{"id":307142,"date":"2025-12-04T04:00:00","date_gmt":"2025-12-04T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=307142"},"modified":"2025-12-03T23:43:02","modified_gmt":"2025-12-03T22:43:02","slug":"ce-que-les-europeens-veulent-vraiment-le-dernier-eurobazooka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/12\/04\/ce-que-les-europeens-veulent-vraiment-le-dernier-eurobazooka\/","title":{"rendered":"Ce que les Europ\u00e9ens veulent vraiment : le dernier Eurobazooka"},"content":{"rendered":"\n
Un an apr\u00e8s le premier barom\u00e8tre europ\u00e9en<\/em><\/a>, lanc\u00e9 par Cluster 17 et le Grand Continent, et l\u2019Eurobazooka du printemps dernier qui <\/em>analysait les r\u00e9actions \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e de Trump<\/em><\/a> et <\/em>celui de septembre qui sondait l\u2019opinion des Europ\u00e9ens apr\u00e8s l\u2019\u00e9t\u00e9 de l\u2019humiliation<\/em><\/a>, cette nouvelle livraison, men\u00e9e dans neuf pays europ\u00e9ens (France, Italie, Espagne, Allemagne, Pologne, Portugal, Croatie, Belgique et Pays-Bas), arrive dans un moment de bascule<\/em> <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00c0 la lecture d\u2019ensemble, c\u2019est la densit\u00e9 des inqui\u00e9tudes et la simultan\u00e9it\u00e9 des chocs qui interpellent le plus : retour durable de la guerre sur le continent, acc\u00e9l\u00e9ration des rivalit\u00e9s entre puissances, d\u00e9r\u00e8glement climatique devenu conflictuel, r\u00e9volution technologique anxiog\u00e8ne, et crises politiques internes qui minent les ressorts de confiance.<\/em><\/p>\n\n\n\n L\u2019Europe n\u2019est pas seulement confront\u00e9e \u00e0 une accumulation de risques, elle fait face \u00e0 une transformation de son environnement historique, g\u00e9opolitique et politique. <\/p>\n\n\n\n Ce barom\u00e8tre permet de saisir ce changement dans sa profondeur et ses contradictions.<\/p>\n\n\n\n L\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019\u00e9tude tient \u00e0 sa double entr\u00e9e. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, une cartographie fine des menaces ext\u00e9rieures : les Europ\u00e9ens hi\u00e9rarchisent les risques de guerre, identifient des adversaires, \u00e9valuent les intentions des grandes puissances et interrogent la solidit\u00e9 militaire de leurs propres pays.<\/p>\n\n\n\n De l\u2019autre, une exploration des tensions internes m\u00ealant sentiment de menace terroriste, perception de l\u2019antis\u00e9mitisme, rapport \u00e0 l\u2019immigration, d\u00e9fiance envers les \u00e9lites, demande de r\u00e9duction de l\u2019\u00c9tat, tentation technocratique et clivages sur l\u2019autorit\u00e9 ou la participation d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 cela s\u2019ajoute un troisi\u00e8me axe, souvent sous-estim\u00e9, qui traverse tout le barom\u00e8tre, \u00e0 savoir la mani\u00e8re dont les Europ\u00e9ens vivent la modernit\u00e9, entre fascination et inqui\u00e9tude (IA, drones, robots, crypto, r\u00e9seaux sociaux, espace\u2026), ainsi que le besoin de s\u2019ancrer dans un environnement national stable (culture, paysages, qualit\u00e9 de vie, sant\u00e9).<\/p>\n\n\n\n L\u2019ensemble dessine les contours d\u2019une Europe inqui\u00e8te, profond\u00e9ment consciente de ses vuln\u00e9rabilit\u00e9s, et qui peine \u00e0 se projeter positivement dans l\u2019avenir. On retrouve cette difficult\u00e9 jusque dans des indicateurs plus indirects, comme la question opposant l\u2019attraction du pass\u00e9 \u00e0 celle du futur<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ce tableau est aussi travers\u00e9 de paradoxes structurants. Le plus marquant concerne les \u00c9tats-Unis, avec une d\u00e9gradation nette de l\u2019image de Donald Trump, au point d\u2019\u00eatre majoritairement per\u00e7u comme un ennemi de l\u2019Europe. Dans le m\u00eame temps, la demande de conflictualit\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis recule au profit d\u2019une pr\u00e9f\u00e9rence pour le compromis.<\/p>\n\n\n\n Autrement dit, les Europ\u00e9ens durcissent leur jugement politique sur Trump tout en cherchant \u00e0 \u00e9viter une rupture strat\u00e9gique avec Washington. Ce type de contradiction n\u2019est pas un bruit statistique, mais se trouve au c\u0153ur du nouveau moment europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n Enfin, l\u2019\u00e9tude rappelle la multiplicit\u00e9 des opinions europ\u00e9ennes. Les \u00e9carts nationaux sont importants sur la grande majorit\u00e9 des questions. <\/p>\n\n\n\n Sur la guerre, la Chine, l\u2019Ukraine, l\u2019immigration, la confiance dans l\u2019Union ou la vision du progr\u00e8s technique, les opinions dessinent de v\u00e9ritables profils culturels et politiques distincts. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que ce barom\u00e8tre permet de lire : non seulement les grandes tendances continentales, mais aussi la structure des fractures internes, et ce qu\u2019elles disent du futur possible de l\u2019Union.<\/p>\n\n\n\n Dans les neuf pays interrog\u00e9s en novembre, l\u2019appartenance \u00e0 l\u2019Union demeure un choix tr\u00e8s largement majoritaire : 74 % des r\u00e9pondants souhaitent que leur pays reste dans le bloc, tandis que 19 % pr\u00e9f\u00e8rent en sortir.<\/p>\n\n\n\n1 \u2014 La volont\u00e9 d\u2019appartenir \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne reste massive, mais sa solidit\u00e9 varie fortement \u2014 et le maillon faible pourrait \u00eatre la France<\/h2>\n\n\n\n