{"id":306777,"date":"2025-11-29T18:30:00","date_gmt":"2025-11-29T17:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=306777"},"modified":"2025-12-01T12:34:09","modified_gmt":"2025-12-01T11:34:09","slug":"trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/","title":{"rendered":"Trump est-il en train de perdre le contr\u00f4le ? Une conversation avec Rana Foroohar"},"content":{"rendered":"\n

Vous nous lisez et que vous souhaitez suivre nos travaux quotidiennement en soutenant une r\u00e9daction ind\u00e9pendante, vous pouvez d\u00e9couvrir toutes nos offres et vous abonner par ici<\/a> ou <\/em>commander notre dernier num\u00e9ro papier qui cherche \u00e0 cartographier les transformations profondes de l’\u00e8re Trump<\/em><\/em> <\/a><\/p>\n\n\n\n

Un an apr\u00e8s la r\u00e9\u00e9lection de Donald Trump, il semble encore difficile de comprendre qui peut \u00eatre influent \u00e0 la Maison-Blanche. Est-ce que le pr\u00e9sident suit les conseils de quiconque ?<\/h3>\n\n\n\n

Je commencerai par dire que Trump agit toujours comme il l\u2019entend.<\/p>\n\n\n\n

Si vous \u00eates Scott Bessent<\/a> ou Peter Navarro<\/a>, vous pouvez croire que votre message passe ; vous \u00eates la derni\u00e8re personne \u00e0 quitter le bureau ; pourtant, apr\u00e8s votre d\u00e9part, le pr\u00e9sident peut d\u00e9cider soudainement d\u2019adopter une nouvelle strat\u00e9gie de d\u00e9valuation du dollar ou une nouvelle politique industrielle qui peut changer la donne.<\/p>\n\n\n\n

Je ne dirais pas qu’il existe une seule personne dont le pr\u00e9sident suit \u00e0 coup s\u00fbr les conseils.<\/p>\n\n\n\n

J. D. Vance est une figure importante de l’administration<\/a>, car il est au sein de MAGA la figure de proue du mouvement libertarien. Stephen Miller, bien s\u00fbr, a une influence consid\u00e9rable ;  mais je ne pense pas qu’il y ait une seule personne que le pr\u00e9sident \u00e9coute. Trump est tr\u00e8s instable.<\/p>\n\n\n\n

Il faut aussi compter avec des personnes comme Laura Loomer ; elle fait partie de ceux qui ont r\u00e9ussi \u00e0 trouver un moyen de flatter l’ego de Trump d’une mani\u00e8re qui le valorise beaucoup.<\/p>\n\n\n\n

Vous consid\u00e9rez donc Trump d’un point de vue tr\u00e8s psychologique.<\/h3>\n\n\n\n

Oui, m\u00eame si je ne suis pas psychiatre, je peux dire qu\u2019il a une personnalit\u00e9 narcissique classique. Les personnalit\u00e9s narcissiques sont fragiles et ont besoin d’\u00eatre valoris\u00e9es. Elles n\u2019appr\u00e9cient pas que vous sapiez leur confiance en eux en leur annon\u00e7ant de mauvaises nouvelles. <\/p>\n\n\n\n

C’est la raison pour laquelle Trump suit les conseils des personnes de son entourage qui le font para\u00eetre sous un bon angle et l\u2019aident \u00e0 se sentir bien \u2014 des personnes qui soutiennent sa vision du monde.<\/p>\n\n\n\n

En exploitant ce trait de personnalit\u00e9, des personnes comme Laura Loomer ont pu rejoindre l\u2019entourage de Trump et faire licencier des gens, simplement parce qu’elles pensaient comme le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Comment fonctionne le processus politique aujourd’hui \u00e0 Washington ? Est-ce le chaos total ?<\/h3>\n\n\n\n

Tout \u00e0 fait. Il est int\u00e9ressant de comparer l’administration Biden et l’administration Trump \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n\n\n\n

Cela fait trente-trois ans que je fais ce m\u00e9tier.<\/p>\n\n\n\n

Que cela soit une bonne chose ou non, l’administration Biden \u00e9tait pour moi celle o\u00f9 j’ai vu le plus grand nombre de personnes converger vers la m\u00eame direction au m\u00eame moment. <\/p>\n\n\n\n

L’administration Trump est \u00e0 l’oppos\u00e9 : elle est compl\u00e8tement centrifuge.<\/p>\n\n\n\n

Il y a quelques mois, Jamieson Greer<\/a>, le repr\u00e9sentant am\u00e9ricain au Commerce, annon\u00e7ait des mesures tarifaires tandis que Trump modifiait simultan\u00e9ment cette politique lors de sa propre conf\u00e9rence de presse. On ne sait jamais ce qui va se passer. C’est un gros probl\u00e8me pour le gouvernement lorsqu’il essaie de faire quoi que ce soit qui n\u00e9cessite une coordination interminist\u00e9rielle.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie industrielle dans le domaine de la construction navale, par exemple, est un exemple int\u00e9ressant : Trump a sign\u00e9 un accord avec les Finlandais pour construire onze nouveaux brise-glaces, car les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9cid\u00e9 d’un pivot diplomatique et strat\u00e9gique vers l’h\u00e9misph\u00e8re occidental<\/a> et le Nord. Le minist\u00e8re de la Guerre a d\u00e9cid\u00e9 \u2014 et cela fait l’objet d’un consensus bipartite \u2014 que les \u00c9tats-Unis ne peuvent plus jouer le r\u00f4le de gendarme du monde ; la marine chinoise est d\u00e9sormais trop puissante.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9lecteurs am\u00e9ricains voient aujourd\u2019hui Trump comme un capitaliste jouant de sa client\u00e8le.<\/p>Rana Foroohar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Quoi qu’il en soit, Trump a conclu un accord avec les Finlandais pour construire des brise-glaces ; mais il n\u2019a gu\u00e8re fait de communication \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, bien que les Finlandais vont construire ces navires dans une logique de friendshoring<\/em>, en parall\u00e8le, Trump souhaite \u00e9galement reconstruire l’industrie navale nationale. Aucune communication n\u2019est cependant \u00e9tablie avec les constructeurs navals am\u00e9ricains, car le pr\u00e9sident a supprim\u00e9 le Bureau de la construction navale de la Maison-Blanche, pour le transf\u00e9rer ailleurs.<\/p>\n\n\n\n

Avec l\u2019administration Trump, pour chaque pas en avant, on fait deux pas en arri\u00e8re \u2014 et il n’y a jamais de coordination.<\/p>\n\n\n\n

Beaucoup de mesures prises dans le domaine commercial, par exemple, ont des implications probl\u00e9matiques pour la main-d’\u0153uvre nationale. Les ouvriers m\u00e9tallurgistes viennent de critiquer Trump pour avoir supprim\u00e9 les droits portuaires impos\u00e9s aux Chinois : le pr\u00e9sident tente actuellement de d\u00e9geler les relations avec P\u00e9kin, mais il ne dialogue pas avec les coalitions nationales.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui r\u00e9sulte de tout cela est un chaos total : c\u2019est une situation dangereuse pour les \u00c9tats-Unis, car si Trump est tr\u00e8s provocateur et se montre constamment belliqueux en public, il ne fait rien en coulisse de ce qu’il faudrait faire pour renforcer la r\u00e9silience, la main-d’\u0153uvre, etc.<\/p>\n\n\n\n

Dans le d\u00e9sordre qui r\u00e8gne au sein de l\u2019administration, y a-t-il une aile de la coalition Trump qui a r\u00e9ussi \u00e0 prendre le dessus ?<\/h3>\n\n\n\n

La partie libertarienne et financiaris\u00e9e de la coalition Trump<\/a>, compos\u00e9e de g\u00e9ants de la technologie, sera toujours du c\u00f4t\u00e9 du pr\u00e9sident. Trump est un homme qui a fait sa carri\u00e8re dans les march\u00e9s immobiliers ; cela se voit \u00e0 la fa\u00e7on dont il fait pression sur l’Europe pour qu’elle assouplisse la r\u00e9glementation technologique. Pour lui, tout est question d’argent, de transactionnalisme, de mercantilisme \u2013 l\u00e0 o\u00f9 se trouvent ses int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n

Je pense que c’est ce trait qui causera sa chute. La mani\u00e8re dont l’administration soutient la cryptomonnaie rappelle les dictateurs africains des ann\u00e9es 1970, qui enrichissaient les poches de leur famille gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9r\u00e9glementation et aux int\u00e9r\u00eats particuliers. Je pense qu’un tel \u00e9tat de fait va d\u00e9clencher la prochaine crise financi\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Si j’\u00e9tais Xi Jinping, je laisserais simplement les \u00c9tats-Unis s’enfoncer de plus en plus dans cette bulle des cryptomonnaies<\/a> ; quand elle commencera \u00e0 \u00e9clater, je vendrais des bons du Tr\u00e9sor, en disant au FMI que les \u00c9tats-Unis ne sont plus dignes de confiance, qu’il est temps de r\u00e9\u00e9quilibrer, que nous avons besoin d’un panier de devises et que nous devons nous \u00e9loigner du syst\u00e8me bas\u00e9 sur le dollar.<\/p>\n\n\n\n

La fa\u00e7on dont on peut tirer avantage de la situation pr\u00e9sente est facile \u00e0 imaginer.<\/p>\n\n\n\n

Trump est aussi la figure de proue d\u2019une alliance \u2014 entre les hommes de pouvoir, les financiers new-yorkais comme le secr\u00e9taire au Commerce et le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor et les magnats du p\u00e9trole. Cette alliance est-elle en train de se d\u00e9faire ?<\/h3>\n\n\n\n

Consid\u00e9rons d\u2019abord les int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et \u00e9nerg\u00e9tiques : si l’on regarde le Parti r\u00e9publicain sur le temps long, sa force principale a toujours \u00e9t\u00e9 Wall Street et l’argent du p\u00e9trole. Cependant, les acteurs du secteur p\u00e9trolier ne sont pas tr\u00e8s enthousiastes \u00e0 l’\u00e9gard de Trump, car ils s’inqui\u00e8tent de la politique \u00e9nerg\u00e9tique. Ces acteurs sont pr\u00e9occup\u00e9s par le fait que nos r\u00e9seaux \u00e9lectriques sont d\u00e9faillants et que Trump ne d\u00e9finit pas de strat\u00e9gie claire et coh\u00e9rente concernant l’avenir du p\u00e9trole de schiste. Ce n’est pas rassurant pour le pr\u00e9sident : lorsque l’argent du p\u00e9trole commence \u00e0 se d\u00e9tourner de vous, c\u2019est que les ennuis commencent.<\/p>\n\n\n\n

Trump veut \u00eatre le Roi Soleil, et faire de la Maison-Blanche Versailles. On pourrait aussi dire qu\u2019il souhaite former une forme de mafia.<\/p>Rana Foroohar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En ce qui concerne Wall Street, il est int\u00e9ressant de noter qu’une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de financiers semble s’aligner sur la Silicon Valley<\/a>, dont la vision de la finance est bien plus sp\u00e9culative. Cette g\u00e9n\u00e9ration croit en la cryptomonnaie et veut un monde sans gouvernement ; pour elle, Trump est un moyen d’y parvenir. Peter Thiel est un excellent exemple<\/a> de cette mani\u00e8re de voir.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque je discute avec de nombreux financiers, davantage \u00e9tablis \u00e0 New York que les premiers, j\u2019entends que ceux-ci sont inquiets : ils savent que depuis des ann\u00e9es, les \u00c9tats-Unis accumulent des d\u00e9ficits.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis ont utilis\u00e9 la politique mon\u00e9taire pour stimuler le march\u00e9 des actifs et cr\u00e9er cette croissance effr\u00e9n\u00e9e men\u00e9e par les march\u00e9s financiers \u2014 cette croissance n’est pas le fruit d’un v\u00e9ritable changement sur le terrain. Nous devons aussi composer avec une bulle sur les march\u00e9s boursiers am\u00e9ricains qui finira par \u00e9clater.<\/p>\n\n\n\n

Nous ne sommes plus dans les ann\u00e9es 1990, o\u00f9 la situation g\u00e9opolitique \u00e9tait plus stable, mais dans une nouvelle \u00e8re o\u00f9 l’\u00e9clatement de cette bulle pourrait avoir de graves cons\u00e9quences. Je vois sans cesse des investisseurs \u00e9crire que les \u00c9tats-Unis devraient d\u00e9sormais \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme un march\u00e9 \u00e9mergent. Si cela est vrai, nous devons r\u00e9fl\u00e9chir au fonctionnement des march\u00e9s \u00e9mergents et \u00e0 ce que cela entra\u00eene de risque politique.<\/p>\n\n\n\n

Quelles craintes pourraient inciter Wall Street \u00e0 cesser de soutenir Trump ? <\/h3>\n\n\n\n

Une grande partie de Wall Street s’inqui\u00e8te de ce vers quoi pourrait mener la situation actuelle ; pourtant, et bien que les entreprises soient pr\u00e9occup\u00e9es par bien des choses \u2014 les droits de douane, les probl\u00e8mes d’endettement et de d\u00e9ficit, un krach boursier ou la mani\u00e8re dont elles pourraient, \u00e0 tout moment, \u00eatre vis\u00e9es ou p\u00e9nalis\u00e9es \u2014 ces entreprises ne s’expriment pas sur le sujet.<\/p>\n\n\n\n

C’est une chose surprenante, et une v\u00e9ritable trag\u00e9die des biens communs : \u00e0 moins que chacun ne s’accorde \u00e0 se serrer les coudes, tout le monde est perdant.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui pourtant, le rassemblement n\u00e9cessaire n\u2019a pas lieu : la Business Roundtable ou la Chambre de commerce ne d\u00e9clarent pas : \u00ab Nous avons besoin de l’immigration. \u00bb Or, l’immigration est la seule raison pour laquelle les \u00c9tats-Unis connaissent une croissance plus rapide que l’Europe.<\/p>\n\n\n\n

Ces institutions ne d\u00e9clarent pas non plus : \u00ab Nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s par la stabilit\u00e9 \u00e9conomique et politique. \u00bb Les PDG pensent tous qu’ils sont assez intelligents pour manipuler Trump et g\u00e9rer la situation : cela occasionne une perte immense.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9lections de mi-mandat seront d\u00e9cisives si les d\u00e9mocrates reprennent la Chambre. La situation actuelle touchera alors \u00e0 sa fin.<\/p>Rana Foroohar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Cet \u00e9tat de fait pousse les syndicats et les jeunes \u00e0 faire basculer la politique de plus en plus \u00e0 gauche. Je pense que c’est un mouvement n\u00e9cessaire aux \u00c9tats-Unis. Nous allons assister \u00e0 un virage radical \u00e0 gauche en r\u00e9ponse au silence des gens du centre, qui devraient dire : \u00ab Nous avons un autocrate \u00e0 la Maison Blanche qui fait des choses terribles et nous devons le chasser. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Donald Trump s’est aujourd\u2019hui impos\u00e9 comme l’interm\u00e9diaire central de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine. Lors de son premier mandat, on a pu pr\u00e9senter sa relation avec les entreprises comme un heureux mariage ; ce partenariat fonctionne-t-il encore ?<\/h3>\n\n\n\n

Au cours du premier mandat, les grandes entreprises appr\u00e9ciaient beaucoup Trump. Beaucoup de personnes issues de ces entreprises ont d’ailleurs vot\u00e9 pour lui ; elles ne l’admettraient peut-\u00eatre pas lors d’un d\u00eener chic, mais elles ont cependant contribu\u00e9 \u00e0 son \u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n

En raison de leur all\u00e9geance, au cours du premier mandat de Trump ces entreprises ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’importants all\u00e8gements fiscaux. Le discours les justifiant \u00e9tait le suivant : cet argent \u00e9chappant \u00e0 la taxation allait revenir de l’\u00e9tranger pour \u00eatre investi dans des usines et rendre \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique sa grandeur.<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9, la majeure partie de cet argent a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour racheter des actions, ce qui a fait grimper le cours de ces entreprises en bourse ; les PDG \u00e9taient plut\u00f4t satisfaits.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame si Trump a tenu des propos incendiaires pendant son premier mandat, il ne faisait pas de choses aussi dangereuses qu\u2019aujourd\u2019hui. Le second mandat de Trump est bien plus dangereux pour les PDG, car ils sont victimes d’intimidation, comme d\u2019autres PDG dans ce qu\u2019on appelait les \u00ab pays du tiers-monde \u00bb. Trump appelle l\u2019un d\u2019eux et lui dit quoi faire ; au diable la gouvernance d’entreprise.<\/p>\n\n\n\n

Les entreprises et leurs dirigeants restent cependant silencieux \u00e0 ce sujet, ce qui est incroyable. Ils ne s’expriment pas et pensent pouvoir g\u00e9rer la situation.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est donc une nouvelle gouvernance \u00e9conomique que Trump souhaiterait instaurer, comme en Russie et dans les p\u00e9tromonarchies : l\u2019\u00c9tat r\u00e9girait l’\u00e9conomie et affaiblirait la bourgeoisie. \u00c0 supposer que le pr\u00e9sident r\u00e9ussisse, cela ne risque-t-il pas de pr\u00e9cipiter sa chute ?<\/h3>\n\n\n\n

D’une certaine mani\u00e8re, il est amusant de voir comment Biden et Trump ont tir\u00e9 des le\u00e7ons tr\u00e8s diff\u00e9rentes de la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 la Chine, Biden a estim\u00e9 qu’il nous fallait une strat\u00e9gie industrielle. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, nous avons besoin que davantage d’\u00c9tats r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 la mani\u00e8re de g\u00e9rer l’\u00e9conomie r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

Trump, en revanche, a tir\u00e9 du cas chinois la le\u00e7on qu’\u00ab il est formidable d’\u00eatre un autocrate \u00bb. Si vous \u00eates un autocrate, vous pouvez faire ce que vous voulez : vous pouvez purger les PDG que vous n’aimez pas ; vous pouvez aussi promouvoir ceux que vous appr\u00e9ciez.<\/p>\n\n\n\n

C’est tout \u00e0 fait ainsi que Trump proc\u00e8de d\u00e9sormais : la prise de participation de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral dans Intel en est un exemple int\u00e9ressant. De nombreux commentateurs am\u00e9ricains ont \u00e9crit qu’il s’agissait d’une strat\u00e9gie industrielle comprise \u00e0 la mani\u00e8re trumpiste ; en r\u00e9alit\u00e9, il ne s\u2019agit pas d\u2019une strat\u00e9gie, mais plut\u00f4t de son contraire. Trump ne fait que mettre de l’argent dans les caisses du Tr\u00e9sor avec l\u2019\u00e9nergie du d\u00e9sespoir, car il sait que les probl\u00e8mes de dette et de d\u00e9ficit sont \u00e9normes et doivent \u00eatre g\u00e9r\u00e9s avec prudence.<\/p>\n\n\n\n

Si Trump reste au pouvoir, \u00e0 quoi ressemblerait l’avenir des \u00c9tats-Unis ? Doit-on s\u2019attendre \u00e0 un gouvernement de plus en plus centrifuge ?<\/h3>\n\n\n\n

Trump veut \u00eatre le Roi-Soleil<\/a>, et faire de la Maison-Blanche Versailles. On pourrait aussi dire qu\u2019il souhaite former une forme de mafia.<\/p>\n\n\n\n

Trump a une approche brutale tr\u00e8s proche de celle de la mafia : il s’enrichit lui-m\u00eame comme il enrichit des membres de sa famille et des proches associ\u00e9s. Je ne pense pas qu’il s’int\u00e9resse particuli\u00e8rement \u00e0 la strat\u00e9gie industrielle ou m\u00eame \u00e0 la place de l’Am\u00e9rique dans le monde en tant qu’\u00c9tat, m\u00eame si on en parle beaucoup.<\/p>\n\n\n\n

Pendant ce temps, les \u00c9tats-Unis sont en train de se replier. L’arm\u00e9e se concentre beaucoup plus sur ce qui se passe dans l\u2019Arctique et dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental \u2014 par exemple en Am\u00e9rique latine.<\/p>\n\n\n\n

Trump commence d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 s’inspirer de Biden, car les questions relatives au co\u00fbt de la vie deviennent de plus en plus pressantes aux \u00c9tats-Unis.<\/p>Rana Foroohar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

L’Argentine est un cas int\u00e9ressant de strat\u00e9gie rat\u00e9e<\/a>. Les \u00c9tats-Unis d\u00e9pensent des milliards de dollars provenant des contribuables pour renflouer un pays qui vend tout son soja \u00e0 la Chine, parce que celle-ci n’en ach\u00e8te plus aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Je ne pense pas qu\u2019aujourd\u2019hui la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine soit une priorit\u00e9 pour Trump ; il faut donc songer \u00e0 ce qui se passera apr\u00e8s lui.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s le d\u00e9part de Trump, doit-on donc s\u2019attendre \u00e0 une implosion du mouvement MAGA ? <\/h3>\n\n\n\n

Il est int\u00e9ressant de voir o\u00f9 se rendra le Parti r\u00e9publicain, \u00e0 partir du point o\u00f9 il se trouve. Je m’inqui\u00e8te au sujet de J. D. Vance. Je ne le consid\u00e8re pas comme une figure tr\u00e8s digne de confiance, mais plut\u00f4t comme quelqu’un de sournois et opportuniste.<\/p>\n\n\n\n

Il n’y a gu\u00e8re de nouvelle id\u00e9ologie au sein du Parti r\u00e9publicain ; on n\u2019y trouve que Trump d\u2019un c\u00f4t\u00e9, et la th\u00e9orie \u00e9conomique du ruissellement de l’autre ; nous savons que celle-ci est inefficace et qu’elle ne sera pas vendable sur le plan politique. <\/p>\n\n\n\n

O\u00f9 iront toute la col\u00e8re et l’\u00e9nergie de MAGA lorsque Trump ne sera plus l\u00e0 ? Une hypoth\u00e8se optimiste serait que les \u00e9lecteurs se tournent alors vers les d\u00e9mocrates. Nous venons de voir avec les \u00e9lections que les candidats d\u00e9mocrates qui ont gagn\u00e9 sont ceux qui ont adopt\u00e9 un message diam\u00e9tralement oppos\u00e9 \u00e0 celui de l’\u00e8re Clinton.<\/p>\n\n\n\n

Les Clinton pr\u00f4naient un virage \u00e0 droite sur le plan \u00e9conomique et \u00e0 gauche sur le plan social. Or, aujourd\u2019hui, les candidats qui remportent les \u00e9lections aux \u00c9tats-Unis se positionnent \u00e0 gauche sur le plan \u00e9conomique et sont un peu plus conservateurs sur le plan social. Ils parlent moins de politique identitaire que dans le pass\u00e9, de m\u00eame qu’ils soutiennent la police ; ils rencontrent les gens dans un cadre social l\u00e9g\u00e8rement plus conservateur, mais ils parlent aussi d’accessibilit\u00e9 financi\u00e8re et d’in\u00e9galit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Cela semble donc \u00eatre la formule gagnante ; en l\u2019employant, les d\u00e9mocrates font pour l\u2019instant un meilleur r\u00e9sultat que les r\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n

Face aux D\u00e9mocrates, l\u2019alliance MAGA ferait-elle donc long feu, faute d\u2019avoir un contre-programme coh\u00e9rent \u00e0 proposer ? <\/h3>\n\n\n\n

Trump est entour\u00e9 de personnes qui ont un v\u00e9ritable programme. Stephen Miller est un personnage tr\u00e8s dangereux ; lui et d’autres sont profond\u00e9ment ethnonationalistes.<\/p>\n\n\n\n

J’ai pu converser avec des membres de l’administration qui m’ont fait comprendre que beaucoup d’entre eux aimeraient revenir \u00e0 une p\u00e9riode o\u00f9 il \u00e9tait bien plus difficile d’immigrer aux \u00c9tats-Unis, entre 1924 et 1965. En 1924, l’Am\u00e9rique a d\u00e9cid\u00e9 : \u00ab Nous ne voulons pas de ces Europ\u00e9ens \u00e0 la peau fonc\u00e9e, nous prendrons les Britanniques, mais nous ne voulons pas d’Italiens. Nous ne voulons pas des Europ\u00e9ens du Sud et de l’Est. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Trump a tir\u00e9 du cas chinois la le\u00e7on qu’\u00ab il est formidable d’\u00eatre un autocrate \u00bb. <\/p>Rana Foroohar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Je suis \u00e0 la fois \u00e9tonn\u00e9 et inquiet de voir comment quelqu’un comme Stephen Miller, qui est juif, peut affirmer que l’Am\u00e9rique ne devrait pas accueillir les r\u00e9fugi\u00e9s provenant de r\u00e9gions en difficult\u00e9. Si nous avions eu des lois diff\u00e9rentes en mati\u00e8re d’immigration, beaucoup de Juifs auraient quitt\u00e9 l’Europe entre 1924 et la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Il existe aussi un autre programme, peut-\u00eatre du c\u00f4t\u00e9 de J. D. Vance, qui s’int\u00e9resse \u00e0 la strat\u00e9gie industrielle telle que la doctrine America First <\/em>cherche \u00e0 la formuler. Je ne crois cependant pas que ce programme ait les valeurs n\u00e9cessaires pour cr\u00e9er une alliance.<\/p>\n\n\n\n

Pendant l\u2019\u00e8re Biden, Jake Sullivan a parl\u00e9 de la strat\u00e9gie industrielle dans un discours important<\/a> , expliquant que nous devions nous \u00e9loigner de la croissance pour la croissance et nous orienter vers une croissance durable et \u00e9quitable \u2014 c’est-\u00e0-dire favorable \u00e0 la plan\u00e8te et au travail. M\u00eame si le consensus de Washington touche \u00e0 sa fin, nous avons toujours certaines valeurs, et nous voulons donc que des partenaires qui partagent les m\u00eames valeurs se r\u00e9unissent et r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 un moyen de commercer dans le respect des normes environnementales et du travail.<\/p>\n\n\n\n

Je ne vois rien de tout cela dans l\u2019administration Trump et je ne vois pas comment une nouvelle alliance transatlantique serait possible sans discuter de ces valeurs.<\/p>\n\n\n\n

Vous \u00e9voquiez un retour de b\u00e2ton \u00e9conomique pour l\u2019administration Trump. Pensez-vous donc que l\u2019enthousiasme pour le pr\u00e9sident retombe et qu’un changement est en cours ?<\/h3>\n\n\n\n

Je le pense ; les \u00e9lections de mi-mandat seront d\u00e9cisives<\/a> si les d\u00e9mocrates reprennent la Chambre. La situation actuelle touchera alors \u00e0 sa fin.<\/p>\n\n\n\n

Les narcissiques comme Trump deviennent toutefois dangereux lorsqu’ils sont sous pression. M\u00eame si celui-ci aurait moins de facilit\u00e9 \u00e0 faire passer ses projets au Congr\u00e8s, il pourrait se comporter de mani\u00e8re plus extravagante, en particulier sur la sc\u00e8ne internationale. Car que font les autocrates lorsqu’ils sont sous pression dans leur pays ? Ils cr\u00e9ent des probl\u00e8mes \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident est d\u00e9sormais tr\u00e8s impopulaire ; pourtant, malgr\u00e9 ce revirement, l’\u00e9lite ne s’oppose pas beaucoup \u00e0 la conduite autoritaire de l’administration. Pourquoi pensez-vous que le Congr\u00e8s, les universit\u00e9s ou les cabinets d’avocats ont c\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’administration ?<\/h3>\n\n\n\n

Le Congr\u00e8s a c\u00e9d\u00e9<\/a> parce que ses membres r\u00e9publicains craignaient que Musk n’investisse de l’argent dans les campagnes de leurs adversaires pour les \u00e9vincer s’ils refusaient de se rallier \u00e0 Trump ; plus g\u00e9n\u00e9ralement, le Congr\u00e8s c\u00e8de \u00e0 l’administration depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0 \u2014 le probl\u00e8me est plus g\u00e9n\u00e9ral. <\/p>\n\n\n\n

Si l’on remonte \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970, un changement majeur s’est produit dans l’\u00e9conomie politique am\u00e9ricaine. Le pouvoir a \u00e9t\u00e9 de plus en plus transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale ; les \u00c9tats-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9r\u00e9glementer les taux d’int\u00e9r\u00eat et \u00e0 recourir \u00e0 la politique mon\u00e9taire : argent facile, d\u00e9r\u00e9glementation et r\u00e9volution Reagan-Thatcher au sens large.<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence de ce changement, le syst\u00e8me en est venu \u00e0 privil\u00e9gier la valeur actionnariale et le renforcement des march\u00e9s financiers ; en cons\u00e9quence, la politique mon\u00e9taire est devenue beaucoup plus importante que la politique budg\u00e9taire. Or, la politique budg\u00e9taire rel\u00e8ve du domaine du Congr\u00e8s, tandis que la politique mon\u00e9taire appartient \u00e0 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale \u2014 celle-ci a donc accumul\u00e9 de plus en plus de pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

D’une certaine mani\u00e8re, le Congr\u00e8s a appr\u00e9ci\u00e9 ce changement. Les politiciens ne veulent g\u00e9n\u00e9ralement pas prendre de d\u00e9cisions difficiles, comme investir dans la d\u00e9fense ou dans les biens sociaux \u2014 choisir, par exemple, entre financer le filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale ou partir en guerre en Irak. En laissant la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale prendre les devants, le Congr\u00e8s a \u00e9vit\u00e9 ces compromis politiquement co\u00fbteux. La R\u00e9serve a maintenu les taux d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 un niveau bas, les march\u00e9s sont rest\u00e9s \u00e9lev\u00e9s et les \u00c9tats-Unis ont surf\u00e9 sur cette vague d’argent et de prosp\u00e9rit\u00e9 apparente pendant pr\u00e8s d’un demi-si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident est un homme qui a fait sa carri\u00e8re dans les march\u00e9s immobiliers. Tout est pour lui question d’argent, de transactionnalisme, de mercantilisme.<\/p>Rana Foroohar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Ce silence du Congr\u00e8s va-t-il cependant durer ? <\/h3>\n\n\n\n

Ce mod\u00e8le est pourtant en train de changer. Elizabeth Warren a prononc\u00e9 plusieurs discours exhortant le Congr\u00e8s \u00e0 reprendre ses pouvoirs constitutionnels sur des questions telles que le commerce et la fiscalit\u00e9, au lieu de compter sur des taux d’int\u00e9r\u00eat bas et un march\u00e9 immobilier aux prix bas pour apaiser les \u00e9lecteurs. Cette strat\u00e9gie ne fonctionne plus : les prix des biens immobiliers sont devenus si hauts que les gens ordinaires ne peuvent plus se permettre d’acheter un logement.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque la grande correction du march\u00e9 finira par se produire \u2014 et elle se produira \u2014, la col\u00e8re s\u2019\u00e9tendra : les \u00e9lecteurs exigeront que leurs repr\u00e9sentants \u00e9lus prennent enfin des mesures pour soutenir les Am\u00e9ricains ordinaires. Les r\u00e9sultats des \u00e9lections de ces derni\u00e8res semaines vont d\u00e9j\u00e0 dans ce sens.<\/p>\n\n\n\n

Il est surprenant qu\u2019une grande majorit\u00e9 de cabinets d\u2019avocats influents \u2014 ou d\u2019universit\u00e9s renomm\u00e9es dans le pays \u2014 aient pli\u00e9 face aux mesures de l\u2019administration Trump. Cet effacement n\u2019est-il qu\u2019un contrecoup ?<\/h3>\n\n\n\n

L’inaction des universit\u00e9s et des cabinets d’avocats nous ram\u00e8ne \u00e0 la trag\u00e9die du probl\u00e8me des biens communs : plus les \u00e9lites sont riches et puissantes, plus les gens semblent penser qu’elles peuvent r\u00e9ellement contr\u00f4ler le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les universit\u00e9s ne se sont-elles pas toutes unies ? Beaucoup d’universit\u00e9s du Midwest, les universit\u00e9s land grant<\/em> <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> se sont unies pour d\u00e9clarer : \u00ab Si vous vous attaquez \u00e0 l’une d’entre nous sur le plan juridique, vous vous attaquez \u00e0 nous toutes. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Cette r\u00e9action a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s rapide ; pourtant, les universit\u00e9s de l’Ivy League n’ont quant \u00e0 elles rien fait<\/a>, parce qu’elles pensaient pouvoir g\u00e9rer cette situation seules, sans leurs concurrentes.<\/p>\n\n\n\n

Il en va de m\u00eame pour les grands cabinets d’avocats. Il n’y a pas d’action collective, ce qui est tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9lateur de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine en g\u00e9n\u00e9ral : nous pr\u00e9f\u00e9rons prier pour la prosp\u00e9rit\u00e9 plut\u00f4t que de manifester pour un filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p>\n\n\n\n

Les interventions de Trump au sein de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine pourraient-elles alors cr\u00e9er de nouveaux leviers pour un pr\u00e9sident d\u00e9mocrate de gauche, un Congr\u00e8s de gauche \u2014 ou les deux \u00e0 la fois ? Est-ce que cela fait entrer de nouveaux sujets dans le d\u00e9bat public ?<\/h3>\n\n\n\n

C’est une belle fa\u00e7on de voir les choses.<\/p>\n\n\n\n

J’ai vu des donn\u00e9es pr\u00e9liminaires montrant que les \u00e9lecteurs s’int\u00e9ressent aux cryptomonnaies et \u00e0 la corruption, par exemple, et qu’ils associent cela au pr\u00e9sident. Ces \u00e9lecteurs voient que cet homme est un capitaliste jouant de sa client\u00e8le \u2014 ce qui correspond au discours de personnes comme Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Alexandria Ocasio-Cortez et peut-\u00eatre Zohran Mamdani<\/a>. Ces derniers peuvent dire quelque chose de cet acabit : \u00ab Ce pays est min\u00e9 par une \u00e9conomie truqu\u00e9e. Nous pensions appliquer la doctrine du laissez-faire. Nous pensions avoir des march\u00e9s libres, mais en r\u00e9alit\u00e9, les march\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 mis en place pour soutenir les int\u00e9r\u00eats des entreprises. Nous allons donc changer un peu la donne et soutenir les travailleurs, les classes moyennes et les classes populaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Je ne pense pas que ce sera une politique facile \u00e0 mettre en \u0153uvre : on le voit bien dans la fa\u00e7on dont les d\u00e9mocrates ont capitul\u00e9 sur la question du shutdown.<\/p>\n\n\n\n

Les soins de sant\u00e9 vont \u00eatre un enjeu majeur l’ann\u00e9e prochaine ; nous allons assister \u00e0 une inflation importante dans ce domaine. Aujourd\u2019hui, le syst\u00e8me des soins de sant\u00e9 aux \u00c9tats-Unis est dans un piteux \u00e9tat. Il est difficile de r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes, tout comme il sera difficile de redresser New York. Mais parfois, il faut environ cinq ans pour changer les discours, les possibilit\u00e9s et m\u00eame les mots utilis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Il n’y a gu\u00e8re de nouvelle id\u00e9ologie au sein du Parti r\u00e9publicain ; on n\u2019y trouve que Trump d\u2019une part, et de l\u2019autre la th\u00e9orie \u00e9conomique du ruissellement.<\/p>Rana Foroohar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Il y a cinq ans encore, les gens disaient que si l’on taxait les riches, les gens ne trouveraient pas d’emploi. Plus personne ne croit \u00e0 cela aujourd’hui. Nous comprenons d\u00e9sormais que la th\u00e9orie \u00e9conomique du ruissellement ne fonctionne pas. Nous comprenons qu’il existe une in\u00e9galit\u00e9 massive ; nous comprenons, certainement gr\u00e2ce \u00e0 Trump, qu’il existe un syst\u00e8me truqu\u00e9. Par cons\u00e9quent, la gauche a d\u00e9sormais la possibilit\u00e9 de commencer \u00e0 mettre en place des mesures politiques \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n

Lesquelles ? <\/h3>\n\n\n\n

Je m’attends \u00e0 ce que les d\u00e9mocrates reviennent \u00e0 certaines des mesures prises par Biden<\/a>. M\u00eame Trump commence d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 s’inspirer de son pr\u00e9d\u00e9cesseur, car les questions relatives au co\u00fbt de la vie deviennent de plus en plus pressantes, comme l’a montr\u00e9 la large victoire des d\u00e9mocrates la semaine derni\u00e8re. Le pr\u00e9sident parle d’enqu\u00eater sur les monopoles des entreprises dans l\u2019industrie de la viande : c’\u00e9tait \u00e0 tous points de vue une strat\u00e9gie mise en \u0153uvre par Biden, par l’interm\u00e9diaire de Lina Khan \u00e0 la Commission f\u00e9d\u00e9rale du commerce.<\/p>\n\n\n\n

En tant que candidat lors des \u00e9lections de 2024, Biden \u00e9tait quelque peu probl\u00e9matique, mais bon nombre de ses politiques \u00e9taient justes ; son \u00e9quipe aurait pu et d\u00fb faire un meilleur travail de communication. Elle se pr\u00e9parait \u00e0 travailler de mani\u00e8re plus constructive avec l’Europe sur des questions telles que les cha\u00eenes d’approvisionnement, la gestion du climat, les \u00e9missions de carbone, etc.<\/p>\n\n\n\n

Je pense que nous allons voir davantage de ces mesures \u2014 peut-\u00eatre une r\u00e9surgence des Bidenomics sans Biden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sous l\u2019impression de toute-puissance et la brutalit\u00e9 des deals, la ma\u00eetrise de Trump n\u2019est qu\u2019apparente  : derri\u00e8re le spectacle de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration, il y a une administration t\u00e9tanis\u00e9e et un pouvoir centrifuge.<\/p>\n

Pour Rana Foroohar, qui chronique les transformations profondes de la politique am\u00e9ricaine dans les pages du Financial Times, cette dissonance pourrait pr\u00e9cipiter une grande crise. <\/p>\n","protected":false},"author":5931,"featured_media":306780,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1731],"tags":[],"staff":[2929],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[525],"class_list":["post-306777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","staff-louis-de-catheu","geo-ameriques"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\n\u00c9tats-Unis : Trump est-il en train de perdre le contr\u00f4le ?<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00c9tats-Unis : Trump est-il en train de perdre le contr\u00f4le ?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sous l\u2019impression de toute-puissance et la brutalit\u00e9 des deals, la ma\u00eetrise de Trump n\u2019est qu\u2019apparente : derri\u00e8re le spectacle de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration, il y a une administration t\u00e9tanis\u00e9e et un pouvoir centrifuge. Pour Rana Foroohar, qui chronique les transformations profondes de la politique am\u00e9ricaine dans les pages du Financial Times, cette dissonance pourrait pr\u00e9cipiter une grande crise.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-11-29T17:30:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-12-01T11:34:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/gc-trump-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"guillaumer\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/gc-trump-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"guillaumer\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/\",\"name\":\"\u00c9tats-Unis : Trump est-il en train de perdre le contr\u00f4le ?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/Trump-3.png\",\"datePublished\":\"2025-11-29T17:30:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-01T11:34:09+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/dac94607850a9fd046ae94ea4a56ddcd\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/Trump-3.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/Trump-3.png\",\"width\":4000,\"height\":2666,\"caption\":\"Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump se rend dans la salle de presse de sa r\u00e9sidence de Mar-a-Lago \u00e0 Palm Beach, en Floride, pour prononcer un discours sur la fusillade de deux soldats de la Garde nationale \u00e0 Washington. \u00a9 Daniel Torok\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Trump est-il en train de perdre le contr\u00f4le ? Une conversation avec Rana Foroohar\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/dac94607850a9fd046ae94ea4a56ddcd\",\"name\":\"guillaumer\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/942e2a9aea4f24e4613a346804ae2836?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/942e2a9aea4f24e4613a346804ae2836?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"guillaumer\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00c9tats-Unis : Trump est-il en train de perdre le contr\u00f4le ?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"\u00c9tats-Unis : Trump est-il en train de perdre le contr\u00f4le ?","og_description":"Sous l\u2019impression de toute-puissance et la brutalit\u00e9 des deals, la ma\u00eetrise de Trump n\u2019est qu\u2019apparente : derri\u00e8re le spectacle de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration, il y a une administration t\u00e9tanis\u00e9e et un pouvoir centrifuge. Pour Rana Foroohar, qui chronique les transformations profondes de la politique am\u00e9ricaine dans les pages du Financial Times, cette dissonance pourrait pr\u00e9cipiter une grande crise.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2025-11-29T17:30:00+00:00","article_modified_time":"2025-12-01T11:34:09+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/gc-trump-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"guillaumer","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/gc-trump-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"guillaumer","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"22 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/","name":"\u00c9tats-Unis : Trump est-il en train de perdre le contr\u00f4le ?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/Trump-3.png","datePublished":"2025-11-29T17:30:00+00:00","dateModified":"2025-12-01T11:34:09+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/dac94607850a9fd046ae94ea4a56ddcd"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/Trump-3.png","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/11\/Trump-3.png","width":4000,"height":2666,"caption":"Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump se rend dans la salle de presse de sa r\u00e9sidence de Mar-a-Lago \u00e0 Palm Beach, en Floride, pour prononcer un discours sur la fusillade de deux soldats de la Garde nationale \u00e0 Washington. \u00a9 Daniel Torok"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/11\/29\/trump-est-il-en-train-de-perdre-le-controle-rana-foroohar\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Trump est-il en train de perdre le contr\u00f4le ? Une conversation avec Rana Foroohar"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/dac94607850a9fd046ae94ea4a56ddcd","name":"guillaumer","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/942e2a9aea4f24e4613a346804ae2836?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/942e2a9aea4f24e4613a346804ae2836?s=96&d=mm&r=g","caption":"guillaumer"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5931"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=306777"}],"version-history":[{"count":44,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":306962,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306777\/revisions\/306962"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/306780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=306777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=306777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=306777"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=306777"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=306777"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=306777"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=306777"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=306777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}