{"id":30501,"date":"2019-04-14T08:45:35","date_gmt":"2019-04-14T06:45:35","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=30501"},"modified":"2019-04-14T10:39:28","modified_gmt":"2019-04-14T08:39:28","slug":"pourquoi-la-maison-blanche-a-designe-les-gardiens-de-la-revolution-comme-entite-terroriste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/04\/14\/pourquoi-la-maison-blanche-a-designe-les-gardiens-de-la-revolution-comme-entite-terroriste\/","title":{"rendered":"Pourquoi la Maison Blanche a d\u00e9sign\u00e9 les Gardiens de la r\u00e9volution comme entit\u00e9 terroriste ?"},"content":{"rendered":"\n
Washington<\/em>. Lundi 8 avril, la Maison Blanche a annonc\u00e9 que le corps des Gardiens de la r\u00e9volutions \u00e9tait ajout\u00e9 \u00e0 la liste des entit\u00e9s terroristes. Dans les faits, cela revient \u00e0 consid\u00e9rer la v\u00e9ritable arm\u00e9e iranienne, et l\u2019un des principaux acteurs \u00e9conomiques du pays, comme une organisation terroriste, rendant tout commerce avec l\u2019Iran extr\u00eamement complexe, et des fuites en avant militaires plus probables. <\/p>\n\n\n\n La d\u00e9cision de Donald Trump s\u2019explique par une strat\u00e9gie partisane consistant \u00e0 s\u2019opposer syst\u00e9matiquement aux d\u00e9cisions de l\u2019administration Obama <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, par un alignement sur les alli\u00e9s historiques des Etats-Unis dans la r\u00e9gion (Isra\u00ebl et Arabie saoudite) qui t\u00e9moigne d\u2019un retour \u00e0 une politique r\u00e9gionale traditionnelle (la force Al-Qods des Gardiens de la r\u00e9volution avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e comme entit\u00e9 terroriste sous G. W. Bush <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>) et par le triomphe de la ligne n\u00e9oconservatrice de John Bolton sur la ligne plus rationaliste et r\u00e9aliste.<\/p>\n\n\n\n Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 en fait plut\u00f4t bien re\u00e7ue dans la plupart des pays europ\u00e9ens, comme la France, o\u00f9 il y a, au sein de la haute administration, beaucoup de personnes qui d\u00e9fendent des positions radicales sur l\u2019Iran. Dans l\u2019ensemble, il y a un consensus dans les appareils s\u00e9curitaires, dans les \u201cEtats profonds\u201d occidentaux sur la \u201cmenace iranienne\u201d, et sur l\u2019inutilit\u00e9 de tout dialogue avec la R\u00e9publique islamique d’Iran.<\/p>\n\n\n\n On peut se demander si les banques familiales ou r\u00e9gionales europ\u00e9ennes, qui ont toujours des liens financiers avec l\u2019Iran, vont continuer \u00e0 travailler avec l\u2019Iran. On peut aussi se demander si le m\u00e9canisme INSTEX va fonctionner <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. On dit d\u00e9sormais qu\u2019il faudrait que les Iraniens fassent leur part du travail pour le faire fonctionner, mais peu de gens, dont beaucoup d\u2019Europ\u00e9ens, y croient encore. Les repr\u00e9sentants d\u2019INSTEX et de Bercy souffrent en effet d\u2019un manque de cr\u00e9dibilit\u00e9 aupr\u00e8s des milieux d\u2019affaires fran\u00e7ais quand ils d\u00e9fendent le m\u00e9canisme.<\/p>\n\n\n\n En somme, les partisans de la ligne dure contre l\u2019Iran au sein des pays europ\u00e9ens sont maintenant confort\u00e9s face aux partisans du dialogue et de l\u2019ouverture. Mais cette dynamique \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u0153uvre avant en raison de l\u2019affaiblissement du pr\u00e9sident Rouhani lors du second mandat face au Guide. C\u2019est cette m\u00eame dynamique politique qui avait d\u00e9j\u00e0 frein\u00e9 l\u2019ouverture voulue en son temps par Khatami entre 1997 et 2005.<\/p>\n\n\n\n Du point de vue des Russes, il s\u2019agit d\u2019une opportunit\u00e9 diplomatique pour se pr\u00e9senter comme la puissance pragmatique contre la position am\u00e9ricaine id\u00e9ologique, et se poser en m\u00e9diateur en Syrie, au Y\u00e9men, en Irak. Le pouvoir russe est cependant dans une situation d\u00e9licate, puisque Moscou a besoin de la carte iranienne pour compenser son d\u00e9ficit profond de puissance face aux Etats-Unis, mais ne peut pas risquer un refroidissement avec les Etats-Unis au nom de l\u2019Iran <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Cette d\u00e9cision va \u00e9galement renforcer une tendance actuelle consistant pour la R\u00e9publique de Chine \u00e0 limiter ou du moins \u00e0 tenter de minimiser leurs relations \u00e9conomiques avec l\u2019Iran. Huawei a ainsi d\u00e9clar\u00e9, lors des n\u00e9gociations sur la 5G en Europe, qu\u2019il allait r\u00e9duire son exposition sur le march\u00e9 iranien <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> Ainsi, l\u2019exemple du changement de politique am\u00e9ricaine sur la question iranienne d\u00e9montre la capacit\u00e9 des Etats-Unis \u00e0 d\u00e9finir l\u2019agenda strat\u00e9gique occidental. Le monde des affaires europ\u00e9en respecte les normes am\u00e9ricaines, et de ce fait toute d\u00e9cision am\u00e9ricaine modifie de fond en comble le destin politique et \u00e9conomique de l\u2019Iran. In fine<\/em>, il appara\u00eet une impuissance europ\u00e9enne \u00e0 d\u00e9finir une ligne ind\u00e9pendante des Etats-Unis s\u2019appuyant sur les capacit\u00e9s \u00e9conomiques du secteur priv\u00e9 europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n Sur le terrain, on ne sait pas si les forces am\u00e9ricaines auront ordre de tirer ou non sur les entit\u00e9s consid\u00e9r\u00e9es comme terroristes. Pour ce cas pr\u00e9cis, les services de renseignement am\u00e9ricains et le Pentagone consid\u00e9raient que la d\u00e9cision \u00e9tait contraire aux int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques du pays. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, la polarisation va fragiliser un certain nombre de pays : notamment en Afghanistan et en Irak. Cela revient aussi \u00e0 renforcer la capacit\u00e9 d’autofinancement des Gardiens, par leurs r\u00e9seaux d\u2019influence au Moyen-Orient, et la d\u00e9pendance de la population \u00e0 leur \u00e9gard.<\/p>\n\n\n\nLe triomphe de la ligne n\u00e9o-conservatrice<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
L\u2019Europe, la Russie, et la Chine, contraints de suivre ou s\u2019adapter<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nIncertitude militaire et absence de rationalit\u00e9 strat\u00e9gique<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
En Iran, l\u2019\u00e9chec de la ligne Rafsandjani<\/strong><\/h4>\n\n\n\n