{"id":303447,"date":"2025-10-31T17:05:04","date_gmt":"2025-10-31T16:05:04","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=303447"},"modified":"2025-11-01T14:49:57","modified_gmt":"2025-11-01T13:49:57","slug":"nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/","title":{"rendered":"Nucl\u00e9aire : face \u00e0 Poutine, l\u2019Europe doit apprendre \u00e0 faire peur"},"content":{"rendered":"\n

La Russie de Poutine nous menace<\/a>. Comment se pr\u00e9parer s\u00e9rieusement sans tomber dans l’alarmisme ? Les chiffres et les analyses sont un bon point de d\u00e9part. Si vous souhaitez soutenir une r\u00e9daction ind\u00e9pendante, abonnez-vous au Grand Continent<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Que sont les \u00ab armes du Man\u00e8ge \u00bb de Vladimir Poutine ?<\/h2>\n\n\n\n

Le test tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9 du missile \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire 9M730 Bourevestnik par la Russie a rencontr\u00e9 un certain \u00e9cho dans les m\u00e9dias occidentaux ; lui a succ\u00e9d\u00e9 l\u2019\u00e9vocation par Vladimir Poutine d\u2019un essai de la torpille lourde autonome thermonucl\u00e9aire Status-6 Poseidon.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les sp\u00e9cialistes de la dissuasion nucl\u00e9aire ont plut\u00f4t tendance \u00e0 consid\u00e9rer qu\u2019il s\u2019agit de \u00ab non-\u00e9v\u00e9nements \u00bb, les m\u00e9dias s\u2019en \u00e9meuvent, et les r\u00e9seaux sociaux sont comme toujours propices \u00e0 la diffusion d\u2019arguments erron\u00e9s ou exag\u00e9r\u00e9s \u2014 voire de pure propagande russe \u2014 qui alimentent une peur panique de l\u2019apocalypse nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est sans doute l\u2019effet principal recherch\u00e9 par Moscou : nous effrayer.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2018, la poursuite par la Russie du d\u00e9veloppement de ce qu\u2019on appelle les \u00ab armes du Man\u00e8ge \u00bb <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d\u2019armes strat\u00e9giques pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00e9tant \u00ab de rupture \u00bb \u2014 s\u2019inscrit largement dans une strat\u00e9gie de peur \u2014 Sergue\u00ef Karaganov, nous y reviendrons, parle m\u00eame aujourd\u2019hui de \u00ab terreur \u00bb \u2014 plus que de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit de provoquer et d\u2019entretenir des sentiments collectifs irraisonn\u00e9s, d\u00e9sarmants et co\u00fbteux dans les soci\u00e9t\u00e9s occidentales, bien plus que de dissuader de mani\u00e8re rationnelle ; et au sein des \u00e9lites russes, en miroir, de se convaincre de sa propre puissance malgr\u00e9 les signes objectifs du d\u00e9clin.<\/p>\n\n\n\n

Le calcul derri\u00e8re la dissuasion nucl\u00e9aire<\/h2>\n\n\n\n

Qu\u2019elle soit nucl\u00e9aire ou non, la dissuasion repose en premier lieu sur un calcul rationnel : en d\u00e9montrant que l\u2019on dispose de capacit\u00e9s de destruction cr\u00e9dibles et d\u2019une volont\u00e9 de les utiliser dans le cadre d\u2019une doctrine explicite, l\u2019adversaire comprend que les co\u00fbts de son \u00e9ventuelle agression d\u00e9passeraient de loin les b\u00e9n\u00e9fices qu\u2019il pourrait en retirer.<\/p>\n\n\n\n

Parce qu\u2019elle est porteuse de la plus grande capacit\u00e9 de destruction et pratiquement impossible \u00e0 mettre en \u00e9chec, la dissuasion nucl\u00e9aire est de nature \u00e0 pr\u00e9venir les agressions les plus s\u00e9rieuses et \u00e0 inhiber les d\u00e9cisions les plus extr\u00eames. Lorsqu\u2019elle est mutuelle, elle tend \u00e0 une forme d\u2019autolimitation des conflits : il n\u2019est rationnellement pas possible de l\u2019invoquer pour emp\u00eacher une \u00ab petite \u00bb agression, car en retour elle pourrait entra\u00eener les adversaires dans un \u00e9change destructeur hors de proportion.<\/p>\n\n\n\n

Il se cr\u00e9e alors un effet de \u00ab seuil \u00bb, toujours un peu flou, en dessous duquel l\u2019arme nucl\u00e9aire ne peut pas \u00eatre une option. L\u2019ambigu\u00eft\u00e9 du seuil fait partie inh\u00e9rente d\u2019une situation internationale qui voit coexister plusieurs puissances nucl\u00e9aires : il s\u2019agit \u00e0 la fois d\u2019\u00eatre convaincant sur ses capacit\u00e9s et sa volont\u00e9, raisonnablement clair sur ce que la dissuasion prot\u00e8ge, ambigu sur la limite pr\u00e9cise du seuil de son d\u00e9clenchement, mais aussi rassurant quant \u00e0 sa propre rationalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La dissuasion vis-\u00e0-vis de Moscou repose depuis le d\u00e9but de la Guerre froide sur la promesse de repr\u00e9sailles<\/em> en cas d\u2019agression et pas seulement d\u2019une d\u00e9fense <\/em>puissante.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En maintenant un dialogue strat\u00e9gique permanent avec l\u2019adversaire, m\u00eame au plus fort des crises, on peut esp\u00e9rer qu\u2019un calcul raisonnable fonctionnera entre les parties et que l\u2019incertitude contribuera \u00e0 la retenue de chacun, personne ne voulant \u00ab s\u2019approcher du seuil \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

La m\u00e9taphore la plus \u00e9vidente est celle d\u2019un taureau, au milieu d\u2019un champ sans cl\u00f4ture : ne pas trop s’approcher de lui, et le contourner \u00e0 bonne distance, est la voie la plus s\u00fbre pour \u00e9viter un probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 un \u00c9tat non dot\u00e9, l\u2019emploi en premier de l\u2019arme nucl\u00e9aire n\u2019est pas non plus ais\u00e9 \u00e0 assumer, m\u00eame pour un pays comme la Russie en Ukraine : le poids politique du tabou des armes nucl\u00e9aires, l\u2019importance des opinions mondiales hostiles \u00e0 son usage et les b\u00e9n\u00e9fices discutables qui seraient retir\u00e9s d\u2019un emploi tactique limit\u00e9 de l\u2019arme au regard de son co\u00fbt politique \u2014 de m\u00eame que l\u2019existence d\u2019options conventionnelles puissantes et pr\u00e9cises \u2014  font que l\u2019arme nucl\u00e9aire demeure pour l\u2019heure cantonn\u00e9e aux hypoth\u00e8ses les plus extr\u00eames, pour lesquelles elle conserve toute sa pertinence.<\/p>\n\n\n\n

La dissuasion russe est d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnelle<\/h3>\n\n\n\n

La F\u00e9d\u00e9ration de Russie, h\u00e9riti\u00e8re principale de l\u2019Union sovi\u00e9tique, est pleinement ins\u00e9r\u00e9e dans cet exercice \u00ab r\u00e9aliste et rationnel \u00bb de la dissuasion nucl\u00e9aire. Ses forces strat\u00e9giques sont nombreuses, cr\u00e9dibles et diversifi\u00e9es : sous-marins nucl\u00e9aires lanceurs d\u2019engins, bombardiers porteurs de missiles de croisi\u00e8re ou a\u00e9robalistiques, missiles balistiques \u00e0 port\u00e9e tactique, interm\u00e9diaire ou intercontinentale sur transport-\u00e9recteur-lanceur, missiles en silos\u2026 L\u2019arsenal russe, bien que parfois vieillissant, est suffisamment puissant \u2014 pl\u00e9thorique m\u00eame \u2014 pour remplir parfaitement sa fonction de dissuasion nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les difficult\u00e9s de sa modernisation, il comporte encore de nombreux vecteurs efficaces mettant en \u0153uvre plus de 2600 t\u00eates nucl\u00e9aires strat\u00e9giques et environ 2000 t\u00eates non strat\u00e9giques ; quels que soient les progr\u00e8s de la d\u00e9fense antibalistique dans les pays qu\u2019elle consid\u00e8re comme ses adversaires, la Russie serait toujours capable en 2025 de saturer toute d\u00e9fense pour infliger des dommages insupportables \u2014 y compris aux \u00c9tats-Unis ou \u00e0 la Chine. <\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 la volont\u00e9 des dirigeants russes d\u2019utiliser le cas \u00e9ch\u00e9ant l\u2019arme nucl\u00e9aire pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats les plus vitaux de la Russie, personne n\u2019en doute.<\/p>\n\n\n\n

Le test des vecteurs de l\u2019arme nucl\u00e9aire est une forme de routine pour les puissances qui en sont dot\u00e9es. Qu\u2019il s\u2019agisse de tirs de missiles balistiques ou de raids a\u00e9riens simul\u00e9s, l\u2019objectif est \u00e0 la fois de s’entra\u00eener, de s\u2019assurer du bon fonctionnement technique des vecteurs, de la bonne connaissance des proc\u00e9dures et de d\u00e9montrer \u00e0 sa population, ses partenaires, ses adversaires et au monde que la dissuasion \u00ab fonctionne \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Les tirs balistiques entre puissances nucl\u00e9aires font l\u2019objet de notifications pr\u00e9alables et suivent souvent un calendrier annuel assez routinier qui contribue aussi \u00e0 la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n

Paradoxalement, un pays qui cesserait brutalement ses exercices nucl\u00e9aires sans raison valable susciterait plus de m\u00e9fiance que de soulagement.<\/p>\n\n\n\n

Le but des nouvelles \u00ab armes du Man\u00e8ge \u00bb<\/h3>\n\n\n\n

Pourquoi alors d\u00e9velopper des armes aussi \u00ab exotiques \u00bb qu\u2019un missile de croisi\u00e8re \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire, une torpille thermonucl\u00e9aire sous-marine \u00e0 la charge pr\u00e9tendue de  100 m\u00e9gatonnes ou m\u00eame \u2014 on le sait depuis 2024 \u2014 un missile balistique conventionnel \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire ?<\/p>\n\n\n\n

Si la recherche sur le planeur man\u0153uvrant hypersonique Avangard <\/em>peut se comprendre dans une optique de modernisation des arsenaux balistiques, les autres \u00ab armes du Man\u00e8ge \u00bb semblent bien plus incongrues et leur apport concret \u00e0 la dissuasion russe appara\u00eet discutable en termes purement rationnels.<\/p>\n\n\n\n

Certes, lorsque les recherches furent lanc\u00e9es par la Russie dans les ann\u00e9es 2010, les inqui\u00e9tudes sur le devenir de la d\u00e9fense antibalistique justifiaient sans doute l\u2019exploration de ruptures possibles pour se pr\u00e9munir contre un \u00e9ventuel d\u00e9classement ; mais l\u2019\u00e9tat actuel des rapports de force strat\u00e9giques ne donne aucun int\u00e9r\u00eat au missile Bourevestnik, malgr\u00e9 sa port\u00e9e. Peu discret, il serait rapidement rep\u00e9r\u00e9 par n\u2019importe quel avion de guet a\u00e9rien ; volant \u00e0 des vitesses transsoniques, il pourrait \u00eatre intercept\u00e9 par n\u2019importe quel avion de chasse occidental. M\u00eame s\u2019il pourrait, par sa port\u00e9e et sa dur\u00e9e de vol, aborder un territoire adverse par \u00ab n\u2019importe quelle direction \u00bb, cela n\u2019est en rien une capacit\u00e9 nouvelle.<\/p>\n\n\n\n

Un pays qui cesserait brutalement ses exercices nucl\u00e9aires susciterait plus de m\u00e9fiance que de soulagement.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Pour se limiter au territoire nord-am\u00e9ricain, la possibilit\u00e9 d\u2019une frappe par le sud des \u00c9tats-Unis existe depuis que les SNLE sovi\u00e9tiques sont \u00e0 la mer, et la Russie dispose actuellement de suffisamment de SNLE et de sous-marins nucl\u00e9aires porteurs de missiles conventionnels pour disposer de moyens cr\u00e9dibles, gradu\u00e9s, tous azimuts, difficiles \u00e0 rep\u00e9rer et qui permettraient de frapper le territoire am\u00e9ricain sur une trajectoire non polaire bien plus facilement qu\u2019avec un Bourevestnik.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, la torpille Poseidon, si elle pourrait sans doute frapper de mani\u00e8re inopin\u00e9e un grand port, n\u2019apporte pas de capacit\u00e9 concr\u00e8te vraiment nouvelle : New York ou San Francisco peuvent l\u00e0 encore \u00eatre atteintes par une attaque surprise depuis un sous-marin s\u2019approchant \u00e0 quelques dizaines de kilom\u00e8tres de c\u00f4tes bien trop longues pour \u00eatre surveill\u00e9es de fa\u00e7on \u00e9tanche.<\/p>\n\n\n\n

Conserver de tels programmes \u00ab exotiques \u00bb actifs dans un pays en pleine guerre et qui peine \u00e0 moderniser toutes ses forces strat\u00e9giques et conventionnelles doit avoir une autre motivation.<\/p>\n\n\n\n

Et c\u2019est sans doute du c\u00f4t\u00e9 de la peur qu\u2019il faut chercher.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 du calcul rationnel, Moscou cherche \u00e0 instiller la peur chez ses adversaires, leurs d\u00e9cideurs et leurs opinions \u2014 pour r\u00e9veiller de vieilles phobies.<\/p>\n\n\n\n

Semer \u00ab la terreur \u00bb en Europe<\/h2>\n\n\n\n

Le c\u0153ur de la dissuasion repose sur un calcul rationnel.<\/p>\n\n\n\n

Parce qu\u2019elle est porteuse d\u2019une promesse de destruction et qu\u2019elle se doit de comporter une dose d’ambigu\u00eft\u00e9 pour compliquer le calcul strat\u00e9gique de l\u2019autre, la dissuasion doit pourtant reposer aussi sur une dose de peur.<\/p>\n\n\n\n

Celle-ci participe pleinement de son bon fonctionnement puisqu\u2019elle est de nature \u00e0 faire h\u00e9siter \u2014 \u00ab au bord du gouffre \u00bb \u2014 un dirigeant qui penserait avoir trouv\u00e9 une formule pour agresser l\u2019autre en contournant, d\u00e9truisant, neutralisant ou encaissant les capacit\u00e9s qui devraient le dissuader.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9c\u00e9dent de la Guerre froide<\/h3>\n\n\n\n

Cette peur a des ressorts profonds.<\/p>\n\n\n\n

Peur pour soi, peur pour ses proches, peur pour sa patrie ; peur de mourir, mais aussi peur d\u2019\u00e9chouer, de perdre la face, l\u00e0 encore devant soi-m\u00eame, ses proches, ses amis ou son peuple. Pendant la Guerre froide, on r\u00e9sumait cette id\u00e9e par un slogan cherchant l’espoir dans la peur : \u00ab M\u00eame les Sovi\u00e9tiques aiment leurs enfants. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Si le comportement le plus courant \u2014 et, semble-t-il, le plus adapt\u00e9 \u2014 reste celui de la froide d\u00e9termination, en temps de crise, certains dirigeants peuvent volontairement adopter un comportement qui se veut effrayant, pour faire douter de leur propre rationalit\u00e9. On a ainsi reproch\u00e9 \u00e0 Nixon sa madman theory<\/em> <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> et un comportement qualifi\u00e9 de brinkmanship<\/em> <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Faute de fournir un message politique d\u00e9sirable, la Russie construit son image sur un message terrifiant.<\/em><\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Parce qu\u2019elle tend \u00e0 rendre plus concr\u00e8te et incarn\u00e9e la promesse de destruction, la peur peut avoir son int\u00e9r\u00eat dans le dialogue strat\u00e9gique, notamment nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, lors de la crise de 1969 entre l\u2019URSS et la Chine, face \u00e0 Mao qui consid\u00e9rait que son pays \u00e9tait, par la taille de sa population, immunis\u00e9 face \u00e0 la dissuasion nucl\u00e9aire sovi\u00e9tique, Moscou avait laiss\u00e9 entendre via<\/em> ses canaux d\u2019influence que les frappes nucl\u00e9aires \u00e9ventuelles contre la Chine pourraient viser non pas \u00e0 massacrer la population, mais \u00e0 d\u00e9capiter la direction du Parti communiste chinois. Cela aboutit \u00e0 un \u00e9parpillement paniqu\u00e9 des cadres du Parti, \u00e0 la seule mise en alerte connue \u00e0 ce jour des forces nucl\u00e9aires chinoises, mais aussi \u00e0 un recul de la Chine dans ses agressions sur la fronti\u00e8re sib\u00e9rienne et \u00e0 l\u2019ouverture de n\u00e9gociations <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est l\u00e0 un usage de la peur comme compl\u00e9ment du calcul rationnel, mais dans une d\u00e9marche qui reste fondamentalement dissuasive.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 dire vrai, pendant toute la Guerre froide, Moscou a jou\u00e9 sur cette peur du nucl\u00e9aire, notamment en Europe. Il s\u2019agissait pour l\u2019Union sovi\u00e9tique d\u2019insister sur les d\u00e9g\u00e2ts que provoquerait l\u2019emploi d\u2019armes nucl\u00e9aires sur le sol europ\u00e9en \u2014 voire de les fantasmer \u2014 et de surjouer syst\u00e9matiquement la peur de l\u2019atome pour diviser l\u2019Alliance atlantique, saper la l\u00e9gitimit\u00e9 de la dissuasion et esp\u00e9rer permettre \u00e0 l\u2019URSS d\u2019exploiter son avantage num\u00e9rique conventionnel en cas de conflit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019imaginaire occidental d\u00e9velopp\u00e9 dans les m\u00e9dias a, d\u00e8s les ann\u00e9es 1950, associ\u00e9 l\u2019atome \u00e0 l\u2019apocalypse et la radioactivit\u00e9 \u00e0 un mal supr\u00eame, d\u2019autant plus \u00ab mal\u00e9fique \u00bb qu\u2019il est invisible. <\/p>\n\n\n\n

Le point culminant de cette peur fut sans doute la crise des euromissiles, qui vit d\u2019immenses vagues de protestation en Europe, motiv\u00e9es et aliment\u00e9es par l\u2019URSS via<\/em> ses relais de propagande. Cette situation fit dire \u00e0 Fran\u00e7ois Mitterrand, fort lucide, que \u00ab le pacifisme est \u00e0 l\u2019Ouest et les euromissiles sont \u00e0 l\u2019Est \u00bb. Il ne s\u2019agissait pas pour l\u2019Union sovi\u00e9tique de dissuader par un calcul rationnel, mais d\u2019obtenir un avantage en prenant appui sur la peur primale du nucl\u00e9aire et la vuln\u00e9rabilit\u00e9 d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique aux phobies collectives se transcrivant en choix \u00e9lectoraux.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est probablement la m\u00eame strat\u00e9gie qui anime l\u2019ancien officier du KGB Vladimir Poutine depuis f\u00e9vrier 2022 lorsqu\u2019il tire profit de la menace nucl\u00e9aire<\/p>\n\n\n\n

Certes, le ma\u00eetre du Kremlin a beau jeu d\u2019exploiter la peur : il a pour lui la stabilit\u00e9 relative de l\u2019autocrate et la capacit\u00e9 \u00e0 ignorer les peurs de sa population. Surtout, peut-\u00eatre, il peut d\u2019autant plus facilement jouer de la peur qu\u2019il inspire que nous ne sommes pas en capacit\u00e9 intellectuelle, politique ou mat\u00e9rielle de lui rendre la pareille.<\/p>\n\n\n\n

La nouvelle rh\u00e9torique russe<\/h3>\n\n\n\n

Pour se convaincre qu\u2019il s\u2019agit avant tout d\u2019une strat\u00e9gie d\u00e9claratoire \u2014 et, donc, se rassurer un peu \u2014  il faut diff\u00e9rencier, depuis trois ans<\/a>, le comportement et le discours.<\/p>\n\n\n\n

Le comportement russe en mati\u00e8re nucl\u00e9aire est rest\u00e9 relativement coh\u00e9rent et pr\u00e9visible : les exercices des forces strat\u00e9giques se d\u00e9roulent \u00e0 date pr\u00e9vue, ils impliquent toujours les composantes habituelles et s\u2019inscrivent dans les cycles annuels connus.<\/p>\n\n\n\n

Le signalement strat\u00e9gique de mars 2022 (mise en alerte des forces strat\u00e9giques russes, sortie des SNLE occidentaux) a \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion d\u2019un \u00ab dialogue \u00bb tendu mais classique entre la Russie et les puissances nucl\u00e9aires occidentales, et aucun signal concret indiquant une option nucl\u00e9aire russe imminente et cr\u00e9dible n\u2019a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 publiquement depuis <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n

Il en va tout autrement du discours public, de plus en plus agressif<\/a> et d\u00e9sinhib\u00e9, mena\u00e7ant urbi et orbi<\/em> \u2014 soit directement par la voix du Kremlin, soit par des individus plus ou moins proches du pouvoir, au premier rang desquels l\u2019ancien pr\u00e9sident Dimitri Medvedev, devenu le \u00ab Monsieur Apocalypse nucl\u00e9aire \u00bb du Kremlin<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 des rodomontades des propagandistes, certains des plus proches conseillers en mati\u00e8re de strat\u00e9gie poussent dans cette direction de l\u2019effroi comme arme d\u00e9cisive contre l\u2019Europe.<\/p>\n\n\n\n

Sergue\u00ef Karaganov<\/a> d\u00e9clarait ainsi d\u00e8s 2023 qu\u2019il fallait construire une strat\u00e9gie de \u00ab dissuasion et d\u2019intimidation \u00bb qui envisage l\u2019utilisation<\/em> des armes nucl\u00e9aires, estimant qu\u2019il n\u2019y aurait pas de repr\u00e9sailles am\u00e9ricaines en d\u00e9fense de l\u2019Europe (et ignorant les dissuasions fran\u00e7aise et britannique <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>).<\/p>\n\n\n\n

Tout r\u00e9cemment, poursuivant son cheminement, le m\u00eame Karaganov d\u00e9clarait \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision publique qu\u2019il fallait changer de strat\u00e9gie<\/a> \u2014 la Russie s\u2019\u00e9tant montr\u00e9e selon lui trop raisonnable et mesur\u00e9e \u2014 et s\u2019efforcer \u00ab d\u2019instiller la terreur et la crainte de Dieu chez les alli\u00e9s europ\u00e9ens des \u00c9tats-Unis \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Estimant que l\u2019arme nucl\u00e9aire avait \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9e \u00ab en marge du grand jeu russe \u00bb, il fallait maintenant envisager un \u00ab ch\u00e2timent \u00bb contre les voisins europ\u00e9ens, d\u2019abord conventionnel puis, si n\u00e9cessaire, nucl\u00e9aire. Ch\u00e2tier n\u2019est pas dissuader : Karaganov fait entrer la rh\u00e9torique nucl\u00e9aire dans un \u00e2ge du chantage messianique. <\/p>\n\n\n\n

Sergue\u00ef Karaganov a fait partie des conseillers ayant pouss\u00e9 \u00e0 une r\u00e9vision de la doctrine nucl\u00e9aire<\/a> russe, jugeant qu\u2019elle \u00e9tait trop timide et fixait trop haut le seuil d\u2019emploi de l\u2019arme nucl\u00e9aire. Si la r\u00e9vision de d\u00e9cembre 2024 reste finalement conforme \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019une doctrine d\u00e9fensive r\u00e9servant l\u2019arme nucl\u00e9aire \u00e0 des fins dissuasives dans le cadre de sc\u00e9narios extr\u00eames, il ne faut pas sous-estimer l\u2019influence que peut avoir ce genre de discours dans les cercles de pouvoir. <\/p>\n\n\n\n

Ce type de propos pr\u00e9sente deux types de risques : pour la Russie, que le pouvoir russe finisse par s\u2019auto-intoxiquer avec ses propres \u00e9l\u00e9ments de langage ;  pour l\u2019Europe, qu\u2019elle se soumette \u00e0 cette peur, alors m\u00eame que, pour l\u2019heure, l\u2019arme nucl\u00e9aire n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisive pour faire triompher l\u2019agression russe \u2014 parce que la dissuasion fonctionne.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019impasse d\u2019une strat\u00e9gie europ\u00e9enne : le bouclier sans l\u2019\u00e9p\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n

Si l\u2019on a beaucoup \u00e9voqu\u00e9 pour justifier ces discours la strat\u00e9gie de \u00ab sanctuarisation agressive \u00bb russe<\/a> en mati\u00e8re nucl\u00e9aire, celle-ci a toutefois montr\u00e9 ses limites.<\/p>\n\n\n\n

Certes, les pays occidentaux ont \u00e9t\u00e9 dissuad\u00e9s d\u2019intervenir directement en Ukraine ; il semble d\u2019ailleurs, vu le comportement de l\u2019administration Biden et de ses alli\u00e9s europ\u00e9ens d\u00e8s la crise de l\u2019hiver 2021-2022, qu\u2019ils s\u2019en sont dissuad\u00e9s eux-m\u00eames assez rapidement sans que les menaces russes ne soient d\u00e9terminantes dans cette crainte occidentale d\u2019une intervention directe pour sanctuariser l\u2019Ukraine. En revanche, la rh\u00e9torique russe n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 paralyser l\u2019aide \u00e0 l\u2019agress\u00e9, au moins jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Parce qu\u2019elle tend \u00e0 rendre plus concr\u00e8te et incarn\u00e9e la promesse de destruction, la peur peut avoir son int\u00e9r\u00eat dans le dialogue strat\u00e9gique, notamment nucl\u00e9aire. <\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En cela, l\u2019arme nucl\u00e9aire russe n\u2019a que partiellement r\u00e9ussi \u00e0 \u00ab sanctuariser \u00bb son agression \u2014 la dissuasion occidentale ayant en revanche prot\u00e9g\u00e9 le territoire des \u00c9tats de l\u2019Alliance, puisqu\u2019aucun n\u2019a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par la Russie de mani\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e pour entraver l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine ; d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, le territoire russe est frapp\u00e9 chaque jour par l\u2019Ukraine, bien au-del\u00e0 des territoires ukrainiens occup\u00e9s par la force depuis 2014, y compris \u00e0 l\u2019aide d\u2019armes occidentales. Pour l\u2019heure, en dehors d\u2019une modification de sa doctrine nucl\u00e9aire cens\u00e9e \u00ab abaisser le seuil \u00bb et le rendre encore plus \u00ab flou \u00bb, le Kremlin n\u2019a pas vraiment progress\u00e9 dans cette \u00ab sanctuarisation \u00bb de son agression.<\/p>\n\n\n\n

Dans ces conditions, si la dissuasion nucl\u00e9aire russe fonctionne toujours dans sa rationalit\u00e9 pour prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats les plus vitaux \u2014 si elle est aussi parvenue \u00e0 une forme de limite dans sa capacit\u00e9 \u00e0 freiner l\u2019assistance occidentale \u00e0 l\u2019Ukraine \u2014 le battage et la consommation de ressources autour du Bourevestnik et du Poseidon ne se justifient gu\u00e8re que par la recherche d\u2019une \u00ab incarnation \u00bb de la terreur que peut repr\u00e9senter la Russie, incarnation qu\u2019elle se doit de projeter autant contre ses adversaires que vers sa population.<\/p>\n\n\n\n

La Russie a recours \u00e0 cette strat\u00e9gie pr\u00e9cis\u00e9ment parce que des armes peuvent avoir un effet psychologique consid\u00e9rable sur les opinions occidentales ; elles contribuent aussi \u00e0 faire reculer le calcul strat\u00e9gique rationnel au profit du r\u00e9flexe de peur irrationnelle <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Dans tous les cas, il s\u2019agit d’installer dans les esprits l\u2019id\u00e9e que la Russie pourrait frapper n\u2019importe o\u00f9 et n\u2019importe quand, avec des armes que les Europ\u00e9ens ne pourraient arr\u00eater, et sans qu\u2019il leur soit possible de r\u00e9pliquer, surtout depuis le retour de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Cette peur a plusieurs vertus pour la Russie.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019une part, elle cr\u00e9e dans les populations europ\u00e9ennes un sentiment de vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u2014 sentiment d\u2019autant plus important dans les pays d\u2019Europe ne disposant pas d\u2019une dissuasion nucl\u00e9aire autonome. L\u2019exemple de l\u2019emploi du missile Orechnik contre l\u2019Ukraine en novembre 2024<\/a> a \u00e9t\u00e9 frappant : en Allemagne et en Scandinavie s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e une v\u00e9ritable phobie, aboutissant \u00e0 la recherche d\u2019abris et de bunkers pouvant abriter la population. Ce n\u2019\u00e9tait pas le cas en France, pays \u00e0 la fois plus \u00e9loign\u00e9 mais qui se sait surtout prot\u00e9g\u00e9 par sa propre dissuasion nationale autonome.<\/p>\n\n\n\n

Le programme europ\u00e9en du \u00ab mur anti-drones \u00bb est un autre exemple de cette pens\u00e9e r\u00e9flexe issue d\u2019une peur panique.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 l\u2019incursion agressive des drones russes au-dessus de la Pologne et au d\u00e9sarroi qu\u2019ils cr\u00e9ent dans la population, la peur conduit une partie des d\u00e9cideurs europ\u00e9ens \u00e0 essayer de trouver une r\u00e9ponse strictement d\u00e9fensive et technologique, en envisageant la promesse d\u2019une \u00ab d\u00e9fense totale \u00bb qui pourrait non pas dissuader, mais d\u00e9courager l\u2019agression russe.<\/p>\n\n\n\n

Cette instrumentalisation de la peur parvient donc en m\u00eame temps \u00e0 saper la confiance des populations europ\u00e9ennes envers leurs dirigeants, \u00e0 renforcer l\u2019image d\u2019une Russie ne craignant pas les repr\u00e9sailles et \u00e0 d\u00e9tourner une partie substantielle des cr\u00e9dits europ\u00e9ens de d\u00e9fense dans la recherche d\u2019une chim\u00e8re d\u00e9fensive totale.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019autre bout du spectre, le Bourevestnik ravive la crainte d\u2019une menace nucl\u00e9aire russe omnipr\u00e9sente et foudroyante.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie russe de la terreur fonctionne comme une tenaille : de l\u2019essaim de drones tueurs \u00e0 l\u2019apocalypse nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n

Moscou cherche, au-del\u00e0 du calcul rationnel, \u00e0 instiller la peur chez ses adversaires, leurs d\u00e9cideurs et leurs opinions.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Une Alliance atlantique sans t\u00eate<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019impact est d\u2019autant plus fort que non seulement le leadership am\u00e9ricain de l\u2019Alliance atlantique n\u2019est pas l\u00e0 pour rassurer les Europ\u00e9ens et faire pr\u00e9valoir le calcul rationnel de la dissuasion, mais que Donald Trump est lui-m\u00eame vuln\u00e9rable \u00e0 l\u2019influence de la peur<\/a> et agit de mani\u00e8re \u00e0 renforcer, volontairement ou non, les actions de propagande russe.<\/p>\n\n\n\n

Ne lisant notoirement aucun des documents qui lui sont fournis, s\u2019informant par ou\u00ef-dire et sur les r\u00e9seaux sociaux, \u00e9tant de longue date hostile aux armes nucl\u00e9aires et ouvertement effray\u00e9 par elles, le locataire de la Maison Blanche qui pr\u00e9tendait \u00eatre \u00ab l\u2019adulte dans la pi\u00e8ce \u00bb au Conseil de l\u2019Atlantique Nord \u2014 le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN Mark Rutte ne l\u2019appelait-il pas \u00ab daddy<\/em> \u00bb ? \u2014 s\u2019av\u00e8re \u00eatre lui aussi une victime potentielle de la rh\u00e9torique de peur moscovite.<\/p>\n\n\n\n

S\u2019il vient d\u2019annoncer une reprise possible des essais nucl\u00e9aires am\u00e9ricains, il n\u2019est pas certain que cela soit la marque du retour d\u2019un leadership am\u00e9ricain stable et rationnel sur le sujet. Au contraire, la d\u00e9claration du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, qui semble m\u00e9langer tests des vecteurs et essais des armes nucl\u00e9aires, sugg\u00e8re plut\u00f4t une forme de pens\u00e9e r\u00e9flexe \u00e0 la fois instable et \u00e9loign\u00e9e de la rationalit\u00e9 historique des strat\u00e8ges am\u00e9ricains qui avaient, depuis 1949, r\u00e9ussi \u00e0 la fois \u00e0 dissuader l\u2019URSS (le plus simple) et \u00e0 rassurer les alli\u00e9s europ\u00e9ens (le plus difficile).<\/p>\n\n\n\n

Avec une Alliance dont le leadership historique h\u00e9site entre repli sur soi et vassalisation, des \u00c9tats tr\u00e8s divis\u00e9s face aux questions de dissuasion et des institutions communautaires pens\u00e9es pour une \u00e8re de paix par le commerce, l\u2019Europe semble bien d\u00e9munie face \u00e0 l\u2019agenda du Kremlin, qui vise \u00e0 diviser et \u00e0 soumettre les populations europ\u00e9ennes, \u00e0 saper la confiance dans la d\u00e9mocratie, dans l\u2019Union et dans l\u2019Alliance et \u00e0 d\u00e9truire tout ce qui fait notre prosp\u00e9rit\u00e9 et notre force.<\/p>\n\n\n\n

Faute de fournir un message politique d\u00e9sirable<\/em>, la Russie construit son image sur un message terrifiant<\/em>, et l\u2019Am\u00e9rique n\u2019est plus l\u00e0 pour nous rassurer. Que faire ?<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9jouer la \u00ab tentation Karaganov \u00bb : la nouvelle dissuasion europ\u00e9enne <\/h2>\n\n\n\n

Nommer la peur est sans doute le premier pas pour la vaincre.<\/p>\n\n\n\n

Admettre qu\u2019une grande partie de la rh\u00e9torique russe ne vise pas la raison mais les \u00e9motions est un point crucial, notamment pour les analystes des questions strat\u00e9giques qui ont trop tendance, par influence du r\u00e9alisme, \u00e0 se concentrer sur le froid calcul <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Une fois admis l\u2019impact de cette peur \u2014 dans nos populations comme chez nos dirigeants \u2014 il faut l\u2019affronter et faire en sorte que le dialogue strat\u00e9gique avec la Russie revienne sur le chemin du calcul rationnel et de la dissuasion ; non pas en instillant nous-m\u00eames la terreur, mais en \u00e9tant d\u00e9termin\u00e9s et cr\u00e9dibles.<\/p>\n\n\n\n

Accepter la peur pour la dominer<\/h3>\n\n\n\n

Pour ce faire, il faut accepter que la voie du \u00ab d\u00e9couragement \u00bb de l\u2019agression soit irrationnelle sur le plan strat\u00e9gique et n\u2019ait pour ressort que nos peurs.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019id\u00e9e de doter l\u2019Europe d\u2019un \u00ab mur \u00bb de d\u00e9fense contre les drones et les missiles, comme le proposent largement la Commission europ\u00e9enne et l\u2019Allemagne, a pour fondement l\u2019id\u00e9e implicite et fausse qu\u2019on ne peut pas frapper la Russie et qu\u2019il faut donc empiler les boucliers, faute de pouvoir tirer l\u2019\u00e9p\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Or la dissuasion vis-\u00e0-vis de Moscou repose depuis le d\u00e9but de la Guerre froide sur la promesse de repr\u00e9sailles<\/em> en cas d\u2019agression et pas seulement d\u2019une d\u00e9fense <\/em>puissante. Que ces repr\u00e9sailles soient d\u00e9finies comme massives ou gradu\u00e9es ne change rien : depuis 1949, le monde occidental a toujours promis \u00e0 tout agresseur qu\u2019il subirait en cas d\u2019attaque des co\u00fbts qui d\u00e9passeraient de loin les b\u00e9n\u00e9fices de l\u2019agression \u2014 en somme, des co\u00fbts insupportables. <\/p>\n\n\n\n

Il faut souligner que, depuis quelques ann\u00e9es, des \u00e9changes militaires violents ont impliqu\u00e9 des puissances nucl\u00e9aires, sans que le seuil d\u2019emploi de l\u2019arme ne soit franchi ni qu\u2019aucune \u00ab escalade irr\u00e9m\u00e9diable \u00bb ne soit engag\u00e9e. L\u2019Inde a frapp\u00e9 le Pakistan, Isra\u00ebl et l\u2019Iran ont \u00e9chang\u00e9 des salves de missiles \u2014 or, \u00e0 chaque fois, les repr\u00e9sailles ont \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion \u00e0 la fois d\u2019une soigneuse planification militaire et d\u2019un intense travail diplomatique, pour faire comprendre \u00e0 l\u2019agresseur que les repr\u00e9sailles ne visaient absolument pas \u00e0 engager une escalade guerri\u00e8re ou \u00e0 monter aux extr\u00eames mais bien \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019agression pour la faire cesser et \u00e0 r\u00e9tablir la dissuasion \u2014 d\u2019abord par des moyens conventionnels.<\/p>\n\n\n\n

Ce chemin doit commencer \u00e0 \u00eatre emprunt\u00e9 en Europe.<\/p>\n\n\n\n

En dehors de la France et du Royaume-Uni \u2014 deux puissances nucl\u00e9aires habitu\u00e9es \u00e0 avoir leur destin national en main et \u00e0 parler de concert lorsque les menaces extr\u00eames surgissent \u2014 les pays d\u2019Europe sont tragiquement d\u00e9pendants de Washington pour fixer un cap dans l\u2019usage de la force.<\/p>\n\n\n\n

Que ce cap manque ou qu\u2019il soit, comme aujourd\u2019hui, erratique ou incertain, et c\u2019est le r\u00e9flexe du bouclier qui pr\u00e9vaut. <\/p>\n\n\n\n

Mais sans \u00e9p\u00e9e et sans volont\u00e9 de s\u2019en servir, le meilleur bouclier du monde n\u2019imposera jamais \u00e0 l\u2019agresseur des co\u00fbts insupportables.<\/p>\n\n\n\n

La grande question qui demeure, depuis f\u00e9vrier 2022, est donc bien celle-ci : les Europ\u00e9ens veulent-ils collectivement \u00eatre les garants de leur propre existence, ou souhaitent-ils s\u2019en remettre \u00e0 d\u2019autres qui leur conc\u00e8deront \u2014 peut-\u00eatre \u2014 le droit d\u2019exister ?<\/p>\n\n\n\n

Troquer le bouclier pour l\u2019\u00e9p\u00e9e : apr\u00e8s le Groenland, un signalement strat\u00e9gique au Svalbard<\/h3>\n\n\n\n

Une fois entam\u00e9 ce changement de nos mod\u00e8les mentaux \u2014 et il sera long \u2014 il y aura des r\u00e9formes \u00e0 la fois militaires et institutionnelles \u00e0 engager<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Sur le plan militaire, \u00eatre pr\u00eats \u00e0 r\u00e9tablir la dissuasion vis-\u00e0-vis de la Russie impose de se doter de capacit\u00e9s \u00e0 la frapper de mani\u00e8re prompte et efficace, afin de faire cesser toute agression contre nous, comme nous en avons le droit de par l\u2019article 51 de la Charte des Nations unies.<\/p>\n\n\n\n

Si les capacit\u00e9s nucl\u00e9aires combin\u00e9es de la France et du Royaume-Uni \u2014 autour de 500 armes nucl\u00e9aires \u2014 sont suffisantes pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 du continent europ\u00e9en contre les menaces les plus extr\u00eames, il faut n\u00e9anmoins disposer de capacit\u00e9s conventionnelles plus autonomes et plus cr\u00e9dibles pour mener des repr\u00e9sailles conventionnelles gradu\u00e9es en cas d\u2019agression, et ne pas \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 une situation o\u00f9 nous devrions choisir entre \u00ab le M51 ou rien \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La structuration d\u2019une capacit\u00e9 europ\u00e9enne de repr\u00e9sailles conventionnelles est essentielle. Comme nous ne pouvons pas tout financer, il faut donc avoir le \u00ab courage \u00bb d\u2019ignorer publiquement le Bourevestnik et d\u2019abandonner l\u2019id\u00e9e d\u2019une d\u00e9fense antimissiles et antidrones totale du territoire europ\u00e9en. Le renforcement de la d\u00e9fense antia\u00e9rienne dont nous avons besoin est r\u00e9el, mais doit se limiter aux emprises clefs de nos forces militaires  \u2014 les grandes bases \u2014 et aux sites les plus vitaux de nos syst\u00e8mes politiques et de nos \u00e9conomies \u2014 sites gouvernementaux, infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques et de transport.<\/p>\n\n\n\n

Il ne s\u2019agit pas ainsi de prot\u00e9ger nos populations de tout acte hostile, mais de disposer d\u2019un bouclier nous pr\u00e9munissant contre toute frappe d\u00e9sarmante, qui compl\u00e8te l\u2019\u00e9p\u00e9e pr\u00eate \u00e0 frapper l\u2019agresseur, avec ou sans l\u2019aide ou l\u2019assentiment des \u00c9tats-Unis. Disposer en Europe de ces capacit\u00e9s est crucial, pour notre survie politique<\/a>, pour la survie de l\u2019Alliance et de l\u2019Union et m\u00eame pour notre cr\u00e9dibilit\u00e9 vis-\u00e0-vis de Washington.<\/p>\n\n\n\n

Les pays d\u2019Europe sont tragiquement d\u00e9pendants de Washington pour fixer un cap dans l\u2019usage de la force.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Pour contrer la \u00ab tentation Karaganov \u00bb d\u2019une frappe nucl\u00e9aire, la coordination franco-britannique a un d\u00e9fi majeur : faire admettre l\u2019existence d\u2019une dissuasion nucl\u00e9aire cr\u00e9dible qui prot\u00e8ge l\u2019Europe sans l\u2019avis de Washington.<\/p>\n\n\n\n

Il semble pourtant que, pour l\u2019heure, les cercles d\u00e9cisionnaires russes ne croient pas vraiment \u00e0 une projection des garanties de s\u00e9curit\u00e9 franco-britanniques au-del\u00e0 de leurs territoires respectifs si les \u00c9tats-Unis s\u2019abstenaient <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est l\u00e0 un enjeu majeur, qui doit passer \u00e0 la fois par des d\u00e9clarations communes, mais aussi par des signalements strat\u00e9giques calibr\u00e9s vis-\u00e0-vis de la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Le raid P\u00e9gase de l\u2019Arm\u00e9e de l\u2019Air et de l\u2019Espace r\u00e9alis\u00e9 en 2025 au-dessus de la Scandinavie, ou le d\u00e9ploiement de Rafale en Pologne issus d\u2019unit\u00e9s des Forces a\u00e9riennes strat\u00e9giques peut participer \u00e0 ces signalements.<\/p>\n\n\n\n

Mais nous pouvons et nous devons aller plus loin.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, plut\u00f4t que de prolonger une s\u00e9quence symbolique mais d\u2019un int\u00e9r\u00eat discutable au Groenland, on pourrait envisager la m\u00eame s\u00e9quence, franco-britannique, au Svalbard norv\u00e9gien \u2014 menac\u00e9 de mani\u00e8re beaucoup plus imm\u00e9diate et directe par la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Sortir la d\u00e9fense du jeu politique<\/h3>\n\n\n\n

Les capacit\u00e9s militaires dont nous devons disposer \u2014 bouclier et<\/em> \u00e9p\u00e9e \u2014 n\u2019ont de valeur que si une volont\u00e9 est l\u00e0 pour les utiliser.<\/p>\n\n\n\n

Sur le plan institutionnel, afin de contrer la peur, il importe que les Europ\u00e9ens engagent des r\u00e9formes qui, \u00e0 l\u2019\u00e9chelon national comme aux \u00e9chelons communs de l\u2019Alliance et de l\u2019Union, mat\u00e9rialisent leur d\u00e9termination et leur capacit\u00e9 d\u00e9mocratique \u00e0 employer la force de mani\u00e8re r\u00e9solue, sans qu\u2019une crise politique \u00ab courante \u00bb ne mine notre cr\u00e9dibilit\u00e9 ou ne paralyse notre r\u00e9ponse, ni que tout ne repose sur l\u2019alli\u00e9 am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Sur le plan national, chaque pays devrait avoir \u00e0 c\u0153ur de trouver une voie qui s\u00e9curise ses capacit\u00e9s nationales d\u2019engagement en les pla\u00e7ant \u00e0 la fois sous contr\u00f4le d\u00e9mocratique mais hors de l\u2019\u00e9cume du jeu politique. Pour la France, cela pourrait \u00eatre par exemple une r\u00e9forme de l\u2019\u00e9lection et de l\u2019exercice du pouvoir pr\u00e9sidentiel. En (re)faisant du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique un arbitre, garant de l\u2019ind\u00e9pendance nationale<\/a>, qui ne pr\u00e9siderait plus le Conseil des ministres mais serait toujours le chef des arm\u00e9es, nous retrouverions sans doute une cr\u00e9dibilit\u00e9 que la crise politique actuelle nous fait perdre un peu chaque jour ; ce nouveau r\u00f4le du Pr\u00e9sident, adoss\u00e9 \u00e0 des capacit\u00e9s de frappe nucl\u00e9aires et conventionnelles cr\u00e9dibles, a\u00e9riennes et balistiques, serait de nature \u00e0 donner du cr\u00e9dit \u00e0 toute garantie de s\u00e9curit\u00e9 donn\u00e9e par la France \u00e0 l\u2019espace europ\u00e9en \u2014 surtout s\u2019il contribue de mani\u00e8re efficace \u00e0 l\u2019animation du tandem Paris-Londres.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019Union et de l\u2019Alliance, il est de m\u00eame urgent de d\u00e9velopper nos capacit\u00e9s d\u2019agir<\/a> avec les \u00c9tats-Unis si nous le pouvons, et sans eux si nous le devons, tout en conf\u00e9rant aux institutions communes un r\u00f4le de facilitateurs mais non de d\u00e9cideurs supranationaux.<\/p>\n\n\n\n

Le cadre pertinent est celui de la \u00ab coalition des volontaires \u00bb : un groupe de pays ouvert, informel, qui discute de sujets concrets plut\u00f4t que de virgules dans un communiqu\u00e9 final, et qui permette \u00e0 tout l\u2019espace europ\u00e9en de renforcer sa s\u00e9curit\u00e9 en s\u2019appuyant sur les pays les plus avanc\u00e9s et volontaires en mati\u00e8re d\u2019autonomie strat\u00e9gique et en admettant un \u00ab partage des t\u00e2ches \u00bb face au p\u00e9ril commun.<\/p>\n\n\n\n

Sans \u00e9p\u00e9e et sans volont\u00e9 de s\u2019en servir, le meilleur bouclier du monde n\u2019imposera jamais \u00e0 l\u2019agresseur des co\u00fbts insupportables.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

C\u2019est de cette coalition des volontaires europ\u00e9ens \u2014 en y ajoutant le Canada \u2014 qu\u2019il faut obtenir le signal fort d\u2019une d\u00e9termination \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019espace d\u00e9mocratique europ\u00e9en par la force en infligeant \u00e0 tout agresseur des co\u00fbts insupportables.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019instant, Vladimir Poutine et Sergue\u00ef Karaganov estiment que nous sommes d\u00e9cadents et faibles.<\/p>\n\n\n\n

Si nous ne parviendrons sans doute jamais \u00e0 les d\u00e9tromper sur le premier point, nous avons les moyens de leur faire comprendre qu\u2019ils ont tort sur le second.<\/p>\n\n\n\n

Le Bourevestnik ou du Poseidon ne sont pas des armes d\u2019apocalypse. Ce sont des armes de peur, un moyen de cr\u00e9er une paralysie d\u00e9sarmante en Europe.<\/p>\n\n\n\n

Nous commencerons \u00e0 gagner au moment o\u00f9 nous aurons commenc\u00e9 \u00e0 ne plus avoir peur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poseidon, Bourevestnik. <\/p>\n

Depuis 48 heures, la Russie est en train de subvertir la dissuasion nucl\u00e9aire en la faisant sortir des gonds de la rationalit\u00e9.<\/p>\n

Selon St\u00e9phane Audrand, pour conjurer la peur, il faut apprendre \u00e0 la manier.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":303455,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1732],"tags":[],"staff":[3718],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[550],"class_list":["post-303447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerre","staff-stephane-audrand","geo-russie"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nNucl\u00e9aire : face \u00e0 Poutine, l\u2019Europe doit apprendre \u00e0 faire peur<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Nucl\u00e9aire : face \u00e0 Poutine, l\u2019Europe doit apprendre \u00e0 faire peur\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Poseidon, Bourevestnik. Depuis 48 heures, la Russie est en train de subvertir la dissuasion nucl\u00e9aire en la faisant sortir des gonds de la rationalit\u00e9. Selon St\u00e9phane Audrand, pour conjurer la peur, il faut apprendre \u00e0 la manier.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-10-31T16:05:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-11-01T13:49:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/gc-poutinemenace-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/gc-poutinemenace-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"27 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/\",\"name\":\"Nucl\u00e9aire : face \u00e0 Poutine, l\u2019Europe doit apprendre \u00e0 faire peur\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/Poutine-Guerre.png\",\"datePublished\":\"2025-10-31T16:05:04+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-01T13:49:57+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/Poutine-Guerre.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/Poutine-Guerre.png\",\"width\":2116,\"height\":1538},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nucl\u00e9aire : face \u00e0 Poutine, l\u2019Europe doit apprendre \u00e0 faire peur\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Nucl\u00e9aire : face \u00e0 Poutine, l\u2019Europe doit apprendre \u00e0 faire peur","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Nucl\u00e9aire : face \u00e0 Poutine, l\u2019Europe doit apprendre \u00e0 faire peur","og_description":"Poseidon, Bourevestnik. Depuis 48 heures, la Russie est en train de subvertir la dissuasion nucl\u00e9aire en la faisant sortir des gonds de la rationalit\u00e9. Selon St\u00e9phane Audrand, pour conjurer la peur, il faut apprendre \u00e0 la manier.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2025-10-31T16:05:04+00:00","article_modified_time":"2025-11-01T13:49:57+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/gc-poutinemenace-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/gc-poutinemenace-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"27 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/","name":"Nucl\u00e9aire : face \u00e0 Poutine, l\u2019Europe doit apprendre \u00e0 faire peur","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/Poutine-Guerre.png","datePublished":"2025-10-31T16:05:04+00:00","dateModified":"2025-11-01T13:49:57+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/Poutine-Guerre.png","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/10\/Poutine-Guerre.png","width":2116,"height":1538},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/31\/nucleaire-face-a-poutine-leurope-doit-apprendre-a-faire-peur\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nucl\u00e9aire : face \u00e0 Poutine, l\u2019Europe doit apprendre \u00e0 faire peur"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303447"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":303549,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303447\/revisions\/303549"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/303455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303447"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=303447"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=303447"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=303447"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=303447"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=303447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}