{"id":300217,"date":"2025-10-04T17:00:00","date_gmt":"2025-10-04T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=300217"},"modified":"2025-10-03T21:04:03","modified_gmt":"2025-10-03T19:04:03","slug":"face-au-proto-fascisme-numerique-une-conversation-avec-bruno-colmant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/10\/04\/face-au-proto-fascisme-numerique-une-conversation-avec-bruno-colmant\/","title":{"rendered":"Face au proto-fascisme num\u00e9rique, une conversation avec Bruno Colmant"},"content":{"rendered":"\n
Bruno Colmant<\/span> Ce n\u2019est pas un simple accident de parcours, ni une fatalit\u00e9 syst\u00e9mique inh\u00e9rente au capitalisme.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est pas le produit anonyme d\u2019une logique \u00e9conomique aveugle.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est un ph\u00e9nom\u00e8ne bien plus contingent, incarn\u00e9, et en ce sens bien plus terrifiant, car il est anthropologique. Il s\u2019agit d\u2019un projet politique pr\u00e9cis, port\u00e9 par des volont\u00e9s humaines identifiables et une alliance strat\u00e9gique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, souvent visible et m\u00eame revendiqu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n D\u2019un c\u00f4t\u00e9, une frange politique populiste cherche \u00e0 consolider son pouvoir en s\u2019affranchissant des contraintes d\u00e9mocratiques. De l\u2019autre, des entreprises technologiques avides de d\u00e9r\u00e9gulation et d\u2019une influence sans pr\u00e9c\u00e9dent veulent toujours plus de pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le danger n\u2019est donc pas une abstraction th\u00e9orique mais un complot concret \u2014 une convergence d\u2019int\u00e9r\u00eats qui remod\u00e8le nos soci\u00e9t\u00e9s de l\u2019int\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n Les manifestations sont multiples et souvent insidieuses. Nous assistons \u00e0 une militarisation croissante de l\u2019espace public, comme l\u2019utilisation de la Garde nationale pour disperser des manifestants brouillant les lignes entre forces militaires et civiles. Les actions de l\u2019Immigration and Customs Enforcement (ICE) ressemblent de plus en plus \u00e0 celles d\u2019une force paramilitaire, d\u00e9ploy\u00e9e agressivement contre les populations vuln\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n Les attaques syst\u00e9matiques contre l\u2019\u00c9tat de droit, les executive orders<\/em>, l\u2019expansion des pouvoirs d\u2019agences comme l\u2019ICE, la l\u00e9gitimation de la corruption \u2014 tout cela n\u2019est pas une s\u00e9rie de d\u00e9rapages isol\u00e9s. Ce sont les composantes d\u2019une strat\u00e9gie coh\u00e9rente visant \u00e0 \u00e9roder les fondements de la d\u00e9mocratie. Le projet politique est d\u2019\u00e9touffer doucement la loi, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019elle ne soit plus qu\u2019un souvenir de justice… La brutalit\u00e9 n\u2019est pas un d\u00e9faut de cette approche : elle est son cri de ralliement, une technique de domination calcul\u00e9e qui disqualifie toute intelligence critique.<\/p>\n\n\n\n Ce projet ne surgit pas du n\u00e9ant.<\/p>\n\n\n\n Il trouve un terreau fertile dans une fracture sociale abyssale<\/a>, produit de l\u2019\u00e9chec d\u2019un n\u00e9olib\u00e9ralisme que les \u00c9tats-Unis ont autrefois institutionnalis\u00e9. La promesse de ruissellement des richesses a produit l\u2019effet inverse : des d\u00e9cennies de d\u00e9sindustrialisation, d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique et d\u2019exclusion raciale persistante ont cr\u00e9\u00e9 un ressentiment profond.<\/p>\n\n\n\n Cette in\u00e9galit\u00e9 structurelle, intrins\u00e8quement li\u00e9e \u00e0 un mod\u00e8le capitaliste qui \u00e9rige l\u2019accumulation de richesse en vertu cardinale, est strat\u00e9giquement exploit\u00e9e. Plus l\u2019ordre social engendre de la souffrance, plus la col\u00e8re s\u2019intensifie. Mais cette col\u00e8re est habilement d\u00e9tourn\u00e9e non pas contre le syst\u00e8me lui-m\u00eame, mais contre ceux qui le d\u00e9noncent, contre les \u00ab vermines gauchistes \u00bb, les \u00ab animaux \u00bb de la presse ou les migrants qualifi\u00e9s de \u00ab violeurs \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Cela forge une aspiration croissante \u00e0 une figure d\u2019autorit\u00e9 forte, comme si la main qui frappe pouvait paradoxalement apporter s\u00e9curit\u00e9 et protection : c\u2019est le tour de force de convaincre les classes populaires qu\u2019on les prot\u00e8ge contre la classe sociale dont on est soi-m\u00eame issu.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est un aspect fondamental. <\/p>\n\n\n\n Nous assistons \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une contre-r\u00e9volution philosophique, les Lumi\u00e8res noires, qui pr\u00f4ne un retour aux hi\u00e9rarchies naturelles et rejette violemment les id\u00e9aux des Lumi\u00e8res<\/a> : la raison, l\u2019\u00e9galit\u00e9, l\u2019universalit\u00e9 des droits.<\/p>\n\n\n\n Sous le pseudonyme de Mencius Moldbug, un blogueur-philosophe californien, Curtis Yarvin<\/a>, a th\u00e9oris\u00e9 d\u00e8s 2007 la faillite in\u00e9luctable de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale, qu\u2019il juge faible et corrompue. Il voit l\u2019ordre occidental comme une cath\u00e9drale monolithique, un \u00e9difice de pouvoir progressiste qu\u2019il ex\u00e8cre et qu\u2019il faut d\u00e9truire.<\/p>\n\n\n\n Sa proposition est radicale : un \u00ab red\u00e9marrage complet du syst\u00e8me \u00bb, allant jusqu\u2019\u00e0 l\u2019id\u00e9e de \u00ab RAGE \u00bb (Retire All Government Employees)<\/a>. Cette pens\u00e9e radicalise celle de l\u2019\u00e9cole autrichienne d\u2019\u00e9conomie, poussant le libertarianisme \u00e0 son extr\u00eame, consid\u00e9rant l\u2019\u00c9tat comme l\u2019ennemi. Elle propose de remplacer la R\u00e9publique par une monarchie absolutiste et rationalis\u00e9e, dirig\u00e9e par un \u00ab roi-PDG \u00bb non \u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est un tour de force de convaincre les classes populaires qu\u2019on les prot\u00e8ge contre la classe sociale dont on est soi-m\u00eame issu.<\/p>Bruno Colmant<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Certains dirigeants d\u2019entreprises technologiques, comme Peter Thiel<\/a> ou Elon Musk, ont trouv\u00e9 l\u00e0 une l\u00e9gitimation intellectuelle \u00e0 leur d\u00e9dain pour l\u2019ordre \u00e9tabli. Ils partagent un ennemi commun \u2014 la d\u00e9mocratie \u00e9galitaire des Lumi\u00e8res \u2014 et un m\u00eame d\u00e9sir : un ordre o\u00f9 le pouvoir revient aux plus efficaces, qu\u2019ils soient monarques, ing\u00e9nieurs ou entrepreneurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est l\u00e0 que cette nouvelle alliance devient particuli\u00e8rement dangereuse.<\/p>\n\n\n\n Pouss\u00e9e \u00e0 son paroxysme, la vision technolibertarienne a trouv\u00e9 dans des figures politiques son v\u00e9hicule id\u00e9al. L\u2019intelligence artificielle et la surveillance de masse deviennent les outils r\u00eav\u00e9s pour asseoir une domination totale. Des entreprises comme Palantir<\/a>, cofond\u00e9e par Peter Thiel, collectent et analysent des volumes colossaux de donn\u00e9es pour des clients gouvernementaux et militaires.<\/p>\n\n\n\n L\u2019objectif implicite, pour certains, est la cartographie granulaire des vies individuelles, une connaissance d\u00e9taill\u00e9e de chaque citoyen<\/a>. Le succ\u00e8s de Palantir d\u00e9montre un pacte o\u00f9 le pouvoir politique s\u2019arme d\u2019outils de contr\u00f4le social sans pr\u00e9c\u00e9dent en m\u00eame temps que l\u2019entreprise technologique consolide sa position.<\/p>\n\n\n\n Elon Musk, de son c\u00f4t\u00e9, n\u2019a pas seulement cherch\u00e9 \u00e0 influencer la politique, mais \u00e0 en redessiner les contours m\u00eames avec l\u2019id\u00e9e d\u2019un \u00e9ph\u00e9m\u00e8re \u00ab America Party \u00bb fond\u00e9 sur sa plateforme num\u00e9rique, transformant un r\u00e9seau social en un v\u00e9hicule direct de mobilisation politique et de contr\u00f4le de l\u2019information.<\/p>\n\n\n\n Cette id\u00e9ologie s\u2019accompagne d\u2019une tendance eug\u00e9niste \u00e0 peine voil\u00e9e, sous couvert de \u2009pronatalisme\u2009 et d\u2019une esth\u00e9tique de l\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9, tout comme le \u00ab look Mar-a-Lago \u00bb, qui renvoie \u00e0 une volont\u00e9 d\u2019imposer une puret\u00e9 raciale, rappelant l\u2019id\u00e9alisation aryenne. Il faut y ajouter les projets expansionnistes qu’entretient Musk pour les \u00c9tats-Unis, ainsi que son autre projet concernant Mars ; \u00e0 ces id\u00e9es se m\u00ealent, d’une fa\u00e7on un peu contradictoire, un d\u00e9sir de marchander la citoyennet\u00e9 et d’expulser ceux qui auraient un ADN impur.<\/p>\n\n\n\n Le succ\u00e8s de Palantir d\u00e9montre un pacte o\u00f9 le pouvoir politique s\u2019arme d\u2019outils de contr\u00f4le social sans pr\u00e9c\u00e9dent en m\u00eame temps que l\u2019entreprise technologique consolide sa position.<\/p>Bruno Colmant<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n C\u2019est l\u2019essence m\u00eame du proto-fascisme num\u00e9rique. Le v\u00e9ritable danger est bien plus subtil qu\u2019une grande parade militaire. Il est viral, orchestr\u00e9 en silence par des algorithmes qui s\u2019insinuent dans les pores m\u00eames de nos existences. C\u2019est un nouveau L\u00e9viathan \u2014 non de chair et de sang, mais de flux de donn\u00e9es et de codes, dont la puissance ne r\u00e9side pas dans la force brute mais dans la connaissance totale de l\u2019individu \u2014 de ses peurs les plus intimes \u00e0 ses d\u00e9sirs les plus secrets.<\/p>\n\n\n\n Cette emprise douce, presque consensuelle, ne brise pas la volont\u00e9 par la coercition physique, mais la fa\u00e7onne par la suggestion, l\u2019incitation subtile, la bulle de confirmation et le narratif sur mesure<\/a>. Le citoyen, jadis sujet pensant de la d\u00e9mocratie, devient une variable d\u2019ajustement dans un syst\u00e8me o\u00f9 la libert\u00e9 \u2014 autrefois un droit inali\u00e9nable \u2014 est r\u00e9duite \u00e0 une simple optimisation comportementale.<\/p>\n\n\n\n Quant \u00e0 l\u2019inversion du contrat social, elle est frappante.<\/p>\n\n\n\n Autrefois, de Hobbes \u00e0 Rousseau, les individus c\u00e9daient une part de leur libert\u00e9 brute \u00e0 un souverain en \u00e9change de s\u00e9curit\u00e9 et de justice. Aujourd\u2019hui, nous offrons, souvent inconsciemment, la totalit\u00e9 de notre exp\u00e9rience v\u00e9cue aux nouveaux souverains algorithmiques<\/a>. En retour, ils ne promettent pas la s\u00e9curit\u00e9 mais une fluidit\u00e9 infinie : un flux hypnotique<\/a> de divertissements, de confirmations \u00e9motionnelles et de satisfactions instantan\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est plus une soci\u00e9t\u00e9, c\u2019est une plateforme. Et sur une plateforme, il n\u2019y a pas de citoyens, seulement des utilisateurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est le c\u0153ur de cette mutation. Si Cambridge Analytica avait marqu\u00e9 l\u2019\u00e9lection de 2016 en exploitant des donn\u00e9es psychographiques pour cibler les \u00e9motions, ce n\u2019\u00e9tait que le d\u00e9but. <\/p>\n\n\n\n L\u2019innovation majeure ne fut pas l\u2019usage des donn\u00e9es \u2014 Barack Obama l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 fait avec son \u00ab Project Narwhal \u00bb en 2012 \u2014 mais leur perversion psychographique, exploitant les biais cognitifs. <\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, l\u2019IA red\u00e9finit la manipulation politique \u00e0 des niveaux in\u00e9gal\u00e9s. Des algorithmes avanc\u00e9s produisent des messages personnalis\u00e9s, relay\u00e9s par des bots et des \u00ab deepfakes<\/em> \u00bb d\u2019un r\u00e9alisme troublant. La distinction entre faits et mensonges est floue, les divisions sociales sont accentu\u00e9es par un chaos informationnel cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les organisateurs de ces campagnes ne sont plus des id\u00e9ologues, mais des physiciens du pouvoir. Leur laboratoire est un serveur de donn\u00e9es, leur mati\u00e8re premi\u00e8re est le flux brut de nos \u00e9motions. Ils ne cherchent pas \u00e0 convaincre par la raison, mais \u00e0 d\u00e9clencher des r\u00e9actions en cha\u00eene. Ils ont compris que la politique n\u2019est plus l\u2019art du compromis, mais la science de la polarisation.<\/p>\n\n\n\n Favoris\u00e9e par certaines administrations, la d\u00e9r\u00e9gulation de l\u2019IA acc\u00e9l\u00e8re cette dynamique. Nous nous dirigeons vers une \u00ab dictature num\u00e9rique \u00bb : des syst\u00e8mes de surveillance dop\u00e9s par des algorithmes pourraient identifier et neutraliser les dissidents, tandis que des campagnes de d\u00e9sinformation perfectionn\u00e9es manipuleraient les scrutins. Cela vide la d\u00e9mocratie de sa substance, rempla\u00e7ant le libre choix par le contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n Le proto-fascisme est un nouveau L\u00e9viathan \u2014 non de chair et de sang, mais de flux de donn\u00e9es et de codes.<\/p>Bruno Colmant<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n C\u2019est une trajectoire extr\u00eame, mais envisageable. Je l\u2019ai imagin\u00e9e sous le vocable de \u00ab Projet Harmonia \u00bb. Si je devais esquisser le pire des futurs, j\u2019imaginerais une initiative rendue plausible par les avanc\u00e9es des interfaces neuronales directes et des neurosciences cognitives.<\/p>\n\n\n\n Le \u00ab Projet Harmonia \u00bb ne filtrerait plus seulement l\u2019information ni ne se contenterait de pr\u00e9dire les comportements. Il viserait le c\u0153ur m\u00eame de la dissidence : les \u00e9motions et les pens\u00e9es dissonantes. Gr\u00e2ce \u00e0 des nanor\u00e9seaux qu\u2019on int\u00e9grerait volontairement dans notre corps pour notre bien-\u00eatre, gr\u00e2ce aussi \u00e0 des algorithmes d\u2019optimisation \u00e9motionnelle, il deviendrait possible de lisser les asp\u00e9rit\u00e9s int\u00e9rieures, d\u2019adoucir les col\u00e8res, de r\u00e9orienter les anxi\u00e9t\u00e9s vers une harmonie collective per\u00e7ue comme souhaitable. Les erreurs de jugement, les d\u00e9viations morales, les fragilit\u00e9s identitaires seraient subtilement recalibr\u00e9es, non par la force, mais par une ing\u00e9nierie de la sensation qui r\u00e9compenserait la conformit\u00e9 neuronale par un microdosing<\/em> de dopamine num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n Dans ce monde, le v\u00e9ritable danger ne serait plus l\u2019opposition visible mais l\u2019extinction m\u00eame de la pens\u00e9e libre, dissoute dans un consensus de bien-\u00eatre algorithmique qui promettrait la tranquillit\u00e9 au prix de l\u2019\u00e2me. C\u2019est ce que Shoshana Zuboff nomme le \u00ab capitalisme de surveillance \u00bb \u2014 mais pouss\u00e9 \u00e0 son paroxysme : non plus pr\u00e9dire et vendre, mais modifier le comportement humain \u00e0 grande \u00e9chelle, jusqu\u2019\u00e0 nos d\u00e9sirs les plus intimes.<\/p>\n\n\n\n Dans ses analyses profondes sur le totalitarisme, Arendt a mis en lumi\u00e8re la fragilit\u00e9 des rep\u00e8res. <\/p>\n\n\n\n Elle a d\u00e9montr\u00e9 comment la destruction m\u00e9thodique de la v\u00e9rit\u00e9 factuelle et la manipulation des r\u00e9alit\u00e9s par les r\u00e9gimes autoritaires peuvent profond\u00e9ment d\u00e9sorienter les citoyens. Pour elle, cette dissolution du sens commun, o\u00f9 les faits sont subordonn\u00e9s aux r\u00e9cits id\u00e9ologiques, ne m\u00e8ne pas seulement \u00e0 la perte de la libert\u00e9, mais \u00e0 une dissolution de la capacit\u00e9 \u00e0 juger et \u00e0 agir politiquement. Cette confusion, qui rend le r\u00e9el incertain, pr\u00e9pare le terrain \u00e0 l\u2019acceptation de formes de domination in\u00e9dites.<\/p>\n\n\n\n Les organisateurs de campagnes d\u2019IA ne sont plus des id\u00e9ologues mais des physiciens du pouvoir.<\/p>Bruno Colmant<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n L\u2019\u0153uvre d\u2019Arendt, notamment sur la banalit\u00e9 du mal, r\u00e9sonne avec une acuit\u00e9 particuli\u00e8re aujourd\u2019hui, alertant sur la soumission des esprits face \u00e0 un pouvoir qui red\u00e9finit constamment le r\u00e9el pour mieux asseoir son emprise. Le proto-fascisme num\u00e9rique, fusionn\u00e9 \u00e0 l\u2019intelligence artificielle, \u00e9voque ces sombres proph\u00e9ties, mais transpos\u00e9es dans un univers o\u00f9 le mal est cod\u00e9 en lignes algorithmiques, o\u00f9 le contr\u00f4le s\u2019\u00e9tend du social au biologique.<\/p>\n\n\n\n Ce projet autocratique ne repose pas uniquement sur un homme, mais sur un archipel d\u2019op\u00e9rateurs qui, chacun dans leur domaine, ont permis de transformer une rh\u00e9torique en un syst\u00e8me de pouvoir concret.<\/p>\n\n\n\n Des juristes comme John Eastman ont fourni l\u2019architecture intellectuelle pour tenter de subvertir la Constitution.<\/p>\n\n\n\n Le leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat, Mitch McConnell, a utilis\u00e9 son pouvoir institutionnel avec un cynisme glacial pour verrouiller la Cour supr\u00eame. <\/p>\n\n\n\n Des financiers comme Steve Mnuchin ont garanti que la rh\u00e9torique anti-\u00e9lite se traduirait en politiques favorables \u00e0 ces m\u00eames \u00e9lites.<\/p>\n\n\n\n La dimension dynastique s\u2019est incarn\u00e9e dans la figure de Jared Kushner, effa\u00e7ant la fronti\u00e8re entre famille, affaires et \u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n Enfin, un grand pr\u00eatre m\u00e9diatique comme Tucker Carlson<\/a> a su quotidiennement transformer le ressentiment populaire en une doctrine coh\u00e9rente et agressive, fa\u00e7onnant une r\u00e9alit\u00e9 alternative pour des millions d\u2019Am\u00e9ricains. Ces figures sont les piliers d\u2019un \u00e9difice structur\u00e9, une convergence de comp\u00e9tences au service d\u2019un seul homme, r\u00e9v\u00e9lant la nature syst\u00e9mique de la menace.<\/p>\n\n\n\n L\u2019histoire ne se r\u00e9p\u00e8te pas, mais elle b\u00e9gaie parfois. Il ne s\u2019agit donc pas d\u2019une r\u00e9duction simpliste \u2014 car les contextes sont diff\u00e9rents.<\/p>\n\n\n\n Ravag\u00e9e par l\u2019hyperinflation, l\u2019Allemagne de 1933 n\u2019est pas comparable aux \u00c9tats-Unis contemporains, et le chemin vers le pouvoir n\u2019est pas le m\u00eame. Cependant, des historiens sp\u00e9cialistes du fascisme, comme Robert Paxton, ont jug\u00e9 que l\u2019\u00e9tiquette fasciste \u00e9tait non seulement acceptable, mais n\u00e9cessaire \u2014 en comparant la tentative de coup de force du 6 janvier \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements comme la marche sur Rome de Mussolini. Paxton souligne que la disposition \u00e0 utiliser la violence pour contourner le processus d\u00e9mocratique est un marqueur clef.<\/p>\n\n\n\n Nous discernons comme lui plusieurs signes pr\u00e9occupants.<\/p>\n\n\n\n Le premier est la mont\u00e9e de la violence institutionnelle. Le deuxi\u00e8me est l\u2019alliance avec les \u00e9lites \u00e9conomiques \u2014 et technologiques, une forme moderne de ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Le troisi\u00e8me est l\u2019exploitation des fractures sociales, un terrain propice \u00e0 l\u2019autoritarisme. Et le quatri\u00e8me est la remise en cause des institutions d\u00e9mocratiques. Le proto-fascisme actuel n\u2019a pas besoin de chemises noires ou de camps : il s\u2019appuie sur une base populiste, les r\u00e9seaux sociaux et une rh\u00e9torique de division.<\/p>\n\n\n\n Le philosophe Jason Stanley a d\u2019ailleurs d\u00e9crypt\u00e9 les dix piliers tactiques r\u00e9currents des politiques fascistes, souvent d\u00e9guis\u00e9es, alertant sur la promotion d\u2019un pass\u00e9 mythifi\u00e9, la propagande incessante, l\u2019anti-intellectualisme, le m\u00e9pris de la v\u00e9rit\u00e9 et la division entre \u00ab nous \u00bb et \u00ab eux \u00bb, rh\u00e9torique reprise aujourd\u2019hui par Elon Musk apr\u00e8s l\u2019assassinat de Charlie Kirk<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les avertissements d\u2019Alexis de Tocqueville, d\u00e8s 1835 dans De la d\u00e9mocratie en Am\u00e9rique<\/em>, r\u00e9sonnent avec une acuit\u00e9 particuli\u00e8re. <\/p>\n\n\n\n Il mettait en garde contre la tyrannie de la majorit\u00e9, ce danger o\u00f9 la volont\u00e9 populaire, sans contrepoids, devient un outil de domination. Il craignait aussi l\u2019individualisme, cette atomisation sociale o\u00f9 les citoyens, centr\u00e9s sur leurs int\u00e9r\u00eats personnels, d\u00e9laissent le bien commun.<\/p>\n\n\n\n Sous la pr\u00e9sidence de Donald Trump, ces deux fractures se sont cruellement r\u00e9v\u00e9l\u00e9es : la polarisation et la rh\u00e9torique anti-\u00c9tat ont exacerb\u00e9 un individualisme d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent, illustrant la pertinence durable de ses mises en garde. La fragmentation d\u2019un pays fragile, toujours proche de sa d\u00e9sunion, fait inverser le sens de la devise \u00ab E pluribus unum<\/em> \u00bb en \u00ab Ex uno plures \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Face aux ombres qui s\u2019allongent, des r\u00e9sistances \u00e9mergent, bien que fragiles.<\/p>\n\n\n\n Des mouvements citoyens, des organisations de d\u00e9fense des droits humains, des collectifs universitaires et des r\u00e9seaux d\u2019activistes num\u00e9riques s\u2019organisent pour contrer la centralisation du pouvoir. Des initiatives locales cherchent \u00e0 pr\u00e9server les contre-pouvoirs et la transparence. M\u00eame au sein des partis traditionnels, des voix dissidentes contestent l\u2019adh\u00e9sion aveugle.<\/p>\n\n\n\n Le proto-fascisme actuel n\u2019a pas besoin de chemises noires ou de camps : il s\u2019appuie sur une base populiste, les r\u00e9seaux sociaux et une rh\u00e9torique de division.<\/p>Bruno Colmant<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Ces efforts, souvent dispers\u00e9s, t\u00e9moignent d\u2019une r\u00e9silience d\u00e9mocratique. Cependant, leur succ\u00e8s d\u00e9pend de leur capacit\u00e9 \u00e0 transcender les fractures sociales et \u00e0 mobiliser une soci\u00e9t\u00e9 polaris\u00e9e autour d\u2019un projet commun de restauration des valeurs d\u00e9mocratiques, ce qui me semble un objectif inatteignable \u00e0 ce jour sans une coordination d\u2019ampleur<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9ponse doit \u00eatre avant tout politique, culturelle et sociale. <\/p>\n\n\n\n Il faut d\u00e9fendre sans concession les institutions, les contre-pouvoirs, lutter contre les fractures qui alimentent les extr\u00eames et r\u00e9affirmer la raison, l\u2019empathie, la v\u00e9rit\u00e9. Les valeurs de justice, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de solidarit\u00e9 doivent \u00eatre r\u00e9affirm\u00e9es avec force. Cela n\u00e9cessite de redonner \u00e0 la raison une place centrale dans la gouvernance, de d\u00e9passer les passions pour \u00e9laborer des solutions inclusives et durables.<\/p>\n\n\n\n Les crises \u00e0 l\u2019origine de ce proto-fascisme \u2014 in\u00e9galit\u00e9s \u00e9conomiques, d\u00e9fiance institutionnelle, fractures culturelles \u2014 ne se r\u00e9sorberont pas sans r\u00e9formes ambitieuses. Restaurer la confiance dans les institutions, encourager une culture de tol\u00e9rance et r\u00e9pondre aux aspirations l\u00e9gitimes des citoyens sont des \u00e9tapes indispensables pour renforcer la r\u00e9silience d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est pas une le\u00e7on de l\u2019Histoire lointaine, mais une confrontation \u2014 peut-\u00eatre finale \u2014 avec les choix que l\u2019humanit\u00e9 doit commettre. L\u2019urgence est absolue, car comme le disait Timothy Snyder<\/a>, \u00ab le pouvoir de l\u2019autoritarisme est donn\u00e9 librement \u00bb. <\/p>\n\n\n\n La soumission pr\u00e9ventive, le conformisme, la peur, sont les premiers pas vers la fin de la libert\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Nous ne devons pas d\u00e9tourner le regard.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aux \u00c9tats-Unis, les entreprises du num\u00e9rique sont en train de donner \u00e0 un dirigeant autoritaire les moyens de transformer une r\u00e9publique en dictature fasciste. <\/p>\n Contr\u00f4ler l\u2019information pour cultiver l\u2019apathie \u2014 jusqu\u2019\u00e0 une ma\u00eetrise totale des corps.<\/p>\n Dans son dernier livre, Bruno Colmant d\u00e9crypte cette nouvelle alliance.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":300218,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-reviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1729],"tags":[],"geo":[525],"class_list":["post-300217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-numerique","staff-le-grand-continent","geo-ameriques"],"acf":[],"yoast_head":"\nVous d\u00e9crivez la violence non plus comme un accident mais comme l\u2019instrument central d\u2019une gouvernance autoritaire. Comment cela se manifeste-t-il concr\u00e8tement ?<\/h3>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 de la figure autoritaire de Trump, vous postulez que ce tournant a en fait des racines profondes.<\/h3>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue l\u2019alliance in\u00e9dite de \u00ab l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration r\u00e9actionnaire \u00bb<\/a> ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment cette vision se concr\u00e9tise-t-elle selon vous \u2014 et quels en sont les outils ?<\/h3>\n\n\n\n
Pourquoi ce \u00ab contrat social invers\u00e9 \u00bb est-il si important ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment l\u2019intelligence artificielle exacerbe-t-elle cette situation ?<\/h3>\n\n\n\n
Vous allez jusqu\u2019\u00e0 imaginer un \u00ab Projet Harmonia \u00bb, qui irait au-del\u00e0 m\u00eame de la manipulation des informations. Pourriez-vous revenir sur cette hypoth\u00e8se particuli\u00e8rement dystopique ?<\/h3>\n\n\n\n
En quoi vos d\u00e9veloppements puisent-ils dans les travaux d\u2019Hannah Arendt sur la banalit\u00e9 du mal et le totalitarisme<\/a> ?<\/h3>\n\n\n\n
Concr\u00e8tement, qui seraient les figures clefs de ce nouvel ordre ?<\/h3>\n\n\n\n
En faisant parfois le lien avec des figures historiques du fascisme d\u2019une mani\u00e8re lin\u00e9aire, le parall\u00e9lisme semble parfois pouss\u00e9 \u00e0 un point presque trop concordant : ne craignez-vous pas que votre analyse tombe dans le pi\u00e8ge de la reductio ad Hitlerum<\/em> ?<\/h3>\n\n\n\n
Selon vous, pourquoi cette r\u00e9surgence du fascisme vient-elle aujourd\u2019hui des \u00c9tats-Unis ?<\/h3>\n\n\n\n
Face \u00e0 ces d\u00e9fis colossaux, quelles forces de r\u00e9sistance peuvent \u00e9merger \u2014 et comment devraient r\u00e9agir les d\u00e9mocraties<\/a> ?<\/h3>\n\n\n\n