Aujourd\u2019hui, mardi 30 septembre, le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense am\u00e9ricain, Pete Hegseth, a r\u00e9uni les plus de 800 g\u00e9n\u00e9raux et amiraux de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine sur la base des Marines de Quantico, en Virginie, \u00e0 une trentaine de kilom\u00e8tres au sud-ouest de Washington D.C.<\/p>\n\n\n\n
La convocation du commandement de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine dans sa totalit\u00e9 est tr\u00e8s inhabituelle en temps de paix. Tandis que le Pentagone n\u2019avait pas fourni plus de d\u00e9tails quant aux motifs de la convocation ou aux sujets qui seraient abord\u00e9s, Donald Trump, qui s\u2019est adress\u00e9 aux officiers avant la prise de parole de Hegseth, avait parl\u00e9 d\u2019une \u00ab tr\u00e8s belle r\u00e9union o\u00f9 l\u2019on discutera de nos excellents r\u00e9sultats sur le plan militaire, de notre excellente forme, de beaucoup de choses positives \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 du caract\u00e8re inhabituel \u2014 voire, potentiellement, in\u00e9dit depuis la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale \u2014 de la r\u00e9union, la pr\u00e9sence au m\u00eame endroit de plusieurs centaines de g\u00e9n\u00e9raux de l\u2019arm\u00e9e pr\u00e9sente des risques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. D\u2019ordinaire, le d\u00e9partement de la D\u00e9fense a recours \u00e0 des logiciels de vid\u00e9oconf\u00e9rence internes hautement s\u00e9curis\u00e9s qui permettent d\u2019\u00e9viter des d\u00e9placements n\u00e9cessitant des man\u0153uvres logistiques cons\u00e9quentes. La r\u00e9union est d\u2019autant plus surprenante que celle-ci n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 tenue secr\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n
Pete Hegseth, \u00e0 la t\u00eate depuis janvier du d\u00e9partement de la D\u00e9fense \u2014 renomm\u00e9 au d\u00e9but du mois de septembre \u00ab d\u00e9partement de la Guerre \u00bb par Donald Trump \u2014, s\u2019est attaqu\u00e9 durant son discours \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie \u00ab woke \u00bb, qui se serait d\u00e9velopp\u00e9e au sein de l\u2019arm\u00e9e sous les pr\u00e9c\u00e9dentes administrations.<\/p>\n\n\n\n
Selon lui, les troupes am\u00e9ricaines correspondraient \u00e0 l\u2019image que les R\u00e9publicains se font de la gauche lib\u00e9rale \u00ab woke \u00bb. Parmi les nouvelles mesures du nouveau d\u00e9partement de la Guerre, Hegseth s\u2019en prend aux personnes en surpoids, aux barbus, aux militaires portant des cheveux longs mais \u00e9galement aux \u00ab expressions individuelles superficielles \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Afin de projeter une image de force coh\u00e9rente avec le nouveau nom de son d\u00e9partement, Hegseth s\u2019en prend \u00e9galement aux femmes, qui n\u2019auraient pas leur place au combat. Pour favoriser le retour des \u00ab combattants acharn\u00e9s \u00bb qui auraient fui l\u2019arm\u00e9e sous le pr\u00e9c\u00e9dent \u00ab d\u00e9partement woke \u00bb, il promet une r\u00e9forme des m\u00e9thodes d\u2019enqu\u00eates pour les plaintes pour motifs de harc\u00e8lement et d\u2019intimidation, d\u00e9clare la \u00ab fin des mecs en robes \u00bb, des politiques d\u2019\u00e9quit\u00e9, de diversit\u00e9 et d\u2019inclusion, et promet une nouvelle arm\u00e9e \u00e0 l\u2019image de l\u2019administration MAGA.<\/p>\n\n\n\n
Le contenu du discours est peu \u00e9tonnant compte tenu des orientations et d\u00e9clarations pass\u00e9es de Pete Hegseth. Parmi les quatre livres qu\u2019il a \u00e9crits entre 2016 et 2024, The War on Warriors<\/em> est certainement celui ayant re\u00e7u l\u2019\u00e9cho le plus important aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Dans celui-ci, Hegseth d\u00e9nonce \u00ab l\u2019id\u00e9ologie woke \u00bb qui gangr\u00e9nerait l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine. Au moment de la sortie du livre, il affirmait sur Fox News, qu\u2019il a rejoint en 2014 en tant que chroniqueur r\u00e9gulier avant de pr\u00e9senter l\u2019\u00e9mission du dimanche FOX & Friends Weekend, que \u00ab la diversit\u00e9 ne fait pas la force de l\u2019arm\u00e9e, l\u2019unit\u00e9 fait la force \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019arm\u00e9e en tant qu\u2019institution y est trait\u00e9e comme un champ de bataille des guerres culturelles que se livrent conservateurs et lib\u00e9raux : les administrations d\u00e9mocrates auraient vid\u00e9 l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine des jeunes patriotes, r\u00e9compensant l\u2019id\u00e9ologie progressiste des nouvelles recrues plut\u00f4t que les valeurs d\u2019honneur et de sacrifice.<\/p>\n\n\n\n Tout comme le vice-pr\u00e9sident J.D. Vance, Hegseth s\u2019inscrit dans le courant de la droite nationaliste chr\u00e9tienne. Il est notamment un lecteur des livres de Doug Wilson, le co-fondateur de la Communion d\u2019\u00c9glises \u00e9vang\u00e9liques r\u00e9form\u00e9es, un mouvement initialement implant\u00e9 \u00e0 Moscou et aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Dans ses livres, Wilson fait l\u2019\u00e9loge du Sud comme constituant une \u00ab soci\u00e9t\u00e9 chr\u00e9tienne multiraciale idyllique \u00bb. \u00c9galement \u00ab patriarche \u00bb du mouvement des TheoBros \u2014 des influenceurs traditionalistes chr\u00e9tiens, il consid\u00e8re \u00ab que les femmes n\u2019auraient jamais d\u00fb obtenir le droit de vote \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Hegseth a particip\u00e9 \u00e0 des podcasts de TheoBros et fait la promotion de livres visant \u00e0 \u00ab armer les chr\u00e9tiens avec des outils et des armes pour construire, d\u00e9fendre et \u00e9tendre la nouvelle chr\u00e9tient\u00e9 \u00bb. La rh\u00e9torique et l\u2019imaginaire des croisades se retrouvent jusque sur le corps de Pete Hegseth, qui porte le tatouage d\u2019une croix de J\u00e9rusalem ainsi que de l\u2019inscription \u00ab Deus Vult \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans son second livre, American Crusade<\/em> (2020), il \u00e9crit : \u00ab Tout comme les crois\u00e9s chr\u00e9tiens qui ont repouss\u00e9 les hordes musulmanes au XIIe si\u00e8cle, les crois\u00e9s am\u00e9ricains devront faire preuve du m\u00eame courage contre les islamistes aujourd\u2019hui \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 les nombreux obstacles qui auraient pu menacer sa confirmation par le S\u00e9nat \u2014 notamment des accusations pass\u00e9es de mauvaise gestion financi\u00e8re, de harc\u00e8lement sexuel et de faute personnelle ayant conduit \u00e0 sa \u00ab discr\u00e8te d\u00e9mission \u00bb de Concerned Veterans for America, un groupe repr\u00e9sentant les int\u00e9r\u00eats des v\u00e9t\u00e9rans am\u00e9ricains, en 2016, Trump voit en Hegseth un fid\u00e8le qui ne s\u2019opposerait jamais \u00e0 ses directives, notamment en mati\u00e8re de d\u00e9ploiement de la Garde nationale (voire l\u2019arm\u00e9e elle-m\u00eame) dans les grandes villes du pays.<\/p>\n\n\n\n Donald Trump s\u2019est extensivement repos\u00e9 sur l\u2019arm\u00e9e depuis le 20 janvier pour porter son agenda en d\u00e9ployant la Garde Nationale \u00e0 Los Angeles et \u00e0 Washington D.C., la capitale f\u00e9d\u00e9rale. Le pr\u00e9sident r\u00e9publicain a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 son intention d\u2019envoyer des troupes \u00e0 Portland, dans l\u2019Oregon, \u00e0 Chicago ainsi qu\u2019\u00e0 Memphis, et \u00e9voqu\u00e9 les villes de Baltimore et Nouvelle-Orl\u00e9ans pour de potentiels d\u00e9ploiements \u2014 toutes des villes d\u00e9mocrates.<\/p>\n\n\n\n Avant la prise de parole de Hegseth, Trump avait ainsi d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 propos des grands centres urbains du pays : \u00ab Ce sont des endroits tr\u00e8s dangereux et nous allons les mettre en ordre un par un […] Ce sera une t\u00e2che importante pour certaines des personnes pr\u00e9sentes dans cette salle […] C’est une guerre int\u00e9rieure \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Lors de son premier mandat, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain avait d\u00e9j\u00e0 menac\u00e9 de faire appel \u00e0 l\u2019arm\u00e9e pour r\u00e9primer des manifestations suite au meurtre de George Floyd par la police de Minneapolis en mai 2020. Il avait par ailleurs ordonn\u00e9 la pr\u00e9paration au d\u00e9but du mois de juin par son cabinet d\u2019un acte ex\u00e9cutif invoquant l\u2019Insurrection Act, se plaignant du fait que son administration \u00ab avait l\u2019air faible \u00bb, sans toutefois y donner suite.<\/p>\n\n\n\n Selon David Frum, l\u2019une des signatures les plus respect\u00e9es de The Atlantic<\/em>, les mesures prises par Trump ne servent pas simplement \u00e0 tester les limites du pouvoir pr\u00e9sidentiel, mais pourraient montrer une strat\u00e9gie politique radicale en vue des \u00e9lections de mi-mandat : se servir des pouvoirs f\u00e9d\u00e9raux de mani\u00e8re \u00e0 provoquer une perturbation spectaculaire ; invoquer cette perturbation pour d\u00e9clarer l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence et d\u00e9ployer les troupes f\u00e9d\u00e9rales ; prendre le contr\u00f4le des op\u00e9rations locales du gouvernement ; les \u00e9lections en novembre 2026.<\/p>\n\n\n\n Merci, Monsieur le chef d\u2019\u00c9tat-major. Merci. Veuillez vous asseoir. Eh bien, Monsieur le chef d\u2019\u00c9tat-major, Messieurs les chefs d’\u00e9tat-major, g\u00e9n\u00e9raux, amiraux, commandants, officiers, sous-officiers sup\u00e9rieurs, sous-officiers, soldats et tous les membres de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine. Bonjour, bonjour et bienvenue au minist\u00e8re de la Guerre. Car l’\u00e8re du minist\u00e8re de la D\u00e9fense est r\u00e9volue.<\/p>\n\n\n\n Le discours de Pete Hegseth a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par une courte prise de parole du chef d’\u00e9tat-major des arm\u00e9es des \u00c9tats-Unis, le g\u00e9n\u00e9ral Dan Caine.<\/p>\n\n\n\n Vous voyez, la devise de ma premi\u00e8re section \u00e9tait : \u00ab Ceux qui aspirent \u00e0 la paix doivent se pr\u00e9parer \u00e0 la guerre \u00bb. Ce n’est bien s\u00fbr pas une id\u00e9e nouvelle. Vous savez tous que cette devise remonte au IVe si\u00e8cle \u00e0 Rome et qu’elle a \u00e9t\u00e9 reprise depuis lors. Notamment par notre premier commandant en chef, George Washington, le premier dirigeant du minist\u00e8re de la Guerre.<\/p>\n\n\n\n Elle exprime une v\u00e9rit\u00e9 simple mais profonde. Pour garantir la paix, nous devons nous pr\u00e9parer \u00e0 la guerre. \u00c0 partir de maintenant, la seule mission du minist\u00e8re de la Guerre nouvellement r\u00e9tabli est de mener la guerre. Se pr\u00e9parer \u00e0 la guerre et se pr\u00e9parer \u00e0 gagner. Sans rel\u00e2che et sans compromis dans cette qu\u00eate. Non pas parce que nous voulons la guerre. Personne ici ne veut la guerre. Mais parce que nous aimons la paix.<\/p>\n\n\n\n Par un d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel sign\u00e9 le 5 septembre, Donald Trump a renomm\u00e9 le d\u00e9partement de la D\u00e9fense en \u00ab d\u00e9partement de la Guerre \u00bb, un nom que celui-ci n\u2019avait plus connu depuis 1947. Le document pr\u00e9cise n\u00e9anmoins qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un titre \u00ab secondaire suppl\u00e9mentaire \u00bb, le pr\u00e9sident ayant besoin de l\u2019approbation du Congr\u00e8s pour officiellement renommer un d\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n Nous aimons la paix pour nos concitoyens. Ils m\u00e9ritent la paix et ils attendent \u00e0 juste titre que nous la leur apportions. Notre t\u00e2che premi\u00e8re, bien s\u00fbr, est d’\u00eatre forts afin de pouvoir emp\u00eacher la guerre avant qu’elle n’\u00e9clate. Le pr\u00e9sident en parle tout le temps. C’est ce qu’on appelle la paix par la force. Et comme l’histoire nous l’enseigne, les seuls qui m\u00e9ritent r\u00e9ellement la paix sont ceux qui sont pr\u00eats \u00e0 faire la guerre pour la d\u00e9fendre.<\/p>\n\n\n\n C’est pourquoi le pacifisme est si na\u00eff et dangereux. Il ignore la nature humaine et il ignore l’histoire humaine. Soit vous prot\u00e9gez votre peuple et votre souverainet\u00e9, soit vous vous soumettez \u00e0 quelque chose ou \u00e0 quelqu’un. C’est une v\u00e9rit\u00e9 aussi vieille que le monde. Et comme la guerre co\u00fbte si cher en vies humaines et en argent, nous devons \u00e0 notre r\u00e9publique une arm\u00e9e capable de gagner toute guerre que nous choisissons de mener ou qui nous est impos\u00e9e. Si nos ennemis choisissent imprudemment de nous d\u00e9fier, ils seront \u00e9cras\u00e9s par la violence, la pr\u00e9cision et la f\u00e9rocit\u00e9 du minist\u00e8re de la Guerre.<\/p>\n\n\n\n En d’autres termes, \u00e0 nos ennemis. Fafo<\/em>, si n\u00e9cessaire, nos troupes peuvent vous traduire cela. Une autre fa\u00e7on de le dire est la paix par la force, apport\u00e9e par un \u00e9thos guerrier. Et nous sommes en train de restaurer les deux, comme l’a dit le pr\u00e9sident Trump \u2014 et il a raison. Nous avons l’arm\u00e9e la plus forte, la plus puissante, la plus l\u00e9tale et la mieux pr\u00e9par\u00e9e de la plan\u00e8te. C’est vrai. Point final.<\/p>\n\n\n\n Personne ne peut nous atteindre. Et ce n’est pas pr\u00eat d\u2019arriver. Cela est vrai en grande partie gr\u00e2ce aux investissements historiques qu’il a r\u00e9alis\u00e9s au cours de son premier mandat, et nous continuerons dans cette voie pendant ce mandat. Mais cela est \u00e9galement vrai gr\u00e2ce aux leaders<\/em> pr\u00e9sents dans cette salle et aux troupes incroyables que vous dirigez tous. Mais le monde, et comme l’a mentionn\u00e9 le Chef d’\u00e9tat-major des arm\u00e9es, nos ennemis ont leur mot \u00e0 dire. Vous le sentez ? Je le sens.<\/p>\n\n\n\n C’est un moment d’urgence, d’urgence croissante. Les ennemis se rassemblent, les menaces s’intensifient. Ce n’est pas le moment de jouer. Nous devons \u00eatre pr\u00eats. Si nous voulons pr\u00e9venir et \u00e9viter la guerre, nous devons nous pr\u00e9parer d\u00e8s maintenant. Nous sommes la force qui garantit la paix par la force. Soit nous sommes pr\u00eats \u00e0 gagner, soit nous ne le sommes pas. <\/p>\n\n\n\n Vous voyez, ce moment urgent n\u00e9cessite bien s\u00fbr plus de troupes, plus de munitions, plus de drones, plus de patriots<\/em>, plus de sous-marins, plus de bombardiers B21. Il n\u00e9cessite plus d’innovation, plus d’IA dans tous les domaines et une longueur d’avance. Plus d’effets cybern\u00e9tiques, plus de contre-UAS. Plus d’espace, plus de vitesse. L’Am\u00e9rique est la plus forte, mais nous devons devenir encore plus forts \u2014 et rapidement. <\/p>\n\n\n\n Historiquement r\u00e9ticente \u00e0 collaborer avec l\u2019industrie de la d\u00e9fense, la Silicon Valley renforce depuis l\u2019an dernier ses liens avec le Pentagone. Le 6 d\u00e9cembre, Anduril et Palantir, deux des principales entreprises \u00e0 l\u2019intersection de la technologie et de la d\u00e9fense profond\u00e9ment li\u00e9es \u00e0 Peter Thiel, ont annonc\u00e9 la cr\u00e9ation d\u2019un consortium \u00ab visant \u00e0 faire en sorte que le gouvernement am\u00e9ricain soit le premier au monde dans le domaine de l\u2019intelligence artificielle \u00bb.<\/p>\n\n\n\n En juin, quatre dirigeants du secteur de la tech issus de grandes entreprises comme OpenAI, Meta ou Palantir, ont int\u00e9gr\u00e9 l\u2019arm\u00e9e de r\u00e9serve des \u00c9tats-Unis avec le grade de lieutenant-colonel. Contrairement aux autres r\u00e9servistes, ils ne devraient toutefois jamais \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s sur des th\u00e9\u00e2tres d\u2019op\u00e9rations.<\/p>\n\n\n\n Le directeur de la technologie (CTO) de Palantir Shyam Sankar, de Meta Andrew Bosworth, le directeur des produits (CPO) Kevin Weil ainsi que l\u2019ex-directeur de la recherche d\u2019OpenAI Bob McGrew sont les quatre premiers officiers de r\u00e9serve recrut\u00e9s pour int\u00e9grer le Detachment 201.<\/p>\n\n\n\n Ce projet, dont l\u2019origine remonte au mandat de Joe Biden \u2014 et dont le nom est une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un code utilis\u00e9 en HTTP pour signaler la cr\u00e9ation d\u2019une nouvelle ressource \u2014, a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 par Brynt Parmeter, nomm\u00e9 premier directeur de la gestion des talents du Pentagone en avril 2023.<\/p>\n\n\n\n Plac\u00e9 aupr\u00e8s du sous-secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense charg\u00e9 du personnel et de la pr\u00e9paration, le r\u00f4le de Parmeter est d\u2019identifier des domaines en mutation rapide dans lesquels l\u2019arm\u00e9e b\u00e9n\u00e9ficierait de l\u2019acquisition de \u00ab talents de classe mondiale \u00bb qui agiraient comme des consultants internes au Pentagone sur des sujets de pointe, comme l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n Parmeter souhaiterait recruter une douzaine de r\u00e9servistes au sein de Detachment 201 avant d\u2019\u00e9tendre le programme \u00e0 plusieurs milliers de personnes au cours des deux prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Le moment est venu et la cause est urgente. Le moment exige de restaurer et de recentrer notre base industrielle de d\u00e9fense, notre industrie navale et de renforcer tous les composants critiques. Cela exige, comme l’a fait le pr\u00e9sident Trump, que nos alli\u00e9s et partenaires s’engagent davantage et partagent le fardeau.<\/p>\n\n\n\n L’Am\u00e9rique ne peut pas faire tout ce que le monde libre exige. Des alli\u00e9s dot\u00e9s d’une puissance r\u00e9elle, d’un v\u00e9ritable leadership militaire et de capacit\u00e9s militaires r\u00e9elles. Le minist\u00e8re de la Guerre s’attaque \u00e0 toutes ces questions et leur octroie la priorit\u00e9, et je prononcerai le mois prochain un discours qui pr\u00e9sentera la rapidit\u00e9, l’innovation et les r\u00e9formes g\u00e9n\u00e9rationnelles en mati\u00e8re d’acquisition que nous entreprenons de toute urgence. De m\u00eame, la nature des menaces auxquelles nous sommes confront\u00e9s dans notre h\u00e9misph\u00e8re et pour dissuader la Chine fera l’objet d’un autre discours \u2014 qui sera prononc\u00e9 prochainement.<\/p>\n\n\n\n Ce discours d’aujourd’hui, que je prononce en buvant mon caf\u00e9, porte sur les personnes et la culture. Le sujet d’aujourd’hui concerne notre nature profonde. Car aucun plan, aucun programme, aucune r\u00e9forme, aucune formation ne peut aboutir si nous ne disposons pas des bonnes personnes et de la bonne culture.<\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9partement de la Guerre, si j’ai appris une le\u00e7on fondamentale au cours de mes huit mois \u00e0 ce poste, c’est que ce qui est personnel est politique. Le personnel, c’est la politique. La meilleure fa\u00e7on de prendre soin des troupes est de leur donner de bons chefs, engag\u00e9s dans la culture de combat du d\u00e9partement. Pas des chefs parfaits, mais de bons chefs, comp\u00e9tents, qualifi\u00e9s, professionnels, agiles, agressifs, innovants, pr\u00eats \u00e0 prendre des risques, apolitiques, fid\u00e8les \u00e0 leur serment et \u00e0 la Constitution.<\/p>\n\n\n\n Eugene Sledge, dans ses m\u00e9moires sur la Seconde Guerre mondiale, a \u00e9crit : \u00ab La guerre est brutale, sans gloire et un terrible gaspillage. Le combat laisse une marque ind\u00e9l\u00e9bile sur ceux qui sont contraints de le subir. Les seuls facteurs r\u00e9dempteurs sont mes camarades, leur incroyable bravoure et leur d\u00e9vouement les uns envers les autres au combat. Il existe des milliers de variables \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Comme je l’ai appris en Irak et en Afghanistan, et comme beaucoup d’entre vous l’ont appris dans bien d’autres endroits, les leaders<\/em> ne peuvent contr\u00f4ler qu’environ trois variables. <\/p>\n\n\n\n Vous contr\u00f4lez la qualit\u00e9 de votre formation, principalement la qualit\u00e9 de votre \u00e9quipement, et la derni\u00e8re variable est la qualit\u00e9 de votre leadership. Apr\u00e8s cela, vous \u00eates livr\u00e9s \u00e0 vous-m\u00eames. Nos combattants ont le droit d’\u00eatre dirig\u00e9s par les meilleurs leaders, les plus comp\u00e9tents. C’est ce que nous attendons de vous tous.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame dans ce cas, au combat, m\u00eame si vous faites tout correctement, vous pouvez encore perdre des hommes, car l’ennemi a toujours son mot \u00e0 dire. Nous avons le devoir sacr\u00e9 de veiller \u00e0 ce que nos guerriers soient dirig\u00e9s par les leaders de combat les plus comp\u00e9tents et les plus qualifi\u00e9s. C’est une chose que vous et moi pouvons contr\u00f4ler \u2014 et nous le devons \u00e0 nos forces arm\u00e9es. Pendant trop longtemps, nous ne l’avons tout simplement pas fait. <\/p>\n\n\n\n L’arm\u00e9e a \u00e9t\u00e9 contrainte par des politiciens stupides et imprudents de se concentrer sur les mauvaises choses \u00e0 bien des \u00e9gards. Ce discours vise \u00e0 r\u00e9parer des d\u00e9cennies de d\u00e9clin. Certaines choses sont \u00e9videntes, d’autres sont cach\u00e9es. Ou, comme l’a dit le Chef d’\u00e9tat-major des arm\u00e9es, nous d\u00e9blayons les d\u00e9bris, nous \u00e9liminons les distractions, nous ouvrons la voie pour que les leaders puissent \u00eatre des leaders. On pourrait dire que nous mettons fin \u00e0 la guerre contre les guerriers. <\/strong>J’ai entendu dire que quelqu’un avait \u00e9crit un livre \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n Hegseth parle ici vraisemblablement de son livre de 2024 The War on Warriors<\/em>, dans la pr\u00e9sentation duquel est \u00e9crit : \u00ab Les seuls hommes pr\u00eats \u00e0 affronter les dangers que la gauche pr\u00e9tend ignorer. Contrairement aux questions d’\u00e9ducation, de fiscalit\u00e9 ou de criminalit\u00e9, ce probl\u00e8me n’a pas de solution toute faite. Nous ne pouvons pas l’ignorer. Nous ne pouvons pas l’\u00e9viter. Nous n’avons qu’un seul Pentagone. Soit nous le reprenons, soit nous l’abandonnons compl\u00e8tement \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pendant trop longtemps, nous avons promu trop de leaders en uniforme pour de mauvaises raisons. En fonction de leur race, de quotas de genre, de soi-disant premi\u00e8res historiques. Nous avons pr\u00e9tendu que les armes de combat et celles qui ne le sont pas \u00e9taient la m\u00eame chose. Nous avons \u00e9limin\u00e9 les soi-disant leaders toxiques sous le couvert d’\u00e9valuations psychologiques en double aveugle qui favorisent les conformistes peu enclins \u00e0 prendre des risques et qui s’adaptent pour s’int\u00e9grer.<\/p>\n\n\n\n Au lieu de cela, vous pouvez le dire, le d\u00e9partement l’a fait. Des dirigeants politiques stupides et imprudents ont fix\u00e9 une mauvaise direction et nous avons perdu notre chemin. Nous sommes devenus le d\u00e9partement WOKE. Mais ce n’est plus le cas. En ce moment, je regarde une foule d’Am\u00e9ricains qui, lorsqu’ils \u00e9taient jeunes hommes et jeunes femmes, ont fait le choix de faire quelque chose que la plupart des Am\u00e9ricains ne feraient pas. Servir une cause plus grande qu’eux-m\u00eames. Se battre pour Dieu et leur pays \u2014 pour la libert\u00e9 et la Constitution.<\/p>\n\n\n\n Vous avez fait le choix de servir alors que d’autres ne l’ont pas fait. Et je vous en f\u00e9licite. Vous \u00eates vraiment le meilleur de l’Am\u00e9rique. Mais cela ne signifie pas, et cela vaut pour nous tous, que notre chemin vers cet auditorium aujourd’hui a \u00e9t\u00e9 une ligne droite. Ou que les conditions des formations que nous dirigeons sont celles que nous souhaitons. Vous aimez votre pays et nous aimons cet uniforme. C’est pourquoi nous devons faire encore mieux. <\/p>\n\n\n\n Nous devons simplement \u00eatre honn\u00eates. Nous devons dire avec notre bouche ce que nous voyons avec nos yeux. Dire les choses telles qu’elles sont, en langage clair. Souligner les \u00e9vidences qui se trouvent juste devant nous. C’est ce que les dirigeants doivent faire. Nous ne pouvons pas passer un jour de plus sans nous attaquer directement \u00e0 la poutre qui est dans notre \u0153il. Sans nous attaquer aux probl\u00e8mes qui se posent dans nos propres commandements et dans nos propres formations.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s le premier jour, cette administration a fait beaucoup pour \u00e9liminer les d\u00e9chets id\u00e9ologiques toxiques, politiquement corrects et li\u00e9s \u00e0 la justice sociale qui avaient infect\u00e9 notre d\u00e9partement. Pour \u00e9liminer la politique. Fini les mois de l’identit\u00e9, les bureaux DEI, les mecs en robe. Fini le culte du changement climatique. Fini les distractions qui divisent et les illusions sur le genre. Fini les d\u00e9bris. Comme je l’ai d\u00e9j\u00e0 dit et je le r\u00e9p\u00e8te, nous en avons fini avec ces conneries.<\/p>\n\n\n\n Je me suis donn\u00e9 pour mission d’\u00e9radiquer les distractions \u00e9videntes qui nous rendaient moins efficaces et moins redoutables. Cela dit, le d\u00e9partement de la Guerre doit passer \u00e0 l’\u00e9tape suivante. Sous les d\u00e9chets WOKE se cache un probl\u00e8me plus profond et plus important que nous sommes en train de r\u00e9gler \u2014 et rapidement. Le bon sens est de retour \u00e0 la Maison Blanche. Il est donc assez simple d’apporter les changements n\u00e9cessaires. Le pr\u00e9sident Trump l’attend. Et le test d\u00e9cisif pour ces changements ? C’est assez simple. <\/p>\n\n\n\n Est-ce que je voudrais que mon fils a\u00een\u00e9, qui a 15 ans, rejoigne un jour le type de formations que nous dirigeons actuellement ? Si la r\u00e9ponse \u00e0 cette question est non, ou m\u00eame oui, alors nous faisons quelque chose de mal, car mon fils n’est pas plus important que n’importe quel autre citoyen am\u00e9ricain qui rev\u00eat l’uniforme de notre nation. Il n’est pas plus important que votre fils.<\/p>\n\n\n\n Toutes les \u00e2mes pr\u00e9cieuses sont cr\u00e9\u00e9es \u00e0 l’image et \u00e0 la ressemblance de Dieu. Tous les parents m\u00e9ritent de savoir que leur fils ou leur fille qui rejoint nos rangs entre exactement dans le type d’unit\u00e9 que le secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre voudrait que son fils rejoigne. <\/p>\n\n\n\n Consid\u00e9rez cela comme le test de la r\u00e8gle d’or. J\u00e9sus a dit : \u00ab Faites aux autres ce que vous voudriez qu’on vous fasse \u00bb. C’est ce que vous auriez fait pour vous-m\u00eame. C’est le test ultime pour simplifier la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La nouvelle r\u00e8gle d’or du minist\u00e8re de la Guerre est la suivante : faites \u00e0 votre unit\u00e9 ce que vous auriez fait \u00e0 l’unit\u00e9 de votre propre enfant. Voudriez-vous qu’il serve avec des troupes ob\u00e8ses, inaptes ou insuffisamment entra\u00een\u00e9es ? Ou aux c\u00f4t\u00e9s de personnes qui ne r\u00e9pondent pas aux normes de base ? Ou dans une unit\u00e9 o\u00f9 les normes ont \u00e9t\u00e9 abaiss\u00e9es pour que certains types de soldats puissent y entrer ? Dans une unit\u00e9 o\u00f9 les chefs ont \u00e9t\u00e9 promus pour des raisons autres que le m\u00e9rite, les performances et les combats, la r\u00e9ponse n’est pas seulement non, c’est hors de question.<\/p>\n\n\n\n Cela signifie qu’au minist\u00e8re de la Guerre, nous devons avant tout r\u00e9tablir une application impitoyable, impartiale et sens\u00e9e des normes. Je ne veux pas que mon fils serve aux c\u00f4t\u00e9s de soldats en mauvaise condition physique ou dans une unit\u00e9 de combat avec des femmes qui ne peuvent pas satisfaire aux m\u00eames normes physiques que les hommes, ou avec des soldats qui ne ma\u00eetrisent pas parfaitement les armes ou les t\u00e2ches qui leur sont assign\u00e9es, ou sous les ordres d’un chef qui \u00e9tait le premier mais pas le meilleur.<\/p>\n\n\n\n Les normes doivent \u00eatre uniformes, neutres du point de vue du genre et \u00e9lev\u00e9es. Sinon, ce ne sont pas des normes, mais simplement des suggestions. Des suggestions qui font mourir nos fils et nos filles. En ce qui concerne les unit\u00e9s d’armes de combat, il existe de nombreuses distinctions au sein de nos forces interarm\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n L’\u00e8re du politiquement correct, de l’hypersensibilit\u00e9, du \u00ab ne blessez personne \u00bb est r\u00e9volue. Le leadership prend fin d\u00e8s maintenant, \u00e0 tous les niveaux. Soit vous r\u00e9pondez aux normes, soit vous \u00eates capable de faire le travail. Soit vous \u00eates disciplin\u00e9, en forme et entra\u00een\u00e9, soit vous \u00eates renvoy\u00e9. C’est pourquoi aujourd’hui, sous ma direction, et c’est la premi\u00e8re des dix directives du minist\u00e8re de la Guerre qui vous parviennent en ce moment m\u00eame et qui se trouvent dans votre bo\u00eete de r\u00e9ception aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n Sous ma direction, chaque service veillera \u00e0 ce que toutes les exigences pour chaque sp\u00e9cialit\u00e9 militaire de combat [MOS<\/em>], pour chaque poste d\u00e9sign\u00e9 dans les armes de combat, reviennent au niveau le plus \u00e9lev\u00e9 pour les hommes. Tout simplement parce que ce travail est une question de vie ou de mort. Les normes doivent \u00eatre respect\u00e9es \u2014 et pas seulement satisfaites. \u00c0 tous les niveaux, nous devons chercher \u00e0 d\u00e9passer la norme, \u00e0 repousser les limites, \u00e0 \u00eatre comp\u00e9titifs.<\/p>\n\n\n\n C’est une question de bon sens et cela fait partie int\u00e9grante de qui nous sommes et de ce que nous faisons. Cela devrait \u00eatre dans notre ADN. Aujourd’hui, sous ma direction, nous ajoutons \u00e9galement un test de combat sur le terrain pour les unit\u00e9s d’armes de combat qui doit \u00eatre r\u00e9alisable dans n’importe quel environnement, \u00e0 tout moment et avec un \u00e9quipement de combat.<\/p>\n\n\n\n Ces tests vous sembleront familiers. Ils ressembleront \u00e0 l’\u00e9valuation de la condition physique des experts de l’arm\u00e9e ou au test de condition physique au combat du corps des Marines. Je demande \u00e9galement que les combattants en service actif passent leur test d’aptitude physique selon une norme d’\u00e2ge neutre et masculine, avec un score sup\u00e9rieur \u00e0 70 %. Tout commence par la condition physique et l’apparence.<\/p>\n\n\n\n Si le secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre peut faire r\u00e9guli\u00e8rement des exercices physiques intenses, tous les membres de nos forces interarm\u00e9es le peuvent aussi. Franchement, il est fatigant de voir des soldats en surpoids dans les formations de combat ou dans n’importe quelle autre formation.<\/p>\n\n\n\n De m\u00eame, il est tout \u00e0 fait inacceptable de voir des g\u00e9n\u00e9raux et des amiraux gros dans les couloirs du Pentagone et \u00e0 la t\u00eate des commandements \u00e0 travers le pays et le monde. Cela donne une mauvaise image. C’est mauvais. Et cela ne nous ressemble pas. Que vous soyez un Ranger a\u00e9roport\u00e9 ou un Ranger s\u00e9dentaire, un soldat tout juste engag\u00e9 ou un g\u00e9n\u00e9ral quatre \u00e9toiles, vous devez respecter les normes de taille et de poids et r\u00e9ussir votre test physique.<\/p>\n\n\n\n Et comme l’a dit le chef d\u2019\u00c9tat-major, oui, il n’y a pas de test d’aptitude physique. Mais aujourd’hui, sur mes instructions, tous les membres des forces interarm\u00e9es, quel que soit leur grade, sont tenus de passer un test d’aptitude physique deux fois par an, ainsi que de satisfaire aux exigences en mati\u00e8re de taille et de poids deux fois par an, chaque ann\u00e9e de service.<\/p>\n\n\n\n De m\u00eame, sur mes instructions, tous les combattants de nos forces interarm\u00e9es sont tenus de faire des exercices physiques tous les jours de service. Cela devrait relever du bon sens. Je veux dire, la plupart des unit\u00e9s le font d\u00e9j\u00e0, mais nous sommes en train de le codifier. Et nous ne parlons pas de hot yoga ou d’\u00e9tirements tr\u00e8s intenses, mais bien d’une norme \u00e0 respecter, tant au niveau de l’unit\u00e9 qu’au niveau individuel, \u00e0 tous les \u00e9chelons, depuis les chefs d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es jusqu \u00e0 tous ceux qui se trouvent dans cette salle, en passant par les plus jeunes chefs de section.<\/p>\n\n\n\n Beaucoup d’entre vous le font d\u00e9j\u00e0. Actifs, gardes et r\u00e9servistes. Cela signifie \u00e9galement des normes en mati\u00e8re d’apparence physique. Fini les barbes, les cheveux longs, les expressions individuelles superficielles. Nous allons nous couper les cheveux, nous raser la barbe et respecter les normes. Parce que c’est comme la th\u00e9orie des fen\u00eatres cass\u00e9es dans le domaine du maintien de l’ordre.<\/p>\n\n\n\n C’est comme quand on laisse passer les petites choses, les grandes finissent par suivre. Il faut donc s’occuper des petites choses. Cela vaut pour le service, sur le terrain et \u00e0 l’arri\u00e8re. Si vous voulez une barbe, vous pouvez rejoindre les forces sp\u00e9ciales. Sinon, rasez-vous. Nous n’avons pas une arm\u00e9e pleine de pa\u00efens nordiques, mais malheureusement, nous avons eu des leaders qui ont refus\u00e9 de d\u00e9noncer les absurdit\u00e9s et d’appliquer les normes, ou des leaders qui estimaient qu’ils n’\u00e9taient pas autoris\u00e9s \u00e0 appliquer les normes. Les deux sont inacceptables.<\/p>\n\n\n\n C’est pourquoi aujourd’hui, sous ma direction, l’\u00e8re des apparences non professionnelles est r\u00e9volue. Fini les barbus. L’\u00e8re des profils de rasage extravagants et ridicules est r\u00e9volue. En termes simples, si vous ne r\u00e9pondez pas aux normes physiques masculines requises pour les postes de combat, si vous ne pouvez pas passer un test d’aptitude physique ou si vous ne voulez pas vous raser et avoir une apparence professionnelle, il est temps de changer de poste ou de profession.<\/p>\n\n\n\n J’appr\u00e9cie sinc\u00e8rement les efforts proactifs d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9s par les secr\u00e9taires dans certains de ces domaines. Les secr\u00e9taires d’\u00c9tat et ces directives visent simplement \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer ces efforts. \u00c0 propos des normes, permettez-moi de dire quelques mots sur les leaders toxiques. Le fait de maintenir et d’exiger des normes \u00e9lev\u00e9es n’est pas toxique. Le fait d’appliquer des normes \u00e9lev\u00e9es n’est pas un leadership toxique. Conduire les combattants vers des objectifs \u00e9lev\u00e9s, neutres en termes de genre et sans compromis afin de forger un d\u00e9partement de la guerre coh\u00e9sif, redoutable et meurtrier n’est pas toxique.<\/p>\n\n\n\n C’est notre devoir, conform\u00e9ment \u00e0 notre serment constitutionnel. Le v\u00e9ritable leadership toxique consiste \u00e0 mettre en danger ses subordonn\u00e9s avec des normes peu \u00e9lev\u00e9es. Un v\u00e9ritable leadership toxique consiste \u00e0 promouvoir des personnes sur la base de caract\u00e9ristiques immuables ou de quotas plut\u00f4t que sur la base du m\u00e9rite. Un v\u00e9ritable leadership toxique consiste \u00e0 promouvoir des id\u00e9ologies destructrices qui sont un anath\u00e8me pour la Constitution et les lois de la nature et du Dieu de la nature.<\/p>\n\n\n\n Comme l’a \u00e9crit Thomas Jefferson dans la D\u00e9claration d’ind\u00e9pendance, la d\u00e9finition du terme \u00ab toxique \u00bb a \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9e et nous sommes en train de corriger cela.<\/p>\n\n\n\n C’est pourquoi aujourd’hui, sous ma direction, nous entreprenons une r\u00e9vision compl\u00e8te des d\u00e9finitions du d\u00e9partement concernant ce qu’on appelle le leadership toxique. L’intimidation et le bizutage. Pour donner aux leaders les moyens d’appliquer les normes sans crainte de repr\u00e9sailles ou de remise en question.<\/p>\n\n\n\n Bien s\u00fbr, vous ne pouvez pas agir de mani\u00e8re m\u00e9chante, intimider et bizuter. Nous parlons ici de mots tels que \u00ab intimidation \u00bb, \u00ab bizutage \u00bb et \u00ab toxique \u00bb. Ils ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s comme des armes et d\u00e9natur\u00e9s au sein de nos formations, sapant l’autorit\u00e9 des commandants et des sous-officiers. Cela doit cesser. Vous avez tous pour mission de fixer, d’atteindre et de maintenir des normes \u00e9lev\u00e9es. Et si cela fait de moi une personne toxique \u2014 qu’il en soit ainsi. <\/p>\n\n\n\n Deuxi\u00e8mement, aujourd’hui, sous notre direction, nous veillons \u00e0 ce que chaque service, chaque unit\u00e9, chaque \u00e9cole et chaque forme d’enseignement militaire professionnel proc\u00e8de \u00e0 une r\u00e9vision imm\u00e9diate de ses normes. Nous l’avons d\u00e9j\u00e0 fait dans de nombreux endroits, mais aujourd’hui, cela concerne l’ensemble du d\u00e9partement de la Guerre. Tout endroit o\u00f9 des normes physiques \u00e9prouv\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es, en particulier depuis 2015, lorsque les normes des armes de combat ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es pour permettre aux femmes de se qualifier, doit revenir \u00e0 ses normes d’origine.<\/p>\n\n\n\n D’autres normes ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9es pour atteindre des quotas raciaux, ce qui est tout aussi inacceptable. Cela aussi doit cesser. Seul le m\u00e9rite compte. Le pr\u00e9sident en parle tout le temps. Le m\u00e9rite est la base. Voici deux cadres de base que je vous invite \u00e0 suivre dans ce processus. Les normes. J’appelle mon personnel. J’ai tout entendu \u00e0 leur sujet.<\/p>\n\n\n\n Le test de 1990 et le test E6. Le test de 1990 est simple. Quelles \u00e9taient les normes militaires en 1990 ? Et si elles ont chang\u00e9, dites-moi pourquoi. \u00c9tait-ce un changement n\u00e9cessaire en raison de l’\u00e9volution du paysage militaire ? Ou \u00e9tait-ce d\u00fb \u00e0 un assouplissement, \u00e0 un affaiblissement ou \u00e0 la poursuite d’autres priorit\u00e9s li\u00e9es au genre ? Les ann\u00e9es 1990 semblent \u00eatre un bon point de d\u00e9part. Et le test E6, demandez-vous si ce que vous faites correspond aux efforts de leadership, de responsabilit\u00e9 et de l\u00e9talit\u00e9 d’un E6 ou, franchement, d’un O3. Cela rend-il les choses plus faciles ou plus compliqu\u00e9es ? Ce changement permet-il aux sergents-chefs, aux sous-officiers et aux sergents techniques de revenir \u00e0 l’essentiel ? La r\u00e9ponse devrait \u00eatre un oui retentissant.<\/p>\n\n\n\n Le test E6 ou le test O3 clarifie beaucoup de choses. Et il clarifie rapidement. Parce que la guerre se moque que vous soyez un homme ou une femme. L’ennemi aussi. Tout comme le poids de votre sac \u00e0 dos, la taille d’un obus d’artillerie ou le poids d’une victime sur le champ de bataille qui doit \u00eatre transport\u00e9e. Je tiens \u00e0 \u00eatre tr\u00e8s clair sur ce point : il ne s’agit pas d’emp\u00eacher les femmes de servir.<\/p>\n\n\n\n Nous appr\u00e9cions beaucoup l’impact des troupes f\u00e9minines. Nos officiers et sous-officiers f\u00e9minins sont les meilleurs au monde. Mais lorsqu’il s’agit d’un travail qui n\u00e9cessite une force physique pour \u00eatre effectu\u00e9 au combat, les normes physiques doivent \u00eatre \u00e9lev\u00e9es et neutres du point de vue du genre. Si les femmes peuvent y arriver, tant mieux. Sinon, c’est comme \u00e7a. Si cela signifie qu’aucune femme ne peut pr\u00e9tendre \u00e0 certains postes de combat, qu’il en soit ainsi. Ce n’est pas l’intention, mais cela pourrait \u00eatre le r\u00e9sultat.<\/p>\n\n\n\n Cela signifie \u00e9galement que les hommes faibles ne seront pas qualifi\u00e9s, car nous ne jouons pas. Il s’agit de combat. Il s’agit de vie ou de mort. Comme nous le savons tous, il s’agit de vous contre un ennemi d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 vous tuer. Pour \u00eatre une force de combat efficace et meurtri\u00e8re, vous devez avoir confiance dans le fait que le guerrier \u00e0 vos c\u00f4t\u00e9s au combat est capable, v\u00e9ritablement capable physiquement, de faire ce qui est n\u00e9cessaire sous le feu. <\/p>\n\n\n\n Vous savez que c’est la seule norme que vous souhaiteriez pour vos enfants et vos petits-enfants. Appliquez la r\u00e8gle d’or du minist\u00e8re de la Guerre, le test de 1990 et le test E6 \u2014 et il est vraiment difficile de se tromper.<\/p>\n\n\n\n Troisi\u00e8mement, nous attaquons et mettons fin \u00e0 la culture de commandement o\u00f9 l’on marche sur des \u0153ufs et o\u00f9 le z\u00e9ro d\u00e9faut est de mise. Une culture averse au risque signifie que les officiers agissent pour ne pas perdre plut\u00f4t que pour gagner. Une culture averse au risque signifie que les sous-officiers ne sont pas habilit\u00e9s \u00e0 faire respecter les normes. Les commandants et les sous-officiers ne prennent pas les risques n\u00e9cessaires et ne font pas les ajustements difficiles par crainte de faire des vagues ou de commettre des erreurs.<\/p>\n\n\n\n Un dossier sans tache est ce que les leaders en temps de paix convoitent le plus. Quel est le pire de tout ? Les incitations. Vous. En tant que hauts dirigeants, nous devons mettre fin \u00e0 la culture toxique de l’aversion au risque et donner \u00e0 nos sous-officiers \u00e0 tous les niveaux les moyens de faire respecter les normes.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 vrai dire, dans l’ensemble, nous n’avons pas besoin de nouvelles normes. Nous devons simplement r\u00e9tablir une culture dans laquelle il est possible de faire respecter les normes. C’est pourquoi aujourd’hui, sous ma direction, je publie de nouvelles politiques qui vont r\u00e9former les processus IG, EO et MEO. Je l’appelle la politique \u00ab No More Walking on Eggshells \u00bb (Fini de marcher sur des \u0153ufs).<\/p>\n\n\n\n Nous lib\u00e9rons les commandants et les sous-officiers. Nous vous lib\u00e9rons. Nous r\u00e9formons le processus d’inspection g\u00e9n\u00e9rale. L’IG qui a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en arme. Nous mettons les plaignants, les id\u00e9ologues et les mauvais \u00e9l\u00e9ments aux commandes. Nous faisons de m\u00eame avec les politiques d’\u00e9galit\u00e9 des chances et d’\u00e9galit\u00e9 des chances dans l’arm\u00e9e. L’EO et le MEO dans notre d\u00e9partement.<\/p>\n\n\n\n Finies les plaintes futiles. Finies les plaintes anonymes. Finis les plaignants r\u00e9cidivistes. Finies les diffamations. Finies les attentes interminables. Finis les vides juridiques. Fini les carri\u00e8res d\u00e9tourn\u00e9es. Fini de marcher sur des \u0153ufs. Bien s\u00fbr, le racisme est ill\u00e9gal dans notre organisation depuis 1948. Il en va de m\u00eame pour le harc\u00e8lement sexuel. Les deux sont r\u00e9pr\u00e9hensibles et ill\u00e9gaux.<\/p>\n\n\n\n Ce type d’infractions sera s\u00e9v\u00e8rement sanctionn\u00e9. Mais dire \u00e0 quelqu’un de se raser, de se faire couper les cheveux, de se mettre en forme, de r\u00e9parer son uniforme, d’arrive \u00e0 l’heure ou de travailler dur, c’est exactement le genre de discrimination que nous voulons.<\/p>\n\n\n\n Nous ne sommes pas des civils. Vous n’\u00eates pas des civils. Vous \u00eates mis \u00e0 part dans un but pr\u00e9cis. En tant que d\u00e9partement, nous devons donc cesser d’agir et de penser comme des civils, revenir \u00e0 l’essentiel et redonner le pouvoir aux commandants et aux sous-officiers. Des commandants et des sous-officiers qui prennent des d\u00e9cisions de vie ou de mort. Des commandants et des sous-officiers qui font respecter les normes et garantissent la pr\u00e9paration. Des commandants et des sous-officiers qui, dans ce d\u00e9partement de la guerre, doivent se regarder dans le miroir et passer le test de la r\u00e8gle d’or. Mes enfants. Vos enfants ? Les fils et les filles de l’Am\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n Je vous exhorte donc tous ici pr\u00e9sents aujourd’hui, ainsi que ceux qui nous regardent, \u00e0 suivre ces conseils et \u00e0 les mettre en pratique. Le c\u0153ur de ce discours r\u00e9side dans les 10 directives que nous annon\u00e7ons aujourd’hui. Elles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9es pour vous. Pour les dirigeants de l’arm\u00e9e, pour les dirigeants de la marine, pour les dirigeants du corps des Marines. Pour les dirigeants de l’arm\u00e9e de l’air. Pour les dirigeants de la force spatiale. Ces directives sont con\u00e7ues pour vous lib\u00e9rer de ce poids et vous remettre, vous, les dirigeants, aux commandes. Agissez sans tarder. Parce que nous vous soutenons. Je vous soutiens, et le commandant en chef vous soutient.<\/p>\n\n\n\n Et lorsque nous vous donnons ces directives, nous savons que des erreurs seront commises. C’est la nature m\u00eame du leadership. Mais vous ne devriez pas payer pour des erreurs commises de bonne foi pendant toute votre carri\u00e8re. C’est pourquoi aujourd’hui, sous ma direction, nous apportons des changements \u00e0 la conservation des informations d\u00e9favorables dans les dossiers du personnel, afin que les dirigeants ayant commis des infractions pardonnables, de bonne foi ou mineures ne soient pas p\u00e9nalis\u00e9s \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 par ces infractions.<\/p>\n\n\n\n Les gens commettent des erreurs honn\u00eates, et nos erreurs ne devraient pas d\u00e9finir toute une carri\u00e8re. Sinon, nous ne ferions qu’essayer de ne pas commettre d’erreurs. Et ce n’est pas notre m\u00e9tier. Nous avons besoin de personnes pr\u00eates \u00e0 prendre des risques, de dirigeants dynamiques et d’une culture qui vous soutienne.<\/p>\n\n\n\n Quatri\u00e8mement, au minist\u00e8re de la Guerre, les promotions au sein de la Force interarm\u00e9es seront bas\u00e9es sur le m\u00e9rite. Sans distinction de couleur de peau, sans distinction de sexe, sur la base du m\u00e9rite. L’ensemble du processus de promotion, y compris l’\u00e9valuation des capacit\u00e9s de combat, est en cours de r\u00e9examen approfondi. Nous avons d\u00e9j\u00e0 beaucoup fait dans ce domaine, mais d’autres changements sont \u00e0 venir. Ils permettront de promouvoir plus rapidement les officiers et les sous-officiers les plus performants et de se d\u00e9barrasser plus rapidement de ceux qui ne le sont pas.<\/p>\n\n\n\n Les \u00e9valuations, la formation et les exercices sur le terrain deviendront de v\u00e9ritables \u00e9valuations, et non plus des cases \u00e0 cocher pour chacun d’entre nous, \u00e0 tous les niveaux. Ces m\u00eames r\u00e9formes ont \u00e9galement eu lieu avant la Seconde Guerre mondiale. Le g\u00e9n\u00e9ral George Marshall et le secr\u00e9taire \u00e0 la Guerre Henry Stimson ont fait la m\u00eame chose, et c’est gr\u00e2ce \u00e0 cela que nous avons gagn\u00e9 la guerre mondiale. Il se trouve que, lorsqu’il a pris ses fonctions, le pr\u00e9sident Cain m’a offert un cadre et une photo \u00e0 accrocher dans mon bureau. Un cadre et une photo identiques sont accroch\u00e9s dans le sien.<\/p>\n\n\n\n Il s’agit d’une photo de Marshall et Stimson se pr\u00e9parant pour la Seconde Guerre mondiale. Ces deux dirigeants sont connus pour avoir laiss\u00e9 la porte entre leurs bureaux ouverte pendant toute la dur\u00e9e de la guerre. Ils ont travaill\u00e9 ensemble, civil et militaire, chaque jour. Le pr\u00e9sident Kaine et moi-m\u00eame faisons de m\u00eame. Il n’y a pas de foss\u00e9 entre nous.<\/p>\n\n\n\n Nos portes sont toujours ouvertes. Notre travail commun consiste \u00e0 veiller \u00e0 ce que nos forces arm\u00e9es soient dirig\u00e9es par les meilleurs \u00e9l\u00e9ments, pr\u00eats \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 l’appel de la nation. Cinqui\u00e8mement, comme vous l’avez vu et comme les m\u00e9dias s’en sont largement fait l’\u00e9cho, j’ai limog\u00e9 un certain nombre d’officiers sup\u00e9rieurs depuis que j’ai succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’ancien pr\u00e9sident, ainsi que d’autres membres du Comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major, des commandants de th\u00e9\u00e2tre et d’autres commandants. Ma raison \u00e9tait simple.<\/p>\n\n\n\n Il est pratiquement impossible de changer une culture avec les m\u00eames personnes qui ont contribu\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9er ou qui en ont m\u00eame b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, m\u00eame si cette culture a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par un ancien pr\u00e9sident et un ancien secr\u00e9taire. Mon approche a \u00e9t\u00e9 la suivante : en cas de doute, \u00e9valuer la situation, suivre son instinct et, si c’est la meilleure solution pour l’arm\u00e9e, apporter un changement.<\/p>\n\n\n\n Nous servons tous chaque jour \u00e0 la discr\u00e9tion du pr\u00e9sident. Mais \u00e0 bien des \u00e9gards, ce n’est pas leur faute. Ce n’est pas votre faute. Aussi stupide et imprudent que f\u00fbt le d\u00e9partement WOKE, ces officiers suivaient les dirigeants politiques \u00e9lus. Toute une g\u00e9n\u00e9ration de g\u00e9n\u00e9raux et d’amiraux s’est vu dire qu’ils devaient r\u00e9p\u00e9ter comme des perroquets cette folle erreur selon laquelle, je cite, \u00ab notre diversit\u00e9 est notre force \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Bien s\u00fbr, nous savons que notre unit\u00e9 est notre force. Ils ont d\u00fb publier des d\u00e9clarations vertigineuses sur la DEI et les LGBTQI. On leur a dit que les femmes et les hommes \u00e9taient la m\u00eame chose. Ou que les hommes qui pensent \u00eatre des femmes sont tout \u00e0 fait normaux. On leur a dit que nous avions besoin d’une flotte verte et de chars \u00e9lectriques. On leur a dit d’expulser les Am\u00e9ricains qui refusaient un vaccin d’urgence. Ils ont suivi les politiques civiles \u00e9tablies par des dirigeants politiques stupides et imprudents.<\/p>\n\n\n\n Notre travail, mon travail, a consist\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer quels dirigeants ont simplement fait ce qu’ils devaient faire pour r\u00e9pondre aux pr\u00e9rogatives du leadership civil et quels dirigeants sont v\u00e9ritablement investis dans le d\u00e9partement WOKE et donc incapables d’embrasser le d\u00e9partement de la Guerre et d’ex\u00e9cuter de nouveaux ordres l\u00e9gaux. C’est tout. C’est aussi simple que cela.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, au cours des huit derniers mois, nous avons pu examiner de pr\u00e8s notre corps d’officiers. Nous avons fait de notre mieux pour \u00e9valuer de mani\u00e8re approfondie le terrain humain. Nous avons d\u00fb faire des compromis et prendre des d\u00e9cisions difficiles. C’est plus un art qu’une science. Nous avons \u00e9t\u00e9 et continuerons d’\u00eatre judicieux, mais aussi rapides. La nouvelle direction \u00e0 suivre est claire.<\/p>\n\n\n\n Finis les Chiarellis, les McKenzies et les Milleys, place aux Stockdales, aux Schwarzkopfs et aux Pattons. D’autres changements de direction auront lieu, cela ne fait aucun doute. Non pas parce que nous le voulons, mais parce que nous le devons. Encore une fois, c’est une question de vie ou de mort. Plus t\u00f4t nous aurons les bonnes personnes, plus t\u00f4t nous pourrons mettre en \u0153uvre les bonnes politiques.<\/p>\n\n\n\n Le personnel, c’est la politique. Mais quand je regarde ce groupe, je vois de grands Am\u00e9ricains, des dirigeants qui ont consacr\u00e9 des d\u00e9cennies \u00e0 notre grande r\u00e9publique, au prix de grands sacrifices pour vous-m\u00eames et vos familles. Mais si les paroles que je prononce aujourd’hui vous attristent, alors vous devriez faire ce qui est honorable et d\u00e9missionner.<\/p>\n\n\n\n Nous vous remercierions pour vos services, mais je soup\u00e7onne que la grande majorit\u00e9 d’entre vous ressentent le contraire. Ces paroles vous remplissent le c\u0153ur. Vous aimez le d\u00e9partement de la Guerre parce que vous aimez ce que vous faites, le m\u00e9tier des armes. Vous \u00eates d\u00e9sormais libres d’\u00eatre les leaders constitutionnels apolitiques, dynamiques et pragmatiques que vous avez choisi d’\u00eatre en rejoignant l’arm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Nous avons besoin que vous vous concentriez sur le M, pas sur le D, le E ou le I, pas sur le DEI. J’entends par l\u00e0 le M militaire des instruments du pouvoir national. Nous avons des d\u00e9partements entiers au sein du gouvernement qui se consacrent aux efforts diplomatiques, informationnels et \u00e9conomiques. Nous nous occupons du M. Personne d’autre ne le fait. Et nos GO-FOs doivent le ma\u00eetriser dans tous les domaines et tous les sc\u00e9narios.<\/p>\n\n\n\n Les \u00ab Go-FOs \u00bb font ici r\u00e9f\u00e9rence aux \u00ab General Officers \u00bb (brigadiers, major generals, lieutenant generals, generals) et aux \u00ab Flag Officers \u00bb, un terme utilis\u00e9 dans la Marine.<\/p>\n\n\n\n Plus de distractions. Plus d’id\u00e9ologies politiques. Plus de d\u00e9bris. Bien s\u00fbr, nous serons parfois en d\u00e9saccord. Nous ne serions pas am\u00e9ricains si ce n’\u00e9tait pas le cas. \u00catre un leader dans une grande organisation comme la n\u00f4tre signifie avoir des conversations franches et des divergences d’opinion. Vous gagnerez certaines disputes et vous en perdrez d’autres. <\/p>\n\n\n\n Mais lorsque les dirigeants civils donnent des ordres l\u00e9gitimes, nous les ex\u00e9cutons. Nous sommes des professionnels dans le domaine des armes. Tout notre syst\u00e8me constitutionnel repose sur ce principe. Comprenez-le bien. Cela peut sembler insignifiant, mais ce n’est pas le cas. Cela inclut \u00e9galement le comportement de nos troupes en ligne.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 cette fin, je tiens \u00e0 remercier et \u00e0 saluer les services pour leurs nouvelles politiques proactives en mati\u00e8re de r\u00e9seaux sociaux. Utilisez-les. Anonyme en ligne ou derri\u00e8re un clavier. Se plaindre n’est pas digne d’un guerrier. C’est de la l\u00e2chet\u00e9 d\u00e9guis\u00e9e en conscience. Les pages anonymes des r\u00e9seaux sociaux au niveau des unit\u00e9s qui d\u00e9nigrent les commandants, d\u00e9moralisent les troupes et sapent la coh\u00e9sion des unit\u00e9s ne doivent pas \u00eatre tol\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Encore une fois, nous devons nous entra\u00eener et nous devons entretenir notre mat\u00e9riel. Chaque instant o\u00f9 nous ne nous entra\u00eenons pas pour notre mission ou n’entretenons pas notre \u00e9quipement est un instant o\u00f9 nous sommes moins pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 pr\u00e9venir ou \u00e0 gagner la prochaine guerre.<\/p>\n\n\n\n C’est pourquoi aujourd’hui, sous ma direction, nous r\u00e9duisons consid\u00e9rablement la quantit\u00e9 ridicule de formations obligatoires que les individus et les unit\u00e9s doivent suivre. Nous avons d\u00e9j\u00e0 mis fin aux plus flagrantes. Nous vous rendons d\u00e9sormais du temps r\u00e9el. Moins de briefings PowerPoint et moins de cours en ligne. Plus de temps dans le parc automobile et plus de temps sur le terrain. Notre travail consiste \u00e0 nous assurer que vous disposez de l’argent, de l’\u00e9quipement, des armes et des pi\u00e8ces n\u00e9cessaires pour vous entra\u00eener et vous entretenir.<\/p>\n\n\n\n Ensuite, vous prenez le relais. Vous le savez tous, car c’est une question de bon sens. Plus les normes de nos unit\u00e9s sont strictes et \u00e9lev\u00e9es, plus les taux de r\u00e9tention dans ces unit\u00e9s sont \u00e9lev\u00e9s. Les guerriers veulent \u00eatre mis au d\u00e9fi. Les soldats veulent \u00eatre mis \u00e0 l’\u00e9preuve. Quand vous ne vous entra\u00eenez pas et que vous ne vous entretenez pas, vous d\u00e9moralisez vos troupes. Et c’est l\u00e0 que nos meilleurs \u00e9l\u00e9ments d\u00e9cident de mettre leurs talents au service du monde civil.<\/p>\n\n\n\n Les dirigeants qui ont cr\u00e9\u00e9 le d\u00e9partement WOKE ont d\u00e9j\u00e0 chass\u00e9 trop de combattants acharn\u00e9s. Nous inversons cette tendance. D\u00e8s maintenant. Il n’existe aucun monde o\u00f9 la guerre intense existe sans douleur, sans agonie et sans trag\u00e9die humaine. Nous exer\u00e7ons un m\u00e9tier dangereux. Vous exercez un m\u00e9tier dangereux.<\/p>\n\n\n\n Nous risquons de perdre de bons \u00e9l\u00e9ments, mais aucun guerrier ne doit crier depuis sa tombe : \u00ab Si seulement j’avais \u00e9t\u00e9 correctement form\u00e9 \u00bb. Nous ne perdrons pas de combattants parce que nous avons \u00e9chou\u00e9 \u00e0 les former, \u00e0 les \u00e9quiper ou \u00e0 leur fournir les ressources n\u00e9cessaires. Nous devrions avoir honte. Si nous formons vos guerriers, des vies en d\u00e9pendent. Parce que c’est le cas.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 cet \u00e9gard, la formation de base est en train d’\u00eatre r\u00e9tablie telle qu’elle devrait \u00eatre : effrayante, difficile et disciplin\u00e9e. Nous donnons aux sergents instructeurs les moyens d’inculquer une crainte salutaire aux nouvelles recrues, afin de garantir la formation de futurs combattants.<\/p>\n\n\n\n Oui, ils peuvent attaquer comme des requins, ils peuvent jeter des couchettes, ils peuvent jurer, et oui, ils peuvent mettre la main sur les recrues. Cela ne signifie pas qu’ils peuvent \u00eatre imprudents ou enfreindre la loi, mais ils peuvent utiliser des m\u00e9thodes \u00e9prouv\u00e9es pour motiver les nouvelles recrues afin d’en faire les guerriers dont ils ont besoin, en revenant \u00e9galement \u00e0 l’essentiel dans la formation de base. Bien s\u00fbr.<\/p>\n\n\n\n Et vous le savez, la formation de base n’est pas le point final de la pr\u00e9paration aux missions. La nature de l’environnement de menace en constante \u00e9volution exige que chaque membre, quel que soit son poste, soit pr\u00eat \u00e0 se joindre au combat si n\u00e9cessaire. L’un des principes fondamentaux du Corps des Marines est que chaque Marine est un fusilier.<\/p>\n\n\n\n Cela signifie que chacun, quel que soit son [MOS<\/em>], est suffisamment comp\u00e9tent pour affronter une menace ennemie en mer, dans les airs ou dans ce qu’on appelle l’arri\u00e8re. Nous devons nous assurer que chaque membre de notre arm\u00e9e en uniforme maintient un niveau de comp\u00e9tence de base en mati\u00e8re de techniques de combat. D’autant plus que la prochaine guerre, comme la pr\u00e9c\u00e9dente, n’aura probablement pas de zone arri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Enfin, comme l’a soulign\u00e9 \u00e0 juste titre le pr\u00e9sident Trump lorsqu’il a chang\u00e9 le nom du d\u00e9partement, les \u00c9tats-Unis n’ont pas gagn\u00e9 de guerre majeure depuis que le d\u00e9partement a \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9 \u00ab d\u00e9partement de la D\u00e9fense \u00bb en 1947. Un conflit fait toutefois figure d’exception : la guerre du Golfe. Pourquoi ? Il y a plusieurs raisons \u00e0 cela, mais il s’agissait d’une mission limit\u00e9e avec une force \u00e9crasante et un objectif final clair.<\/p>\n\n\n\n Mais pourquoi avons-nous men\u00e9 et remport\u00e9 la guerre du Golfe comme nous l’avons fait en 1991 ? Il y a deux raisons principales. La premi\u00e8re est que le renforcement militaire du pr\u00e9sident Ronald Reagan a donn\u00e9 un avantage \u00e9crasant. La seconde est que les dirigeants militaires et du Pentagone avaient d\u00e9j\u00e0 une exp\u00e9rience formatrice du champ de bataille. Les hommes qui ont dirig\u00e9 ce d\u00e9partement pendant la guerre du Golfe \u00e9taient pour la plupart des v\u00e9t\u00e9rans de la guerre du Vietnam. Ils ont dit \u00ab plus jamais \u00bb aux missions qui s’\u00e9ternisent et aux objectifs finaux n\u00e9buleux. Il en va de m\u00eame aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n Nos dirigeants civils et militaires regorgent de v\u00e9t\u00e9rans d’Irak et d’Afghanistan qui disent \u00ab plus jamais \u00bb \u00e0 la reconstruction nationale et aux objectifs finaux n\u00e9buleux. Cette vision claire de la Maison Blanche, combin\u00e9e au renforcement militaire du pr\u00e9sident Trump, nous positionne pour de futures victoires, si et quand nous le voulons. Nous soutenons le d\u00e9partement de la Guerre et nous devons le faire.<\/p>\n\n\n\n Nous nous pr\u00e9parons chaque jour. Nous devons \u00eatre pr\u00eats pour la guerre, pas pour la d\u00e9fense. Nous formons des guerriers, pas des d\u00e9fenseurs. Nous menons des guerres pour gagner, pas pour d\u00e9fendre. La d\u00e9fense est quelque chose que l’on fait tout le temps. Elle est intrins\u00e8quement r\u00e9actionnaire et peut conduire \u00e0 une utilisation excessive, \u00e0 des d\u00e9passements et \u00e0 une d\u00e9rive des missions.<\/p>\n\n\n\n La guerre est quelque chose que l’on m\u00e8ne avec parcimonie, selon nos propres conditions et avec des objectifs clairs. Nous combattons pour gagner. Nous d\u00e9cha\u00eenons une violence \u00e9crasante et punitive sur l’ennemi. Nous ne combattons pas non plus avec des r\u00e8gles d’engagement stupides. Nous donnons carte blanche \u00e0 nos combattants pour intimider, d\u00e9moraliser, traquer et tuer les ennemis de notre pays.<\/p>\n\n\n\n Finies les r\u00e8gles d’engagement politiquement correctes et autoritaires. Place au bon sens. Une l\u00e9talit\u00e9 et une autorit\u00e9 maximales pour les combattants. C’est tout ce que j’ai toujours voulu en tant que chef de section, et c’est tout ce que mes chefs d’\u00e9quipe E6 ont toujours voulu.<\/p>\n\n\n\n Pour en revenir \u00e0 cette r\u00e8gle E6, nous laissons nos chefs combattre leurs formations, puis nous les soutenons. C’est tr\u00e8s simple, mais incroyablement puissant. Il y a quelques mois, j’\u00e9tais \u00e0 la Maison Blanche lorsque le pr\u00e9sident Trump a annonc\u00e9 son \u00ab Jour de la lib\u00e9ration \u00bb pour la politique commerciale am\u00e9ricaine. Ce fut un jour historique. Eh bien, aujourd’hui est un autre jour de lib\u00e9ration, la lib\u00e9ration des guerriers am\u00e9ricains en nom, en actes et en autorit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Vous tuez des gens et d\u00e9truisez des choses pour gagner votre vie. Vous n’\u00eates pas politiquement corrects et n’appartenez pas n\u00e9cessairement \u00e0 la bonne soci\u00e9t\u00e9. Nous ne sommes pas une arm\u00e9e compos\u00e9e d’un seul homme. Nous sommes une force conjointe compos\u00e9e de millions d’Am\u00e9ricains altruistes. Nous sommes des guerriers. Nous avons \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s dans un but pr\u00e9cis. Pas pour le beau temps, le ciel bleu ou la mer calme.<\/p>\n\n\n\n Nous avons \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s pour \u00eatre charg\u00e9s \u00e0 l’arri\u00e8re d’h\u00e9licopt\u00e8res, de 5 tonnes ou de Zodiacs au milieu de la nuit, par beau temps ou par mauvais temps, pour nous rendre dans des endroits dangereux afin de trouver ceux qui pourraient nuire \u00e0 notre nation et rendre justice au nom du peuple am\u00e9ricain dans des combats rapproch\u00e9s et brutaux si n\u00e9cessaire. Vous \u00eates diff\u00e9rents. Nous ne nous battons pas parce que nous d\u00e9testons ce qui se trouve devant nous. Nous nous battons parce que nous aimons ce qui est derri\u00e8re nous. Vous voyez, les professeurs des universit\u00e9s prestigieuses ne nous comprendront jamais.<\/p>\n\n\n\n Et ce n’est pas grave, car ils ne pourraient jamais faire ce que vous faites. Les m\u00e9dias nous d\u00e9peignent de mani\u00e8re erron\u00e9e, et ce n’est pas grave, car au fond, ils savent que c’est gr\u00e2ce \u00e0 vous qu’ils peuvent faire ce qu’ils font. Dans cette profession, vous vous sentez \u00e0 l’aise dans la violence afin que nos citoyens puissent vivre en paix. La l\u00e9talit\u00e9 est notre carte de visite et la victoire notre seul objectif acceptable.<\/p>\n\n\n\n Pour conclure, il y a quelques semaines, lors de notre service de pri\u00e8re chr\u00e9tien mensuel au Pentagone, j’ai r\u00e9cit\u00e9 une pri\u00e8re du commandant. C’est une pri\u00e8re simple mais pleine de sens pour demander la sagesse aux commandants et aux dirigeants. Je vous encourage \u00e0 la consulter si vous ne l’avez jamais vue.<\/p>\n\n\n\n Mais la pri\u00e8re se termine ainsi. Et surtout, Seigneur, prot\u00e8ge mes soldats. Conduis-les, guide-les, prot\u00e8ge-les, veille sur eux. Et comme tu t’es donn\u00e9 enti\u00e8rement pour moi, aide-moi \u00e0 me donner enti\u00e8rement pour eux. Amen.<\/p>\n\n\n\n J’ai r\u00e9cit\u00e9 cette pri\u00e8re \u00e0 maintes reprises depuis que j’ai l’honneur d’\u00eatre votre secr\u00e9taire, et je continuerai \u00e0 la r\u00e9citer pour chacun d’entre vous qui commandez et dirigez les meilleurs \u00e9l\u00e9ments de notre nation. Allez de l’avant et accomplissez de grandes choses, des choses difficiles. Le pr\u00e9sident Trump vous soutient, tout comme moi. Vous entendrez bient\u00f4t parler de lui.<\/p>\n\n\n\n Allez-y et tirez, car nous sommes le d\u00e9partement de la Guerre. <\/p>\n\n\n\n Bonne chance.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab Je vous souhaite la bienvenue au nouveau d\u00e9partement de la Guerre \u2014 l’\u00e8re du d\u00e9partement de la D\u00e9fense est r\u00e9volue \u00bb.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense de Donald Trump a prononc\u00e9 un discours historique devant les g\u00e9n\u00e9raux am\u00e9ricains r\u00e9unis en Virginie pour leur annoncer un changement radical.<\/p>\n Nous le traduisons et commentons ligne \u00e0 ligne.<\/p>\n","protected":false},"author":2622,"featured_media":299777,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1732],"tags":[],"geo":[525],"class_list":["post-299774","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerre","staff-le-grand-continent","geo-ameriques"],"acf":[],"yoast_head":"\n