{"id":29778,"date":"2019-04-09T09:30:39","date_gmt":"2019-04-09T07:30:39","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=29778"},"modified":"2019-12-21T14:20:57","modified_gmt":"2019-12-21T13:20:57","slug":"les-circuits-integres-enjeu-technologique-primordial-pour-la-chine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/04\/09\/les-circuits-integres-enjeu-technologique-primordial-pour-la-chine\/","title":{"rendered":"Les circuits int\u00e9gr\u00e9s : enjeu technologique primordial pour la Chine"},"content":{"rendered":"\n
P\u00e9kin<\/em>. Si la politique industrielle de la Chine brasse de tr\u00e8s nombreux domaines, nul ne semble aujourd\u2019hui plus d\u00e9cisif \u00e0 ses yeux que celui des puces \u00e9lectroniques, \u00e9galement connues sous le nom de circuits int\u00e9gr\u00e9s. Ces composantes cl\u00e9s, qui reposent sur la ma\u00eetrise de mat\u00e9riaux semi-conducteurs (tels que le silicone) se retrouvent au c\u0153ur de tr\u00e8s nombreux \u00e9quipements : infrastructures de t\u00e9l\u00e9communications, ordinateurs, smartphones, v\u00e9hicules intelligents, objets connect\u00e9s, etc. Or la Chine se voit en situation de forte d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de l\u2019\u00e9tranger pour son approvisionnement : en 2016 ses importations de semi-conducteurs se sont ainsi \u00e9lev\u00e9es \u00e0 $227 milliards, plus que ses importations de p\u00e9trole. Il se trouve que les entreprises mondialement dominantes dans ce secteur sont \u00e0 ce jour am\u00e9ricaines (Intel, Qualcomm, Broadcom), sud-cor\u00e9ennes (Samsung, SK Hynix) et ta\u00efwanaises (TSMC, Mediatek). La Chine ambitionne de ma\u00eetriser \u00e0 terme l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la fili\u00e8re des circuits int\u00e9gr\u00e9s les plus avanc\u00e9s, allant de la conception \u00e0 la production en passant par les \u00e9quipements de fabrication. Un plan sectoriel lanc\u00e9 en 2014, dont les d\u00e9tails n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s, aurait assign\u00e9 entre $100 et $170 milliards \u00e0 cet objectif sur dix ans <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les circuits int\u00e9gr\u00e9s se trouvent par ailleurs mentionn\u00e9s comme priorit\u00e9 dans le programme industriel Made in China 2025<\/em>, d\u00e9voil\u00e9 en 2015 <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La Chine a ainsi, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, cherch\u00e9 \u00e0 cultiver ses propres champions nationaux \u00e0 grand renfort de subventions et de cr\u00e9dits publics : Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), Tsinghua Unigroup (firme affili\u00e9e \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Tsinghua) ou encore HiSilicon (filiale de Huawei). Les vicissitudes de la relation sino-am\u00e9ricaine depuis deux ans ont fait prendre \u00e0 la strat\u00e9gie chinoise en mati\u00e8re de circuits int\u00e9gr\u00e9s une tournure plus imp\u00e9rative et plus urgente. En janvier 2017, alors que Barack Obama s\u2019appr\u00eate \u00e0 quitter la Maison blanche, son Council of Advisors on Science and Technology<\/em> lui remet un rapport qui s\u2019en prend nomm\u00e9ment \u00e0 la politique industrielle chinoise et appelle \u00e0 des interdictions \u00e0 l\u2019export de mat\u00e9riel de haute technologie en vue de \u201cgarantir le leadership am\u00e9ricain de long terme sur les semi-conducteurs\u201d <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Une fois au pouvoir, Donald Trump choisit de bloquer plusieurs op\u00e9rations de fusion-acquisition dans le secteur, jug\u00e9es trop favorables aux int\u00e9r\u00eats chinois. Surtout, en avril 2018, le supply ban<\/em> prononc\u00e9 par le D\u00e9partement de la Justice am\u00e9ricain \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019\u00e9quipementier chinois ZTE, l\u2019interdisant de s\u2019approvisionner aux \u00c9tats-Unis, manque de mettre en faillite l\u2019entreprise et fait \u00e9clater au grand jour la d\u00e9pendance chinoise vis-\u00e0-vis des puces \u00e9lectroniques de fabrication \u00e9trang\u00e8re <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Quand bien m\u00eame le supply ban<\/em> envers ZTE est lev\u00e9 par les \u00c9tats-Unis en juillet, cette affaire, plus que toute autre, aurait provoqu\u00e9 une onde de choc au sein des \u00e9lites chinoises alert\u00e9es au sujet de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 technologique de leur pays \u2013 avec pour effet premier de rehausser encore d\u2019avantage la n\u00e9cessit\u00e9 du rattrapage industriel dans le champ des semi-conducteurs. En tourn\u00e9e dans le nord-est chinois en septembre 2018, Xi Jinping semble en tirer les cons\u00e9quences lorsqu\u2019il d\u00e9clare devant un parterre d\u2019ouvriers que \u201cle protectionnisme commercial\u201d du reste du monde doit conduire la Chine \u00e0 \u201cemprunter la voie de l\u2019auto-suffisance\u201d (zi li geng sheng<\/em>, \u81ea\u529b\u66f4\u751f \u2013une expression associ\u00e9e de pr\u00e8s au mao\u00efsme) <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Bien loin d\u2019amener la Chine \u00e0 renoncer \u00e0 sa politique industrielle, il semblerait que l\u2019intransigeance des \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re technologique ait pouss\u00e9 le pays \u00e0 adh\u00e9rer plus que jamais \u00e0 son mod\u00e8le, port\u00e9 depuis une quinzaine d\u2019ann\u00e9es, d\u2019\u201cinnovation autochtone\u201d (zizhu chuangxi<\/em>, \u81ea\u4e3b\u521b\u65b0) <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il est cependant peu probable qu\u2019un regain de moyens et de volont\u00e9 suffise \u00e0 court terme pour projeter les entreprises chinoises au premier rang mondial des circuits int\u00e9gr\u00e9s. Si quelques firmes chinoises sont parvenues derni\u00e8rement \u00e0 produire des semi-conducteurs haut de gamme, elle sont encore tr\u00e8s loin de ma\u00eetriser la fabrication des \u00e9quipements de pointe n\u00e9cessaires au processus de production <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Les puces \u00e9lectroniques figurent au tout premier rang des pr\u00e9occupations chinoises dans la guerre commerciale et technologique qui l\u2019oppose aujourd\u2019hui aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","protected":false},"author":175,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-briefings.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1727],"tags":[],"geo":[531],"acf":[],"yoast_head":"\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nPerspectives<\/strong><\/h4>\n\n\n\n