{"id":291582,"date":"2025-08-06T14:54:22","date_gmt":"2025-08-06T12:54:22","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=291582"},"modified":"2025-08-06T15:01:00","modified_gmt":"2025-08-06T13:01:00","slug":"trump-europe-accord-malmstrom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/","title":{"rendered":"\u00ab Ceci n\u2019est pas un accord \u00bb, une conversation avec l\u2019ancienne Commissaire europ\u00e9enne au Commerce"},"content":{"rendered":"\n

Hier, <\/em>Trump a fait voler en \u00e9clats le pr\u00e9tendu \u00ab accord pr\u00e9liminaire \u00bb avec l\u2019Union en d\u00e9clarant<\/em><\/a> : \u00ab Les d\u00e9tails du deal, ce sont 600 milliards de dollars pour investir dans absolument ce que JE veux. N\u2019importe quoi. Je peux faire absolument n\u2019importe quoi avec. \u00bb Pour vous aider \u00e0 suivre cette s\u00e9quence, nous venons de mettre \u00e0 jour notre Observatoire de la guerre commerciale trumpiste. Les donn\u00e9es, graphiques et cartes essentielles pour comprendre les vraies tendances de l\u2019\u00e9t\u00e9 2025 sont en libre acc\u00e8s <\/em>ici<\/em><\/a>. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Pour recevoir nos lettres confidentielles et acc\u00e9der \u00e0 tous nos contenus, <\/em>on s\u2019abonne par l\u00e0<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Vous avez \u00e9crit que l\u2019accord pr\u00e9liminaire entre l’Union et les \u00c9tats-Unis<\/a> \u00e9tait \u00ab tr\u00e8s mauvais \u00bb pour l’Europe. En quoi est-ce le cas ?<\/h3>\n\n\n\n

Premi\u00e8rement, il ne s’agit pas d’un accord commercial mais plut\u00f4t d’un m\u00e9morandum, d’une sorte de cadre de r\u00e9f\u00e9rence similaire \u00e0 ceux conclus par la Maison Blanche avec le Royaume-Uni et le Japon. Son contenu fait en ce moment m\u00eame l’objet de discussions, car le texte am\u00e9ricain n’est pas coh\u00e9rent avec les d\u00e9clarations de la Commission.<\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, et m\u00eame dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 son contenu serait clair, je n’ai entendu personne dire que c’\u00e9tait un bon accord. Nous c\u00e9dons<\/a>, nous acceptons des droits de douane de 15 % \u2014 ce qui est mieux que 30 %, mais toujours pire que ce que nous avions en mars \u2014 et nous n’obtenons rien en \u00e9change<\/a>. Les droits de douane sur l’acier et l’aluminium restent \u00e9lev\u00e9s et il semble y avoir un doute quant \u00e0 la r\u00e9elle volont\u00e9 de r\u00e9duire les droits de douane sur les voitures.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 la perspective d’un \u00ab accord de libre-\u00e9change \u00bb, mentionn\u00e9e dans le document, elle demeure vague et impr\u00e9cise.<\/p>\n\n\n\n

De nombreuses questions clefs restent en effet en suspens. Dans quelle mesure \u00eates-vous convaincue que ces discussions parall\u00e8les aux tarifs dits \u00ab r\u00e9ciproques \u00bb aboutiront ? Comment s\u2019en assurer ?<\/h3>\n\n\n\n

C’est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que r\u00e9side le probl\u00e8me avec la d\u00e9claration de Turnberry : il ne s’agit pas d’un accord traditionnel n\u00e9goci\u00e9 pendant des ann\u00e9es, comme c’est le cas des accords de libre-\u00e9change classiques.<\/p>\n\n\n\n

Il s’agit en grande partie de d\u00e9clarations d’intention plut\u00f4t que d’engagements vraiment contraignants.<\/p>\n\n\n\n

L’Union a ainsi promis d’acheter pour 750 milliards d’euros d’\u00e9nergie \u2014 mais l’origine, la faisabilit\u00e9 et la cr\u00e9dibilit\u00e9 de cet engagement restent floues.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, la Commission ne peut pas promettre de mani\u00e8re r\u00e9aliste 600 milliards de dollars d’investissements aux \u00c9tats-Unis : il s’agit simplement d’une estimation, d’une orientation. Sans compter que la Commission ne peut \u00e9videmment pas investir directement. Ces investissements d\u00e9pendent directement des entreprises priv\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

M\u00eame la liste des produits pour lesquels les droits de douane doivent \u00eatre supprim\u00e9s reste vague : la Commission ne peut le garantir unilat\u00e9ralement. Tout accord formel n\u00e9cessiterait l’approbation des \u00c9tats membres et du Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n

On constate d\u00e9j\u00e0 des divisions, par exemple sur l’inclusion des produits pharmaceutiques.  <\/p>\n\n\n\n

Autrement dit, un accord aurait sans doute apport\u00e9 une s\u00e9curit\u00e9 juridique, une pr\u00e9visibilit\u00e9 ou une stabilit\u00e9 \u2014 d\u2019autant plus essentiels avec un partenaire dont les conditions peuvent changer \u00e0 tout moment. <\/p>\n\n\n\n

Mais il n\u2019y a pas d\u2019accord.<\/p>\n\n\n\n

Les termes de ce pr\u00e9tendu \u00ab deal<\/em> \u00bb peuvent encore totalement changer, \u00e0 tout moment.<\/p>Cecilia Malmstr\u00f6m<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Qu\u2019entendez-vous par l\u00e0 ?<\/h3>\n\n\n\n

\u00c0 ce stade, personne ne sait vraiment ce qui va se passer. De nombreux accords ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s \u00e0 un rythme soutenu, mais ils doivent maintenant \u00eatre traduits en instruments juridiques ou en d\u00e9cisions formelles. <\/p>\n\n\n\n

Pour l’instant, l’incertitude r\u00e8gne. La France affirme par exemple que le vin est exempt\u00e9, la Commission dit que ce n’est pas le cas. L’incertitude persiste m\u00eame sur des points essentiels.<\/p>\n\n\n\n

Nous pouvons nous attendre \u00e0 ce que cette ambigu\u00eft\u00e9 persiste pendant plusieurs jours. Esp\u00e9rons qu’elle sera lev\u00e9e, mais pour l’instant, il n’y a aucun accord juridiquement contraignant \u2014 pour le dire autrement et au risque d\u2019insister : les termes de ce pr\u00e9tendu \u00ab deal<\/em> \u00bb peuvent encore totalement changer, \u00e0 tout moment.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 des cons\u00e9quences \u00e9conomiques, il y a \u00e9galement un co\u00fbt politique : la pr\u00e9sidente de la Commission, Ursula von der Leyen, s’est \u00e9cart\u00e9e de la ligne historique de l\u2019Union, qui consid\u00e9rait que la relation \u00e9tait \u00e9quilibr\u00e9e. Cela constitue-t-il une perte irr\u00e9versible ?<\/h3>\n\n\n\n

Nous nous sommes soumis au narratif am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

La Commission a toujours soutenu que les d\u00e9ficits commerciaux ne sont pas mauvais en soi, qu’ils d\u00e9pendent de multiples facteurs et que, lorsque l\u2019on prend en compte les services, les relations commerciales entre l’Union et les \u00c9tats-Unis sont globalement \u00e9quilibr\u00e9es. Nous n’avons jamais accept\u00e9 l’id\u00e9e que l\u2019existence d\u2019un d\u00e9ficit commercial signifiait en soi que les \u00c9tats-Unis \u00e9taient l\u00e9s\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Or aujourd’hui, nous semblons avoir compl\u00e8tement renonc\u00e9 \u00e0 cette position : c\u2019est l’un des r\u00e9sultats les plus inqui\u00e9tants de cette s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n\n\n\n

Comment avez-vous compris le soutien d\u2019Ursula von der Leyen \u00e0 ce narratif ?<\/h3>\n\n\n\n

Ses commentaires ont clairement montr\u00e9 une chose : nous nous dirigeons vers un monde r\u00e9gi par les droits de douane, o\u00f9 les menaces coercitives deviennent la norme. <\/p>\n\n\n\n

Si les march\u00e9s ont salu\u00e9 cet accord pour la stabilit\u00e9 qu’il semblait augurer, son caract\u00e8re non contraignant laisse planer une r\u00e9elle incertitude.<\/p>\n\n\n\n

Le vrai probl\u00e8me de la d\u00e9claration de Turnberry est qu’elle exhibe un signe de faiblesse de la part de l’un des principaux promoteurs du commerce mondial.<\/p>Cecilia Malmstr\u00f6m<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Bien s\u00fbr, l’Union continue d’\u00e9tendre son r\u00e9seau commercial : elle s’est r\u00e9cemment employ\u00e9e \u00e0 conclure de nouveaux accords avec l’Indon\u00e9sie, la Malaisie, le Mexique et l’Inde. Elle est \u00e9galement en train de ratifier un accord conclu avec les quatre pays du Mercosur (Argentine, Br\u00e9sil, Paraguay et Uruguay). La pr\u00e9sidente de la Commission a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 son intention d’approcher les 12 pays signataires du partenariat transpacifique (Asie et Pacifique), dans le but d’approfondir l’alliance, de maintenir le syst\u00e8me commercial fond\u00e9 sur des r\u00e8gles et, finalement, de promouvoir de nouveaux accords plurilat\u00e9raux entre eux.<\/p>\n\n\n\n

Tout cela est positif : tant que les autres pays se d\u00e9tournent du march\u00e9 am\u00e9ricain et approfondissent leurs relations commerciales entre eux, le syst\u00e8me commercial peut survivre. <\/p>\n\n\n\n

Le vrai probl\u00e8me de la d\u00e9claration de Turnberry est qu’elle exhibe un signe de faiblesse de la part de l’un des principaux promoteurs du commerce mondial : or si m\u00eame les grandes \u00e9conomies continuent de c\u00e9der \u00e0 la pression am\u00e9ricaine, alors la survie du syst\u00e8me commercial international ne pourra d\u00e9pendre que de l’approfondissement des relations commerciales libres entre les autres nations.<\/p>\n\n\n\n

Que faudrait-il faire maintenant ?<\/h3>\n\n\n\n

Nous devons absolument clarifier ce qui a \u00e9t\u00e9 convenu exactement et nous concentrer sur des priorit\u00e9s plus larges, notamment le renforcement des relations commerciales avec des partenaires partageant les m\u00eames valeurs et, surtout, la poursuite des r\u00e9formes au sein du march\u00e9 int\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9bat sur l’introduction d’une TVA num\u00e9rique comme contre-attaque prend de l\u2019ampleur<\/a>. Consid\u00e9rez-vous qu’il s’agit d’un moyen viable de compenser, au moins en partie, les co\u00fbts tarifaires importants auxquels nous sommes actuellement confront\u00e9s ?<\/h3>\n\n\n\n

Nous avions un moyen de pression : nous aurions pu imposer des contre-mesures ou des droits de douane de r\u00e9torsion. La TVA sur les services num\u00e9riques est une option, mais elle est politiquement complexe : les \u00c9tats membres restent divis\u00e9s sur cette question.<\/p>\n\n\n\n

Nous disposions \u00e9galement d’autres outils. Nous avons par exemple restreint l’acc\u00e8s aux march\u00e9s publics pour certains dispositifs m\u00e9dicaux \u00e0 la Chine, un m\u00e9canisme juridique qui pourrait \u00e9galement s’appliquer \u00e0 d’autres produits. Je ne dis pas que nous aurions d\u00fb le faire, mais cette option existait.<\/p>\n\n\n\n

Avec le recul, il est clair que nous aurions d\u00fb prendre des mesures plus fermes d\u00e8s le d\u00e9part, notamment un premier train de contre-mesures.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, maintenant qu’une sorte d\u2019accord a \u00e9t\u00e9 conclu, m\u00eame si son contenu r\u00e9el reste incertain, il serait pr\u00e9matur\u00e9 d’introduire des contre-droits de douane. Ce qui est essentiel aujourd’hui, c’est la clart\u00e9 : les droits de douane vont-ils rester \u00e0 15 %, les exemptions seront-elles maintenues et que comportera r\u00e9ellement la deuxi\u00e8me phase de la discussion \u2014 \u00e0 savoir la transition vers un \u00ab accord de libre-\u00e9change \u00bb, promise dans le document ? Quels produits seront couverts et \u00e0 quelles conditions ?<\/p>\n\n\n\n

La Commission est souvent mise en cause, mais les \u00c9tats membres partagent la responsabilit\u00e9 du r\u00e9sultat.<\/p>Cecilia Malmstr\u00f6m<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 quel moment, \u00e0 votre avis, la n\u00e9gociation a-t-elle \u00e9chou\u00e9 ? La Commission est-elle responsable de cet \u00e9chec ?<\/h3>\n\n\n\n

Il est difficile d’attribuer clairement les responsabilit\u00e9s<\/a>, car notre partenaire s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 peu fiable et peu dispos\u00e9 \u00e0 respecter les principes traditionnels qui s\u2019imposent dans toute n\u00e9gociation, tels que le compromis, la recherche d’un accord mutuellement avantageux et le principe de r\u00e9ciprocit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Cette approche diff\u00e8re de la mani\u00e8re dont nous traitons habituellement avec les autres.<\/p>\n\n\n\n

La Commission, bien que charg\u00e9e de n\u00e9gocier, a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 une pression intense, notamment de la part de l’Allemagne et de l’Italie, pour parvenir \u00e0 un accord \u00e0 tout prix. Bien que la France critique aujourd’hui cet accord, elle avait pourtant vigoureusement milit\u00e9 pour que ses principaux produits soient exclus des \u00e9ventuelles mesures de r\u00e9torsion. <\/p>\n\n\n\n

La Commission est souvent mise en cause, mais les \u00c9tats membres partagent la responsabilit\u00e9 du r\u00e9sultat.<\/p>\n\n\n\n

Diriez-vous que, dans une certaine mesure, l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une r\u00e9ponse plus forte a \u00e9t\u00e9 collectivement affaiblie par la faiblesse du leadership non seulement au sein de la Commission, mais aussi dans l’ensemble des \u00c9tats membres ?<\/h3>\n\n\n\n

Tout le monde s’accorde aujourd’hui \u00e0 dire que nous aurions d\u00fb nous montrer plus fermes, mais il faut tout de m\u00eame dire qu\u2019il n’y a jamais eu de majorit\u00e9 en faveur du maintien des contre-mesures tarifaires.<\/p>\n\n\n\n

Les mesures introduites en avril, en particulier les droits de douane de 22 milliards d’euros sur l’acier et l’aluminium, auraient d\u00fb \u00eatre maintenues comme moyen de pression, avec la possibilit\u00e9 de d\u00e9ployer des mesures suppl\u00e9mentaires ult\u00e9rieurement si n\u00e9cessaire. La d\u00e9cision de la Commission de retirer ses droits de douane de r\u00e9torsion \u00e9tait une erreur.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons n\u00e9goci\u00e9 avec un partenaire impr\u00e9visible, qui a impos\u00e9, lev\u00e9, exempt\u00e9, r\u00e9impos\u00e9 et suspendu des droits de douane dans un temps tr\u00e8s court. Ces revirements constants ont rendu les n\u00e9gociations extr\u00eamement difficiles : la cible bougeait.<\/p>\n\n\n\n

Pensez-vous qu\u2019il y a un avant et un apr\u00e8s cette capitulation<\/a>, marquant une transformation permanente des relations commerciales ?<\/h3>\n\n\n\n

Il y aura sans aucun doute un avant et un apr\u00e8s Trump \u2014 pas seulement dans le commerce mais dans bien d\u2019autres domaines. Certaines mesures, comme le limogeage d\u2019une directrice du bureau des statistiques simplement parce qu’il n’aimait pas les derniers chiffres publi\u00e9s, \u00e9taient auparavant inimaginables. La liste de ces d\u00e9bordements sans pr\u00e9c\u00e9dent est longue.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, il est important de rappeler que si les \u00c9tats-Unis restent un partenaire majeur, 82 % des \u00e9changes commerciaux de l’Union se font avec d’autres pays, dont la plupart recherchent des relations commerciales normales, pr\u00e9visibles et fond\u00e9es sur des r\u00e8gles.<\/p>\n\n\n\n

Notre priorit\u00e9 doit d\u00e9sormais \u00eatre de r\u00e9duire notre d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis du commerce am\u00e9ricain en restant vigilants, tout en diversifiant activement nos partenariats. Nous continuerons \u00e0 d\u00e9fendre le syst\u00e8me commercial multilat\u00e9ral. Si les \u00c9tats-Unis choisissent de ne pas y participer, tant pis, mais nous devons aller de l’avant.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 votre avis, pourquoi le monde ne s’est-il pas uni contre Trump ?<\/h3>\n\n\n\n

Dans l’id\u00e9al, une approche unifi\u00e9e et coordonn\u00e9e aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n

Il y a eu quelques tentatives dans ce sens au d\u00e9part, mais de nombreux pays ont finalement estim\u00e9 qu’ils pouvaient obtenir de meilleurs accords individuels.<\/p>\n\n\n\n

Les relations bilat\u00e9rales traditionnelles et les consid\u00e9rations s\u00e9curitaires ont \u00e9galement influenc\u00e9 les d\u00e9cisions : pour l’Union, la guerre en Ukraine \u2014 on a avanc\u00e9 l\u2019argument que l’absence d’accord n’entra\u00eene un d\u00e9sengagement des \u00c9tats-Unis \u2014 ; pour la Cor\u00e9e et le Japon, des dynamiques s\u00e9curitaires plus larges.<\/p>\n\n\n\n

Si les \u00c9tats-Unis restent un partenaire majeur, 82 % des \u00e9changes commerciaux de l’Union se font avec d’autres pays, dont la plupart recherchent des relations commerciales normales, pr\u00e9visibles et fond\u00e9es sur des r\u00e8gles.<\/p>Cecilia Malmstr\u00f6m<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Il y a les 15 % de droits de douane, mais \u00e9galement les importantes \u00ab promesses \u00bb d\u2019achat et d\u2019investissements. Notamment les fameux 600 milliards, que Trump et la Commission ne semblent pas interpr\u00e9ter de la m\u00eame fa\u00e7on<\/a>\u2026<\/h3>\n\n\n\n

Sur ce point, nous devons rester prudents.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame sans accord, l’Europe aurait probablement cherch\u00e9 \u00e0 augmenter ses importations d’\u00e9nergie en provenance des \u00c9tats-Unis, \u00e9tant donn\u00e9 que certains \u00c9tats membres restent trop d\u00e9pendants de la Russie, qui est une alternative moins souhaitable.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne les investissements, les projections de 600 milliards de dollars dans l’\u00e9quipement militaire et d’autres secteurs, mentionn\u00e9es par Donald Trump et la Commission europ\u00e9enne, sont des estimations bas\u00e9es sur les intentions d’entreprises priv\u00e9es. Ainsi, AstraZeneca et certaines entreprises allemandes ont par exemple annonc\u00e9 leur intention d’augmenter leurs investissements.<\/p>\n\n\n\n

Mais alors que pour l\u2019Union, ces investissements ne sont pas contraignants et rel\u00e8vent davantage d’une intention, la Maison-Blanche les consid\u00e8re comme une \u00ab promesse \u00bb sur trois ans. On se demande bien comment celle-ci pourrait \u00eatre mise en \u0153uvre, mesur\u00e9e et \u00e9valu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Quoi qu’il en soit, leur concr\u00e9tisation d\u00e9pendra en tout \u00e9tat de cause du climat g\u00e9n\u00e9ral des affaires : des mesures impr\u00e9visibles, telles que le limogeage du pr\u00e9sident de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, pourraient affaiblir la confiance et compromettre les flux d’investissement r\u00e9els.<\/p>\n\n\n\n

Ce malentendu a-t-il pu contribuer au r\u00e9sultat que nous observons aujourd’hui ?<\/h3>\n\n\n\n

Le maintien de l’unit\u00e9 europ\u00e9enne et la pr\u00e9vention de la poursuite d’agendas distincts par les \u00c9tats membres \u00e9taient une priorit\u00e9 essentielle.<\/p>\n\n\n\n

La pression est venue non seulement de l’Allemagne et de l’Italie, mais aussi d’autres pays, sous l’impulsion de soci\u00e9t\u00e9s davantage ax\u00e9es sur les revenus \u00e0 court terme que sur les consid\u00e9rations g\u00e9opolitiques \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n

La Commission a peut-\u00eatre trop \u00e9cout\u00e9 ces pressions nationales.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de l\u2019humiliation, les cons\u00e9quences politiques affaibliront-elles fondamentalement l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne ?<\/h3>\n\n\n\n

Tout d\u00e9pendra de la suite des \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n\n\n\n

L’Europe, et le monde entier, ont sembl\u00e9 faibles en c\u00e9dant au chantage exerc\u00e9 par ces droits de douane, qui restent ill\u00e9gaux et ill\u00e9gitimes et n’auraient jamais d\u00fb \u00eatre instaur\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Tout le monde a c\u00e9d\u00e9 sous la pression, voil\u00e0 o\u00f9 nous en sommes. Mais que va-t-il se passer apr\u00e8s cet accord ?<\/p>\n\n\n\n

L’Europe va-t-elle simplement accepter cette situation et tenter de poursuivre les n\u00e9gociations dans l’espoir d’un apaisement ? Ou va-t-elle se concentrer sur la cr\u00e9ation de nouveaux partenariats et, surtout, sur la r\u00e9forme et la modernisation du march\u00e9 int\u00e9rieur ?<\/p>\n\n\n\n

Tandis que, pour l\u2019Union, les investissements de 600 milliards de dollars ne sont pas contraignants et rel\u00e8vent davantage d’une intention, la Maison-Blanche les consid\u00e8re comme une \u00ab promesse \u00bb sur trois ans.<\/p>Cecilia Malmstr\u00f6m<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Le FMI et la Banque mondiale ont soulign\u00e9 que les barri\u00e8res internes au sein de l’Union fonctionnent comme des droits de douane, r\u00e9duisant la comp\u00e9titivit\u00e9 d’environ 44 % <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. On le sait depuis des d\u00e9cennies. Le march\u00e9 int\u00e9rieur rec\u00e8le un vaste potentiel inexploit\u00e9<\/a>. Associ\u00e9 \u00e0 des alliances plus solides, il pourrait compenser les pressions ext\u00e9rieures.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque vous qualifiez ces droits de douane d’ill\u00e9gaux, vous faites r\u00e9f\u00e9rence aux r\u00e8gles de l’OMC ?<\/h3>\n\n\n\n

Oui, ces mesures enfreignent explicitement les r\u00e8gles de l’OMC : on ne peut pas imposer arbitrairement des droits de douane sans suivre certaines proc\u00e9dures bien \u00e9tablies.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis ont toujours jou\u00e9 un r\u00f4le actif dans l’\u00e9laboration du cadre de l’OMC, dont ils ont largement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Si ces mesures r\u00e9centes affaiblissent encore davantage l’OMC, il faut toutefois reconna\u00eetre que cette organisation avait d\u00e9j\u00e0 du mal \u00e0 rester pertinente avant le retour de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Il est impossible d’aborder le commerce, l’OMC et l’avenir des r\u00e8gles internationales sans parler de la Chine : comment analysez-vous la position de P\u00e9kin \u00e0 la lumi\u00e8re de ces d\u00e9veloppements ?<\/h3>\n\n\n\n

La Chine est un cas particulier : si elle a syst\u00e9matiquement viol\u00e9 les r\u00e8gles de l’OMC depuis son adh\u00e9sion, elle en respecte g\u00e9n\u00e9ralement le cadre et se conforme aux d\u00e9cisions de l’Organe d’appel \u2014 ou plut\u00f4t s\u2019y conformait, lorsqu’il \u00e9tait encore op\u00e9rationnel…<\/p>\n\n\n\n

Sa r\u00e9cente position intransigeante \u00e0 l’\u00e9gard des \u00c9tats-Unis refl\u00e8te \u00e0 la fois pour P\u00e9kin une n\u00e9cessit\u00e9 et un levier strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n

Disposant de ressources essentielles telles que les m\u00e9taux rares indispensables aux industries mondiales, la Chine utilise cet outil puissant d\u2019une mani\u00e8re que l’on pourrait qualifier de coercition \u00e9conomique \u2014 ou de \u00ab chantage \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Selon Cecilia Malmstr\u00f6m, qui a d\u00fb n\u00e9gocier avec la premi\u00e8re administration Trump, l\u2019Union s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 Turnberry sur une voie particuli\u00e8rement dangereuse.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de la capitulation sans r\u00e9sistance, la Commission a surtout pris le risque de pr\u00e9senter comme un \u00ab  accord  \u00bb une discussion dont tous les termes peuvent encore totalement changer.<\/p>\n

En mena\u00e7ant hier d\u2019augmenter les droits de douane si l\u2019Europe ne lui donnait pas directement 600 milliards de dollars, Trump vient tranquillement de s\u2019engouffrer dans la br\u00e8che \u2014 ouvrant une nouvelle phase d\u2019incertitude.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":291589,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[4259],"tags":[],"staff":[2941],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[1917],"class_list":["post-291582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leurope-face-a-trump-que-faire","staff-maria-tadeo-gc","geo-europe"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nDroits de douane de Trump : \u00abCeci n'est pas un accord\u00bb<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Droits de douane de Trump : \u00abCeci n'est pas un accord\u00bb\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Selon Cecilia Malmstr\u00f6m, qui a d\u00fb n\u00e9gocier avec la premi\u00e8re administration Trump, l\u2019Union s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 Turnberry sur une voie particuli\u00e8rement dangereuse. Au-del\u00e0 de la capitulation sans r\u00e9sistance, la Commission a surtout pris le risque de pr\u00e9senter comme un \u00ab accord \u00bb une discussion dont tous les termes peuvent encore totalement changer. En mena\u00e7ant hier d\u2019augmenter les droits de douane si l\u2019Europe ne lui donnait pas directement 600 milliards de dollars, Trump vient tranquillement de s\u2019engouffrer dans la br\u00e8che \u2014 ouvrant une nouvelle phase d\u2019incertitude.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-06T12:54:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-06T13:01:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/gc-ursula-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1435\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/gc-ursula-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/\",\"name\":\"Droits de douane de Trump : \u00abCeci n'est pas un accord\u00bb\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/Trump-Ursula.jpg\",\"datePublished\":\"2025-08-06T12:54:22+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-06T13:01:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/Trump-Ursula.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/Trump-Ursula.jpg\",\"width\":1024,\"height\":1024},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00ab Ceci n\u2019est pas un accord \u00bb, une conversation avec l\u2019ancienne Commissaire europ\u00e9enne au Commerce\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Droits de douane de Trump : \u00abCeci n'est pas un accord\u00bb","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Droits de douane de Trump : \u00abCeci n'est pas un accord\u00bb","og_description":"Selon Cecilia Malmstr\u00f6m, qui a d\u00fb n\u00e9gocier avec la premi\u00e8re administration Trump, l\u2019Union s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 Turnberry sur une voie particuli\u00e8rement dangereuse. Au-del\u00e0 de la capitulation sans r\u00e9sistance, la Commission a surtout pris le risque de pr\u00e9senter comme un \u00ab accord \u00bb une discussion dont tous les termes peuvent encore totalement changer. En mena\u00e7ant hier d\u2019augmenter les droits de douane si l\u2019Europe ne lui donnait pas directement 600 milliards de dollars, Trump vient tranquillement de s\u2019engouffrer dans la br\u00e8che \u2014 ouvrant une nouvelle phase d\u2019incertitude.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2025-08-06T12:54:22+00:00","article_modified_time":"2025-08-06T13:01:00+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1435,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/gc-ursula-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/gc-ursula-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/","name":"Droits de douane de Trump : \u00abCeci n'est pas un accord\u00bb","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/Trump-Ursula.jpg","datePublished":"2025-08-06T12:54:22+00:00","dateModified":"2025-08-06T13:01:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/Trump-Ursula.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/Trump-Ursula.jpg","width":1024,"height":1024},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/06\/trump-europe-accord-malmstrom\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00ab Ceci n\u2019est pas un accord \u00bb, une conversation avec l\u2019ancienne Commissaire europ\u00e9enne au Commerce"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=291582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291582\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/291589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=291582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=291582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=291582"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=291582"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=291582"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=291582"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=291582"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=291582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}