{"id":290673,"date":"2025-08-02T07:00:00","date_gmt":"2025-08-02T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=290673"},"modified":"2025-08-02T08:21:49","modified_gmt":"2025-08-02T06:21:49","slug":"il-ny-a-pas-dautre-solution-personne-ne-doit-rester-en-vie-en-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/08\/02\/il-ny-a-pas-dautre-solution-personne-ne-doit-rester-en-vie-en-ukraine\/","title":{"rendered":"\u00ab Il n\u2019y a pas d\u2019autre solution : personne ne doit rester en vie en Ukraine \u00bb"},"content":{"rendered":"\n
Ce mercredi 30 juillet, l\u2019agence de presse russe RiaNovosti<\/em> a publi\u00e9 un article au titre explosif : \u00ab Il n\u2019y a pas d\u2019autre solution : personne ne doit rester en vie en Ukraine \u00bb, accompagn\u00e9 d\u2019une iconographie laissant pr\u00e9sager une catastrophe nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n Aussit\u00f4t, les r\u00e9seaux sociaux se sont enflamm\u00e9s, criant \u00e0 l\u2019\u00ab appel au g\u00e9nocide \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Le paratexte de l\u2019article semble en effet donner corps aux visions les plus radicales v\u00e9hicul\u00e9es par certains comptes sur les r\u00e9seaux sociaux et \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision russes. La repr\u00e9sentation d’une faucheuse survolant des chars aux drapeaux ukrainiens en lambeaux, dans un paysage en feu, \u00e9voque non pas une guerre conventionnelle, mais une volont\u00e9 d’extermination totale.<\/p>\n\n\n\n Son auteur, Kirill Strelnikov, est une figure peu connue. On lui doit une s\u00e9rie de publications provocatrices sur les plateformes de propagande russes, \u00e0 commencer par les d\u00e9clinaisons r\u00e9gionales de Sputnik<\/em> en Bi\u00e9lorussie, Abkhazie, Oss\u00e9tie, Lituanie et Lettonie. Il s\u2019agit d\u2019un publicitaire de profession, \u00ab copywriter \u00bb et \u00ab marketeur \u00bb selon le site internet o\u00f9 il propose ses services. Il organise des s\u00e9minaires et tient une cha\u00eene Telegram sur les campagnes de communication et le \u00ab marketing cr\u00e9atif \u00bb, promettant de stimuler la visibilit\u00e9 et les commandes des auteurs de cha\u00eenes YouTube. <\/p>\n\n\n\n L\u2019argument de l\u2019article repose sur une logique d\u2019inversion propagandiste : loin de formuler un appel au massacre de l\u2019ensemble de la population ukrainienne, Kirill Strelnikov accuse au contraire les pays occidentaux de pratiquer un jusqu\u2019au-boutisme militariste sans se pr\u00e9occuper des pertes humaines consid\u00e9rables subies par l\u2019Ukraine. Cet imaginaire de mort totale, diffus\u00e9 par une agence proche du pouvoir, n’est donc pas seulement une provocation ou un signal d’alarme qui devrait nous alerter sur l’\u00e9volution du discours russe vers une rh\u00e9torique d’an\u00e9antissement ; il vise surtout \u00e0 rendre l’Europe et l’Occident responsables de toute escalade, alors que l’on observe des signaux nucl\u00e9aires \u00e0 la suite de l’ultimatum lanc\u00e9 par le pr\u00e9sident Trump.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des motifs de cette obstination belliciste r\u00e9siderait dans une v\u00e9ritable illusion d\u2019optique, voire un mensonge organis\u00e9. L\u2019Occident ferait planer l\u2019id\u00e9e que l\u2019arm\u00e9e ukrainienne serait la \u00ab meilleure du monde \u00bb face \u00e0 une arm\u00e9e russe impuissante et chaotique. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 ses yeux, il s\u2019agit surtout d\u2019une flatterie cynique gr\u00e2ce \u00e0 laquelle les Occidentaux persuadent les Ukrainiens de lutter jusqu\u2019au dernier, dans le seul but de continuer \u00e0 utiliser l\u2019Ukraine comme une sorte de polygone militaire permettant de tester, dans des conditions d\u2019attrition bien r\u00e9elle, l\u2019efficacit\u00e9 de leur mat\u00e9riel et les strat\u00e9gies de la guerre future. On ne niera pas que des responsables politiques, commandants militaires, experts et fabricants d\u2019armes europ\u00e9ens se soient \u00e0 plusieurs reprises montr\u00e9s satisfaits, en public ou en priv\u00e9, de disposer d\u2019un terrain d\u2019exp\u00e9rimentation militaire grandeur nature en Ukraine \u2014 car on en apprend davantage sur un canon Caesar et un syst\u00e8me HIMARS pr\u00e8s de Pokrovsk face \u00e0 des Russes que dans un exercice de l\u2019OTAN pr\u00e8s de Rovaniemi, face \u00e0 des arbres.<\/p>\n\n\n\n Comme il est de coutume dans ce type de production propagandiste, le texte accumule les citations douteuses ou tronqu\u00e9es, tout en multipliant les marques de m\u00e9pris \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Ukrainiens, faisant fi des aspirations d\u2019un peuple \u00e0 ne pas vivre sous le joug d\u2019un r\u00e9gime sanguinaire.<\/p>\n\n\n\n Cette publication pourrait du m\u00eame coup signaler un infl\u00e9chissement de la position russe face \u00e0 l\u2019ultimatum lanc\u00e9 par Donald Trump \u00e0 Vladimir Poutine r\u00e9duisant de 50 jours \u00e0 seulement 10-12 jours le d\u00e9lai pour conclure un accord de paix avec l’Ukraine, sous peine de graves sanctions \u00e9conomiques et de tarifs douaniers suppl\u00e9mentaires \u2014 la Russie ayant \u00e9t\u00e9 pour le moment \u00e9pargn\u00e9e par la guerre commerciale du pr\u00e9sident, qui a toutefois cibl\u00e9 l\u2019Ukraine. La r\u00e9cente d\u00e9cision du gouvernement indien, qui a choisi cette semaine d\u2019interrompre les achats de p\u00e9trole russe, pourrait effectivement conduire la F\u00e9d\u00e9ration de Russie \u00e0 prendre davantage au s\u00e9rieux les menaces du pr\u00e9sident \u00e9tats-unien, dont les tergiversations et r\u00e9tractations des mois pass\u00e9s avaient entam\u00e9 la cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9actions typiquement agressives de l’ancien pr\u00e9sident russe, Dmitri Medvedev, qui a qualifi\u00e9 l’ultimatum de nouveau \u00ab pas vers la guerre\u2026 non pas avec l’Ukraine, mais avec l’Am\u00e9rique elle-m\u00eame \u00bb, s’inscrivent, dans un autre registre, dans le m\u00eame discours anti-occidental d\u2019inspiration karaganov\u00efenne<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Conform\u00e9ment au topos <\/em>invariable de la propagande russe, les Ukrainiens apparaissent ici comme des pions manipulables et manipul\u00e9s, menac\u00e9s d’an\u00e9antissement par un Occident indiff\u00e9rent aux crimes de guerre et agressions qui frappent quotidiennement les populations civiles, et dont le seul but consisterait \u00e0 \u00f4ter toute forme d’autonomie et de souverainet\u00e9 \u00e0 un pays aux portes de la Russie.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des grands paradoxes de la couverture m\u00e9diatique du conflit en Ukraine, surtout \u00e0 l\u2019heure actuelle, est sans doute la mani\u00e8re dont les m\u00e9dias occidentaux s\u2019obstinent, en d\u00e9pit de toutes les r\u00e9alit\u00e9s concr\u00e8tes du front, \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter que l\u2019arm\u00e9e ukrainienne est very very strong<\/em> et s\u2019appr\u00eate \u00e0 lancer une offensive foudroyante. <\/p>\n\n\n\n L\u2019expression \u00ab very, very strong <\/em> \u00bb, en anglais dans le texte, reprend volontairement le style oratoire basique et r\u00e9p\u00e9titif de Donald Trump. Il convient toutefois de noter que le pr\u00e9sident \u00e9tats-unien n\u2019a jamais utilis\u00e9 cette formule emphatique pour parler de l\u2019arm\u00e9e ukrainienne ou du pr\u00e9sident Zelensky, \u00e0 propos duquel il s’est, bien au contraire, montr\u00e9 particuli\u00e8rement critique et dur depuis son retour \u00e0 la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame temps, ces m\u00eames m\u00e9dias rapportent sans ciller l\u2019enfoncement de telle ou telle ligne de d\u00e9fense des Forces arm\u00e9es ukrainiennes, les menaces d\u2019encerclement de tel ou tel n\u0153ud d\u00e9fensif, l\u2019implosion des cha\u00eenes logistiques et d\u2019approvisionnement, la d\u00e9gradation du moral et de la discipline, l\u2019explosion du nombre de d\u00e9serteurs, la d\u00e9liquescence d\u2019une arm\u00e9e dont les soldats meurent deux fois plus vite qu\u2019on ne les mobilise, la fonte g\u00e9n\u00e9rale de tous les effectifs militaires \u2014 et m\u00eame la disgr\u00e2ce annonc\u00e9e du si g\u00e9nial \u00ab commandant supr\u00eame \u00bb Zelensky.<\/p>\n\n\n\n On ne saurait rendre en fran\u00e7ais la mani\u00e8re dont l\u2019auteur d\u00e9forme, pour la tourner en d\u00e9rision, la d\u00e9signation ukrainienne du \u00ab commandant supr\u00eame \u00bb (de verkhovnyj golovnokomanduva\u010d<\/em>, il fait un mix russo-ukrainien verkhovnyj glavnokomanduva\u010d<\/em>), mais soulignons que l\u2019ensemble du texte est parsem\u00e9 de piques de ce type, assez pu\u00e9riles et sans grand int\u00e9r\u00eat de fond, autre que celui de manifester un profond m\u00e9pris pour l\u2019Ukraine, sa population et sa langue. On ne sera donc pas surpris de voir que l\u2019auteur \u00e9crit \u00ab en Ukraine \u00bb na Ukraine<\/em> et non v Ukraine<\/em>, na<\/em> sugg\u00e9rant que l\u2019Ukraine est une r\u00e9gion ou une p\u00e9riph\u00e9rie, tandis que v<\/em> est g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9serv\u00e9 aux \u00c9tats reconnus. Cette pratique linguistique d\u00e9pr\u00e9ciative et imp\u00e9rialiste, s\u2019est impos\u00e9e \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sous l\u2019Union sovi\u00e9tique, \u00e0 une \u00e9poque donc o\u00f9 l\u2019Ukraine n\u2019\u00e9tait qu\u2019une r\u00e9gion de l\u2019Empire russe ou de l\u2019URSS, et non un \u00c9tat ind\u00e9pendant. <\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, il y a quelque chose de profond\u00e9ment absurde \u00e0 voir le think tank<\/em> am\u00e9ricain Atlantic Council publier, il y a quelques jours, un article aux allures de parade militaire, sous le titre : \u00ab L\u2019Ukraine est d\u00e9sormais un partenaire indispensable pour la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Europe \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Chaque phrase de cet article est une v\u00e9ritable perle d\u2019analyse militaire : \u00ab En onze ans de r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019agression russe, l\u2019Ukraine est devenue l\u2019une des principales puissances militaires europ\u00e9ennes. L\u2019arm\u00e9e ukrainienne est aujourd\u2019hui forte d\u2019un demi-million d\u2019hommes et de femmes aguerris, ce qui surpasse de tr\u00e8s loin les effectifs de ses voisins europ\u00e9ens. [\u2026] Son exp\u00e9rience de terrain sans pr\u00e9c\u00e9dent en a fait un acteur clef du futur syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le texte intitul\u00e9 \u00ab Ukraine is now an indispensable security partner for the US and Europe \u00bb<\/a> a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 ce 24 juillet 2025 sur le site du think tank Atlantic Council par Oleksiy Goncharenko, un d\u00e9put\u00e9 ukrainien, et non un \u00ab expert\u2026 enferm\u00e9 dans une cellule coup\u00e9e du monde \u00bb, comme l\u2019affirme l\u2019article.<\/p>\n\n\n\n Si ce n\u2019est pas du trolling<\/em> de niveau 1 000, alors qu\u2019est-ce que c\u2019est ? C\u2019est \u00e0 croire que ces experts vivent enferm\u00e9s depuis des ann\u00e9es dans une cellule coup\u00e9e du monde, avec une simple fente pour passer les plateaux-repas. Et surtout, ils sont bien loin d\u2019\u00eatre les seuls \u00e0 cultiver ces illusions.<\/p>\n\n\n\n Il y a quelque temps, le Centre d\u2019\u00e9tudes strat\u00e9giques et internationales (CSIS) am\u00e9ricain a affirm\u00e9 que l\u2019arm\u00e9e ukrainienne \u00e9tait \u00ab meilleure que l\u2019arm\u00e9e russe \u00bb. Le directeur de l\u2019\u00c9cole des relations internationales de l\u2019Universit\u00e9 de St Andrews, Phillips O\u2019Brien, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab l\u2019arm\u00e9e ukrainienne paraissait bien plus forte, et l\u2019arm\u00e9e russe bien plus faible, qu\u2019on l\u2019avait g\u00e9n\u00e9ralement anticip\u00e9 \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Le Centre d’\u00e9tudes strat\u00e9giques et internationales (CSIS) a consacr\u00e9 plusieurs publications aux innovations tactiques et strat\u00e9giques dans le cadre de la guerre en Ukraine. Il semble toutefois que Kirill Strelnikov fasse r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une \u00e9tude parue en 2023, Ukrainian Innovation in a War of Attrition<\/em><\/a>, en op\u00e9rant ici encore une inversion : c\u2019est face \u00e0 une \u00ab arm\u00e9e russe beaucoup plus importante et initialement mieux \u00e9quip\u00e9e \u00bb que les auteurs consid\u00e8rent que l\u2019arm\u00e9e ukrainienne s\u2019est \u00ab mieux comport\u00e9e \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019ancien commandant des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines en Irak et en Afghanistan, David Petraeus, a ajout\u00e9 qu\u2019il restait litt\u00e9ralement abasourdi par \u00ab tout ce que les Ukrainiens ont accompli, innovant, s\u2019adaptant et apprenant constamment \u00bb. Dans un m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es, l\u2019ancien commandant des forces terrestres am\u00e9ricaines en Europe, Ben Hodges, est all\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 proclamer que \u00ab la majorit\u00e9 des arm\u00e9es de l\u2019OTAN n\u2019\u00e9taient d\u00e9sormais plus en mesure de rivaliser avec l\u2019efficacit\u00e9 au combat des troupes ukrainiennes \u00bb. Enfin, le g\u00e9n\u00e9ral australien en retraite Mick Ryan n\u2019y est pas all\u00e9 par quatre chemins : \u00e0 ses yeux, l\u2019arm\u00e9e ukrainienne est tout simplement \u00ab la meilleure du monde \u00bb. Fanfares, confettis et babillements de joie !<\/p>\n\n\n\n La capacit\u00e9 d\u2019innovation de l\u2019arm\u00e9e ukrainienne, sa connaissance du terrain et son intelligence op\u00e9rationnelle ont \u00e9t\u00e9 salu\u00e9es par plusieurs personnalit\u00e9s de premier plan et ne semblent pas pouvoir faire l\u2019objet de contestations s\u00e9rieuses. Mais les d\u00e9clarations du g\u00e9n\u00e9ral australien Mick Ryan paraissent bien moins gratuites quand on les lit in extenso<\/em> : \u00ab \u00c0 mon avis, les Ukrainiens constituent probablement la meilleure arm\u00e9e au monde \u00e0 l’heure actuelle. Ce n’est m\u00eame pas une probabilit\u00e9, c’est une certitude. Ils sont les plus exp\u00e9riment\u00e9s en mati\u00e8re de guerre moderne, ils l’ont d\u00e9montr\u00e9 au cours des derniers mois. Nous avons tous beaucoup \u00e0 apprendre d’eux. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Si on devait vraiment se projeter dans cette r\u00e9alit\u00e9 alternative et prendre chacune de ces d\u00e9clarations au s\u00e9rieux, une conclusion s\u2019imposerait d\u2019elle-m\u00eame : toutes les acad\u00e9mies et \u00e9coles militaires d\u2019Occident devraient d\u00e9j\u00e0 proposer des cours intensifs dans une toute nouvelle discipline intitul\u00e9e : \u00ab Le g\u00e9nie militaire ukrainien et son triomphe \u00e9clatant \u00bb. Or, jusqu\u2019\u00e0 nouvel ordre, on n\u2019observe rien de tel. <\/p>\n\n\n\n Les le\u00e7ons tir\u00e9es de la guerre en Ukraine sont en r\u00e9alit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es dans plusieurs programmes de formation militaire. L\u2019OTAN, en partenariat avec l\u2019Universit\u00e9 de d\u00e9fense nationale d\u2019Ukraine, a par exemple d\u00e9velopp\u00e9 un cours de 25 le\u00e7ons (RUSSIAN WAR AGAINST UKRAINE LESSONS LEARNED)<\/a>, fond\u00e9 sur l\u2019exp\u00e9rience de terrain ukrainienne, pour \u00eatre utilis\u00e9 dans l’enseignement militaire professionnel (PME). <\/p>\n\n\n\n Et m\u00eame, on observe plut\u00f4t l\u2019inverse : il y a quelques jours, le Foreign <\/em>Military Studies Office, centre officiel de recherche et d\u2019analyse de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine, a publi\u00e9 un \u00e9pais manuel de formation intitul\u00e9 : Comment combat la Russie<\/em>. D\u00e8s l\u2019avant-propos, ses auteurs annoncent : \u00ab Les pages qui suivent d\u00e9crivent en d\u00e9tail les importantes le\u00e7ons que les militaires am\u00e9ricains tirent des op\u00e9rations de la Russie, au moment o\u00f9 son invasion massive en Ukraine approche de sa quatri\u00e8me ann\u00e9e. \u00bb<\/p>\n\n\n\n C\u2019est bien \u00e0 partir de notre exp\u00e9rience acquise sur le champ de bataille que ce manuel enseigne aux officiers am\u00e9ricains, sur plusieurs centaines de pages, comment on m\u00e8ne efficacement une guerre moderne. L\u2019exp\u00e9rience de terrain de l\u2019arm\u00e9e russe y est effectivement analys\u00e9e en profondeur : on y d\u00e9crit entre autres la tactique redoutable du \u00ab triple \u00e9tranglement \u00bb pour l\u2019assaut des villes fortifi\u00e9es, l\u2019organisation de \u00ab r\u00e9seaux de feu \u00bb combinant missiles balistiques, bombes guid\u00e9es, artillerie et drones, le passage d\u2019une d\u00e9fense anti-a\u00e9rienne multi-couches \u00e0 un mod\u00e8le \u00ab matriciel \u00bb, la tactique \u00ab frappe-conqu\u00eate \u00bb qui permet d\u2019isoler rapidement des quartiers entiers, l\u2019introduction de la \u00ab logistique hybride \u00bb, la r\u00e9duction au minimum de l\u2019intervalle \u00ab d\u00e9tection-frappe \u00bb, ou encore l\u2019organisation d\u2019une \u00ab zone de reconnaissance absolue \u00bb s\u2019\u00e9tendant jusqu\u2019\u00e0 120 kilom\u00e8tres en profondeur. La conclusion est sans appel : \u00ab L\u2019arm\u00e9e russe est une structure qui r\u00e9fl\u00e9chit et apprend, dont les points faibles sont compens\u00e9s par une adaptation rapide \u00bb.<\/p>\n\n\n\n