Trump a fait son entr\u00e9e sur la sc\u00e8ne de l\u2019auditorium Andrew W. Mellon sur la chanson de Lee Greenwood \u00ab God Bless the U.S.A. \u00bb, le plus grand titre de son r\u00e9pertoire.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est notamment sur celui-ci que Trump \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 la Convention nationale r\u00e9publicaine de juillet 2024, le poing en l\u2019air, son oreille encore prot\u00e9g\u00e9e par un pansement suite \u00e0 sa tentative d\u2019assassinat quelques jours plus t\u00f4t.<\/p>\n\n\n\n
Je suis ravi d’\u00eatre ici avec tant de leaders et de sommit\u00e9s du monde de la technologie alors que nous prenons des mesures historiques pour r\u00e9affirmer l’avenir qui appartient \u00e0 l’Am\u00e9rique, qui a toujours appartenu \u00e0 l’Am\u00e9rique. Nous l’avons simplement perdu de vue \u00e0 certains moments.<\/p>\n\n\n\n
Je tiens tout d’abord \u00e0 rappeler que nous venons de conclure un accord commercial majeur avec le Japon et de nombreux autres pays, comme vous le savez. Mais l’accord avec le Japon, qui vient litt\u00e9ralement d’\u00eatre sign\u00e9, nous donne une sorte de prime \u00e0 la signature. Je vais faire une analogie avec le sport : une prime \u00e0 la signature.<\/p>\n\n\n\n
Vous aussi, vous avez des primes \u00e0 la signature, je crois. Vous recevez beaucoup d’argent, 100 millions. Ce n’est pas mal. Mais ce n’est pas aussi bien que la prime \u00e0 la signature que nous avons obtenue. Nous avons obtenu une prime \u00e0 la signature de 550 milliards de dollars pour le pays. Et nous avions des droits de douane de 25 %. <\/p>\n\n\n\n
Comme vous le savez, nous avions des droits de douane de 25 %. Et ce sont des gens formidables avec lesquels nous avons n\u00e9goci\u00e9, mais nous avons accept\u00e9 de le r\u00e9duire \u00e0 15 % en raison du fait que le Japon a accept\u00e9, pour la premi\u00e8re fois de son histoire, d’ouvrir son pays au commerce afin que toutes nos entreprises am\u00e9ricaines et tous nos g\u00e9nies des affaires, y compris beaucoup d’entre vous dans cette salle, puissent aller faire des affaires ouvertement et librement au Japon, un pays tr\u00e8s riche, prosp\u00e8re, rentable et merveilleux, franchement. Et nous ne paierons aucun droit de douane lorsque nous ferons des affaires au Japon. <\/p>\n\n\n\n
Donc, nous ne payons rien, ils paient 15 %, et nous obtenons 550 milliards de dollars. Pour \u00eatre exact, c’est 90 % de ce montant, mais nous contr\u00f4lons la totalit\u00e9, la majorit\u00e9. Et c’est vraiment formidable. Ils sont tr\u00e8s heureux, leur march\u00e9 boursier a augment\u00e9, notre march\u00e9 boursier a augment\u00e9, et c’est ainsi que cela doit \u00eatre. Le n\u00f4tre a beaucoup augment\u00e9, et le leur aussi. <\/p>\n\n\n\n
La \u00ab prime \u00e0 la signature \u00bb dont parle Trump ici correspond \u00e0 un programme d’investissements et de pr\u00eats de 550 milliards de dollars en faveur des \u00c9tats-Unis provenant d\u2019institutions affili\u00e9es au gouvernement japonais.<\/p>\n\n\n\n
Le Japon est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 l\u2019un des principaux investisseurs \u00e9trangers aux \u00c9tats-Unis \u2014 le deuxi\u00e8me en 2023, derri\u00e8re les Pays-Bas, mais le premier en prenant en compte la moyenne des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n
Et nous avons conclu de nombreux autres accords de ce type. Mais l’ouverture d’un pays est tr\u00e8s importante pour nous. De nombreux pays nous ont ouvert leurs portes et nous avons conclu des transactions incroyables, mais nous allons appliquer un tarif tr\u00e8s, tr\u00e8s simple \u00e0 certains pays. Nous avons tellement de pays que nous ne pouvons pas n\u00e9gocier d’accords avec tout le monde, nous allons donc appliquer un tarif simple et direct compris entre 15 et 50 %. Nous avons fix\u00e9 le taux \u00e0 50 % pour certains pays avec lesquels nous ne nous entendons pas tr\u00e8s bien, et nous leur avons simplement dit : \u00ab Payez 50 %. C’est comme \u00e7a. \u00bb <\/p>\n\n\n\n
Mais vous vous souvenez que nous avons des pays qui \u00e9taient ferm\u00e9s, toujours ferm\u00e9s. Personne dans cette salle ne se souvient qu’ils aient jamais \u00e9t\u00e9 ouverts. Nous avons propos\u00e9 un accord de ce type \u00e0 l’Union europ\u00e9enne, avec laquelle nous sommes en n\u00e9gociations s\u00e9rieuses. Et s’ils acceptent d’ouvrir l’Union aux entreprises am\u00e9ricaines, nous leur accorderons des droits de douane moins \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Les droits de douane sont donc tr\u00e8s importants, mais l’ouverture d’un pays peut \u00eatre plus importante si nos entreprises font le travail qu’elles sont cens\u00e9es faire. De telles ouvertures m\u00e9ritent de nombreux points dans les droits de douane, et elles sont une bonne chose, non seulement pour, par exemple, le Japon ou l’Europe, mais certainement une tr\u00e8s bonne chose pour l’Am\u00e9rique, car cela permet \u00e0 nos entreprises de s’exporter, de concurrencer loyalement et de tr\u00e8s bien s’en sortir si elles font correctement leur travail, comme les personnes que je connais, pratiquement tout le monde dans cette salle, qui ont toutes tr\u00e8s bien r\u00e9ussi. <\/p>\n\n\n\n
Je n’ai vu aucun perdant, et je connais les gagnants tout comme je connais les perdants. Je ne vois aucun perdant ici. Mais maintenant, si certains des pays qui paient 25 % ou plus sur les automobiles se plaignent, rappelez-vous que le Japon \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 payer d’avance 550 milliards de dollars pour avoir le privil\u00e8ge de n\u00e9gocier avec les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique. <\/p>\n\n\n\n
Nous avons \u00e9galement conclu hier un accord avec les Philippines et l’Indon\u00e9sie, qui, dans les deux cas, ouvriront leur pays. Et nous sommes en train de finaliser notre accord avec la Chine. Et comme vous le savez, nous avons conclu un accord avec le Royaume-Uni. C’est un tr\u00e8s bon accord pour tout le monde. Tout le monde est content. C’est toujours agr\u00e9able quand tout le monde est content. Mais nous allons surtout imposer des droits de douane directs \u00e0 la plupart des autres pays du monde, car nous avons plus de 200 pays, les gens ne se rendent pas compte que cela repr\u00e9sente beaucoup d’accords. M\u00eame si vous \u00eates comme moi, un accro aux accords, cela repr\u00e9sente beaucoup d’accords. Ce serait trop pour n’importe qui. Comment avons-nous fait avec ce pays dont je n’ai jamais entendu parler ? <\/p>\n\n\n\n
[rires]<\/em><\/p>\n\n\n\n Depuis les ann\u00e9es 1980, environ un an et demi de n\u00e9gociations<\/a> (19 mois) ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaires pour la signature d\u2019accords commerciaux. La dur\u00e9e entre les premi\u00e8res discussions et l\u2019impl\u00e9mentation est quant \u00e0 elle de pr\u00e8s de 4 ans.<\/p>\n\n\n\n Il aura fallu aux n\u00e9gociateurs am\u00e9ricains 10 cycles de n\u00e9gociations sur une p\u00e9riode de plus de trois ans pour conclure un accord commercial avec le Panama, en 2007. Le Congr\u00e8s a quant \u00e0 lui mis plus de 4 ans \u00e0 approuver le texte, qui n\u2019a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par Obama qu\u2019\u00e0 l\u2019automne 2011.<\/p>\n\n\n\n Donald Trump avait sign\u00e9 deux accords commerciaux importants lors de son premier mandat : l\u2019Accord Canada\u2013\u00c9tats-Unis\u2013Mexique, qui a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019Accord de libre-\u00e9change nord-am\u00e9ricain et que le pr\u00e9sident r\u00e9publicain souhaite aujourd\u2019hui ren\u00e9gocier, et l\u2019accord dit \u00ab phase one \u00bb (premi\u00e8re phase) avec la Chine, en janvier 2020. Ces derniers ont toutefois \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9s pendant deux ans en moyenne.<\/p>\n\n\n\n Nous avons beaucoup d’accords en cours. Mais les \u00c9tats-Unis engrangent des centaines de milliards de dollars comme jamais auparavant. Les investissements dans notre pays ont atteint leur plus haut niveau historique. Nous venons vraiment de nous ouvrir aux affaires depuis trois mois sur les six derniers. Les deux premiers mois, nous nous sommes mis en place. Nous avons fait un excellent travail avec notre arm\u00e9e, comme vous le savez. Vous l’avez vu il y a deux semaines lorsque vous avez vu ces incroyables B-2 voler en Iran et d\u00e9truire toute une force nucl\u00e9aire potentiellement mortelle.<\/p>\n\n\n\n [applaudissements]<\/em><\/p>\n\n\n\n Mais je tiens \u00e0 remercier certaines des personnes incroyables que je vois devant moi, notamment le responsable de l’intelligence artificielle \u00e0 la Maison Blanche, David Sacks. Il a \u00e9t\u00e9 formidable. Pour avoir organis\u00e9 ce sommet tr\u00e8s important, et surtout pour l’avoir organis\u00e9 \u00e0 Washington, o\u00f9 c’est un peu plus facile. Je ne sais pas si c’est facile pour vous, mais c’est beaucoup plus facile pour moi. Avec ses coll\u00e8gues du podcast All In, qui est tr\u00e8s bon.<\/p>\n\n\n\n J’ai particip\u00e9 \u00e0 ce podcast il y a un an et demi, et j’ai dit : \u00ab C’est quelque chose, c’est assez nouveau, assez brut \u00bb. Tous mes proches ont vu ce podcast. Je me suis dit : \u00ab Il a quelque chose d’int\u00e9ressant. Qui est ce type ? C’est quelqu’un d’intelligent, d’ailleurs. Je me disais que si jamais je suis \u00e9lu \u2014 ce qui \u00e9tait possible \u00e0 l’\u00e9poque, m\u00eame si les chances \u00e9taient moins bonnes qu’il n’y paraissait, nous avons remport\u00e9 une victoire que personne ne croit possible. Nous avons remport\u00e9 tous les \u00c9tats ind\u00e9cis (swing states<\/em>). Nous avons remport\u00e9 des millions et des millions de voix, remportant le vote populaire. Nous avons gagn\u00e9 dans les districts, comme ils les appellent, 2 750 contre 505. C’est pourquoi la carte est presque enti\u00e8rement rouge, \u00e0 l’exception de quelques petites zones bleues de chaque c\u00f4t\u00e9. Mais franchement, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 une exp\u00e9rience formidable pour moi. Et j’esp\u00e8re que \u00e7a a \u00e9t\u00e9 une exp\u00e9rience formidable pour notre pays, car on dit que nous avons v\u00e9cu les six meilleurs mois qu’un pr\u00e9sident ait jamais connus. Les six premiers mois. Je ne suis m\u00eame pas s\u00fbr que ce soit les six premiers mois. Je ne sais pas si c’est le d\u00e9but, mais appelons \u00e7a les six premiers mois. \u00c7a sonne mieux.<\/p>\n\n\n\n Je voudrais \u00e9galement saluer et remercier Chamath et sa merveilleuse \u00e9pouse, Nat. Merci beaucoup d’\u00eatre ici. Merci beaucoup. C’\u00e9tait super de vous revoir. Un couple formidable. David Friedberg et m\u00eame, comme nous le savons, Jason Calacanis. Je dis m\u00eame lui. Merci, Jason. Merci, Jason. J’appr\u00e9cie beaucoup. Oui, c’est quelqu’un de bien. Merci \u00e9galement au Hill and Valley Forum et \u00e0 notre futur sous-secr\u00e9taire d’\u00c9tat, Jacob Helberg. Bien, bien. L\u00e8ve-toi, Jason. Bien.<\/p>\n\n\n\n [applaudissements]<\/em><\/p>\n\n\n\n Le Hill and Valley Forum s\u2019est impos\u00e9 depuis 2023 comme l\u2019une des principales passerelles entre la Silicon Valley et Washington. L\u2019un des succ\u00e8s majeurs de l\u2019un de son co-fondateur Jacob Helberg est le vote en 2024 du Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, aussi appel\u00e9 TikTok bill<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Celle-ci est cens\u00e9e emp\u00eacher l\u2019application TikTok d\u2019op\u00e9rer aux \u00c9tats-Unis tant qu\u2019elle est d\u00e9tenue par un acteur d\u2019un pays d\u00e9fini comme \u00e9tant un \u00ab adversaire \u00e9tranger \u00bb : Cor\u00e9e du Nord, Iran, Russie et Chine. <\/p>\n\n\n\n Depuis sa prise d\u2019effet le 19 janvier 2025, soit un jour avant l\u2019investiture de Trump, ce dernier a toutefois repouss\u00e9 \u00e0 trois reprises par d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi et l\u2019interdiction de TikTok aux \u00c9tats-Unis, dont la maison-m\u00e8re, ByteDance, est une entreprise chinoise.<\/p>\n\n\n\n Trump esp\u00e8re pouvoir contraindre ByteDance \u00e0 vendre ses activit\u00e9s am\u00e9ricaines \u00e0 des investisseurs am\u00e9ricains. Le milliardaire co-fondateur d\u2019Oracle et proche de Trump, Larry Ellison, figure parmi les principaux candidats pour un rachat.<\/p>\n\n\n\n Je l’ai rencontr\u00e9 il y a un an et demi et j’ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s impressionn\u00e9. Je me suis dit : \u00ab Faisons-le venir \u00bb. Nous faisons venir beaucoup de gens intelligents. Et David fait un travail incroyable, tout comme le secr\u00e9taire Doug Burgum, qui est formidable. Doug. Merci. Merci, Doug. Excellent travail. Il produit de l’\u00e9nergie \u00e0 bas prix. Nous sommes descendus \u00e0 64 dollars. Je voudrais descendre encore un peu si possible.<\/p>\n\n\n\n Je ne sais pas si les compagnies p\u00e9troli\u00e8res appr\u00e9cient cela, mais nous voulons avoir une \u00e9lectricit\u00e9 tr\u00e8s bon march\u00e9 afin que vous puissiez alimenter les usines, car vous avez besoin de plus d’\u00e9lectricit\u00e9 que n’importe quel \u00eatre humain dans l’histoire du monde. Quand j’ai entendu ce dont vous aviez vraiment besoin, j’ai dit : \u00ab Vous plaisantez, j’esp\u00e8re. \u00bb Le double de ce que nous produisons actuellement pour tout, c’est \u00e7a ? Je ne sais pas. <\/p>\n\n\n\n Jensen, vous devrez m’expliquer cela un jour. Pourquoi ils en ont besoin d’autant. Pourriez-vous vous contenter d’un peu moins ? Mon p\u00e8re disait toujours : \u00ab \u00c9teins la lumi\u00e8re, fiston. \u00bb Mais vous, vous allumez toutes les lumi\u00e8res. <\/p>\n\n\n\n [applaudissements]<\/em><\/p>\n\n\n\n Je tiens \u00e0 remercier Howard Lutnick pour son excellent travail. Il a particip\u00e9 \u00e0 l’accord important que nous venons de conclure avec le Japon. Howard, o\u00f9 que tu sois, Howard. O\u00f9 est Howard ? Salut, Howard. Tu as fait du bon travail. Je t’en suis reconnaissant. Vraiment, ce fut une n\u00e9gociation int\u00e9ressante, n’est-ce pas ? Ce sont des gens coriaces. Ce sont de bons n\u00e9gociateurs, je vous le dis, les Japonais. Mais ils aiment leur pays et ils font ce qui est bon pour leur pays.<\/p>\n\n\n\n Je tiens \u00e0 remercier Chris Wright, s’il est dans la salle. Chris est ici parce qu’il contribue \u00e0 l’\u00e9norme succ\u00e8s que nous connaissons dans le domaine de l’\u00e9nergie. Nous connaissons un succ\u00e8s \u00e9norme dans le domaine de l’\u00e9nergie. Nous sommes les plus grands. Nous avons plus d’\u00e9nergie que n’importe qui d’autre dans le monde. Personne ne le savait avant mon arriv\u00e9e. Mais nous avons plus d’\u00e9nergie que n’importe qui d’autre dans le monde. Nous concluons des accords incroyables dans le domaine de l’\u00e9nergie, notamment en Alaska, o\u00f9 nous avons en quelque sorte trouv\u00e9 le filon. C’est le gros lot. Et nous concluons des accords avec divers pays asiatiques qui en ont besoin. C’est difficile \u00e0 croire, mais l’Asie est tr\u00e8s proche de l’Alaska, relativement parlant. Ce n’est pas la plus proche, mais c’est pratiquement la plus proche en mati\u00e8re de p\u00e9trole, de gaz et d’\u00e9nergie. Et nous concluons des accords incroyables. Je tiens \u00e0 remercier Chris. Chris a fait un travail fantastique en partenariat avec cet homme qui est \u00e0 la t\u00eate de \u2014 toi tu as la terre et il d\u00e9tient l’\u00e9nergie, n’est-ce pas ? Mais vous avez vraiment form\u00e9 un excellent partenariat, Doug. C’est l’un des meilleurs partenariats que j’ai vus depuis longtemps. Vous travaillez main dans la main et vous avez fait un excellent travail. <\/p>\n\n\n\n Les administrateurs. Kelly Loeffler, je crois, est ici. Kelly, merci beaucoup. Bonjour, Kelly. Bonjour, Kelly. <\/p>\n\n\n\n Et probablement l’homme le plus important dans cette salle, et je le dis en toute sinc\u00e9rit\u00e9, plus important que Doug et Chris et toute l’\u00e9nergie qu’ils produisent. C’est un homme qui obtient rapidement les permis relatifs aux \u00e9tudes d’impact environnemental. Il les obtient. J’ai dit \u00e0 Lee : \u00ab Tu as une semaine, une semaine pour le nucl\u00e9aire, et tu as quelques jours pour le p\u00e9trole et le gaz, d’accord ? Pour les autorisations. \u00bb On plaisante, mais c’est vraiment comme \u00e7a. Il les obtient tr\u00e8s rapidement. Il en a obtenu beaucoup. Beaucoup d’entre vous ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9marr\u00e9 leurs usines et ont d\u00e9j\u00e0 obtenu leurs autorisations. Alors, o\u00f9 est Lee Zeldin ? Est-il ici ? Il est formidable. Ce type est formidable. C’est pourquoi je lui ai donn\u00e9 une place l\u00e9g\u00e8rement meilleure que celle de Doug, vous voyez ? <\/p>\n\n\n\n Il fait un travail fantastique \u00e0 bien des \u00e9gards, mais il fait un excellent travail et il obtient rapidement des permis, en toute s\u00e9curit\u00e9 et tout va bien, mais il fait avancer les choses rapidement, il en a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 quelques-uns. Et, vous savez, l’une des choses les plus passionnantes dont nous allons parler dans un instant, c’est le fait que tu vas construire tes propres centrales \u00e9lectriques lorsque vous construirez ce que vous allez construire. Et cela pourrait \u00eatre diff\u00e9rentes choses, y compris des usines automobiles, qui poussent un peu partout. Vous les verrez bient\u00f4t d\u00e9marrer. Elles s’installent dans notre pays \u00e0 cause des droits de douane, parce qu’elles ne veulent pas payer ces droits. Ils s’installent dans notre pays \u00e0 une vitesse record.<\/p>\n\n\n\n Mais la possibilit\u00e9 de construire sa propre centrale \u00e9lectrique, sans avoir \u00e0 d\u00e9pendre d’un r\u00e9seau vieux de plus de 100 ans. Et puis, si vous avez un surplus de capacit\u00e9 \u00e9lectrique, vous pouvez le vendre au r\u00e9seau, gagner un peu d’argent, mais vous le revendez directement au r\u00e9seau. <\/p>\n\n\n\n Directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique, Michael Kratsios. Michael, merci beaucoup. Merci, Michael.<\/p>\n\n\n\n Il est \u00e9galement cens\u00e9 voter en ce moment m\u00eame. Un vote important, s\u00e9nateur Ted Cruz. Le s\u00e9nateur Cruz est-il pr\u00e9sent ? Oh, regardez mon s\u00e9nateur. Pourquoi ne votez-vous pas ? Je crois que nous avons perdu David McCormick, qui est en train de voter. Pourquoi David n’est-il pas l\u00e0 ? Parce que tu es cens\u00e9 voter, Ted. Je ne sais pas. Je vais vous dire, cet homme travaille dur. Ted travaille dur et il travaille bien.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019en prend ici \u00e0 Ted Cruz sur le mode du sarcasme car le pr\u00e9sident am\u00e9ricain est m\u00e9content du rythme auquel le S\u00e9nat, et notamment la commission des Affaires \u00e9trang\u00e8res, dont Cruz et David McCormick sont membres, confirme ses nominations.<\/p>\n\n\n\n Depuis le d\u00e9but de son deuxi\u00e8me mandat, Trump a jou\u00e9 un r\u00f4le actif dans le processus de la commission, appelant r\u00e9guli\u00e8rement son pr\u00e9sident r\u00e9publicain Jim Risch. <\/p>\n\n\n\n En six mois, le S\u00e9nat a confirm\u00e9 au moins 90 nominations politiques \u00e0 des postes en cabinet, en administration ou dans des ambassades, soit un rythme deux fois plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019au cours du premier mandat Trump. Sur les 4 000 nominations politiques, plus de 1 300 n\u00e9cessitent une confirmation du S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n Et un grand merci \u00e0 certains des plus grands leaders de l’industrie ici pr\u00e9sents, y compris quelqu’un qui est extraordinaire. J’ai dit : \u00ab \u00c9coutez, on va d\u00e9molir ce type. \u00bb C’\u00e9tait avant que je connaisse les r\u00e9alit\u00e9s de la vie. J’ai dit : \u00ab On va le d\u00e9molir. \u00bb Ils m’ont r\u00e9pondu : \u00ab Ne dites pas \u00e7a, c’est tr\u00e8s difficile. \u00bb J’ai demand\u00e9 : \u00ab Pourquoi ? Quelle part de march\u00e9 d\u00e9tient-il ? \u00bb. Il d\u00e9tient 100 % du march\u00e9. Mais qui est-il ? Comment s’appelle-t-il ? Il s’appelle Jensen Huang, Nvidia. Qu’est-ce que c’est que Nvidia ? Je n’en ai jamais entendu parler. \u00ab Vous ne voulez pas savoir, monsieur. \u00bb Je pensais que nous pouvions nous immiscer et le d\u00e9manteler un peu, lui faire un peu de concurrence. Et j’ai d\u00e9couvert que ce n’\u00e9tait pas facile dans ce secteur. J’ai dit : \u00ab Supposons que nous r\u00e9unissions les meilleurs cerveaux et qu’ils travaillent main dans la main pendant quelques ann\u00e9es. \u00bb Il m’a r\u00e9pondu : \u00ab Non, il faudrait au moins dix ans pour le rattraper, m\u00eame s’il dirigeait Nvidia de mani\u00e8re totalement incomp\u00e9tente \u00e0 partir de maintenant. \u00bb J’ai donc dit : \u00ab D’accord, passons au suivant. \u00bb <\/p>\n\n\n\n Et puis j’ai fait la connaissance de Jensen, et maintenant je comprends pourquoi Jensen. Nous avions l’habitude de terminer en disant : \u00ab Quel travail ! Quel travail as-tu accompli ! C’est g\u00e9nial. C’est g\u00e9nial, c’est un type g\u00e9nial aussi.<\/p>\n\n\n\n Avant l\u2019\u00e9mergence de l\u2019IA, Nvidia \u00e9tait une entreprise relativement peu connue du grand public. Ses cartes graphiques (GPU), r\u00e9put\u00e9es parmi les meilleures pour le traitement des images des jeux vid\u00e9o, se sont toutefois r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre \u00e9galement tr\u00e8s performantes pour des t\u00e2ches li\u00e9es aux mod\u00e8les de langage et \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n En moins de trois ans, depuis la sortie initiale de ChatGPT en novembre 2022, la capitalisation boursi\u00e8re de l\u2019entreprise a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par 10, passant de 350 milliards de dollars \u00e0 3 500. D\u00e9but juillet, Nvidia a bri\u00e8vement d\u00e9pass\u00e9 pour la premi\u00e8re fois la barre des 4 000 milliards de capitalisation.<\/p>\n\n\n\n Lisa Su d’AMD. Lisa ? Lisa. Merci. F\u00e9licitations. Excellent travail. <\/p>\n\n\n\n Shyam Sankar de Palantir. Nous achetons beaucoup de choses \u00e0 Palantir. O\u00f9 \u00eates-vous ? Nous payons nos factures ? Je pense que oui. <\/p>\n\n\n\n Shyam Sankar est le directeur de la technologie (CTO) de Palantir. Il fait partie du groupe de trois investisseurs \u2014 aux c\u00f4t\u00e9s de Ryan Podolsky et Christian Garrett, co-fondateur du Hill and Valley Forum \u2014 \u00e0 l\u2019origine de la cr\u00e9ation r\u00e9cente d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 de production de films patriotiques<\/a> baptis\u00e9e Founders Films, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Founders Fund, la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019investissement en capital risque de Peter Thiel.<\/p>\n\n\n\n Le mois dernier, Sankar avait \u00e9t\u00e9 choisi aux c\u00f4t\u00e9s de trois autres dirigeants issus de la tech \u2014 Andrew Bosworth et Kevin Weil de Meta et Bob McGrew d\u2019OpenAI \u2014 pour int\u00e9grer le projet \u00ab Detachment 201 \u00bb<\/a>, au sein de l\u2019arm\u00e9e de r\u00e9serve des \u00c9tats-Unis. Leur r\u00f4le sera d\u2019assister et de conseiller l\u2019arm\u00e9e sur les mani\u00e8res d\u2019int\u00e9grer l\u2019intelligence artificielle dans ses op\u00e9rations et processus de d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n Cette forme inhabituelle de coop\u00e9ration place toutefois des dirigeants d\u2019entreprises parmi les plus importantes dans les secteurs de l\u2019intelligence artificielle et de la d\u00e9fense directement au centre du Pentagone, tout en conservant leurs postes actuels. Ils devraient ainsi b\u00e9n\u00e9ficier de connaissances directes des besoins et difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine pour int\u00e9grer l\u2019IA \u00e0 ses missions, tout en travaillant simultan\u00e9ment \u00e0 l\u2019obtention de contrats militaires.<\/p>\n\n\n\n Sur Substack, Sankar contribue aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019autres employ\u00e9s de Palantir \u00e0 First Breakfast<\/em>, une newsletter o\u00f9 sont r\u00e9guli\u00e8rement publi\u00e9s des profils de \u00ab disrupteurs \u00bb et \u00ab d\u2019h\u00e9r\u00e9tiques \u00bb ayant marqu\u00e9 leur \u00e9poque en pensant \u00e0 contre-courant \u2014 une image sur laquelle Thiel joue r\u00e9guli\u00e8rement lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Nous venons de conclure un accord avec l’Union europ\u00e9enne, selon lequel elle paiera aux \u00c9tats-Unis 100 % du co\u00fbt de tout l’\u00e9quipement militaire. Elle l’exp\u00e9diera \u00e0 l’Union europ\u00e9enne, qui se chargera de la distribution, et une grande partie ira \u00e0 l’Ukraine. Cela fait longtemps que vous n’avez pas entendu ces mots, car nous sommes engag\u00e9s \u00e0 hauteur de 350 milliards de dollars. Mais maintenant, nous l’envoyons en Europe et c’est l’Europe qui paie. <\/p>\n\n\n\n Et ils ont \u00e9t\u00e9 formidables. Nous avons eu une r\u00e9union extraordinaire de l’OTAN il y a quelques semaines, et ce qui s’est pass\u00e9 \u00e9tait assez incroyable, en fait. Ils ont accept\u00e9 de passer de 2 % \u00e0 5 %, et ils avaient 2 % qu’ils ne payaient pas, ils ont 5 % qu’ils ont d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9s. C’est une grande diff\u00e9rence. Cela repr\u00e9sente des milliers de milliards de dollars, en fait, des milliers de milliards. Mais ils vont d\u00e9penser cet argent aux \u00c9tats-Unis avec nos entreprises de d\u00e9fense, et nous allons leur envoyer, et ils distribueront le mat\u00e9riel que nous leur envoyons. C’est ainsi que cela aurait d\u00fb se passer il y a trois ans, franchement. <\/p>\n\n\n\n Et Jeffrey Sprecher, l’autre moiti\u00e9 de cette incroyable famille, est-il ici ? Est-il ici ? C’est un type fantastique, un homme d’affaires international, qui travaille dans le domaine des \u00e9changes intercontinentaux. C’est un ami de longue date, le mari de Kelly, qui fait vraiment du bon travail. Tu fais vraiment du bon travail, Jeff. Les petites entreprises, qui sont en fait de grandes entreprises si on les additionne, n’est-ce pas ? Probablement la plus grande banque qui soit. Mais on les appelle petites entreprises, et elle a fait un travail fantastique. Merci, Kell. Dites bonjour \u00e0 Jeff.<\/p>\n\n\n\n Alors que nous sommes r\u00e9unis cet apr\u00e8s-midi, nous n’en sommes encore qu’aux pr\u00e9mices de l’une des r\u00e9volutions technologiques les plus importantes de l’histoire du monde. Partout dans le monde, tout le monde parle d’intelligence artificielle. Je trouve cela trop artificiel. Je ne supporte pas. Je n’aime m\u00eame pas le nom. Je n’aime rien qui soit artificiel, alors pourrions-nous clarifier cela, s’il vous pla\u00eet ? Nous devrions changer le nom. Je le pense vraiment. Je n’aime pas le mot \u00ab artificiel \u00bb, car ce n’est pas artificiel. C’est g\u00e9nial. C’est du pur g\u00e9nie. Et son potentiel pour transformer tous les types d’activit\u00e9s humaines et tous les domaines de la connaissance humaine, de la m\u00e9decine \u00e0 la fabrication, en passant par la guerre et la d\u00e9fense nationale. <\/p>\n\n\n\n Trump veut tirer profit de son deuxi\u00e8me mandat pour laisser une empreinte sur la dur\u00e9e, notamment en \u00ab renommant \u00bb : les lieux notamment, avec le Golfe du Mexique devenu \u00ab Golfe d\u2019Am\u00e9rique \u00bb ou la montagne Denali, (re)renomm\u00e9e mont McKinley en janvier via un d\u00e9cret, mais aussi les \u00e9quipes de football am\u00e9ricain, comme les Commanders de Washington, que Trump veut de nouveau appeler Redskins, son nom originel chang\u00e9 en 2020.<\/p>\n\n\n\n Trump est soutenu dans cet effort par plusieurs \u00e9lus au Congr\u00e8s, qui ont propos\u00e9 mardi 22 juillet de renommer le Kennedy Center, une salle de spectacle de Washington, du nom de Melania Trump, l\u2019actuelle femme du pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n Depuis les ann\u00e9es 1980, Trump a fait de son nom une marque internationale : via les Trump tower, des gratte-ciels pr\u00e9sents dans pr\u00e8s d\u2019une dizaine de villes aux \u00c9tats-Unis, en Turquie, en Inde ou en Uruguay, mais \u00e9galement des terrains de golf, de la vodka, des steaks, de l\u2019eau en bouteille, ou encore une fausse \u00ab universit\u00e9 \u00bb, ferm\u00e9e depuis. Depuis son retour au pouvoir, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a lanc\u00e9 plusieurs projets similaires : Trump Mobile, un op\u00e9rateur t\u00e9l\u00e9phonique, ainsi qu\u2019une nouvelle gamme de parfums.<\/p>\n\n\n\n Que cela nous plaise ou non, nous sommes soudainement engag\u00e9s dans une course effr\u00e9n\u00e9e pour construire et d\u00e9finir cette technologie r\u00e9volutionnaire qui d\u00e9terminera en grande partie l’avenir de la civilisation elle-m\u00eame, gr\u00e2ce au g\u00e9nie et \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9 de la Silicon Valley. Et c’est un g\u00e9nie incroyable, incroyable. Sans aucun doute, l’endroit le plus brillant de la plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n L’Am\u00e9rique est le pays qui a lanc\u00e9 la course \u00e0 l’IA. Et en tant que pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, je suis ici, aujourd’hui, pour d\u00e9clarer que l’Am\u00e9rique va la gagner. Nous allons travailler dur. Nous allons la gagner.<\/p>\n\n\n\n [applaudissements]<\/em><\/p>\n\n\n\n Parce que nous ne laisserons aucune nation \u00e9trang\u00e8re nous battre. Nos enfants ne vivront pas sur une plan\u00e8te contr\u00f4l\u00e9e par les algorithmes d’adversaires qui d\u00e9fendent des valeurs et des int\u00e9r\u00eats contraires aux n\u00f4tres. Nous ne voulons pas avoir d’int\u00e9r\u00eats contraires. Nous voulons nous entendre avec les autres pays, et nous nous entendrons avec eux. Comme je vous l’ai dit, nous entretenons d’excellentes relations avec les pays que nous avons mentionn\u00e9s, le Japon, l’Indon\u00e9sie et bien d’autres encore. Nous nous entendons bien avec l’Union europ\u00e9enne. Nous nous entendons tr\u00e8s bien avec la Chine. J’ai beaucoup de respect pour le pr\u00e9sident Xi. Nous avons d’excellentes relations. Et nous verrons comment cela \u00e9voluera. Mais nous nous entendons tr\u00e8s bien avec les pays, c’est vraiment incroyable, je dois le dire. Et c’est une bonne chose. C’est une bonne chose, pas une mauvaise chose. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 partir d’aujourd’hui, la politique des \u00c9tats-Unis sera de faire tout ce qui est en son pouvoir pour \u00eatre \u00e0 la pointe de l’intelligence artificielle. C’est un \u00e9v\u00e9nement tr\u00e8s important. Personne ne s’y attendait. C’est sorti de nulle part, et nous y voil\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Mais nous d\u00e9fendrons notre nation, nos valeurs, notre avenir et notre libert\u00e9. Et ce sera vraiment formidable. Mais ce dont nous avons vraiment besoin pour r\u00e9ussir, c’est d’une chose tr\u00e8s simple : le bon sens. <\/p>\n\n\n\n Et cela commence par une application sens\u00e9e des r\u00e8gles relatives \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et artificielle. C’est tellement important. On ne peut pas s’attendre \u00e0 ce qu’un programme d’IA soit couronn\u00e9 de succ\u00e8s si chaque article, livre ou tout autre document que vous avez lu ou \u00e9tudi\u00e9 doit \u00eatre payant. Bon sang, j’ai lu un livre. Je suis cens\u00e9 payer quelqu’un. Et, vous savez, nous appr\u00e9cions cela, mais vous ne pouvez tout simplement pas le faire parce que ce n’est pas faisable. Et si vous essayez de le faire, vous n’aurez pas un programme qui fonctionne. Je pense que la plupart des personnes pr\u00e9sentes dans cette salle comprennent ce que je veux dire. Quand une personne lit un livre ou un article, elle acquiert de grandes connaissances. Cela ne signifie pas que vous enfreignez les lois sur le droit d’auteur ou que vous devez conclure des accords avec chaque fournisseur de contenu. <\/p>\n\n\n\n Et c’est une question importante sur laquelle vous travaillez actuellement. Je sais, mais vous ne pouvez tout simplement pas le faire. La Chine ne le fait pas. Et si vous voulez battre la Chine. \u00c0 l’heure actuelle, nous devan\u00e7ons tr\u00e8s largement la Chine dans le domaine de l’IA, tr\u00e8s, tr\u00e8s largement. Et personne n’a encore vu l’ampleur du travail qui va bient\u00f4t voir le jour. Mais vous devez \u00eatre en mesure de respecter les m\u00eames r\u00e8gles. Ainsi, lorsque vous avez quelque chose, lorsque vous lisez quelque chose et que cela entre dans ce que nous appellerons une vaste machine intelligente, vous ne pouvez pas vous attendre \u00e0 devoir payer \u00e0 chaque fois, sans exception, en disant : \u00ab Oh, payons tant pour cela. Payons celui-l\u00e0. \u00bb Cela ne fonctionne tout simplement pas ainsi. Bien s\u00fbr, vous ne pouvez pas copier ou plagier un article, mais si vous lisez un article et que vous en tirez des enseignements, nous devons permettre \u00e0 l’IA d’utiliser ce r\u00e9servoir de connaissances sans passer par la complexit\u00e9 des n\u00e9gociations contractuelles, qui seraient des milliers \u00e0 chaque fois que nous utilisons l’IA. <\/p>\n\n\n\n La comp\u00e9tition avec la Chine est au c\u0153ur de la nouvelle strat\u00e9gie de l\u2019administration Trump en mati\u00e8re d\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n Suite \u00e0 la publication par DeepSeek, une entreprise chinoise, d\u2019un chatbot aussi performant que ChatGPT entra\u00een\u00e9 pour seulement 7 % du co\u00fbt, le scientifique cognitif am\u00e9ricain Gary Marcus nous confiait dans un entretien<\/a> que la Chine et les \u00c9tats-Unis \u00ab convergeaient vers une \u00e9galit\u00e9 \u00bb dans la course \u00e0 l\u2019IA \u2014 un sc\u00e9nario que l\u2019administration Trump souhaite \u00e0 tout prix \u00e9viter.<\/p>\n\n\n\n Nous devons \u00e9galement disposer d’une norme f\u00e9d\u00e9rale unique, et non de 50 \u00c9tats diff\u00e9rents r\u00e9glementant cette industrie d’avenir. Certains diront que c’est une chose impopulaire \u00e0 dire. On m’a dit avant que je monte ici que c’\u00e9tait une chose impopulaire parce que certaines personnes ne le veulent pas. Mais je veux que vous r\u00e9ussissiez. Et vous ne pouvez pas vous permettre qu’un seul \u00c9tat vous freine. Vous ne pouvez pas vous permettre que trois ou quatre \u00c9tats vous freinent. Vous ne pouvez pas vous permettre qu’un \u00c9tat ait des normes si \u00e9lev\u00e9es qu’elles vous freinent. Vous devez avoir une r\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rale. Esp\u00e9rons que vous aurez la bonne personne \u00e0 ce poste, qui remplacera les \u00c9tats.<\/p>\n\n\n\n En mati\u00e8re d\u2019IA, d\u00e9finie comme une priorit\u00e9 nationale, Trump renie son mantra \u00ab Move it back to the states<\/em> \u00bb (\u00ab Rendez le pouvoir aux \u00c9tats \u00bb) invoqu\u00e9 pour justifier la suppression du d\u00e9partement de l\u2019\u00c9ducation ou la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de mettre fin \u00e0 Roe v. Wade, qui garantissait un droit f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 l\u2019avortement. <\/p>\n\n\n\n Trump veut progressivement supprimer d\u2019ici d\u00e9cembre 2025 la Federal Emergency Management Agency (FEMA), l\u2019agence en charge des secours face \u00e0 des catastrophes climatiques ou des situations d\u2019urgence, afin de confier cette charge aux \u00c9tats. Au-del\u00e0 d\u2019un argument de campagne remontant \u00e0 2015, il s\u2019agit \u00e9galement d\u2019une mani\u00e8re de r\u00e9duire les d\u00e9penses f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n\n\n\n Dans un entretien publi\u00e9 dans la revue<\/a>, le pr\u00e9sident de Microsoft, Brad Smith, d\u00e9clarait qu\u2019il voyait dans la l\u00e9gislation sur l\u2019IA au niveau des \u00c9tats \u00ab un r\u00f4le essentiel \u00bb, notamment en mati\u00e8re de protection contre la fraude, des consommateurs, des enfants ainsi que des personnes \u00e2g\u00e9es. D\u2019autres g\u00e9ants technologiques comme Meta et Google sont quant \u00e0 eux plut\u00f4t favorables \u00e0 l\u2019interdiction de toute l\u00e9gislation non f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n [applaudissements]<\/em><\/p>\n\n\n\n Si vous op\u00e9rez sous 50 lois \u00e9tatiques diff\u00e9rentes, c’est l’\u00c9tat le plus restrictif qui pr\u00e9vaudra. Vous pourriez donc vous retrouver avec un \u00c9tat dirig\u00e9 par un gouverneur fou, un gouverneur qui vous d\u00e9teste, un gouverneur qui n’est pas intelligent, ou peut-\u00eatre un gouverneur tr\u00e8s intelligent, mais qui d\u00e9cide qu’il n’aime pas votre secteur d’activit\u00e9 et qui peut vous mettre en faillite parce que vous devrez vous conformer au plus petit d\u00e9nominateur commun. <\/p>\n\n\n\n Nous avons besoin d’une norme f\u00e9d\u00e9rale de bon sens qui pr\u00e9vale sur tous les \u00c9tats, qui pr\u00e9vale sur tout le monde, afin que vous ne vous retrouviez pas en litige avec 43 \u00c9tats \u00e0 la fois. Vous devez vous lib\u00e9rer de tout litige. C’est la seule solution. <\/p>\n\n\n\n Et nous devons \u00e9galement surveiller l’Europe, l’Asie et tous les pays \u00e9trangers afin qu’ils n’adoptent pas de r\u00e8gles et de r\u00e9glementations qui vous emp\u00eachent de faire des affaires et vous obligent \u00e0 tout adapter \u00e0 l’IA pour vous conformer \u00e0 leurs exigences. Car, encore une fois, vous devriez vous conformer aux exigences du pays ou de l’\u00c9tat le plus strict. Vous ne pouvez pas faire cela, car cela ruinerait tout.<\/p>\n\n\n\n Je viens de mettre fin \u00e0 toutes les r\u00e8gles californiennes sur les \u00e9missions des voitures, qui \u00e9taient un d\u00e9sastre, un v\u00e9ritable d\u00e9sastre, qui ont co\u00fbt\u00e9 des milliards de dollars \u00e0 l’industrie, mais aussi des milliers de dollars par voiture, parce qu’elles rendaient la production automobile presque impossible et beaucoup plus co\u00fbteuse qu’elle ne devrait l’\u00eatre, pour un gain tr\u00e8s faible, voire n\u00e9gatif \u00e0 mon avis. L’automobile \u00e9tait pire. <\/p>\n\n\n\n Sous cette administration, notre innovation sera in\u00e9gal\u00e9e et nos capacit\u00e9s seront sans rivales. Et avec l’aide de nombreuses personnes pr\u00e9sentes dans cette salle, le triomphe final de l’Am\u00e9rique sera absolument imparable. Nous serons imparables en tant que nation. Encore une fois, nous avons une longueur d’avance et nous voulons la conserver. Nous ne pouvons pas laisser de petites unit\u00e9s individuelles l’arr\u00eater, car c’est la seule chose qui peut l’arr\u00eater et vraiment tout g\u00e2cher. <\/p>\n\n\n\n Comme toute avanc\u00e9e majeure, cette technologie comporte un potentiel tant positif que n\u00e9gatif, source de p\u00e9rils mais aussi de progr\u00e8s. Mais la puissance intimidante de l’IA ne doit pas \u00eatre une raison pour renoncer \u00e0 cette nouvelle fronti\u00e8re. Au contraire, c’est une raison suppl\u00e9mentaire pour laquelle nous devons nous assurer d’\u00eatre les premiers et les meilleurs dans ce domaine. Nous devons \u00eatre les meilleurs, les premiers pionniers. Nous sommes les meilleurs et les premiers pionniers, et nous allons vraiment mettre en avant la nation que nous aimons, l’Am\u00e9rique. Nous allons la mettre au premier plan. <\/p>\n\n\n\n J’ai une expression : \u00ab America first. Make America Great Again \u00bb. Il existe beaucoup d’expressions formidables, mais elles sont toutes tellement vraies. Nous allons rendre l’Am\u00e9rique grande \u00e0 nouveau. Nous allons faire de cette industrie la meilleure, car pour l’instant, c’est un beau b\u00e9b\u00e9 qui vient de na\u00eetre. Nous devons faire grandir ce b\u00e9b\u00e9 et le laisser s’\u00e9panouir.<\/p>\n\n\n\n\n\n Nous ne pouvons pas l’arr\u00eater. Nous ne pouvons pas l’arr\u00eater avec la politique. Nous ne pouvons pas l’arr\u00eater avec des r\u00e8gles absurdes, voire stupides. En m\u00eame temps, nous voulons des r\u00e8gles, mais elles doivent \u00eatre intelligentes. Elles doivent \u00eatre brillantes. Elles doivent \u00eatre plus brillantes que la technologie elle-m\u00eame. <\/p>\n\n\n\n Il y aura certainement des d\u00e9fis \u00e0 relever sur le chemin, mais ensemble, nous les rel\u00e8verons et les surmonterons tous. Nous sommes am\u00e9ricains et nous sommes am\u00e9ricains avant tout. Je connais quelques personnes qui ne sont pas d’ici, mais je leur souhaite quand m\u00eame bonne chance. Je regarde trois personnes qui ne sont pas am\u00e9ricaines, mais qui sont des gens tr\u00e8s bien. Veuillez les traiter avec gentillesse. <\/p>\n\n\n\n Mais nous ne reculons pas devant l’avenir et ne nous laissons pas intimider par l’incertitude. Nous dominons l’avenir. Nous conqu\u00e9rons de nouvelles fronti\u00e8res, nous contr\u00f4lons notre propre destin et nous d\u00e9terminons ainsi notre propre avenir. Gagner cette comp\u00e9tition sera un test de nos capacit\u00e9s, sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis l’aube de l’\u00e8re spatiale. J’en suis convaincu. <\/p>\n\n\n\n En tant que pr\u00e9sident, j’ai du mal \u00e0 croire l’enthousiasme que suscite cette industrie. Je veux dire, je peux parler des voitures, o\u00f9 nous obtenons d’excellents r\u00e9sultats. Nous avons des constructeurs automobiles qui s’installent sans cesse. Mais je parle d’autres industries. Tout le monde dit que cela va dominer le monde. Que cela va dominer toutes les industries jamais imagin\u00e9es. Je ne sais pas si c’est vrai. <\/p>\n\n\n\n Je ne sais pas si c’est vrai. Mais je peux vous dire que beaucoup de gens tr\u00e8s brillants pensent que c’est vrai. Cela dominera tout. Cela nous obligera \u00e0 mobiliser toutes nos forces et \u00e0 faire preuve d’ing\u00e9niosit\u00e9 et de d\u00e9termination am\u00e9ricaines comme jamais auparavant. Cela nous obligera \u00e0 nous d\u00e9barrasser des syst\u00e8mes obsol\u00e8tes, \u00e0 d\u00e9m\u00ealer l’\u00e9cheveau des r\u00e9glementations. Nous devons nous d\u00e9barrasser de certaines r\u00e9glementations, mais nous voulons de bonnes r\u00e9glementations. <\/p>\n\n\n\n Nous devons reconstruire les fondements industriels de notre pays et, peut-\u00eatre plus important encore, gagner la course \u00e0 l’IA exigera un nouvel esprit de patriotisme et de loyaut\u00e9 nationale dans la Silicon Valley et bien au-del\u00e0.<\/p>\n\n\n\n [applaudissements]<\/em><\/p>\n\n\n\n Pendant trop longtemps, une grande partie de notre industrie technologique a poursuivi un mondialisme radical qui a laiss\u00e9 des millions d’Am\u00e9ricains m\u00e9fiants et trahis. Vous le savez, tout le monde le sait, tout le monde dans cette salle le sait certainement. Bon nombre de nos plus grandes entreprises technologiques ont profit\u00e9 des avantages de la libert\u00e9 am\u00e9ricaine tout en construisant leurs usines en Chine, en embauchant des travailleurs en Inde et en r\u00e9duisant leurs b\u00e9n\u00e9fices en Irlande. Vous le savez. Pendant ce temps, elles n\u00e9gligent, voire censurent leurs concitoyens ici m\u00eame, dans leur propre pays.<\/p>\n\n\n\n Sous la pr\u00e9sidence de Donald Trump, cette \u00e9poque est r\u00e9volue. Nous avons besoin que les entreprises technologiques am\u00e9ricaines s’engagent pleinement en faveur des \u00c9tats-Unis. Nous voulons que vous mettiez America First.<\/em> Vous devez le faire. C’est tout ce que nous vous demandons. <\/p>\n\n\n\n Les grandes entreprises technologiques de la Silicon Valley se sont ralli\u00e9es ou rapproch\u00e9es de l\u2019administration dans des proportions in\u00e9dites suite \u00e0 la victoire de Trump de novembre 2024. Ces derni\u00e8res ont notamment donn\u00e9 des millions de dollars \u00e0 son fonds d\u2019investiture (Amazon, Google, Meta, Nvidia, Adobe\u2026), nomm\u00e9 des proches du pr\u00e9sident dans leurs conseils d\u2019administration, et leurs PDG se sont rendus \u00e0 Mar-a-Lago pour y voir Trump, Maison-Blanche officieuse durant la p\u00e9riode de transition.<\/p>\n\n\n\n La collaboration toujours plus \u00e9troite entre les entreprises de la tech et l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain concr\u00e9tise notamment la volont\u00e9 exprim\u00e9e par Thiel au moment de la fondation de Palantir en 2003 : ramener le complexe militaro-industriel dans la Silicon Valley. Ce rapprochement passe aujourd\u2019hui par l\u2019explosion de certaines start-ups combinant l\u2019IA et la d\u00e9fense, qui rivalisent d\u00e9sormais avec les g\u00e9ants du secteur comme Raytheon, Lockheed Martin ou Northrop Grumman.<\/p>\n\n\n\n [applaudissements]<\/em><\/p>\n\n\n\n Afin de nous associer \u00e0 nos g\u00e9nies de la technologie et de concr\u00e9tiser cette vision d\u00e8s aujourd’hui, nous publions le plan d’action de la Maison Blanche sur l’IA. C’est un document important. Nous allons le signer juste apr\u00e8s. En fait, je le vois juste l\u00e0. Je devrais peut-\u00eatre le signer tout de suite. Qui va bien pouvoir prononcer le reste de ce discours, n’est-ce pas ? Mais voici les piliers de cette strat\u00e9gie. <\/p>\n\n\n\n Premi\u00e8rement, mon administration utilisera tous les outils \u00e0 sa disposition pour garantir que les \u00c9tats-Unis puissent construire et maintenir l’infrastructure d’IA la plus grande, la plus puissante et la plus avanc\u00e9e de la plan\u00e8te. L’Am\u00e9rique a besoin de nouveaux centres de donn\u00e9es, de nouvelles usines de fabrication de semi-conducteurs et de puces, de nouvelles centrales \u00e9lectriques et de nouvelles lignes de transport d’\u00e9lectricit\u00e9. Sous ma direction, nous allons mener \u00e0 bien cette t\u00e2che, et nous le ferons avec certitude, en respectant l’environnement et en prenant toutes les mesures n\u00e9cessaires pour que cela soit fait correctement. <\/p>\n\n\n\n La quasi-totalit\u00e9 de ces investissements importants peuvent et doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s par le secteur priv\u00e9. Et c’est ce qu’il souhaite faire. Il veut simplement pouvoir le faire. Mais pour cela, l’Am\u00e9rique doit redevenir un pays o\u00f9 les innovateurs sont r\u00e9compens\u00e9s par un feu vert, et non \u00e9touff\u00e9s par des formalit\u00e9s administratives qui les emp\u00eachent d’avancer et de respirer. Et cela ne se produira pas. Vous allez voir des choses que vous n’avez jamais vues dans ce pays. <\/p>\n\n\n\n J’observe depuis de nombreuses ann\u00e9es la r\u00e9glementation. J’en ai \u00e9t\u00e9 victime. Le changement de zonage, par exemple, prend six ans pour un immeuble \u00e0 Manhattan, mais j’\u00e9tais dou\u00e9 pour les changements de zonage, m\u00eame si cela prenait beaucoup de temps. Le temps d’obtenir le zonage, le march\u00e9 avait chang\u00e9. Vous ne vouliez plus construire le b\u00e2timent. Vous me direz que dans certains cas, cela vous a port\u00e9 chance, n’est-ce pas ? Et certains d’entre vous ici pr\u00e9sents ne le comprennent pas, mais dans certains cas, attendre cette autorisation alors que le march\u00e9 s’effondrait \u00e9tait une bonne chose, pas une mauvaise chose. <\/p>\n\n\n\n Mais il est temps de reconqu\u00e9rir notre h\u00e9ritage en tant que nation de b\u00e2tisseurs. C’est pourquoi, d\u00e8s mon entr\u00e9e en fonction, j’ai sign\u00e9 un d\u00e9cret historique stipulant que pour chaque nouvelle r\u00e9glementation, et c’est tr\u00e8s important, dix anciennes r\u00e9glementations doivent \u00eatre imm\u00e9diatement supprim\u00e9es. Nous avons donc des r\u00e9glementations obsol\u00e8tes qui encombrent les registres et qui n’ont plus aucun sens. <\/p>\n\n\n\n![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/07\/SIPA_ap22972477_000023-125x83.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n