{"id":288051,"date":"2025-07-18T11:46:01","date_gmt":"2025-07-18T09:46:01","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=288051"},"modified":"2025-07-18T15:01:43","modified_gmt":"2025-07-18T13:01:43","slug":"guerres-culturelles-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/07\/18\/guerres-culturelles-donald-trump\/","title":{"rendered":"Les guerres culturelles de Donald J. Trump : un tournant sovi\u00e9tique de la Maison-Blanche ?"},"content":{"rendered":"\n
Spectaculaire, brutal, chaotique : le projet civilisationnel de Donald Trump semble se d\u00e9ployer de mani\u00e8re inarr\u00eatable.<\/em><\/p>\n\n\n\n Le 20 juillet, cela fera six mois qu\u2019il est \u00e0 la Maison-Blanche. Face au vertige des nombreux bouleversements enclench\u00e9s \u00e0 Washington, comment faire un inventaire ?<\/em><\/p>\n\n\n\n Pour dresser le bilan provisoire d\u2019une pr\u00e9sidence qui veut changer le cours de l\u2019histoire en transformant la vieille r\u00e9publique am\u00e9ricaine en empire, nous publions cette semaine notre premi\u00e8re s\u00e9rie d\u2019\u00e9t\u00e9 pour essayer de comprendre \u2014 au-del\u00e0 des sources<\/a> \u2014 ce qu’a mis en acte concr\u00e8tement Donald Trump pendant six mois.<\/em><\/p>\n\n\n\n Pour recevoir chaque jour un nouvel \u00e9pisode, <\/em>abonnez-vous au Grand Continent<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n Le 11 juin 2025, lorsque Donald Trump s’est rendu au Kennedy Center for the Performing Arts, \u00e0 Washington, pour assister \u00e0 une repr\u00e9sentation du spectacle Les<\/em> Mis\u00e9rables<\/em>, les quelques acclamations ont \u00e9t\u00e9 couvertes par des hu\u00e9es et des sifflets. Les drag queens<\/em> ont ensuite envahi les trav\u00e9es pour protester contre l’hostilit\u00e9 du pr\u00e9sident \u00e0 l’\u00e9gard des formes libres d\u2019expression culturelle. <\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis est rest\u00e9 impassible.<\/p>\n\n\n\n Il \u00e9tait venu proclamer sa victoire dans sa lutte contre la libert\u00e9 d’expression dans l’art, la litt\u00e9rature et la musique et affirmer son rejet de toute forme d\u2019exp\u00e9rimentation culturelle livre \u2014 et en particulier la \u00ab DEI \u00bb (diversit\u00e9, \u00e9quit\u00e9 et inclusion) \u2014 dans toutes les institutions am\u00e9ricaines. Pour Trump, les mus\u00e9es et les biblioth\u00e8ques, les th\u00e9\u00e2tres et les salles de concert ont rejet\u00e9 les vraies valeurs am\u00e9ricaines que sont le patriarcat et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Toutes choses \u00e9gales par ailleurs, ce combat syst\u00e9matique contre la culture rappelle les tactiques et les programmes mis en place par Joseph Staline, qui tenta d\u2019imposer de force de nouvelles valeurs aux habitants de l’URSS dans les ann\u00e9es 1930 et 1940.<\/p>\n\n\n\n Staline insistait pour que la musique, la litt\u00e9rature et l’architecture soient conformes aux normes id\u00e9ologiques et aux politiques socialistes.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est \u00e0 cette fin qu\u2019il ordonna par exemple la cr\u00e9ation de l’Union des \u00e9crivains.<\/p>\n\n\n\n Cr\u00e9\u00e9e en 1934 pour \u00ab reconstruire l’\u00e2me humaine \u00bb en accord avec les diktats du parti, elle conf\u00e9rait un statut et des privil\u00e8ges aux \u00e9crivains officiellement approuv\u00e9s dont les \u0153uvres refl\u00e9taient des r\u00e9cits simples et manich\u00e9ens des victoires du Parti et du triomphe du prol\u00e9tariat sur les \u00ab forces antagonistes \u00bb <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les \u00e9crivains attaquaient les \u00ab ennemis de classe \u00bb \u00e0 travers des clich\u00e9s approuv\u00e9s <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Tr\u00e8s vite, les cin\u00e9astes, les acteurs, les artistes, les architectes et les compositeurs furent contraints de former leurs propres syndicats afin de garantir leur conformit\u00e9 avec le \u00ab r\u00e9alisme socialiste \u00bb.<\/p>\n\n\n\n En parall\u00e8le, Staline pers\u00e9cuta les \u00e9crivains, les artistes et les compositeurs dont les messages n\u2019\u00e9taient pas \u00ab corrects \u00bb. Sergue\u00ef Ess\u00e9nine, Vladimir Ma\u00efakovski, Ossip Mandelstam, Isaak Babel et Marina Tsveta\u00efeva sont ex\u00e9cut\u00e9s ou se suicident plut\u00f4t que d’\u00eatre arr\u00eat\u00e9s et tortur\u00e9s. Il s’en prend \u00e0 la po\u00e9tesse Anna Akhmatova, dont le \u00ab Requiem \u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> comm\u00e9morait les victimes des purges ; il se tourne contre le satiriste Mikha\u00efl Zoshtchenko, qui avait brillamment d\u00e9nonc\u00e9 la corruption sovi\u00e9tique et \u00e9t\u00e9 contraint de participer \u00e0 un recueil litt\u00e9raire glorifiant le canal de la mer Baltique \u00e0 la mer Blanche de Staline <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 dont la construction au d\u00e9but des ann\u00e9es 1930 a caus\u00e9 la mort de 70 000 prisonniers<\/a>. Zoshtchenko et Akhmatova furent expuls\u00e9s de l’Union des \u00e9crivains en 1946.<\/p>\n\n\n\n Staline avait aussi politis\u00e9 la musique. <\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s une repr\u00e9sentation de l’op\u00e9ra Lady Macbeth du district de Mtsensk<\/em> de Dmitri Chostakovitch en janvier 1936, il fit para\u00eetre deux jours plus tard dans la Pravda<\/em> sa critique acerbe <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>, qui d\u00e9non\u00e7ait l\u2019\u0153uvre comme \u00ab un fouillis plut\u00f4t que de la musique \u00bb, la qualifiant de \u00ab bourgeoise \u00bb et \u00ab vulgaire \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Le combat syst\u00e9matique de Trump contre la culture rappelle les tactiques et les programmes mis en place par Joseph Staline.<\/p>Paul Josephson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Cette critique contenait une menace \u00e0 peine voil\u00e9e \u00e0 l’encontre du compositeur en pleine p\u00e9riode de Grande Terreur : composer selon les normes esth\u00e9tiques de l’\u00c9tat ou p\u00e9rir au goulag. En Russie, la musique toujours a son importance : l’une des premi\u00e8res mesures prises par Vladimir Poutine apr\u00e8s son accession \u00e0 la pr\u00e9sidence a \u00e9t\u00e9 de r\u00e9habiliter l’hymne national sovi\u00e9tique en Russie <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Trump a lui aussi d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019en prendre aux compositeurs et aux musiciens qui rejettent ses messages et lui font affront.<\/p>\n\n\n\n Son r\u00e9seau TruthSocial, avec ses attaques incessantes contre ses ennemis pr\u00e9sum\u00e9s, pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de porte-voix d\u2019un \u00ab syndicat des \u00e9crivains MAGA \u00bb. <\/p>\n\n\n\n La star du rock Bruce Springsteen, ic\u00f4ne nationale aux \u00c9tats-Unis, a ouvertement critiqu\u00e9 Trump pour son \u00ab administration corrompue, incomp\u00e9tente et tra\u00eetresse \u00bb. Il a appel\u00e9 les Am\u00e9ricains \u00e0 \u00ab \u00e9lever leur voix contre l’autoritarisme et \u00e0 faire r\u00e9sonner la libert\u00e9 \u00bb <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Trump a utilis\u00e9 TruthSocial pour ordonner aux artistes comme Springsteen de conna\u00eetre leur place dans le monde MAGA <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Comme dans un \u00e9ditorial de la Pravda<\/em>, Trump \u00e9crit sur TruthSocial : \u00ab [Springsteen] est tr\u00e8s surestim\u00e9… ce n’est pas un type talentueux, juste un CR\u00c9TIN arrogant et odieux. \u00bb Sur la chanteuse \u00e0 succ\u00e8s Taylor Swift, qui avait affich\u00e9 son soutien \u00e0 Harris en 2024<\/a>, il \u00e9crit : \u00ab Quelqu’un a-t-il remarqu\u00e9 que depuis que j’ai dit \u00ab JE D\u00c9TESTE TAYLOR SWIFT \u00bb, elle n’est plus HOT ? \u00bb <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Trump a ordonn\u00e9 aux mus\u00e9es f\u00e9d\u00e9raux de r\u00e9\u00e9crire leurs programmes et leurs expositions afin d’abandonner les politiques d\u2019inclusion et de diversit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 Washington, il a ainsi cherch\u00e9 \u00e0 prendre le contr\u00f4le de la Smithsonian Institution. <\/p>\n\n\n\n Fond\u00e9e en 1846, la Smithsonian, qui supervise 21 mus\u00e9es et le zoo f\u00e9d\u00e9ral, fonctionne ind\u00e9pendamment du pouvoir ex\u00e9cutif et promeut l’excellence dans les domaines scientifique et culturel \u2014 c\u2019est cette excellence qui explique ses 30 millions de visiteurs annuels. <\/p>\n\n\n\n Mais pour Trump, l’excellence n’est pas un crit\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n\n Il s\u2019attaque aux expositions \u00ab partisanes \u00bb qui, selon lui, traitent des in\u00e9galit\u00e9s raciales et de genre. Outrepassant ses pouvoirs, il a licenci\u00e9 Kim Sajet, la directrice de la National Portrait Gallery <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>, apparemment pour ne pas avoir expos\u00e9 les portraits d’hommes blancs ayant longtemps souffert. Trump a d\u00e9clar\u00e9 que Sajet \u00e9tait \u00ab une personne tr\u00e8s partisane et une fervente partisane de la DEI, ce qui est totalement inappropri\u00e9 pour son poste \u00bb. Un porte-parole de la Maison Blanche pr\u00e9cise : \u00ab D\u00e8s le premier jour, le pr\u00e9sident Trump a clairement indiqu\u00e9 qu’il n’y avait pas de place pour une id\u00e9ologie anti-am\u00e9ricaine dangereuse dans notre gouvernement et nos institutions \u00bb <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Trump pr\u00e9f\u00e8re que des portraits de lui-m\u00eame soient accroch\u00e9s \u00e0 la Maison Blanche, notamment un tableau inspir\u00e9 de sa photo d’identit\u00e9 judiciaire \u2014 le fameux mugshot<\/em> \u2014 et un autre d’Andrew Jackson, le septi\u00e8me pr\u00e9sident esclavagiste dont la \u00ab Piste des larmes \u00bb a entra\u00een\u00e9 la mort de milliers d’Am\u00e9rindiens. <\/p>\n\n\n\n Donald Trump a m\u00eame trouv\u00e9 le moyen de politiser le Mus\u00e9e de l’Holocauste.<\/p>Paul Josephson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Mais le pr\u00e9sident am\u00e9ricain va plus loin que des nominations ou des licenciements hostiles. Le 27 mars, il a publi\u00e9 un executive order<\/em> intitul\u00e9 \u00ab Restaurer la v\u00e9rit\u00e9 et la raison dans l’histoire am\u00e9ricaine \u00bb <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span> visant \u00e0 \u00ab \u00e9liminer l’id\u00e9ologie inappropri\u00e9e, source de division ou anti-am\u00e9ricaine \u00bb des mus\u00e9es du Smithsonian et du zoo national. Ce d\u00e9cret garantira le remplacement du \u00ab r\u00e9cit d\u00e9form\u00e9 \u00bb du Smithsonian par des \u00ab faits objectifs \u00bb, pr\u00e9sentera les \u00ab principes fondateurs \u00bb des \u00c9tats-Unis sous un jour favorable et supprimera toute mention de l’histoire LGBTQ des discussions.<\/p>\n\n\n\n Trump a m\u00eame trouv\u00e9 le moyen de politiser le Mus\u00e9e de l’Holocauste <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span> en purgeant son conseil d’administration pour nommer des partisans sans aucune formation sur l’histoire de la Shoah et en insistant pour que la mission du mus\u00e9e s’\u00e9tende au \u00ab soutien ind\u00e9fectible \u00bb \u00e0 Isra\u00ebl \u2014 dans une instrumentalisation patente de la peur de l’antis\u00e9mitisme pour soutenir son programme politique.<\/p>\n\n\n\n En URSS, les mus\u00e9es avaient explicitement plusieurs fonctions : contribuer \u00e0 la conscience intellectuelle et politique des masses, communiquer des messages socialistes et montrer les liens avec l’art et la culture du pass\u00e9 bourgeois russe. Le Kremlin avait purg\u00e9 l’histoire de tout ce qui aurait pu le g\u00eaner : pas de mus\u00e9es sur la Grande Terreur ou la famine meurtri\u00e8re en Ukraine<\/a> ; les femmes et les minorit\u00e9s ethniques \u00e9taient largement ignor\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n Si, sous Gorbatchev, les expositions mus\u00e9ales deviennent bri\u00e8vement plus r\u00e9alistes, elles sont repolitis\u00e9es sous Poutine pour v\u00e9hiculer un message similaire \u00e0 celui de Trump, selon lequel l’\u00c9tat est tout-puissant. Les expositions doivent se concentrer sur les \u00e9lites, les g\u00e9n\u00e9raux et les oligarques qui font l’histoire. Poutine a r\u00e9cemment ordonn\u00e9 \u00e0 tous les mus\u00e9es nationaux de lancer des expositions pour pr\u00e9senter sous un jour favorable l\u2019invasion de l’Ukraine, en utilisant les \u00e9l\u00e9ments du Kremlin <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Dans un geste qui rel\u00e8ve tout autant de la r\u00e9\u00e9criture, les responsables de l’administration Trump ont ordonn\u00e9 \u00e0 tous les parcs nationaux d’afficher des panneaux demandant aux visiteurs de signaler toute information n\u00e9gative sur le site ou son histoire <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Cette consigne concerne les 400 sites relevant du Bureau de gestion des terres \u2014 le Service des for\u00eats, le Service de la p\u00eache et de la faune sauvage et le Service des parcs nationaux. <\/p>\n\n\n\n De tels panneaux sont notamment apparus au Manzanar National Historic Site, un camp d’internement o\u00f9 plus de 10 000 Am\u00e9ricains d’origine japonaise et immigrants japonais furent emprisonn\u00e9s dans des conditions atroces en raison de leurs origines asiatiques pendant la Seconde Guerre mondiale. Des QR Code g\u00e9ants invitent d\u00e9sormais les visiteurs \u00e0 signaler toute remarque n\u00e9gative sur \u00ab les Am\u00e9ricains d’hier ou d’aujourd’hui \u00bb et \u00ab qui ne met pas en valeur la beaut\u00e9, la grandeur et la richesse des paysages et autres caract\u00e9ristiques naturelles \u00bb. C\u2019est l\u2019une des mises en pratique concr\u00e8tes de l\u2019executive ordre<\/em> de mars dernier, qui encourage dans les faits une r\u00e9\u00e9criture raciste de l\u2019histoire.<\/p>\n\n\n\n Le Service des parcs nationaux a ainsi supprim\u00e9 une page web sur le chemin de fer clandestin qui reliait le Sud au Nord du temps de l\u2019esclavage pour retirer la figure de l’abolitionniste Harriet Tubman de la t\u00eate de la page. Tubman a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par un collage de timbres comm\u00e9moratifs du chemin de fer clandestin, \u00e9mis par le service postal am\u00e9ricain, mettant en avant la \u00ab coop\u00e9ration entre Noirs et Blancs \u00bb. Apr\u00e8s un toll\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral, la page a finalement \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablie.<\/p>\n\n\n\n La recherche de la mauvaise \u00ab id\u00e9ologie \u00bb se poursuit partout. Il n\u2019y a gu\u00e8re qu\u2019au zoo que, pour des raisons \u00e9videntes, elle n\u2019a pas encore entra\u00een\u00e9 des bouleversements.<\/p>\n\n\n\n Trump, un pr\u00e9sident qui ne lit pas, s’efforce depuis six mois de prendre le contr\u00f4le des biblioth\u00e8ques am\u00e9ricaines.<\/p>Paul Josephson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis ont longtemps servi de r\u00e9f\u00e9rence mondiale pour le syst\u00e8me de biblioth\u00e8ques publiques \u2014 y compris pour l\u2019Union sovi\u00e9tique. Benjamin Franklin a fond\u00e9 la premi\u00e8re biblioth\u00e8que de pr\u00eat aux \u00c9tats-Unis dans les ann\u00e9es 1730 et Andrew Carnegie en finan\u00e7a pr\u00e8s de 1 700 biblioth\u00e8ques au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n Comme celles de Franklin et de Carnegie, les biblioth\u00e8ques sovi\u00e9tiques r\u00e9pondaient \u00e0 la volont\u00e9 du gouvernement d’\u00e9duquer les paysans et les ouvriers analphab\u00e8tes. Des biblioth\u00e8ques virent le jour dans tous les petits villages et toutes les petites villes, et tous les citoyens \u00e9taient encourag\u00e9s \u00e0 se procurer une carte de lecteurs. Bien s\u00fbr, les Sovi\u00e9tiques contr\u00f4laient soigneusement les collections. Ils mettaient l’accent sur l’histoire glorieuse du Parti communiste et les \u0153uvres de Marx, L\u00e9nine et Staline. Seules les personnes jug\u00e9es fiables \u00e9taient autoris\u00e9es \u00e0 consulter les ouvrages des collections sp\u00e9ciales et ferm\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Trump n’a jamais \u00e9t\u00e9 un d\u00e9fenseur des biblioth\u00e8ques ou des universit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Sa Trump Foundation a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9e pour absence de contributions philanthropiques, et sa soi-disant \u00ab universit\u00e9 \u00bb \u2014 une entreprise de formation accus\u00e9e d\u2019arnaque \u2014 a \u00e9t\u00e9 non seulement ferm\u00e9e mais condamn\u00e9e \u00e0 une amende de 25 millions de dollars.<\/p>\n\n\n\n Contrairement \u00e0 L\u00e9nine et Staline \u2014 qui poss\u00e9daient chacun une imposante biblioth\u00e8que personnelle \u2014 rien n’indique que Trump appr\u00e9cie la fr\u00e9quentation des livres, \u00e0 l’exception de ceux qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits pour lui par des plumes. Il re\u00e7oit quotidiennement des rapports des services de renseignement sans les lire <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il pr\u00e9tend avoir d\u00e9vor\u00e9 la Bible mais ne peut citer aucun passage ni aucun verset. Il a qualifi\u00e9 l’eucharistie de \u00ab petit biscuit \u00bb <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il poss\u00e8de un exemplaire du Mein Kampf<\/em> d’Hitler et appr\u00e9cie le th\u00e9\u00e2tre politique nazi <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 qualifiant ses adversaires politiques de \u00ab vermine \u00bb et affirmant que les immigrants ill\u00e9gaux \u00ab empoisonnent le sang de notre pays \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, Trump, un pr\u00e9sident qui ne lit pas, s’efforce depuis six mois de prendre le contr\u00f4le des biblioth\u00e8ques am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n\n Il a licenci\u00e9 non seulement des militaires noirs et des femmes, mais aussi la premi\u00e8re femme et la premi\u00e8re Afro-Am\u00e9ricaine \u00e0 occuper le poste de directrice de la Biblioth\u00e8que du Congr\u00e8s am\u00e9ricain, Carla Hayden. Cette universitaire comp\u00e9tente avait \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e dans ses fonctions en 2016 par le S\u00e9nat. Elle a \u00e9t\u00e9 contrainte de d\u00e9missionner parce que la Maison Blanche a fait droit \u00e0 l’accusation absurde de l’American Accountability Foundation (AAF) selon laquelle Hayden \u00ab faisait la promotion de livres pour enfants au contenu radical \u00bb et autorisait \u00ab la litt\u00e9rature des opposants au pr\u00e9sident \u00bb <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L’AAF consid\u00e8re les fonctionnaires comp\u00e9tents comme Hayden comme des \u00ab bureaucrates subversifs et gauchistes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Les affirmations selon lesquelles Hayden aurait \u00ab mis des livres inappropri\u00e9s dans la biblioth\u00e8que pour enfants \u00bb ou soutenu un programme \u00ab DEI \u00bb sont mensong\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n La Biblioth\u00e8que du Congr\u00e8s est une biblioth\u00e8que de recherche, et les livres ne peuvent \u00eatre consult\u00e9s sur place que par des membres du public \u00e2g\u00e9s de plus de 16 ans. Une raison plus plausible pour cette attaque contre l’autonomie de la biblioth\u00e8que est l\u2019hypoth\u00e8se cr\u00e9dible selon laquelle l’administration Trump aurait l’intention d’acc\u00e9der aux donn\u00e9es produites pour les membres du Congr\u00e8s \u00ab qui pourraient \u00eatre utilis\u00e9es pour manipuler le Congr\u00e8s \u00bb <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Trump, un pr\u00e9sident qui ne lit pas, s’efforce depuis six mois de prendre le contr\u00f4le des biblioth\u00e8ques.<\/p>Paul Josephson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n L\u2019administration Trump a \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 de s’attaquer aux arts du spectacle \u2014 l\u00e0 encore par un proc\u00e9d\u00e9 \u00e9prouv\u00e9 : les communistes avaient bolch\u00e9vis\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre Bolcho\u00ef en 1919 pour que le ballet puisse servir l’\u00c9tat et endoctriner les travailleurs. <\/p>\n\n\n\n En 1927, des danseurs ont interpr\u00e9t\u00e9 \u00ab Le Pavot rouge \u00bb <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>, le premier ballet communiste, un conte na\u00eff o\u00f9 de nobles marins sovi\u00e9tiques viennent en aide \u00e0 des dockers chinois opprim\u00e9s, victimes d\u2019une exploitation brutale. Staline assurait le respect de cet agenda culturel par un contr\u00f4le strict de la programmation th\u00e9\u00e2trale. Il imposait aux compositeurs de produire des \u0153uvres glorifiant les id\u00e9aux socialistes <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>, interdisant toute musique qui semblait influenc\u00e9e par les styles occidentaux.<\/p>\n\n\n\n Des compositeurs majeurs comme Sergue\u00ef Prokofiev et Dmitri Chostakovitch ont parfois \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits au silence. Plus tard, de nombreux artistes ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e9migrer ou faire d\u00e9fection plut\u00f4t que de se soumettre \u00e0 l’autoritarisme culturel : les danseurs Mikha\u00efl Barychnikov et Rudolf Noureev, le r\u00e9alisateur Andre\u00ef Tarkovski ou le violoncelliste Mstislav Rostropovitch. En son temps, Staline envoya des danseuses et des danseurs au goulag <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est dans une optique similaire que Trump a d\u00e9cid\u00e9 de \u00ab MAGA-iser \u00bb le Kennedy Center for the Arts, une institution artistique non partisane, en purgeant sa direction. <\/p>\n\n\n\n L’objectif affich\u00e9 est toujours le m\u00eame : garantir des programmes artistiques qui \u00e9vitent les th\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la \u00ab DEI \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Le Kennedy Center a ouvert ses portes en 1971 et pr\u00e9sent\u00e9 avec succ\u00e8s des spectacles de jazz, de folk, de musique classique et de music hall<\/em>. Il accueille deux millions de personnes par an et seul un cinqui\u00e8me de son budget provient de fonds f\u00e9d\u00e9raux. Mais Trump insiste sur le fait que son esth\u00e9tique et son id\u00e9ologie seraient totalement mauvaises <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Trump s’est nomm\u00e9 lui-m\u00eame pr\u00e9sident du conseil d’administration du Kennedy Center avec ses mots : \u00ab Nous annoncerons bient\u00f4t la composition d’un nouveau conseil, avec un pr\u00e9sident exceptionnel, DONALD J. TRUMP ! \u00bb <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n\n Mstislav Rostropovich a \u00e9t\u00e9 directeur artistique du centre de 1977 \u00e0 1994 ; \u00e9migr\u00e9 d’URSS, il comprenait l’importance cruciale de la libert\u00e9 culturelle. <\/p>\n\n\n\n Depuis Donald Trump a mis la main sur le Kennedy Center, les ventes de billets se sont effondr\u00e9es <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Depuis six mois, des artistes, des musiciens, des r\u00e9alisateurs et d’autres personnalit\u00e9s du monde de la culture d\u00e9missionnent de leurs fonctions plut\u00f4t que de se plier aux ordres trumpistes.<\/p>Paul Josephson<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n L’administration Trump rejette les \u00e9changes culturels comme \u00e9tant contraires au mode de vie am\u00e9ricain, insistant sur le fait que les \u00c9tats-Unis n’auraient rien \u00e0 apprendre des autres. <\/p>\n\n\n\n L\u00e0 encore, le parall\u00e8le est saisissant. Cette fermeture caract\u00e9risait pr\u00e9cis\u00e9ment l’approche sovi\u00e9tique : \u00e9riger des murs culturels autour de l’URSS, prot\u00e9ger les travailleurs impressionnables influen\u00e7ables de la \u00ab pens\u00e9e bourgeoise \u00bb et emp\u00eacher le vol des secrets sovi\u00e9tiques. En poursuivant cette politique d\u2019isolement, Staline a assur\u00e9 \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique des d\u00e9cennies de retard dans les d\u00e9couvertes scientifiques et a paralys\u00e9 l’innovation \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n Trump s’en est pris aux \u00e9changes culturels en commen\u00e7ant par le prestigieux programme Fulbright, fond\u00e9 en 1946 dans le but d’am\u00e9liorer les relations interculturelles et les comp\u00e9tences entre les citoyens am\u00e9ricains et ceux d’autres pays. La Maison-Blanche a ainsi donn\u00e9 pour instruction aux fonctionnaires du d\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain de r\u00e9duire consid\u00e9rablement le nombre d\u2019\u00e9changes du Programme Fulbright, qui compte parmi ses anciens boursiers plusieurs prix Nobel <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n En r\u00e9action, les membres du conseil d\u2019administration du Programme ont d\u00e9missionn\u00e9 d\u00e9but juin pour protester contre le rejet de plusieurs bourses par les dirigeants culturels proches du mouvement MAGA, notamment dans les domaines de la biologie, de l\u2019architecture, des sciences agricoles et animales, de la m\u00e9decine, de la musique et de l\u2019histoire. Le d\u00e9partement d’\u00c9tat a outrepass\u00e9 un processus de s\u00e9lection long et rigoureux visant \u00e0 choisir les meilleurs candidats pour l’\u00e9change en privil\u00e9giant les \u00ab int\u00e9r\u00eats nationaux et \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 [acad\u00e9mique] \u00bb des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Depuis six mois, des artistes, des musiciens, des r\u00e9alisateurs et d’autres personnalit\u00e9s du monde de la culture d\u00e9missionnent de leurs fonctions plut\u00f4t que de se plier aux ordres trumpistes. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, les tribunaux ont tenu t\u00eate \u00e0 l’administration, mais les le\u00e7ons tir\u00e9es du pass\u00e9 sovi\u00e9tique et de la Russie actuelle en mati\u00e8re d\u2019autoritarisme sont assez claires : face \u00e0 Trump, la bataille pour prot\u00e9ger la libert\u00e9 intellectuelle sera longue et co\u00fbteuse pour la nation am\u00e9ricaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis le 20 janvier 2025, le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis est en croisade contre les institutions culturelles. Son but : rendre l\u2019art am\u00e9ricain \u00ab MAGA compatible \u00bb.<\/p>\n En attaquant certains artistes, en ciblant les mus\u00e9es, en prenant le contr\u00f4les des biblioth\u00e8ques et des th\u00e9\u00e2tres, l\u2019administration Trump puise dans le manuel stalinien<\/p>\n Pour l\u2019historien Paul Josephson, la bataille pour pr\u00e9server la libert\u00e9 intellectuelle en Am\u00e9rique sera longue et co\u00fbteuse.<\/p>\n Trump : six mois \u00e0 la Maison-Blanche | 1\/7<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":288060,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":17,"footnotes":""},"categories":[4514],"tags":[],"staff":[3734],"editorial_format":[4849],"serie":[],"audience":[],"geo":[525],"class_list":["post-288051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-trump-six-mois-a-la-maison-blanche","staff-paul-josephson","editorial_format-etudes","geo-ameriques"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false,"_thumbnail_id":288060,"excerpt":"Depuis le 20 janvier 2025, le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis est en croisade contre les institutions culturelles. Son but : rendre l\u2019art am\u00e9ricain \u00abMAGA compatible\u00bb.\r\n\r\nEn attaquant certains artistes, en ciblant les mus\u00e9es, en prenant le contr\u00f4les des biblioth\u00e8ques et des th\u00e9\u00e2tres, l\u2019administration Trump puise dans le manuel stalinien\r\n\r\nPour l\u2019historien Paul Josephson, la bataille pour pr\u00e9server la libert\u00e9 intellectuelle en Am\u00e9rique sera longue et co\u00fbteuse.\r\n\r\nTrump : six mois \u00e0 la Maison-Blanche | 1\/7","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nDe Staline \u00e0 Trump : la critique artistique comme mode de gouvernement<\/h2>\n\n\n\n
Les mus\u00e9es au service du programme de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Fini de lire<\/h2>\n\n\n\n
Le Bolcho\u00ef Kennedy Center<\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n B\u00e2tir des murs culturels<\/h2>\n\n\n\n