{"id":283966,"date":"2025-06-17T19:13:01","date_gmt":"2025-06-17T17:13:01","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=283966"},"modified":"2025-06-17T19:13:04","modified_gmt":"2025-06-17T17:13:04","slug":"un-rapport-neoconservateur-a-t-il-prepare-la-guerre-entre-israel-et-liran-et-le-soutien-americain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/06\/17\/un-rapport-neoconservateur-a-t-il-prepare-la-guerre-entre-israel-et-liran-et-le-soutien-americain\/","title":{"rendered":"Un rapport n\u00e9oconservateur a-t-il pr\u00e9par\u00e9 la guerre entre Isra\u00ebl et l\u2019Iran \u2014 et le soutien am\u00e9ricain ?"},"content":{"rendered":"\n

Publi\u00e9 par The Henry Jackson Society (HJS), un think tank n\u00e9oconservateur bas\u00e9 \u00e0 Londres <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, Restoring Deterrence : Destabilising the Iranian Regime <\/em>est un rapport de 24 pages dat\u00e9 du mois de mai 2024 <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 soit quelques semaines apr\u00e8s l\u2019attaque iranienne<\/a> contre le sol isra\u00e9lien faisant suite \u00e0 une s\u00e9rie d\u2019op\u00e9rations des services de s\u00e9curit\u00e9 et de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne contre des espaces diplomatiques \u00e0 Damas<\/a> et sur le sol iranien<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Le rapport part d\u2019un diagnostic. La posture de dissuasion am\u00e9ricaine face \u00e0 l\u2019Iran a \u00e9chou\u00e9 : \u00ab La strat\u00e9gie consistait \u00e0 localiser le conflit, \u00e0 \u00e9viter une escalade r\u00e9gionale et \u00e0 emp\u00eacher qu’une guerre plus vaste n’\u00e9clate au Moyen-Orient. Ironiquement, elle a conduit \u00e0 l’exact contraire. En tentant d’emp\u00eacher la guerre, les \u00c9tats-Unis ont encourag\u00e9 l’\u00e9clatement du conflit. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Iran a pris l\u2019ascendant en dictant le tempo<\/em>, tandis que les \u00c9tats-Unis se contentent de r\u00e9agir, perdant ainsi l\u2019initiative strat\u00e9gique. Les Accords d\u2019Abraham, cens\u00e9s instaurer un cadre de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gional dissuasif, ont certes renforc\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl vis-\u00e0-vis des \u00c9tats sunnites, mais ils n\u2019ont pas emp\u00each\u00e9 l\u2019Iran d\u2019approfondir son influence g\u00e9opolitique. En r\u00e9ponse, T\u00e9h\u00e9ran a structur\u00e9 une architecture de s\u00e9curit\u00e9 parall\u00e8le : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, une strat\u00e9gie d\u2019\u00ab unification des fronts \u00bb qui coordonne ses relais arm\u00e9s dans la r\u00e9gion \u00e0 une triple alliance avec la Chine et la Russie ; de l\u2019autre, une \u00ab ceinture de feu \u00bb destin\u00e9e \u00e0 encercler Isra\u00ebl et \u00e0 chasser les forces am\u00e9ricaines du th\u00e9\u00e2tre moyen-oriental.<\/p>\n\n\n\n

Selon l\u2019auteur, Washington aurait ainsi laiss\u00e9 le r\u00e9gime de T\u00e9h\u00e9ran \u00e9tendre son influence, d\u00e9velopper son programme nucl\u00e9aire et activer ses proxys<\/em> sans subir de r\u00e9elles cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9mergence d’une guerre de l\u2019ombre en conflit ouvert, ainsi que le fait que l\u2019Iran soit d\u00e9sormais au seuil de devenir une puissance nucl\u00e9aire, impliqueraient donc de changer de strat\u00e9gie, en restaurant un \u00e9quilibre de puissance favorable aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n

Ce rapport peut \u00eatre lu comme la mise \u00e0 jour la plus r\u00e9cente de la doctrine n\u00e9oconservatrice, contre laquelle Donald Trump et d\u2019autres figures centrales de son administration avaient choisi de cliver. Il est \u00e0 ce titre un h\u00e9ritier de la position de John Bolton, qui avait fa\u00e7onn\u00e9 la politique iranienne de Georges W. Bush en tant que responsable de la non-prolif\u00e9ration de 2001 \u00e0 2005, et dont la doctrine vis-\u00e0-vis de l\u2019Iran pourrait se r\u00e9sumer par une fameuse tribune qu\u2019il avait publi\u00e9 dans le New York Times<\/em> quelques ann\u00e9es plus tard, en s\u2019opposant aux n\u00e9gociations que Barack Obama avaient lanc\u00e9 avec l\u2019Iran : \u00ab To Stop Iran\u2019s Bomb, Bomb Iran<\/a> \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

De telles positions sont \u00e9galement partag\u00e9es par un certain nombre de personnalit\u00e9s politiques influentes, du parti d\u00e9mocrate comme du parti r\u00e9publicain. Tom Cotton, s\u00e9nateur r\u00e9publicain, expliquait par exemple son hostilit\u00e9 \u00e0 la strat\u00e9gie mise en place par Obama de la fa\u00e7on suivante : \u00ab Une chose que j\u2019ai appris dans l\u2019arm\u00e9e est que, lorsque votre adversaire est \u00e0 genoux, il faut le mettre \u00e0 terre et l\u2019\u00e9touffer jusqu\u2019\u00e0 la fin. Mais le pr\u00e9sident Obama a tendu la main et a aid\u00e9 les Ayatollahs \u00e0 se remettre debout. \u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> Ces positions semblent confirmer la strat\u00e9gie \u00e9nonc\u00e9e ces derniers jours par Donald Trump, qui appelle publiquement \u00e0 une capitulation iranienne totale \u00ab sans condition \u00bb <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

\n

UNCONDITIONAL SURRENDER !<\/p>— Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) June 17, 2025<\/a><\/blockquote>