L\u2019agence de renseignement dispose d\u2019une gradation op\u00e9rative en fonction du niveau de menace pour la Constitution : du \u00ab cas de contr\u00f4le \u00bb (Pr\u00fcffall), en passant par le \u00ab cas de suspicion \u00bb (Verdachtsfall) jusqu\u2019\u00e0 la \u00ab confirmation \u00bb de l\u2019appartenance \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite (gesichert rechstextrem). Le service peut ainsi recourir \u00e0 une palette d\u2019actions vari\u00e9es, dont l\u2019utilisation d\u2019indicateurs.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019AfD, fond\u00e9e en 2013, comme un parti euro-sceptique et souverainiste, a \u00e9volu\u00e9 sous l\u2019influence de son aile nationale Der Fl\u00fcgel<\/em> vers le radicalisme de droite et une conception ethnique de la nation allant jusqu\u2019\u00e0 l\u2019apologie ou la minimisation de la p\u00e9riode nazie. Depuis 2018, diff\u00e9rentes sections r\u00e9gionales sont surveill\u00e9es par le renseignement int\u00e9rieur, une mesure \u00e9tendue en 2021 \u00e0 l\u2019ensemble du parti<\/p>\n\n\n\n En janvier 2024, la plateforme d\u2019investigation Correctiv avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une rencontre secr\u00e8te de membres de l\u2019AfD avec des personnalit\u00e9s de l\u2019ultra-droite dans la ville de Potsdam pour discuter de plans de \u00ab remigration \u00bb concernant des migrants consid\u00e9r\u00e9s comme ind\u00e9sirables mais aussi des citoyens allemands d\u2019origine \u00e9trang\u00e8re <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les r\u00e9v\u00e9lations avaient conduit \u00e0 des manifestations rassemblant plusieurs centaines de milliers de personnes dans plusieurs villes d\u2019Allemagne. <\/p>\n\n\n\n Le fait qu\u2019\u00e0 elle seule, la confirmation d\u2019un parti comme \u00e9tant d\u2019extr\u00eame droite (\u201cgesichert rechtsextrem\u201d) puisse avoir des cons\u00e9quences l\u00e9gales ou pour sa surveillance peut sembler \u00e9tonnant vu de France. <\/p>\n\n\n\n En raison du pass\u00e9 nazi de l\u2019Allemagne, la Loi fondamentale de 1949 pr\u00e9voit, \u00e0 l\u2019article 21-2, un r\u00e9gime l\u00e9gal plus strict permettant l\u2019interdiction de partis lorsqu\u2019ils sont jug\u00e9s hostiles \u00e0 \u00ab l\u2019ordre constitutionnel lib\u00e9ral et d\u00e9mocratique \u00bb. Selon ce dernier, \u00ab les partis qui, d\u2019apr\u00e8s leurs buts ou d\u2019apr\u00e8s le comportement de leurs adh\u00e9rents, tendent \u00e0 porter atteinte \u00e0 l\u2019ordre constitutionnel lib\u00e9ral et d\u00e9mocratique, ou \u00e0 le renverser, ou \u00e0 mettre en p\u00e9ril l\u2019existence de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d\u2019Allemagne, sont inconstitutionnels \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L’Office de protection de la Constitution n\u2019est pas une instance juridique, mais une agence gouvernementale. <\/p>\n\n\n\n Marco Wanderwitz, \u00e9lu CDU de Saxe, avait r\u00e9clam\u00e9 pendant la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislature une proc\u00e9dure d\u2019interdiction de l\u2019AfD elle-m\u00eame <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n L\u2019annonce de la d\u00e9cision, m\u00eame si elle marque un tournant, pose quelques probl\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n La co-pr\u00e9sidente de l\u2019AfD Alice Weidel a d\u00e9nonc\u00e9 un processus politique de \u00ab justice secr\u00e8te et de d\u00e9moralisation \u00bb, comparant l\u2019agence de renseignements \u00e0 la Stasi. L’AfD souhaite ainsi profiter \u00e0 la fois du suppos\u00e9 manque de transparence li\u00e9 \u00e0 la non-divulgation du dossier \u00e0 quelques jours du changement de gouvernement<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
L\u2019interdiction du parti reste peu probable<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\n
L\u2019AfD re\u00e7oit encore un soutien des \u00c9tats Unis<\/h3>\n\n\n\n
\n