{"id":271166,"date":"2025-04-03T18:46:07","date_gmt":"2025-04-03T16:46:07","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=271166"},"modified":"2025-04-15T12:43:55","modified_gmt":"2025-04-15T10:43:55","slug":"trump-et-la-terre-matrice-geopolitique-dune-presidence-imperiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/04\/03\/trump-et-la-terre-matrice-geopolitique-dune-presidence-imperiale\/","title":{"rendered":"Trump et la Terre : matrice g\u00e9opolitique d\u2019une pr\u00e9sidence imp\u00e9riale"},"content":{"rendered":"\n
\n\u00ab Nous avons remarqu\u00e9 que la corruption semble s\u2019inviter \u00e0 la Maison-Blanche en suivant des cycles de cinquante ans. Cela sugg\u00e8re que la d\u00e9nonciation et les sanctions prot\u00e8gent la pr\u00e9sidence contre ses pulsions criminelles latentes pendant environ un demi-si\u00e8cle. Vers l’ann\u00e9e 2023, le peuple am\u00e9ricain serait bien avis\u00e9 de se mettre en alerte et de commencer \u00e0 pointer du doigt tout ce qu\u2019il remarque. \u00bb <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n\u00ab Je ne peux qu’admirer le \u2018Golfe d\u2019Am\u00e9rique\u2019 quand je le regarde. J’en ai les larmes aux yeux. \u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Lorsque j’\u00e9tais \u00e9tudiant \u00e0 l’universit\u00e9, l’un de mes cours portait sur la politique am\u00e9ricaine contemporaine et la constitution. Dans la bibliographie figurait un livre du journaliste Arthur M. Schlesinger au titre saisissant : The Imperial Presidency<\/em> <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ce livre n’\u00e9tait pas \u00e9tudi\u00e9 de mani\u00e8re isol\u00e9e. On nous conseillait de lire aussi des publications comme l’essai paru dans Harper’s Magazin<\/em>e de Richard Hofstadter intitul\u00e9 \u00ab Le style parano\u00efaque dans la politique am\u00e9ricaine et autres essais \u00bb <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n
Comme beaucoup d’\u00e9tudiants britanniques s\u00e9rieux ayant grandi dans les ann\u00e9es 1970 et 1980, j’\u00e9tais captiv\u00e9 par ce pays \u00e0 la constitution \u00e9crite, aux r\u00e8gles strictes r\u00e9gissant la s\u00e9paration des pouvoirs et \u00e0 ce que notre professeur qualifiait de \u00ab contre-pouvoirs \u00bb \u2014 checks and balances<\/em>. Cela semblait tr\u00e8s diff\u00e9rent de ce qu\u2019on disait \u00eatre caract\u00e9ristique de la constitution non \u00e9crite et des pratiques coutumi\u00e8res du Royaume-Uni. \u00c0 l’universit\u00e9, on d\u00e9couvrait pourtant ce monde alternatif dans lequel le pouvoir pr\u00e9sidentiel pouvait s’\u00e9tendre beaucoup plus loin dans une culture qui \u00e9tait capable de diaboliser, de marginaliser et de vilipender tout ce \u00e0 quoi ou \u00e0 qui les puissants ne s\u2019int\u00e9ressaient pas.<\/p>\n\n\n\n
Il n’est pas \u00e9tonnant que Hollywood se soit montr\u00e9 si habile \u00e0 produire et \u00e0 diffuser des films conspirationnistes sur l’\u00ab \u00c9tat profond \u00bb \u2014 le deep state<\/em> \u2014 et les abus de pouvoir pr\u00e9sidentiels, mettant en sc\u00e8ne la contamination crois\u00e9e des principes et des pratiques m\u00eames qui ont fait des \u00c9tats-Unis un mod\u00e8le d\u00e9mocratique lib\u00e9ral constitutionnel. Dans le langage de la guerre froide, on aurait pu parler d’\u00ab imp\u00e9rialisme informel \u00bb \u2014 changement de r\u00e9gime, ing\u00e9rence \u00e9lectorale, d\u00e9sinformation agressive et intervention militaire limit\u00e9e <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cette \u00e9poque \u2014 qui \u00e9tait aussi celle de Nixon<\/a> \u2014 l’id\u00e9e d’une \u00ab pr\u00e9sidence imp\u00e9riale \u00bb op\u00e9rant au 1600 Pennsylvania Avenue \u00e0 Washington DC et dans ses environs \u00e9tait anim\u00e9e par les retomb\u00e9es du scandale du Watergate, par le complexe militaro-industriel de l’\u00c9tat profond et par le contrecoup confus du conflit au Vietnam <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le linguiste Noam Chomsky et l’universitaire en finance Edward Herman \u00e9crivait sur la mani\u00e8re dont le \u00ab consentement \u00bb \u00e9tait fabriqu\u00e9 par des m\u00e9dias dociles et un anticommunisme dominant qui avaient permis d’\u00e9touffer en grande partie les voix critiques dans les \u00c9tats-Unis de la fin de la guerre froide <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Autrement dit, les \u00ab pr\u00e9sidences imp\u00e9riales \u00bb pouvaient perdurer parce qu’elles n\u2019\u00e9taient pas suffisamment remises en question au sein de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Selon Media Matters for America, <\/em>les r\u00e9seaux sociaux d\u2019aujourd\u2019hui, plut\u00f4t que les m\u00e9dias grand public comme le New York Times<\/em> qui pr\u00e9occupaient Chomsky et Herman, sont biais\u00e9s en faveur des sources m\u00e9diatiques de droite <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n
Alors que le pr\u00e9sident Donald Trump a suscit\u00e9 des comparaisons avec Richard Nixon et la fameuse \u00ab th\u00e9orie du fou \u00bb \u2014 madman theory<\/em> \u2014 on s\u2019est aussi inqui\u00e9t\u00e9 du r\u00f4le que peuvent jouer les pouvoirs et contre-pouvoirs <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Comme Nixon le disait \u00e0 son chef de cabinet de l’\u00e9poque, H. R. Haldeman, il pourrait y avoir des avantages \u00e0 cultiver une personnalit\u00e9 publique col\u00e9rique et impr\u00e9visible : \u00ab j’appelle \u00e7a la th\u00e9orie du fou, Bob. Je veux que les Nord-Vietnamiens croient que j’en suis arriv\u00e9 au point o\u00f9 je pourrais faire n’importe quoi pour arr\u00eater la guerre. On leur glissera simplement le mot, \u2018pour l’amour de Dieu, vous savez que Nixon est obs\u00e9d\u00e9 par le communisme. On ne peut pas le retenir quand il est en col\u00e8re\u2019… \u00bb <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n
Si certains ont jug\u00e9 que le comportement de Trump en tant que pr\u00e9sident \u00e9tait grossier et sinistre dans son ton et ses intentions, d’autres ont not\u00e9 une volont\u00e9 trop \u00e9vidente de s’accommoder de pays tiers agressifs tels que la Russie. La consid\u00e9ration de Schlesinger sur \u00ab l\u2019ann\u00e9e 2023 \u00bb pourrait seulement \u00eatre le r\u00e9sultat d’un bon sens du timing<\/em> plut\u00f4t qu’une pr\u00e9diction pertinente : l’approche de Trump vis-\u00e0-vis des normes, des r\u00e8gles et des codes consiste simplement \u00e0 les enfreindre ou \u00e0 les contourner \u2014 tout en utilisant l\u2019arr\u00eat des financements et les licenciements pour \u00e9ventrer le travail administratif et calculateur du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. <\/p>\n\n\n\n
Le deuxi\u00e8me mandat pr\u00e9sidentiel de Donald Trump s\u2019inscrit dans le sillage d’une administration d\u00e9sireuse de tirer parti de son mandat \u00e9lectoral pour faire passer \u00ab l’Am\u00e9rique d’abord \u00bb, America First<\/em>. Jim Sciutto, correspondant \u00e9tranger principal d’ABC News<\/em>, a ressuscit\u00e9 la \u00ab th\u00e9orie du fou \u00bb pour tenter de donner un sens \u00e0 la premi\u00e8re administration Trump \u2014 mais la deuxi\u00e8me pourrait n\u00e9cessiter une autre mise en garde <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Alors que Trump a souvent utilis\u00e9 des mots comme \u00ab injuste \u00bb (unfair<\/em>) pour fustiger la fa\u00e7on dont le syst\u00e8me international \u2014 cet ordre international d’apr\u00e8s 1945, fond\u00e9 sur des r\u00e8gles, que l’Am\u00e9rique a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er et \u00e0 d\u00e9fendre \u2014 serait d\u00e9sormais truqu\u00e9 contre Washington, d’autres pays, souvent alli\u00e9s, sont fr\u00e9quemment accus\u00e9es de profiter de la bienveillance am\u00e9ricaine <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Pourtant, dans le m\u00eame temps, Trump d\u00e9nonce l’avantage commercial de la Chine et il se montre complaisant face \u00e0 la Russie. <\/p>\n\n\n\n
Sur le plan int\u00e9rieur, l’ascension de Trump au pouvoir s’inscrit dans le cadre d’un autoritarisme populiste qui appelle \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 Washington (drain the swamp<\/em>)<\/a>. La mise \u00e0 l’\u00e9cart des agences f\u00e9d\u00e9rales s’est accompagn\u00e9e d’intimidations et de haine publique envers toute personne ou entit\u00e9 qui remet en question la l\u00e9gitimit\u00e9 de ces actions. L’ancien grand ma\u00eetre d’\u00e9checs Garry Kasparov a simplement qualifi\u00e9 ce ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00ab poutinisation \u00bb de l’Am\u00e9rique <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le D\u00e9partement de l’efficacit\u00e9 gouvernementale (D.O.G.E.)<\/a>, dirig\u00e9 par Elon Musk, est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 d\u00e9fricher par le feu les agences f\u00e9d\u00e9rales et les financements \u2014 dans une entreprise qui n\u2019a pas de pr\u00e9c\u00e9dent. La capacit\u00e9 des \u00c9tats-Unis \u00e0 mener leurs activit\u00e9s, y compris dans le domaine scientifique, tant au niveau national qu’\u00e0 l’\u00e9tranger, est tout simplement en train de dispara\u00eetre. Leur participation aux organisations internationales est menac\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n
Les \u00e9cosyst\u00e8mes des r\u00e9seaux sociaux contribuent \u00e0 attribuer la responsabilit\u00e9 de tout cela \u00e0 la malveillance de malfaiteurs \u00ab gauchistes \u00bb. En l’absence d’une vision commune de ce que sont des sources m\u00e9diatiques \u00ab fiables \u00bb, les rituels sociaux et culturels qui auraient autrefois \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s comme faisant partie int\u00e9grante du fonctionnement des \u00ab imaginaires nationaux \u00bb sont en train d’\u00eatre d\u00e9truits. Les \u00ab m\u00e9dias mainstream<\/em> \u00bb sont d\u00e9sormais un terme injurieux et s’accompagnent d’accusations selon lesquelles le spectre des \u00ab fake news<\/em> \u00bb est omnipr\u00e9sent. Des observateurs universitaires comme Timothy Snyder<\/a> ont mis en garde, \u00e0 plusieurs reprises, contre la mani\u00e8re dont l’Am\u00e9rique contemporaine glisse en territoire fasciste <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Cela a de l\u2019importance, car ce que moi-m\u00eame et d’autres appelons la \u00ab g\u00e9opolitique populaire \u00bb devient de plus en plus fractionn\u00e9e lorsque les citoyens n’ont pas de points de rep\u00e8re communs pour comprendre la place de l’Am\u00e9rique dans le monde <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n
*<\/p>\n\n\n\n
L\u2019objectif de cet essai est de suivre et de retracer les contours g\u00e9opolitiques de la pr\u00e9sidence imp\u00e9riale de Trump \u2014 d\u00e9finie par la combinaison du privil\u00e8ge de l\u2019ex\u00e9cutif et des int\u00e9r\u00eats personnels \u2014 pour tenter d\u2019en d\u00e9gager une coh\u00e9rence hypoth\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n
Trump n’est pas le seul \u00e0 se lancer dans la poursuite impitoyable de ses int\u00e9r\u00eats personnels. D’autres pr\u00e9sidents, d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains, ont \u00e9t\u00e9 parfaitement capables d’utiliser leurs pouvoirs ex\u00e9cutifs de cette fa\u00e7on. Trump, cependant, le fait au vu et au su de tous et d’une mani\u00e8re qui semble indiff\u00e9rente au chaos qu’il cr\u00e9e. Il a ouvertement menac\u00e9 l’ind\u00e9pendance du Canada et a ouvertement parl\u00e9 d’expulser Ottawa du r\u00e9seau de renseignement des Five Eyes <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Trump ne se soucie pas de la coh\u00e9sion sociale interne. Il fait peu de cas des sch\u00e9mas existants d’alliance internationale et n’a que faire de l’id\u00e9e que l’Am\u00e9rique devrait \u00eatre la \u00ab nouvelle J\u00e9rusalem \u00bb, en particulier si le retour sur investissement est faible. <\/p>\n\n\n\n
Qu’est-ce qui fait alors de Trump un pr\u00e9sident \u00ab g\u00e9opolitique \u00bb ? Nous voulons risquer quelques \u00e9claircissements.<\/p>\n\n\n\n
La g\u00e9opolitique de Trump : deals<\/em>, cartes, immobilier<\/h2>\n\n\n\n
La g\u00e9opolitique, pendant une grande partie de son histoire intellectuelle, a vis\u00e9 \u00e0 donner un sens aux r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9ographiques qui sous-tendent la politique mondiale <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n
Elle a connu un pass\u00e9 mouvement\u00e9 au cours duquel, comme discipline, elle a \u00e9t\u00e9 li\u00e9e \u00e0 des trajectoires du pouvoir et de la pens\u00e9e autoritaires et fascistes<\/a>. Cela s’explique par le fait que la pens\u00e9e g\u00e9opolitique a souvent \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par des auteurs qui s’int\u00e9ressaient explicitement \u00e0 la mani\u00e8re dont l’acquisition et la conservation des ressources et des territoires consolidaient le pouvoir national et imp\u00e9rial. <\/p>\n\n\n\n
La g\u00e9ographie physique de la Terre a \u00e9galement son importance en g\u00e9opolitique. Pour ceux qui s’int\u00e9ressent au domaine maritime, il est facile de comprendre que les zones de canaux, les d\u00e9troits maritimes et les mers r\u00e9gionales peuvent susciter \u2014 et suscitent \u2014 des pr\u00e9occupations \u00e0 l\u2019id\u00e9e que l’acc\u00e8s et la mobilit\u00e9 puissent \u00eatre entrav\u00e9s par des tiers hostiles. Ce n’est pas un hasard si certains des plus fervents d\u00e9fenseurs de la vision g\u00e9opolitique du monde d\u00e9fendaient passionn\u00e9ment la n\u00e9cessit\u00e9 pour les citoyens de regarder leurs cartes et leurs globes, dans l’espoir qu’ils comprennent mieux les r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9ographiques dominantes. La guerre et les crises ont eu pour effet d’affiner ces sensibilit\u00e9s spatiales <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n
Au cours de son second mandat, l’approche de Trump rappelle de plus en plus ce que le juriste et th\u00e9oricien politique nazi Carl Schmitt a qualifi\u00e9 de Gro\u00dfraum<\/em> \u2014 le \u00ab grand espace \u00bb<\/p>Klaus Dodds<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
Si le sujet a connu des hauts et des bas en termes de popularit\u00e9 aupr\u00e8s des commentateurs grand public, il ne fait aucun doute que la \u00ab g\u00e9opolitique \u00bb conna\u00eet un regain d’int\u00e9r\u00eat en Europe, en Am\u00e9rique du Nord et ailleurs dans le monde. Les raisons en sont multiples, mais il est probable que ce qu\u2019Adam Tooze et d’autres ont d\u00e9crit comme une \u00ab polycrise \u00bb soit un des facteurs d\u2019explication \u2014 le sentiment que le monde fait face et continue d’\u00eatre confront\u00e9 \u00e0 une s\u00e9rie de crises qui se recoupent, allant de l’effondrement financier au changement climatique et \u00e0 la pand\u00e9mie, en passant par les conflits et les rivalit\u00e9s entre grandes puissances qui impliquent la Chine, la Russie et les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Lors de son premier mandat, Trump a souvent utilis\u00e9 le terme d\u2019\u00ab injustice \u00bb pour d\u00e9crire une situation o\u00f9 les \u00c9tats-Unis permettaient \u00e0 d’autres de b\u00e9n\u00e9ficier de leur succ\u00e8s. Il a abord\u00e9 cette question de front, en exigeant que les alli\u00e9s cessent simplement de se comporter en profiteurs.<\/p>\n\n\n\n
Plus inqui\u00e9tant encore, au cours de son second mandat, l’approche de Trump rappelle de plus en plus ce que le juriste et th\u00e9oricien politique nazi Carl Schmitt a qualifi\u00e9 de Gro\u00dfraum<\/em> \u2014 le \u00ab grand espace \u00bb <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>. S’inspirant des \u00c9tats-Unis et de leur doctrine Monroe du XIXe si\u00e8cle, Schmitt a soutenu que les \u00c9tats h\u00e9g\u00e9moniques chercheraient \u00e0 dominer une zone g\u00e9ographique plus vaste afin d’assurer leur prosp\u00e9rit\u00e9 et leur s\u00e9curit\u00e9 futures. Tout cela ne se limiterait peut-\u00eatre pas non plus aux grandes puissances. Des superpuissances r\u00e9gionales telles qu’Isra\u00ebl et la Turquie ont aussi montr\u00e9 leur volont\u00e9 d’occuper, d’annexer et de s’emparer de territoires voisins dans le cadre de leur planification de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 long terme. <\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ce ces id\u00e9es que na\u00eet le diagnostic de Trump.<\/p>\n\n\n\n
Premi\u00e8rement, les \u00c9tats-Unis ne sont plus dispos\u00e9s \u00e0 soutenir un ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles, car cela n’apporte pas suffisamment de reconnaissance et d’avantage concurrentiel. Des mots comme \u00ab gratitude \u00bb sont souvent utilis\u00e9s dans l\u2019affirmation que des pays comme le Canada auraient \u00e9t\u00e9 n\u00e9gligents lorsqu’il s’agissait de \u00ab remercier \u00bb les \u00c9tats-Unis pour leur g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9. Selon Trump, les co\u00fbts et le niveau d’engagement envers les autres seraient tout simplement trop \u00e9lev\u00e9s \u2014 et il pense clairement que les actions de soft power<\/em>, y compris l’aide au d\u00e9veloppement, sont surestim\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n
Entre 1946 et 2024, l\u2019aide au d\u00e9veloppement am\u00e9ricaine a co\u00fbt\u00e9 environ 1 000 milliards de dollars \u2014 son principal b\u00e9n\u00e9ficiaire \u00e9tant Isra\u00ebl. La d\u00e9cision de fermer l\u2019USAID en 2025 s’inscrivait dans le cadre d’un programme plus large de r\u00e9duction des d\u00e9penses f\u00e9d\u00e9rales, qui vise principalement l’aide humanitaire, mais n’interf\u00e8re pas avec l’aide militaire \u00e0 l’alli\u00e9 r\u00e9gional le plus proche des \u00c9tats-Unis <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le retour sur investissement \u2014 \u00e0 l’exception d’Isra\u00ebl qui est un cas particulier \u2014 \u00e9tant jug\u00e9 faible par rapport aux avantages mat\u00e9riels et mon\u00e9taires que l’Am\u00e9rique en retire.<\/p>\n\n\n\n
Deuxi\u00e8mement, la Chine est un v\u00e9ritable concurrent mondial et elle s’est av\u00e9r\u00e9e habile dans la construction de relations transactionnelles et index\u00e9es sur les investissements dans des domaines tels que les infrastructures et l’acc\u00e8s aux march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Troisi\u00e8mement, les alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis ont tir\u00e9 profit \u00e0 long terme du programme de fid\u00e9lit\u00e9 de Washington, forg\u00e9 \u00e0 l\u2019issue de la Seconde Guerre mondiale et de la guerre froide. Par cons\u00e9quent, ils ont pu consacrer des ressources consid\u00e9rables \u00e0 d’autres domaines de d\u00e9penses, mais pas sp\u00e9cifiquement \u00e0 la d\u00e9fense.<\/p>\n\n\n\n
Quatri\u00e8mement, si le centre de gravit\u00e9 g\u00e9opolitique mondial est la r\u00e9gion indo-pacifique, les Europ\u00e9ens devront alors prendre en charge leur propre s\u00e9curit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Enfin, les \u00c9tats-Unis doivent assurer leur s\u00e9curit\u00e9 h\u00e9misph\u00e9rique et s’employer \u00e0 ce que l’empreinte chinoise et russe soit strictement circonscrite dans leurs sph\u00e8res d’influence respectives<\/a>. \u00c0 la fois la Chine et la Russie ont annex\u00e9 des terres et des mers r\u00e9gionales. Les commentaires de Trump sur l’accaparement des terres du Canada, du Groenland et du canal de Panama doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s sous cet angle.<\/p>\n\n\n\n
Mais la vision g\u00e9opolitique du monde de Trump est aussi fa\u00e7onn\u00e9e par la perspective op\u00e9ratoire du promoteur immobilier. Dans son livre, The Art of the Deal<\/em>, publi\u00e9 en 1987, Trump donne un aper\u00e7u de sa vie professionnelle qui passe d’une propri\u00e9t\u00e9 et d’un endroit \u00e0 l’autre <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le r\u00e9seautage, les routines de travail impr\u00e9visibles et le favoritisme y occupent une place majeure. Son mantra est de voir grand, et les investissements tels que les casinos et les h\u00f4tels servent \u00e0 \u00e9tendre son ampleur g\u00e9ographique et \u00e0 g\u00e9rer une gamme de business personnels.<\/p>\n\n\n\n
En juin 2018, au cours de son premier mandat, Trump a \u00e9mis l’id\u00e9e que la Cor\u00e9e du Nord avait de \u00ab belles plages \u00bb, qui en retour se pr\u00eateraient bien \u00e0 la construction de \u00ab grands h\u00f4tels \u00bb et de condominiums<\/em>, si seulement un accord pouvait \u00eatre conclu pour d\u00e9nucl\u00e9ariser la p\u00e9ninsule cor\u00e9enne <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Reprenant certaines de ses id\u00e9es ant\u00e9rieures tir\u00e9es de The Art of the Deal<\/em>, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain avait propos\u00e9 une red\u00e9finition de la relation avec la Cor\u00e9e du Nord comme une opportunit\u00e9 de conclure des accords immobiliers et touristiques qui s’av\u00e9reraient mutuellement b\u00e9n\u00e9fiques. Il avait exhort\u00e9 le dirigeant nord-cor\u00e9en, Kim Jong Un, \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cette question \u00ab sous l’angle de l’immobilier \u00bb \u2014 from a real estate perspective<\/em> \u2014 une expression qui n’a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie par Trump, mais qui vise \u00e0 tirer parti d’un avantage commercial plut\u00f4t qu’\u00e0 prolonger une situation conflictuelle.<\/p>\n\n\n\n
Si les transactions immobili\u00e8res et fonci\u00e8res relient les affaires familiales \u00e0 la g\u00e9opolitique, Trump a apparemment \u00e9galement un penchant pour les cartes.<\/p>Klaus Dodds<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
Un autre pan de cette pens\u00e9e calculatoire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 en octobre 2024 lorsque Trump, alors candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence, a exig\u00e9 que la Cor\u00e9e du Sud paie 10 milliards de dollars par an pour b\u00e9n\u00e9ficier de la pr\u00e9sence stabilisatrice des forces des \u00c9tats-Unis bas\u00e9es en Cor\u00e9e [USFK] <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>, qualifiant la Cor\u00e9e du Sud de \u00ab machine \u00e0 sous \u00bb. Au cours de son premier mandat, il avait mis \u00e0 rude \u00e9preuve les relations entre Washington et S\u00e9oul en exigeant davantage de celle-ci pour maintenir la pr\u00e9sence d’environ 30 000 soldats am\u00e9ricains <\/span>24<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n
En f\u00e9vrier 2025, Trump est revenu sur ce th\u00e8me de la promotion de l’investissement immobilier comme catalyseur de transformations g\u00e9opolitique et g\u00e9o\u00e9conomique. Il s’agissait cette fois-ci de la bande de Gaza<\/a>, mais un mois plus t\u00f4t, la famille Trump avait propos\u00e9 un accord pour un complexe de luxe avec l’Albanie <\/span>25<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Contrairement \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord \u00e0 ce stade, les propositions concernant l’Albanie et Gaza ont toutes deux pour origine un plan de paix et de d\u00e9veloppement fond\u00e9 sur l’investissement, port\u00e9 par le gendre de Trump, Jared Kushner.<\/p>\n\n\n\n
Dans sa version la plus radicale, Trump a sembl\u00e9 sugg\u00e9rer en 2025 que Gaza serait nettoy\u00e9e et d\u00e9velopp\u00e9e sous la tutelle des \u00c9tats-Unis. Il a ainsi d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab les \u00c9tats-Unis prendront le contr\u00f4le de la bande de Gaza et nous ferons le travail avec cet endroit aussi \u00bb, puis \u00ab nous en serons propri\u00e9taires. \u00bb Cela faisait suite aux remarques du mois dernier sur Gaza o\u00f9 il avait dit aux journalistes : \u00ab vous parlez d’un million et demi de personnes… nous allons simplement tout nettoyer. \u00bb <\/span>26<\/sup><\/a><\/span><\/span> Une proposition aussi extravagante impliquerait dans les faits l’expulsion et la r\u00e9installation de plusieurs millions de r\u00e9sidents palestiniens en \u00c9gypte et en Jordanie \u2014 et vraisemblablement une pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine permanente pour garantir les int\u00e9r\u00eats de ceux qui r\u00e9alisent cet investissement commercial. Une autre option consisterait \u00e0 s’assurer que tout dirigeant palestinien de Gaza soit \u00e9troitement align\u00e9 sur les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains et isra\u00e9liens. Un m\u00e9dia a r\u00e9sum\u00e9 cela par un titre \u00e9vocateur : \u00ab Les plans de Trump pour \u2018prendre le contr\u00f4le\u2019 de Gaza, expulser les Palestiniens et construire des biens immobiliers dont sa famille pourrait tirer profit \u00bb <\/span>27<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n
Si les transactions immobili\u00e8res et fonci\u00e8res relient les affaires familiales \u00e0 la g\u00e9opolitique, le pr\u00e9sident Trump a apparemment \u00e9galement un penchant pour les cartes.<\/p>\n\n\n\n
En f\u00e9vrier 2017, Kevin Drum dans le magazine am\u00e9ricain Mother Jones<\/em> \u00e9crivait : \u00ab Alors que Barack Obama aimait les documents d’orientation politique de trois \u00e0 six pages \u00e0 interligne simple, les membres du personnel du Conseil sont d\u00e9sormais invit\u00e9s \u00e0 limiter leurs documents \u00e0 une seule page, avec de nombreux graphiques et cartes. \u2018Le pr\u00e9sident aime les cartes\u2019, a d\u00e9clar\u00e9 un responsable. \u00bb <\/span>28<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n
Au cours de son premier mandat, Trump s’est mis \u00e0 tweeter ou \u00e0 retweeter fr\u00e9n\u00e9tiquement des cartes des \u00c9tats-Unis qui repr\u00e9sentaient le comportement de vote selon les comt\u00e9s <\/span>29<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Parfois, ces cartes ont aussi \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour mettre en avant son mandat populaire, tandis qu’en d’autres occasions, d’autres cartes et projections cartographiques ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour justifier l’utilit\u00e9 d’acqu\u00e9rir des \u00eeles comme le Groenland. <\/p>\n\n\n\n
Dans le livre The Divider : Trump in the White House, 2017-2021, <\/em>Peter Baker et Susan Glasser du New York Times<\/em> racontent comment Trump s’est int\u00e9ress\u00e9 au Groenland. Il aurait d\u00e9clar\u00e9 aux auteurs : \u00ab Pourquoi n’avons-nous pas \u00e7a ? (…) Vous regardez une carte. Je suis promoteur immobilier. Je regarde un coin, je me dis : \u2018Je dois avoir ce magasin pour l’immeuble que je construis\u2019, etc. Ce n’est pas si diff\u00e9rent. \u00bb Ou encore : \u00ab J’adore les cartes. Et j’ai toujours dit : \u2018Regardez la taille de ce pays. C’est immense. Cela devrait faire partie des \u00c9tats-Unis\u2019 \u00bb <\/span>30<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n
Il est apparu que les membres de l’administration Trump avaient alors \u00e9tudi\u00e9 des options telles qu’une proposition de bail, par laquelle le Danemark louerait le Groenland aux \u00c9tats-Unis. Ayant d\u2019abord \u00e9voqu\u00e9 en 2019 l\u2019id\u00e9e d\u2019un investissement immobilier plut\u00f4t que d\u2019une location, Trump est revenu sur ce th\u00e8me en 2025<\/a>, et a re\u00e7u \u00e0 chaque fois un refus ferme de la part des gouvernements du Danemark et du Groenland <\/span>31<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n
Au cours de son premier mandat, Trump s’est mis \u00e0 tweeter ou \u00e0 retweeter fr\u00e9n\u00e9tiquement des cartes des \u00c9tats-Unis qui repr\u00e9sentaient le comportement de vote selon les comt\u00e9s.<\/p>Klaus Dodds<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
Ces \u00e9l\u00e9ments permettent de constater que Trump a \u00e9t\u00e9 explicite dans le lien qu\u2019il fait entre le d\u00e9veloppement immobilier, les cartes et la g\u00e9opolitique <\/span>32<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n
Un autre exemple int\u00e9ressant de cette intersection serait la fa\u00e7on dont ses propri\u00e9t\u00e9s et ses terrains de golf, y compris le club priv\u00e9 Mar-a-Lago en Floride, sont utilis\u00e9s comme des sites d\u2019accueil de sommets internationaux et personnels. <\/p>\n\n\n\n
S\u2019agissant de Mar-a-Lago, Trump l\u2019a achet\u00e9 en 1985 et en a fait un club priv\u00e9 en 1995. Au cours de son premier mandat, il y a accueilli le Premier ministre japonais de l’\u00e9poque, Shinzo Abe, et le dirigeant chinois, Xi Jinping <\/span>33<\/sup><\/a><\/span><\/span>. \u00c0 la fin de son premier mandat, Trump avait pris l’habitude d’utiliser Mar-a-Lago et ses h\u00f4tels \u00e0 New York et \u00e0 Washington DC comme des lieux de s\u00e9jour pour les dignitaires \u00e9trangers. Certains pays, comme le Kowe\u00eft, choisissent par exemple un h\u00f4tel appartenant \u00e0 Trump pour c\u00e9l\u00e9brer leurs journ\u00e9es nationales <\/span>34<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Tout cela s’est poursuivi avec un certain enthousiasme au d\u00e9but du second mandat pr\u00e9sidentiel, avec une nouvelle s\u00e9rie de dirigeants politiques et de PDG d’entreprises choisissant de socialiser avec Trump \u00e0 Mar-a-Lago en particulier <\/span>35<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Trump a une pr\u00e9dilection pour les sites c\u00f4tiers, de pr\u00e9f\u00e9rence avec un acc\u00e8s \u00e0 des terrains de golf, qui servent d\u2019\u00e9crins pour son action politique personnelle. <\/p>\n\n\n\n
Make America Larger<\/em><\/h2>\n\n\n\n