Au cours des derni\u00e8res semaines, Donald Trump est revenu \u00e0 plusieurs reprises sur sa nouvelle promesse : b\u00e2tir une Grande Am\u00e9rique, en mettant en \u0153uvre une politique d\u2019extension g\u00e9ographique par l\u2019annexion territoriale<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En f\u00e9vrier, lors d\u2019un meeting, il avait d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Nous allons probablement assister \u00e0 une expansion consid\u00e9rable de notre pays dans un avenir proche… N’est-il pas agr\u00e9able de voir que pendant des ann\u00e9es, des d\u00e9cennies, nous avons gard\u00e9 la m\u00eame taille au m\u00e8tre carr\u00e9 pr\u00e8s, que nous avons m\u00eame probablement r\u00e9tr\u00e9ci, mais que nous pourrions bient\u00f4t \u00eatre un pays plus grand ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n Ce projet marque une rupture historique et un changement strat\u00e9gique clef pour la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n L\u2019historien am\u00e9ricain Daniel Immerwahr <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> montre dans ses travaux que les \u00c9tats-Unis se sont politiquement d\u00e9finis en niant leur projet imp\u00e9rial et en rejetant l\u2019annexion territoriale, notamment depuis la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n Depuis son message de No\u00ebl, Donald Trump a explicitement revendiqu\u00e9 : le canal de Panama, le Canada, le Groenland et la bande de Gaza, repr\u00e9sentant en tout environ 12,1 millions de km\u00b2 \u2014 soit plus que la superficie du territoire des \u00c9tats-Unis (9,8 millions de km\u00b2). <\/p>\n\n\n\n On assiste ainsi depuis quelques mois \u00e0 une acc\u00e9l\u00e9ration de la rh\u00e9torique du pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, visant d\u2019une mani\u00e8re syst\u00e9matique plusieurs espaces territoriaux souverains.<\/p>\n\n\n\n\n
2 \u2014 Les revendications explicites d\u2019une prise de territoire : Panama, Canada, Groenland, Gaza<\/h2>\n\n\n\n