Afin de clarifier les d\u00e9veloppements r\u00e9cents des propositions de cessez-le-feu mises sur la table ces derniers jours par les \u00c9tats-Unis, l\u2019Ukraine et la Russie, il faut distinguer les deux cibles et th\u00e9\u00e2tres qui font suppos\u00e9ment l\u2019objet d\u2019une tr\u00eave temporaire, qui a d\u00e9but\u00e9 le 25 mars.<\/p>\n\n\n\n
Cessez-le-feu sur les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019id\u00e9e d\u2019un cessez-le-feu limit\u00e9 aux infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques (raffineries, ol\u00e9oducs, gazoducs, centrales \u00e9lectriques, barrages hydro\u00e9lectriques, transformateurs, lignes haute tension\u2026) a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e par Vladimir Poutine lors de son appel avec Donald Trump<\/a> du 18 mars. La Russie a ainsi de facto <\/em>refus\u00e9 la mise en place d\u2019un cessez-le-feu total de 30 jours<\/a> accept\u00e9 une semaine plus t\u00f4t, le 11 mars, par l\u2019Ukraine. <\/p>\n\n\n\n Hier, mardi 25 mars, l\u2019Ukraine et la Russie ont accept\u00e9 sa mise en \u0153uvre, mais semblent avoir une conception diff\u00e9rente de ses modalit\u00e9s d\u2019application.<\/p>\n\n\n\n Enfin, les \u00c9tats-Unis n\u2019ont pas pr\u00e9cis\u00e9 comment le respect du cessez-le-feu serait surveill\u00e9, ni quels acteurs seraient engag\u00e9s. La formulation du communiqu\u00e9 am\u00e9ricain laisse par ailleurs penser qu\u2019aucun accord n\u2019a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 dans les m\u00eames termes par les deux parties, et que les discussions devraient continuer au cours des prochains jours :<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis et la Russie ont convenu d’\u00e9laborer des mesures pour mettre en \u0153uvre l’accord du pr\u00e9sident Trump et du pr\u00e9sident Poutine visant \u00e0 interdire les frappes contre les installations \u00e9nerg\u00e9tiques de la Russie et de l’Ukraine. Les \u00c9tats-Unis et la Russie se f\u00e9licitent des bons offices des pays tiers en vue de soutenir la mise en \u0153uvre des accords \u00e9nerg\u00e9tiques et maritimes <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, mercredi 26 mars dans la matin\u00e9e, la Russie a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 accus\u00e9 l\u2019Ukraine d\u2019avoir viol\u00e9 le cessez-le-feu en ayant lanc\u00e9 dans la nuit deux drones sur l’installation de stockage de gaz de Glebovskoye, en Crim\u00e9e occup\u00e9e (une r\u00e9gion appartenant \u00e0 l\u2019Ukraine mais contr\u00f4l\u00e9e et revendiqu\u00e9e par la Russie depuis 2014) <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les drones auraient \u00e9t\u00e9 abattus, mais le minist\u00e8re de la D\u00e9fense russe accuse \u00e9galement Kiev d\u2019avoir provoqu\u00e9 la fermeture d\u2019un \u00ab certain nombre de sous-stations \u00e0 la suite d’une attaque de drones contre une installation \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb dans l\u2019oblast russe de Koursk <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n
\n