{"id":268874,"date":"2025-03-25T06:30:00","date_gmt":"2025-03-25T05:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=268874"},"modified":"2025-03-24T17:20:34","modified_gmt":"2025-03-24T16:20:34","slug":"la-serbie-et-lunion-doctrine-de-lelargissement-strategique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/03\/25\/la-serbie-et-lunion-doctrine-de-lelargissement-strategique\/","title":{"rendered":"La Serbie et l\u2019Union : doctrine de l\u2019\u00e9largissement strat\u00e9gique"},"content":{"rendered":"\n
Depuis novembre 2024, la Serbie conna\u00eet une mobilisation citoyenne massive contre la corruption et en faveur de la d\u00e9mocratie<\/a>. Ce mouvement d\u00e9passe m\u00eame par son ampleur la mobilisation qui avait pr\u00e9cipit\u00e9 la chute de Milo\u0161evi\u0107 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9clench\u00e9e spontan\u00e9ment dans les universit\u00e9s, cette vague pro-d\u00e9mocratique contraste avec la mont\u00e9e des tendances autoritaires en Occident et d\u00e9montre la capacit\u00e9 de r\u00e9sistance de la soci\u00e9t\u00e9 civile serbe<\/a>.<\/p>\n\n\n\n S\u2019il constitue une r\u00e9ponse puissante \u00e0 la dynamique autoritaire et nationaliste qui domine les Balkans depuis les ann\u00e9es 2010, ce mouvement interpelle aussi l\u2019Union sur la n\u00e9cessit\u00e9 de repenser sa strat\u00e9gie d\u2019\u00e9largissement face \u00e0 un contexte international en mutation.<\/p>\n\n\n\n Pendant longtemps, la communaut\u00e9 internationale s\u2019est int\u00e9ress\u00e9e aux Balkans essentiellement du point de vue de la politique \u00e9trang\u00e8re \u2014 notamment l\u2019influence russe \u2014 en n\u00e9gligeant les dynamiques internes. <\/p>\n\n\n\n Deux forces majeures d\u00e9stabilisent pourtant la r\u00e9gion de l\u2019int\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re est issue du retour du nationalisme ethnique. Contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues, il n\u2019est pas inh\u00e9rent aux soci\u00e9t\u00e9s balkaniques. Apr\u00e8s les ann\u00e9es 2000, des progr\u00e8s vers le multiculturalisme avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s, mais l\u2019absence d\u2019une perspective claire d\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne \u2014 notamment apr\u00e8s la d\u00e9claration de Jean-Claude Juncker<\/a> en 2014 mettant l\u2019\u00e9largissement en pause \u2014 avait favoris\u00e9 son retour.<\/p>\n\n\n\n La seconde force interne vient de la mont\u00e9e de l\u2019autoritarisme. Comme l\u2019a soulign\u00e9 Jan Zielonka, il existe un lien entre autoritarisme et nationalisme ethnique, car ce dernier est antid\u00e9mocratique : il favorise la concentration du pouvoir et le rejet du pluralisme. Or c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment un tournant autoritaire qui est aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019\u0153uvre en Serbie \u00e0 travers les attaques contre la soci\u00e9t\u00e9 civile et les mouvements d\u00e9mocratiques en Serbie.<\/p>\n\n\n\n La communaut\u00e9 internationale s\u2019est longtemps int\u00e9ress\u00e9e aux Balkans essentiellement du point de vue de la politique \u00e9trang\u00e8re \u2014 notamment l\u2019influence russe \u2014 en n\u00e9gligeant les dynamiques internes.<\/p>Francesco Ronchi<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Le nationalisme autoritaire actuel remet en question l\u2019ordre politique instaur\u00e9 par les accords de Dayton de 1995 et la r\u00e9solution 1244 des Nations Unies de 1999, qui avaient mis fin aux conflits ethniques des ann\u00e9es 1990. Cet ordre post-1999, soutenu par la communaut\u00e9 internationale occidentale, reposait sur trois piliers : le multiculturalisme, l\u2019\u00e9quilibre des forces entre les \u00c9tats de la r\u00e9gion et l\u2019accompagnement des processus de d\u00e9mocratisation.<\/p>\n\n\n\n Dans cette logique, aucun des \u00c9tats issus des conflits n\u2019avait \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme ethniquement homog\u00e8ne. La Bosnie-Herz\u00e9govine, en particulier, avait \u00e9t\u00e9 b\u00e2tie comme un \u00c9tat multinational et multiculturel afin d\u2019emp\u00eacher toute h\u00e9g\u00e9monie ethnique. <\/p>\n\n\n\n Dans une optique d\u2019\u00e9quilibre entre pays, la Serbie, qui \u00e9tait la principale puissance r\u00e9gionale avant les guerres, avait vu son territoire redimensionn\u00e9 avec la s\u00e9paration du Mont\u00e9n\u00e9gro et du Kosovo \u2014 un choix dict\u00e9 par la volont\u00e9 d\u2019enrayer ses ambitions dominatrices.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9mocratisation constituait un autre pilier clef de cet ordre politique, per\u00e7ue comme un rempart contre l\u2019ethno-nationalisme. Ce processus d\u2019ouverture d\u00e9mocratique a suscit\u00e9 de grands espoirs au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, notamment en Serbie et en Bosnie, o\u00f9 la communaut\u00e9 internationale a fortement encourag\u00e9 la transition d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n Toutefois, il serait simpliste de consid\u00e9rer les nationalismes qui d\u00e9ferlent actuellement dans les Balkans comme un ensemble monolithique. Au contraire, ils ne sont pas homog\u00e8nes et se d\u00e9clinent en deux formes distinctes. <\/p>\n\n\n\n Le premier est un nationalisme d\u00e9fensif, qui vise \u00e0 pr\u00e9server l\u2019ordre post-1999 avec ses piliers, notamment l\u2019\u00e9quilibre r\u00e9gional entre pays et le principe d\u2019\u00c9tats multinationaux. Ce nationalisme est reactif, largement anti-serbe, et se manifeste \u00e0 travers le mouvement Vet\u00ebvendosje au Kosovo et le fragile nationalisme bosniaque musulman.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019oppos\u00e9 \u00e9merge un nationalisme r\u00e9visionniste, qui remet en cause l\u2019ordre post-1999 et s\u2019oppose, en particulier, \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00c9tats multinationaux. Il flirte avec l’id\u00e9e d\u2019un expansionnisme territorial et cherche \u00e0 red\u00e9finir les fronti\u00e8res et les \u00e9quilibres r\u00e9gionaux sur la base du principe d\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 ethnique. Ce nationalisme, port\u00e9 notamment par certains dirigeants serbes et leurs alli\u00e9s, constitue aujourd\u2019hui une menace majeure pour la stabilit\u00e9 des Balkans.<\/p>\n\n\n\n Le concept de \u00ab monde serbe \u00bb, d\u00e9velopp\u00e9 par le ministre serbe Aleksandar Vulin, visant \u00e0 r\u00e9unir les Serbes de Bosnie, du Mont\u00e9n\u00e9gro et du Kosovo sous un projet politique commun, sert de justification id\u00e9ologique.<\/p>Francesco Ronchi<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\nD\u00e9faire les Balkans : nationalisme et autoritarisme<\/h2>\n\n\n\n
La contestation de l\u2019ordre post-guerre des Balkans<\/h2>\n\n\n\n
Le r\u00e9visionnisme serbe<\/h2>\n\n\n\n