{"id":265482,"date":"2025-02-26T19:04:08","date_gmt":"2025-02-26T18:04:08","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=265482"},"modified":"2025-02-27T09:20:58","modified_gmt":"2025-02-27T08:20:58","slug":"comment-lukraine-a-gagne-la-guerre-lecons-strategiques-dune-resistance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/02\/26\/comment-lukraine-a-gagne-la-guerre-lecons-strategiques-dune-resistance\/","title":{"rendered":"Comment l\u2019Ukraine a gagn\u00e9 la guerre : le\u00e7ons strat\u00e9giques d\u2019une r\u00e9sistance"},"content":{"rendered":"\n

Depuis plus de trois ans, la r\u00e9daction est mobilis\u00e9e pour couvrir et penser la guerre du si\u00e8cle o\u00f9 nous vivons \u2014 au c\u0153ur de l\u2019Europe, la plus violente et la plus transformatrice. Avec\u00a0plus de 400 analyses tactiques du\u00a0front et pr\u00e8s d\u2019un millier de cartes et graphiques<\/a>, ce travail est men\u00e9 de mani\u00e8re ind\u00e9pendante gr\u00e2ce \u00e0 vous, nos lectrices et lecteurs. Si vous souhaitez contribuer \u00e0 notre d\u00e9veloppement,\u00a0nous vous demandons de penser \u00e0 vous abonner au Grand Continent<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Alors que nous comm\u00e9morons les trois ans de l\u2019invasion \u00e0 grande \u00e9chelle du territoire ukrainien, point culminant d\u2019une agression amorc\u00e9e par la Russie en 2014, il n\u2019est pas inutile de rappeler dans les faits en quoi la r\u00e9sistance ukrainienne \u00e0 l\u2019invasion a constitu\u00e9 un exploit durable, une surprise strat\u00e9gique sur laquelle bien peu d\u2019observateurs comptaient et, chaque jour, une victoire en soi.<\/p>\n\n\n\n

Le 24 f\u00e9vrier 2022, lorsqu\u2019il fut absolument clair que Vladimir Poutine avait choisi la guerre \u00e0 grande \u00e9chelle, il semblait impossible pour l\u2019Ukraine de tenir plus de quelques jours, voire de quelques semaines. L\u2019offensive russe tous azimuts \u00e9tait \u2014 sur le papier du moins \u2014 impossible \u00e0 arr\u00eater au point que l\u2019on sp\u00e9culait sur l\u2019avenir de la r\u00e9sistance : gouvernement en exil, maquis, partition du pays avant la fin de l\u2019ann\u00e9e\u2026 <\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019en a rien \u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Ukraine a tenu en tant que nation et son arm\u00e9e a enregistr\u00e9, face \u00e0 un rapport de force tr\u00e8s d\u00e9favorable, certains des succ\u00e8s militaires les plus remarquables de ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

Si, en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2025, la Russie est toujours \u00e0 l\u2019offensive, les risques d\u2019effondrement militaire de l\u2019Ukraine, r\u00e9els au printemps 2024, ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement r\u00e9duits.<\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Si, en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2025, la Russie est toujours \u00e0 l\u2019offensive, les risques d\u2019effondrement militaire de l\u2019Ukraine, r\u00e9els au printemps 2024, ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement r\u00e9duits. Sans nier ni les probl\u00e8mes organisationnels ni les \u00e9checs ukrainiens \u2014 il y en a eu, \u00e0 commencer bien entendu par l\u2019offensive rat\u00e9e de l\u2019\u00e9t\u00e9 2023 \u2014 cet article a pour objet d\u2019analyser les raisons des succ\u00e8s militaires de l\u2019Ukraine dans les diff\u00e9rentes phases de la guerre. <\/p>\n\n\n\n

Outre l\u2019int\u00e9r\u00eat du retour d\u2019exp\u00e9rience, ce panorama permet de rappeler que les victoires du faible contre le fort existent bel et bien et de souligner les qualit\u00e9s durable de l\u2019appareil militaire ukrainien, alors que la Russie actionne actuellement sa puissante machine de propagande et cherche, comme toujours, \u00e0 d\u00e9cr\u00e9dibiliser son adversaire avec le soutien de ses fid\u00e8les vatniks<\/em> sur les r\u00e9seaux sociaux et dans les m\u00e9dias complaisants.<\/p>\n\n\n\n\n

\n
\n
\n \n
\n \n \"Des\n <\/picture>\n
Des soldats ukrainiens transportent des obus pour tirer sur les positions russes sur la ligne de front, pr\u00e8s de la ville de Bakhmout, dans la r\u00e9gion ukrainienne de Donetsk, le 25 mars 2024. \u00a9 AP Photo\/Efrem Lukatsky<\/figcaption> <\/figure>\n <\/a>\n \n <\/div>\n
\n \n
\n \n \"Des\n <\/picture>\n
Des militaires ukrainiens r\u00e9cemment revenus des tranch\u00e9es de Bakhmout marchent dans une rue de Tchassiv Yar, en Ukraine, le mercredi 8 mars 2023. \u00a9 AP Photo\/Evgeniy Maloletka<\/figcaption> <\/figure>\n <\/a>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n
\n
Des soldats ukrainiens transportent des obus pour tirer sur les positions russes sur la ligne de front, pr\u00e8s de la ville de Bakhmout, dans la r\u00e9gion ukrainienne de Donetsk, le 25 mars 2024. \u00a9 AP Photo\/Efrem Lukatsky<\/figcaption> <\/figure>\n \n <\/div>\n
\n
\n
Des militaires ukrainiens r\u00e9cemment revenus des tranch\u00e9es de Bakhmout marchent dans une rue de Tchassiv Yar, en Ukraine, le mercredi 8 mars 2023. \u00a9 AP Photo\/Evgeniy Maloletka<\/figcaption> <\/figure>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Le choc initial : encaisser seuls et mobiliser l\u2019Occident<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019offensive russe qui d\u00e9marre le 24 f\u00e9vrier 2022 atteindra assez rapidement son pic : le 27 mars, la Russie commence \u00e0 se retirer du nord de l\u2019Ukraine, actant l\u2019\u00e9chec de la prise de Kiev et plus largement du plan visant \u00e0 subjuguer le pays par une vaste op\u00e9ration de contournement de la lutte arm\u00e9e, r\u00e9\u00e9dition de ce qui avait si bien fonctionn\u00e9 en Crim\u00e9e en 2014. L\u2019arm\u00e9e ukrainienne d\u2019alors \u00e9tait rest\u00e9e l\u2019arme au pied et ses quelques 16 000 hommes dans la p\u00e9ninsule avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9sarm\u00e9s sans combats. Les op\u00e9rations dans le Donbass qui avaient suivi n\u2019avaient pas vraiment donn\u00e9 une meilleure image des forces ukrainiennes  : alors qu\u2019elles parvenaient assez difficilement \u00e0 r\u00e9duire les forces s\u00e9paratistes, l\u2019engagement russe sur le terrain avait vu des bataillons ukrainiens entiers \u00eatre \u00e9trill\u00e9s \u00e0 d\u00e9couvert par l\u2019artillerie russe ou victimes d\u2019encerclement. Les r\u00e9formes des ann\u00e9es 2006-2014 qui avaient tent\u00e9 de moderniser une partie de l\u2019arm\u00e9e n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s concluantes. En mer, la marine ukrainienne n\u2019avait pas brill\u00e9 non plus : l\u2019incident du d\u00e9troit de Kerch en 2018 avait montr\u00e9 qu\u2019elle \u00e9tait incapable de faire face \u00e0 son homologue russe. Pourtant, en 2015, on voyait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u0153uvre certaines des caract\u00e9ristiques qui allaient devenir d\u00e9cisives dans le fonctionnement du mod\u00e8le de forces ukrainien actuel : l\u2019innovation par le bas, un fort degr\u00e9 d\u2019initiative individuelle et la cr\u00e9ation de forces paramilitaires semi-autonomes par des initiatives priv\u00e9es \u2014 conjuguant financement direct par des oligarques et campagnes de lev\u00e9es de fonds et de mat\u00e9riels dans la population.<\/p>\n\n\n\n

La phase d\u2019ouverture, cruciale, fut un succ\u00e8s car elle vit \u00e9chouer rapidement le plan de prise du pays \u00ab sans guerre \u00bb et for\u00e7a le Kremlin \u00e0 assumer la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un conflit qui n\u2019\u00e9tait pas dans ses plans. <\/p>St\u00e9phane Audrand<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Le calcul russe de f\u00e9vrier 2022 reposait sur l\u2019id\u00e9e que l\u2019arm\u00e9e ukrainienne \u00e9tait toujours faible, corrompue, et qu\u2019elle s\u2019effondrerait en quelques heures.<\/p>\n\n\n\n

Une partie de ce calcul \u00e9tait fond\u00e9 et la sortie des forces russes de Crim\u00e9e constitua d\u2019ailleurs la part la plus r\u00e9ussie du plan de Poutine, notamment en ayant obtenu au pr\u00e9alable la complicit\u00e9 de certains personnels. Mais les r\u00e9formes entreprises depuis 2014 avaient port\u00e9 leurs fruits <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> : en allant vers la professionnalisation, l\u2019arm\u00e9e ukrainienne avait muscl\u00e9 son corps de sous-officiers, indispensables pour la prise d\u2019initiative sur le terrain. En maintenant ses forces paramilitaires, le pays faisait contrepoids \u00e0 une partie des anciens de l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tiques qui pouvaient avoir des sympathies russes. En entreprenant des r\u00e9formes du commandement et de la formation des officiers, en d\u00e9veloppant des forces sp\u00e9ciales qui \u00e9taient une faiblesse critique, en r\u00e9organisant certaines grandes unit\u00e9s avec l\u2019aide d\u2019instructeurs de l\u2019OTAN et en am\u00e9liorant ces processus d\u2019acquisition de mat\u00e9riels, l\u2019Ukraine jetait les jalons d\u2019une sortie du mod\u00e8le de la grande arm\u00e9e de conscription, rigide et sovi\u00e9tique, pour entrer dans celui des arm\u00e9es modernes, professionnelles et command\u00e9es par intention, comme le soulignait le Livre blanc ukrainien de 2022. Enfin, les conditions de conflit permanent en Donbass de 2015 \u00e0 2022 permirent d\u2019aguerrir toute une g\u00e9n\u00e9ration de militaires ukrainiens<\/a> et de combiner l\u2019apport th\u00e9orique occidental \u00e0 une pratique locale absolument cruciale. Mais le plan courait jusque dans les ann\u00e9es 2030, la conscription devant \u00eatre supprim\u00e9e en 2024\u2026<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est cette force qui encaisse le choc de l\u2019invasion du 24 f\u00e9vrier 2022.<\/p>\n\n\n\n

Une force certes loin d\u2019\u00eatre mobilis\u00e9e \u00e0 son plein potentiel mais qui dispose \u00e0 la fois d\u2019un syst\u00e8me de commandement et de contr\u00f4le modernis\u00e9, de forces actives aguerries, d\u2019une culture d\u00e9centralis\u00e9e en voie de diffusion et de stocks assez larges de mat\u00e9riels pour \u00e9quiper un nombre substantiel de r\u00e9servistes, eux aussi aguerris. Tout ce dispositif aurait pu n\u00e9anmoins \u00eatre vaincu en quelques heures et la descente russe sur Kiev avait le potentiel d\u2019une rupture politique. Fin 2021 <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>, j\u2019estimais que l\u2019arm\u00e9e ukrainienne se battrait bien mieux qu\u2019en 2015, mais en \u00e9cartant totalement l\u2019id\u00e9e d\u2019une offensive russe sur Kiev depuis le B\u00e9larus : le terrain bois\u00e9 et l\u2019absence d\u2019axe ferroviaire semblaient condamner toute op\u00e9ration par hypoxie logistique, surtout vu les effectifs requis pour une grande bataille urbaine. Mais l\u2019intention russe \u00e9tait justement de ne pas se battre, ou tr\u00e8s peu : la prise de l\u2019a\u00e9roport d\u2019Hostomel par une op\u00e9ration a\u00e9roport\u00e9e devait permettre de d\u00e9barquer rapidement des troupes d\u2019infanterie pour marcher au c\u0153ur de la capitale tout en ouvrant l\u2019axe routier \u00e0 une force blind\u00e9e qui n\u2019\u00e9tait pas d\u00e9ploy\u00e9e en ordre de bataille, mais en ordre de marche. La stupeur, l\u2019\u00e9limination cibl\u00e9e et la corruption devaient assurer une paralysie temporaire des forces ukrainiennes, le temps du fait accompli. Dans les premi\u00e8res heures cruciales de la guerre, la vigueur et la rapidit\u00e9 de la r\u00e9ponse ukrainienne doivent \u00eatre soulign\u00e9es : Hostomel n\u2019est pas tomb\u00e9, les forces sp\u00e9ciales russes \u2014 si dominantes en 2014 \u2014 ne parvinrent pas \u00e0 \u00e9liminer le pr\u00e9sident Zelensky et celui-ci fit preuve d\u2019un leadership<\/em> qui surprit le monde et galvanisa son pays et son arm\u00e9e. La phase d\u2019ouverture, cruciale, fut un succ\u00e8s car elle vit \u00e9chouer rapidement le plan de prise du pays \u00ab sans guerre \u00bb et for\u00e7a le Kremlin \u00e0 assumer la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un conflit qui n\u2019\u00e9tait pas dans ses plans.<\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t