{"id":263223,"date":"2025-02-20T13:53:15","date_gmt":"2025-02-20T12:53:15","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=263223"},"modified":"2025-02-20T14:36:11","modified_gmt":"2025-02-20T13:36:11","slug":"les-plans-de-la-commission-europeenne-pour-contrer-trump-une-conversation-avec-le-commissaire-valdis-dombrovskis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/02\/20\/les-plans-de-la-commission-europeenne-pour-contrer-trump-une-conversation-avec-le-commissaire-valdis-dombrovskis\/","title":{"rendered":"Les plans de la Commission europ\u00e9enne pour contrer Trump, une conversation avec le commissaire Valdis Dombrovskis\u00a0"},"content":{"rendered":"\n
English version available at this link<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Ce sc\u00e9nario n’est pas acceptable pour l’Union et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment parce que nous n’y croyons pas que nous devons travailler ensemble pour l’\u00e9viter. Cela signifie deux choses : nous devons maintenir notre engagement ouvert avec les \u00c9tats-Unis et nous devons accro\u00eetre consid\u00e9rablement nos propres efforts en termes de d\u00e9penses de d\u00e9fense, de capacit\u00e9s et de soutien \u00e0 l’Ukraine. La guerre qui se d\u00e9roule sur notre continent et l’\u00e9volution des n\u00e9gociations de paix autour de l’Ukraine auront un impact direct sur l’Europe.<\/p>\n\n\n\n En tant qu’Europ\u00e9ens, nous voulons une paix juste et durable qui refl\u00e8te \u00e9galement les principes internationaux que nous d\u00e9fendons, \u00e0 savoir la souverainet\u00e9 et l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale. Toute paix juste et durable doit inclure l’Ukraine et l’Europe.<\/p>\n\n\n\n Il s’agit avant tout d’une question europ\u00e9enne. Il est de notre ressort d’intensifier notre engagement. Nous sommes pr\u00eats \u00e0 le faire. Cela signifie plus de soutien \u00e0 l’Ukraine et plus de puissance. Plus nous serons forts, plus notre voix sera forte dans ces n\u00e9gociations. <\/p>\n\n\n\n J’ai \u00e9t\u00e9 surpris que le vice-pr\u00e9sident Vance n’ait pas mentionn\u00e9 l’Ukraine dans un discours prononc\u00e9 lors d’une conf\u00e9rence sur la s\u00e9curit\u00e9<\/a>. On s’attendait \u00e0 ce qu’il utilise cette plateforme pour exposer le point de vue de l’administration am\u00e9ricaine, \u00e9tant donn\u00e9 que le pr\u00e9sident Trump s’entretient d\u00e9j\u00e0 avec Poutine. En ce sens, il a laiss\u00e9 de nombreuses questions sans r\u00e9ponse. C’est pourquoi je pense que nous devons continuer \u00e0 parler avec les \u00c9tats-Unis pour comprendre ce qu’ils pensent vraiment<\/p>\n\n\n\n Nous devons les rapprocher d’une trajectoire et d’une compr\u00e9hension communes. Cela ne se fera pas sans un engagement intense entre nous.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 ce stade, notre priorit\u00e9 est de travailler avec les \u00c9tats-Unis pour voir dans quelle mesure nous pouvons \u00e9viter l\u2019escalade. <\/p>Valdis Dombrovskis<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Il ne faut pas m\u00e9langer ces questions, m\u00eame s’il est devenu tr\u00e8s difficile de les d\u00e9m\u00ealer : nous devons examiner chaque question s\u00e9par\u00e9ment, une par une.<\/p>\n\n\n\n Tout d’abord, il y a la question de l’Ukraine pour laquelle je pense que nous devons parvenir \u00e0 une compr\u00e9hension commune avec l’administration am\u00e9ricaine. Ensuite, il y a l’OTAN \u2014 pour laquelle la Commission n’a aucune comp\u00e9tence \u2014 et les garanties de s\u00e9curit\u00e9 pour l’Ukraine. <\/p>\n\n\n\n En ce qui concerne les droits de douane, nous avons \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clairs sur le fait que nous ne voyons aucune justification \u00e9conomique ou juridique pour cibler l’Union. Sur le plan \u00e9conomique, nous entretenons la plus grande relation commerciale et d’investissement au monde. Nos cha\u00eenes d’approvisionnement sont profond\u00e9ment imbriqu\u00e9es et les enjeux sont consid\u00e9rables pour les deux \u00e9conomies. Des droits de douane perturberaient fortement la cha\u00eene d’approvisionnement et l’impact \u00e9conomique d’une escalade serait pr\u00e9judiciable pour les deux parties. Les \u00c9tats-Unis en souffriront grandement ; pas seulement l’Union. \u00c0 ce stade, notre priorit\u00e9 est de travailler avec les \u00c9tats-Unis pour voir dans quelle mesure nous pouvons \u00e9viter une telle escalade. <\/p>\n\n\n\n La Maison-Blanche a annonc\u00e9 des droits de douane sur l’acier et l’aluminium, ainsi que ce qu’elle appelle des \u00ab droits de douane r\u00e9ciproques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans les deux cas, il reste \u00e0 voir ce qui se passera dans la pratique. Cela dit, nous avons \u00e9t\u00e9 clairs sur le fait que nous d\u00e9fendrons nos int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et que nous r\u00e9pondrons de mani\u00e8re ferme et proportionn\u00e9e, car nous ne pensons pas que ces droits de douane soient justifi\u00e9s. C’est exactement la fa\u00e7on dont nous avons trait\u00e9 les droits de douane pendant la premi\u00e8re administration Trump : ils ont impos\u00e9 des droits de douane sur l’acier et l’aluminium et nous avons r\u00e9pondu par des contre-tarifs. <\/p>\n\n\n\n Notre objectif reste d’\u00e9viter l’escalade commerciale, mais si cela s’av\u00e8re n\u00e9cessaire, nous savons comment r\u00e9agir. <\/p>\n\n\n\n Notre approche est celle d’un engagement ouvert et strat\u00e9gique qui ne tire pas de conclusions h\u00e2tives lorsque les discussions sont en cours. <\/p>\n\n\n\n L’Union et les \u00c9tats-Unis sont des alli\u00e9s strat\u00e9giques, et il est particuli\u00e8rement important que nous travaillions ensemble dans le contexte g\u00e9opolitique actuel, avec la mont\u00e9e des autocraties dans le monde.<\/p>\n\n\n\n Nous d\u00e9fendons l’ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles. Mais si nous sommes confront\u00e9s \u00e0 des difficult\u00e9s concr\u00e8tes dans des domaines sp\u00e9cifiques, nous r\u00e9agirons.<\/p>\n\n\n\n En mati\u00e8re de d\u00e9fense, que ce soit 5 % ou non, nous devrons augmenter nos d\u00e9penses, non pas \u00e0 cause du pr\u00e9sident Trump mais \u00e0 cause de la Russie. Poutine a envahi un pays voisin et parle ouvertement d’envahir d’autres pays de l’OTAN. C’est quelque chose qui devrait pr\u00e9occuper l’opinion publique europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n Si la Russie estime avoir r\u00e9ussi en Ukraine, elle poursuivra sa marche \u2014 pas contre les \u00c9tats-Unis mais contre d’autres pays europ\u00e9ens. C’est pourquoi, dans notre propre int\u00e9r\u00eat, nous devons accro\u00eetre nos capacit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Non. Et, de fait, nous faisons le contraire. Nous avons r\u00e9cemment annonc\u00e9 notre seizi\u00e8me paquet de sanctions contre la Russie. Nous introduisons de nouvelles restrictions \u00e0 l’importation et \u00e0 l’exportation, des mesures plus strictes pour lutter contre l’\u00e9vasion et nous nous attaquons \u00e0 la flotte fant\u00f4me de la Russie. Nous maintenons la pression sur le Kremlin, nous ne la rel\u00e2chons pas. <\/p>\n\n\n\n Si la Russie estime avoir r\u00e9ussi en Ukraine, elle poursuivra sa marche \u2014 pas contre les \u00c9tats-Unis mais contre d’autres pays europ\u00e9ens.<\/p>Valdis Dombrovskis<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La pr\u00e9sidente von der Leyen a annonc\u00e9 que la clause d\u00e9rogatoire pr\u00e9vue par le cadre budg\u00e9taire actuel pourrait \u00eatre d\u00e9clench\u00e9e et nous travaillons sur cette solution possible. <\/p>\n\n\n\n Nous reviendrons avec d’autres propositions \u00e0 ce sujet dans un avenir proche. <\/p>\n\n\n\n Je n’entrerai pas dans les d\u00e9tails de la conception, mais ce que je peux dire, c’est que cette question est fermement inscrite \u00e0 l’ordre du jour de la Commission.<\/p>\n\n\n\n Nous en avons discut\u00e9 avec les \u00c9tats membres et il s’agit d’une demande claire des dirigeants europ\u00e9ens lors du r\u00e9cent Conseil europ\u00e9en informel. En tant que Commission europ\u00e9enne, nous r\u00e9pondons \u00e0 cette demande, nous y travaillons et nous proposerons bient\u00f4t des solutions. <\/p>\n\n\n\n Bient\u00f4t signifie dans les prochaines semaines. Ce que je veux dire, c’est que nous trouverons une solution. <\/p>\n\n\n\n Il s’agit de deux questions diff\u00e9rentes. L’une d’entre elles concerne la plus grande flexibilit\u00e9, sur laquelle nous travaillons ; et l’autre a trait \u00e0 la question d’un instrument similaire \u00e0 NextGenerationEU. Le mois prochain, nous pr\u00e9senterons un Livre blanc sur l’avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne. Ce sera l’occasion de discuter d’un grand nombre de ces questions.<\/p>\n\n\n\n Nous n’abandonnerons pas le Pacte vert. Nous n’abandonnerons pas nos normes sociales et environnementales.<\/p>Valdis Dombrovskis<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Nous avons d\u00e9fini notre plan et nos objectifs. Nous voulons r\u00e9duire les charges administratives de 25 % en g\u00e9n\u00e9ral et de 35 % pour les PME. Nous pr\u00e9parons d\u00e9j\u00e0 les premi\u00e8res propositions l\u00e9gislatives. Si vous regardez le programme de travail de la Commission pour cette ann\u00e9e, vous verrez qu’il y a d\u00e9j\u00e0 un certain nombre de propositions de simplification dans les tuyaux : trois propositions omnibus<\/em> et plusieurs autres paquets, y compris le num\u00e9rique, la politique agricole commune et les produits chimiques. Nous avan\u00e7ons rapidement.<\/p>\n\n\n\n Nous sommes \u00e9galement clairs sur le fait qu’il s’agit d’une simplification et non d’une d\u00e9r\u00e9gulation. Nous n’abandonnerons pas le Pacte vert. Nous n’abandonnerons pas nos normes sociales et environnementales. La simplification fait partie de notre programme de comp\u00e9titivit\u00e9. Les entreprises ont fait part de leurs pr\u00e9occupations concernant la bureaucratie. Nous les avons \u00e9cout\u00e9es. Mais nous sommes tout aussi clairs sur le fait qu’il ne s’agit pas de d\u00e9r\u00e9gulation. En d\u2019autres termes : nous simplifierons tout en maintenant nos normes. <\/p>\n\n\n\n Pas n\u00e9cessairement. <\/p>\n\n\n\n Nous ne nous \u00e9loignons pas de nos objectifs politiques mais nous cherchons \u00e0 les atteindre d’une mani\u00e8re plus pratique et plus rentable.<\/p>\n\n\n\n Nous sortons d’une p\u00e9riode d’intense activit\u00e9 l\u00e9gislative, il est donc temps de faire le point. Il est temps de faire le point, de voir ce qui fonctionne bien et ce qui peut \u00eatre am\u00e9lior\u00e9, de rep\u00e9rer les lacunes et les chevauchements, et de proc\u00e9der aux ajustements n\u00e9cessaires. Nous avons proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un exercice similaire apr\u00e8s la crise financi\u00e8re. Apr\u00e8s l’introduction d’une nouvelle l\u00e9gislation visant \u00e0 garantir la stabilit\u00e9 du secteur financier, nous avons lanc\u00e9 un appel \u00e0 contribution pour d\u00e9terminer ce qui fonctionnait et ce qui pouvait \u00eatre rationalis\u00e9. Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que nous proc\u00e9dons de la sorte, mais cette fois-ci, l’exercice a une plus grande port\u00e9e et nous examinons l’ensemble de la l\u00e9gislation en vue de la simplifier de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Nous ne nous \u00e9loignons pas de nos objectifs politiques mais nous cherchons \u00e0 les atteindre d’une mani\u00e8re plus pratique et plus rentable.<\/p>Valdis Dombrovskis<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Nous sommes une grande puissance \u00e9conomique, une superpuissance commerciale. <\/p>\n\n\n\n Il existe des d\u00e9fis structurels \u2014 de la productivit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mographie, des prix \u00e9lev\u00e9s de l’\u00e9nergie \u00e0 la charge administrative \u2014 mais cela signifie que nous devons travailler et nous atteler \u00e0 la t\u00e2che. Draghi a raison, on ne peut pas continuer comme si de rien n’\u00e9tait<\/a>. Nous devons nous concentrer sur notre comp\u00e9titivit\u00e9, sur la cr\u00e9ation d’un meilleur environnement pour les entreprises et sur le renforcement de notre d\u00e9fense. <\/p>\n\n\n\n C’est exactement ce que nous faisons. <\/p>\n\n\n\n Nous ne devons pas nous d\u00e9nigrer nous-m\u00eames \u2014 ni permettre aux autres de le faire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Production industrielle, pacte budg\u00e9taire, simplification : menac\u00e9e par le nouvel alignement des Empires entre Washington et Moscou, l\u2019Europe doit rapidement pr\u00e9parer les instruments de sa survie.<\/p>\n Au c\u0153ur du dispositif de la Commission pour restructurer l\u2019arsenal de l\u2019Union, le Letton Valdis Dombrovskis lance un appel : \u00ab nous ne devons pas nous d\u00e9nigrer nous-m\u00eames \u2014 ni permettre aux autres de le faire. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":263224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1731],"tags":[],"geo":[534],"class_list":["post-263223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","staff-maria-tadeo-gc","geo-bulles"],"acf":[],"yoast_head":"\nAlors que l\u2019avenir de l’Ukraine en tant qu\u2019\u00c9tat souverain est en jeu, l’Union europ\u00e9enne n’est pas \u00e0 la table des n\u00e9gociations. Comment voyez-vous la suite ? <\/h3>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis semblent pr\u00e9f\u00e9rer des discussions directes avec Vladimir Poutine<\/a> et ont m\u00eame sugg\u00e9r\u00e9 qu’il pourrait ramener la Russie au sein du G7. Le vice-pr\u00e9sident J.D. Vance a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Munich que ce n’est pas la Russie, mais l’Union et ses \u00ab commissars<\/em> \u00bb qui repr\u00e9sentent la plus grande menace pour l’Europe. Comment l’Union peut-elle traiter avec Washington dans ce contexte ?<\/h3>\n\n\n\n
Le pr\u00e9sident Trump devrait demander 5 % de d\u00e9penses de d\u00e9fense au lieu des 2 % actuels et demander aux Europ\u00e9ens d’acheter davantage d’armes am\u00e9ricaines. Dans le m\u00eame temps, il menace d’imposer des droits de douane<\/a>. Les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent-ils l’Europe comme un alli\u00e9 \u2014 ou comme un distributeur automatique de billets ?<\/h3>\n\n\n\n
La Commission est-elle pr\u00eate en cas de nouvelles annonces ?\u00a0<\/h3>\n\n\n\n
Pour de nombreux Europ\u00e9ens, cela ne ressemble pas \u00e0 une n\u00e9gociation entre partenaires de bonne foi : l\u2019Europe doit-elle capituler pour survivre ou avons-nous encore les moyens de r\u00e9agir fermement ?<\/h3>\n\n\n\n
Le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain Marco Rubio a sugg\u00e9r\u00e9 que dans tout conflit, des concessions doivent \u00eatre faites pour parvenir \u00e0 une solution. Cela pourrait avoir des implications pour l’Occident et sa politique de sanctions \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie. Entrevoyez-vous la possibilit\u00e9 d’une lev\u00e9e des sanctions ? <\/h3>\n\n\n\n
La pr\u00e9sidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a d\u00e9clar\u00e9 que nous vivions une p\u00e9riode extraordinaire qui justifiait une flexibilit\u00e9 extraordinaire dans un certain nombre de domaines, notamment les r\u00e8gles relatives \u00e0 la dette et au d\u00e9ficit. Mais la marge de man\u0153uvre budg\u00e9taire reste \u00e9troite : certains \u00c9tats membres ont eu beaucoup de mal \u00e0 adopter un budget et il n’y a toujours pas de consensus sur une nouvelle dette commune pour financer les d\u00e9penses de d\u00e9fense. Que signifient pour vous les mesures extraordinaires ?<\/h3>\n\n\n\n
Cela signifie-t-il que les d\u00e9penses de d\u00e9fense seront exclues du calcul ? <\/h3>\n\n\n\n
\u00ab Bient\u00f4t \u00bb \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire dans quelques jours, quelques semaines ? Quand exactement ?<\/h3>\n\n\n\n
Certains \u00c9tats membres ont indiqu\u00e9 qu’ils soutiendraient une r\u00e9ponse de type Covid-19 \u00e0 cette crise, arguant qu’elle est tout aussi existentielle pour l’Union. Cela signifie un emprunt commun. Le gouvernement espagnol a \u00e9galement affirm\u00e9 que le budget de l’Union devait \u00eatre doubl\u00e9 pour faire face \u00e0 l’ampleur des d\u00e9fis \u00e0 venir. \u00c0 quoi devrait ressembler la r\u00e9ponse europ\u00e9enne ?<\/h3>\n\n\n\n
La pr\u00e9sidente von der Leyen a appel\u00e9 \u00e0 une grande simplification, ce qui, selon certains, est en fait le nom de code d\u2019une grande d\u00e9r\u00e9gulation dans l’Union. Que signifie la simplification \u00e0 l’europ\u00e9enne ?<\/h3>\n\n\n\n
\u00cates-vous en train de d\u00e9faire dans ce deuxi\u00e8me mandat ce que vous aviez construit dans le premier mandat d\u2019Ursula von der Leyen ? Les critiques de la Commission pointent une approche \u00e0 la \u00ab Dr. Jekyll et Mr. Hyde \u00bb de son propre travail\u2026<\/h3>\n\n\n\n
Mario Draghi a appel\u00e9 \u00e0 un \u00ab changement radical<\/a> \u00bb si nous voulions \u00e9chapper \u00e0 une \u00ab lente agonie<\/a> \u00bb. Y a-t-il encore de l\u2019espoir pour les Europ\u00e9ens sur la sc\u00e8ne mondiale ?<\/h3>\n\n\n\n