{"id":262562,"date":"2025-02-14T17:36:41","date_gmt":"2025-02-14T16:36:41","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=262562"},"modified":"2025-02-14T20:30:11","modified_gmt":"2025-02-14T19:30:11","slug":"changement-de-regime-le-discours-integral-de-j-d-vance-a-munich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/02\/14\/changement-de-regime-le-discours-integral-de-j-d-vance-a-munich\/","title":{"rendered":"Changement de r\u00e9gime : le discours int\u00e9gral de J.D. Vance \u00e0 Munich"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 la suite de l\u2019appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Vladimir Poutine et Donald Trump<\/a> de ce mercredi et des d\u00e9clarations de Pete Hegseth \u00e0 Bruxelles<\/a>, et alors que les n\u00e9gociations directes entre Washington et Moscou pour la fin de la guerre ont officiellement commenc\u00e9 en laissant totalement de c\u00f4t\u00e9 les Europ\u00e9ens, J.D. Vance aurait pu parler d\u2019Ukraine. <\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la place, il a tenu un discours essentiellement identitaire et politique, confirmant implicitement une ligne qui se d\u00e9gage de mani\u00e8re de plus en plus \u00e9vidente : l\u2019Europe \u2014 qui a pourtant d\u00e9pens\u00e9 nettement plus pour soutenir Kiev que les \u00c9tats-Unis \u2014 ne pourra pas avoir son mot \u00e0 dire dans les discussions sur l\u2019avenir de l\u2019Ukraine<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Pendant vingt minutes, \u00e0 l\u2019une des tribunes les plus visibles de la diplomatie mondiale et dans un moment particuli\u00e8rement critique, le vice-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a choisi de se focaliser sur ce qu\u2019il consid\u00e8re comme une d\u00e9rive des \u00e9lites europ\u00e9ennes : du cas d\u2019un citoyen britannique condamn\u00e9 pour une pri\u00e8re silencieuse \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019un centre de soin pratiquant l\u2019avortement \u00e0 celui des \u00e9lections en Roumanie, J.D. Vance n\u2019a fait qu\u2019effleurer les priorit\u00e9s strat\u00e9giques des \u00c9tats-Unis. Le c\u0153ur de son intervention s\u2019est concentr\u00e9 sur la d\u00e9fense des \u00ab valeurs communes \u00bb qui seraient, selon le vice-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, bafou\u00e9es par les Europ\u00e9ens eux-m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n

Une ing\u00e9rence qui para\u00eet in\u00e9dite tout en demeurant coh\u00e9rente avec une tendance que nous analysons depuis plusieurs semaines : le tournant imp\u00e9rial trumpiste s\u2019accompagne d\u2019une tentative de vassalisation europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelques jours \u00e0 peine du scrutin en Allemagne qui se tiendra le 23 f\u00e9vrier, le vice-pr\u00e9sident am\u00e9ricain a explicitement affirm\u00e9 la volont\u00e9 de la Maison-Blanche d’imposer sa ligne, au risque de compliquer les relations avec les gouvernements issus des partis traditionnels de droite et de gauche. Il a d\u00e9fendu \u00e0 Munich les prises de position d\u2019Elon Musk qui, malgr\u00e9 ses fonctions au sein du D.O.G.E et son omnipr\u00e9sence aux c\u00f4t\u00e9s de Trump \u00e0 la Maison Blanche, n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 interf\u00e9rer directement dans l\u2019\u00e9lection allemande en offrant une plateforme \u00e0 la leader de l\u2019AfD Alice Weidel<\/a>. Selon Vance, pour qui \u00ab exprimer ses opinions n’est pas une ing\u00e9rence \u00e9lectorale, m\u00eame lorsque les gens expriment des opinions en dehors de votre propre pays, et m\u00eame lorsque ces personnes sont tr\u00e8s influentes \u00bb il ne s\u2019agit l\u00e0 que de l\u2019usage de la libert\u00e9 d\u2019expression par un citoyen particuli\u00e8rement influent : \u00ab si les Am\u00e9ricains ont surv\u00e9cu \u00e0 dix ans de Greta Thunberg, vous survivrez bien \u00e0 quelques mois d\u2019Elon Musk \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le vice-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis est all\u00e9 plus loin. En affirmant qu\u2019il n\u2019y avait \u00ab pas de place en d\u00e9mocratie pour les cordons sanitaires \u00bb, il a clairement fait r\u00e9f\u00e9rence au contexte \u00e9lectoral allemand et \u00e0 la possibilit\u00e9 d\u2019une entr\u00e9e de l\u2019AfD au gouvernement avec la CDU \u2014 une union des droites qui semble peu probable au niveau f\u00e9d\u00e9ral mais qui aurait des cons\u00e9quences pour tout le paysage politique allemand si elle se concr\u00e9tisait au niveau des L\u00e4nder<\/a>. Sur X, Alice Weidel a salu\u00e9 le clin d\u2019\u0153il de J.D. Vance <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Dans un discours confrontationnel, aux accents \u00e9minemment identitaires, il s\u2019en est pris \u00e0 la principale menace pour l\u2019Europe \u2014 le danger de l\u2019int\u00e9rieur \u2014 et critiqu\u00e9 comme \u00ab le probl\u00e8me le plus urgent de ce temps \u00bb la migration de masse, en faisant directement le lien entre celle-ci et l\u2019attentat ayant eu lieu \u00e0 Munich la veille de son discours. Du Royaume-Uni \u00e0 la Su\u00e8de en passant par l\u2019\u00c9cosse, l\u2019Allemagne et la Roumanie, le vice-pr\u00e9sident am\u00e9ricain a attaqu\u00e9 ce qu\u2019il consid\u00e8re comme une d\u00e9rive syst\u00e9mique du continent : un recul pr\u00e9tendu de la libert\u00e9 d\u2019expression. Empruntant aux th\u00e8mes de ce que l\u2019id\u00e9ologue poutinien Alexandre Douguine a appel\u00e9 le \u00ab wokisme de droite \u00bb<\/a>, il a fustig\u00e9 une \u00e9lite europ\u00e9enne consid\u00e9r\u00e9e comme vieillissante \u2014 reprenant l\u2019image d\u2019une forteresse Davos d\u00e9connect\u00e9e des citoyens \u2014 et s\u2019appuyant sur \u00ab des mots hideux de l’\u00e8re sovi\u00e9tique tels que d\u00e9sinformation et m\u00e9sinformation \u00bb \u2014 avant de qualifier les Commissaires europ\u00e9ens de Commissars<\/em>. Dans la droite ligne du mouvement MAGA qui a conduit \u00e0 l\u2019insurrection du 6 janvier 2021, Vance appelle les Europ\u00e9ens \u00e0 respecter leurs peuples et la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb \u2014 en pr\u00e9cisant explicitement que celle-ci peut tr\u00e8s bien se passer des \u00ab grandes institutions que nous avons construites \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Merci \u00e0 tous les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, sommit\u00e9s et professionnels des m\u00e9dias rassembl\u00e9s, et merci tout particuli\u00e8rement \u00e0 notre h\u00f4te de la Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 d’avoir pu organiser un \u00e9v\u00e9nement aussi incroyable. Nous sommes, bien s\u00fbr, ravis d’\u00eatre ici.<\/p>\n\n\n\n

L’une des choses dont je voulais parler aujourd’hui, ce sont bien s\u00fbr nos valeurs communes.<\/p>\n\n\n\n

C’est formidable d’\u00eatre de retour en Allemagne. Comme vous l’avez entendu tout \u00e0 l’heure, j’\u00e9tais ici l’ann\u00e9e derni\u00e8re en tant que s\u00e9nateur des \u00c9tats-Unis<\/a>. J’ai crois\u00e9 le ministre britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res David Lammy<\/a> qui plaisantait en disant que nous avions tous les deux des postes diff\u00e9rents l’ann\u00e9e derni\u00e8re de ceux que nous avons maintenant.<\/p>\n\n\n\n

Mais il est d\u00e9sormais temps, dans nos pays, pour tous ceux qui ont eu la chance de se voir confier un pouvoir politique par nos peuples respectifs, de l’utiliser \u00e0 bon escient pour am\u00e9liorer leur vie. Et je tiens \u00e0 dire que j’ai eu la chance, pendant mon s\u00e9jour ici, de passer un peu de temps en dehors des murs de cette conf\u00e9rence au cours des derni\u00e8res 24 heures. Et j’ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s impressionn\u00e9 par l’hospitalit\u00e9 des gens alors qu’ils sont encore sous le choc de l’horrible attentat d’hier. La premi\u00e8re fois que je suis venu \u00e0 Munich, c’\u00e9tait avec ma femme, qui est ici avec moi aujourd’hui pour un voyage personnel. J’ai toujours aim\u00e9 la ville de Munich et j’ai toujours aim\u00e9 ses habitants.<\/p>\n\n\n\n

Je tiens \u00e0 dire que nous sommes tr\u00e8s \u00e9mus et que nos pens\u00e9es et nos pri\u00e8res vont \u00e0 Munich et \u00e0 toutes les personnes touch\u00e9es par le mal qui a \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9 \u00e0 cette belle communaut\u00e9. Nous pensons \u00e0 vous, nous prions pour vous et il va de soi que nous vous soutiendrons dans les jours et les semaines \u00e0 venir. <\/p>\n\n\n\n

(Applaudissements)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Notre correspondante pr\u00e9sente dans la salle rapporte qu\u2019il n\u2019y a eu que deux salves d\u2019applaudissements, br\u00e8ves et tr\u00e8s contenues. Le discours de J.D. Vance a laiss\u00e9 l\u2019assembl\u00e9e sans voix, suscitant bien moins d\u2019adh\u00e9sion que celle de la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne qui l\u2019a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Selon un officiel europ\u00e9en assis dans les premiers rangs, le discours a d\u00e9\u00e7u la salle \u00e0 la fois sur la forme et sur le fond : \u00ab le vice-pr\u00e9sident aux \u00c9tats-Unis s\u2019est attel\u00e9 \u00e0 faire la le\u00e7ons aux Europ\u00e9ens \u2014 la semaine dans laquelle son gouvernement a parl\u00e9 \u00e0 Poutine, fait machine arri\u00e8re sur l\u2019OTAN et sugg\u00e9r\u00e9 que la Russie rejoigne le G7 \u2014 tout en ne parvenant pas \u00e0 articuler une seule id\u00e9e \u00e0 part attaquer ses alli\u00e9s. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

J’esp\u00e8re que ce n’est pas la derni\u00e8re salve d\u2019applaudissements que je recevrai. Mais nous sommes r\u00e9unis \u00e0 cette conf\u00e9rence, bien s\u00fbr, pour discuter de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La veille de l\u2019ouverture de la Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9, jeudi 13 f\u00e9vrier, un conducteur a percut\u00e9 volontairement un groupe de personnes dans la ville, faisant au moins une trentaine de bless\u00e9s. Selon les autorit\u00e9s allemandes, l\u2019auteur de l\u2019attentat aurait \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9 par des revendications religieuses, criant \u00ab Allah Akhbar \u00bb \u00e0 la suite de son arrestation.<\/p>\n\n\n\n

Habituellement, nous parlons des menaces qui p\u00e8sent sur notre s\u00e9curit\u00e9 ext\u00e9rieure et je vois de nombreux haut grad\u00e9s r\u00e9unis ici aujourd’hui. Mais alors que l’administration Trump est tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9e par la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne et croit que nous pouvons parvenir \u00e0 un r\u00e8glement raisonnable entre la Russie et l’Ukraine, nous pensons \u00e9galement qu’il est important que l’Europe prenne des mesures importantes dans les ann\u00e9es \u00e0 venir pour assurer sa propre d\u00e9fense. <\/p>\n\n\n\n

Car la menace qui m’inqui\u00e8te le plus vis-\u00e0-vis de l’Europe n’est pas la Russie, ce n’est pas la Chine, ce n’est aucun autre acteur ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

Et ce qui m’inqui\u00e8te, c’est la menace de l’int\u00e9rieur : le recul de l’Europe sur certaines de ses valeurs les plus fondamentales. Des valeurs partag\u00e9es avec les \u00c9tats-Unis. <\/p>\n\n\n\n

Or j’ai \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 qu’un ancien commissaire europ\u00e9en puisse r\u00e9cemment s\u2019exprimer \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision pour se r\u00e9jouir que le gouvernement roumain annule une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Il a averti que si les choses ne se d\u00e9roulaient pas comme pr\u00e9vu, la m\u00eame chose pourrait se produire en Allemagne \u00e9galement.<\/p>\n\n\n\n

Le 4 d\u00e9cembre, apr\u00e8s avoir consult\u00e9 des documents \u00e9labor\u00e9s par les services roumains, la plus haute juridiction roumaine a annul\u00e9 les r\u00e9sultats du premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle<\/a>, en d\u00e9clarant que l\u2019ensemble du processus devait \u00eatre recommenc\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Selon ces documents, auxquels la revue a eu acc\u00e8s, d\u00e8s novembre 2024 \u00ab plus de 100 influenceurs (totalisant 8 millions d\u2019abonn\u00e9s) ont \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9s et mobilis\u00e9s pour promouvoir la figure de Georgescu \u00bb. Un financement ill\u00e9gal massif aurait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre d\u2019une mani\u00e8re syst\u00e9matique et occulte pour soutenir la campagne de C\u0103lin Georgescu. Le m\u00eame document d\u00e9veloppe : \u00ab La Russie a inond\u00e9 l\u2019espace informationnel avec des r\u00e9cits divisifs et favorables \u00e0 des vecteurs (personnes ou formations politiques) partageant des vues proches du Kremlin (extr\u00e9mistes, nationalistes, populistes, figures politiques anti-syst\u00e8me, etc.) \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations cavali\u00e8res sont choquantes pour les oreilles am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n\n

Pendant des ann\u00e9es, on nous a dit que tout ce que nous financions et soutenions l’\u00e9tait au nom de nos valeurs d\u00e9mocratiques communes. Tout \u2014 de notre politique envers l’Ukraine au num\u00e9rique \u2014 est pr\u00e9sent\u00e9 comme une d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n

Mais lorsque nous voyons des tribunaux europ\u00e9ens annuler des \u00e9lections et de hauts fonctionnaires menacer d’en annuler d’autres, nous devons nous demander si nous nous imposons des normes suffisamment \u00e9lev\u00e9es. Et je dis \u00ab nous \u00bb parce que je crois fondamentalement que nous sommes dans la m\u00eame \u00e9quipe. Nous devons faire plus que parler de valeurs d\u00e9mocratiques. Nous devons les vivre maintenant, dans la m\u00e9moire vivante de beaucoup d’entre vous dans cette salle.<\/p>\n\n\n\n

Donald Trump, qui soutient \u00e0 tort depuis plus de quatre ans que Joe Biden aurait \u00ab vol\u00e9 l\u2019\u00e9lection \u00bb pr\u00e9sidentielle du 3 novembre 2020, a tent\u00e9 de changer artificiellement les r\u00e9sultats du scrutin en G\u00e9orgie afin de s\u2019attribuer la victoire. Deux mois plus tard, il a encourag\u00e9 une foule de partisans \u00e0 s\u2019introduire de force dans le Capitole. L\u2019objectif de celle-ci \u00e9tait d\u2019annuler la certification des r\u00e9sultats du coll\u00e8ge \u00e9lectoral, qui aurait officialis\u00e9 la victoire de Joe Biden. <\/p>\n\n\n\n

Au cours d\u2019un entretien publi\u00e9 en juin 2024, Vance d\u00e9clarait : \u00ab Je pense que la contestation des \u00e9lections et de leur l\u00e9gitimit\u00e9 fait partie du processus d\u00e9mocratique \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La guerre froide a oppos\u00e9 les d\u00e9fenseurs de la d\u00e9mocratie \u00e0 des forces beaucoup plus tyranniques sur ce continent. Consid\u00e9rez le camp dans ce combat qui a censur\u00e9 les dissidents, qui a ferm\u00e9 les \u00e9glises, qui a annul\u00e9 les \u00e9lections : \u00e9taient-ils les gentils ? Certainement pas. Et Dieu merci, ils ont perdu la Guerre froide. Ils ont perdu parce qu’ils n’ont ni appr\u00e9ci\u00e9 ni respect\u00e9 tous les bienfaits extraordinaires de la libert\u00e9. La libert\u00e9 de surprendre, de faire des erreurs, d’inventer, de construire. Il s’av\u00e8re que l’on ne peut pas imposer l’innovation ou la cr\u00e9ativit\u00e9, tout comme on ne peut pas forcer les gens \u00e0 penser, \u00e0 ressentir ou \u00e0 croire. Et ces deux choses sont sans aucun doute li\u00e9es. Malheureusement, quand je regarde l’Europe aujourd’hui, on ne sait pas toujours tr\u00e8s bien ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 certains des vainqueurs de la Guerre froide.<\/p>\n\n\n\n

Je regarde Bruxelles, o\u00f9 des commissars<\/em> europ\u00e9ens avertissent les citoyens qu’ils ont l’intention de fermer les r\u00e9seaux sociaux en p\u00e9riode de troubles civils d\u00e8s qu’ils rep\u00e8rent ce qu’ils ont jug\u00e9 \u00eatre, je cite, du \u00ab contenu haineux \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le terme anglais commissar<\/em> est la translitt\u00e9ration du russe \u043a\u043e\u043c\u0438\u0441\u0441\u0430\u0301\u0440 (komissar<\/em>) et signifie \u00ab commissaire \u00bb. Il d\u00e9signe les commissaires politiques sovi\u00e9tiques ou les commissaires du peuple (ministres). Emprunt\u00e9 au fran\u00e7ais \u00ab commissaire \u00bb, ce titre existe en Russie depuis Pierre le Grand. Ici le vice-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis semble reprendre la rh\u00e9torique d\u00e9velopp\u00e9e par Orb\u00e1n et le PiS polonais qui voient dans Bruxelles la capitale d\u2019une nouvelle Union sovi\u00e9tique et dans les commissaires europ\u00e9ens de nouveaux agents imp\u00e9riaux.       <\/p>\n\n\n\n

Ou bien dans ce pays m\u00eame, o\u00f9 la police a men\u00e9 des descentes contre des citoyens soup\u00e7onn\u00e9s d’avoir post\u00e9 des commentaires antif\u00e9ministes en ligne dans le cadre, je cite toujours, de la lutte contre la misogynie sur Internet.<\/p>\n\n\n\n

Je me tourne vers la Su\u00e8de, o\u00f9 le gouvernement a condamn\u00e9 il y a deux semaines un activiste chr\u00e9tien pour avoir particip\u00e9 \u00e0 des incendies de Corans, qui ont entra\u00een\u00e9 le meurtre de son ami. Comme l’a fait remarquer de mani\u00e8re effrayante le juge dans son affaire, les lois su\u00e9doises, cens\u00e9es prot\u00e9ger la libert\u00e9 d’expression, n’accordent pas, et je cite, \u00ab un laissez-passer \u00bb pour faire ou dire n’importe quoi sans risquer d’offenser le groupe qui d\u00e9tient cette croyance.<\/p>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre plus inqui\u00e9tant encore, je me tourne vers nos tr\u00e8s chers amis du Royaume-Uni, o\u00f9 le recul des droits de conscience a mis en p\u00e9ril les libert\u00e9s fondamentales des Britanniques, en particulier des croyants. Il y a un peu plus de deux ans, le gouvernement britannique a accus\u00e9 Adam Smith Connor, un kin\u00e9sith\u00e9rapeute de 51 ans et ancien combattant, du crime odieux d’avoir pri\u00e9 en silence pendant trois minutes \u00e0 50 m\u00e8tres d’une clinique d’avortement. Il n’a g\u00ean\u00e9 personne, n’a interagi avec personne ; il a simplement pri\u00e9 en silence. Apr\u00e8s que les forces de l’ordre britanniques l’eurent rep\u00e9r\u00e9 et lui eurent demand\u00e9 pour quelle raison il priait, Adam a r\u00e9pondu simplement qu’il priait pour le fils qu’il aurait pu avoir avec son ex-petite amie et qu’ils avaient fait avorter des ann\u00e9es auparavant.<\/p>\n\n\n\n

Les agents sont rest\u00e9s de marbre et Adam a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d’avoir enfreint la nouvelle loi gouvernementale sur les \u00ab zones tampons \u00bb, qui criminalise la pri\u00e8re silencieuse et d’autres actions susceptibles d’influencer la d\u00e9cision d’une personne dans un rayon de 200 m\u00e8tres autour d’un centre d’avortement. Il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 payer des milliers de livres de frais de justice \u00e0 l’accusation. <\/p>\n\n\n\n

J’aimerais pouvoir dire que c’\u00e9tait un hasard, un exemple unique et fou d’une loi mal \u00e9crite, promulgu\u00e9e contre une seule personne \u2014 mais non.<\/p>\n\n\n\n

En octobre dernier, il y a quelques mois \u00e0 peine, le gouvernement \u00e9cossais a commenc\u00e9 \u00e0 distribuer des lettres aux citoyens dont les maisons se trouvaient dans des zones dites \u00ab d’acc\u00e8s s\u00e9curis\u00e9 \u00bb, les avertissant que m\u00eame la pri\u00e8re priv\u00e9e chez eux pouvait constituer une infraction \u00e0 la loi. Naturellement, le gouvernement a exhort\u00e9 les lecteurs \u00e0 signaler tout citoyen soup\u00e7onn\u00e9 de crime d’opinion en Grande-Bretagne et dans toute l’Europe. <\/p>\n\n\n\n

La libert\u00e9 d’expression, je le crains, est en recul.<\/p>\n\n\n\n

Et dans un souci d’humour, chers amis, mais aussi dans un souci de v\u00e9rit\u00e9, je serai pr\u00eat \u00e0 admettre que parfois, les voix les plus fortes en faveur de la censure ne viennent pas d’Europe mais de mon propre pays \u2014 o\u00f9 l’administration pr\u00e9c\u00e9dente a menac\u00e9 et intimid\u00e9 les r\u00e9seaux sociaux pour qu’ils censurent ce qu’elle appelait la d\u00e9sinformation. La d\u00e9sinformation, comme par exemple l’id\u00e9e que le coronavirus s’\u00e9tait probablement \u00e9chapp\u00e9 d’un laboratoire en Chine. Notre propre gouvernement a encourag\u00e9 les entreprises priv\u00e9es \u00e0 faire taire les personnes qui osaient dire ce qui s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une v\u00e9rit\u00e9 \u00e9vidente.<\/p>\n\n\n\n

Rien ne prouve \u00e0 ce jour que le coronavirus se serait \u00ab \u00e9chapp\u00e9 \u00bb d\u2019un laboratoire en Chine. Vance fait ici certainement allusion \u00e0 un nouveau rapport pr\u00e9sent\u00e9 par la CIA le 25 janvier affirmant que le coronavirus est \u00ab plus susceptible \u00bb de s\u2019\u00eatre diffus\u00e9 depuis un laboratoire chinois que de provenir d’animaux. L’agence, d\u00e9sormais dirig\u00e9e par un fid\u00e8le alli\u00e9 de Trump et partisan de longue date de la th\u00e9orie d\u2019une \u00ab fuite chinoise \u00bb, John Ratcliffe, a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 qu’elle n’avait qu’une \u00ab faible confiance \u00bb dans cette conclusion.<\/p>\n\n\n\n

Je viens donc ici aujourd’hui non seulement avec une observation, mais aussi avec une proposition. L’administration Biden semblait pr\u00eate \u00e0 tout pour faire taire les gens qui exprimaient leur opinion : l’administration Trump fera exactement le contraire. Et j’esp\u00e8re que nous pourrons travailler ensemble \u00e0 Washington.<\/p>\n\n\n\n

Il y a un nouveau sh\u00e9rif en ville. <\/p>\n\n\n\n

Sous la direction de Donald Trump, nous pouvons \u00eatre en d\u00e9saccord avec vos opinions, mais nous nous battrons pour d\u00e9fendre votre droit de les exprimer sur la place publique. \u00cates-vous d’accord ? Nous en sommes au point o\u00f9 la situation est devenue si critique qu’en d\u00e9cembre dernier, la Roumanie a carr\u00e9ment annul\u00e9 les r\u00e9sultats d’une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle sur la base des vagues soup\u00e7ons d’une agence de renseignement et des \u00e9normes pressions de ses voisins continentaux.<\/p>\n\n\n\n

Si j’ai bien compris, l’argument \u00e9tait que la d\u00e9sinformation russe avait infect\u00e9 les \u00e9lections roumaines. Mais je demanderais \u00e0 mes amis europ\u00e9ens de prendre du recul : vous pouvez penser qu’il est mal que la Russie ach\u00e8te des publicit\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux pour influencer vos \u00e9lections. Nous le pensons \u00e9galement. Vous pouvez m\u00eame le condamner sur la sc\u00e8ne mondiale. Mais si votre d\u00e9mocratie peut \u00eatre d\u00e9truite avec quelques centaines de milliers de dollars de publicit\u00e9 num\u00e9rique provenant d’un pays \u00e9tranger, alors c\u2019est qu\u2019elle n’\u00e9tait pas tr\u00e8s solide au d\u00e9part.<\/p>\n\n\n\n

La bonne nouvelle, c’est que je pense que vos d\u00e9mocraties sont nettement moins fragiles que ce que beaucoup de gens craignent apparemment.<\/p>\n\n\n\n

Et je pense fondamentalement que permettre \u00e0 nos citoyens d’exprimer leur opinion les rendra encore plus forts. <\/p>\n\n\n\n

Ce qui, bien s\u00fbr, nous ram\u00e8ne \u00e0 Munich \u2014 o\u00f9 les organisateurs de cette conf\u00e9rence ont interdit aux l\u00e9gislateurs repr\u00e9sentant les partis populistes de gauche et de droite de participer \u00e0 ces conversations. <\/p>\n\n\n\n

La candidate \u00e0 la chancellerie de l\u2019AfD, Alice Weidel, a imm\u00e9diatement salu\u00e9 le discours du vice-pr\u00e9sident am\u00e9ricain en reprenant la citation \u00ab There’s no room for firewalls !<\/em> \u00bb. Dans un post sur X<\/a> elle a soulign\u00e9 l’absence d\u2019applaudissement dans la salle aux mots de J.D. Vance de la part des partis traditionnels allemands (CDU, CSU, SPD, Verts) et a invit\u00e9 tous les Allemands \u00e0 visionner l\u2019allocution, en publiant une vid\u00e9o du discours avec des sous-titres en allemand \u00e0 15h13, soit quelques minutes apr\u00e8s sa fin \u2013 ce qui pourrait signifier qu\u2019ils disposaient du texte du discours en amont.        <\/p>\n\n\n\n

\n

Excellent speech ! "There's no room for firewalls !"
Die beeindruckende Rede von @JDVance<\/a> in M\u00fcnchen – nat\u00fcrlich ohne jeden Applaus von CDU, CSU, SPD & Gr\u00fcnen – jetzt ansehen und anh\u00f6ren. Mit deutschen Untertiteln ! #Sicherheitskonferenz<\/a> pic.twitter.com\/UQ95r1JLf2<\/a><\/p>— Alice Weidel (@Alice_Weidel) February 14, 2025<\/a><\/blockquote>