Fiscalit\u00e9<\/strong> : Merz d\u00e9fend des baisses d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu, y compris pour les plus riches, tandis que Scholz souhaite augmenter le taux marginal sur les tr\u00e8s hauts revenus. Merz consid\u00e8re cette derni\u00e8re mesure comme une attaque contre le tissu des PME (Mittelstand) du pays.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nLa s\u00e9curit\u00e9 internationale<\/h3>\n\n\n\n
Les deux candidats souhaitent mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine et s\u2019accordent sur le fait qu’aucune solution ne sera possible sans les \u00c9tats-Unis, mais que cela ne doit pas se faire sans les Ukrainiens.<\/p>\n\n\n\n
\n- Olaf Scholz affirme que l\u2019Allemagne, premier soutien europ\u00e9en de l\u2019Ukraine, continuera \u00e0 soutenir l\u2019effort de guerre aussi longtemps que n\u00e9cessaire. Toutefois, il refuse de livrer des missiles de longue port\u00e9e Taurus, arguant que ces armes, capables de frapper l\u2019hinterland<\/em> russe, constitueraient un pas trop risqu\u00e9 vers l\u2019escalade. Il souhaite cependant \u00ab aider l\u2019Ukraine \u00e0 se doter d\u2019une arm\u00e9e forte \u00bb et lui fournir des garanties de s\u00e9curit\u00e9, tout en consid\u00e9rant une adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN comme improbable, puisque les \u00c9tats-Unis s\u2019y opposent.<\/li>\n\n\n\n
- De son c\u00f4t\u00e9, Friedrich Merz estime que l\u2019Allemagne aurait pu soutenir l\u2019Ukraine de mani\u00e8re encore plus efficace. Selon lui, tout plan de paix<\/a> doit inclure les Ukrainiens, mais l\u2019Europe doit aussi se pr\u00e9parer \u00e0 la poursuite de l\u2019attitude agressive de la Russie. Accus\u00e9 par son adversaire d\u2019avoir chang\u00e9 opportun\u00e9ment de position sur la livraison des missiles Taurus, il affirme au contraire \u00eatre rest\u00e9 constant : selon lui, cette d\u00e9cision doit \u00eatre prise au niveau europ\u00e9en. Toutefois, comme les \u00c9tats-Unis et la France fournissent d\u00e9j\u00e0 des missiles longue port\u00e9e<\/a> \u00e0 l\u2019Ukraine, il ne voit pas d\u2019obstacle majeur \u00e0 ce que l\u2019Allemagne en fasse de m\u00eame.<\/li>\n\n\n\n
- Enfin, Merz consid\u00e8re que le statut de candidat \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne de l\u2019Ukraine est une avanc\u00e9e positive. Selon lui, cette perspective rend presque superflue la question de son adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN, puisque les trait\u00e9s europ\u00e9ens comportent d\u00e9j\u00e0 des obligations de soutien similaires \u00e0 celles du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Le d\u00e9bat a \u00e9galement mis en lumi\u00e8re des divergences entre Olaf Scholz et Friedrich Merz concernant leur approche vis-\u00e0-vis du nouveau pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n
\n- Pour Scholz, la proposition de Donald Trump concernant la prise de contr\u00f4le de Gaza<\/a> est un v\u00e9ritable scandale. Merz, quant \u00e0 lui, consid\u00e8re cette id\u00e9e comme l\u2019une des nombreuses propositions d\u00e9sagr\u00e9ables de Trump, mais estime qu\u2019elle doit \u00eatre envisag\u00e9e dans le cadre d\u2019une strat\u00e9gie de n\u00e9gociation.<\/li>\n\n\n\n
- Pour le candidat de la CDU, Trump est \u00ab pr\u00e9visible dans son impr\u00e9visibilit\u00e9 \u00bb, et il faut l’accepter. Merz pr\u00e9conise donc d’\u00eatre aussi solidaire que possible en Europe, y compris avec le Royaume-Uni.<\/li>\n\n\n\n
- Scholz veut renforcer le partenariat transatlantique, mais il tient compte des propos de Trump. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00ab dit ce qu\u2019il pense et il faut le prendre au s\u00e9rieux \u00bb.<\/li>\n\n\n\n
- Concernant les droits de douane, les candidats s’accordent pour que l\u2019Union europ\u00e9enne r\u00e9ponde par des menaces de droits \u00e9quivalents en repr\u00e9sailles. Pour Merz, cela rappelle la situation de 2018, lorsque l\u2019Union avait menac\u00e9 d’imposer des droits de douane sur le whisky, les jeans et les motos, ce qui avait permis de r\u00e9soudre le conflit avec Trump en six semaines.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Les deux candidats s\u2019accordent sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une augmentation durable des d\u00e9penses militaires en Allemagne, mais divergent sur la part exacte du PIB qui devrait y \u00eatre consacr\u00e9e \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n
\n- Olaf Scholz estime que l\u2019Allemagne doit atteindre l\u2019objectif des 2 % du PIB exig\u00e9 par l\u2019OTAN. Il insiste \u00e9galement sur la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9finir plus pr\u00e9cis\u00e9ment les capacit\u00e9s \u00e0 d\u00e9velopper au sein de l\u2019Alliance atlantique. Il rappelle qu\u2019avec la fin du fonds sp\u00e9cial (Sonderverm\u00f6gen), 30 milliards d\u2019euros suppl\u00e9mentaires seront n\u00e9cessaires \u00e0 partir de 2028 pour maintenir cet effort.<\/li>\n\n\n\n
- Friedrich Merz, de son c\u00f4t\u00e9, plaide pour atteindre rapidement ces 2 % et progressivement aller au-del\u00e0. Il accuse Scholz d\u2019avoir rompu sa promesse du 22 f\u00e9vrier 2022, lorsqu\u2019il s\u2019\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 respecter les 2 % du PIB de mani\u00e8re cumulative et \u00e0 consacrer un fonds exceptionnel de 100 milliards d\u2019euros<\/a> \u00e0 la Bundeswehr.<\/li>\n\n\n\n
- Pour Scholz de telles augmentations de d\u00e9penses ne sont pas finan\u00e7ables sans une r\u00e9forme du frein \u00e0 l\u2019endettement<\/a> sans sacrifier d\u2019autres secteurs essentiels.<\/li>\n\n\n\n
- Merz, bien que dispos\u00e9 \u00e0 en discuter, estime que cela ne peut pas \u00eatre la priorit\u00e9. Selon lui, il faut d\u2019abord r\u00e9duire les imp\u00f4ts et les d\u00e9penses publiques avant d\u2019envisager une modification du frein. Pour lui, l\u2019Allemagne doit relancer sa croissance pour pouvoir financer ces d\u00e9penses, tout en fixant des priorit\u00e9s budg\u00e9taires. Il propose notamment de r\u00e9duire certaines subventions publiques ou de limiter l\u2019augmentation du nombre de fonctionnaires, qu\u2019il juge excessive sous le gouvernement actuel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n