{"id":248471,"date":"2024-10-17T13:24:27","date_gmt":"2024-10-17T11:24:27","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=248471"},"modified":"2024-10-18T07:03:54","modified_gmt":"2024-10-18T05:03:54","slug":"le-progres-technologique-peut-il-construire-la-prosperite-commune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/10\/17\/le-progres-technologique-peut-il-construire-la-prosperite-commune\/","title":{"rendered":"Le futur de l’IA d\u00e9pend de nos choix"},"content":{"rendered":"\n

Dans la continuit\u00e9 du dialogue intellectuel entrepris par la revue avec l\u2019UNESCO, apr\u00e8s la le\u00e7on magistrale de Dipesh Chakrabarty<\/a> l\u2019an dernier, nous publions la premi\u00e8re Conf\u00e9rence Albert Hirschman, lanc\u00e9e par Gabriela Ramos et le programme MOST, intitul\u00e9e \u00ab Le progr\u00e8s technologique peut-il faire na\u00eetre une prosp\u00e9rit\u00e9 partag\u00e9e ? \u00bb, prononc\u00e9e par le prix Nobel d\u2019\u00e9conomie Daron Acemo\u011flu 2024 \u00e0 Paris le 8 octobre.<\/em><\/p>\n\n\n\n

English version available on the Groupe d’\u00e9tudes g\u00e9opolitiques website<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Le progr\u00e8s technologique peut-il faire na\u00eetre une prosp\u00e9rit\u00e9 partag\u00e9e ? Peut-\u00eatre faudrait-il plut\u00f4t se demander : quand<\/em> le progr\u00e8s technologique peut-il faire na\u00eetre une prosp\u00e9rit\u00e9 partag\u00e9e. Pour tenter de r\u00e9pondre \u00e0 cette question, je vais partir du dernier livre que nous avons \u00e9crit avec Simon Johnson, Power and Progress<\/em> <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

La raison pour laquelle nous sommes si obs\u00e9d\u00e9s par le progr\u00e8s technologique n’est pas tr\u00e8s difficile \u00e0 comprendre. Une grande partie de l\u2019humanit\u00e9 vit en meilleure sant\u00e9 et de mani\u00e8re plus prosp\u00e8re et confortable par rapport aux standards d\u2019il y a 300 ans : \u00eatre impressionn\u00e9 par ce que la technologie et l’innovation ont apport\u00e9 ne demande pas beaucoup d’effort.<\/p>\n\n\n\n

Mais nous allons montrer que cette image d\u2019ensemble cache des variations beaucoup plus int\u00e9ressantes et riches d’enseignements pour l\u2019\u00e9poque que nous vivons. Dans l’histoire de la prosp\u00e9rit\u00e9 apport\u00e9e par le progr\u00e8s technologique, peu de choses sont automatiques ou in\u00e9vitables. Cela d\u00e9pend essentiellement des institutions, du type de progr\u00e8s technologique et de ceux qui le contr\u00f4lent.<\/p>\n\n\n\n

Ces questions sont d’autant plus importantes alors que nous traversons ce que certains consid\u00e8rent comme l\u2019\u00e8re de l’innovation, o\u00f9 nous sommes entour\u00e9s chaque jour de nouveaux produits d’intelligence artificielle<\/a>, de nouvelles applications et de nouveaux gadgets. Selon la plupart des m\u00e9triques qui permettent de prendre la mesure de l’innovation, comme les brevets, nous assistons de fait \u00e0 une v\u00e9ritable explosion \u2014 en t\u00e9moignent les donn\u00e9es relatives aux d\u00e9p\u00f4ts de brevets aux \u00c9tats-Unis, qui ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9s par quatre entre le d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 et aujourd’hui. De mani\u00e8re encore plus remarquable, cette augmentation a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e par ce que beaucoup consid\u00e8rent comme des secteurs fondamentaux, \u00e0 l\u2019instar de la communication, des technologies de l’information ou de l\u2019\u00e9lectronique, sur lesquels reposent aujourd\u2019hui de nombreuses autres activit\u00e9s \u00e9conomiques et, bien s\u00fbr, de l’IA \u2014 et notamment l’IA g\u00e9n\u00e9rative \u2014, qui peuple les imaginaires des deux c\u00f4t\u00e9s de l’Atlantique<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Il suffit de regarder les \u00c9tats-Unis pour mettre en perspective l\u2019obsession europ\u00e9enne pour l\u2019IA : outre-Atlantique, l’engouement pour ces questions a atteint un niveau bien plus \u00e9lev\u00e9. \u00c0 l’\u00e8re de l’innovation, des perc\u00e9es de l’IA et des avanc\u00e9es technologiques \u00e9poustouflantes, des questions centrales occupent l\u2019esprit de beaucoup de gens : qui b\u00e9n\u00e9ficiera de ces technologies ? S\u2019accompagneront-elles d\u2019une prosp\u00e9rit\u00e9 partag\u00e9e ? Qui les contr\u00f4le r\u00e9ellement ?<\/p>\n\n\n\n

Ces questions sont centrales en partie parce que, si l\u2019on regarde l’histoire, des lignes tr\u00e8s claires relient le contr\u00f4le des technologies \u00e0 la fa\u00e7on dont les b\u00e9n\u00e9fices sont distribu\u00e9s \u2014 et posent la question de savoir s\u2019il<\/em> apporte ou non des b\u00e9n\u00e9fices. Ces probl\u00e9matiques devraient avoir la plus grande centralit\u00e9 dans le d\u00e9bat public et en \u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t