{"id":2436,"date":"2018-04-30T07:45:01","date_gmt":"2018-04-30T05:45:01","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=2436"},"modified":"2019-05-31T16:41:58","modified_gmt":"2019-05-31T14:41:58","slug":"rapport-chinois-sur-les-droits-de-lhomme-aux-etats-unis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/04\/30\/rapport-chinois-sur-les-droits-de-lhomme-aux-etats-unis\/","title":{"rendered":"Rapport chinois sur les droits de l\u2019homme aux Etats-Unis"},"content":{"rendered":"\n

Beijing<\/em>. L\u2019\u00e9dition 2017 du traditionnel rapport annuel sur L\u2019\u00e9tat des droits de l\u2019homme aux<\/em> Etats-Unis<\/em> (en chinois, le rapport ajoute au titre le syntagme \u4fb5\u72af, \u201cviolation\u201d) a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 24 avril par le bureau de l\u2019information du Conseil des Affaires de l\u2019\u00c9tat de la R\u00e9publique populaire de Chine (1<\/strong>). Il s\u2019agit de la riposte chinoise au 2017 Country Reports on Human Rights Practices<\/em> publi\u00e9 par le Secr\u00e9tariat d\u2019\u00c9tat le 20 avril qui consacrait une section (133 pages) aux violations chinoises des droits de l\u2019homme (2<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Cette ann\u00e9e, la plupart des th\u00e9matiques soulev\u00e9es par L\u2019\u00e9tat des droits de l\u2019homme aux \u00c9tats-Unis<\/em> r\u00e9sonne d\u2019une fa\u00e7on particuli\u00e8re. Le rapport chinois entend critiquer la d\u00e9marche des \u00c9tats-Unis qui \u201cpour une \u00e9ni\u00e8me fois se posent comme le gardien ou le juge des droits de l\u2019homme alors m\u00eame que leurs r\u00e9sultats demeurent critiques et montrent une tendance continue \u00e0 la d\u00e9t\u00e9rioration\u201d (3<\/strong>). Comme le soulignait en janvier le rapport Gallup (4<\/strong>), la pr\u00e9sidence Trump a engendr\u00e9 une nouvelle baisse historique du soutien du leadership am\u00e9ricain sur l\u2019\u00e9chelle mondiale (30 % de soutien en moyenne). Le rapport peut donc insister sur la crise de la \u201cvoie am\u00e9ricaine \u00e0 la d\u00e9mocratie\u201d, caus\u00e9e par l\u2019omnipr\u00e9sence de l\u2019argent et par le r\u00f4le des lobbies. On y retrouve aussi l\u2019analyse de th\u00e8mes qui r\u00e9sonnent d\u2019une fa\u00e7on particuli\u00e8re dans le d\u00e9bat contemporain : \u201cla discrimination \u00e0 l\u2019\u00e9gard les femmes, les violences sur les personnes handicap\u00e9es ou encore les probl\u00e8mes croissant de la pauvret\u00e9, de la sant\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 des enfants\u201d (3<\/strong>). La complexit\u00e9 de la question raciale est aussi soulign\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Les sources utilis\u00e9es par le rapport chinois visent \u00e0 lui donner une cr\u00e9dibilit\u00e9 qui s’appuie sur des enqu\u00eates produites par des centre de recherche g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9put\u00e9s, comme le Pew Research Center. La guerre pour l\u2019information se nourrit aujourd\u2019hui d\u2019un usage propagandiste des instruments de la critique. Du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Union Europ\u00e9enne, aucune r\u00e9action, il semblerait que la question des droits de l\u2019homme n\u2019est plus prioritaire dans la relation bilat\u00e9rale, ainsi que dans l\u2019agenda strat\u00e9gique de coop\u00e9ration Chine-UE 2020 (5<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Perspectives : <\/strong><\/h4>\n\n\n\n