{"id":243269,"date":"2024-08-24T10:16:44","date_gmt":"2024-08-24T08:16:44","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=243269"},"modified":"2024-08-24T12:38:23","modified_gmt":"2024-08-24T10:38:23","slug":"le-moment-harris-la-democratie-renait-elle-en-amerique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/08\/24\/le-moment-harris-la-democratie-renait-elle-en-amerique\/","title":{"rendered":"Le moment Harris : la d\u00e9mocratie rena\u00eet-elle en Am\u00e9rique ?"},"content":{"rendered":"\n
Partout sur les r\u00e9seaux sociaux et en une des journaux, les images et les discours de la Convention d\u00e9mocrate qui vient de se tenir cette semaine \u00e0 Chicago ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9 les esprits aux \u00c9tats-Unis <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Mais au-del\u00e0 de l’enthousiasme transmis par les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, des interventions d\u2019orateurs prestigieux et charismatiques, d\u2019une sc\u00e9nographie millim\u00e9tr\u00e9e et codifi\u00e9e, elle restera surtout comme un moment d\u2019une nature exceptionnelle dans l’histoire politique r\u00e9cente des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Il n\u2019existait d\u2019abord aucun pr\u00e9c\u00e9dent o\u00f9 un pr\u00e9sident am\u00e9ricain sortant estimant pouvoir d\u00e9fendre son bilan se pr\u00e9sentait devant les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de son propre parti en proposant d\u2019ouvrir un tout nouveau chapitre \u2014 non pas pour lui-m\u00eame, mais pour soutenir la candidature de sa vice-pr\u00e9sidente. Notons d\u2019ailleurs qu\u2019il est rare d\u2019assister, dans une convention pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine \u00e0 un moment qui insiste avant tout autant sur une id\u00e9e \u2014 en l\u2019occurrence : battre Donald Trump et d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie \u2014 que sur la promotion de la personne investie elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Pendant toute la semaine, une m\u00eame \u00e9quipe s’est ainsi mobilis\u00e9e, alignant des moments ritualis\u00e9s de passages de t\u00e9moin successifs, de Barack Obama \u00e0 Joe Biden et de Joe Biden \u00e0 Kamala Harris \u2014 sous le regard attentif et tr\u00e8s pr\u00e9sent de Nancy Pelosi, ancienne leader et figure politique et morale des d\u00e9mocrates de la Chambre, assise au premier rang.<\/p>\n\n\n\n\n Il est aussi particuli\u00e8rement in\u00e9dit dans une convention pr\u00e9sidentielle, qui marque traditionnellement un moment de c\u00e9l\u00e9bration partisane, de noter la force et le nombre des appels \u00e0 comprendre \u00ab ceux de l’autre camp \u00bb, \u00ab qui sont aussi nos voisins \u00bb. Cet accent sur la proximit\u00e9 et l\u2019unit\u00e9 qui a travers\u00e9 toutes les interventions \u2014 de Barack Obama \u00e0 Oprah Winfrey et de Michelle Obama au gouverneur du Minnesota Tim Walz, choisi par Kamala Harris pour \u00eatre son possible vice-pr\u00e9sident<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Pour les d\u00e9mocrates, il est d\u00e9sormais clef d\u2019appara\u00eetre comme une plateforme \u00e0 m\u00eame de devenir un d\u00e9nominateur commun pour les probl\u00e9matiques et les aspirations de l\u2019ensemble des Am\u00e9ricains.<\/p>Renaud Lassus<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Cette \u00e9volution pourrait traduire la volont\u00e9 de ne pas renouveler l’erreur politique d\u2019Hillary Clinton dans son jugement sur l\u2019\u00e9lectorat s\u00e9duit par Donald Trump \u2014 qui avait \u00e9t\u00e9 lest\u00e9 de la tristement c\u00e9l\u00e8bre formule \u00ab the basket of deplorables<\/em> \u00bb. Mais elle exprime aussi plus profond\u00e9ment la conviction que toute th\u00e9matique qui divise le corps civique et les Am\u00e9ricains doit d\u00e9sormais \u00eatre soigneusement \u00e9vit\u00e9e \u2014 l\u2019individualisme libertarien \u00e0 droite ; les identity politics<\/em> \u00e0 gauche. Ce choix t\u00e9moigne de la force des \u00e9volutions en cours au sein du Parti d\u00e9mocrate, pour qui il est clef aujourd\u2019hui d\u2019appara\u00eetre comme une plateforme \u00e0 m\u00eame de devenir un d\u00e9nominateur commun pour les probl\u00e9matiques et les aspirations de l\u2019ensemble des Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n L\u2019histoire de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine n\u2019est aucunement \u00e9crite<\/a>, mais il ne fait pas de doute que les historiens, les strat\u00e8ges, les juristes am\u00e9ricains reviendront sur cette convention en \u00e9tudiant le moment historique o\u00f9 Joe Biden a accept\u00e9 de passer le flambeau. <\/p>\n\n\n\n Elle est en effet un signal tr\u00e8s fort dans une p\u00e9riode de comp\u00e9tition des syst\u00e8mes entre la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine et les r\u00e9gimes autoritaires.<\/p>\n\n\n\n\n La fa\u00e7on dont s\u2019op\u00e8rent les transitions politiques, la nature, la force et la source de leur l\u00e9gitimit\u00e9, l\u2019instabilit\u00e9 et les possibles affrontements qui peuvent advenir au moment o\u00f9 s\u2019op\u00e8rent les changements de dirigeants, constituent des \u00e9l\u00e9ments essentiels du point de vue am\u00e9ricain sur ces questions. Le 6 janvier 2021<\/a> a montr\u00e9 que les \u00c9tats-Unis avaient des fragilit\u00e9s qu\u2019ils ne pensaient pas avoir dans ce domaine. La convention qui vient de tenir \u00e0 Chicago montre cependant que, dans la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine, son principal dirigeant peut accepter de se retirer et de faire passer l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral avant ses intentions personnelles, ce qui semble impensable dans les r\u00e9gimes autoritaires qui \u00e9tablissent un pouvoir personnel \u00e0 vie.<\/p>\n\n\n\n Rien de ce qui s’est pass\u00e9 \u00e0 Chicago cette semaine ne peut \u00eatre compris sans prendre en compte le fait que la question principale, au centre de la convention, \u00e9tait et reste l\u2019urgence de d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Il y a quelques ann\u00e9es, deux professeurs de Harvard publiaient How Democracies Die<\/em>. Dans ce volume qui allait devenir un classique, Steven Levitsky et Daniel Ziblatt soulignaient que, le plus souvent, les d\u00e9mocraties ne meurent pas de fa\u00e7on violente et \u00e0 la suite de coups d’\u00c9tat, mais progressivement, lorsque les contrepouvoirs s\u2019affaissent et que les normes civiques communes disparaissent pour laisser place aux polarisations et aux isolements. Ils faisaient la liste des diff\u00e9rentes \u00e9tapes par lesquelles un r\u00e9gime d\u00e9mocratique pouvait dispara\u00eetre au regard de pr\u00e9c\u00e9dents historiques.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9tablir la confiance des classes moyennes et surtout des classes populaires dans la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine et ses institutions constituerait la priorit\u00e9 d\u2019une nouvelle administration Harris, si celle-ci est \u00e9lue en novembre.<\/p>Renaud Lassus<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Autour de Kamala Harris, les d\u00e9mocrates de 2024 sont aujourd’hui convaincus que l’\u00e9lection de novembre sera d\u00e9cisive, qu\u2019elle pourrait \u00eatre la plus importante de toute l\u2019histoire contemporaine du pays et que les \u00c9tats-Unis ne seraient en fait plus tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s, sur certains aspects, des diff\u00e9rentes \u00e9tapes mentionn\u00e9es dans l\u2019ouvrage de Ziblatt et Levitsky : la contestation de la l\u00e9gitimit\u00e9 des r\u00e9sultats des \u00e9lections, l’appel \u00e0 la r\u00e9volte violente<\/a> contre les parlementaires r\u00e9unis pour constater le comptage des votes, mais aussi plus r\u00e9cemment la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de reconna\u00eetre une immunit\u00e9 tr\u00e8s large au pr\u00e9sident dans l’exercice de ses fonctions, qui semble exon\u00e9rer Donald Trump pour ses actes en 2020 et pourrait lui donner une large carte blanche institutionnelle \u00e0 l’avenir.<\/p>\n\n\n\n La crainte que les R\u00e9publicains n\u2019emportent aussi le Congr\u00e8s \u2014 et que celui-ci ne puisse plus jouer son r\u00f4le de contrepouvoir a fortiori<\/em> au moment o\u00f9 la frange la plus radicale du parti r\u00e9publicain \u00e9tend son influence \u2014 a pes\u00e9 lourdement dans la d\u00e9cision de Joe Biden de ne pas se repr\u00e9senter. De m\u00eame que le programme<\/a> et les annonces de Donald Trump lui-m\u00eame : citons les purges des administrations \u2014 y compris des agences de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/a> \u2014 l\u2019utilisation des forces arm\u00e9es \u00e0 des fins politiques int\u00e9rieures, la prise de contr\u00f4le du minist\u00e8re de la justice, etc.<\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, r\u00e9tablir la confiance des classes moyennes et surtout des classes populaires dans la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine et ses institutions constituerait la priorit\u00e9 d\u2019une nouvelle administration Harris, si celle-ci est \u00e9lue en novembre.<\/p>\n\n\n\n C’est ainsi qu’il faut comprendre l’insistance de la candidate d\u00e9mocrate sur l\u2019am\u00e9lioration de la vie au quotidien, l’\u00e9ducation, le logement, le \u00ab prix des courses au supermarch\u00e9 \u00bb, ou encore la petite enfance. Sur l’ensemble de ces th\u00e8mes, elle aura besoin du soutien du Congr\u00e8s pour avancer, alors que le pouvoir r\u00e9glementaire des agences f\u00e9d\u00e9rales est aujourd’hui limit\u00e9 par les d\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, comme Joe Biden, Kamala Harris poursuivrait, si elle est \u00e9lue, un agenda qui consiste \u00ab \u00e0 b\u00e2tir et \u00e0 construire \u00bb selon l\u2019expression du journaliste Ezra Klein (\u00ab to<\/em> build things<\/em> \u00bb), pour r\u00e9industrialiser le pays, notamment autour de la transition \u00e9nerg\u00e9tique et dans les technologies de pointe.<\/p>\n\n\n\n\n Au-del\u00e0 de ces sujets, plusieurs autres questions majeures doivent \u00eatre mentionn\u00e9es \u00e0 l\u2019issue de la convention de Chicago, toutes tr\u00e8s int\u00e9ressantes pour un observateur europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n Tout d\u2019abord, Kamala Harris sait qu\u2019un agenda \u00e9conomique et social est indispensable, mais qu\u2019il ne suffira pas, \u00e0 court comme \u00e0 plus long terme, pour renforcer la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine. Tous les orateurs de la convention ont insist\u00e9 sur le besoin de retrouver des grands r\u00eaves communs, pour unifier le pays et lui redonner confiance en l\u2019avenir. <\/p>\n\n\n\n Car tous les grands r\u00eaves historiques de l’Am\u00e9rique sont en crise.<\/p>\n\n\n\n La figure du self-made man<\/em> et la m\u00e9ritocratie \u2014 pourtant incarn\u00e9e par Kamala Harris \u2014 sont affaiblis dans une soci\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s in\u00e9galitaire, aux positions sociales d\u00e9sormais de plus en plus h\u00e9r\u00e9ditaires. La croyance dans le progr\u00e8s est \u00e9rod\u00e9e par les interrogations sur les cons\u00e9quences de l\u2019intelligence artificielle mais aussi parce que les technologies num\u00e9riques semblent pour partie responsables de la crise psychologique et mentale que connaissent les adolescents am\u00e9ricains, surtout chez les jeunes filles \u2014 par la multiplication des d\u00e9pressions et des pens\u00e9es suicidaires. De nombreux Am\u00e9ricains ont aussi perdu la foi dans la \u00ab grande destin\u00e9e \u00bb am\u00e9ricaine \u00e0 la suite de guerres ext\u00e9rieures trop longues ou bien perdues et traumatiques. <\/p>\n\n\n\n Traiter ces questions est complexe et il y a fort \u00e0 parier que Kamala Harris cherchera \u00e0 pr\u00e9senter son histoire personnelle comme l\u2019incarnation de la force du r\u00eave am\u00e9ricain avec l\u2019id\u00e9e qu\u2019au fond \u00ab tout serait encore possible \u00bb. C\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs l\u2019axe structurant du discours qui avait fait \u00e9merger Obama \u00e0 Boston en 2004.<\/p>\n\n\n\n Tous les grands r\u00eaves historiques de l’Am\u00e9rique sont en crise.<\/p>Renaud Lassus<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Elle pourra s\u2019appuyer aussi, si elle est \u00e9lue, sur les r\u00e9flexions et les actions originales et ambitieuses men\u00e9es au sein la soci\u00e9t\u00e9 civile pour travailler sur des id\u00e9es et des propositions nouvelles pour apaiser le pays : la recherche des bases et des modalit\u00e9s d\u2019une coexistence nouvelle entre l\u2019humain et le reste du vivant ; la lutte contre la concentration du pouvoir, sous toutes ses formes \u2014 politique mais aussi \u00e9conomique \u2014 notamment face aux grands monopoles ; une pens\u00e9e \u00e9thique \u2014 et pas simplement juridique \u2014 pour \u00e9tablir des limites au d\u00e9veloppement du march\u00e9, en proclamant l’ill\u00e9gitimit\u00e9 fondamentale de la captation des donn\u00e9es personnelles, tout particuli\u00e8rement des enfants ; les r\u00e9flexions sur l\u2019encadrement de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 dans un contexte de d\u00e9veloppement rapide de l\u2019intelligence artificielle \u2014 sur le droit du travail, la protection des consommateurs, le droit d\u2019auteur face aux moteurs de langage, etc.<\/p>\n\n\n\n Ces r\u00e9flexions ont des points d\u2019application tr\u00e8s concrets, comme en t\u00e9moigne la r\u00e9cente d\u00e9cision de justice, historique aux \u00c9tats-Unis, contre Google dans une affaire de droit de la concurrence.<\/p>\n\n\n\n\nUne convention exceptionnelle <\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Apr\u00e8s le 6 janvier, la question d\u00e9mocratique comme paradigme\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n D\u00e9fendre la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine : continuit\u00e9s et ruptures avec la doctrine Biden <\/h2>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Le\u00e7ons pour l\u2019Europe <\/h2>\n\n\n\n