{"id":225835,"date":"2024-05-02T12:14:13","date_gmt":"2024-05-02T10:14:13","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=225835"},"modified":"2024-05-07T14:51:14","modified_gmt":"2024-05-07T12:51:14","slug":"acceleration-immobile-critique-politique-dun-nouvel-imperatif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/05\/02\/acceleration-immobile-critique-politique-dun-nouvel-imperatif\/","title":{"rendered":"L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration immobile : critique politique d’un nouvel imp\u00e9ratif"},"content":{"rendered":"\n
Le Grand Continent para\u00eet tous les jours en ligne et une fois par an en papier. Notre nouveau num\u00e9ro, <\/em>Portrait d’un monde cass\u00e9. L’Europe dans l’ann\u00e9e des grandes \u00e9lections<\/a>, dirig\u00e9 par Giuliano da Empoli,<\/a> vient de para\u00eetre. Notre travail est possible gr\u00e2ce \u00e0 votre soutien. Pour vous procurer le volume, c’est par ici<\/a> \u2014 et par l\u00e0 pour accompagner notre d\u00e9veloppement en vous abonnant au Grand Continent<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n Acc\u00e9l\u00e9rer les r\u00e9formes, acc\u00e9l\u00e9rer la transition \u00e9cologique, acc\u00e9l\u00e9rer le cessez-le-feu ou la livraison d’armes, acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019innovation\u2026 Il faut acc\u00e9l\u00e9rer ! Tel est le nouvel imp\u00e9ratif qui \u00e9merge de l\u2019atmosph\u00e8re d\u2019urgence dans laquelle nous vivons aujourd\u2019hui. La rh\u00e9torique acc\u00e9l\u00e9rationiste est mont\u00e9e en puissance ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 la faveur des discours politiques consacr\u00e9s aux urgences sanitaire et climatique, et ce \u00e0 l\u2019\u00e9chelle tant nationale qu\u2019internationale. Durant la pand\u00e9mie de Covid 19, les \u00c9tats ont appel\u00e9 \u00e0 l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la recherche sur les tests et les vaccins \u2014 Donald Trump a lanc\u00e9 l\u2019op\u00e9ration \u00ab Warp Speed \u00bb d\u00e8s mai 2020 \u2014 puis \u00e0 l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des campagnes de vaccination. Si cette injonction a perdu sa raison d\u2019\u00eatre avec la fin de la pand\u00e9mie, l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration demeure tr\u00e8s pr\u00e9sent dans le contexte de l\u2019urgence climatique, avec cette diff\u00e9rence qu\u2019il sera pr\u00e9sent pour de tr\u00e8s nombreuses ann\u00e9es \u2014 car il n\u2019existe aucun vaccin contre le r\u00e9chauffement du climat<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Dans ses recommandations pour les d\u00e9cideurs politiques qui concluent son sixi\u00e8me rapport paru en 2022, le GIEC affirme qu\u2019une \u00ab action climatique acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e et \u00e9quitable pour att\u00e9nuer les effets du changement climatique et s\u2019y adapter est essentielle au d\u00e9veloppement durable \u00bb. L\u2019exigence d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration est d\u2019autant plus forte que les mesures \u00e0 prendre pour \u00e9viter un r\u00e9chauffement climatique au-del\u00e0 de 1,5\u00b0 doivent s\u2019appliquer le plus vite possible, dans une fen\u00eatre de tir r\u00e9duite, limit\u00e9e \u00e0 la d\u00e9cennie critique 2020-2030 <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration se retrouve en conclusion des derni\u00e8res COP. Dans son discours prononc\u00e9 \u00e0 l\u2019issue de la COP26, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies, Ant\u00f3nio Guterres, a r\u00e9sum\u00e9 ainsi la situation : \u00ab Nous devons acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019action climatique pour sauver l\u2019objectif de limiter la hausse de la temp\u00e9rature mondiale \u00e0 1,5\u00b0C \u00bb (discours du 13 novembre 2021). Lors de la COP suivante, qui a maintenu l\u2019objectif de 1,5\u00b0, il a fait part de sa profonde inqui\u00e9tude, en d\u00e9clarant que si acc\u00e9l\u00e9ration il y a, elle ne va pas pour le moment dans le bon sens : \u00ab Nous sommes sur l\u2019autoroute vers l\u2019enfer climatique, avec le pied toujours sur l\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur \u00bb (discours du 7 novembre 2022).<\/p>\n\n\n\n \u00ab Acc\u00e9l\u00e9rer les r\u00e9formes \u00bb, \u00ab acc\u00e9l\u00e9rer la transition \u00e9cologique \u00bb, \u00ab acc\u00e9l\u00e9rer le cessez-le-feu \u00bb ou \u00ab la livraison d’armes \u00bb, \u00ab acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019innovation \u00bb\u2026 Il faut acc\u00e9l\u00e9rer !<\/p>Christophe Bouton<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie a eu pour cons\u00e9quence inattendue d\u2019obliger les pays europ\u00e9ens \u00e0 mettre en \u0153uvre plus vite que pr\u00e9vu et dans une certaine pr\u00e9cipitation le sevrage vis-\u00e0-vis des \u00e9nergies fossiles. Le \u00ab plan de sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb, \u00e9labor\u00e9 par le gouvernement fran\u00e7ais en octobre 2022, mart\u00e8le l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration. Dans la page de pr\u00e9sentation, \u00c9lisabeth Borne \u00e9crivait : \u00ab Nous vivons une p\u00e9riode de bascules. La guerre en Ukraine bouscule l\u2019ordre international et nous n\u2019avons pas fini d\u2019en mesurer les cons\u00e9quences.<\/p>\n\n\n Sous la direction de Giuliano da Empoli.<\/p>\n Avec les contributions d\u2019Anu Bradford, Josep Borrell, Julia Cag\u00e9, Javier Cercas, Dipesh Chakrabarty, Pierre Charbonnier, Aude Darnal, Jean-Yves Dormagen, Niall Ferguson, Timothy Garton Ash, Jean-Marc Jancovici, Paul Magnette, Hugo Micheron, Branko Milanovic, Nicholas Mulder, Vladislav Sourkov, Bruno Tertrais, Isabella Weber, Lea Ypi.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Commandez le nouveau num\u00e9ro papier<\/a><\/span> du Grand Continent chez Gallimard qui para\u00eet cette semaine ou cliquez ici pour vous abonner et recevoir l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de nos produits<\/a><\/span>.<\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t La crise \u00e9nerg\u00e9tique nous pousse \u00e0 revoir nos habitudes et \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer pour sortir, plus vite, de la d\u00e9pendance aux \u00e9nergies carbon\u00e9es \u00bb. Le but est de \u00ab r\u00e9duire de mani\u00e8re acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e notre consommation d\u2019\u00e9nergie \u00bb. Il convient \u00e9galement, peut-on lire, \u00ab d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le plan v\u00e9lo \u00bb, \u00ab d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9ploiement de travaux \u00e0 gains rapides sur les b\u00e2timents de l\u2019\u00c9tat et de ses op\u00e9rateurs \u00bb, \u00ab d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le remplacement des chaudi\u00e8res au gaz \u00bb, \u00ab d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la valorisation \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019eau thermale \u00bb, \u00ab d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le verdissement des flottes de v\u00e9hicules et navires \u00bb, bref, \u00ab d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la transition \u00e9cologique et \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Comme l\u2019a titr\u00e9 Le Parisien<\/em> dans sa une du 25 octobre 2022, \u00e0 propos du projet de cr\u00e9er une mine de lithium dans l\u2019Allier pour fabriquer des batteries \u00e9lectriques : \u00ab La France acc\u00e9l\u00e8re \u00bb. Loin de se limiter \u00e0 la question environnementale, l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration s\u2019applique \u00e0 la politique g\u00e9n\u00e9rale du gouvernement. Le Premier ministre suivant, Gabriel Attal, annon\u00e7ait devant les d\u00e9put\u00e9s le 16 janvier dernier, juste apr\u00e8s sa nomination : \u00ab je veux appuyer sur l\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur avec des mesures fortes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie a eu pour cons\u00e9quence inattendue d\u2019obliger les pays europ\u00e9ens \u00e0 mettre en \u0153uvre plus vite que pr\u00e9vu et dans une certaine pr\u00e9cipitation le sevrage vis-\u00e0-vis des \u00e9nergies fossiles.<\/p>Christophe Bouton<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n L\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration est devenu une matrice de pens\u00e9e par-del\u00e0 les fronti\u00e8res et les ob\u00e9diences politiques. Outre-Rhin, le Chancelier Olaf Scholz a annonc\u00e9 en octobre 2023 un \u00ab pacte d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration \u00bb entre l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral et les L\u00e4nder, qui a pour but de faciliter les proc\u00e9dures d\u2019autorisation en mati\u00e8re de construction, de transport et de communication, trois domaines qui sont au c\u0153ur de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technologique : \u00ab Cela va consid\u00e9rablement modifier le rythme de la croissance en l\u2019Allemagne et le rythme auquel les d\u00e9cisions sont prises, et ce dans le sens de la vitesse \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le Chancelier lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Berlin le 7 novembre 2023 <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Aux \u00c9tats-Unis, le Pr\u00e9sident Joe Biden a lanc\u00e9 d\u00e9but 2023 un appel \u00e0 toutes les parties prenantes des secteurs priv\u00e9 et public pour acc\u00e9l\u00e9rer la \u00ab transition historique \u00bb vers les v\u00e9hicules \u00e9lectriques. Le plan \u00ab D\u00e9fi pour l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des v\u00e9hicules \u00e9lectriques \u00bb (EV Acceleration Challenge<\/em>) vise \u00e0 ce que leur part de march\u00e9 atteigne 50 % des ventes d\u2019ici 2030 <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le Pr\u00e9sident Biden mise plus g\u00e9n\u00e9ralement sur \u00ab l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019innovation et du d\u00e9veloppement des technologies propres \u00bb afin de maintenir l\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te \u00e0 1,5\u00b0 <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Terminons ce floril\u00e8ge par deux autres exemples. En Russie, Vladimir Poutine a demand\u00e9 \u00e0 son gouvernement en septembre 2023 d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9veloppement de l\u2019intelligence artificielle, pour concurrencer les pays occidentaux dans la course mondiale \u00e0 l\u2019IA <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration est omnipr\u00e9sent \u00e9galement en Chine, au point que Xi Jinping a \u00e9t\u00e9 surnomm\u00e9 par ses opposants \u00ab l\u2019Acc\u00e9l\u00e9rateur en chef \u00bb <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Cette allusion ironique \u00e0 Deng Xiaoping, qui \u00e9tait appel\u00e9 \u00ab l\u2019Architecte en chef \u00bb, a pour but de d\u00e9noncer les politiques int\u00e9rieures et ext\u00e9rieures du Parti visant \u00e0 \u00e9lever la Chine au rang de superpuissance mondiale, en rivalit\u00e9 frontale avec les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n\n\n Que penser de cet imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration ? Qu\u2019est-ce que cela signifie, au juste, d\u2019\u00e9riger l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration en principe d\u2019action politique ? On sait qu\u2019en physique, cette notion est d\u00e9finie par l\u2019augmentation de la vitesse d\u2019un mobile en fonction du temps. Lorsqu\u2019elle est employ\u00e9e en dehors de son contexte scientifique initial, elle a une dimension descriptive<\/em> (on constate que tout va plus vite) ou prescriptive<\/em> (on dit qu\u2019il faut acc\u00e9l\u00e9rer) avec une signification politique<\/em> ou technologique<\/em>. Dans son sens politique, qui remonte aux phases r\u00e9volutionnaires des temps modernes, la notion d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration d\u00e9signe l\u2019accroissement brusque du rythme des changements sociaux et institutionnels dans une soci\u00e9t\u00e9. Lors de son discours \u00e0 la Convention du 10 mai 1793, Robespierre d\u00e9clare ainsi : \u00ab Les progr\u00e8s de la raison humaine ont pr\u00e9par\u00e9 cette grande r\u00e9volution, et c\u2019est \u00e0 vous qu\u2019est sp\u00e9cialement impos\u00e9 le devoir de l\u2019acc\u00e9l\u00e9rer \u00bb. Cet usage prescriptif du concept d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration politique cohabite avec un usage descriptif. Revenant sur sa tentative d\u2019\u00e9crire \u00e0 chaud l\u2019histoire de son temps, Chateaubriand reconna\u00eet son \u00e9chec : \u00ab les \u00e9v\u00e9nements couraient plus vite que ma plume ; il survenait une r\u00e9volution qui mettait toutes mes comparaisons en d\u00e9faut \u00bb <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Lorsque Marx affirme, au moment de la R\u00e9volution de 1848, que \u00ab les r\u00e9volutions sont les locomotives de l\u2019histoire<\/em> \u00bb <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>, il associe r\u00e9volution (politique) et acc\u00e9l\u00e9ration, sur un mode \u00e0 la fois descriptif et prescriptif. La locomotive \u00e9voqu\u00e9e ici symbolise l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des moyens de transport, qui permet de faire le tour du monde en quatre-vingt jours \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Marx, en un peu plus de deux jours aujourd\u2019hui gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019avion. Elle rel\u00e8ve de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technologique initi\u00e9e par cette autre r\u00e9volution qu\u2019a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9volution industrielle.<\/p>\n\n\n\n Dans son sens politique, qui remonte aux phases r\u00e9volutionnaires des temps modernes, la notion d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration d\u00e9signe l\u2019accroissement brusque du rythme des changements sociaux et institutionnels dans une soci\u00e9t\u00e9.<\/p>Christophe Bouton<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Loin de faire consensus, l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration a toujours \u00e9t\u00e9 source de d\u00e9bats et de positions contraires, qui transcendent les clivages gauche\/droite. Pour beaucoup, l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration, \u00e9rig\u00e9e en loi g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019histoire, donne le sentiment d\u2019\u00eatre subie au lieu d\u2019\u00eatre voulue. Romain Gary l\u2019exprime en ces termes dans les ann\u00e9es 1970 : \u00ab Ce qu\u2019il y a en effet de frappant dans ‘l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019histoire’ que nous vivons, c\u2019est que cette vitesse vertigineuse \u00e0 laquelle le monde court vers l\u2019avenir s\u2019accompagne d\u2019une absence de contr\u00f4le sur la direction de marche \u00bb <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration peut non seulement para\u00eetre absurde sur de nombreux points, elle est aussi, comme le font valoir ses contempteurs, dangereuse. C\u2019est du moins l\u2019impression qui ressort des travaux du plus c\u00e9l\u00e8bre des penseurs critiques de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration, le sociologue allemand Hartmut Rosa. Pour ce dernier en effet, la spirale de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration dans laquelle est prise notre modernit\u00e9 tardive nous conduit tout droit \u00e0 une catastrophe nucl\u00e9aire, climatique ou \u00e9pid\u00e9miologique. Cette th\u00e8se, formul\u00e9e en 2005, prend r\u00e9trospectivement des allures proph\u00e9tiques. Dans son livre Acc\u00e9l\u00e9ration<\/em>, Rosa distingue plus exactement trois formes d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration qui sont en interaction les unes avec les autres : l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du rythme de vie (qui provoque au quotidien les sentiments d\u2019urgence et de manque de temps), l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technique (l\u2019augmentation de la vitesse des moyens de transport, de production et de communication), et l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration sociale (l\u2019augmentation du rythme des changements sociaux comme les transformations de la structure de la famille et de l\u2019organisation du travail). Dans cette typologie, l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration politique d\u2019inspiration r\u00e9volutionnaire a disparu, elle est dilu\u00e9e dans la grande cat\u00e9gorie d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration sociale<\/em>. C\u2019est que pour Rosa, la politique a perdu tout pouvoir sur la soci\u00e9t\u00e9, elle est bien plut\u00f4t toujours \u00ab en retard \u00bb, \u00ab d\u00e9synchronis\u00e9e \u00bb par rapport au rythme fr\u00e9n\u00e9tique des soci\u00e9t\u00e9s modernes. Selon lui, l’acc\u00e9l\u00e9ration de la soci\u00e9t\u00e9 est un ph\u00e9nom\u00e8ne qui s\u2019alimente de lui-m\u00eame : plus la soci\u00e9t\u00e9 acc\u00e9l\u00e8re, plus elle a tendance \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer encore, \u00e9chappant toujours plus au contr\u00f4le du politique. C\u2019est ce mouvement sans fin ni finalit\u00e9 que nomme la spirale de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n Face \u00e0 un tel emballement, l\u2019action politique requise ne consisterait plus \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer mais \u00e0 freiner au contraire. Or, un tel sc\u00e9nario de freinage d\u2019urgence par une \u00ab intervention politique d\u00e9termin\u00e9e \u00bb est exclu, affirme Rosa, car il s\u2019agirait d\u2019une \u00ab vision des choses profond\u00e9ment irr\u00e9aliste \u00bb du fait des co\u00fbts \u00e9conomiques et sociaux qu\u2019elle pourrait entra\u00eener. En outre, stopper la spirale de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration serait en contradiction avec le projet de la modernit\u00e9 bas\u00e9 sur l\u2019id\u00e9e de progr\u00e8s. Dans ce sch\u00e9ma de pens\u00e9e, le concept d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration est d\u00e9politis\u00e9 : au lieu d\u2019\u00eatre un imp\u00e9ratif d\u2019action, il alimente un catastrophisme aux accents discr\u00e8tement eschatologiques, comme le montre la conclusion plac\u00e9e sous le signe de \u00ab La fin de l\u2019histoire \u00bb, qui fait pendant \u00e0 la fin de la politique <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Sur ce point, Rosa a pu \u00eatre influenc\u00e9 par les r\u00e9flexions de Francis Fukuyama sur La fin de l\u2019histoire et le dernier homme<\/em>, en vogue dans les ann\u00e9es 1990, qui proviennent elles-m\u00eames de l\u2019interpr\u00e9tation de Hegel par Alexandre Koj\u00e8ve. Dans un entretien publi\u00e9 en 1968<\/a> dans la Quinzaine litt\u00e9raire<\/em>, un mois avant sa mort, Koj\u00e8ve a r\u00e9sum\u00e9 sa position : \u00ab Tout cela est li\u00e9 \u00e0 la Fin de l\u2019histoire. C\u2019est dr\u00f4le. Hegel l\u2019a dit. Moi, j\u2019ai expliqu\u00e9 que Hegel l\u2019avait dit et personne ne veut l\u2019admettre, que l\u2019histoire est close, personne ne le dig\u00e8re. (\u2026) La fameuse acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019histoire dont on parle tant, avez-vous remarqu\u00e9 qu\u2019en s\u2019acc\u00e9l\u00e9rant de plus en plus le mouvement historique avance de moins en moins ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n Je laisse \u00e0 Koj\u00e8ve la responsabilit\u00e9 de son interpr\u00e9tation de Hegel, dont il ne faut pas exclure une part de provocation teint\u00e9e d\u2019ironie. Je retiendrai de ce passage une id\u00e9e importante que Rosa a d\u00e9velopp\u00e9e dans sa critique de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration sociale. L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration est non seulement dangereuse \u2014 elle peut mener \u00e0 des catastrophes \u2014, elle est aussi trompeuse. On a l\u2019impression que tout change de plus en plus vite, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, tout ne fait que ralentir de plus en plus, au point de cesser d\u2019avancer. Car derri\u00e8re l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration apparente de la soci\u00e9t\u00e9, les structures \u00e9conomiques et politiques en place resteraient intangibles, comme p\u00e9trifi\u00e9es. S\u2019inspirant de Paul Virilio, Rosa appelle ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00ab l\u2019immobilit\u00e9 fulgurante \u00bb. On songe \u00e0 la fameuse d\u00e9claration de Tancr\u00e8de Falconeri dans le roman Le Gu\u00e9pard<\/em>, popularis\u00e9 par le film \u00e9ponyme de Visconti : \u00ab il faut que tout change pour que rien ne change \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le concept d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration est d\u00e9politis\u00e9 : au lieu d\u2019\u00eatre un imp\u00e9ratif d\u2019action, il alimente un catastrophisme aux accents discr\u00e8tement eschatologiques.<\/p>Christophe Bouton<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Rosa a toujours dit que la solution \u00e0 l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration n’\u00e9tait pas \u00e0 ses yeux la d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration mais ce qu\u2019il a appel\u00e9, dans son ouvrage suivant, la \u00ab r\u00e9sonance \u00bb, qui nomme une relation d\u2019harmonie, d\u2019\u00e9coute et de r\u00e9ponse entre l\u2019homme et le monde. Or la r\u00e9sonance est pr\u00e9sent\u00e9e comme une relation \u00ab indisponible \u00bb, au sens o\u00f9 l\u2019on ne peut pas la ma\u00eetriser et encore moins l\u2019instaurer. On n\u2019est donc pas surpris de voir Rosa r\u00e9it\u00e9rer sa conception d\u00e9cliniste de la politique : \u00ab la politique n\u2019appara\u00eet plus comme un stimulateur d\u2019\u00e9volution sociale, mais comme une ambulance \u00e0 la tra\u00eene<\/em> et \u00e0 la peine<\/em> \u00bb <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. S\u2019il est sans doute na\u00eff de penser que la politique serait toute-puissante, la croyance inverse d\u2019une incapacit\u00e9 de celle-ci \u00e0 agir sur la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019est pas sans rappeler la rh\u00e9torique r\u00e9actionnaire et n\u00e9olib\u00e9rale. Entre ces deux positions, n\u2019y a-t-il pas un espace pour repenser l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration en son sens proprement politique ?<\/p>\n\n\n\n\n\n C\u2019est en grande partie \u00e0 cause de l\u2019urgence environnementale que la question de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration s\u2019impose aujourd\u2019hui dans les agendas politiques de la plupart des pays, au point de rev\u00eatir la forme d\u2019un nouvel imp\u00e9ratif. Depuis la r\u00e9volution industrielle, l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technologique des transports, de la production et de la communication a n\u00e9cessit\u00e9 une consommation croissante d\u2019\u00e9nergies \u2014 bois, charbon, gaz, p\u00e9trole \u2014 qui ne se sont pas substitu\u00e9es les unes aux autres mais se sont accumul\u00e9es au contraire dans une augmentation exponentielle \u2014 comme l\u2019a montr\u00e9 r\u00e9cemment Jean-Baptiste Fressoz<\/a> <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Bien qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9partie tr\u00e8s in\u00e9galement entre les pays, cette orgie d\u2019\u00e9nergie a entra\u00een\u00e9 une d\u00e9gradation de plus en plus rapide de toute<\/em> la plan\u00e8te, ce qu\u2019on a appel\u00e9, dans la litt\u00e9rature sur l\u2019anthropoc\u00e8ne, \u00ab la Grande Acc\u00e9l\u00e9ration \u00bb <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Si la th\u00e8se de la fin de la politique \u00e9tait exacte, il ne resterait plus qu\u2019\u00e0 s\u2019en remettre aux collapsologues qui nous pr\u00e9disent l\u2019arriv\u00e9e rapide de la fin du monde, du moins pour l\u2019humanit\u00e9. Or il semble que nous n\u2019en soyons pas encore l\u00e0. Dans leur immense majorit\u00e9, les scientifiques qui analysent les causes et les effets du r\u00e9chauffement climatique ne partagent nullement la th\u00e8se d\u2019une fin de la politique. Ils ne pensent pas que les \u00c9tats, les gouvernements seraient \u00ab d\u00e9synchronis\u00e9s \u00bb, impuissants, comme si ce processus \u00e9tait un mouvement fatal, alors m\u00eame que leurs travaux montrent que ce sont les activit\u00e9s humaines qui en sont \u00e0 l\u2019origine et qu\u2019il existe des solutions pour en att\u00e9nuer les dommages. <\/p>\n\n\n\n Dans leur immense majorit\u00e9, les scientifiques qui analysent les causes et les effets du r\u00e9chauffement climatique ne partagent nullement la th\u00e8se d\u2019une fin de la politique.<\/p>Christophe Bouton<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En t\u00e9moignent les rapports du GIEC, \u00e9voqu\u00e9s au d\u00e9but de ce texte, dans lesquels des centaines de chercheurs s\u2019efforcent de transformer le constat du r\u00e9chauffement climatique en mesures politiques \u00e0 entreprendre pour en limiter les cons\u00e9quences n\u00e9fastes. Tel est le but des \u00ab r\u00e9sum\u00e9s \u00e0 l\u2019intention des d\u00e9cideurs \u00bb (Summary for Policymakers<\/em>) qui accompagnent inlassablement chaque rapport. C\u2019est de l\u2019ampleur et de la rapidit\u00e9 plus ou moins grandes des mesures effectivement prises dans cette d\u00e9cennie critique que d\u00e9pendent les cinq sc\u00e9narios pour l\u2019\u00e9volution future des soci\u00e9t\u00e9s et du climat distingu\u00e9s par le sixi\u00e8me rapport du GIEC (dans la premi\u00e8re partie parue en 2022 : The Physical Science Basis<\/em>). Ces \u00ab sc\u00e9narios socio-\u00e9conomiques de r\u00e9f\u00e9rence \u00bb (\u00ab Shared Socioeconomic Pathways \u00bb : SSP), selon leur expression technique, sont des projections bas\u00e9es sur des hypoth\u00e8ses g\u00e9opolitiques pond\u00e9r\u00e9es par des donn\u00e9es d\u00e9mographiques, \u00e9conomiques, et technologiques. Ils esquissent plusieurs futurs possibles \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du si\u00e8cle. <\/p>\n\n\n\n Le tableau \u00ab SPM.1 : Scenarios, Climate Models and Projections \u00bb montre une gerbe de trajectoires possibles concernant l\u2019\u00e9volution des \u00e9missions de CO2<\/sub>, d’aujourd’hui jusqu\u2019\u00e0 2100. Ces projections varient en proportion de l\u2019intensit\u00e9 des politiques qui seront men\u00e9es pour lutter contre le r\u00e9chauffement climatique <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Dans les deux premiers sc\u00e9narios \u2014 les plus optimistes \u2014 les accords de Paris sont \u00e0 peu pr\u00e8s respect\u00e9s. Les r\u00e9ductions drastiques et rapides d\u2019\u00e9missions de CO2<\/sub> conduisent \u00e0 la neutralit\u00e9 carbone au milieu du si\u00e8cle, et \u00e0 une augmentation estim\u00e9e \u00e0 1,4\u00b0 (le \u00ab SSP1-1.9 \u00bb) ou \u00e0 1,8\u00b0 (le \u00ab SSP1-2.6 \u00bb) en 2100 par rapport \u00e0 la temp\u00e9rature du globe en 1850. Le sc\u00e9nario interm\u00e9diaire (le \u00ab SSP2-4.5 \u00bb), qui est celui qui correspondrait au niveau des efforts actuels s\u2019ils ne s\u2019intensifiaient pas, se termine par une \u00e9l\u00e9vation de temp\u00e9rature de 2,7\u00b0. Les deux derniers sc\u00e9narios, les plus pessimistes, sont \u00e9labor\u00e9s \u00e0 partir de l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une incurie (le \u00ab SSP3-7.0 \u00bb) ou m\u00eame d\u2019une course en avant de notre mode de vie \u00e9nergivore (le \u00ab SSP5-8.5 \u00bb), ce qui aboutirait \u00e0 une augmentation de temp\u00e9rature respectivement de 3,6\u00b0 et de 4,4\u00b0 \u00e0 la fin du si\u00e8cle par rapport \u00e0 l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle. Et on sait que plus la temp\u00e9rature sera \u00e9lev\u00e9e, plus les populations devront faire face \u00e0 des \u00e9pisodes de canicule et de s\u00e9cheresse, \u00e0 des inondations, des temp\u00eates et autres cataclysmes naturels.<\/p>\n\n\n\n Dans leur immense majorit\u00e9, les scientifiques qui analysent les causes et les effets du r\u00e9chauffement climatique ne partagent nullement la th\u00e8se d\u2019une fin de la politique. <\/p>Christophe Bouton<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Plus le temps passe, plus le temps presse. Doit-on penser que tous ceux et celles qui formulent l\u2019imp\u00e9ratif politique d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique s\u2019illusionnent et pr\u00eachent dans le d\u00e9sert ? En r\u00e9alit\u00e9, la politique est d\u2019autant plus en retard sur les \u00e9ch\u00e9ances actuelles que ses \u00ab d\u00e9cideurs \u00bb ont eu tendance \u00e0 retarder les prises de d\u00e9cision. Pour ne prendre qu\u2019un exemple, tout le monde conna\u00eet le discours de Jacques Chirac au IVe<\/sup> Sommet de la Terre \u00e0 Johannesburg le 2 septembre 2002 : \u00ab Notre maison br\u00fble et nous regardons ailleurs. La nature, mutil\u00e9e, surexploit\u00e9e, ne parvient plus \u00e0 se reconstituer, et nous refusons de l\u2019admettre \u00bb. Cette grande d\u00e9claration a-t-elle \u00e9t\u00e9 suivie d\u2019effets \u00e0 la hauteur des alertes lanc\u00e9es, au moins en France ? Il est permis d\u2019en douter. Mais, dira-t-on, l\u2019\u00c9tat n\u2019a pas agi tout simplement parce qu\u2019il ne pouvait pas agir, parce qu\u2019il ne disposait pas du budget n\u00e9cessaire pour mener une politique environnementale d\u2019envergure. Cet argument de la rigueur budg\u00e9taire a \u00e9t\u00e9 remis en cause de mani\u00e8re inattendue, d\u2019abord par la crise des subprimes<\/em>, puis par la pand\u00e9mie de Covid-19, deux crises qui ont montr\u00e9 chacune \u00e0 sa mani\u00e8re la capacit\u00e9 de nombreux \u00c9tats \u00e0 intervenir massivement dans l\u2019\u00e9conomie, par le soutien financier aux banques (en 2008) et aux entreprises (en 2020-21). Comme l\u2019a r\u00e9sum\u00e9 Paolo Gerbaudo dans ces pages<\/a> : \u00ab ce que les crises actuelles ont clairement montr\u00e9, c\u2019est que l\u2019\u00c9tat n\u2019est pas impuissant et que son renoncement \u00e0 des formes de contr\u00f4le politique est en fin de compte le r\u00e9sultat de d\u00e9cisions politiques \u00bb <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Tel un r\u00e9actif chimique incolore, la pand\u00e9mie de Covid-19 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le pouvoir des \u00c9tats que nous avions presque fini par oublier, pouvoir qui n\u2019avait pas disparu mais \u00e9tait simplement dissimul\u00e9 derri\u00e8re des discours \u00ab r\u00e9alistes \u00bb de fa\u00e7ade.<\/p>\n\n\n\n Tel un r\u00e9actif chimique incolore, la pand\u00e9mie de Covid-19 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le pouvoir des \u00c9tats que nous avions presque fini par oublier, pouvoir qui n\u2019avait pas disparu mais \u00e9tait simplement dissimul\u00e9 derri\u00e8re des discours \u00ab r\u00e9alistes \u00bb de fa\u00e7ade.<\/p>Christophe Bouton<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n On observe deux conceptions oppos\u00e9es de l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration \u00e0 l\u2019\u00e8re de l\u2019Anthropoc\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re, largement dominante aujourd\u2019hui, entend coupler l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration politique des lois \u00e0 adopter et des mesures \u00e0 appliquer avec l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technologique qui cherche des solutions du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00ab innovation \u00bb. Autrement dit, il s\u2019agit d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les investissements pour inventer et d\u00e9velopper de nouvelles technologies moins polluantes, moins \u00e9nergivores, etc. Cette strat\u00e9gie, relay\u00e9e par l\u2019\u00ab \u00e9co-modernisme \u00bb <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>, est pr\u00e9sente en filigrane dans les recommandations du GIEC, centr\u00e9es sur les notions d\u2019\u00ab adaptation \u00bb, d\u2019\u00ab att\u00e9nuation \u00bb et de \u00ab transition \u00bb. Et de fait, elle inspire la plupart des politiques men\u00e9es contre le r\u00e9chauffement climatique. Dans son discours sur \u00ab L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019innovation et du d\u00e9veloppement des technologies propres \u00bb cit\u00e9 plus haut, Joe Biden \u00e9voque comme solutions \u00ab L\u2019hydrog\u00e8ne propre, le stockage de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 long terme, les \u00e9nergies renouvelables et nucl\u00e9aires de la prochaine g\u00e9n\u00e9ration, le pi\u00e9geage du carbone, l\u2019agriculture durable, et bien d\u2019autres choses encore. Nous devons investir dans les perc\u00e9es technologiques et je salue le leadership du Royaume-Uni dans le cadre du programme Glasgow Breakthrough. L\u2019innovation est la cl\u00e9 de notre avenir \u00bb <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ce \u00ab futurisme technologique \u00bb <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span> consiste \u00e0 identifier purement et simplement l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration politique \u2014 les gouvernements doivent agir le plus vite possible pour faire face au changement climatique \u2014 \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration technologique \u2014 il faut acc\u00e9l\u00e9rer les innovations \u2014, comme si la technologie \u00e9tait le seul rem\u00e8de aux maux qu\u2019elle engendre et allait forc\u00e9ment nous assurer des \u00ab lendemains qui chantent \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tel un r\u00e9actif chimique incolore, la pand\u00e9mie de Covid-19 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le pouvoir des \u00c9tats que nous avions presque fini par oublier, pouvoir qui n\u2019avait pas disparu mais \u00e9tait simplement dissimul\u00e9 derri\u00e8re des discours \u00ab r\u00e9alistes \u00bb de fa\u00e7ade.<\/p>Christophe Bouton<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Prenons pour le montrer plus en d\u00e9tails l\u2019exemple de la France, qui va nous servir d\u2019\u00e9tude de cas repr\u00e9sentative. Un \u00ab plan de relance 2020 \u00bb a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par le gouvernement d\u2019\u00c9douard Philippe en pleine deuxi\u00e8me vague de la pand\u00e9mie. Ce plan, qui s\u2019inscrit dans le 4e<\/sup> \u00ab Programme d\u2019investissements d\u2019avenir \u00bb (PIA4,) pr\u00e9voit des investissements publics et des financements de projets d\u00e9clin\u00e9s tous azimuts en une dizaine de \u00ab strat\u00e9gies d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration \u00bb <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les domaines concern\u00e9s sont tr\u00e8s vari\u00e9s : la sant\u00e9, les syst\u00e8mes agricoles durables, les biocarburants, l\u2019hydrog\u00e8ne d\u00e9carbon\u00e9, le d\u00e9veloppement du photovolta\u00efque et de l\u2019\u00e9olien flottant, la d\u00e9carbonation des mobilit\u00e9s, le recyclage, etc. Le couplage faussement \u00e9vident entre acc\u00e9l\u00e9ration politique et acc\u00e9l\u00e9ration technologique appara\u00eet particuli\u00e8rement bien dans les trois secteurs o\u00f9 cette derni\u00e8re est la plus pr\u00e9sente : le transport, la production et la communication. En ce qui concerne le premier domaine, la \u00ab strat\u00e9gie d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration \u00bb \u00e9voque par exemple l\u2019\u00e9mergence de v\u00e9hicules automatis\u00e9s et connect\u00e9s, mais aussi le d\u00e9veloppement de l\u2019hydrog\u00e8ne d\u00e9carbon\u00e9 pour les \u00ab v\u00e9hicules lourds \u00bb (poids lourds, bus, trains, navires, avions). Or, l\u2019hydrog\u00e8ne est fabriqu\u00e9 avec de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, ce qui d\u00e9place le probl\u00e8me, puisque la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9carbon\u00e9e en grande quantit\u00e9 pose de nombreuses difficult\u00e9s. La loi d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la construction de nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires laisse penser que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9carbon\u00e9e pourra continuer \u00e0 couler \u00e0 flot, mais la technologie \u00ab EPR \u00bb est loin d\u2019avoir fait ses preuves et m\u00eame si elle finit par fonctionner, elle soul\u00e8ve la question des risques d\u2019une catastrophe nucl\u00e9aire de type Tchernobyl ou Fukushima <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n\n S\u2019agissant de la production, la \u00ab strat\u00e9gie d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration \u00bb pour la \u00ab d\u00e9carbonation de l\u2019industrie \u00bb vise \u00e0 \u00ab d\u00e9velopper une offre de technologies pour la d\u00e9carbonation de l\u2019industrie, innovante et comp\u00e9titive, qui favorisera en premier lieu l\u2019\u00e9mergence d\u2019une industrie fran\u00e7aise d\u00e9carbon\u00e9e, et de ce fait durable. La strat\u00e9gie doit donc permettre de produire le plus de valeur possible du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre et de la demande \u00bb. La d\u00e9carbonation de l\u2019industrie est pr\u00e9sent\u00e9e comme un nouveau \u00ab march\u00e9 \u00bb \u00e0 conqu\u00e9rir, dans lequel il faut \u00eatre \u00ab productif \u00bb et \u00ab comp\u00e9titif \u00bb. La \u00ab strat\u00e9gie d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration \u00bb en question inclut notamment les innovations pour les techniques de captage et de stockage de carbone. La g\u00e9o-ing\u00e9nierie \u2014 l\u2019ambition prom\u00e9th\u00e9enne de contr\u00f4ler le changement climatique par la technologie \u2014 est en marche. Mais cette \u00ab strat\u00e9gie d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration \u00bb des innovations en mati\u00e8re de captage et de stockage de carbone n\u2019est-elle pas le signal, alors m\u00eame que la viabilit\u00e9 de ces technologies est incertaine, qu\u2019on peut continuer le business as usual<\/em> ? Pourquoi r\u00e9duire la pollution si les \u00e9missions de CO2<\/sub> peuvent \u00eatre stock\u00e9es et si cela rapporte en plus de l\u2019argent ?<\/p>\n\n\n\n L\u2019hydrog\u00e8ne est fabriqu\u00e9 avec de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, ce qui d\u00e9place le probl\u00e8me, puisque la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9carbon\u00e9e en grande quantit\u00e9 pose de nombreuses difficult\u00e9s.<\/p>Christophe Bouton<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Dans le secteur de la communication, la \u00ab strat\u00e9gie d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration \u00bb se concentre sur l\u2019implantation du r\u00e9seau 5G en France. Cette nouvelle technologie est vant\u00e9e pour ses performances en mati\u00e8re de vitesse : elle offre un d\u00e9bit jusqu\u2019\u00e0 dix fois sup\u00e9rieur \u00e0 la 4G, un d\u00e9lai de transmission divis\u00e9 par dix, une connexion plus stable m\u00eame en mobilit\u00e9 et une capacit\u00e9 \u00e0 connecter simultan\u00e9ment de tr\u00e8s nombreux appareils. En investissant dans la 5G, le gouvernement \u00ab fait le choix de soutenir un march\u00e9 \u00e0 fort potentiel de croissance d\u2019une importance prioritaire pour accro\u00eetre la comp\u00e9titivit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise \u00bb. On peut se demander cependant si l\u2019imp\u00e9ratif politique (et \u00e9conomique) d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration 5G n\u2019entre pas en contradiction avec les efforts de sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique annonc\u00e9s haut et fort \u00e0 la rentr\u00e9e 2022. Si la technologie 5G semble moins \u00e9nergivore de prime abord que la 4G, dans la mesure o\u00f9 les antennes desservent un plus grand nombre d\u2019abonn\u00e9s pour la m\u00eame puissance, elle peut cr\u00e9er un effet rebond, c\u2019est-\u00e0-dire une augmentation de la consommation par l\u2019offre. Plus de d\u00e9bit et moins de temps d\u2019attente permettent en effet de t\u00e9l\u00e9charger et de voir plus de vid\u00e9os, avec une meilleure r\u00e9solution, de consulter plus souvent son smartphone, bref de consommer plus de donn\u00e9es. Selon un rapport de 2019 de l\u2019Arcep, agence ind\u00e9pendante de r\u00e9gulation des communications, \u00ab l\u2019am\u00e9lioration de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique [de la 5G] ne suffira pas, \u00e0 long terme, \u00e0 contrebalancer l\u2019augmentation du trafic \u00bb <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Comme cela s\u2019est d\u00e9j\u00e0 v\u00e9rifi\u00e9 en Cor\u00e9e du Sud, pays pionnier dans le passage \u00e0 la 5G, cette technologie ne fait pas bon m\u00e9nage avec la sobri\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique, qui est pourtant l\u2019un des aspects essentiels de la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n La g\u00e9o-ing\u00e9nierie \u2014 l\u2019ambition prom\u00e9th\u00e9enne de contr\u00f4ler le changement climatique par la technologie \u2014 est en marche.<\/p>Christophe Bouton<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Le plan de sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019octobre 2022 a-t-il remis en cause un tant soit peu la matrice acc\u00e9l\u00e9rationiste qui guide depuis des ann\u00e9es la politique du gouvernement ? Dans son discours sur la politique \u00e9conomique du gouvernement prononc\u00e9 \u00e0 Paris le 6 octobre 2022, Emmanuel Macron a expliqu\u00e9 que la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique :<\/p>\n\n\n\n \u00ab C\u2019est ce que chacun, comme particulier, comme entreprise, on peut faire pour consommer un tout petit peu moins, pour au fond, sauver de l\u2019\u00e9nergie. C\u2019est comme \u00e7a qu\u2019il faut le valoriser. L\u2019\u00e9nergie qu\u2019on sauve, c\u2019est la moins ch\u00e8re. \u00c7a ne veut pas dire produire moins, je n\u2019ai pas chang\u00e9 d\u2019opinion l\u00e0-dessus. \u00c7a ne veut pas dire aller vers une \u00e9conomie de la d\u00e9croissance. Pas du tout. La sobri\u00e9t\u00e9, \u00e7a veut juste dire gagner en efficacit\u00e9. Et vous, toutes et tous, qui traquez \u00e0 chaque instant dans votre vie d\u2019entrepreneur les co\u00fbts cach\u00e9s, tout ce qu\u2019on peut faire pour produire mieux, de la meilleure qualit\u00e9 et produire encore davantage mais en d\u00e9pensant moins. Il faut acc\u00e9l\u00e9rer en quelque sorte les efforts sur l\u2019\u00e9nergie. C\u2019est \u00e7a la bonne sobri\u00e9t\u00e9. Donc l\u00e0-dessus, c\u2019est acc\u00e9l\u00e9rer sur les petits investissements en termes d\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et c\u2019est avoir quelques m\u00e9canismes tr\u00e8s simples pour r\u00e9ussir collectivement \u00e0 diminuer de 10 % ce qu\u2019on consomme d\u2019ordinaire \u00bb.<\/p>\n\n\n Sous la direction de Giuliano da Empoli.<\/p>\n Avec les contributions d\u2019Anu Bradford, Josep Borrell, Julia Cag\u00e9, Javier Cercas, Dipesh Chakrabarty, Pierre Charbonnier, Aude Darnal, Jean-Yves Dormagen, Niall Ferguson, Timothy Garton Ash, Jean-Marc Jancovici, Paul Magnette, Hugo Micheron, Branko Milanovic, Nicholas Mulder, Vladislav Sourkov, Bruno Tertrais, Isabella Weber, Lea Ypi.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tL\u2019acc\u00e9l\u00e9ration : nouveau mantra des discours politiques<\/h2>\n\n\n\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a> \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n Fin de la politique, fin de l\u2019histoire ?<\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n L\u2019urgence climatique et la th\u00e8se de la \u00ab Grande Acc\u00e9l\u00e9ration \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
\u00ab Achille immobile \u00e0 grands pas \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n