{"id":222341,"date":"2024-03-16T18:14:06","date_gmt":"2024-03-16T17:14:06","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=222341"},"modified":"2024-03-16T18:14:08","modified_gmt":"2024-03-16T17:14:08","slug":"les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/","title":{"rendered":"Les origines sovi\u00e9tiques de la puissance \u00e9conomique russe en Afrique"},"content":{"rendered":"\n

Les peuples d\u2019Europe centrale et orientale ayant fait l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019imp\u00e9rialisme russe et des r\u00e9pressions sovi\u00e9tiques en conservent une m\u00e9moire vive \u2014 tandis que ceux d\u2019Europe occidentale en ignorent souvent jusqu\u2019\u00e0 l\u2019existence. Ce samedi, nous poursuivons notre s\u00e9rie hebdomadaire \u00ab Violences imp\u00e9riales<\/a> \u00bb co-dirig\u00e9e par Juliette Cadiot et C\u00e9line Marang\u00e9. Pour recevoir les nouveaux \u00e9pisodes de la s\u00e9rie, abonnez-vous<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, en particulier depuis l’invasion \u00e0 grande \u00e9chelle de l’Ukraine, les investissements russes en Afrique ont \u00e9t\u00e9 fortement m\u00e9diatis\u00e9s dans la presse occidentale. Production de billets libyens par la Russie, pr\u00e9sence du groupe Wagner en R\u00e9publique centrafricaine et ailleurs, exploitation des gisements de platine au Zimbabwe, commerce de c\u00e9r\u00e9ales au Mali, missionnaires orthodoxes russes envoy\u00e9s \u00e0 travers le continent, sans oublier les sommets Afrique-Russie organis\u00e9s par la F\u00e9d\u00e9ration de Russie<\/a>\u2026<\/p>\n\n\n\n

Ces activit\u00e9s ne sont pas nouvelles. Elles reposent sur l’h\u00e9ritage des relations inaugur\u00e9es pendant l’\u00e8re sovi\u00e9tique. \u00c0 partir de 1957, alors que l’Afrique acc\u00e9dait \u00e0 l’ind\u00e9pendance, le c\u0153ur des relations entre l\u2019Union sovi\u00e9tique et l\u2019Afrique portait sur l\u2019\u00e9conomie. L’aide sovi\u00e9tique aux pays africains s’inscrivait dans le cadre de la solidarit\u00e9 avec les mouvements anticoloniaux et les nouveaux \u00c9tats postcoloniaux<\/a>, et reposait sur l\u2019internationalisme socialiste. Contrairement aux puissances occidentales, l’Union sovi\u00e9tique n’a jamais eu d’empire \u00e0 l’\u00e9tranger \u2014 en interne \u00e9videmment, c’est une autre affaire \u2014 et a explicitement exprim\u00e9 sa solidarit\u00e9 et son soutien envers les mouvements anticoloniaux. En outre, l’URSS connaissait des niveaux de croissance confortables depuis la r\u00e9volution de 1917 et surtout depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945. Le r\u00eave \u00e9conomique sovi\u00e9tique semblait accessible.<\/p>\n\n\n\n

Les liens \u00e9conomiques entre la superpuissance socialiste et les nouveaux \u00c9tats africains pleins d\u2019ambition ont \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9s d\u2019un large \u00e9ventail d’actions de solidarit\u00e9. L’Union sovi\u00e9tique a apport\u00e9 un soutien militaire important aux mouvements d’ind\u00e9pendance et aux gouvernements \u00e9tablis, tout en investissant dans les \u00e9changes culturels, que ce soit dans les festivals de cin\u00e9ma, la formation politique ou l’\u00e9ducation. Ce vaste r\u00e9seau de relations incarnait la rh\u00e9torique socialiste anticoloniale et a souvent \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s bien accueilli par les pays d’accueil. Les deux tiers des gouvernements africains ont adopt\u00e9 une forme de socialisme pendant un certain temps, et m\u00eame ceux qui ne l’ont pas fait \u00e9taient assez hostiles au syst\u00e8me occidental qui avait justifi\u00e9 la domination de leurs pays <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La concordance id\u00e9ologique avec l\u2019URSS a favoris\u00e9 la fourniture d\u2019aides sovi\u00e9tiques massives en Afrique de l’Ouest \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1950 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960. Ce soutien est rest\u00e9 important dans les ann\u00e9es 1970 et 1980 en particulier en direction de l’Afrique lusophone, m\u00eame si les types d’aide propos\u00e9s sont devenus plus restrictifs. Aujourd’hui, le souvenir de cette solidarit\u00e9 est toujours pr\u00e9sent dans bon nombre de ces pays qui continuent \u00e0 recevoir les investissements russes, m\u00eame si l’aide contemporaine est motiv\u00e9e par des priorit\u00e9s id\u00e9ologiques et g\u00e9opolitiques tout \u00e0 fait diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n\n\n

Les liens \u00e9conomiques entre la superpuissance socialiste et les nouveaux \u00c9tats africains pleins d\u2019ambition ont \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9s d\u2019un large \u00e9ventail d’actions de solidarit\u00e9.<\/p>Elizabeth Banks<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9tude approfondie des relations \u00e9conomiques de l’\u00e8re sovi\u00e9tique nous incite \u00e0 \u00eatre attentif \u00e0 la mani\u00e8re dont les connexions et les influences apparentes peuvent \u00eatre des expressions du pouvoir \u00e9conomique, hier comme aujourd\u2019hui. Pendant la guerre froide, les promesses bienveillantes de solidarit\u00e9 socialiste collaient mal avec les enjeux r\u00e9els de l’aide \u00e9conomique sovi\u00e9tique. Tout en procurant des avantages \u00e0 l’\u00c9tat b\u00e9n\u00e9ficiaire et \u00e0 sa population, l’aide sovi\u00e9tique, comme toute aide au d\u00e9veloppement, \u00e9tait \u00e9galement un moyen d\u2019exprimer la puissance \u00e9conomique du plus grand pays socialiste. En outre, le potentiel de l’aide sovi\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 finalement limit\u00e9 par les difficult\u00e9s \u00e9conomiques de l\u2019URSS, notamment son manque de devises fortes.<\/p>\n\n\n\n

L’intrication des enjeux de l’aide au d\u00e9veloppement et du pouvoir \u00e9conomique n’est pas propre au cas de l’Union sovi\u00e9tique et, plus tard, de la Russie. Toutes les formes d’aide au d\u00e9veloppement sont susceptibles d’imposer des conditions ind\u00e9sirables au b\u00e9n\u00e9ficiaire, comme on le dit pour le FMI par exemple. La d\u00e9sillusion qui suit souvent n’est pas non plus propre au cas sovi\u00e9tique. En fait, la plupart des projets de d\u00e9veloppement n’atteignent pas tous leurs objectifs, m\u00eame s’ils apportent un certain b\u00e9n\u00e9fice. Il faut bien comprendre que ce n\u2019est pas seulement le cas lorsque l’aide au d\u00e9veloppement s\u2019explique par l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019investissement et du profit, mais aussi quand elle est motiv\u00e9e par l’internationalisme et la solidarit\u00e9 r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n\n\n\n

Le potentiel de l’aide sovi\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 finalement limit\u00e9 par les difficult\u00e9s \u00e9conomiques de l\u2019URSS, notamment son manque de devises fortes.<\/p>Elizabeth Banks<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Les relations \u00e9conomiques du continent avec l’Union sovi\u00e9tique apr\u00e8s les ind\u00e9pendances<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 partir du milieu des ann\u00e9es 1950, les relations \u00e9conomiques sovi\u00e9tiques avec les pays en d\u00e9veloppement ont pris trois formes principales : l’expertise technique, la vente d’\u00e9quipements et l’organisation de projets de d\u00e9veloppement tels que des barrages, des usines, des ports de p\u00eache, des infrastructures mini\u00e8res, etc. La valeur de ces investissements \u00e9tait \u00e9lev\u00e9e et, dans les ann\u00e9es 1960 au moins, d\u00e9passait souvent les dons occidentaux. En Guin\u00e9e par exemple, en 1961, l’URSS a financ\u00e9 et supervis\u00e9 une vingtaine de projets majeurs dans les domaines de l’agriculture, de l’industrie et de l’infrastructure, pour une valeur estim\u00e9e \u00e0 226 millions d’anciens roubles (environ 60 millions de dollars am\u00e9ricains de 1960). Cela repr\u00e9sentait plus de 40 % du total des investissements en Guin\u00e9e et 50 % de plus que la contribution combin\u00e9e des \u00c9tats-Unis et de l’Allemagne de l’Ouest. Au total, les fonds provenant des pays socialistes repr\u00e9sentaient 70 % de tous les investissements, l’aide sovi\u00e9tique comptant pour environ 15 \u00e0 18 % du PIB de la Guin\u00e9e. Au cours des m\u00eames ann\u00e9es, l’Union sovi\u00e9tique a donn\u00e9 au Ghana plus de 55 millions de dollars am\u00e9ricains, ce qui en fait le plus grand donateur du nouveau pays. En 1965, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9pens\u00e9 pour l’ensemble de l’Afrique un montant comparable \u00e0 celui que l’Union sovi\u00e9tique a investi dans trois pays seulement : le Ghana, la Guin\u00e9e et le Mali <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

L’investissement sovi\u00e9tique dans les projets de d\u00e9veloppement s’est distingu\u00e9 de l’aide occidentale pour deux raisons essentielles : les projets s’inscrivaient dans un plan de d\u00e9veloppement g\u00e9n\u00e9ral ; et conform\u00e9ment \u00e0 l’id\u00e9ologie socialiste, ils \u00e9taient mis en oeuvre de mani\u00e8re \u00e0 ce qu’ils soient g\u00e9r\u00e9s de mani\u00e8re coop\u00e9rative et que l’\u00c9tat soit propri\u00e9taire \u00e0 long terme des moyens de production. Cette planification de l’intervention organis\u00e9e de l’\u00c9tat dans l’\u00e9conomie diff\u00e9rait des projets occidentaux, qui ne portaient pas de vision d\u2019ensemble de l\u2019\u00e9conomie locale et restaient g\u00e9n\u00e9ralement entre les mains des promoteurs. Ces distinctions essentielles ont dur\u00e9 jusqu’\u00e0 la fin de la p\u00e9riode sovi\u00e9tique <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Autre diff\u00e9rence : l\u2019aide sovi\u00e9tique provenait d\u2019une superpuissance qui ne faisait pas partie du syst\u00e8me financier de l’apr\u00e8s-guerre, elle n’avait donc pas facilement acc\u00e8s aux devises fortes qui \u00e9taient n\u00e9cessaires pour financer ses projets ambitieux. Ce manque de devises fortes a souvent affect\u00e9 les formes et la port\u00e9e de l’aide et des investissements propos\u00e9s. L’une des raisons pour lesquelles l’aide sovi\u00e9tique \u00e0 l’\u00e9ducation s’est concentr\u00e9e sur les bourses universitaires octroy\u00e9es en URSS plut\u00f4t que sur l’alphab\u00e9tisation ou d’autres formes de formation dans le pays b\u00e9n\u00e9ficiaire est que cette aide ne n\u00e9cessitait pas de devises fortes, comme je l’ai d\u00e9montr\u00e9 dans mes recherches.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019aide sovi\u00e9tique en Afrique provenait d\u2019une superpuissance qui ne faisait pas partie du syst\u00e8me financier de l’apr\u00e8s-guerre : elle n’avait donc pas facilement acc\u00e8s aux devises fortes qui \u00e9taient n\u00e9cessaires pour financer ses projets ambitieux.<\/p>Elizabeth Banks<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Le manque de monnaie forte a \u00e9galement eu une incidence sur les pratiques commerciales. Dans les ann\u00e9es 1950 et 1960 en particulier, les \u00e9changes n’\u00e9taient pas organis\u00e9s sous forme de ventes r\u00e9guli\u00e8res mais sous forme de troc. Au lieu de vendre des marchandises contre de l’argent, les accords commerciaux \u00e9taient r\u00e9dig\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 stipuler que les marchandises sovi\u00e9tiques seraient \u00e9chang\u00e9es contre des mati\u00e8res premi\u00e8res disponibles localement telles que le sucre, les arachides ou certains min\u00e9raux dont l’URSS avait besoin. Cet arrangement pr\u00e9sentait des avantages pour les deux parties dans la mesure o\u00f9 elles pouvaient acc\u00e9der aux biens n\u00e9cessaires sans avoir \u00e0 d\u00e9penser des devises fortes qui \u00e9taient rares \u00e0 la fois en URSS et dans le monde en d\u00e9veloppement <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le probl\u00e8me du troc est qu’il limite le volume possible des \u00e9changes. La partie sovi\u00e9tique n’\u00e9tait dispos\u00e9e \u00e0 vendre des \u00e9quipements qu’\u00e0 concurrence de la valeur des marchandises de troc disponibles. Or comme ces marchandises \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement des mati\u00e8res premi\u00e8res, la demande africaine pour les marchandises de plus grande valeur offertes par l’Union sovi\u00e9tique se trouvait limit\u00e9e par le troc.<\/p>\n\n\n\n

Transformations politiques et deuxi\u00e8me vague socialiste<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les relations \u00e9conomiques entre l’URSS et l’Afrique sont rest\u00e9es fortes jusque dans les ann\u00e9es 1970 et au-del\u00e0. Lorsque l’on \u00e9voque les liens entre l’Union sovi\u00e9tique et l’Afrique, on se concentre souvent sur la fin des ann\u00e9es 1950 et le d\u00e9but des ann\u00e9es 1960, lorsque Nikita Khrouchtchev \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate de l’URSS et que la premi\u00e8re vague d’ind\u00e9pendance d\u00e9ferlait sur l’Afrique. C’est \u00e0 cette \u00e9poque que l’\u00c9tat sovi\u00e9tique a commenc\u00e9 \u00e0 accro\u00eetre ses relations et ses investissements avec les pays en d\u00e9veloppement. Mais cette ouverture dont Khrouchtchev \u00e9tait le pionnier s’est maintenue jusque dans les ann\u00e9es 1980, p\u00e9riode pourtant consid\u00e9r\u00e9e comme une \u00e8re de stagnation sous Brejnev.<\/p>\n\n\n\n

Le Kremlin n’a jamais renonc\u00e9 \u00e0 ses engagements et l’URSS est rest\u00e9e un \u00ab ami \u00bb viable et dynamique pour le Sud. Le montant total de l’aide \u00e9conomique sovi\u00e9tique destin\u00e9e au Sud a d\u2019ailleurs augment\u00e9 au cours des ann\u00e9es 1970, car la crise p\u00e9troli\u00e8re a permis \u00e0 l’Union sovi\u00e9tique de trouver l’argent n\u00e9cessaire pour investir selon ses convictions id\u00e9ologiques <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Le Kremlin n’a jamais renonc\u00e9 \u00e0 ses engagements et l’URSS est rest\u00e9e un \u00ab ami \u00bb viable et dynamique pour le Sud.<\/p>Elizabeth Banks<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Les relations sovi\u00e9tiques avec les pays africains se sont adapt\u00e9es aux d\u00e9fis politiques internes \u00e0 ces pays. Les politiques locales ont \u00e9t\u00e9 beaucoup plus d\u00e9terminantes que les politiques sovi\u00e9tiques dans ces relations de d\u00e9veloppement. Ainsi, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1950 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960, la Guin\u00e9e, le Mali et le Ghana ont \u00e9t\u00e9 les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires de l’aide et des investissements sovi\u00e9tiques parce que leurs gouvernements \u00e9taient plus ouverts aux id\u00e9es socialistes et aux alliances g\u00e9opolitiques. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1960, le Ghana et le Mali ont connu des coups d’\u00c9tat qui ont entra\u00een\u00e9 la chute de leurs dirigeants socialistes, Kwame Nkrumah et Modibo Ke\u00efta. En Guin\u00e9e, S\u00e9kou Tour\u00e9 est rest\u00e9 au pouvoir mais a commenc\u00e9 \u00e0 adopter une politique \u00e9trang\u00e8re plus ouverte aux relations occidentales et une approche plus lib\u00e9rale de l’\u00e9conomie. Ces changements ont repr\u00e9sent\u00e9 un bouleversement assez important pour l\u2019esp\u00e9rance r\u00e9volutionnaire dans le monde entier, car les coups d’\u00c9tat africains auguraient d’une d\u00e9sillusion plus large quant aux possibilit\u00e9s de changements politiques apr\u00e8s 1968. Les espoirs de changement qui semblaient \u00e0 port\u00e9e de main ont peu \u00e0 peu disparu, et les programmes d’aides sovi\u00e9tiques ont \u00e9volu\u00e9 de concert.<\/p>\n\n\n\n

Mais le moment socialiste n’\u00e9tait pas encore termin\u00e9. Malgr\u00e9 les d\u00e9ceptions de la fin des ann\u00e9es 1960, les ann\u00e9es 1970 ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es par une deuxi\u00e8me vague d’ind\u00e9pendance africaine et de socialisme mondial. Les \u00c9tats-Unis se sont retir\u00e9s du Vi\u00eat Nam o\u00f9 les forces communistes ont d\u00e9clar\u00e9 leur victoire, l’\u00c9thiopie a connu une r\u00e9volution socialiste et les pays d’Afrique lusophone sont devenus ind\u00e9pendants sous des gouvernements socialistes. Le Mozambique est un bon exemple. L’Union sovi\u00e9tique avait apport\u00e9 un soutien significatif au mouvement de lib\u00e9ration FRELIMO pendant sa lutte arm\u00e9e contre l’empire portugais, et le mouvement avait adopt\u00e9 des positions de plus en plus socialistes, en particulier depuis 1968 <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Apr\u00e8s avoir pris le pouvoir en 1975, ce mouvement a lanc\u00e9 un vaste programme de nationalisations et de politiques socialistes et, en 1977, s\u2019est officiellement d\u00e9clar\u00e9 marxiste-l\u00e9niniste.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9tablissement de relations \u00e9conomiques avec l’URSS \u00e9tait une priorit\u00e9 essentielle pour le nouveau gouvernement socialiste du Mozambique. Les repr\u00e9sentants des minist\u00e8res du commerce sovi\u00e9tique et mozambicain se sont rencontr\u00e9s avant m\u00eame l’ind\u00e9pendance, et le premier d\u00e9partement de l’ambassade \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 mis en place \u00e9tait celui des relations \u00e9conomiques. Les repr\u00e9sentants mozambicains esp\u00e9raient une coop\u00e9ration globale. Ils se sont pr\u00e9sent\u00e9s aux rencontres \u00e9conomiques en ayant l\u2019intention de discuter de d\u00e9fense, d’agriculture, de commerce, d’industrie, d’\u00e9ducation, de culture, de sant\u00e9, de transport, de transport a\u00e9rien, d’information mais aussi d’infrastructure de propagande. Cette liste tr\u00e8s \u00e9tendue couvrait \u00e0 la fois le soutien mat\u00e9riel et id\u00e9ologique et n\u2019\u00e9tait pas du tout s\u00e9lective. L’une des personnes ayant particip\u00e9 \u00e0 ces discussions se souvient que les n\u00e9gociateurs sovi\u00e9tiques \u00e9taient presque totalement inflexibles. Lors d’un entretien qu’elle m’a accord\u00e9 en 2017, elle notait que la partie sovi\u00e9tique arrivait \u00e0 la table des n\u00e9gociations avec des plans \u00e9tablis et des trait\u00e9s d\u00e9j\u00e0 r\u00e9dig\u00e9s, sans vouloir envisager le moindre compromis ou la moindre contre-proposition. La coop\u00e9ration \u00e9tait possible aux conditions sovi\u00e9tiques \u2014 ou ne l\u2019\u00e9tait pas.<\/p>\n\n\n\n

En 1975, l’\u00e9tablissement de relations \u00e9conomiques avec l’URSS \u00e9tait une priorit\u00e9 essentielle pour le nouveau gouvernement socialiste du Mozambique.<\/p>Elizabeth Banks<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Pourtant, des progr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 faits : les deux \u00c9tats ont sign\u00e9 un accord commercial en 1976 qui donne une id\u00e9e des types de marchandises fournies et de l’ampleur des liens entre la superpuissance sovi\u00e9tique et le Mozambique socialiste. La partie sovi\u00e9tique promit de livrer deux avions, quatre h\u00e9licopt\u00e8res, six bus, trente motos, trois camions de pompiers, deux grues automatiques, deux bulldozers, deux niveleuses, douze tron\u00e7onneuses (du mod\u00e8le \u00ab Amiti\u00e9 \u00bb), plus de mille camions tout-terrain de diff\u00e9rentes tailles, quarante-quatre remorques automobiles, deux camions d’approvisionnement en p\u00e9trole, six v\u00e9hicules d’approvisionnement en eau, quatre-vingts v\u00e9hicules \u00e9quip\u00e9s pour le stockage ou l’approvisionnement en carburant, ainsi qu’une quantit\u00e9 importante de pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es pour ces types de v\u00e9hicules <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Panneau \u00e0 la gloire de Fidel Castro en Angolan, en mars 1977. \u00a9 Conchiglia\/SIPA<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

L’aide, les investissements et le commerce sovi\u00e9tiques sont devenus une composante importante de la soci\u00e9t\u00e9 mozambicaine qui a fait une diff\u00e9rence cruciale dans le d\u00e9veloppement apr\u00e8s l’ind\u00e9pendance. Des dizaines d’experts techniques sont venus travailler dans le nouveau pays, certains d’entre eux ont form\u00e9 les Mozambicains \u00e0 l’utilisation et \u00e0 la r\u00e9paration des v\u00e9hicules sovi\u00e9tiques nouvellement arriv\u00e9s afin d’assurer leur bon fonctionnement. Dans les ann\u00e9es 1980, le Mozambique comptait environ 400 sp\u00e9cialistes sovi\u00e9tiques. La compagnie a\u00e9rienne nationale sovi\u00e9tique Aeroflot a commenc\u00e9 \u00e0 desservir r\u00e9guli\u00e8rement le Mozambique, r\u00e9duisant ainsi la distance entre les deux pays. Ce lien refl\u00e9tait des relations \u00e9conomiques de plus en plus \u00e9troites. Les experts sovi\u00e9tiques enseignaient la majorit\u00e9 des cours de sciences \u00e0 l’universit\u00e9 Eduardo Mondlane de Maputo, tandis que le nombre de Mozambicains \u00e9tudiant des mati\u00e8res techniques a rapidement augment\u00e9 en URSS. Les anciens \u00e9tudiants en agriculture que j\u2019ai rencontr\u00e9s au cours de mes recherches ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi l’URSS en raison de la solide r\u00e9putation des universit\u00e9s et des connaissances techniques sovi\u00e9tiques, et ont continu\u00e9 \u00e0 utiliser leur formation pour contribuer au d\u00e9veloppement du Mozambique postsocialiste.<\/p>\n\n\n\n

Les experts sovi\u00e9tiques enseignaient la majorit\u00e9 des cours de sciences \u00e0 l’universit\u00e9 Eduardo Mondlane de Maputo, tandis que le nombre de Mozambicains \u00e9tudiant des mati\u00e8res techniques a rapidement augment\u00e9 en URSS.<\/p>Elizabeth Banks<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Le cr\u00e9dit d\u2019aide au d\u00e9veloppement : les strat\u00e9gies de l’Est et de l’Ouest<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Avec les ann\u00e9es 1970, les accords de troc cessent d\u2019\u00eatre la norme. \u00c0 la place, les institutions sovi\u00e9tiques fournissent des biens, des cr\u00e9dits libell\u00e9s en devises fortes dont les prix \u00e9taient fix\u00e9s en fonction du march\u00e9 mondial. Ce changement dans les conditions tarifaires est d\u00fb \u00e0 Khrouchtchev lui-m\u00eame qui, en 1964, d\u00e9clara qu’il ne croyait plus possible de vendre des biens \u00e0 des prix inf\u00e9rieurs aux prix mondiaux, m\u00eame aux pays en d\u00e9veloppement <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les pays pouvaient encore n\u00e9gocier le remboursement d’une partie de leurs pr\u00eats en nature, mais c\u2019\u00e9tait un second choix et l’obligation de rembourser en devises restait le principe. Les salaires de la plupart des sp\u00e9cialistes techniques qui ont servi au Mozambique ont ainsi \u00e9t\u00e9 comptabilis\u00e9s comme cr\u00e9dit de pr\u00eat. Ces accords de cr\u00e9dit ont \u00e9t\u00e9 conclus en d\u00e9pit de l’\u00e9troite affinit\u00e9 id\u00e9ologique entre l’Union sovi\u00e9tique et le Mozambique \u00e0 cette \u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n

Le recours intensif au cr\u00e9dit explique en grande partie comment l’aide sovi\u00e9tique s\u2019est rapproch\u00e9e du mod\u00e8le de financement occidental au cours de cette p\u00e9riode tardive. L\u2019historien David Engerman a montr\u00e9 que 90 % de l’aide au d\u00e9veloppement fournie \u00e0 la fin du XXe<\/sup> si\u00e8cle par les puissances capitalistes et socialistes \u00e9tait financ\u00e9e par des pr\u00eats plut\u00f4t que par des subventions <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Dans les ann\u00e9es 1970-1980, la solidarit\u00e9 sovi\u00e9tique et le financement occidental avaient des approches comparables <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. L’Union sovi\u00e9tique a tellement pr\u00eat\u00e9 \u00e0 ses alli\u00e9s du Sud qu’en 1988, 61 pays lui devaient 150 milliards de dollars. Dans les ann\u00e9es 1990, le Mozambique lui devait 2,42 milliards de dollars, un chiffre qui repr\u00e9sente environ 30 % de l’ensemble des pr\u00eats sovi\u00e9tiques \u00e0 l’Afrique subsaharienne <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Le recours intensif au cr\u00e9dit explique en grande partie comment l’aide sovi\u00e9tique s\u2019est rapproch\u00e9e du mod\u00e8le de financement occidental. L’Union sovi\u00e9tique a tellement pr\u00eat\u00e9 \u00e0 ses alli\u00e9s du Sud qu’en 1988, 61 pays lui devaient 150 milliards de dollars. <\/p>Elizabeth Banks<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Le cr\u00e9dit au d\u00e9veloppement est un outil puissant car la dette garantit une relation future entre la partie pr\u00eateuse et la partie emprunteuse, de sorte que l’organisation de la solidarit\u00e9 par le cr\u00e9dit a contribu\u00e9 \u00e0 maintenir une unit\u00e9 entre l’Afrique et l’URSS, du moins pendant un certain temps. Mais ces dettes ont \u00e9galement renforc\u00e9 le pouvoir de la superpuissance sovi\u00e9tique et des nouveaux \u00c9tats ind\u00e9pendants. En effet, lorsqu\u2019un pays ne pouvait rembourser ses dettes, elles \u00e9taient ren\u00e9goci\u00e9es pour permettre d’autres moyens de remboursement. Le troc continuait \u00e0 \u00eatre une mesure de secours, mais les ren\u00e9gociations ouvraient \u00e9galement la voie \u00e0 d’autres formes d’\u00e9change. <\/p>\n\n\n\n

Les institutions sovi\u00e9tiques ont n\u00e9goci\u00e9 des services gratuits dans leurs pays d’accueil (personnel auxiliaire, frais de chargement portuaire, etc.) en \u00e9change de la r\u00e9duction de leur dette. En outre, alors que dans les ann\u00e9es 1960, la partie sovi\u00e9tique limitait le troc parce qu’elle ne voulait pas recevoir des biens qui ne pouvaient pas \u00eatre utilis\u00e9s au niveau national, la situation changea dans les ann\u00e9es 1970 : les entreprises sovi\u00e9tiques avaient appris qu’elles pouvaient vendre les biens exc\u00e9dentaires sur le march\u00e9 mondial. Ainsi, dans ces ann\u00e9es-l\u00e0, la coop\u00e9ration \u00e9conomique avec les pays africains a permis une plus grande int\u00e9gration de ces pays \u00e0 l’\u00e9conomie mondiale, mais \u00e0 des conditions plus avantageuses pour la partie sovi\u00e9tique que pour ses partenaires africains.<\/p>\n\n\n\n

La puissance \u00e9conomique de la Russie aujourd’hui<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La Russie contemporaine, comme l’Union sovi\u00e9tique avant elle, semble offrir une option alternative \u00e0 l\u2019ordre occidental. D\u00e8s les ann\u00e9es 1990, les institutions russes ont \u00e9labor\u00e9 une nouvelle position qui remettait en cause la domination occidentale et continuait d’attirer les dirigeants africains, en s\u2019opposant r\u00e9solument aux sanctions unilat\u00e9rales et aux interventions militaires men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Plus r\u00e9cemment, les responsables russes ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9voquer explicitement le soutien \u00e0 la d\u00e9colonisation de l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique pour promouvoir leurs activit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Les responsables russes ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9voquer explicitement le soutien \u00e0 la d\u00e9colonisation de l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique pour promouvoir leurs activit\u00e9s.<\/p>Elizabeth Banks<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En 2018 par exemple, un nouveau monument a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 \u00e0 Luanda, la capitale de l’Angola, en hommage aux combattants sovi\u00e9tiques ainsi qu’aux Cubains et aux Namibiens qui ont pris les armes pour l’ind\u00e9pendance de l’Angola. Nombre de mes interlocuteurs \u00e0 Maputo qui avaient \u00e9tudi\u00e9 en Union sovi\u00e9tique ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 des f\u00eates \u00e0 l’ambassade de Russie en l’honneur du 9 mai, jour de la Victoire contre l\u2019Allemagne nazie en Russie, soulignant la similitude entre les luttes russes\/sovi\u00e9tiques et les luttes mozambicaines contre les \u00c9tats fascistes, tout comme l’avait fait la rh\u00e9torique sovi\u00e9tique. Ces affirmations occultent le fait que les liens actuels sont motiv\u00e9s par un ensemble de politiques et de conditions \u00e9conomiques tout \u00e0 fait diff\u00e9rentes, et ne tiennent pas compte du fait que la Russie n’est pas le successeur unique ou naturel de l’Union sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n

Si les liens entre la Russie et l’Afrique semblent s’\u00eatre d\u00e9velopp\u00e9s au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, ils n’ont pas totalement disparu dans les ann\u00e9es 1990 et 2000. La continuit\u00e9 mat\u00e9rielle et personnelle de ces liens est perceptible puisque des experts et des diplomates autrefois sovi\u00e9tiques sont entr\u00e9s dans les institutions russes et que de nombreux Africains ayant re\u00e7u une formation en Union sovi\u00e9tique sont rest\u00e9s \u00e0 des postes de pouvoir.\u00a0Comme auparavant, ces liens sont tiss\u00e9s par l\u2019\u00e9conomie. Les recettes commerciales entre la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et les pays africains sont \u00e9valu\u00e9es \u00e0 environ 17,7 milliards de dollars. Ce chiffre est impressionnant, mais les liens \u00e9conomiques entre l’Afrique et la Russie restent bien moins importants en volume que les liens comparables des \u00c9tats africains avec les pays occidentaux et la Chine. Les \u00c9tats-Unis et l’Union europ\u00e9enne ont des \u00e9changes commerciaux de plus de 250 milliards de dollars avec les \u00c9tats africains, tandis que la Chine affiche un chiffre de 65 milliards de dollars <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Alors que l’\u00c9tat russe vend du p\u00e9trole, des armes et des c\u00e9r\u00e9ales aux pays d’Afrique et d’ailleurs, il est confront\u00e9 \u00e0 des pressions \u00e9conomiques accrues en raison des sanctions post-2014 et post-2022. La tendance r\u00e9cente d\u2019exiger un paiement en roubles rappelle les tentatives sovi\u00e9tiques d’\u00e9viter l’utilisation de devises fortes, mais pour des raisons tout \u00e0 fait diff\u00e9rentes \u2014 reste \u00e0 voir si elle est un signal de force ou de faiblesse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En 1988, 61 pays du Sud devaient \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique 150 milliards de dollars.<\/p>\n

Pour promouvoir les int\u00e9r\u00eats russes en Afrique, les envoy\u00e9s du Kremlin ont aujourd\u2019hui une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 faire valoir  : du Mozambique au Ghana, les liens \u00e9conomiques entre le continent africain et l\u2019URSS ont \u00e9t\u00e9 nourris. Entre recours massif au cr\u00e9dit et pression par le rouble, Elizabeth Banks nous replonge dans cette histoire trop m\u00e9connue.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":222362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[3729],"tags":[],"staff":[3744],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[522],"class_list":["post-222341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-violences-imperiales-lactualite-russe-du-passe-sovietique","staff-elizabeth-banks","geo-afriques-subsahariennes"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nLes origines sovi\u00e9tiques de la puissance \u00e9conomique russe en Afrique | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les origines sovi\u00e9tiques de la puissance \u00e9conomique russe en Afrique | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En 1988, 61 pays du Sud devaient \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique 150 milliards de dollars. Pour promouvoir les int\u00e9r\u00eats russes en Afrique, les envoy\u00e9s du Kremlin ont aujourd\u2019hui une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 faire valoir : du Mozambique au Ghana, les liens \u00e9conomiques entre le continent africain et l\u2019URSS ont \u00e9t\u00e9 nourris. Entre recours massif au cr\u00e9dit et pression par le rouble, Elizabeth Banks nous replonge dans cette histoire trop m\u00e9connue.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-03-16T17:14:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-16T17:14:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/gc-haile-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/gc-haile-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/\",\"name\":\"Les origines sovi\u00e9tiques de la puissance \u00e9conomique russe en Afrique | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/SIPA_00117083_000005-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2024-03-16T17:14:06+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-16T17:14:08+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/SIPA_00117083_000005-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/SIPA_00117083_000005-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1699,\"caption\":\"Panneau de propagande du president \u00e9thiopien Mengistu Haile Mariam dans les rues d'Addis Abeba en \u00c9thopie en novembre 1984. \u00a9 SIPA\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Les origines sovi\u00e9tiques de la puissance \u00e9conomique russe en Afrique\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les origines sovi\u00e9tiques de la puissance \u00e9conomique russe en Afrique | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Les origines sovi\u00e9tiques de la puissance \u00e9conomique russe en Afrique | Le Grand Continent","og_description":"En 1988, 61 pays du Sud devaient \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique 150 milliards de dollars. Pour promouvoir les int\u00e9r\u00eats russes en Afrique, les envoy\u00e9s du Kremlin ont aujourd\u2019hui une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 faire valoir : du Mozambique au Ghana, les liens \u00e9conomiques entre le continent africain et l\u2019URSS ont \u00e9t\u00e9 nourris. Entre recours massif au cr\u00e9dit et pression par le rouble, Elizabeth Banks nous replonge dans cette histoire trop m\u00e9connue.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2024-03-16T17:14:06+00:00","article_modified_time":"2024-03-16T17:14:08+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/gc-haile-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/gc-haile-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"19 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/","name":"Les origines sovi\u00e9tiques de la puissance \u00e9conomique russe en Afrique | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/SIPA_00117083_000005-scaled.jpg","datePublished":"2024-03-16T17:14:06+00:00","dateModified":"2024-03-16T17:14:08+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/SIPA_00117083_000005-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/SIPA_00117083_000005-scaled.jpg","width":2560,"height":1699,"caption":"Panneau de propagande du president \u00e9thiopien Mengistu Haile Mariam dans les rues d'Addis Abeba en \u00c9thopie en novembre 1984. \u00a9 SIPA"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2024\/03\/16\/les-origines-sovietiques-de-la-puissance-economique-russe-en-afrique\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Les origines sovi\u00e9tiques de la puissance \u00e9conomique russe en Afrique"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222341\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222341"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=222341"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=222341"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=222341"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=222341"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=222341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}