Cette voix d\u2019un id\u00e9ologue des Gardiens de la R\u00e9volution ne saurait r\u00e9sumer toute l\u2019id\u00e9ologie politique de la R\u00e9publique islamique : il s\u2019agit d\u2019une expression plus radicale et extr\u00e9miste que le centre de gravit\u00e9 du r\u00e9gime iranien. Contrairement \u00e0 Kissinger \u2014 Abbasi est parfois surnomm\u00e9 \u00ab le Kissinger persan \u00bb \u2014 il n\u2019a jamais exerc\u00e9 de fonctions politiques de premier plan. Ses prises de positions incarnent de fa\u00e7on particuli\u00e8rement explicite le \u00ab Triple Axe \u00bb qui d\u00e9coulerait des int\u00e9r\u00eats partag\u00e9s par la Russie, la Chine et l\u2019Iran <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est aussi le dernier avatar d\u2019un courant de politique \u00e9trang\u00e8re influent dans l\u2019histoire de la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran, le \u00ab Regard vers l\u2019Est \u00bb (N\u00e9g\u00e2h b\u00e9 Sharq<\/em>) qu\u2019avait th\u00e9oris\u00e9 et d\u00e9fendu Mahmoud Ahmadinejad lors de ses deux mandats pr\u00e9sidentiels (2005-2013), reposant sur l\u2019id\u00e9e que le centre de gravit\u00e9 du monde se d\u00e9pla\u00e7ant vers l\u2019Asie, l\u2019Iran devait se concevoir de plus en plus comme une puissance asiatique, et anti-occidentale.<\/p>\n\n\n\n Cette vision du monde coexiste avec d\u2019autres doctrines politiques et g\u00e9opolitiques, dont l\u2019importance \u00e9volue au gr\u00e9 de la conjoncture politique internationale. La r\u00e9\u00e9lection potentielle de Donald Trump et une politique plus hostile vis-\u00e0-vis de l\u2019Iran pourrait conforter le courant repr\u00e9sent\u00e9 par Abbasi au sein de la R\u00e9publique islamique. Nous publierons prochainement dans le Grand Continent d\u2019autres voix, de clercs conservateurs, de th\u00e9ologiens r\u00e9formateurs, de juristes mod\u00e9r\u00e9s, qui chacun \u00e0 leur mani\u00e8re, proposent des pistes pour imaginer le futur de la R\u00e9publique islamique, le jour o\u00f9 la clef de vo\u00fbte actuelle du syst\u00e8me, l\u2019ayatollah Ali Khamenei, dispara\u00eetra<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Un nouvel ordre mondial est en train prendre forme. Il pourrait d\u00e9finir les relations internationales pendant les cinquante prochaines ann\u00e9es : votre jeunesse, votre \u00e2ge m\u00fbr, et peut-\u00eatre jusque dans votre vieillesse.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est une conf\u00e9rence donn\u00e9e le 23 janvier 2024 (03 Bahman 1402) dans le think tank \u00ab Centre d\u2019analyse doctrinale \u00bb (markaz-\u00e9 beressi-y\u00e9 doctrin\u00e2l), que dirige Hassan Abbasi. <\/p>\n\n\n\n Pour commencer, je voudrais revenir sur la Quatri\u00e8me guerre mondiale. Celle-ci a \u00e9clat\u00e9 apr\u00e8s la Guerre froide, qui a elle-m\u00eame dur\u00e9 de la Seconde Guerre mondiale jusqu\u2019\u00e0 l’effondrement de l\u2019URSS et la chute du mur de Berlin. Comme la Guerre froide, la Quatri\u00e8me guerre mondiale est d\u00e9sormais termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n La Guerre froide est consid\u00e9r\u00e9e par Hassan Abbasi comme la troisi\u00e8me guerre mondiale ; la p\u00e9riode qui suit la Guerre froide et se termine selon lui aujourd\u2019hui serait par cons\u00e9quent la \u00ab Quatri\u00e8me \u00bb guerre mondiale. <\/p>\n\n\n\n Mais revenons d\u2019abord sur ses origines. Il y a plusieurs dizaines d\u2019ann\u00e9es, le chef du service de renseignement ext\u00e9rieur fran\u00e7ais, Alexandre de Marenches, a th\u00e9oris\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019une Quatri\u00e8me guerre mondiale dans son livre publi\u00e9 en anglais sous le titre The Fourth World War<\/em>, paru aux \u00c9tats-Unis en 1992 puis traduit en persan il y a trente ans exactement.<\/p>\n\n\n\n Dans son livre, il explique que la guerre entre l’Est et l’Ouest, entre le marxisme et le lib\u00e9ralisme, entre le socialisme et le capitalisme, est termin\u00e9e. Ce qu\u2019il entrevoit, ce n\u2019est pas une guerre entre le Nord et Sud, ou une guerre entre les pays riches et les pays pauvres, mais bien une guerre entre l\u2019Ouest et le monde islamique.<\/p>\n\n\n\n Ce livre d\u2019Alexandre de Marenches a une \u00e9tonnante post\u00e9rit\u00e9. Initialement publi\u00e9 en France comme m\u00e9moires sous la forme d\u2019entretiens avec Christine Ockrent en 1986, intitul\u00e9s Dans le secret des princes<\/em>, il est traduit et partiellement r\u00e9\u00e9crit en anglais en 1992 sous le titre The Fourth World War : Diplomacy and Espionage in the Age of Terrorism. <\/em>Il gagne une certaine notori\u00e9t\u00e9 pour avoir annonc\u00e9 l\u2019invasion de l\u2019Irak par les \u00c9tats-Unis. En Iran, le livre est traduit assez rapidement mais reste confidentiel. Il est n\u00e9anmoins parfois cit\u00e9, comme dans le journal ultraconservateur Jav\u00e2n<\/em>, proche des Gardiens de la R\u00e9volution, qui se r\u00e9jouit que les Iraniens soient identifi\u00e9s dans le livre comme un ennemi potentiellement redoutable des puissances occidentales <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Dix ans apr\u00e8s Alexandre de Marenches, James Woolsey, le chef de la CIA, annon\u00e7ait que la Quatri\u00e8me guerre mondiale avait bel et bien commenc\u00e9 apr\u00e8s le 11 septembre 2001 \u2014 et qu\u2019elle se d\u00e9roulerait au Moyen-Orient. <\/p>\n\n\n\n Quel \u00e9tait le but ultime ? D\u00e9clarer la guerre \u00e0 l’Iran. Cette Quatri\u00e8me guerre mondiale consistait avant tout \u00e0 vouloir diviser les \u00c9tats du Moyen-Orient pour r\u00e9duire leur capacit\u00e9 d\u2019action, comme l\u2019explique James Blackwell dans son livre Thunder in the Desert<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Le livre de Blackwell cit\u00e9 par Abbasi est en fait une analyse tactique du succ\u00e8s am\u00e9ricain lors de l\u2019op\u00e9ration \u00ab Temp\u00eate du D\u00e9sert \u00bb. Comme l\u2019a expliqu\u00e9 Louis Gautier dans nos pages<\/a>, par mais aussi au-del\u00e0 de son aspect militaire, la premi\u00e8re Guerre du Golfe a inaugur\u00e9 une nouvelle \u00e8re g\u00e9ostrat\u00e9gique : \u00ab La guerre du Golfe est annonciatrice de conflits qui int\u00e8grent \u00e0 l\u2019intervention militaire des dimensions collat\u00e9rales aux actions de combat : la communication en temps r\u00e9el vers l\u2019opinion, l\u2019engagement humanitaire aupr\u00e8s des populations kurdes victimes d\u2019actes collat\u00e9raux de r\u00e9pression perp\u00e9tr\u00e9s par le r\u00e9gime de Saddam Hussein, la protection de l\u2019environnement ou encore la continuit\u00e9 du droit international. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agissait d\u2019un plan de gulliverisation de la r\u00e9gion : l\u2019objectif \u00e9tait de faire des \u00c9tats du Moyen-Orient des Liliputiens qui puissent tenir dans la paume de Gulliver, c\u2019est-\u00e0-dire le r\u00e9gime sioniste, qui deviendrait, \u00e0 la suite des divisions, le plus puissant de tous.<\/p>\n\n\n\n\n\n Dans la th\u00e9orie conspirationniste d\u2019Abbasi, cette image repr\u00e9senterait les pays d\u2019un Moyen-Orient \u00e9largi r\u00e9parti en trois cat\u00e9gories :\u00a0\u00e0 droite, les six pays \u00ab Gulliver \u00bb (les plus grands pays \u00e0 diviser) : Iran, Egypte, Turquie, Syrie, Irak et le \u00ab r\u00e9gime sioniste \u00bb (Isra\u00ebl) ; au milieu, les pays \u00ab d\u2019espoir \u00bb : Libye, Arabie saoudite, Y\u00e9men, Oman, Alg\u00e9rie, Soudan ; \u00e0 gauche, les pays \u00ab inquiets \u00bb : Liban, Emirats arabes unis, Qatar, Kowe\u00eft, Tunisie, Jordanie<\/p>\n\n\n\n Si l’Arabie saoudite est divis\u00e9e en cinq pays, l’Iran en sept pays, la Turquie en deux pays, l’\u00c9gypte en deux pays, la Syrie en trois pays, l’Irak en trois pays, l’Afghanistan en deux ou trois pays, le Pakistan en deux pays, il ne restera alors dans le monde musulman que des \u00c9tats de la taille du Bahre\u00efn, du Qatar, des \u00c9mirats arabes unis, qui n’ont pas la possibilit\u00e9 de d\u00e9cider par eux-m\u00eames.<\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, la strat\u00e9gie officielle de la R\u00e9publique islamique a \u00e9t\u00e9 d’emp\u00eacher les \u00c9tats-Unis de mettre en \u0153uvre ce plan et de s\u2019opposer \u00e0 la d\u00e9sint\u00e9gration des pays. C’est la t\u00e2che principale que s\u2019est fix\u00e9e le corps des Gardiens de la R\u00e9volution, dans le cadre de l’Axe de la R\u00e9sistance.<\/p>\n\n\n\n Cette vision du monde revient \u00e0 pr\u00e9senter les Gardiens de la R\u00e9volution comme les d\u00e9fenseurs inattendus de l\u2019intangibilit\u00e9 des fronti\u00e8res dans l\u2019ordre post-1945. On peut y lire une r\u00e9ponse \u00e0 Kissinger qui consid\u00e9rait que l\u2019Iran devait choisir entre \u00eatre \u00ab une cause ou une nation \u00bb et que la R\u00e9publique islamique \u00e9tait une puissance r\u00e9visionniste, signifiant qu\u2019elle souhaitait transformer et remettre en cause l\u2019ordre mondial tel qu\u2019il existe.<\/p>\n\n\n\n \u00ab L\u2019Axe de la R\u00e9sistance \u00bb est une mani\u00e8re de d\u00e9signer la coalition des int\u00e9r\u00eats anti-occidentaux au Moyen-Orient, qui r\u00e9unit des acteurs aux id\u00e9ologies a priori<\/em> diff\u00e9rentes voire oppos\u00e9es autour du concept de \u00ab R\u00e9sistance \u00bb. Rappelons en effet que le Hezbollah est la branche politique de l\u2019organisation arm\u00e9e nomm\u00e9e \u00ab R\u00e9sistance islamique au Liban \u00bb (al-muq\u0101wamah al-isl\u0101m\u012byah f\u012b lubn\u0101n<\/em>) et que le Hamas est un sigle signifiant \u00ab \u1e25arakat al-muq\u0101wma al-\u02beisl\u0101miyya<\/em> \u00bb ou \u00ab Mouvement de r\u00e9sistance islamique \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La force Qods suit l\u2019id\u00e9e exprim\u00e9e par le martyr Qassem Soleimani \u00e0 propos du s\u00e9paratisme irakien. Lors du vote pour l\u2019ind\u00e9pendance du Kurdistan, on a pu voir des partisans de l\u2019ind\u00e9pendance hisser des drapeaux sionistes \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de drapeaux kurdes. Mais deux ou trois jours apr\u00e8s la c\u00e9r\u00e9monie fun\u00e9raire de feu Jalal Talabani [le 06 octobre 2017], l’ancien pr\u00e9sident de l’Irak et fondateur de l’Union patriotique du Kurdistan irakien, Hadj Qassem a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Massoud Barzani <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> : \u00ab nous emp\u00eacherons la d\u00e9sint\u00e9gration de l’Irak, nous ne la laisserons pas se produire, car cela risque d\u2019arriver alors \u00e0 tous les pays, qui se d\u00e9sint\u00e8greront tous \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Qassem Soleimani est mentionn\u00e9 tout au long du discours comme une r\u00e9f\u00e9rence, un mod\u00e8le \u00e0 suivre et la preuve de la justesse de la cause de la R\u00e9volution iranienne contre ses ennemis. Hassan Abbasi l\u2019appelle de diff\u00e9rents noms : \u00ab Hajj Qassem \u00bb rappelle sa pi\u00e9t\u00e9, car \u00ab Hajj \u00bb est un titre qui s\u2019accolle au nom d\u2019un croyant musulman qui a fait un p\u00e9lerinage \u00e0 la Mecque ; \u00ab shahid \u00bb, ou \u00ab martyr \u00bb, inscrit le G\u00e9n\u00e9ral Soleimani dans la martyrologie chiite de la R\u00e9publique islamique<\/a>. <\/p>\n\n\n\n L\u2019opposition aux autonomies kurdes est un \u00e9l\u00e9ment central de la doctrine des Gardiens de la R\u00e9volution. L\u2019insistance du discours sur l\u2019intangibilit\u00e9 des fronti\u00e8res est aussi une mani\u00e8re de refuser plus d\u2019autonomie aux populations kurdes, en Irak et en Syrie bien entendu, mais aussi en Iran, o\u00f9 plus de 10 millions de Kurdes vivent, dans l\u2019Ouest du pays. Fabrice Balanche a analys\u00e9 dans le Grand Continent<\/em><\/a> cette opposition des puissances r\u00e9gionales aux autonomies kurdes.<\/p>\n\n\n\n Ce plan reproduit celui que l’Am\u00e9rique et l’Europe avaient \u00e9labor\u00e9 pour d\u00e9couper les pays en morceaux il y a cent ans, en 1915, lorsqu’ils ont divis\u00e9 l’Empire ottoman en une dizaine de pays : la Turquie, la Syrie, le Liban, l\u2019Irak, etc\u2026 Cent ans apr\u00e8s les Accords Sykes-Picot, la m\u00eame histoire recommence. Picot \u00e9tait fran\u00e7ais et Sykes \u00e9tait anglais. Ils ont plac\u00e9 une r\u00e8gle sur la carte, tra\u00e7ant une ligne \u00e9tablissant que la Syrie se trouverait ici, l’Irak l\u00e0, l’Arabie saoudite par l\u00e0-bas, et ainsi de suite. <\/p>\n\n\n\n Une fois de plus, ils voulaient mettre le monde islamique en pi\u00e8ces, comme ils l\u2019avaient fait avec l’empire ottoman. Tous les occidentaux qui sont venus dans la r\u00e9gion y sont arriv\u00e9s apr\u00e8s avoir \u00e9tudi\u00e9 Sykes-Picot et la d\u00e9sint\u00e9gration de l\u2019empire ottoman : Lawrence d\u2019Arabie, Gertrude Bell \u2014 \u00e0 propos de qui un film est sorti en 2015, intitul\u00e9 La Reine du D\u00e9sert<\/em>. <\/p>\n\n\n\n Dans toute la conf\u00e9rence d\u2019Hassan Abbasi se m\u00ealent les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9els, les th\u00e9ories g\u00e9opolitiques, et les repr\u00e9sentations cin\u00e9matographiques du cin\u00e9ma hollywoodien. Arch\u00e9ologue britannique, Gertrude Bell (1868-1926) a soutenu la cr\u00e9ation d\u2019\u00c9tats arabes ind\u00e9pendants au Moyen-Orient et notamment de l\u2019Irak \u00e0 la suite de la chute de l\u2019empire ottoman. Dans le film \u00e9voqu\u00e9 par Hassan Abbasi et r\u00e9alis\u00e9 par Werner Herzog, elle est incarn\u00e9e par Nicole Kidman. Elle est \u00e9galement l\u2019une des premi\u00e8res traductrices en anglais du Divan <\/em>de H\u00e2f\u00e9z, l\u2019un des plus importants recueils de po\u00e9sie persane classique.<\/p>\n\n\n\n Une partie de leur plan \u00e9tait le projet du Grand Moyen-Orient \u2014 dont l’objectif \u00e9tait en fait la disparition du Moyen-Orient tel qu\u2019il existait. Ils souhaitaient que, de Marrakech \u00e0 l’Indon\u00e9sie sur la c\u00f4te de l’oc\u00e9an Pacifique, dans tout le monde musulman, sur une distance de quinze mille kilom\u00e8tres de long et large de cinq mille kilom\u00e8tres, il n\u2019y ait plus un seul grand pays. <\/p>\n\n\n\n C’est pourquoi ils ont s\u00e9par\u00e9 en deux le Soudan, grand comme la France, et l’ont appel\u00e9 le Sud-Soudan ; de m\u00eame en R\u00e9publique centrafricaine, en favorisant les chr\u00e9tiens et en chassant les musulmans vers le Niger ; nous avons vu le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne au Niger, ainsi qu\u2019au Myanmar, o\u00f9 ils ont soutenu les bouddhistes et massacr\u00e9 les musulmans, avant de les envoyer au Bangladesh.<\/p>\n\n\n\n Qui s’est oppos\u00e9 \u00e0 cette strat\u00e9gie ? La R\u00e9publique islamique d’Iran. Qui a pr\u00e9par\u00e9 la riposte ? Le Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique ? Qui a pris la direction des op\u00e9rations ? L\u2019Imam des musulmans.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Imam des musulmans est une autre mani\u00e8re de d\u00e9signer le Guide Ali Khamenei. Dans ce passage, au pic de son complotisme, Abbasi \u00e9tend la lutte contre les \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019ensemble de la plan\u00e8te, et ne s\u2019arr\u00eate pas au Moyen-Orient.<\/p>\n\n\n\n\n\n Dans le discours d’Abbasi, cette carte serait cens\u00e9e montrer le suppos\u00e9 plan des \u00c9tats-Unis de d\u00e9couper l\u2019Iran en plusieurs \u00c9tats qui r\u00e9uniraient chacun une ethnie dominante dans la r\u00e9gion en question. Ne reposant \u00e9videmment sur aucune r\u00e9alit\u00e9, elle est surtout le sympt\u00f4me de l\u2019opposition radicale de la R\u00e9publique islamique, notamment des Gardiens de la R\u00e9volution, depuis 1979, \u00e0 toute forme de s\u00e9paratisme dans un pays o\u00f9 l\u2019ethnie majoritaire ne repr\u00e9sente qu\u2019entre 55 et 65 % de la population. Si le projet de cr\u00e9ation d\u2019un Kurdistan autonome a \u00e9t\u00e9 longuement d\u00e9battu et qu\u2019il a exist\u00e9 un an un Gouvernement populaire d’Azerba\u00efdjan en 1945-1946, cr\u00e9\u00e9 dans le cadre de la crise irano-sovi\u00e9tique, l\u2019id\u00e9e d\u2019un \u00ab Arabistan \u00bb ou d\u2019un \u00ab Baloutchistan iranien \u00bb semble une totale invention d\u2019Hassan Abbasi.<\/p>\n\n\n\n Ceux qui parlent aujourd’hui de l’\u00e9clatement de l’Iran encouragent les s\u00e9paratistes iraniens en Europe et en Am\u00e9rique. Ils leur offrent des tribunes avec les drapeaux des diff\u00e9rentes r\u00e9gions ethniques d’Iran dans les rues d’Allemagne, de Belgique, de Hollande, de France, d’Angleterre, d’Am\u00e9rique et du Canada.<\/p>\n\n\n\n Il s’est pass\u00e9 beaucoup de choses au cours des trente derni\u00e8res ann\u00e9es. Nous avons assist\u00e9 \u00e0 l\u2019affaiblissement du lib\u00e9ralisme, aux probl\u00e8mes rencontr\u00e9s dans les domaines \u00e9conomiques et financiers, aux probl\u00e8mes sociaux et psychologiques des \u00c9tats lib\u00e9raux<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Le r\u00e9gime baasiste de Saddam nous avait attaqu\u00e9 avec l’aide des Occidentaux. Cette guerre s’est termin\u00e9e en 1988. Cette \u00ab guerre impos\u00e9e \u00bb contre l’Iran a dur\u00e9 huit ans, contre la d\u00e9fense sacr\u00e9e, mais tout le monde l’a oubli\u00e9. Mais la guerre que nous avons v\u00e9cue, a elle dur\u00e9 30 ans. <\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit d\u2019un passage oblig\u00e9 de tout discours de politique \u00e9trang\u00e8re iranienne, visant \u00e0 rappeler ce qui est per\u00e7u par le pouvoir politique iranien comme la faute originelle la plus \u00e9vidente des puissances occidentales : le soutien militaire occidental massif apport\u00e9 \u00e0 Saddam Hussein pendant la longue guerre qui a oppos\u00e9 l\u2019Irak \u00e0 la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran, de 1980 \u00e0 1988. Cette guerre est nomm\u00e9e en persan \u00ab la guerre impos\u00e9e \u00bb (djang-\u00e9 tahmili<\/em>) tandis que les combats iraniens pendant cette guerre sont d\u00e9crits comme \u00ab la d\u00e9fense sacr\u00e9e \u00bb (d\u00e9f\u00e2h-\u00e9 moqadas<\/em>). L\u2019immense majorit\u00e9 des dirigeants actuels de la R\u00e9publique islamique et tous les g\u00e9n\u00e9raux des Gardiens de la R\u00e9volution ont commenc\u00e9 leur carri\u00e8re politique et militaire au cours de conflit.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9nonciation de l\u2019aide occidentale \u00e0 Saddam Hussein au cours de la Guerre Iran-Irak fait consensus au sein du syst\u00e8me politique iranien, des plus mod\u00e9r\u00e9s aux plus conservateurs. Cet argument est notamment mobilis\u00e9 pour justifier l\u2019existence du programme balistique iranien, au motif que, pendant la guerre contre l\u2019Irak, les villes iraniennes ont subi de nombreux bombardements, sans pouvoir r\u00e9pliquer, faute de missiles balistiques.<\/p>\n\n\n\n Voyant que le d\u00e9litement des \u00c9tats du Moyen-Orient ne fonctionnait pas, ils ont tent\u00e9 d\u2019infl\u00e9chir la strat\u00e9gie de la Quatri\u00e8me guerre mondiale en attisant les tensions religieuses entre d\u2019un c\u00f4t\u00e9 Daech et de l’autre c\u00f4t\u00e9 le Hezbollah libanais \u2014 esp\u00e9rant que la guerre \u00e9tendue aux sunnites et aux chiites contribuerait \u00e0 d\u00e9truire le monde islamique.<\/p>\n\n\n\n Hassan Abbasi fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un article de Richard N. Hass dans Project Syndicate, du 21 juillet 2014, \u00ab The New Thirty Years War \u00bb, dont il montre \u00e0 ce moment-l\u00e0 une capture d\u2019\u00e9cran son auditoire.<\/p>\n\n\n\n L’Iran a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la Quatri\u00e8me guerre mondiale. Pourtant, comme le montre le r\u00e9alisateur Oliver Stone dans le film W<\/em>, qui raconte la vie de George W. Bush, le plan initial des \u00c9tats-Unis \u00e9tait de s\u2019en prendre \u00e0 l\u2019Iran. On voit dans une sc\u00e8ne du film Dick Cheney, le Vice-Pr\u00e9sident am\u00e9ricain, proposer de prendre l\u2019Iran en tenaille via<\/em> l\u2019Irak et l\u2019Afghanistan, pour \u00ab ass\u00e9cher le mar\u00e9cage \u00bb et prendre le p\u00e9trole.<\/p>\n\n\n\n\n\n Au sein du parti r\u00e9publicain, on trouve deux groupes : les faucons et les colombes. Parmi les faucons on trouve Paul Wolfowitz et ses proches, comme Condoleezza Rice, comme Eliot A. Cohen, qui ont essay\u00e9 de mettre en \u0153uvre la Quatri\u00e8me guerre mondiale. Eliot A. Cohen a officiellement \u00e9crit que les \u00c9tats-Unis menaient la Quatri\u00e8me guerre mondiale. L’objectif principal \u00e9tait l\u2019attaque de l’Iran et la destruction de l’Islam.<\/p>\n\n\n\n Hassan Abbasi fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un article de Eliot A. Cohen, conseiller de Condolezza Rice de 2007 \u00e0 2009, et aujourd’hui professeur \u00e0 la Paul H. Nitze School of Advanced International Studies de l’Universit\u00e9 Johns-Hopkins, \u00e9crit dans le Washington Post<\/em> le 20 novembre 2001 et intitul\u00e9 \u00ab World War IV \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La Quatri\u00e8me guerre mondiale s\u2019ach\u00e8ve gr\u00e2ce \u00e0 la voie montr\u00e9e par la R\u00e9publique islamique, et surtout gr\u00e2ce aux pr\u00e9ceptes du Guide Supr\u00eame, qui \u00e9tait conscient de la nature de cette Quatri\u00e8me guerre mondiale avant m\u00eame qu\u2019elle ne soit d\u00e9clar\u00e9e. Sa capacit\u00e9 \u00e0 nous avertir t\u00e9moigne de sa sagesse et de sa gr\u00e2ce particuli\u00e8re \u2014 qui est la gr\u00e2ce de Dieu. <\/p>\n\n\n\n En effet, les Am\u00e9ricains ont d\u00fb fuir l’Afghanistan \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2021. L\u2019Irak, quant \u00e0 lui, n’est plus am\u00e9ricain, mais aux mains de Hachd al-Chaabi <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Nous annon\u00e7ons aujourd\u2019hui la fin de la Quatri\u00e8me guerre mondiale, la fin de la recomposition politique du Grand Moyen-Orient, la fin de la guerre de religion. Un nouveau chapitre a commenc\u00e9, que nous appelons la nouvelle guerre froide. <\/p>\n\n\n\n Pour comprendre la configuration de la nouvelle guerre froide, nous avons repr\u00e9sent\u00e9 sur ce graphique l’OTAN mondiale en trois branches : l’OTAN arabe, l’OTAN europ\u00e9enne, l’OTAN orientale, face aux trois puissances r\u00e9gionales qui leur font face. Dans cinq ans, ce sera la feuille de route de tout le monde \u2014 pas seulement de l’Iran.<\/p>\n\n\n\n\n\n Si l\u2019on voit poindre l\u2019id\u00e9ologie lib\u00e9rale-sioniste derri\u00e8re le drapeau am\u00e9ricain, on voit derri\u00e8re les drapeaux de la Russie, de l’Iran et de la Chine respectivement l\u2019Orthodoxie, l\u2019Islam et le Social-confucianisme. Ces trois id\u00e9ologies diff\u00e8rent de l’id\u00e9ologie lib\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Pendant la pr\u00e9c\u00e9dente Guerre froide, o\u00f9 se trouvait le lieu de tension maximale ? La ville de Berlin, entour\u00e9e par son mur. Quand le mur de Berlin est tomb\u00e9, la premi\u00e8re Guerre froide s\u2019est achev\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n Le th\u00e8me de la nouvelle guerre froide, comme l\u2019id\u00e9e d\u2019une alliance naturelle entre la Chine, la Russie et l\u2019Iran, se situe dans la continuit\u00e9 de la politique \u00e9trang\u00e8re de \u00ab regard vers l\u2019Est \u00bb, lanc\u00e9e par Mahmoud Ahmadinejad lors de sa pr\u00e9sidence <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> et qui avait d\u00e9j\u00e0 fait son aggiornamento<\/em> lors d\u2019un Dialogue sur la S\u00e9curit\u00e9 R\u00e9gionale organis\u00e9 en octobre 2018 \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, o\u00f9 il \u00e9tait question de \u00ab Regard vers l\u2019Est 2.0 \u00bb <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Dans cette nouvelle Guerre froide, il y a trois Berlin. <\/p>\n\n\n\n Le premier Berlin est l’Ukraine ; le deuxi\u00e8me Berlin est la Palestine ; et le troisi\u00e8me Berlin, Ta\u00efwan. Chacune des trois puissances, la Russie, la Chine et l’Iran, se trouve derri\u00e8re un point de tension : la Russie derri\u00e8re l’Ukraine ; la Chine derri\u00e8re Ta\u00efwan ; la R\u00e9volution islamique et la R\u00e9publique islamique derri\u00e8re la Palestine. <\/p>\n\n\n\n Chaque Berlin pourrait repr\u00e9senter l’\u00e9chec ou le succ\u00e8s de chacun de ces acteurs. Si la civilisation lib\u00e9rale se retire de l’Ukraine, c’est qu’elle y a \u00e9chou\u00e9. Si la civilisation lib\u00e9rale se retire de Ta\u00efwan, c\u2019est qu\u2019elle y a \u00e9chou\u00e9. Si la civilisation lib\u00e9rale se retire de la Palestine, c\u2019est qu\u2019elle y a \u00e9chou\u00e9. Les d\u00e9faites et les victoires de cette nouvelle Guerre froide se produiront sur ces trois champs de bataille. <\/p>\n\n\n\n Tous les \u00e9v\u00e9nements qui se sont produits r\u00e9cemment sont r\u00e9sum\u00e9s par ce sch\u00e9ma. Les \u00e9volutions et les mouvements strat\u00e9giques durent g\u00e9n\u00e9ralement au moins 25 ans et s\u2019\u00e9talent souvent sur deux g\u00e9n\u00e9rations, c’est-\u00e0-dire 50 ans. Il est n\u00e9cessaire de faire \u00e9voluer notre esprit strat\u00e9gique pour quitter les concepts de la Quatri\u00e8me guerre mondiale et embrasser les coordonn\u00e9es de la nouvelle Guerre froide. <\/p>\n\n\n\n C\u2019est un monde divis\u00e9 en quatre p\u00f4les id\u00e9ologiques, dans lesquels trois se trouvent face \u00e0 un ennemi commun : la civilisation lib\u00e9rale. <\/p>\n\n\n\n Dans la pr\u00e9c\u00e9dente guerre froide, le Trilat\u00e9ralisme se situait du c\u00f4t\u00e9 de la civilisation occidentale, \u00e0 travers l\u2019alliance entre l\u2019Am\u00e9rique du Nord, l\u2019Europe occidentale et le Japon. Dans la nouvelle guerre froide, le Trilat\u00e9ralisme est apparu du c\u00f4t\u00e9 oppos\u00e9 : les Russes orthodoxes, les Chinois confuc\u00e9ens sociaux et les Iraniens musulmans ont mis en place une nouvelle Trilat\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n1 \u2014 La Quatri\u00e8me guerre mondiale et le plan de gulliverisation du Moyen-Orient<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/unnamed-39-125x110.png\")
\r\n <\/picture>\r\n \n ![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/unnamed-40-125x79.png\")
\r\n <\/picture>\r\n \n 2 \u2014 La Quatri\u00e8me guerre mondiale mise en \u00e9chec par la r\u00e9sistance iranienne<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/unnamed-41-125x67.png\")
\r\n <\/picture>\r\n \n 3 \u2014 La nouvelle guerre froide<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/03\/Hassan-Abbasi-schema-Trilaterale-125x87.jpeg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n Les trois Berlin de la nouvelle guerre froide<\/h3>\n\n\n\n
La Trilat\u00e9rale de la nouvelle guerre froide<\/h3>\n\n\n\n