{"id":205279,"date":"2023-10-25T12:30:00","date_gmt":"2023-10-25T10:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=205279"},"modified":"2023-10-25T13:10:47","modified_gmt":"2023-10-25T11:10:47","slug":"elargissement-la-geographie-politique-dune-europe-plus-grande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/25\/elargissement-la-geographie-politique-dune-europe-plus-grande\/","title":{"rendered":"\u00c9largissement : la g\u00e9ographie politique d\u2019une Europe plus grande"},"content":{"rendered":"\n
\u00ab Alors qu\u2019une histoire proche court vers nous \u00e0 pas pr\u00e9cipit\u00e9s, <\/em> Fernand Braudel, Grammaire des civilisations, <\/em>1987<\/p>\n\n\n\n La question pressante des prochains et ultimes \u00e9largissements de l\u2019Union europ\u00e9enne, dans un contexte critique, ravive la probl\u00e9matique g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019organisation de l\u2019espace europ\u00e9en. Un examen fond\u00e9 sur les deux dimensions du temps et de l\u2019espace et de leur articulation aux \u00e9chelles pertinentes peut compl\u00e9ter utilement l\u2019approche juridique et institutionnelle du rapport du Groupe des Douze<\/a>.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est la troisi\u00e8me fois dans son histoire que la construction europ\u00e9enne doit se d\u00e9terminer en fonction de la situation strat\u00e9gique pr\u00e9valent sur l\u2019ensemble du continent : la premi\u00e8re \u00e9tait domin\u00e9e par la guerre froide des ann\u00e9es 1950 ; la seconde a d\u00fb combler le vide laiss\u00e9 par l\u2019effondrement sovi\u00e9tique en 1991 et la s\u00e9quence actuelle a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par l\u2019agression russe de f\u00e9vrier 2022. Ce qui se passe \u00e0 l\u2019Est du continent est donc une constante historique qui surplombe, sans la surd\u00e9terminer, la trajectoire d\u2019\u00e9tablissement d\u2019une Europe d\u00e9mocratique, qui a, par ailleurs et d\u00e8s l\u2019origine, sa dynamique propre de coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n La guerre froide a vu les \u00c9tats-Unis s\u2019atteler au redressement de l\u2019Europe. Leur objectif \u00e9tait de ne pas r\u00e9p\u00e9ter les erreurs de 1919, marqu\u00e9es par le retrait am\u00e9ricain et la punition de l\u2019Allemagne (fortes r\u00e9parations), en restant cette fois pr\u00e9sents militairement pour contenir l\u2019Union sovi\u00e9tique et en \u0153uvrant pour r\u00e9int\u00e9grer les pays et les peuples vaincus \u2014 allemands et italiens en t\u00eate \u2014 dans un ensemble europ\u00e9en occidental restructur\u00e9 et dot\u00e9 de r\u00e9gimes d\u00e9mocratiques. Une politique comparable de quasi-protectorat fut impos\u00e9e au Japon, devenu le premier alli\u00e9 en Asie orientale. \u00ab Le rem\u00e8de consiste \u00e0 briser le cercle vicieux et \u00e0 r\u00e9tablir la confiance de la population europ\u00e9enne dans l\u2019avenir \u00e9conomique des diff\u00e9rents pays et de l\u2019Europe dans son ensemble \u00bb, d\u00e9clara Georges C. Marshall, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain et acteur du Plan \u00e9ponyme annonc\u00e9 le 5 juin 1947 \u00e0 Harvard (13 milliards de dollars d\u2019aide jusqu\u2019en 1952, soit 0,5 % du PIB am\u00e9ricain). <\/p>\n\n\n\n La guerre froide a vu les \u00c9tats-Unis s\u2019atteler au redressement de l\u2019Europe.<\/p>Michel Foucher<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La diplomatie am\u00e9ricaine r\u00e9ussit \u00e0 faire \u00e9voluer la politique fran\u00e7aise<\/a> \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Allemagne en sugg\u00e9rant de passer d\u2019une strat\u00e9gie d\u2019occupation des r\u00e9gions industrielles (Ruhr, Sarre) et de pr\u00e9sence militaire sur la rive gauche du Rhin \u00e0 une initiative de co-fondation, par les Europ\u00e9ens eux-m\u00eames, d\u2019institutions supranationales. Un \u00e9pisode trop peu rappel\u00e9 fut l\u2019encouragement explicite que le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain Dean Acheson prodigua \u00e0 son homologue fran\u00e7ais Robert Schuman : \u00ab Je crois que notre politique en Allemagne et le d\u00e9veloppement d\u2019un gouvernement allemand qui pourrait occuper la place qui lui revient en Europe occidentale reposent sur la prise en main par votre pays du leadership europ\u00e9en pour ce qui a trait \u00e0 ces probl\u00e8mes \u00bb. Ce courrier, o\u00f9 l\u2019articulation entre le but am\u00e9ricain d\u2019une cooptation de l\u2019Allemagne \u2014 mal per\u00e7ue en France \u2014 et l\u2019intention fran\u00e7aise de jouer un r\u00f4le moteur, datait du 30 octobre 1949, quelques mois donc avant la d\u00e9claration Schuman du 9 mai 1950 qui en est l\u2019application concr\u00e8te. <\/p>\n\n\n\n Le premier gouvernement allemand, dirig\u00e9 par Konrad Adenauer, venait d\u2019\u00eatre form\u00e9 et cherchait \u00e0 sortir son pays de son statut de paria ; il \u00e9tait donc pr\u00eat \u00e0 faire des concessions pour rallier une union \u00e9conomique, qui lui fut propos\u00e9e, sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9, la veille de la fameuse d\u00e9claration fran\u00e7aise, par un \u00e9missaire d\u00e9p\u00each\u00e9 \u00e0 Bonn le 8 mai 1950. La rel\u00e9gation inflig\u00e9e par le trait\u00e9 de Versailles de 1919 \u00e9tait oubli\u00e9e. Konrad Adenauer consid\u00e9rait l\u2019union avec la France comme un moyen de d\u00e9fendre l\u2019Europe de l\u2019Ouest contre une Russie toujours plus pressante militairement : la fameuse trou\u00e9e de Fulda pla\u00e7ait l\u2019Arm\u00e9e rouge \u00e0 250 km de Bonn, \u00e0 une \u00ab \u00e9tape du Tour de France \u00bb selon le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle. Pour le chancelier allemand, le partage de la souverainet\u00e9 sur le charbon et l\u2019acier \u00e9tait donc d\u2019un int\u00e9r\u00eat secondaire. Autrement dit, l\u2019\u00e9chelle pertinente principale n\u2019\u00e9tait pas l\u2019aire carolingienne du franco-allemand \u00e9largi comme le ressasse la l\u00e9gende du projet europ\u00e9en mais celle du continent \u00e0 r\u00e9organiser dans sa moiti\u00e9 occidentale, pour la prot\u00e9ger.<\/p>\n\n\n\n En 1991, l\u2019effondrement de l\u2019Union des r\u00e9publiques socialistes sovi\u00e9tiques sur elle-m\u00eame et par elle-m\u00eame<\/a> cr\u00e9a un vide \u00e0 combler rapidement. L\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord en fut l\u2019instrument, \u00e0 la demande expresse des pays ayant recouvr\u00e9 leur libert\u00e9 ou leur ind\u00e9pendance. Sandy Berger, qui dirigeait alors le Conseil national de s\u00e9curit\u00e9 sous la pr\u00e9sidence de Bill Clinton, diffusa le concept d\u2019enlargment<\/em>, \u00e9largissement en fran\u00e7ais, d\u00e9j\u00e0 employ\u00e9 par le pr\u00e9sident Giscard d\u2019Estaing. Et la Communaut\u00e9 devint Union d\u00e8s l\u2019ann\u00e9e 1993. En Europe centrale, le nouvel ensemble \u00e0 b\u00e2tir \u00e9tait baptis\u00e9 : famille euro-atlantique, pour bien signifier un retour dans l\u2019espace de civilisation europ\u00e9enne, sous le parapluie de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricain. Les crit\u00e8res dits de Copenhague furent formul\u00e9s \u2014 en peu de mots, il s\u2019agissait d\u2019unir les principes de Montesquieu \u00e0 ceux de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 \u2014 pour adapter le processus d\u2019\u00e9largissement \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 socio-\u00e9conomique des anciens pays satellites candidats, h\u00e9ritiers d\u2019une \u00e9conomie centralement planifi\u00e9e et du r\u00e8gne d\u2019un \u00c9tat contr\u00f4l\u00e9 par parti unique. Il n\u2019y avait pas eu besoin de crit\u00e8res comparables pour le noyau fondateur, en 1957, car il rassemblait, selon la formule de Robert Schuman, des peuples qui se ressemblaient. Le \u00ab big bang \u00bb de l\u2019\u00e9largissement de 2004, compl\u00e9t\u00e9 en 2007 (Roumanie et Bulgarie) fut une d\u00e9cision \u00e9minemment politique, car une approche au cas par cas, fond\u00e9e sur le seul m\u00e9rite, aurait rel\u00e9gu\u00e9 la Pologne en fin de liste, situation inacceptable en termes de g\u00e9ographie politique.<\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1950, l\u2019\u00e9chelle pertinente principale n\u2019\u00e9tait pas l\u2019aire carolingienne du franco-allemand \u00e9largi comme le ressasse la l\u00e9gende du projet europ\u00e9en mais celle du continent \u00e0 r\u00e9organiser dans sa moiti\u00e9 occidentale, pour la prot\u00e9ger.<\/p>Michel Foucher<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En f\u00e9vrier 2022, une nouvelle s\u00e9quence a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par l\u2019agression militaire et informationnelle russe contre l\u2019Ukraine. Cet acte de guerre proc\u00e9da, entre autres facteurs, de l\u2019incapacit\u00e9 des \u00e9lites russes \u00e0 comprendre et \u00e0 endosser les raisons internes de l\u2019effondrement de 1991<\/a>, bien vite attribu\u00e9, pour l\u2019usage interne, \u00e0 une conspiration occidentale, responsable de tous les maux de la terre.<\/p>\n\n\n\n La trag\u00e9die ukrainienne a pour effet paradoxal de clarifier d\u00e9finitivement, dans la douleur et \u00e0 moyen terme, la question des limites finales de l\u2019Europe d\u00e9mocratique. Longtemps, ce sujet difficile des limites ext\u00e9rieures de l\u2019Europe de l\u2019Union a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9, car il n\u2019\u00e9tait pas consensuel : il opposait \u00e0 la fois les partis politiques \u2014 d\u2019un c\u00f4t\u00e9, une droite schumanienne d\u00e9mocrate-chr\u00e9tienne r\u00e9ticente et, de l\u2019autre, une ligne lib\u00e9rale \u00e0 la Jean Monnet plus allante \u2014 et les \u00c9tats-membres entre eux, en fonction de leur exp\u00e9rience pass\u00e9e et de leur position g\u00e9ographique. Seule la diplomatie am\u00e9ricaine a su, avec une constance remarquable, exposer une vision claire de la configuration finale recherch\u00e9e : regrouper tous les pays membres du Conseil de l\u2019Europe, \u00e0 l\u2019exception de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et de la Bi\u00e9lorussie. Car c\u2019est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des Etats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
<\/em>une histoire lointaine nous accompagne \u00e0 pas lents \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n\u00c0 l\u2019Est, toujours du nouveau : \u00e0 propos du temps long de la mise en \u0153uvre du projet de coop\u00e9ration europ\u00e9enne<\/strong><\/h2>\n\n\n\n