{"id":204265,"date":"2023-10-17T18:00:00","date_gmt":"2023-10-17T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=204265"},"modified":"2023-10-17T18:00:44","modified_gmt":"2023-10-17T16:00:44","slug":"faire-face-a-la-guerre-industrielle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/17\/faire-face-a-la-guerre-industrielle\/","title":{"rendered":"Faire face \u00e0 la guerre industrielle"},"content":{"rendered":"\n

En r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019agression russe de l\u2019Ukraine, le chancelier allemand Olaf Scholz a annonc\u00e9 une Zeitenwende<\/em>, un changement d\u2019\u00e9poque, devant le Bundestag<\/a> dans les jours qui ont suivi. Ces propos faisaient \u00e9cho \u00e0 un choc majeur qui a \u00e9branl\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019Europe  : le retour de la guerre entre \u00c9tats sur le sol europ\u00e9en. Cette perspective semblait bien th\u00e9orique jusqu\u2019en f\u00e9vrier 2022, comme une lointaine menace dans toutes les acceptions possibles. Les d\u00e9cideurs publics ont pourtant \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9 bien plus rapidement qu\u2019ils ne l\u2019envisageaient. <\/p>\n\n\n\n

Bien entendu, les dirigeants europ\u00e9ens n\u2019ignoraient pas la persistance de guerres et de conflits depuis 1990. Toutefois, ces conflits se d\u00e9roulaient loin du sol europ\u00e9en ou concernaient surtout des \u00c9tats faillis ou voyous dans des crises essentiellement internes, comme le montrent les statistiques du d\u00e9partement Peace and Conflict Research de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Uppsala <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La guerre clausewitzienne semblait appartenir au pass\u00e9, incitant donc les dirigeants europ\u00e9ens \u00e0 r\u00e9colter les dividendes de la paix en r\u00e9duisant fortement leurs efforts de d\u00e9fense.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s trois d\u00e9cennies de faible investissement dans la d\u00e9fense, les pays europ\u00e9ens se trouvent saisis d\u2019effroi et cherchent, dans l\u2019urgence, \u00e0 restaurer un outil de d\u00e9fense en peau de chagrin. N\u00e9anmoins, la panique n\u2019est jamais bonne conseill\u00e8re, surtout dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 internationale. Elle conduit souvent \u00e0 poser les mauvaises questions et donc \u00e0 apporter des r\u00e9ponses inappropri\u00e9es. Pourtant, l\u2019anticipation est n\u00e9cessaire dans le domaine industriel si l\u2019on veut garantir que les entreprises d\u2019armement seront en mesure d\u2019accompagner les arm\u00e9es dans leurs missions et engagements.<\/p>\n\n\n\n

Quel doit \u00eatre alors le changement d\u2019\u00e9poque dans ce domaine  ? Sommes-nous entr\u00e9s en \u00ab \u00e9conomie de guerre \u00bb pour reprendre la formule employ\u00e9e nagu\u00e8re par Emmanuel Macron <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>  ? Faut-il faire porter le bl\u00e2me sur les entreprises pour l\u2019absence d\u2019augmentation rapide et massive de la fabrication de mat\u00e9riels militaires  ? Ou est-il n\u00e9cessaire de repenser le partenariat \u00c9tat-industrie afin de garantir aux soldats qu\u2019ils disposeront de la base arri\u00e8re industrielle indispensable pour soutenir une guerre majeure dans la dur\u00e9e  ?<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9conomie de guerre, un slogan aux implications r\u00e9elles<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En juin 2022 au salon d\u2019armement terrestre Eurosatory, le Pr\u00e9sident fran\u00e7ais a provoqu\u00e9 l\u2019\u00e9moi en annon\u00e7ant que la France devait entrer en \u00ab \u00e9conomie de guerre \u00bb. Quelque temps plus tard, le ministre des Arm\u00e9es a annonc\u00e9 un doublement des d\u00e9penses militaires d\u2019ici 2030, afin de r\u00e9pondre au niveau croissant de menaces internationales. Ainsi qu’Emmanuel Macron l\u2019a soulign\u00e9 dans ses v\u0153ux aux Arm\u00e9es en janvier, \u00ab il n\u2019y a plus de dividendes de la paix du fait de l’agression lanc\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sommes-nous entr\u00e9s en \u00ab \u00e9conomie de guerre \u00bb ? <\/p>Renaud Bellais<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Les transformations dans l\u2019environnement international ont fait prendre conscience qu\u2019en d\u00e9pit des efforts militaires cons\u00e9quents ces derni\u00e8res ann\u00e9es (notamment en comparaison de la plupart des pays europ\u00e9ens), la France avait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9duit a minima<\/em> sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9agir aux enjeux internationaux actuels. Pour y rem\u00e9dier, une nouvelle Loi de programmation militaire (LPM) a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e pour la p\u00e9riode 2024-2030 alors que la pr\u00e9c\u00e9dente LPM aurait d\u00fb s\u2019achever en 2025.<\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t