{"id":203792,"date":"2023-10-15T06:11:00","date_gmt":"2023-10-15T04:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=203792"},"modified":"2023-10-15T13:19:22","modified_gmt":"2023-10-15T11:19:22","slug":"histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/","title":{"rendered":"Histoire du conflit politique, une conversation avec Julia Cag\u00e9, Thomas Piketty, Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre"},"content":{"rendered":"\n

En compl\u00e9ment \u00e0 la lecture de ces \u00e9changes, nous publions une recension fouill\u00e9e du livre-\u00e9v\u00e9nement de Julia Cag\u00e9 et Thomas Piketty<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Une histoire du conflit politique <\/em><\/strong>embrasse une tr\u00e8s large p\u00e9riode, et sugg\u00e8re qu\u2019il existerait de nombreuses analogies et r\u00e9currences dans l\u2019histoire politique de la France. N\u2019avez-vous pas le sentiment que cette interpr\u00e9tation a quelque chose d\u2019anhistorique, en gommant les ruptures et les changements qui se produisent dans la dur\u00e9e ? <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/h3>\n\n\n\n

Julia Cag\u00e9 <\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Nous n\u2019\u00e9tions pas \u00e0 la recherche de r\u00e9gularit\u00e9 et j\u2019ai presque envie de dire que c\u2019est elle qui s\u2019est impos\u00e9e \u00e0 nous, notamment \u00e0 propos des deux tripartitions que nous avons identifi\u00e9es \u2014  celle de la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du XIXe si\u00e8cle et celle la France actuelle.<\/p>\n\n\n\n

Au d\u00e9part, nous voulions comprendre l’\u00e9volution des structures du conflit politique. Pour ce faire, il s\u2019agissait de mieux comprendre qui vote, pour qui et pourquoi sur le tr\u00e8s long terme en France, en tirant profit du fait que, dans ce pays, il y a des \u00e9lections depuis 1789. Cette richesse \u00e9lectorale nous permet de comprendre les d\u00e9terminants du vote sur le tr\u00e8s long terme, ce que ne nous permettent pas de faire les donn\u00e9es d’enqu\u00eates \u00e9lectorales, puisque celles-ci n\u2019existaient pas avant les ann\u00e9es 1960, voire avant les ann\u00e9es 1980 si l\u2019on veut des \u00e9chantillons cons\u00e9quents. Autrement dit, il est impossible d\u2019avoir un recul de long terme sur les d\u00e9terminants du vote avec cette m\u00e9thode. <\/p>\n\n\n\n

Nous n\u2019\u00e9tions pas \u00e0 la recherche de r\u00e9gularit\u00e9 et j\u2019ai presque envie de dire que c\u2019est elle qui s\u2019est impos\u00e9e \u00e0 nous. <\/p>Julia Cag\u00e9<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Voil\u00e0 pourquoi nous avons engag\u00e9 une collecte syst\u00e9matique aux Archives nationales des r\u00e9sultats \u00e9lectoraux, commune par commune, en tirant profit du maillage territorial extr\u00eamement fin qui existe en France : 36000 communes extr\u00eamement diff\u00e9rentes qui permettent d\u2019analyser les d\u00e9terminants du vote. Il y a des petites communes, des grandes communes, des communes pauvres, riches, rurales, urbaines ou encore des communes avec une forte population d\u2019immigr\u00e9s, ou au contraire sans immigration. Et en utilisant finement ces variations-l\u00e0, il est possible d\u2019avoir une perspective diff\u00e9rente sur la mani\u00e8re d\u2019approcher les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux. <\/p>\n\n\n\n

Pour revenir \u00e0 la question de la tripartition. Je crois que nous sommes nombreux \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9s dans l\u2019id\u00e9e que la bipartition gauche\/droite \u00e9tait normale, qu\u2019elle constituait une forme de permanence. C\u2019\u00e9tait l\u2019impression de r\u00e9gularit\u00e9 que nous avaient donn\u00e9e les \u00e9lections de 1974 \u00e0 2012. Et la tripartition nous est donc tomb\u00e9e dessus comme un choc que l\u2019on n\u2019aurait pas su aborder. De plus, si l\u2019on ne comprend pas les d\u00e9terminants de la tripartition, il est extr\u00eamement difficile de s\u2019en sortir. En collectant ces donn\u00e9es, nous avons commenc\u00e9 \u00e0 saisir des choses sur l\u2019\u00e9volution de la structure du vote ; sur ses d\u00e9terminants, notamment si on les consid\u00e8re la classe g\u00e9o-sociale, une notion que l\u2019on a reprise \u00e0 Bruno Latour<\/a>, et qui permet d\u2019englober des facteurs aussi diff\u00e9rents que les revenus, le patrimoine, le niveau d\u2019\u00e9ducation, la cat\u00e9gorie socio-professionnelle ou la situation territoriale. <\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9, avec le recul historique, nous nous sommes rendus compte que la tripartition que nous vivons n\u2019\u00e9tait en rien un ph\u00e9nom\u00e8ne unique. Il y avait d\u00e9j\u00e0 eu une tripartition en trois blocs entre 1848 et 1910. Ces deux tripartitions ont notamment en commun d\u2019\u00eatre organis\u00e9es autour d\u2019un bloc central, extr\u00eamement favoris\u00e9 d\u2019un point de vue socio-\u00e9conomique. Il y avait donc beaucoup de le\u00e7ons \u00e0 tirer du gouvernement et de l\u2019\u00e9chec des r\u00e9publicains opportunistes. <\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9, avec le recul historique, nous nous sommes rendus compte que la tripartition que nous vivons n\u2019\u00e9tait en rien un ph\u00e9nom\u00e8ne unique.<\/p>Julia Cag\u00e9<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Finalement, le dernier point commun qui nous est apparu c\u2019est l\u2019importance du clivage rural\/urbain par rapport aux clivages socio-\u00e9conomiques dans la mise en place de la tripartition. En p\u00e9riode de bipartition, l’opposition entre un monde rural qui voterait plus \u00e0 droite et un monde urbain plus \u00e0 gauche s\u2019\u00e9rode. En 1981, par exemple, Fran\u00e7ois Mitterrand obtient quasiment le m\u00eame score dans les villages, les bourgs, les banlieues et les m\u00e9tropoles. Pour nous, il fallait essayer de comprendre comment on \u00e9tait sortis de cette opposition entre ruraux et urbains pour que le conflit socio-\u00e9conomique l\u2019emporte. C\u2019\u00e9tait la condition n\u00e9cessaire pour saisir comment nous \u00e9tions revenus \u00e0 ce clivage rural\/urbain. <\/p>\n\n\n\n

Thomas Piketty<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Lorsqu’on \u00e9voque la tripartition politique du d\u00e9but de la Troisi\u00e8me R\u00e9publique, il est essentiel de ne pas trop \u00e9tirer cette comparaison avec notre p\u00e9riode actuelle, bien que des similitudes existent, comme l’a relev\u00e9 Julia. <\/p>\n\n\n\n

Entre 1881 et 1890, le paysage politique \u00e9tait domin\u00e9 par les r\u00e9publicains mod\u00e9r\u00e9s, les \u00ab opportunistes \u00bb. \u00c0 leur gauche, se tenaient les socialistes et les radicaux, tandis qu’\u00e0 leur droite, divers groupes conservateurs \u2013 catholiques et monarchistes \u2013 se sont progressivement ralli\u00e9s \u00e0 la R\u00e9publique. Ces r\u00e9publicains opportunistes, avec le temps, se sont orient\u00e9s vers la droite, fusionnant en partie avec leurs anciens adversaires monarchistes. En parall\u00e8le, les socialistes et les radicaux ont constitu\u00e9 l’aile gauche de la bipartition qui a ainsi \u00e9merg\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Ce qui est fascinant, c’est le parall\u00e9lisme entre cette p\u00e9riode, en particulier les ann\u00e9es 1890-1900, et notre contexte actuel. L’\u00e9mergence des r\u00e9publicains mod\u00e9r\u00e9s et opportunistes est le fruit d’une fusion entre le centre gauche r\u00e9publicain et le centre droit orl\u00e9aniste. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne rappelle indubitablement le \u00ab Bloc central \u00bb actuel, qui r\u00e9unit majoritairement les \u00e9lectorats ais\u00e9s du centre gauche et du centre droit. Le cas d’Adolphe Thiers est tout \u00e0 fait remarquable : ministre de l\u2019Int\u00e9rieur en 1834, sous Louis-Philippe, il r\u00e9prime les canuts lyonnais ; Chef du pouvoir ex\u00e9cutif de la R\u00e9publique fran\u00e7aise en 1871, il organise l\u2019\u00e9crasement de la Commune. Venu de l\u2019orl\u00e9anisme, il finit par se convaincre des dangers d\u2019une restauration monarchique qui aurait pu mener \u00e0 de nouvelles r\u00e9volutions et plaide pour une R\u00e9publique conservatrice, extr\u00eamement mod\u00e9r\u00e9e dans sa redistribution \u00e9conomique. La formation du \u00ab Bloc central \u00bb peut \u00eatre per\u00e7ue comme une manifestation \u00e9vidente de l’agr\u00e9gation des \u00e9lites, qui finit g\u00e9n\u00e9ralement par \u00eatre critiqu\u00e9e pour son \u00e9go\u00efsme social. Par ailleurs, la visibilit\u00e9 de cette consolidation des \u00e9lites politiques finit par fragiliser le syst\u00e8me qu\u2019il pr\u00e9tend incarner en faisant \u00e9merger des groupes qui contestent son existence m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00a9 Groupe d’\u00e9tudes g\u00e9opolitiques<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

La tripartition politique \u00e0 la fin du XIX\u1d49 si\u00e8cle \u00e9tait fondamentalement ancr\u00e9e dans une division marqu\u00e9e entre les classes populaires, rurales et urbaines. Les classes paysannes tendaient \u00e0 soutenir le bloc de droite, tandis que les ouvriers urbains favorisaient le bloc de gauche. Un r\u00e9sultat surprenant de nos recherches est le retour d’un \u00e9cart de vote rural-urbain, d’une magnitude in\u00e9dite depuis le tournant du si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Cette fracture n’est pas exclusivement fran\u00e7aise. Des divergences similaires entre les zones rurales et urbaines se manifestent ailleurs, notamment en Europe et aux \u00c9tats-Unis. Bien que notre \u00e9tude se focalise sur la France, ces observations sugg\u00e8rent une dynamique globale, remettant en question la stabilit\u00e9 de la tripartition politique.<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9sultat surprenant de nos recherches est le retour d’un \u00e9cart de vote rural-urbain, d’une magnitude in\u00e9dite depuis le tournant du si\u00e8cle.<\/p>Thomas Piketty<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Il serait erron\u00e9 de consid\u00e9rer cette division comme naturelle. Trop souvent, nous avons accept\u00e9 une vision fig\u00e9e de la division politique. En r\u00e9alit\u00e9, c’est une construction complexe, visant \u00e0 transcender le clivage territorial et social. L’objectif ? Convaincre les classes populaires, tant rurales qu’urbaines, que leurs points communs surpassent leurs diff\u00e9rences.<\/p>\n\n\n\n

Il faut cependant rester prudent dans nos conclusions. Le bloc central est caract\u00e9ris\u00e9 par un gradient social du vote, avec une base \u00e9lectorale clairement favoris\u00e9e, sugg\u00e9rant une probable inclinaison vers la droite. La droite nationale, malgr\u00e9 un discours unifiant ethnocentrique, affronte des tensions palpables sur des enjeux sociaux, fiscaux, et \u00e9cologiques. La conciliation des int\u00e9r\u00eats divergents des \u00e9lecteurs RN ruraux et populaires, de l’\u00e9lectorat Zemmour urbain et ais\u00e9, et de l’\u00e9lectorat Ciotti, semblable \u00e0 celui de Zemmour, repr\u00e9sente un v\u00e9ritable d\u00e9fi. Le bloc des gauches n\u2019est pas non plus exempt de tensions. <\/p>\n\n\n\n

Quoi qu\u2019il en soit, malgr\u00e9 les d\u00e9fis organisationnels et les divergences internes, notre recherche souligne l’importance du socle \u00e9lectoral populaire du Bloc de gauche, qui est souvent sous-estim\u00e9. Les discours sugg\u00e9rant un basculement massif des classes populaires vers le Rassemblement national sont d\u00e9mentis par les faits. En effet, une partie significative des classes populaires urbaines, notamment des employ\u00e9s des secteurs tels que le nettoyage, les soins, la restauration ou le commerce, vote majoritairement \u00e0 gauche. Cette tendance demeure vraie, quelles que soient les proportions d’immigr\u00e9s dans les communes concern\u00e9es. De plus, les bourgs et villages, qui ont historiquement \u00e9t\u00e9 moins industrialis\u00e9s que les m\u00e9tropoles, ont vu leur profil ouvrier se maintenir plus longtemps que ces derni\u00e8res, qui ont \u00e9t\u00e9 les premi\u00e8res \u00e0 \u00eatre heurt\u00e9es par la d\u00e9sindustrialisation. Au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies, ces territoires ruraux ont ressenti un sentiment d’abandon de la part des gouvernements successifs, en particulier face \u00e0 l’int\u00e9gration commerciale europ\u00e9enne et mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Le clivage majeur aujourd\u2019hui est socio-\u00e9conomique ; il n\u2019est pas identitaire. Cela offre des perspectives pour le Bloc de gauche, bien que la situation soit complexe pour tous les blocs politiques. Les discours simplistes, souvent teint\u00e9s d’un biais droitier, peinent \u00e0 saisir la r\u00e9alit\u00e9 multifacette des classes populaires. Trop souvent, les d\u00e9bats publics se contentent de cat\u00e9goriser grossi\u00e8rement les groupes sociaux sans prendre en compte des \u00e9l\u00e9ments tels que les revenus, le patrimoine, ou la profession.<\/p>\n\n\n\n


Le clivage majeur aujourd\u2019hui est socio-\u00e9conomique ; il n\u2019est pas identitaire.<\/p>Thomas Piketty<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Il est imp\u00e9ratif d’adopter une vision g\u00e9o-sociale et pluri-dimensionnelle pour appr\u00e9hender le paysage politique fran\u00e7ais. En croisant des facteurs tels que la richesse \u00e9conomique, la profession, le niveau d’\u00e9ducation et le type de territoire, on obtient une image plus fid\u00e8le et, nous le croyons, plus nuanc\u00e9e et \u00e9clairante que celle qui est fr\u00e9quemment diffus\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Ces analyses trouvent-elles un \u00e9cho \u00e0 l\u2019\u00e9chelle globale<\/strong><\/a> ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Branko Milanovic<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

L’analyse propos\u00e9e ici est \u00e0 la fois impressionnante et r\u00e9volutionnaire. La richesse des donn\u00e9es m’a v\u00e9ritablement sid\u00e9r\u00e9, et la chance de disposer de donn\u00e9es fran\u00e7aises couvrant deux si\u00e8cles de d\u00e9mocratie est inestimable. Notre chance est d’autant plus forte que des chercheurs exceptionnels comme Julia et Thomas se consacrent \u00e0 l’exploitation de ces donn\u00e9es. Leur travail met en lumi\u00e8re une histoire cyclique de la d\u00e9fiance politique en France. Ils sugg\u00e8rent que nous sommes peut-\u00eatre en train de vivre une nouvelle phase, une seconde tripartition. Si nous acceptons l’id\u00e9e de cycles politiques, la question se pose alors : combien de temps dureront-ils ? Cette approche cyclique de l\u2019histoire me rappelle les vagues de Kuznets en \u00e9conomie. Pour quelqu’un de bien au fait de l’histoire fran\u00e7aise des deux derniers si\u00e8cles, cette analyse est \u00e0 la fois convaincante et coh\u00e9rente.<\/p>\n\n\n\n

Le travail de Julia Cag\u00e9 et Thomas Piketty met en lumi\u00e8re une histoire cyclique de la d\u00e9fiance politique en France. <\/p>Branko Milanovic<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Pour moi, cette lecture passionnante pose plusieurs questions essentielles. D’abord, le bipartisme est-il vraiment avantageux pour les classes moyennes moins ais\u00e9es ? Les m\u00e9canismes comme la redistribution et la taxation progressive semblent favoriser les classes moins ais\u00e9es, mais la relation n’est pas aussi lin\u00e9aire qu’elle pourrait le para\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n

Ensuite, l\u2019analyse qui est donn\u00e9e de la tripartition peut-elle s’appliquer \u00e0 d’autres syst\u00e8mes politiques ? Par exemple, les \u00c9tats-Unis ou m\u00eame la Turquie et la Hongrie montrent des signes de tripartition, mais si un pays n’a pas un syst\u00e8me \u00e9lectoral qui permet sa repr\u00e9sentation, celle-ci ne finit-elle pas par \u00eatre invisibilis\u00e9e ? Comment la tripartition sous-jacente se traduirait-elle dans des syst\u00e8mes \u00e9lectoraux ?<\/p>\n\n\n\n

Enfin, quel est l’impact de l’immigration ? Il me semble que le livre sous-estime l’importance de l’immigration sur la structure du vote en France. Pourrait-on envisager une division de la population en quatre groupes ? D\u2019un c\u00f4t\u00e9, on observerait une scission des classes ais\u00e9es entre des \u00ab riches cosmopolites \u00bb et des \u00ab riches nationalistes \u00bb, tout en observant une division similaire dans les classes populaires entre la \u00ab France profonde \u00bb et les banlieues ? Si tel est le cas, il s’agirait d’une rupture bas\u00e9e non pas sur l’\u00e9conomie ou la g\u00e9ographie, mais sur des attitudes vis-\u00e0-vis de l’immigration.<\/p>\n\n\n\n

Julia Cag\u00e9 <\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 ta premi\u00e8re question, il y a un certain nombre d\u2019arguments qui tendent \u00e0 d\u00e9montrer que le bipartisme a un poids r\u00e9el sur la trajectoire de l’\u00e9galit\u00e9 sociale et \u00e9conomique, celle-ci \u00e9tant g\u00e9n\u00e9ralement influenc\u00e9e par la structure politique dominante d’une \u00e9poque. Il est essentiel de comprendre comment diff\u00e9rentes p\u00e9riodes de r\u00e9partition ont fa\u00e7onn\u00e9 ou refl\u00e9t\u00e9 le d\u00e9veloppement de l’\u00c9tat social.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019histoire, cependant, t\u00e9moigne du potentiel de l’alternance politique comme catalyseur du progr\u00e8s social. Les p\u00e9riodes de bipartisme, o\u00f9 l’alternance \u00e9tait courante, ont conduit \u00e0 des avanc\u00e9es sociales, ind\u00e9pendamment du parti au pouvoir. Par exemple, apr\u00e8s Mai 68, c’est un gouvernement de droite qui a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des augmentations salariales significatives. De m\u00eame, en 1919, malgr\u00e9 une chambre l\u00e9gislative fortement \u00e0 droite, des taux d’imp\u00f4t sur le revenu progressifs ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s. Ces exemples montrent que l’alternance politique, inh\u00e9rente au bipartisme, peut conduire \u00e0 des politiques sociales progressistes, ind\u00e9pendamment de la couleur politique du gouvernement en place.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019histoire t\u00e9moigne du potentiel de l’alternance politique pour catalyser le progr\u00e8s social<\/p>Julia Cag\u00e9<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Historiquement, il est clair que la progression vers l’\u00e9galit\u00e9, marqu\u00e9e par la diminution des in\u00e9galit\u00e9s de revenus et de patrimoines, a commenc\u00e9 apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale. Cette tendance a gagn\u00e9 en force apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, mais \u00e0 partir des ann\u00e9es 1980, une r\u00e9surgence des in\u00e9galit\u00e9s est devenue palpable, et l’expansion continue de l’\u00c9tat-providence a \u00e9t\u00e9 frein\u00e9e, jusqu\u2019\u00e0 aboutir \u00e0 la p\u00e9riode actuelle de tripartisme. <\/p>\n\n\n\n

Celle-ci est marqu\u00e9e par la pr\u00e9dominance d’un bloc \u00e9conomiquement avantag\u00e9 qui rappelle, comme on l\u2019a d\u00e9j\u00e0 dit, la domination celle des r\u00e9publicains opportunistes du tournant du XXe si\u00e8cle. Ce bloc favoris\u00e9 maintient son emprise, en partie gr\u00e2ce \u00e0 la division des cat\u00e9gories populaires, et en partie par la d\u00e9l\u00e9gitimation des forces oppos\u00e9es, limitant de facto l’alternance politique. Ce faisant, la tripartition tend \u00e0 solidifier l’emprise d’une \u00e9lite privil\u00e9gi\u00e9e puisque le bloc central a moins l\u2019impression de devoir augmenter sa politique de redistribution pour conserver le pouvoir. Inversement, le bipartisme, avec son cycle d’alternance, semble mieux servir l’agenda du progr\u00e8s social. <\/p>\n\n\n\n

Thomas Piketty<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La question de la tripartition, en tant que ph\u00e9nom\u00e8ne observable \u00e0 travers les clivages sociaux et \u00e9conomiques, est ind\u00e9niablement universelle. Cependant, son incarnation dans les syst\u00e8mes \u00e9lectoraux varie selon les structures politiques nationales.<\/p>\n\n\n\n

Deux dimensions de la tripartition peuvent \u00eatre distingu\u00e9es. La premi\u00e8re est la tripartition \u00ab latente \u00bb, qui refl\u00e8te les clivages sociaux et \u00e9conomiques fondamentaux de la soci\u00e9t\u00e9. Par exemple, le clivage urbain-rural, de plus en plus saillant, semble se manifester dans de nombreux pays. En l’absence d’une \u00e9tude exhaustive, nous pouvons supposer des similitudes transnationales bas\u00e9es sur des observations pr\u00e9liminaires. Aux \u00c9tats-Unis, par exemple, le ph\u00e9nom\u00e8ne des \u00ab fly over counties<\/em> \u00bb est une illustration du clivage rural-urbain. Ces comt\u00e9s, principalement ruraux, sont souvent n\u00e9glig\u00e9s au profit des r\u00e9gions urbaines situ\u00e9es sur les c\u00f4tes. Cette division territoriale s’est intensifi\u00e9e ces derni\u00e8res d\u00e9cennies, marquant une divergence avec les structures sociales d’il y a 30 ou 40 ans.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00a9 Groupe d’\u00e9tudes g\u00e9opolitiques<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Une seconde dimension est la tripartition \u00ab effective \u00bb, qui d\u00e9crit comment ces clivages sociaux et \u00e9conomiques sont repr\u00e9sent\u00e9s au niveau \u00e9lectoral. Ici, le syst\u00e8me \u00e9lectoral joue un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant dans la manifestation de ces clivages. Des syst\u00e8mes comme ceux des \u00c9tats-Unis ou du Royaume-Uni, qui sont profond\u00e9ment bipartites, pourraient ne pas refl\u00e9ter la tripartition de la m\u00eame mani\u00e8re que des syst\u00e8mes proportionnels pr\u00e9sents dans certains pays europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

Aux \u00c9tats-Unis, le ph\u00e9nom\u00e8ne des \u00ab fly over counties<\/em> \u00bb est une illustration du clivage rural-urbain. <\/p>Thomas Piketty<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 propos de la question sur l\u2019immigration et son r\u00f4le dans les clivages politiques actuels, notre but n\u2019est absolument pas de dire qu\u2019elle ne joue aucun r\u00f4le, mais il est imp\u00e9ratif de d\u00e9finir clairement ses dimensions et ses implications. Pour nous, il existe un impact de l’immigration, ainsi que des perceptions ethnocentriques, mais leur r\u00f4le est souvent surestim\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Il est vrai que l’\u00e9lectorat de figures telles que Zemmour<\/a> refl\u00e8te une attitude anti-immigr\u00e9s, et plus sp\u00e9cifiquement anti-islam. Mais cette fraction, bien que vocale, repr\u00e9sente seulement 7 % de l’\u00e9lectorat. Ce qui est particuli\u00e8rement frappant, c’est que ce segment est socialement distinct, tendant vers des strates plus bourgeoises de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

En revanche, l’\u00e9lectorat du Rassemblement National (RN), plus important num\u00e9riquement, est moins ethnocentrique. Si l\u2019on observe son \u00e9volution, des ann\u00e9es 80 jusqu’au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, il \u00e9tait principalement urbain et privil\u00e9gi\u00e9. Cependant, des mouvements comme la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 ont aspir\u00e9 cette faction urbaine et anti-immigration, laissant le Front national avec un \u00e9lectorat majoritairement rural et populaire apr\u00e8s 2012. Cet \u00e9lectorat est d\u00e9sormais moins motiv\u00e9 par l’ethnocentrisme et davantage par des pr\u00e9occupations \u00e9conomiques, la mondialisation et l’int\u00e9gration europ\u00e9enne. Cet \u00e9lectorat est davantage pr\u00e9occup\u00e9 par des questions li\u00e9es \u00e0 la mondialisation, \u00e0 la d\u00e9sindustrialisation, aux services publics et \u00e0 d’autres enjeux socio-\u00e9conomiques, plut\u00f4t que par l’immigration seule.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9volution du vote au fil des ann\u00e9es montre que la dimension socio-\u00e9conomique a acquis une importance croissante dans la structuration des pr\u00e9f\u00e9rences \u00e9lectorales. Dans les ann\u00e9es r\u00e9centes, des variables telles que la richesse \u00e9conomique, la taille d’agglom\u00e9ration, et le niveau de dipl\u00f4me expliquent une grande partie des \u00e9carts de vote entre communes. En comparant cela \u00e0 la proportion d’\u00e9trangers dans une commune, on constate que l’immigration, bien que pertinente, n’est qu’une petite partie de l’explication.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9lectorat du Rassemblement national est d\u00e9sormais moins motiv\u00e9 par l’ethnocentrisme et davantage par des pr\u00e9occupations \u00e9conomiques, la mondialisation et l’int\u00e9gration europ\u00e9enne.<\/p>Thomas Piketty<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Bien que les questions d’immigration soient cruciales pour certains \u00e9lecteurs, il existe une part croissante de la population qui est plus pr\u00e9occup\u00e9e par des sujets tels que l’emploi, la d\u00e9sindustrialisation et les services publics. En d’autres termes, l’immigration n’est qu’un facteur parmi d’autres qui influencent les choix \u00e9lectoraux. Par exemple, actuellement, des variables telles que la classe sociale, l’\u00e9conomie, la d\u00e9mographie et l’\u00e9ducation expliquent pr\u00e8s de 70 % des \u00e9carts de vote entre les communes. Si l’on y ajoute la proportion d’immigr\u00e9s et d’\u00e9trangers, l’explication n’augmente que l\u00e9g\u00e8rement. Autrement dit, si l’immigration est une question pertinente, elle n’est pas n\u00e9cessairement le principal moteur du vote.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9volution du conflit politique se retrouve-t-elle dans la structure des mouvements sociaux ? <\/h3>\n\n\n\n

Laurent Jeanpierre<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Avant de vous r\u00e9pondre, je veux saluer l\u2019immense travail de collecte et de traitement de donn\u00e9es qui a \u00e9t\u00e9 fait, tout comme le \u00ab communisme scientifique \u00bb consistant \u00e0 mettre \u00e0 disposition ces mat\u00e9riaux qui pourront \u00eatre retravaill\u00e9s et \u00e9ventuellement r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9s par d’autres. <\/p>\n\n\n\n

La relation entre l’\u00e9volution du conflit politique et celle des mouvements sociaux est, bien entendu, un point crucial \u00e0 consid\u00e9rer. En observant des mouvements r\u00e9cents tels que celui des gilets jaunes, il devient \u00e9vident qu\u2019au-del\u00e0 des clivages socio\u00e9conomiques traditionnels, les clivages territoriaux prennent une importance grandissante. La disparition des services publics dans les zones rurales et infra-urbaines est d\u00e9sormais un \u00e9l\u00e9ment central de politisation. Les luttes territoriales prolif\u00e8rent \u00e9galement autour des causes \u00e9cologiques.<\/p>\n\n\n\n

Dans l’analyse des mouvements sociaux actuels, en France particuli\u00e8rement o\u00f9 le centralisme est, comme on le sait, une structure politique profonde, il y a une tendance marqu\u00e9e vers ce que certains experts qualifient de \u00ab politisation du proche \u00bb. Il se trouve que ces mouvements locaux ont souvent un impact politique plus important que les mouvements nationaux, en particulier ceux de gauche, qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment mis en \u00e9chec ne serait-ce que l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re avec la lutte contre les transformations du r\u00e9gime de retraites. Il est donc imp\u00e9ratif de prendre au s\u00e9rieux cette dimension localis\u00e9e ou plut\u00f4t relocalis\u00e9e de la politique, les effets de la diff\u00e9renciation entre les territoires, comme s\u2019essaie pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 le faire le travail actuel de chercheurs tels que Julia et Thomas.<\/p>\n\n\n\n

En observant des mouvements r\u00e9cents tels que celui des gilets jaunes, il devient \u00e9vident qu\u2019au-del\u00e0 des clivages socio\u00e9conomiques traditionnels, les clivages territoriaux prennent une importance grandissante.<\/p>Laurent Jeanpierre<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Si le clivage socio\u00e9conomique demeure puissant, il est \u00e9galement essentiel d’aborder cette question avec une certaine prudence. Car il serait r\u00e9ducteur de croire qu’une union solide puisse \u00eatre ais\u00e9ment form\u00e9e uniquement sur la base de ce clivage, en esp\u00e9rant rassembler les ruraux et les urbains d\u00e9favoris\u00e9s. De nombreux travaux en sociologie insistent sur la complexit\u00e9 des perceptions au sein des classes populaires. Olivier Schwartz a ainsi \u00e9voqu\u00e9 la notion de \u00ab conscience triangulaire \u00bb de ces groupes. Selon lui, de nombreux membres de ces r\u00e9gions de l\u2019espace social disent vivre sous une double pression : d\u2019une part, sous la domination des classes sup\u00e9rieures ou dominantes, et d\u2019autre part sous la contrainte de celles et ceux qu’ils per\u00e7oivent comme des \u00ab assist\u00e9s \u00bb. Cette dynamique ajoute une autre couche de complexit\u00e9 \u00e0 la compr\u00e9hension des coalitions de classes, dans les \u00e9lections et au-del\u00e0, ainsi que de leurs enjeux.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce titre, ce qui m’avait int\u00e9ress\u00e9 dans le mouvement des gilets jaunes, c\u2019est qu\u2019il repr\u00e9sentait un moment singulier dans l’histoire politique, o\u00f9 l’opposition interne typique au sein des classes populaires, en particulier entre les salari\u00e9s et les assist\u00e9s, semblait pouvoir \u00eatre d\u00e9pass\u00e9e ne serait-ce que momentan\u00e9ment et sur des bases territorialis\u00e9es. Cette capacit\u00e9 \u00e0 franchir les barri\u00e8res sociales est-elle vraiment durable ou simplement un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9ph\u00e9m\u00e8re ? L\u00e0 est la question.<\/p>\n\n\n\n

Celle-ci est d’autant plus pertinente lorsqu’on consid\u00e8re les classes dominantes. Les \u00e9tudes sociologiques montrent que ces classes poss\u00e8dent une conscience de classe bien plus affirm\u00e9e, qui se manifeste \u00e0 travers diverses strat\u00e9gies, que ce soit le lobbying, les mobilisations patronales, et le pouvoir actionnarial au sein de la sph\u00e8re m\u00e9diatique. Il y a, autrement dit, une asym\u00e9trie marqu\u00e9e entre les capacit\u00e9s politiques des diff\u00e9rentes classes sociales. Par cons\u00e9quent, se limiter \u00e0 l’opposition entre ruraux et urbains comme \u00e9tant le probl\u00e8me central pour le bloc social-\u00e9cologique contemporain risque d\u2019\u00eatre r\u00e9ducteur. <\/p>\n\n\n\n

Une autre dimension cruciale des propositions de Julia et Thomas rel\u00e8ve de la relation entre la formation des coalitions politiques et les offres \u00e9lectorales. Certains affirment que la cl\u00e9 du succ\u00e8s r\u00e9side dans la formulation programmatique ad\u00e9quate ou dans la mise en avant d’une doctrine pertinente voire m\u00eame d\u2019un signifiant f\u00e9d\u00e9rateur comme dans la th\u00e9orie du populisme propos\u00e9e par Laclau et Mouffe. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, il ne faudrait pas oublier l’importance cruciale de l’organisation partisane dans la vie politique.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9tudes sociologiques montrent que les classes dominantes poss\u00e8dent une conscience de classe bien plus affirm\u00e9e, qui se manifeste \u00e0 travers diverses strat\u00e9gies, que ce soit le lobbying, les mobilisations patronales, et le pouvoir actionnarial au sein de la sph\u00e8re m\u00e9diatique.<\/p>Laurent Jeanpierre<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Actuellement, on assiste \u00e0 un d\u00e9clin des partis politiques \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. L’infrastructure organisationnelle solide et les r\u00e9seaux \u00e9tendus qui caract\u00e9risaient les partis au XXe si\u00e8cle semblent s’\u00eatre \u00e9rod\u00e9s, en particulier du c\u00f4t\u00e9 de la gauche. Cette \u00e9volution remet en question non seulement les partis traditionnels, mais aussi ceux qui se veulent plus universels. Ces changements soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 de repenser la mani\u00e8re dont les mouvements sociaux s’articulent avec les dynamiques politiques plus larges.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, si l’attention majeure est souvent port\u00e9e sur le syst\u00e8me des partis, comme c\u2019est le cas dans l’ouvrage de Julia et Thomas, il est \u00e9galement essentiel de s’interroger sur l’avenir et la base sociologique de l’organisation partisane.<\/p>\n\n\n\n

Et c\u2019est d\u2019autant plus vrai que plusieurs travaux, comme ceux de Rafael Cos dans le cas fran\u00e7ais, r\u00e9v\u00e8lent un changement significatif dans la mani\u00e8re dont les partis op\u00e8rent : la t\u00e2che programmatique est devenue secondaire, surtout au sein des partis de gauche tels que le Parti socialiste. De plus, cette t\u00e2che est de plus en plus externalis\u00e9e vers des think tanks ou des assembl\u00e9es intellectuelles, qui produisent des programmes pour les partis.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 ce constat d\u2019une crise des formes h\u00e9rit\u00e9es de l\u2019offre politique, Julia et Thomas proposent des solutions pour revitaliser la gauche : \u00e9tendre l’\u00c9tat social tout en l’int\u00e9grant \u00e0 une vision \u00e9cologique ; assurer une meilleure repr\u00e9sentation du monde rural ; r\u00e9former le syst\u00e8me de finances publiques locales, particuli\u00e8rement en banlieue et dans les r\u00e9gions rurales, pour garantir une distribution \u00e9quitable des ressources ; soutenir l’aspiration \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 individuelle des classes populaires.<\/p>\n\n\n\n

Si la redistribution est au c\u0153ur de ces propositions, il me semble tout aussi essentiel d’int\u00e9grer l’id\u00e9e de l’auto-organisation. A minima<\/em>, la d\u00e9mocratie participative et d\u00e9lib\u00e9rative devrait jouer un r\u00f4le cl\u00e9 dans ce processus. La confiance en l’\u00c9tat, m\u00eame parmi les \u00e9lecteurs de gauche, a diminu\u00e9 depuis le XX\u1d49 si\u00e8cle. Si l\u2019on s\u2019en tient aux param\u00e8tres \u00e9lectoraux abord\u00e9s dans Une histoire du conflit politique<\/em>, la question strat\u00e9gique, pour ce secteur du champ politique, et apr\u00e8s plusieurs d\u00e9cennies de politiques n\u00e9olib\u00e9rales, est celle du soutien que peuvent apporter les pouvoirs publics \u00e0 des initiatives locales diversifi\u00e9es qui assument d\u00e9j\u00e0 ou assumeront plus souvent encore les r\u00f4les autrefois d\u00e9volus aux services publics. Avec une plus grande autonomie locale, le travail reproductif, en particulier le soin et l’\u00e9ducation, sont le c\u0153ur \u00e0 la fois id\u00e9ologique et pratique de ce qui pourrait constituer un bloc social-\u00e9cologique \u00e9lectoral.<\/p>\n\n\n\n

Julia Cag\u00e9 <\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La notion de \u00ab conscience triangulaire \u00bb met en lumi\u00e8re une dynamique importante dans la soci\u00e9t\u00e9 contemporaine. Cette conscience repose sur la compr\u00e9hension des interactions socio-\u00e9conomiques entre diff\u00e9rentes strates de la population. Elle d\u00e9montre que le vote en faveur du Rassemblement National n’est pas simplement bas\u00e9 sur la m\u00e9fiance ou la peur des \u00e9trangers, mais aussi sur des pr\u00e9occupations socio-\u00e9conomiques, notamment la stigmatisation des personnes b\u00e9n\u00e9ficiant de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, plut\u00f4t que celle des immigr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Dans son ouvrage Je vous \u00e9cris du front de la Somme<\/em>, Fran\u00e7ois Ruffin souligne que l’un des d\u00e9fis majeurs de notre \u00e9poque r\u00e9side dans la s\u00e9paration croissante entre les classes moyennes d\u00e9favoris\u00e9es et les plus ais\u00e9es<\/a>. Cette s\u00e9paration est non seulement socio-\u00e9conomique, mais \u00e9galement physique. Olivier Godechot renforce cette observation en soulignant la s\u00e9gr\u00e9gation quotidienne qui s’installe, notamment dans le monde professionnel. Les services tels que le nettoyage sont souvent externalis\u00e9s, et les horaires de ces employ\u00e9s sont d\u00e9cal\u00e9s, \u00e9vitant ainsi toute interaction avec les salari\u00e9s principaux. Cette absence d’interaction est renforc\u00e9e par la s\u00e9gr\u00e9gation urbaine, o\u00f9 les plus riches et les plus pauvres ne se croisent plus. Cela alimente non seulement le vote pour le Rassemblement National mais met \u00e9galement en lumi\u00e8re la faiblesse programmatique du parti.<\/p>\n\n\n\n

Bien que le Rassemblement National pr\u00e9sente des propositions redistributives audacieuses, telles que l’aide \u00e0 l’accession \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9, leur financement reste probl\u00e9matique. Le parti se trouve dans une position d\u00e9licate : d’un c\u00f4t\u00e9, il souhaite augmenter les d\u00e9penses en faveur des classes les plus modestes, mais de l’autre, il propose de supprimer l’imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re. Cette tension programmatique soul\u00e8ve une question cruciale : comment le Rassemblement National envisage-t-il de financer ses d\u00e9penses publiques ?<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est l\u00e0 que le double discours du Rassemblement national est particuli\u00e8rement flagrant. D’un c\u00f4t\u00e9, ils bl\u00e2ment la \u00ab fraude sociale \u00bb, accusant ceux qui b\u00e9n\u00e9ficient des aides sociales d’\u00eatre la cause des probl\u00e8mes \u00e9conomiques, et de l’autre, ils pointent du doigt les immigr\u00e9s comme une autre source majeure de d\u00e9penses. Pourtant, lorsqu’on examine les chiffres de mani\u00e8re objective et d\u00e9taill\u00e9e, ces arguments ne tiennent pas la route.<\/p>\n\n\n\n

Le Rassemblement National se trouve dans une position d\u00e9licate : d’un c\u00f4t\u00e9, il souhaite augmenter les d\u00e9penses en faveur des classes les plus modestes, mais de l’autre, il propose de supprimer l’imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re.<\/p>Julia Cag\u00e9<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Face \u00e0 cela, il devient de plus en plus clair que la question centrale est de savoir comment on r\u00e9mun\u00e8re et valorise le travail dans notre soci\u00e9t\u00e9 tout en garantissant un filet de s\u00e9curit\u00e9 pour tous. Il n’est pas suffisant de pointer du doigt les failles des autres partis. Pour \u00eatre cr\u00e9dible, il faut proposer des solutions concr\u00e8tes.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

La dichotomie entre la \u00ab France du travail \u00bb et la \u00ab France de l’assistanat \u00bb, qui a m\u00eame \u00e9t\u00e9 reprise par certaines figures \u00e0 gauche, est non seulement r\u00e9ductrice, mais elle \u00e9vite \u00e9galement d’aborder la v\u00e9ritable question : comment garantir une existence digne \u00e0 chaque citoyen ? Dans un monde o\u00f9 le travail est de plus en plus \u00e9miett\u00e9, de plus en plus num\u00e9ris\u00e9, de plus en plus fragilis\u00e9, le d\u00e9fi est de d\u00e9placer le d\u00e9bat de l’assistanat vers la valorisation du travail, tout en reconnaissant la n\u00e9cessit\u00e9 d’un soutien pour ceux qui en ont besoin.<\/p>\n\n\n\n

Si la gauche veut vraiment s’emparer de ce d\u00e9bat, elle doit le faire de mani\u00e8re constructive. Il ne s’agit pas seulement de critiquer le Rassemblement National ou d’autres partis. Il s’agit de mettre en avant des propositions concr\u00e8tes qui tiennent compte \u00e0 la fois de la dignit\u00e9 du travail et de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique. Au lieu de cela, il semble que le d\u00e9bat public a \u00e9t\u00e9 monopolis\u00e9 par des discours clivants qui n’apportent pas de solutions. Et pendant ce temps, ceux qui sont au RSA ou dans des situations pr\u00e9caires continuent de lutter pour joindre les deux bouts, souvent invisibles et oubli\u00e9s dans ces grands d\u00e9bats politiques.<\/p>\n\n\n\n

Il faut mettre en avant des propositions concr\u00e8tes qui tiennent compte \u00e0 la fois de la dignit\u00e9 du travail et de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique. <\/p>Julia Cag\u00e9<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me, c’est sans doute que la gauche ne s’est pas assez appropri\u00e9e ce d\u00e9bat l\u00e0. Et du coup, c’est facile pour le Rassemblement national d’identifier ces nouveaux ennemis qui sont assez visibles, eux, contrairement aux riches, pour les cat\u00e9gories les plus modestes.<\/p>\n\n\n\n

Au mois de juin 2024 auront lieu les \u00e9lections europ\u00e9ennes, comment comprendre sa place dans le conflit politique en France ? <\/h3>\n\n\n\n

Thomas Piketty<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Les points qu\u2019a cit\u00e9s Laurent Jeanpierre sont d\u00e9cisifs, mais la question de l\u2019Europe, et plus g\u00e9n\u00e9ralement de la mondialisation, est absolument centrale. Les r\u00e9f\u00e9rendums europ\u00e9ens ont notamment marqu\u00e9 la formation de ce qu’on appelle la tripartition. Celle-ci se caract\u00e9rise par un bloc central compos\u00e9 des \u00e9lecteurs du centre gauche et du centre droit. Un exemple pr\u00e9curseur de ce ph\u00e9nom\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 lors du r\u00e9f\u00e9rendum de 2005. Elle sera toute aussi importante pour sortir de la tripartition. <\/p>\n\n\n\n

Je me suis personnellement beaucoup engag\u00e9 pour la d\u00e9mocratisation de l’Europe, \u00e0 travers la r\u00e9daction d’un manifeste. Mon ambition est de mettre en avant un social-f\u00e9d\u00e9ralisme europ\u00e9en. Je crois fermement \u00e0 la possibilit\u00e9 de voter, \u00e0 la majorit\u00e9, des syst\u00e8mes de protection sociale et de redistribution fiscale \u00e0 l’\u00e9chelle de l’Europe.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 mesure que l’Europe \u00e9volue, la question de son r\u00f4le et de sa gouvernance devient cruciale. Un exemple concret de cette n\u00e9cessit\u00e9 est la taxe carbone aux fronti\u00e8res adopt\u00e9e par l’UE. Bien qu’elle semble prometteuse, sa port\u00e9e reste limit\u00e9e. Pour 2030, elle ne repr\u00e9sentera que 2 % de la valeur des importations chinoises, et encore moins si l’on prend en compte l’ensemble des importations asiatiques. En r\u00e9alit\u00e9, cette mesure aura peu d’impact sur les \u00e9changes commerciaux.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 mesure que l’Europe \u00e9volue, la question de son r\u00f4le et de sa gouvernance devient cruciale. <\/p>Thomas Piketty<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Pour une Europe efficace, il faut viser un standard \u00e9lev\u00e9 en mati\u00e8re sociale, fiscale et environnementale. Bien qu’une harmonisation \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne soit id\u00e9ale, cela ne devrait pas emp\u00eacher les pays individuels d’instaurer leurs propres niveaux de protection. Il est parfois n\u00e9cessaire d’adopter des mesures unilat\u00e9rales pour faire face \u00e0 des pratiques inacceptables, comme le dumping fiscal et social.<\/p>\n\n\n\n

On revient donc \u00e0 la question de la fiscalit\u00e9 et de la redistribution, que favoriserait la bipartition. <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Thomas Piketty<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Pour restaurer la confiance envers l’\u00c9tat, il est crucial d’adopter une approche d\u00e9centralis\u00e9e, impliquant davantage les citoyens au niveau local. L’\u00c9tat ne peut pas tout faire, mais la demande de services publics et de redistribution demeure tr\u00e8s pr\u00e9sente dans le pays \u2014 il faut donc repenser la mani\u00e8re dont il s\u2019investit. La soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise est aujourd’hui structur\u00e9e par un conflit de classes qui est bien plus complexe que les discours polarisants autour des questions identitaires que certains cherchent \u00e0 imposer.<\/p>\n\n\n\n

La question de la fiscalit\u00e9 est centrale dans le d\u00e9bat sur la redistribution des richesses et le r\u00f4le de l’\u00c9tat. La mise en place de l’Imp\u00f4t sur la fortune (ISF) dans les ann\u00e9es 1980 est un exemple embl\u00e9matique de cette probl\u00e9matique. Bien que con\u00e7u avec l’ambition de rapporter initialement 50 milliards d’euros, l’ISF n’a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 qu’une fraction de cette somme, en grande partie en raison des exon\u00e9rations accord\u00e9es aux patrons les plus influents. Ce constat refl\u00e8te non seulement un manque de mobilisation politique, mais aussi une certaine r\u00e9signation suite \u00e0 la chute du communisme durant les ann\u00e9es 1980 et 1990. Cette p\u00e9riode a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par un recul de l’ambition redistributive.<\/p>\n\n\n\n

Un des d\u00e9fis majeurs r\u00e9side dans l’implication des citoyens et des partenaires sociaux dans le processus de redistribution. Si l’ISF, par exemple, finan\u00e7ait directement des services sociaux essentiels tels que l’assurance maladie, les allocations familiales, les maternit\u00e9s ou encore des instituts universitaires, cela pourrait stimuler une appropriation populaire. Les citoyens, sachant pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quoi servent ces fonds, seraient davantage enclins \u00e0 d\u00e9fendre ces recettes.<\/p>\n\n\n\n

Bien que con\u00e7u avec l’ambition de rapporter initialement 50 milliards d’euros, l’ISF n’a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 qu’une fraction de cette somme, en grande partie en raison des exon\u00e9rations accord\u00e9es aux patrons les plus influents.<\/p>Thomas Piketty<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 l’inverse, quand ces revenus sont absorb\u00e9s par le budget g\u00e9n\u00e9ral de l’\u00c9tat, ils deviennent invisibles pour le grand public. Sans une transparence sur leur utilisation, il est difficile de mobiliser les citoyens, y compris les mouvements sociaux et les syndicats, pour prot\u00e9ger ces sources de revenus. \u00c0 titre d’exemple, la Contribution Sociale G\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e (CSG) est critiquable pour diverses raisons, notamment son caract\u00e8re proportionnel. Cependant, personne n’ose la remettre en question car elle finance directement des besoins essentiels tels que les h\u00f4pitaux et les remboursements m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

Julia Cag\u00e9 <\/strong><\/h4>\n\n\n\n

J\u2019ajouterais un \u00e9l\u00e9ment \u00e0 ce que tu viens d’exprimer. L\u2019une des grandes difficult\u00e9s actuelles est de regagner la confiance des \u00e9lecteurs du Rassemblement national. L’id\u00e9e r\u00e9pandue est que, pour que la gauche reconqui\u00e8re ses \u00e9lecteurs, elle doit proposer davantage de services publics, et donc potentiellement mettre en place une taxation plus progressive. Cependant, une partie de cet \u00e9lectorat n’a plus confiance en l’\u00c9tat et r\u00e9pugne \u00e0 payer davantage d’imp\u00f4ts, de peur que cela b\u00e9n\u00e9ficie uniquement \u00e0 ceux qu’ils consid\u00e8rent comme des \u00ab assist\u00e9s \u00bb. Le d\u00e9fi majeur r\u00e9side dans la capacit\u00e9 \u00e0 persuader des \u00e9lecteurs de l’utilit\u00e9 d’un imp\u00f4t plus progressif destin\u00e9 \u00e0 financer des services publics dont ils estiment ne plus b\u00e9n\u00e9ficier.<\/p>\n\n\n\n

Il est ind\u00e9niable qu’il faut renouer un lien de confiance. Lorsque des citoyens constatent l’absence d’\u00e9cole dans leur village, d’h\u00f4pital \u00e0 proximit\u00e9, ou encore de maternit\u00e9 dans leur d\u00e9partement, comment peuvent-ils accepter de payer davantage pour un service public qu’ils jugent d\u00e9faillant ? S’ils observent des gares d\u00e9sert\u00e9es sans passage de train, le sentiment d’abandon n’en est que renforc\u00e9. Cependant, il est essentiel de faire comprendre que sans une augmentation et une progressivit\u00e9 des imp\u00f4ts, il est impossible de financer et am\u00e9liorer ces services. Cette sensibilisation n\u00e9cessite un travail programmatique cons\u00e9quent, ainsi que des efforts conjoints des acteurs locaux et des partenaires sociaux pour d\u00e9montrer que cette d\u00e9pense suppl\u00e9mentaire a une raison d’\u00eatre et b\u00e9n\u00e9ficiera directement \u00e0 chacun.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une histoire du conflit politique<\/em> est l\u2019un des livres majeurs de la rentr\u00e9e. Nous avons invit\u00e9 Julia Cag\u00e9 et Thomas Piketty \u00e0 en d\u00e9battre avec Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre. De la Troisi\u00e8me R\u00e9publique \u00e0 l\u2019Europe contemporaine, la question de la r\u00e9partition des ressources est au c\u0153ur de la fracture politique.<\/p>\n","protected":false},"author":8153,"featured_media":203860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1727],"tags":[],"staff":[1559,3434,3618,2067],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[1917],"class_list":["post-203792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","staff-branko-milanovic","staff-julia-cage","staff-laurent-jeanpierre","staff-thomas-piketty","geo-europe"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nHistoire du conflit politique, une conversation avec Julia Cag\u00e9, Thomas Piketty, Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Histoire du conflit politique, une conversation avec Julia Cag\u00e9, Thomas Piketty, Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Une histoire du conflit politique est l\u2019un des livres majeurs de la rentr\u00e9e. Nous avons invit\u00e9 Julia Cag\u00e9 et Thomas Piketty \u00e0 en d\u00e9battre avec Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre. De la Troisi\u00e8me R\u00e9publique \u00e0 l\u2019Europe contemporaine, la question de la r\u00e9partition des ressources est au c\u0153ur de la fracture politique.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-10-15T04:11:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-10-15T11:19:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/gc-pikcag-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1442\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/gc-pikcag-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"28 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/\",\"name\":\"Histoire du conflit politique, une conversation avec Julia Cag\u00e9, Thomas Piketty, Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/IMG_6117-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2023-10-15T04:11:00+00:00\",\"dateModified\":\"2023-10-15T11:19:22+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/df00512482cc39b0e3d34c195acd337b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/IMG_6117-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/IMG_6117-scaled.jpg\",\"width\":1920,\"height\":2560},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Histoire du conflit politique, une conversation avec Julia Cag\u00e9, Thomas Piketty, Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/df00512482cc39b0e3d34c195acd337b\",\"name\":\"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8540881937341daae3b48048a533f299?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8540881937341daae3b48048a533f299?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Histoire du conflit politique, une conversation avec Julia Cag\u00e9, Thomas Piketty, Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Histoire du conflit politique, une conversation avec Julia Cag\u00e9, Thomas Piketty, Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre | Le Grand Continent","og_description":"Une histoire du conflit politique est l\u2019un des livres majeurs de la rentr\u00e9e. Nous avons invit\u00e9 Julia Cag\u00e9 et Thomas Piketty \u00e0 en d\u00e9battre avec Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre. De la Troisi\u00e8me R\u00e9publique \u00e0 l\u2019Europe contemporaine, la question de la r\u00e9partition des ressources est au c\u0153ur de la fracture politique.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2023-10-15T04:11:00+00:00","article_modified_time":"2023-10-15T11:19:22+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1442,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/gc-pikcag-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/gc-pikcag-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"28 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/","name":"Histoire du conflit politique, une conversation avec Julia Cag\u00e9, Thomas Piketty, Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/IMG_6117-scaled.jpg","datePublished":"2023-10-15T04:11:00+00:00","dateModified":"2023-10-15T11:19:22+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/df00512482cc39b0e3d34c195acd337b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/IMG_6117-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/IMG_6117-scaled.jpg","width":1920,"height":2560},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/10\/15\/histoire-du-conflit-politique-une-conversation-avec-julia-cage-thomas-piketty-branko-milanovic-et-laurent-jeanpierre\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Histoire du conflit politique, une conversation avec Julia Cag\u00e9, Thomas Piketty, Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/df00512482cc39b0e3d34c195acd337b","name":"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8540881937341daae3b48048a533f299?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8540881937341daae3b48048a533f299?s=96&d=mm&r=g","caption":"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8153"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203792"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203792\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/203860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203792"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=203792"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=203792"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=203792"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=203792"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=203792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}