{"id":196573,"date":"2023-09-01T16:24:22","date_gmt":"2023-09-01T14:24:22","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=196573"},"modified":"2023-09-01T16:54:04","modified_gmt":"2023-09-01T14:54:04","slug":"prigojine-etait-il-condottiere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/","title":{"rendered":"Prigojine \u00e9tait-il le condotti\u00e8re de Poutine ?"},"content":{"rendered":"\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie en f\u00e9vrier 2022, la participation des troupes de la soci\u00e9t\u00e9 militaire priv\u00e9e Wagner \u00e0 l\u2019offensive russe a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e par les m\u00e9dias internationaux comme par la litt\u00e9rature acad\u00e9mique. M\u00eame si les troupes Wagner et leur dirigeant Evgueni Prigojine avaient d\u00e9j\u00e0, depuis plusieurs ann\u00e9es, suscit\u00e9 l\u2019int\u00e9r\u00eat de certains experts et des m\u00e9dias <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, il n\u2019a pas fallu longtemps pour qu\u2019ils soient de nouveau au centre de toutes les attentions. C\u2019est ainsi que le qualificatif de \u00ab condotti\u00e8re \u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> a souvent \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9 pour d\u00e9signer Evgueni Prigojine, quand ce dernier n\u2019\u00e9tait pas affubl\u00e9 du peu glorieux titre de \u00ab vendeur de hot dog \u00bb, ou de \u00ab cuisinier de Poutine \u00bb, en souvenir de ses premi\u00e8res activit\u00e9s lucratives dans la restauration<\/a> \u2014 on notera que ses activit\u00e9s \u00e0 la t\u00eate de l\u2019usine \u00e0 troll responsable du scandale de l\u2019ing\u00e9rence russe aux \u00c9tats-Unis en 2016 ou de l\u2019agence de presse, RIA FAN, n\u2019ont pas donn\u00e9 lieu \u00e0 des sobriquets particuliers. Apr\u00e8s la journ\u00e9e du 24 juin 2023 et ce que les sp\u00e9cialistes peinent \u00e0 d\u00e9finir autrement que comme la mutinerie rat\u00e9e de Wagner<\/a>, l\u2019attribut \u00ab condotti\u00e8re \u00bb a fleuri de nouveau. C\u2019est cet usage que nous souhaitons interroger aujourd\u2019hui  : que dit ce mot \u00ab condotti\u00e8re \u00bb associ\u00e9 \u00e0 l\u2019homme de guerre russe  ? Nous est-il n\u00e9cessaire pour d\u00e9crire ce que nous observons et aide-t-il \u00e0 comprendre la situation internationale pr\u00e9sente et les \u00e9volutions r\u00e9centes des mani\u00e8res de faire la guerre  ? Ces questions nous conduisent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la fois au m\u00e9tier de condotti\u00e8re pendant la p\u00e9riode de la construction des \u00c9tats et \u00e0 interroger l\u2019\u00e9volution des usages de ce mot.<\/p>\n\n\n\n

Mais d\u2019abord  : de quoi le condotti\u00e8re est-il le nom d\u00e8s lors qu\u2019il se trouve accol\u00e9 \u00e0 celui de Prigojine  ? Quelques exemples, non exhaustifs  : \u00ab une sorte de condotti\u00e8re russe, chef de bande mercenaire au service d\u2019un pouvoir qu\u2019il trahit finalement \u00bb (Ouest-France<\/em>, 25 juin 2023) ; \u00ab Les mercenaires n\u2019ont qu\u2019un seul pays  : l\u2019argent. Celui des mines africaines, du trafic de p\u00e9trole, des mafias, bref, toutes ces pompes \u00e0 dollars qui ont transform\u00e9 un ancien condamn\u00e9 de droit commun en \u2018condotti\u00e8re\u2019 m\u00e9galomane \u00e0 la t\u00eate d\u2019une arm\u00e9e de for\u00e7ats \u00bb (L\u2019Est r\u00e9publicain<\/em>, 25 juin 2023) ; \u00ab his trajectory from restaurateur to troll-farm manager and mercenary condottiere \u00bb (The Spectator<\/em>, 1er<\/sup> juillet 2023) ; \u00ab un chef de bande \u2014 \u2018un condotti\u00e8re\u2019 disait-on au XVe<\/sup> si\u00e8cle en Italie \u00bb (Le Point<\/em>, 2 juillet 2023) ; \u00ab Prigozhin became the condottiere of his own private army, funded by the state \u00bb (Time online edition<\/em>, 24 ao\u00fbt 2023).<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s lors qu\u2019il sert \u00e0 d\u00e9crire Prigojine et d\u00e8s lors qu\u2019il s\u2019appuie sur une suppos\u00e9e culture historique commune, le terme de condotti\u00e8re d\u00e9signerait donc celui qui dirige une bande d\u2019hommes de guerre motiv\u00e9s par la r\u00e9tribution qu\u2019ils peuvent tirer de cette activit\u00e9. Accessoirement, ce serait aussi un homme dont il conviendrait de douter de la loyaut\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s lors qu\u2019il sert \u00e0 d\u00e9crire Prigojine et d\u00e8s lors qu\u2019il s\u2019appuie sur une suppos\u00e9e culture historique commune, le terme de condotti\u00e8re d\u00e9signerait donc celui qui dirige une bande d\u2019hommes de guerre motiv\u00e9s par la r\u00e9tribution qu\u2019ils peuvent tirer de cette activit\u00e9.<\/p>Florence Alazard<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 d\u00e9faut de la r\u00e9gler, soulevons tout de suite une autre question  : que faire de ce choc des \u00e9poques, de cette confrontation des temps  ? Car il ne s\u2019agit pas seulement, pour le dire na\u00efvement, de comparer Prigojine \u00e0 un condotti\u00e8re ou de lire Prigojine \u00e0 la lumi\u00e8re de la culture guerri\u00e8re des XIVe<\/sup>-XVIe<\/sup> si\u00e8cles. Tout historien qui travaille sur cet objet et cette p\u00e9riode a pu en faire l\u2019exp\u00e9rience ces derniers mois  : immanquablement, il ou elle est interrog\u00e9 (par des \u00e9tudiants, des coll\u00e8gues, des journalistes ou par des proches) sur la proximit\u00e9 de la figure du condotti\u00e8re de la Renaissance avec celle de Prigojine, mais c\u2019est alors bien souvent ce dernier qui sert (ou servirait) d\u2019\u00e9talon pour comprendre le condotti\u00e8re des temps pass\u00e9s. Bref, ce sont \u00e0 des allers-retours entre le condotti\u00e8re de la fin du Moyen-\u00c2ge et Evgueni Prigojine que nous sommes invit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Un membre du Groupe Wagner \u00e0 Bakhmout \u00a9 Evgeny Biyatov \/ Sputnik<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 Nicole Loraux, on conna\u00eet depuis longtemps l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019un anachronisme contr\u00f4l\u00e9 \u2014 celui qui consiste \u00e0 \u00ab aller vers le pass\u00e9 avec des questions du pr\u00e9sent pour revenir vers le pr\u00e9sent, lest\u00e9 de ce que l\u2019on a compris du pass\u00e9 \u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. On oublie cependant souvent que, imm\u00e9diatement apr\u00e8s cette proposition, l\u2019hell\u00e9niste invitait les historiens \u00e0 ne pas omettre de se d\u00e9faire de \u00ab l\u2019illusion purement culturelle d\u2019une familiarit\u00e9 \u00bb entre eux et leurs objets. Cette illusion de la familiarit\u00e9 peut poser probl\u00e8me dans la mesure o\u00f9 elle fonde une pens\u00e9e analogique qui nous conduit \u00e0 pratiquer ce que nous appellerons le \u00ab c\u2019est comme \u00bb (ici  : Prigojine, c\u2019est comme les condotti\u00e8res ; ou Jean des Bandes Noires \u2014 ou un autre \u2014, c\u2019est comme Prigojine), bien pratique dans certaines situations p\u00e9dagogiques (et, \u00e0 ce titre, il faut donc mesurer son int\u00e9r\u00eat et la critiquer avec mod\u00e9ration) mais souvent productrice de confusion. \u00c0 force de cultiver le \u00ab c\u2019est comme \u00bb, on prend le risque d\u2019oublier que l\u2019histoire a pour objet aussi bien le pass\u00e9 que le temps qui passe, donc qu\u2019elle travaille d\u2019abord et avant tout l\u2019alt\u00e9rit\u00e9 temporelle, comme l\u2019anthropologie analyse l\u2019alt\u00e9rit\u00e9 spatiale.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 force de cultiver le \u00ab c\u2019est comme \u00bb, on prend le risque d\u2019oublier que l\u2019histoire a pour objet aussi bien le pass\u00e9 que le temps qui passe, donc qu\u2019elle travaille d\u2019abord et avant tout l\u2019alt\u00e9rit\u00e9 temporelle, comme l\u2019anthropologie analyse l\u2019alt\u00e9rit\u00e9 spatiale.<\/p>Florence Alazard<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019\u00e8re des condotti\u00e8res<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ces r\u00e9serves \u00e9pist\u00e9mologiques \u00e9nonc\u00e9es, examinons ce que fut le condotti\u00e8re. Et d\u2019abord la p\u00e9riode chronologique et l\u2019espace g\u00e9ographique qui ont permis son \u00e9panouissement. L\u2019\u00e2ge d\u2019or des condotti\u00e8res s\u2019est tenu entre le XIVe et le XVIe si\u00e8cle et a partie li\u00e9e avec la construction des structures \u00e9tatiques. \u00c0 mesure que les communes italiennes se transformaient en \u00c9tats territoriaux mus par une politique expansionniste, les anciennes milices civiques montraient leurs limites et la n\u00e9cessit\u00e9 de les remplacer par des troupes militaires plus nombreuses et plus efficaces. Ainsi, alors qu\u2019un rapide calcul d\u2019int\u00e9r\u00eat d\u00e9montrait que le risque de r\u00e9bellion des condotti\u00e8res \u00e9tait moindre que celui des milices, les \u00c9tats se tourn\u00e8rent vers le mercenariat qui permettait de lever rapidement des compagnies militaires. La pratique s\u2019est progressivement \u00e9teinte apr\u00e8s le XVIe<\/sup> si\u00e8cle, quand les principales mutations des arm\u00e9es europ\u00e9ennes \u2014 effectifs plus nombreux, d\u00e9veloppement de l\u2019artillerie et de l\u2019infanterie, rel\u00e9gation de la cavalerie lourde \u2014 achev\u00e8rent de transformer les troupes combattantes et ne justifi\u00e8rent plus la contractualisation de leurs chefs. Le condotti\u00e8re est aussi associ\u00e9 \u00e0 la p\u00e9ninsule italienne, mais on s\u2019accorde pour consid\u00e9rer qu\u2019Albrecht von Wallenstein \u00e9tait un mercenaire au service du Saint Empire Romain Germanique pendant la guerre de Trente Ans (1618-1648). Pour autant, tous les condotti\u00e8res n\u2019\u00e9taient pas italiens comme en t\u00e9moigne l\u2019anglais John Hawkwood (1323-1394) qui combattit\u2026 en Italie. La raison pour laquelle l\u2019Italie fut le berceau des condotti\u00e8res n\u2019est pas claire. Parce qu\u2019elle connut des guerres \u00e0 r\u00e9p\u00e9titions<\/a>  ? Certes, mais d\u2019autres r\u00e9gions d\u2019Europe affront\u00e8rent la m\u00eame situation au m\u00eame moment. On \u00e9voque souvent le morcellement ou la division de la p\u00e9ninsule mais il faut renoncer \u00e0 cette id\u00e9e selon laquelle l\u2019Italie \u00e9tait faible parce que morcel\u00e9e en plusieurs \u00c9tats. Ces derniers, appuy\u00e9s sur des ensembles territoriaux solides, avaient d\u00e9velopp\u00e9 des institutions et des techniques administratives qui, au contraire, les ancraient dans la r\u00e9alit\u00e9 politique de leur temps. Toutefois, l\u2019\u00e9troitesse de leurs structures sociales et leur population peu nombreuse expliquent sans doute la n\u00e9cessit\u00e9 de faire appel \u00e0 des forces militaires ext\u00e9rieures. Le mod\u00e8le du condotti\u00e8re italien de la Renaissance fut donc dominant sans \u00eatre unique  : d\u2019autres condotti\u00e8res peuvent \u00eatre identifi\u00e9s au-del\u00e0 des fronti\u00e8res chronologiques et spatiales de la p\u00e9ninsule des XIVe<\/sup>-XVIe<\/sup> si\u00e8cles, dans une Europe qui peine encore \u00e0 construire ses arm\u00e9es nationales.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui fait d\u2019abord et avant tout le condotti\u00e8re, c\u2019est la condotta<\/em>  : ce contrat que le chef militaire signe avec le pouvoir qui l\u2019emploie \u2014 qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une principaut\u00e9 ou d\u2019une r\u00e9publique \u2014 et qui pr\u00e9cise les termes exacts de l\u2019association qu\u2019il formalise. Ainsi sont d\u00e9finis la dur\u00e9e de cette derni\u00e8re, les missions confi\u00e9es \u00e0 l\u2019homme d\u2019armes, la quantit\u00e9 d\u2019hommes qu\u2019il devra lever, la solde qu\u2019il recevra, celle qu\u2019il devra verser \u00e0 sa compagnie. Il s\u2019agissait donc bien d\u2019une sorte de contractualisation de l\u2019activit\u00e9 militaire. Mais, d\u2019une part, cette contractualisation ne s\u2019exer\u00e7ait pas au d\u00e9pend de la continuit\u00e9. \u00c0 Milan, \u00e0 la fin du XVe si\u00e8cle, on comptait diff\u00e9rentes sortes de condotti\u00e8res  : certains, qui avaient sign\u00e9 des contrats de longue dur\u00e9e, nourrissaient des compagnies y compris en temps de paix tandis que d\u2019autres \u00e9taient sollicit\u00e9s ad discretionem<\/em> lorsqu\u2019il fallait augmenter consid\u00e9rablement le nombre de soldats. Les V\u00e9nitiens pratiquaient de fait une sorte de p\u00e9rennisation du condotti\u00e8re, dont a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 Bartolomeo Colleoni, \u00e0 leur service de 1455 \u00e0 1475. Apr\u00e8s avoir sign\u00e9 plusieurs condotte<\/em> avec le pape, la famille Orsini (contre le pape), et Ferdinand d\u2019Aragon, Bartolomeo d\u2019Alviano entre au service de la r\u00e9publique v\u00e9nitienne en 1507 pour ne plus la quitter, jusqu’\u00e0 sa mort en 1515, y compris malgr\u00e9 son r\u00f4le av\u00e9r\u00e9 dans la d\u00e9faite v\u00e9nitienne \u00e0 Agnadel en 1509 et sa longue captivit\u00e9 en France. D\u2019autre part, la politique militaire des \u00c9tats ne se limitait pas \u00e0 cette contractualisation et n\u2019emp\u00eachait pas la construction, d\u00e9j\u00e0 au XVe<\/sup> si\u00e8cle, d\u2019arm\u00e9es permanentes  : le duc de Milan tenait une arm\u00e9e permanente de 20 000 hommes, qui pouvait doubler en cas de n\u00e9cessit\u00e9  ; la r\u00e9publique de Venise pouvait faire moiti\u00e9 moins, mais c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 des effectifs non n\u00e9gligeables. Pour p\u00e9renniser les condotti\u00e8res, les \u00c9tats allaient m\u00eame parfois jusqu\u2019\u00e0 leur assurer une pension au-del\u00e0 de leur p\u00e9riode de service.<\/p>\n\n\n\n

On conna\u00eet la critique acerbe port\u00e9e par Machiavel contre le recours aux arm\u00e9es mercenaires dont il \u00e9crivait qu\u2019elles \u00e9taient \u00ab des armes d\u00e9sunies, ambitieuses, indisciplin\u00e9es, infid\u00e8les, gaillardes parmi les amis, l\u00e2ches parmi les ennemis, sans crainte de Dieu, sans loyaut\u00e9 envers les hommes \u00bb (Le Prince<\/em>, chap. XII). Mais il faut inscrire cette critique dans le projet politique machiav\u00e9lien qui d\u00e9passe largement la question militaire<\/a> et que Jean-Claude Zancarini a r\u00e9sum\u00e9 ainsi  : \u00ab l\u2019id\u00e9e du citoyen (ou du sujet) devenant soldat non par amour de la guerre ou par profession mais par n\u00e9cessit\u00e9 et par amour de sa patrie (et de celui ou ceux qui la gouvernent) \u00bb <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Aussi, et quoi qu\u2019il s\u2019en d\u00e9fende, le refus des armes mercenaires par Machiavel repose peut-\u00eatre moins sur l\u2019analyse concr\u00e8te des conditions d\u2019exercice des condotti\u00e8res que sur la d\u00e9fense des \u00ab armes propres \u00bb comme sympt\u00f4me d\u2019un nouveau rapport du sujet \u00e0 l\u2019\u00c9tat, raison pour laquelle il convient de conserver une certaine distance critique avec le discours de Machiavel et de ne pas prendre pour argent comptant ses mordantes descriptions de condotti\u00e8res nuisibles.<\/p>\n\n\n\n

Le refus des armes mercenaires par Machiavel repose peut-\u00eatre moins sur l\u2019analyse concr\u00e8te des conditions d\u2019exercice des condotti\u00e8res que sur la d\u00e9fense des \u00ab armes propres \u00bb comme sympt\u00f4me d\u2019un nouveau rapport du sujet \u00e0 l\u2019\u00c9tat.<\/p>Florence Alazard<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Dans le sillage des remarques de Machiavel, on \u00e9voque souvent le manque de loyaut\u00e9 des condotti\u00e8res envers les pouvoirs qui les employaient, voire on les suspecte d\u2019avoir voulu renverser ces derniers pour prendre leur place. Mais sont-ils si nombreux les condotti\u00e8res qui sont devenus seigneurs d\u2019un \u00c9tat qu\u2019ils servaient d\u2019abord militairement  ? On rappelle souvent le m\u00eame exemple pour illustrer cette suppos\u00e9e d\u00e9rive  : celui de Francesco Sforza (1401-1466) recrut\u00e9 en 1425 comme condotti\u00e8re par le duc de Milan, Filippo Maria Visconti. On oublie cependant deux donn\u00e9es indispensables pour comprendre ce qui fut r\u00e9ellement en jeu. D\u2019abord, la politique de fid\u00e9lisation du condotti\u00e8re, conduite d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment par le duc et qui s\u2019inscrivait, on vient de le voir, dans une tendance g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la p\u00e9rennisation des condotti\u00e8res  : les b\u00e9n\u00e9fices dont a pu jouir Sforza participaient de cette logique, y compris son mariage avec la fille du duc, Bianca Maria. Ensuite, la mort sans h\u00e9ritier du duc en 1447 a dans un premier temps laiss\u00e9 la place \u00e0 une exp\u00e9rience politique originale, la r\u00e9publique ambrosienne. En r\u00e9alit\u00e9, Francesco Sforza est venu mettre un terme \u00e0 une r\u00e9publique qui n\u2019avait eu de cesse de se radicaliser pour effacer un pass\u00e9 seigneurial <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>  : d\u2019abord \u00e0 son service, s\u2019il se retourne contre elle en s\u2019alliant avec Venise, c\u2019est bien pour restaurer l\u2019ordre seigneurial.<\/p>\n\n\n\n

[Lire aussi : notre s\u00e9rie estivale sur les grandes ruptures militaires \u00abStrat\u00e9gies : de Cannes \u00e0 Bakhmout\u00bb<\/a>]<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Un membre du Groupe Wagner \u00e0 Bakhmout \u00a9 Evgeny Biyatov \/ Sputnik<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Quand ce n\u2019est pas leur loyaut\u00e9 aux pouvoirs qui est mise en cause, c\u2019est leur attachement \u00e0 leurs origines qui est questionn\u00e9. On a pu soup\u00e7onner que, au motif qu\u2019ils ne combattaient pas pour leur patrie, ils n\u2019\u00e9taient mus que par l\u2019argent. Pourtant, il ne suffit pas de relever la pr\u00e9sence d\u2019Italiens mercenaires dans les troupes fran\u00e7aises mobilis\u00e9es en 1509 contre Venise pour en conclure que ces soldats n\u2019\u00e9taient motiv\u00e9s que par l\u2019app\u00e2t du gain. Les Trivulziano, Caiazzo, Galeazzo di Sanseverino, Galeazzo Pallavicino, le marquis de Saluzzo et le duc du Monferrato tiennent tous une compagnie dans les troupes fran\u00e7aises parce que c\u2019est au service de la monarchie fran\u00e7aise qu\u2019ils peuvent reconstituer les bataillons des Sforza pour la d\u00e9fense de Milan (m\u00eame occup\u00e9e par les Fran\u00e7ais) contre l\u2019ennemi de toujours, Venise. C\u2019est donc bien un calcul et un attachement politiques qui guidaient en partie leurs choix. On a aussi beaucoup glos\u00e9 sur les revirements de Jean de M\u00e9dicis (1498-1526, plus connu sous son nom posthume de Jean des Bandes Noires) qui, \u00e0 plusieurs reprises, est pass\u00e9 du camp imp\u00e9rial au camp fran\u00e7ais. Si certains contemporains ont avanc\u00e9 que le condotti\u00e8re \u00e9tait sensible aux gains financiers qu\u2019il pouvait esp\u00e9rer lorsqu\u2019il changeait d\u2019employeur, il ne faut pas n\u00e9gliger le r\u00f4le de sa fid\u00e9lit\u00e9 aux papes m\u00e9dic\u00e9ens (L\u00e9on X puis Cl\u00e9ment VII) qui guide les choix du condotti\u00e8re. Et si Pietro del Monte (1457-1509) s\u2019engage pour des \u00c9tats aussi diff\u00e9rents que Milan, Venise ou la papaut\u00e9, c\u2019est toujours pour se mettre au service d\u2019une m\u00eame politique  : celle qui, selon les moments, sera la plus anti-fran\u00e7aise possible <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Les fid\u00e9lit\u00e9s peuvent \u00eatre multiples, sans \u00eatre contradictoires, et s\u2019ench\u00e2sser  : Ludovico II di Saluzzo attend l\u2019accord du roi de France pour accepter la condotta<\/em> qui lui est propos\u00e9e par le duc de Milan Galeazzo Maria Sforza en 1468. <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> Et que dire de Federico Fregoso (1480-1541)  ? D\u2019abord condotti\u00e8re puis cardinal, non sans avoir compt\u00e9 parmi les grands r\u00e9formateurs religieux de la p\u00e9ninsule italienne, ses choix n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 mus par l\u2019int\u00e9r\u00eat financier, non seulement parce qu\u2019il \u00e9tait \u00e0 l\u2019abri du besoin, mais surtout parce que l\u2019int\u00e9r\u00eat politique qui le guidait reposait d\u2019abord sur la d\u00e9fense de G\u00eanes <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Par ailleurs, au cours du XVe<\/sup> si\u00e8cle, la tendance est plut\u00f4t au choix de condotti\u00e8res \u00ab natifs \u00bb ou \u00ab naturalis\u00e9s \u00bb, comme le montrent les arm\u00e9es des \u00c9tats pontificaux, le plus souvent command\u00e9es par des barons du Latium, Napoleone Orsini, Braccio Baglioni, Giovanni Conti. On sait aussi que les barons napolitains avaient interdiction de se placer au service d\u2019autres \u00c9tats, si bien qu\u2019ils conduisaient les arm\u00e9es du royaume de Naples. La situation florentine \u00e9tait en revanche tr\u00e8s diff\u00e9rente, comme l\u2019a relev\u00e9 Machiavel, et les tentatives tardives, \u00e0 la fin du XVe<\/sup> si\u00e8cle, pour construire les instruments des armi proprie<\/em> de Florence ne furent pas couronn\u00e9es de succ\u00e8s. <\/p>\n\n\n\n

Paradoxalement, l\u2019appel aux condotti\u00e8res a contribu\u00e9 au renforcement des activit\u00e9s administratives li\u00e9es \u00e0 la guerre et a particip\u00e9 \u00e0 la professionnalisation militaire des \u00c9tats.<\/p>Florence Alazard<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Dans tous les \u00c9tats italiens, le recours aux condotti\u00e8res a conduit \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une administration charg\u00e9e de r\u00e9gler les recrutements (comme, par exemple, l\u2019Ufficcio delle Condotte<\/em> \u00e0 Florence)  : on tenait des registres, pour le paiement et pour les inspections dont il ne faut pas croire qu\u2019elles furent une innovation du XVIIe<\/sup> si\u00e8cle. Ainsi, et ce n\u2019est pas le moindre des paradoxes, l\u2019appel aux condotti\u00e8res a contribu\u00e9 au renforcement des activit\u00e9s administratives li\u00e9es \u00e0 la guerre et a particip\u00e9 \u00e0 la professionnalisation militaire des \u00c9tats. D\u2019ailleurs, les condotti\u00e8res \u00e9taient sous le contr\u00f4le des autorit\u00e9s de l\u2019\u00c9tat  : en 1468, plusieurs condotti\u00e8res de l\u2019arm\u00e9e pontificale, parmi lesquels Giovanni Conti et Niccol\u00f2 da Bologna furent soumis \u00e0 l\u2019amende pour avoir mal \u00e9valu\u00e9 leurs besoins en hommes <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Beaucoup \u00e9taient nobles, rares furent ceux dont les origines sociales les rattachaient \u00e0 la pl\u00e8be. Mais ce qui est presque plus surprenant, c\u2019est que les grandes familles princi\u00e8res italiennes ne rechignaient pas \u00e0 se faire condotti\u00e8res  : la tr\u00e8s ancienne famille f\u00e9odale des Saluzzo, les Gonzaga de Mantoue, les Este de Ferrare. Si l\u2019engagement de ces familles dans la fonction de condotti\u00e8re montre que cette derni\u00e8re n\u2019\u00e9tait pas d\u00e9gradante, il t\u00e9moigne aussi de son int\u00e9r\u00eat pour ceux qui voulaient consolider leur position dans la p\u00e9ninsule. Par les condotte<\/em> de plusieurs de ses membres, et en particulier celle de Gian Paolo (1470-1520), la famille Baglioni parvint \u00e0 \u00e9liminer la concurrence des autres familles pour la domination de P\u00e9rouse. Gian Paolo y gagna le titre de comte de Spello et Bettona.<\/p>\n\n\n\n

Que conclure provisoirement  ? D\u2019abord que le condotti\u00e8re est un contractuel de la guerre. Si la formule est exacte, il faut cependant nous d\u00e9faire des r\u00e9f\u00e9rences contemporaines qu\u2019elle charrie. La contractualisation des arm\u00e9es dans une soci\u00e9t\u00e9 qui est fond\u00e9e sur le contrat, o\u00f9 de nombreuses activit\u00e9s donnent lieu \u00e0 contrat et dans laquelle s\u2019engage une double dynamique de professionnalisation et d\u2019\u00e9tatisation des arm\u00e9es est sans rapport avec le processus de contractualisation qui peut \u00eatre observ\u00e9 aujourd\u2019hui alors que le mod\u00e8le d\u2019\u00e9tatisation des arm\u00e9es s\u2019est impos\u00e9 pendant les longs si\u00e8cles de ce qu\u2019on a pu appeler la gen\u00e8se de l\u2019\u00c9tat moderne. Ensuite, on retiendra l\u2019absence d\u2019un arch\u00e9type du condotti\u00e8re. Non seulement un condotti\u00e8re du XVIe<\/sup> si\u00e8cle n\u2019a rien \u00e0 voir avec un condotti\u00e8re du XIVe<\/sup> si\u00e8cle, mais \u00e0 une m\u00eame p\u00e9riode, les exp\u00e9riences de deux condotti\u00e8res peuvent s\u2019av\u00e9rer radicalement diff\u00e9rentes, comme en t\u00e9moignent celle de Francesco Sforza et de Bartolomeo Colleoni. Bref, il y a condotti\u00e8res et condotti\u00e8res  : les plus connus d\u2019entre eux, ceux sur lesquels nous sommes bien document\u00e9s ne doivent pas \u00eatre l\u2019arbre qui cache la for\u00eat des condotti\u00e8res ordinaires, v\u00e9ritables t\u00e2cherons de la guerre. Pour un Fregoso ou un del Monte, \u00e9voqu\u00e9s plus haut, tous deux initiateurs d\u2019un \u00ab humanisme militaire <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u00bb, combien de Francesco Cento Ossa \u2014 litt\u00e9ralement  : \u00ab aux cent os \u00bb, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ses nombreuses victimes \u2014 qui, dans les ann\u00e9es 1470, terrifiait les campagnes qu\u2019il traversait, laissant derri\u00e8re lui un champ de ruines <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>  ? Encore ne faudrait-il pas oublier que les premiers n\u2019\u00e9taient pas moins meurtriers que le second.<\/p>\n\n\n\n

Le condotti\u00e8re est un contractuel de la guerre. Si la formule est exacte, il faut cependant nous d\u00e9faire des r\u00e9f\u00e9rences contemporaines qu\u2019elle charrie.<\/p>Florence Alazard<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Le condotti\u00e8re dans tous ses \u00e9tats<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, les usages du terme \u00ab condotti\u00e8re \u00bb doivent \u00eatre historicis\u00e9s. S\u2019il est difficile d\u2019en suivre la trace entre XVIIIe<\/sup> et XIXe<\/sup> si\u00e8cles, le XXe<\/sup> si\u00e8cle voit fleurir les appropriations contemporaines du terme. Giuseppe Borghetti ouvrait la voie en 1916 avec son Condottieri della nostra guerra<\/em> qui c\u00e9l\u00e9brait les valeurs guerri\u00e8res et nationales en magnifiant quelques individus comme Luigi Cadorna, Carlo Porro ou Guglielmo Pecori-Giraldi. Le condotti\u00e8re de la Premi\u00e8re Guerre mondiale est loin du contractuel de la Renaissance, qui n\u2019est d\u2019ailleurs jamais explicitement convoqu\u00e9  : c\u2019est le g\u00e9n\u00e9ral ou le capitaine de l\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re du roi Victor-Emmanuel, pr\u00eat \u00e0 tous les sacrifices pour d\u00e9fendre la nation. Ce sont ensuite les auteurs fascistes qui ont accapar\u00e9 la figure du condotti\u00e8re de la Renaissance pour l\u2019\u00e9riger en exemple de fougue et de t\u00e9m\u00e9rit\u00e9, sans pour autant interroger son statut social. On sait combien la figure de Jean des Bandes Noires a \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9e par le r\u00e9gime fasciste et les auteurs \u00e0 sa solde <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>, mais c\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 tout une n\u00e9buleuse d\u2019hommes de guerre qui, \u00e0 la faveur de la relecture fasciste, furent identifi\u00e9s comme des condotti\u00e8res. Les publications pleuvent <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>, Garibaldi fut qualifi\u00e9 de condotti\u00e8re <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span> pendant que les \u00e9ditions Paravia cr\u00e9aient une collection intitul\u00e9e \u00ab Collana di romanzi storici \u2013 I condottieri \u00bb dans laquelle des volumes \u00e9taient consacr\u00e9s \u00e0 des chefs de guerre tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s de la Renaissance italienne comme Luigi Cadorna, ou Scipion l\u2019Africain. Dans le contexte fasciste, le condotti\u00e8re de la Renaissance est mobilis\u00e9 pour r\u00e9activer les suppos\u00e9es valeurs chevaleresques qu\u2019il a pu incarner et pour les transposer dans l\u2019id\u00e9ologie fasciste, sans beaucoup d\u2019\u00e9gard pour le foss\u00e9 qui s\u00e9pare la Renaissance du premier XXe<\/sup> si\u00e8cle d\u00e8s lors que sont en jeu les questions de nation et d\u2019institutions militaires. <\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Un membre du Groupe Wagner \u00e0 Bakhmout \u00a9 Evgeny Biyatov \/ Sputnik<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Plus r\u00e9cemment, un autre usage du mot \u00ab condotti\u00e8re \u00bb s\u2019est r\u00e9pandu et a impos\u00e9 une signification plus courante du terme  : on le trouve ainsi associ\u00e9 par exemple aux cr\u00e9ateurs de la cagoule, et en particulier \u00e0 Eug\u00e8ne Deloncle <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>, ou alors, plus r\u00e9cemment, \u00e0 la faveur d\u2019un \u00e9v\u00e9nement qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 de longs commentaires m\u00e9diatiques  : la mort de Berlusconi<\/a>. \u00ab Le condotti\u00e8re de la politique italienne \u00bb (La Croix<\/em>, 13\/06\/23), \u00ab le plus populiste des condotti\u00e8res \u00bb (Le T\u00e9l\u00e9gramme<\/em>, 14\/06\/23) avait d\u00e9j\u00e0 obtenu ses galons de condotti\u00e8re bien avant son d\u00e9c\u00e8s  : outre qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 il y a peu de \u00ab condotti\u00e8re lift\u00e9 et sautillant \u00bb (Le T\u00e9l\u00e9gramme<\/em>, 27\/09\/22), il est de notori\u00e9t\u00e9 publique que le roman Le Condottiere<\/em> que l\u2019\u00e9crivain populaire Max Gallo publia chez Fayard en 1994, prenait pour mod\u00e8le Silvio Berlusconi lui-m\u00eame <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En r\u00e9alit\u00e9, et au-del\u00e0 du seul cas Berlusconi, ce sont les grands patrons \u00e0 la t\u00eate d\u2019empires industriels et commerciaux qui se trouvent couronn\u00e9s du titre de condotti\u00e8re, comme Marco Tronchetti Provera, patron de Pirelli, au moment o\u00f9 il fit main basse sur Olivetti et Telecom Italia (Lib\u00e9ration<\/em>, 14\/080\/01). L\u2019usage de la m\u00e9taphore guerri\u00e8re dans le monde \u00e9conomique explique sans doute cette facilit\u00e9 de langage, puisque c\u2019en est une. On a plus de difficult\u00e9 \u00e0 comprendre pourquoi le qualificatif est r\u00e9cemment accol\u00e9 au nom du g\u00e9n\u00e9ral Georgelin (\u00ab un condotti\u00e8re volontiers fort en gueule \u00bb, Le Figaro<\/em>, 21\/08\/23). Si l\u2019audace \u00e9conomique et financi\u00e8re ne justifie gu\u00e8re qu\u2019on transforme les patrons d\u2019entreprises (fussent-ils d\u2019une t\u00e9m\u00e9rit\u00e9 hors du commun) en condotti\u00e8res, l\u2019identit\u00e9 militaire ne suffit pas non plus \u00e0 fabriquer le condotti\u00e8re d\u2019aujourd\u2019hui. Finalement, ce qui fait le condotti\u00e8re aujourd\u2019hui, c\u2019est l\u2019homme de guerre ou de finance dont la r\u00e9ussite sociale (il est sortie de sa condition initiale) suscite chez ses contemporains une fascination qui m\u00eale attraction et r\u00e9pulsion.<\/p>\n\n\n\n

Ce sont les auteurs fascistes qui ont accapar\u00e9 la figure du condotti\u00e8re de la Renaissance pour l\u2019\u00e9riger en exemple de fougue et de t\u00e9m\u00e9rit\u00e9, sans pour autant interroger son statut social.<\/p>Florence Alazard<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

On l\u2019a dit plus haut  : faire appel au mercenariat dans le contexte de la consolidation des \u00c9tats entre XIVe<\/sup> et XVe<\/sup> si\u00e8cle n\u2019a rien \u00e0 voir avec la lib\u00e9ralisation des activit\u00e9s militaires observ\u00e9e depuis quelques d\u00e9cennies dans le cadre soit d\u2019une privatisation g\u00e9n\u00e9rale des pratiques de l\u2019\u00c9tat (politique de Dick Cheney, secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense, 1989-1993 <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>), soit d\u2019une captation mafieuse de l\u2019\u00c9tat (Poutine). De m\u00eame, le r\u00f4le du mercenariat dans l\u2019\u00e9mergence d\u2019un art de la guerre europ\u00e9en ne peut pas \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 la concurrence lib\u00e9rale \u00e0 laquelle se livrent les entreprises mercenariales aujourd\u2019hui, qui n\u00e9cessitent d\u2019ailleurs d\u2019\u00eatre distingu\u00e9es entre mercenaires \u00e0 proprement parler (qui sont des individus free lance<\/em>) et contractors<\/em>, qui rel\u00e8vent des soci\u00e9t\u00e9s militaires priv\u00e9es. Mais l\u2019histoire n\u2019est pas la gardienne du temple. Comme d\u2019autres vocables, le mot \u00ab condotti\u00e8re \u00bb appartient \u00e0 tout le monde et chacun est libre de s\u2019en emparer pour en faire ce qu\u2019il souhaite. Qu\u2019il ait d\u2019abord d\u00e9sign\u00e9 un contractuel de la guerre, puis un g\u00e9n\u00e9ral d\u2019une arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re et finalement un entrepreneur militaire, quand ce n\u2019est pas un grand patron de l\u2019industrie, ne doit pas nous surprendre et doit m\u00eame nous int\u00e9resser. Il n\u2019emp\u00eache  : la conscience de la s\u00e9dimentation s\u00e9mantique qui a construit le mot \u00ab condotti\u00e8re \u00bb nous incite \u00e0 la prudence, tout comme (voire  : surtout) les difficult\u00e9s que nous avons rencontr\u00e9es \u00e0 proposer une d\u00e9finition univoque du condotti\u00e8re. Finalement, ne serait-ce pas cette h\u00e9sitation \u00e0 qualifier le condotti\u00e8re qui permettrait de rapprocher des exp\u00e9riences combattantes s\u00e9par\u00e9es par plusieurs centaines d\u2019ann\u00e9es  ? Car on retrouve bien ce t\u00e2tonnement dans la difficult\u00e9 \u00e0 d\u00e9finir Wagner comme une soci\u00e9t\u00e9 militaire au m\u00eame titre que d\u2019autres (et elles sont nombreuses de Blackwater \u2014 d\u00e9sormais Academi \u2014 \u00e0 Aegis Defence Services Ltd) ou comme une arm\u00e9e para\u00e9tatique <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>  ; dans le malaise que suscite la mise au jour du substrat id\u00e9ologique de Prigojine et de ses soldats \u2014 l\u2019argent est-il le seul motif de leur engagement alors qu\u2019un patriotisme russe m\u00e2tin\u00e9 de supr\u00e9macisme blanc semble souder les troupes de Wagner, l\u2019un n\u2019emp\u00eachant \u00e9videmment pas l\u2019autre ? \u2014  ; enfin dans l\u2019\u00e9lucidation plus g\u00e9n\u00e9rale des int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats \u00e0 faire appel \u00e0 un mercenariat d\u00e9sormais sous le regard d\u2019un groupe de travail de l\u2019ONU. Une r\u00e9alit\u00e9 demeure cependant, de si\u00e8cles en si\u00e8cles  : avec ou sans mercenaires et condotti\u00e8res, la guerre, \u00ab c\u2019est faire entrer un morceau de fer dans un morceau de chair \u00bb (Jean-Luc Godard).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La mort de Prigojine a brutalement impos\u00e9 une question  : que repr\u00e9sentait-il au juste dans le dispositif guerrier de Poutine  ? Comment d\u00e9finir son r\u00f4le  ? En \u00e9tudiant la pertinence et les limites d\u2019une analogie historique, Florence Alazard, historienne et autrice du livre de r\u00e9f\u00e9rence Jean des Bandes Noires (Pass\u00e9s Compos\u00e9s, 2023), rel\u00e8ve les complexit\u00e9s d\u2019une figure mythique qui fait \u00e9cho \u00e0 notre difficult\u00e9 \u00e0 penser la fonction du chef de Wagner dans les transformations contemporaines de la guerre.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":196608,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1732],"tags":[],"staff":[3580],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[1917],"class_list":["post-196573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerre","staff-florence-alazard","geo-europe"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nPrigojine \u00e9tait-il le condotti\u00e8re de Poutine ? | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Prigojine \u00e9tait-il le condotti\u00e8re de Poutine ? | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La mort de Prigojine a brutalement impos\u00e9 une question : que repr\u00e9sentait-il au juste dans le dispositif guerrier de Poutine ? Comment d\u00e9finir son r\u00f4le ? En \u00e9tudiant la pertinence et les limites d\u2019une analogie historique, Florence Alazard, historienne et autrice du livre de r\u00e9f\u00e9rence Jean des Bandes Noires (Pass\u00e9s Compos\u00e9s, 2023), rel\u00e8ve les complexit\u00e9s d\u2019une figure mythique qui fait \u00e9cho \u00e0 notre difficult\u00e9 \u00e0 penser la fonction du chef de Wagner dans les transformations contemporaines de la guerre.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-09-01T14:24:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-09-01T14:54:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/09\/gc-prig-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/09\/gc-prig-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/\",\"name\":\"Prigojine \u00e9tait-il le condotti\u00e8re de Poutine ? | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/09\/SIPA_sipausa30336130_000013-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2023-09-01T14:24:22+00:00\",\"dateModified\":\"2023-09-01T14:54:04+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/09\/SIPA_sipausa30336130_000013-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/09\/SIPA_sipausa30336130_000013-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1775,\"caption\":\"Prigojine aux fun\u00e9railles d'un combattant du Groupe Wagner, le 21 d\u00e9cembre 2022 \u00e0 Saint P\u00e9tersbourg. \u00a9 Aleksey Smagin\/Kommersant\/Sipa USA\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Prigojine \u00e9tait-il le condotti\u00e8re de Poutine ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Prigojine \u00e9tait-il le condotti\u00e8re de Poutine ? | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Prigojine \u00e9tait-il le condotti\u00e8re de Poutine ? | Le Grand Continent","og_description":"La mort de Prigojine a brutalement impos\u00e9 une question : que repr\u00e9sentait-il au juste dans le dispositif guerrier de Poutine ? Comment d\u00e9finir son r\u00f4le ? En \u00e9tudiant la pertinence et les limites d\u2019une analogie historique, Florence Alazard, historienne et autrice du livre de r\u00e9f\u00e9rence Jean des Bandes Noires (Pass\u00e9s Compos\u00e9s, 2023), rel\u00e8ve les complexit\u00e9s d\u2019une figure mythique qui fait \u00e9cho \u00e0 notre difficult\u00e9 \u00e0 penser la fonction du chef de Wagner dans les transformations contemporaines de la guerre.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2023-09-01T14:24:22+00:00","article_modified_time":"2023-09-01T14:54:04+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/09\/gc-prig-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/09\/gc-prig-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"23 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/","name":"Prigojine \u00e9tait-il le condotti\u00e8re de Poutine ? | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/09\/SIPA_sipausa30336130_000013-scaled.jpg","datePublished":"2023-09-01T14:24:22+00:00","dateModified":"2023-09-01T14:54:04+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/09\/SIPA_sipausa30336130_000013-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/09\/SIPA_sipausa30336130_000013-scaled.jpg","width":2560,"height":1775,"caption":"Prigojine aux fun\u00e9railles d'un combattant du Groupe Wagner, le 21 d\u00e9cembre 2022 \u00e0 Saint P\u00e9tersbourg. \u00a9 Aleksey Smagin\/Kommersant\/Sipa USA"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/09\/01\/prigojine-etait-il-condottiere\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Prigojine \u00e9tait-il le condotti\u00e8re de Poutine ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196573\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196573"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=196573"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=196573"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=196573"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=196573"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=196573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}