\u00c0 l\u2019\u00e9chelle globale, en effet, Viktor Orb\u00e1n propose une forme de non-alignement qui ne dit pas son nom. D\u2019abord, il pointe du doigt les fautes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des \u00c9tats-Unis qui auraient ressuscit\u00e9 la Chine pour mieux combattre l\u2019URSS dans les ann\u00e9es 1970 avant de se rendre compte qu\u2019ils avaient cr\u00e9\u00e9 un rival formidable. Ensuite, par petites touches, il souligne que les \u00c9tats-Unis seraient un pi\u00e8tre alli\u00e9 pour les Europ\u00e9ens. Enfin, il reprend \u00e0 son compte le pi\u00e8ge de Thucydide pour sugg\u00e9rer, d\u2019une part, que les chances d\u2019un conflit mondial sont \u00e9lev\u00e9es et, d\u2019autre part, que les \u00c9tats-Unis auraient peu de chances de le remporter. Dans ce contexte, les Europ\u00e9ens devraient essayer d\u2019\u00e9viter une guerre qui les emporterait \u00e0 coup s\u00fbr. Pour cela, ils devraient \u00eatre capables d\u2019\u00e9changer avec tout le monde, \u00e0 commencer par les Chinois et, implicitement, les Russes. Cela implique bien s\u00fbr de s\u2019\u00e9loigner des \u00c9tats-Unis ; cela induit aussi de retrouver ce qui constituerait le c\u0153ur mill\u00e9naire de la civilisation europ\u00e9enne : le christianisme. Dans le discours de Viktor Orb\u00e1n, celui-ci a une triple fonction : identitaire, puisqu\u2019il serait le d\u00e9nominateur commun \u00e0 tous les Europ\u00e9ens ; spirituel, car il permettrait d\u2019animer l\u2019id\u00e9al anti-individualiste et communautaire qui permettrait de renforcer l\u2019Europe affaiblie par deux si\u00e8cles de lib\u00e9ralisme ; social, car il permettrait d\u2019encadrer la population.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 certains \u00e9gards, ce discours constitue une \u00e9volution ou, du moins, un approfondissement de la ligne de Viktor Orb\u00e1n depuis qu\u2019il est revenu au pouvoir en 2010. Il est clair aujourd\u2019hui que ce dernier embrasse le post-lib\u00e9ralisme \u2014 ce courant conservateur am\u00e9ricain qui est notamment promu par Patrick Deneen (Notre Dame), Chad Pecknold (The Catholic University of America), ou Adrian Vermeule<\/a> (Harvard) dans leurs ouvrages et sur leur newsletter The Post-Liberal Order<\/em>. \u00c0 leurs c\u00f4t\u00e9s, Gladden Pappin, qui fut employ\u00e9 par l\u2019Universit\u00e9 de Dallas, a r\u00e9cemment saut\u00e9 le pas<\/a> : apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 un visiting fellow<\/em> du Mathias Corvinus Collegium, une universit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9sent\u00e9e comme le c\u0153ur intellectuel du Fidesz, il est devenu en 2023 le Pr\u00e9sident du Hungarian Institute for Foreign Affairs and Trade, un think tank r\u00e9cemment rattach\u00e9 aux bureaux du Premier ministre. Il est cens\u00e9 y d\u00e9velopper la pens\u00e9e politique et g\u00e9opolitique de Viktor Orb\u00e1n<\/a>. Les deux hommes ont beaucoup en commun : ce sont des conservateurs \u00e9tatistes, notamment dans le domaine de la politique familiale. Gladden Pappin a plusieurs fois lou\u00e9 le \u00ab mod\u00e8le hongrois \u00bb en la mati\u00e8re, regrettant que les r\u00e9publicains am\u00e9ricains se soient uniquement concentr\u00e9s sur l\u2019interdiction de l\u2019avortement sans proposer des incitations financi\u00e8res \u00e0 faire des enfants. En mati\u00e8re g\u00e9opolitique, les post-lib\u00e9raux ne croient pas que l\u2019Empire lib\u00e9ral am\u00e9ricain ait un futur. Face \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 multipolaire, ils affirment rechercher de nouvelles ententes. Dix-huit mois apr\u00e8s l\u2019invasion de la Russie, il semblerait que Viktor Orb\u00e1n ait embrass\u00e9 cette vision du monde. Reste \u00e0 savoir si elle peut avoir un \u00e9cho autant d\u2019\u00e9cho en Europe que dans une certaine frange du conservatisme am\u00e9ricain ? <\/p>\n\n\n\n Bonjour Mesdames et Messieurs, Cher camp d’\u00e9t\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Nous sommes arriv\u00e9s ici apr\u00e8s avoir travers\u00e9 les troupes roumaines. Mais nous pr\u00e9f\u00e9rons les voir comme un comit\u00e9 d’accueil, et pour de bonnes raisons : dans notre lutte europ\u00e9enne pour la chr\u00e9tient\u00e9<\/a>, nous, chr\u00e9tiens latins affaiblis, aurons besoin de l’orthodoxie roumaine. Nous souhaitons donc la bienvenue aux Roumains int\u00e9ress\u00e9s qui se trouvent dans l’assistance.<\/p>\n\n\n\n Le camp et l\u2019universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9 de B\u00e1lv\u00e1nyo sont organis\u00e9s chaque ann\u00e9e depuis 1990. Cr\u00e9\u00e9 dans le sillage de la chute des r\u00e9gimes communistes, il avait d\u2019abord \u00e9t\u00e9 pens\u00e9 comme un camp d\u2019\u00e9t\u00e9, entendu comme une plateforme informelle pour que des dirigeants politiques roumain et hongrois puissent se rencontrer et \u00e9changer en Transylvanie, dans la ville thermale de B\u00e1lv\u00e1nyos (jusqu\u2019en 1997) puis \u00e0 B\u0103ile Tu\u0219nad, o\u00f9 Viktor Orb\u00e1n s\u2019est exprim\u00e9 samedi dernier. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, une universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9 s\u2019ajouta aux rencontres existantes, ouvrant l\u2019\u00e9v\u00e9nement \u00e0 de nombreux \u00e9tudiants. L\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Viktor Orb\u00e1n en 2010 transforme encore l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Celui-ci commence \u00e0 l\u2019utiliser pour promouvoir sa politique et la ligne politique de son parti, le Fidesz. Le choix de cette tribune n\u2019a rien d\u2019anodin. Depuis la signature du Trait\u00e9 de Trianon entre la Hongrie et les alli\u00e9s en juin 1920, la Transylvanie roumaine est l\u2019une des principales revendications de l\u2019irr\u00e9dentisme hongrois, dont l\u2019amiral Horthy, r\u00e9gent de Hongrie entre 1920 et 1944, fut l\u2019un des plus virulents portes-paroles, d\u00e9fendant la renaissance de la Grande Hongrie \u2014 qui aurait int\u00e9gr\u00e9 tous les territoires d\u2019Europe centrale o\u00f9 il y avait des magyarophones.<\/p>\n\n\n\n \u00c9touff\u00e9es pendant la p\u00e9riode communiste, ces revendications ont ressurgi depuis quelques d\u00e9cennies. Entre 2003 et 2014, le Jobbik, qui se situait alors \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite du champ politique hongrois, en fut le principal interpr\u00e8te. Viktor Orb\u00e1n, quant \u00e0 lui, choisit de ne pas faire de revendications territoriales tout en affichant constamment son soutien et sa d\u00e9fense des droits des Magyars d’outre-fronti\u00e8res \u2014 ce qu\u2019il fait implicitement dans la premi\u00e8re partie de son discours. Il y revient beaucoup plus explicitement \u00e0 la fin.<\/p>\n\n\n\n Ceci dit, il ne s\u2019agit pas de s\u2019opposer frontalement au gouvernement roumain : tout en multipliant les provocations dans la premi\u00e8re partie de son discours, Orb\u00e1n rappelle aussi que toutes les \u00e9glises chr\u00e9tiennes doivent s\u2019unir pour d\u00e9fendre la civilisation europ\u00e9enne menac\u00e9e par l\u2019arriv\u00e9e de vagues migratoires. <\/p>\n\n\n\n Chaque ann\u00e9e, nous nous demandons ce dont nous devrions parler. Nous savons bien s\u00fbr ce par quoi nous allons terminer, la question \u00e9tant de savoir comment nous y parviendrons. Cette ann\u00e9e, j’ai re\u00e7u des \u00e9l\u00e9ments utiles \u00e0 cet \u00e9gard, car le minist\u00e8re roumain des Affaires \u00e9trang\u00e8res \u2014 qui, si j’ai bien compris, d\u00e9pend plut\u00f4t du pouvoir pr\u00e9sidentiel<\/a> \u2014 m’a apport\u00e9 son aide et m’a envoy\u00e9 un memorandum. Il m’a indiqu\u00e9 ce dont je ne devais pas parler, ce dont je pouvais parler \u2014 et comment \u2014 et les sujets que je devais \u00e9viter. Il s’agit d’un document officiel. Je vais vous faire part de son contenu. Il nous est conseill\u00e9 de ne pas parler de ce qui pourrait heurter la sensibilit\u00e9 des Roumains. Voici donc la liste. Les symboles nationaux. Tr\u00e8s bien, je pense que nous sommes d’accord sur ce point. Je n’en parlerai pas, mais je salue nos amis qui sont venus avec des drapeaux hongrois et szekler. <\/p>\n\n\n\n Les Szeklers \u2014 aussi connu comme les Sicules \u2014 sont un sous-groupe magyar. L\u2019essentiel de population vit en Roumanie, essentiellement en Transylvanie. Ils constituent la moiti\u00e9 de la communaut\u00e9 hongroise pr\u00e9sente sur le territoire roumain, au sein de laquelle ils revendiquent une identit\u00e9 propre, qui s\u2019incarne notamment dans un drapeau sp\u00e9cifique. Ce groupe exprime notamment de fortes revendications r\u00e9gionalistes en Roumanie. <\/p>\n\n\n\n Nous ne devrions pas parler des droits collectifs des minorit\u00e9s. Je n’en parlerai pas non plus, mais je me contenterai d’affirmer qu’ils existent et qu’ils sont dus aux Hongrois qui vivent ici. On dit qu’il ne faut pas parler des r\u00e9gions administratives inexistantes en Roumanie. J’ai bien r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 ce qu’ils entendaient par l\u00e0. Je pense qu’ils veulent parler de la Transylvanie\/Erd\u00e9ly et du Szeklerland, mais nous n’avons jamais pr\u00e9tendu qu’il s’agissait de r\u00e9gions administratives roumaines. Ils pr\u00e9cisent ensuite les sujets dont nous pouvons parler, mais seulement si nous ne les pr\u00e9sentons pas sous un mauvais jour. Par exemple, les valeurs occidentales. Si l’on est impliqu\u00e9 dans la politique europ\u00e9enne, comme je le suis, les \u00ab valeurs occidentales \u00bb signifient aujourd’hui trois choses : l’immigration, les LGBTQ et la guerre<\/a>. Mes chers amis roumains, ces valeurs n’ont pas besoin d’\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es sous un mauvais jour, car elles se pr\u00e9sentent d\u2019elles-m\u00eames sous un mauvais jour. Enfin, il y a une derni\u00e8re perle qui fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ce qui doit \u00eatre laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 : \u00ab les connotations x\u00e9nophobes li\u00e9es \u00e0 une approche r\u00e9visionniste de la migration \u00bb. Cela s\u2019apparente \u00e0 un voyage dans le temps communiste. Cela me rappelle les blagues de Hofi, qui consistaient \u00e0 savoir qui \u00e9tait capable de dire, dans un seul souffle, \u00ab imp\u00e9rialiste, r\u00e9visionniste, bourgeois, cl\u00e9rical, chauvin, fasciste \u00bb. On en fr\u00e9mirait presque. Nous \u00e9viterons donc ces sujets.<\/p>\n\n\n\n G\u00e9za Hofi (1936-2002) est un com\u00e9dien hongrois, actif des ann\u00e9es 1960 au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Il est notamment connu pour ses talents de parodiste et d\u2019imitateur. Pendant la p\u00e9riode communiste, Hofi fut \u00e9troitement surveill\u00e9, en grande partie \u00e0 cause de ses critiques du syst\u00e8me politique, et parfois emprisonn\u00e9. Il faisait r\u00e9guli\u00e8rement allusion \u00e0 la dictature dans ses spectacles, s’adressant en plaisantant aux membres du parti, aux agents secrets et aux mouchards du gouvernement qui se trouvaient dans le public. En outre, il \u00e9tait \u00e9galement surveill\u00e9 par la S\u00e9curit\u00e9 d\u2019\u00c9tat (StB). Bien qu’il ait critiqu\u00e9 le gouvernement, et que J\u00e1nos K\u00e1d\u00e1r, alors chef de l’\u00c9tat\/gouvernement, ait souvent fait l’objet de ses parodies \u2014 Hofi \u00e9tait connu pour son imitation parfaite de ses discours \u2014 il fut parfois distingu\u00e9. Dans les ann\u00e9es qui ont suivi la terrible r\u00e9pression de l\u2019insurrection de 1956, il semble que Hofi ait constitu\u00e9 une forme de respiration politique soigneusement encadr\u00e9e par le r\u00e9gime. En faire mention n\u2019est \u00e9videmment pas neutre pour Orb\u00e1n : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, il joue d\u2019une r\u00e9f\u00e9rence populaire ; de l\u2019autre, il rappelle son anticommunisme visc\u00e9ral et il continue de faire un lien quasi-g\u00e9n\u00e9alogique entre le totalitarisme communiste et le cosmopolitisme de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n\n En retour, apr\u00e8s une telle d\u00e9marche, qu’allons-nous offrir \u00e0 nos amis roumains ? Tout d’abord, si le pr\u00e9sident roumain vient en Hongrie et prononce un discours, ce \u00e0 quoi nous l’invitons, nous ne lui dicterons pas les sujets qu’il pourra aborder, ni la mani\u00e8re dont il pourrait le faire. Nous recommandons \u00e9galement \u00e0 nos fr\u00e8res et s\u0153urs roumains de prendre note du fait que la Hongrie soutient pleinement la principale ambition nationale de la Roumanie \u00e0 l’heure actuelle : l’adh\u00e9sion \u00e0 l’espace Schengen. Nous aimerions attirer leur attention sur le fait qu’\u00e0 partir du 1er juillet 2024, la Hongrie assurera la pr\u00e9sidence de l’Union europ\u00e9enne et que l’objectif principal de notre programme est l’adh\u00e9sion de la Roumanie \u00e0 l’espace Schengen. En attendant, tout ce que nous pouvons dire, c’est que la Roumanie a un nouveau premier ministre. Que Dieu le b\u00e9nisse ! Un nouveau premier ministre, une nouvelle chance, et peut-\u00eatre qu’il en sortira quelque chose de bon pour nous deux. Depuis que je suis premier ministre, il est mon vingti\u00e8me homologue roumain, et nous esp\u00e9rons donc que cette vingti\u00e8me occasion sera couronn\u00e9e de succ\u00e8s. Maintenant, apr\u00e8s le memorandum, voyons de quoi nous devrions parler. <\/p>\n\n\n\n Il faut d\u2019abord souligner que Viktor Orb\u00e1n fait une exag\u00e9ration colossale : entre 1989 et 2023, la Roumanie a connu dix-neuf Premiers ministres. Ce faisant, il rappelle sa long\u00e9vit\u00e9. En plus de son premier passage \u00e0 la t\u00eate du gouvernement, entre 1998 et 2002, il a r\u00e9ussi \u00e0 se maintenir au pouvoir depuis 2010, obtenant sa r\u00e9\u00e9lection \u00e0 trois reprises en 2014, 2018 et 2022. Au cours des derni\u00e8res \u00e9lections, il a obtenu une victoire \u00e9crasante sur ses adversaires, une coalition de six partis, allant du Jobbik, parti de droite radicale, aux Verts et aux socialistes<\/a>. L\u2019ampleur de cette victoire \u00e9tait inattendue, soulignant la popularit\u00e9 persistante du Premier ministre dans certains territoires \u2014 souvent les plus \u00e9loign\u00e9s des centre-villes \u2014 et surtout sa capacit\u00e9 \u00e0 transformer la carte \u00e9lectorale pour mieux favoriser ses candidats. Quoi qu\u2019il en soit, devant ce public acquis, Viktor Orb\u00e1n se pr\u00e9sente \u00e0 plusieurs reprises comme un dirigeant d\u2019exp\u00e9rience, ce qui donne d\u2019autant plus d\u2019\u00e9cho \u00e0 la r\u00e9flexion sur les trois temporalit\u00e9s de l\u2019action politique qu\u2019il \u00e9labore dans les paragraphes suivants.<\/p>\n\n\n\n Ce passage est \u00e9galement caract\u00e9ristique de la tactique du Premier ministre hongrois \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne<\/a>. Dans la mesure o\u00f9 il est a priori<\/em> hostile \u00e0 toute initiative \u2014 ce qu\u2019il qualifiera plus loin dans le texte d\u2019approche \u00ab souverainiste \u00bb \u2014, il peut facilement entrer dans une logique de troc : en \u00e9change de la lev\u00e9e de son blocage sur une question donn\u00e9e, il demande un autre avantage. En affirmant qu\u2019il soutient l\u2019entr\u00e9e de la Roumanie dans Schengen, il cherche manifestement \u00e0 d\u00e9sarmer les critiques roumaines apr\u00e8s ce discours tr\u00e8s offensif. En r\u00e9alit\u00e9, il est difficile de voir ce qu\u2019il pourrait faire sur ce dossier sp\u00e9cifique : c\u2019est l\u2019Autriche qui bloque l\u2019entr\u00e9e de la Roumanie dans l\u2019espace Schengen. C\u2019est une question d\u2019autant plus compliqu\u00e9e que l\u2019entr\u00e9e de la Roumanie est li\u00e9e \u00e0 celle de la Bulgarie. <\/p>\n\n\n\n On peut n\u00e9anmoins proposer une autre analyse de ce que dit Orb\u00e1n : indiquer qu\u2019il soutient l\u2019entr\u00e9e de la Roumanie, c\u2019est aussi sugg\u00e9rer qu\u2019il pourrait changer d’avis. Alors qu\u2019en janvier 2023, 442 d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens ont exprim\u00e9 leur inqui\u00e9tude quant \u00e0 la possibilit\u00e9 d\u2019une pr\u00e9sidence hongroise de l\u2019Union quelques semaines apr\u00e8s les \u00e9lections europ\u00e9ennes, Orb\u00e1n, dont la position en Europe est fragilis\u00e9e depuis 2022, montre qu\u2019il reste un interlocuteur avec lequel il faut compter. <\/p>\n\n\n\n Chers amis, nous vivons une p\u00e9riode particuli\u00e8rement dangereuse dans l’histoire de l’humanit\u00e9. Nous vivons des ann\u00e9es de grands changements. Ces changements touchent tous les coins du globe et tous les pays. Si nous voulons dire quelque chose de valable sur la Hongrie et sur les Hongrois du bassin des Carpates, nous devons d’abord parler du monde. L’essence de mon message est que l’\u00e9quilibre des pouvoirs dans le monde a chang\u00e9 et que nous en subissons aujourd’hui les graves cons\u00e9quences. Si nous regardons en arri\u00e8re, nous constatons que pendant les quatre-vingts ann\u00e9es qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, il y a eu un \u00e9quilibre des pouvoirs dans le monde. Pour nous, Hongrois, cette p\u00e9riode s’est d\u00e9roul\u00e9e en deux temps. Il y a eu les quarante-cinq premi\u00e8res ann\u00e9es, lorsque les Anglo-Saxons nous ont livr\u00e9s aux communistes sovi\u00e9tiques \u2014 et, soit dit en passant, ils n’\u00e9taient pas aussi d\u00e9go\u00fbt\u00e9s par les Russes \u00e0 l’\u00e9poque qu’ils le sont aujourd’hui. Puis il y a eu la deuxi\u00e8me p\u00e9riode, de trente-trois ans, au cours de laquelle nous avons pu vivre en libert\u00e9, sans occupation militaire, sans Union sovi\u00e9tique et sans communistes. Bien qu’il s’agisse d’un changement consid\u00e9rable en quatre-vingts ans, l’\u00e9quilibre du monde n’a pas \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9, car nous avons r\u00e9ussi \u00e0 sortir l’Union sovi\u00e9tique de l’histoire sans qu’il y ait de guerre. Mais aujourd’hui, la Chine a modifi\u00e9 l’\u00e9quilibre du monde. C’est l’une des vieilles craintes du monde occidental. M\u00eame Napol\u00e9on avait dit : \u00ab Laissons la Chine dormir. Car quand elle se r\u00e9veillera, le monde tremblera \u00bb. La mani\u00e8re dont cette situation s’est produite est instructive. <\/p>\n\n\n\n Cette citation de Napol\u00e9on est parfaitement apocryphe. Il semblerait qu\u2019elle soit apparue pour la premi\u00e8re fois dans le film Les 55 jours de P\u00e9kin<\/em>, r\u00e9alis\u00e9 par Nicholas Ray en 1963. Dans ce drame historique, situ\u00e9 pendant la r\u00e9volte des Boxers en 1900, c\u2019est l\u2019ambassadeur de Grande-Bretagne, incarn\u00e9 par David Niven, qui cite Napol\u00e9on \u2014 en r\u00e9alit\u00e9, les historiens Peter Hicks et Jean Tulard consid\u00e8rent que la phrase est du sc\u00e9nariste du film. En France, elle a notamment \u00e9t\u00e9 rendue c\u00e9l\u00e8bre par Alain Peyrefitte qui publie Quand la Chine s’\u00e9veillera\u2026 le monde tremblera<\/em>, en 1973, un essai vendu \u00e0 plus de 800 000 exemplaires. Avec les ann\u00e9es, cette citation incorrecte est devenue une sorte de truisme sur la Chine.<\/p>\n\n\n\n Je ferai une br\u00e8ve digression, une digression m\u00e9thodologique. D’apr\u00e8s mon exp\u00e9rience, lorsqu’on prend une d\u00e9cision politique, il faut visualiser simultan\u00e9ment trois temporalit\u00e9s. La question \u00e0 trancher doit d’abord \u00eatre class\u00e9e dans l’une de ces temporalit\u00e9s, et ce n’est qu’apr\u00e8s l’avoir class\u00e9e que l’on doit prendre une d\u00e9cision concr\u00e8te. La politique s’inscrit donc dans trois temps : le temps tactique, le temps strat\u00e9gique et le temps historique. Si vous vous trompez dans la classification, votre d\u00e9cision aura des cons\u00e9quences inattendues. Permettez-moi de vous donner deux exemples. Lorsque la chanceli\u00e8re Merkel a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 l’invasion migratoire en 2015, elle a class\u00e9 le probl\u00e8me dans le temps tactique et a dit \u00ab Wir schaffen das<\/em> \u00bb, ou \u00ab Nous pouvons g\u00e9rer cela \u00bb. Aujourd’hui, il est clair qu’en r\u00e9alit\u00e9, le probl\u00e8me relevait du temps strat\u00e9gique, car les cons\u00e9quences de sa d\u00e9cision allaient transformer toute la culture allemande. Venons-en maintenant \u00e0 la Chine. Le deuxi\u00e8me exemple est celui des \u00c9tats-Unis au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970. \u00c0 l’\u00e9poque, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9cid\u00e9 de sortir la Chine de son isolement, manifestement pour pouvoir traiter plus facilement avec les Russes ; ils ont donc inscrit cette question dans le calendrier strat\u00e9gique. Mais il s’est av\u00e9r\u00e9 que cette question, la lib\u00e9ration de la Chine, appartient en fait \u00e0 la p\u00e9riode historique, parce qu’\u00e0 la suite de cette lib\u00e9ration, les \u00c9tats-Unis \u2014 et nous tous \u2014 sommes maintenant confront\u00e9s \u00e0 une force plus grande que celle que nous voulions vaincre. <\/p>\n\n\n\n Le choix de ces exemples n\u2019a rien d\u2019anodin. En visant l\u2019Allemagne et les \u00c9tats-Unis, Viktor Orb\u00e1n s\u2019attaque aux deux premi\u00e8res puissances \u00e9conomiques de l\u2019alliance atlantique. Un peu plus loin dans le texte, il tourne \u00e9galement en d\u00e9rision le sens que les Fran\u00e7ais auraient de leur propre \u00ab gloire \u00bb. En creux, il faut sans doute y voir un aspect saillant de la pens\u00e9e g\u00e9opolitique r\u00e9nov\u00e9e de Viktor Orb\u00e1n. C\u2019est parce que la Hongrie est un petit pays, qui ne peut peser directement sur les affaires du monde qu\u2019elle a d\u00e9velopp\u00e9 un m\u00e9lange de perspicacit\u00e9 et d\u2019habilet\u00e9 qui lui permet de voir ce que ses partenaires ne voient pas.<\/p>\n\n\n\n Mauvaise classification, cons\u00e9quences inattendues. Mais ce qui est arriv\u00e9 est arriv\u00e9, et le fait est qu’il n’y a jamais eu de changement aussi rapide et tectonique dans l’\u00e9quilibre mondial des pouvoirs que celui que nous vivons aujourd’hui. N’oubliez pas \u2014 ou notez bien \u2014 que la mont\u00e9e en puissance de la Chine est diff\u00e9rente de celle des \u00c9tats-Unis : les \u00c9tats-Unis ont \u00e9merg\u00e9, la Chine a \u00e9t\u00e9 et est. En d’autres termes, nous parlons vraiment d’un retour : nous parlons du retour d’une civilisation vieille de 5 000 ans et comptant 1,4 milliard d’habitants. C’est un probl\u00e8me qu’il faut r\u00e9soudre, car il ne se r\u00e9soudra pas tout seul. La Chine est devenue une puissance productive. En fait, elle a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 les \u00c9tats-Unis \u2014 ou est en train de les d\u00e9passer en ce moment m\u00eame : construction automobile, ordinateurs, semi-conducteurs, produits pharmaceutiques, syst\u00e8mes d’information ; dans le monde d’aujourd’hui, elle est la plus forte dans tous ces domaines. Ce qui s’est pass\u00e9, c’est que la Chine a parcouru, en trente ans seulement, le voyage d’environ trois cents ans qui nous a men\u00e9s de la r\u00e9volution industrielle occidentale \u00e0 la r\u00e9volution mondiale de l’information. Elle a ainsi sorti des centaines de millions de personnes de la pauvret\u00e9 et, aujourd’hui, la prosp\u00e9rit\u00e9 et les connaissances combin\u00e9es de l’humanit\u00e9 sont sup\u00e9rieures \u00e0 ce qu’elles \u00e9taient. Mais si tel est le cas, quel est le danger ? La raison pour laquelle la situation est dangereuse, chers amis, c’est que la m\u00e9daille d’or a d\u00e9j\u00e0 un propri\u00e9taire : apr\u00e8s leur guerre civile, les \u00c9tats-Unis sont devenus, \u00e0 partir des ann\u00e9es 1870, le pays pr\u00e9\u00e9minent, et leur droit inali\u00e9nable \u00e0 la supr\u00e9matie \u00e9conomique mondiale fait partie de leur identit\u00e9 nationale et constitue une sorte d’article de foi. Et chaque fois que cette position a \u00e9t\u00e9 remise en cause, les \u00c9tats-Unis ont toujours r\u00e9ussi \u00e0 repousser le d\u00e9fi. Ils ont repouss\u00e9 l’Union sovi\u00e9tique. Et, rappelons-le, ils ont \u00e9galement repouss\u00e9 l’Union europ\u00e9enne. Il y a quelques d\u00e9cennies, le projet de l’Union europ\u00e9enne \u00e9tait de promouvoir l’euro comme monnaie mondiale aux c\u00f4t\u00e9s du dollar. On peut voir o\u00f9 en est l’euro aujourd’hui<\/a>. Et nous avions aussi un projet, que nous exprimions par la n\u00e9cessit\u00e9 de cr\u00e9er une grande zone de libre-\u00e9change s’\u00e9tendant de Lisbonne \u00e0 Vladivostok. Qu’en est-il aujourd’hui ? Aujourd’hui, la zone de libre-\u00e9change s’\u00e9tend de Lisbonne \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de Donetsk au maximum. En 2010, les \u00c9tats-Unis et l’Union europ\u00e9enne repr\u00e9sentaient 22 et 23 % de la production mondiale totale ; aujourd’hui, les \u00c9tats-Unis repr\u00e9sentent 25 % et l’Union europ\u00e9enne 17 %. En d’autres termes, les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9ussi \u00e0 repousser les tentatives de l’Union europ\u00e9enne de se rapprocher d’eux, voire de les devancer.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9chec de l\u2019euro est un autre \u00e9chec pour les f\u00e9d\u00e9ralistes europ\u00e9ens, qu\u2019il attaque violemment dans la suite de son discours. En creux, il s\u2019agit aussi de rappeler aux Europ\u00e9ens que les \u00c9tats-Unis sont un alli\u00e9 toxique, plus occup\u00e9 \u00e0 brider ses partenaires qu\u2019\u00e0 les soutenir.<\/p>\n\n\n\n Cher camp d’\u00e9t\u00e9, en politique internationale, il existe une corr\u00e9lation simple : plus votre PIB est \u00e9lev\u00e9, plus vous avez d’influence sur les affaires internationales. En d’autres termes, nous assistons aujourd’hui \u00e0 un d\u00e9clin constant de la domination am\u00e9ricaine sur la sc\u00e8ne mondiale. Et aucune puissance mondiale pr\u00e9\u00e9minente n’acceptera ce genre de choses. Leur raisonnement est simple. Il peut se r\u00e9sumer comme suit : \u00ab Nous sommes au sommet du monde. Nous y sommes mont\u00e9s pour y rester \u00e0 jamais. Bien s\u00fbr, il y a cette chose qui s’appelle l’histoire, qui est d\u00e9sagr\u00e9able, mais le fait est que ce qui est toujours arriv\u00e9 aux autres pays et aux autres peuples s’est termin\u00e9 avec nous, et nous resterons ici au sommet du monde pour toujours. \u00bb C’est une pens\u00e9e tentante, mais la v\u00e9rit\u00e9 d\u00e9sagr\u00e9able de notre monde contemporain est qu’en politique mondiale, il n’y a pas de gagnants \u00e9ternels ni de perdants \u00e9ternels. Une v\u00e9rit\u00e9 encore plus d\u00e9sagr\u00e9able est que les tendances actuelles favorisent l’Asie et la Chine<\/a> \u2014 que ce soit en mati\u00e8re d’\u00e9conomie, de d\u00e9veloppement technologique ou de puissance militaire. Une v\u00e9rit\u00e9 encore plus d\u00e9sagr\u00e9able est que des changements se produisent \u00e9galement dans les institutions internationales. Nous connaissons tous la corr\u00e9lation qui montre que celui qui cr\u00e9e des institutions internationales en tire un avantage. La Chine a donc tout simplement cr\u00e9\u00e9 les siennes : nous voyons les BRICS et l’initiative \u00ab One Belt One Road \u00bb ; nous voyons \u00e9galement la Banque asiatique d’investissement pour les infrastructures, dont les ressources de d\u00e9veloppement sont plusieurs fois sup\u00e9rieures aux ressources de d\u00e9veloppement de tous les pays occidentaux.<\/p>\n\n\n Les clefs d’un monde cass\u00e9.<\/p>\n Du centre du globe \u00e0 ses fronti\u00e8res les plus lointaines, la guerre est l\u00e0. L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie de Poutine nous a frapp\u00e9s, mais comprendre cet affrontement crucial n’est pas assez.<\/p>\n Notre \u00e8re est travers\u00e9e par un ph\u00e9nom\u00e8ne occulte et structurant, nous proposons de l\u2019appeler : guerre \u00e9tendue.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Fractures de la guerre \u00e9tendue : de l\u2019Ukraine au m\u00e9tavers<\/em> est d\u00e9j\u00e0 disponible \u00e0 l’achat<\/a> et dans notre offre de lancement<\/a>.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t En d’autres termes, l’Asie, ou la Chine, se dresse devant nous en tant que grande puissance. Elle a un credo civilisationnel : elle est le centre de l’univers, ce qui lib\u00e8re de l’\u00e9nergie int\u00e9rieure, de la fiert\u00e9, de l’estime de soi et de l’ambition. Elle a un plan \u00e0 long terme, qui s’exprime par \u00ab Mettre fin au si\u00e8cle d’humiliation \u00bb ou, pour paraphraser les Am\u00e9ricains, \u00ab Make China Great Again<\/em> \u00bb. Elle a un programme \u00e0 moyen terme : r\u00e9tablir sa domination en Asie telle qu\u2019elle existait avant l’arriv\u00e9e de l’Occident. Et elle peut neutraliser la principale arme am\u00e9ricaine \u2014 la principale arme de puissance am\u00e9ricaine \u2014 que nous appelons \u00ab valeurs universelles \u00bb. Les Chinois s’en moquent, ils les qualifient de mythe occidental et notent que ce discours sur les valeurs universelles est en fait une philosophie hostile aux autres civilisations, non occidentales. Et, vu de l\u00e0-bas, ce point de vue contient une part de v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En d’autres termes, Mesdames et Messieurs, cher camp d’\u00e9t\u00e9, la situation que nous vivons aujourd’hui est une situation dans laquelle nous nous dirigeons chaque jour vers un conflit. La question \u2014 la question \u00e0 un million de dollars \u2014 est de savoir si ce conflit peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9. Il existe de plus en plus d’\u00e9tudes et de livres sur ce sujet, et je m’en inspire \u00e9galement. Un ouvrage remarquable indique qu’au cours des trois cents derni\u00e8res ann\u00e9es, il y a eu seize occasions o\u00f9 un nouveau \u00ab champion \u00bb s’est hiss\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9s de la premi\u00e8re puissance mondiale, ou l’a d\u00e9pass\u00e9e. La mauvaise nouvelle, c’est que sur les seize cas ainsi identifi\u00e9s, douze se sont termin\u00e9s par une guerre et quatre seulement ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus pacifiquement. En d’autres termes, chers amis, nous nous trouvons aujourd’hui au moment le plus dangereux de la politique mondiale, lorsque la grande puissance dominante se voit sombrer en seconde position. L’exp\u00e9rience montre que la grande puissance dominante a tendance \u00e0 se consid\u00e9rer comme plus bienveillante et mieux intentionn\u00e9e qu’elle ne l’est en r\u00e9alit\u00e9, et qu’elle attribue \u00e0 son adversaire des intentions malveillantes plus souvent que cela ne se justifie. Par cons\u00e9quent, le point de d\u00e9part pour chaque partie adverse ne sont pas les intentions de la contrepartie, mais ses capacit\u00e9s : non pas ce que la contrepartie veut faire, mais ce qu’elle est capable de faire. La guerre est donc d\u00e9j\u00e0 en gestation. C’est ce qu’on appelle le \u00ab pi\u00e8ge de Thucydide \u00bb, du nom de l’homme qui a \u00e9crit l’histoire de la guerre du P\u00e9loponn\u00e8se entre Sparte et Ath\u00e8nes, et qui a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 identifier le probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n Mesdames et Messieurs, l’implication pour nos vies est qu’un affrontement entre les deux grandes puissances \u2014 y compris militaire \u2014 est plus probable que ce que nous pouvons voir d’ici \u00e0 Tusn\u00e1df\u00fcrd\u0151 aujourd’hui. <\/p>\n\n\n\n Tusn\u00e1df\u00fcrd\u0151 est le nom hongrois de B\u0103ile Tu\u0219nad.<\/p>\n\n\n\n La bonne nouvelle \u2014 ou du moins une lueur d’espoir \u2014 est que la guerre n’est pas in\u00e9vitable. L\u2019\u00e9viter d\u00e9pend de notre capacit\u00e9 \u00e0 trouver un nouvel \u00e9quilibre pour remplacer celui qui se d\u00e9ploie actuellement. La question est de savoir comment y parvenir. La v\u00e9rit\u00e9 est qu’il s’agit d’une t\u00e2che pour les \u00ab grands \u00bb. Nous ne jouons pas cette partie de carte. Ne nous m\u00e9prenons pas sur notre r\u00f4le. Tout ce que nous pouvons dire, c’est qu’il faut maintenant faire quelque chose qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 fait auparavant : les grands doivent accepter qu’il y a deux soleils dans le ciel. Cette mentalit\u00e9 est radicalement diff\u00e9rente de celle avec laquelle nous avons v\u00e9cu au cours des derniers si\u00e8cles. Quel que soit le rapport de force actuel, les parties en pr\u00e9sence doivent se reconna\u00eetre comme \u00e9gales. Vous pouvez voir qu’il y a une file de hauts fonctionnaires am\u00e9ricains qui se rendent \u00e0 P\u00e9kin, ce qui est un signe qu’aux \u00c9tats-Unis, ils voient le danger et les probl\u00e8mes. Le Secr\u00e9taire d’\u00c9tat s’y est rendu, le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor aussi et, plus r\u00e9cemment, l’ancien conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, Henry Kissinger<\/a>. Et si vous avez lu les nouvelles, vous aurez vu qu’il y a quelques jours, les Japonais ont annonc\u00e9 qu’ils doublaient leurs d\u00e9penses militaires et qu’ils allaient mettre sur pied l’une des arm\u00e9es les plus puissantes du monde. <\/p>\n\n\n\n Alors, \u00e0 partir de cette analyse de la situation, que devons-nous faire ? Ce qu’il faut comprendre, chers amis, c’est que l’\u00e9tablissement du nouvel \u00e9quilibre ne se fera pas du jour au lendemain, ni m\u00eame d’un mois \u00e0 l’autre. L’\u00e9tablissement de ce nouvel \u00e9quilibre prendra toute une g\u00e9n\u00e9ration. Cela signifie que non seulement nous vivrons notre vie dans ce syst\u00e8me global de relations, dans cette \u00e8re mondiale, dans ce zeitgeist<\/em>, mais nos enfants aussi. Et nous, Hongrois, devons \u00e9voluer dans cette situation mondiale et ce zeitgeist<\/em>, et nous devons \u00e9laborer nos projets nationaux hongrois en gardant cela \u00e0 l’esprit. <\/p>\n\n\n\n Faisons un pas de plus vers Tusn\u00e1df\u00fcrd\u0151 et disons quelques mots sur l’Union europ\u00e9enne. Lorsque l’on observe l’Union europ\u00e9enne aujourd’hui, on peut avoir l’impression qu’elle est en proie \u00e0 l’anxi\u00e9t\u00e9 et qu’elle \u00e9touffe. Il y a de bonnes raisons \u00e0 cela. L’Unino compte environ 400 millions d’habitants ; et si j’ajoute le reste du monde occidental, cela fait 400 millions de plus. Cela fait donc 800 millions de personnes, entour\u00e9es par sept milliards d’autres. L’Union europ\u00e9enne a une vision juste d’elle-m\u00eame : c’est une union riche, mais faible. C’est une union riche et faible qui voit autour d’elle un monde en r\u00e9volte, un monde dans un tumulte confus dans lequel on trouve de vieux griefs, de nombreuses bouches affam\u00e9es, un d\u00e9veloppement effr\u00e9n\u00e9, une consommation colossale et des millions de personnes sur le point de partir pour l’Europe. Il voit une vague de millions de personnes se rassembler au Sahel qui, si nous ne sommes pas capables de la contenir, pourrait se d\u00e9verser sur la rive europ\u00e9enne de la M\u00e9diterran\u00e9e. En d\u00e9but de semaine, un sommet Am\u00e9rique latine-UE s’est tenu \u00e0 Bruxelles<\/a>, o\u00f9 j’ai vu et entendu tout cela de mes propres yeux et de mes propres oreilles. Dans le vocabulaire des dirigeants latino-am\u00e9ricains, les termes les plus courants \u00e9taient les suivants : \u00ab g\u00e9nocide indig\u00e8ne \u00bb, qui signifie, je pense, l’extermination des peuples indig\u00e8nes ; l’esclavage et la traite des esclaves ; et \u00ab justice r\u00e9paratrice \u00bb, c’est-\u00e0-dire la r\u00e9paration des injustices. C\u2019est en ces termes qu’ils r\u00e9fl\u00e9chissent. Il n’est donc pas \u00e9tonnant que l’Union europ\u00e9enne \u00e9touffe. <\/p>\n\n\n\n Ici, Viktor Orb\u00e1n fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la question des r\u00e9parations qui se pose depuis quelques d\u00e9cennies pour les descendants d\u2019esclaves et pour les communaut\u00e9s am\u00e9rindiennes. Le concept de r\u00e9parations a \u00e9merg\u00e9 dans la philosophie du droit ; on le retrouve aussi dans la pratique de la justice transitionnelle. Les r\u00e9parations peuvent prendre de nombreuses formes, notamment une assistance pratique aux descendants des personnes r\u00e9duites en esclavage, des reconnaissances ou des excuses aux peuples ou aux nations affect\u00e9s par l’esclavage, ou l’hommage rendu \u00e0 la m\u00e9moire des personnes r\u00e9duites en esclavage en donnant leur nom \u00e0 des objets.<\/p>\n\n\n\n Dans les ann\u00e9es 2010, malgr\u00e9 de nombreux appels \u00e0 la r\u00e9paration, les exemples de r\u00e9parations internationales pour l’esclavage consistent en une reconnaissance des crimes qui ont pu \u00eatre commis, sans compensations mat\u00e9rielles. Depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010, aux \u00c9tats-Unis, la question des r\u00e9parations est l\u2019un des aspects les plus d\u00e9battus des guerres culturelles, certaines figures r\u00e9publicaines accusant les d\u00e9mocrates de vouloir organiser d\u2019importants transferts de richesses vers les communaut\u00e9s afro-am\u00e9ricaines. Comme souvent, Viktor Orb\u00e1n sait adapter au contexte europ\u00e9en des controverses venues d\u2019Am\u00e9rique afin de mieux se pr\u00e9senter comme le d\u00e9fenseur d\u2019une Europe essentiellement menac\u00e9e par le reste du monde, des migrations venues d\u2019Afrique subsaharienne aux demandes m\u00e9morielles de certains \u00c9tats d\u2019Am\u00e9rique latine.<\/p>\n\n\n\n Et si nous examinons la liste du Fonds mon\u00e9taire international classant les pays en fonction de la taille de leur \u00e9conomie, de leur PIB national, nous constatons qu’en 2030, la Grande-Bretagne, l’Italie et la France auront quitt\u00e9 les dix premiers rangs, o\u00f9 elles se trouvent encore aujourd’hui, et que l’Allemagne, aujourd’hui quatri\u00e8me, aura gliss\u00e9 \u00e0 la dixi\u00e8me place. Voici la r\u00e9alit\u00e9. Aujourd’hui, cette peur, ce sentiment d’enfermement, conduit notre Union europ\u00e9enne vers l\u2019enfermement. Elle a peur de la concurrence, comme un champion de boxe vieillissant qui exhibe ses ceintures de champion, mais qui ne veut plus jamais monter sur le ring. D’o\u00f9 l\u2019enfermement dans un ghetto \u00e9conomique, politique et culturel. Ils ont d\u00e9velopp\u00e9 un langage pour cela, ce qui est un de leurs points forts : ils sont encore plus forts pour formuler et d\u00e9crire bri\u00e8vement des situations complexes. Ils appellent cet isolement le \u00ab d\u00e9couplage \u00bb ou, plus subtilement, le derisking<\/em>, qui est une forme de r\u00e9duction des risques. De ce point de vue, la politique \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie est \u00e9galement un d\u00e9couplage : une tentative de d\u00e9coupler la Russie de l’\u00e9conomie europ\u00e9enne par le biais de sanctions en temps de guerre. Bien s\u00fbr, l’Europe peut \u00eatre coup\u00e9e de l’\u00e9nergie russe, mais c’est en fait inefficace et illusoire, car la Russie ne peut pas \u00eatre coup\u00e9e du reste du monde. Les mati\u00e8res premi\u00e8res russes seront achet\u00e9es par d’autres, tandis que nous souffrirons de l’inflation de guerre et perdrons notre comp\u00e9titivit\u00e9. Je vous citerai deux chiffres. Le montant des importations de gaz et de p\u00e9trole de l’Union europ\u00e9enne \u00e9tait de 300 milliards d’euros avant la guerre en Russie, et de 653 milliards d’euros l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Ainsi, la fa\u00e7on dont l’\u00e9conomie europ\u00e9enne fonctionne aujourd’hui \u2014 la fa\u00e7on dont nous voulons \u00eatre comp\u00e9titifs aujourd’hui \u2014 est que l’\u00e9nergie co\u00fbte deux fois plus cher qu’avant, alors que dans de nombreuses parties du monde, elle est encore disponible au prix de la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente. C’est le grand d\u00e9bat de l’Europe pour les ann\u00e9es \u00e0 venir. C’est \u00e0 cela que nous, Hongrois, devons nous pr\u00e9parer : soit nous d\u00e9coupler, soit participer \u00e0 la concurrence internationale. Comme on le dit \u00e0 Bruxelles, \u00ab le d\u00e9couplage ou la connectivit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Je ferai ici une parenth\u00e8se informative. Les grandes entreprises europ\u00e9ennes ne veulent pas se d\u00e9coupler. Elles ne veulent m\u00eame pas quitter la Russie. J’ai consult\u00e9 les statistiques correspondantes. Sur les 1 400 plus grandes entreprises occidentales, 8,5 % se sont retir\u00e9es de Russie \u2014 8,5 ! Dans l’industrie pharmaceutique, 84 % sont rest\u00e9es ; 79 % de l’industrie mini\u00e8re europ\u00e9enne est encore en Russie, tout comme 70 % des entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques et 77 % des entreprises manufacturi\u00e8res. <\/p>\n\n\n\n Ce chiffre de 8,5 % se rapproche de celui propos\u00e9 dans une \u00e9tude disponible en pr\u00e9publication, qui est parue en janvier : les auteurs y avan\u00e7aient que moins de 9 % des entreprises occidentales s\u2019\u00e9taient d\u00e9sengag\u00e9es de Russie. Plus r\u00e9cemment, une \u00e9tude publi\u00e9e par la Yale School of Management a not\u00e9 de A \u00e0 F, 1585 multinationales \u2014 pas sp\u00e9cifiquement occidentales \u2014 pour savoir si elles s\u2019\u00e9taient d\u00e9sengag\u00e9es de Russie : seule une petite minorit\u00e9 (222) ne s\u2019est absolument pas d\u00e9tourn\u00e9e de Russie alors que 1033 entreprises obtenaient la note de A ou de B.<\/p>\n\n\n\n Et vous ne le devinerez jamais : l’ann\u00e9e derni\u00e8re, les entreprises occidentales qui sont rest\u00e9es ont vers\u00e9 un total de 3,5 milliards de dollars au budget central russe. Vu sous cet angle, l’attaque que les Ukrainiens lancent contre notre pauvre petite banque hongroise OTP n’est rien d’autre qu’une manifestation de hungarophobie. Nous devons donc la rejeter. Je ne parlerai m\u00eame pas des petites astuces europ\u00e9ennes comme le doublement soudain \u2014 en une seule ann\u00e9e \u2014 du volume des marchandises export\u00e9es d’Allemagne vers le Kazakhstan. Je me demande bien pourquoi. <\/p>\n\n\n\n OTP est une banque hongroise, ayant son si\u00e8ge \u00e0 Budapest. Elle n\u2019est pas une petite banque, puisqu\u2019elle est le premier \u00e9tablissement bancaire du pays, avec une forte pr\u00e9sence en Europe centrale et orientale. Le 5 mai 2023, les autorit\u00e9s ukrainiennes ont ajout\u00e9 la banque OTP \u00e0 leur liste de sponsors internationaux de la guerre russo-ukrainienne. La banque r\u00e9fute ces all\u00e9gations, tout en continuant \u00e0 op\u00e9rer en Russie, employant 13 300 personnes sur 135 sites. Le gouvernement hongrois a alors d\u00e9clar\u00e9 qu’il bloquerait toute nouvelle aide de l’Union \u00e0 l’Ukraine jusqu’\u00e0 ce que la banque soit retir\u00e9e de la liste. Il a r\u00e9affirm\u00e9 cette position le 20 juillet, bloquant une tentative de l\u2019Union de cr\u00e9er un fonds \u00e0 long terme d’un montant maximal de 20 milliards d’euros pour approvisionner l’arm\u00e9e ukrainienne.<\/p>\n\n\n\n Une autre \u00e9volution europ\u00e9enne par rapport \u00e0 laquelle les Hongrois devront se positionner dans les ann\u00e9es \u00e0 venir est la lutte entre f\u00e9d\u00e9ralistes et souverainistes. Empire ou nations ? Sur ce point, nous avons re\u00e7u un s\u00e9rieux coup au plexus, lorsque le Brexit a pouss\u00e9 nos amis britanniques \u00e0 quitter l’Union europ\u00e9enne. Cela a boulevers\u00e9 l’\u00e9quilibre entre souverainistes et f\u00e9d\u00e9ralistes au sein de l’UE. La configuration ant\u00e9rieure \u00e9tait la suivante : les Fran\u00e7ais et les Allemands en tant que f\u00e9d\u00e9ralistes d’un c\u00f4t\u00e9, et les Britanniques et nous \u2014 le V4 \u2014 de l’autre. Si les Britanniques faisaient partie de l’Union europ\u00e9enne aujourd’hui, nous n’aurions m\u00eame pas \u00e0 apprendre des termes tels que \u00ab m\u00e9canisme de l’\u00c9tat de droit \u00bb, \u00ab conditionnalit\u00e9 \u00bb ou \u00ab gouvernance \u00e9conomique \u00bb, car ils n’existeraient pas. Ces termes n’ont pu \u00eatre introduits dans l’Union europ\u00e9enne que parce que les Britanniques sont partis et que nous, les membres du V4, n’avons pas pu les emp\u00eacher \u2014 et le V4 a d’ailleurs \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 par les f\u00e9d\u00e9ralistes<\/a>. Nous pouvons tous constater le r\u00e9sultat. Les Tch\u00e8ques ont pratiquement chang\u00e9 de camp, la Slovaquie vacille et seuls les Polonais et les Hongrois r\u00e9sistent. Bien s\u00fbr, nous avons une chance d’augmenter le nombre de souverainistes. Je vois cette chance, puisqu’un tel gouvernement a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 en Italie, qu’il y a aussi un mouvement dans ce sens en Autriche, et que demain il y aura des \u00e9lections en Espagne. Ne nous faisons pas d’illusions : les f\u00e9d\u00e9ralistes tentent de nous \u00e9vincer ; ils ont ouvertement d\u00e9clar\u00e9 qu’ils voulaient un changement de gouvernement en Hongrie. Ils ont utilis\u00e9 tous les moyens de corruption politique pour financer l’opposition hongroise. Ils font la m\u00eame chose en Pologne, et rappelez-vous comment ils ont essay\u00e9 d’emp\u00eacher la droite de Meloni de gagner en Italie. Toutes ces tentatives ont \u00e9chou\u00e9 et j’esp\u00e8re que les \u00e9lections europ\u00e9ennes de juin 2024 et la redistribution des pouvoirs qui s’ensuivra aboutiront \u00e0 un \u00e9quilibre des pouvoirs en Europe plus favorable que celui que nous connaissons aujourd’hui. Cela nous am\u00e8ne \u00e0 la Hongrie, Mesdames et Messieurs.<\/p>\n\n\n\n La dynamique r\u00e9cente des droites europ\u00e9ennes explique la confiance qu\u2019affiche Viktor Orb\u00e1n en son futur : l\u2019affaiblissement du PPE et la mont\u00e9e en puissance des n\u00e9onationalistes partout sur le continent s\u2019est traduite par plusieurs coalitions dans lesquels le centre-droit et des partis class\u00e9s \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite constituent des coalitions pour gouverner. M\u00eame la droite allemande para\u00eet h\u00e9siter : Friedrich Merz, qui pr\u00e9side la CDU, a ouvert la porte \u00e0 des alliances locales avec l\u2019AfD<\/a> avant de la refermer rapidement devant les r\u00e9actions outrag\u00e9es d\u2019un certain nombre de poids lourds de son parti. Si cette volte-face et les r\u00e9sultats en demi-teinte des droites espagnoles (au regard de la victoire qui leur \u00e9tait annonc\u00e9e)<\/a> montrent que les n\u00e9onationalistes n\u2019ont pas partie gagn\u00e9e sur le continent, il semble n\u00e9anmoins que leur dynamique demeure favorable \u00e0 l\u2019\u00e9chelle continentale : pour l\u2019instant, la question qui se pose \u00e0 moins d\u2019un an des \u00e9lections europ\u00e9ennes est celle de savoir quelle droite gouvernera l\u2019Europe<\/a>. Viktor Orb\u00e1n compte sur ce succ\u00e8s pour retrouver une place plus centrale dans le jeu politique continental et ce discours doit aussi \u00eatre lu comme une premi\u00e8re intervention dans la campagne. Il y en aura sans doute beaucoup d\u2019autres.<\/p>\n\n\n Les clefs d’un monde cass\u00e9.<\/p>\n Du centre du globe \u00e0 ses fronti\u00e8res les plus lointaines, la guerre est l\u00e0. L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie de Poutine nous a frapp\u00e9s, mais comprendre cet affrontement crucial n’est pas assez.<\/p>\n Notre \u00e8re est travers\u00e9e par un ph\u00e9nom\u00e8ne occulte et structurant, nous proposons de l\u2019appeler : guerre \u00e9tendue.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Fractures de la guerre \u00e9tendue : de l\u2019Ukraine au m\u00e9tavers<\/em> est d\u00e9j\u00e0 disponible \u00e0 l’achat<\/a> et dans notre offre de lancement<\/a>.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/balvanyosi-nyari-szabadegyetem-d-125x70.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n ![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/05\/mediamodifier_image-42-990x660.png\")
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a> \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/balvanyosi-nyari-szabadegyetem-b-125x70.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n