{"id":192065,"date":"2023-07-25T09:04:49","date_gmt":"2023-07-25T07:04:49","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=192065"},"modified":"2023-07-25T09:20:13","modified_gmt":"2023-07-25T07:20:13","slug":"letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/","title":{"rendered":"L\u2019\u00e9trange fin de Mussolini, il y a 80 ans. Gentile in\u00e9dit"},"content":{"rendered":"\n

\u00ab Nous sommes \u00e0 l\u2019\u00e8re du post-quelque chose \u00bb, pour compl\u00e9ter cette lecture, nous vous conseillons le grand entretien avec <\/em>Emilio Gentile<\/em><\/a> paru dans nos pages.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le 24 juillet 1943, \u00e0 17 heures, le Grand Conseil, organe supr\u00eame du r\u00e9gime fasciste, se r\u00e9unissait au Palazzo Venezia, dans la salle du Pappagallo (le Perroquet). La s\u00e9ance dura dix heures. Le 25 juillet, \u00e0 2h30 du matin, la majorit\u00e9 des hi\u00e9rarques votait un ordre du jour de d\u00e9fiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard du Duce, pr\u00e9sent\u00e9e par Dino Grandi. C’\u00e9tait la premi\u00e8re fois que cela se produisait. Et ce fut aussi la derni\u00e8re. Le m\u00eame jour, \u00e0 17h30, alors qu’il sortait de l’audience avec le roi, Mussolini fut arr\u00eat\u00e9 par les carabiniers. C’\u00e9tait la fin du r\u00e9gime fasciste.<\/p>\n\n\n\n

Les vingt-quatre heures qui s\u2019\u00e9coul\u00e8rent entre l’ouverture de la session du Grand Conseil et l’arrestation de Mussolini sont entr\u00e9es dans l\u2019histoire sous le nom de \u00ab 25 juillet \u00bb. Il y a un fait marquant pendant ces vingt-quatre heures : les dix heures de s\u00e9ance du Grand Conseil. Bien que l’arrestation de Mussolini et la formation d’un gouvernement militaire dirig\u00e9 par le mar\u00e9chal Pietro Badoglio avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vues dans un plan de coup d’\u00c9tat \u00e9labor\u00e9 par les militaires sans lien avec l’action des hi\u00e9rarques qui vot\u00e8rent l\u2019ordre du jour Grandi, les militaires reconnurent que ce n\u2019\u00e9tait pas eux, mais le Grand Conseil, qui avait donn\u00e9 le coup de gr\u00e2ce au r\u00e9gime fasciste. Le premier \u00e0 le dire fut Badoglio parlant \u00e0 ses officiers le 18 octobre 1943 : \u00ab Ce n\u2019est pas Sa Majest\u00e9 ou moi qui avons renvers\u00e9 le fascisme. Le fascisme n\u2019est pas tomb\u00e9 \u00e0 cause d\u2019une force ext\u00e9rieure, mais \u00e0 cause d\u2019une crise interne : il ne pouvait plus r\u00e9sister. Il a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 par les membres m\u00eames du Grand Conseil. Dans la soir\u00e9e du 24 juillet, ils vot\u00e8rent \u00e0 la majorit\u00e9 contre Mussolini. Ils sign\u00e8rent sa fin. Enfin ! \u00bb <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

La th\u00e8se d\u2019un suicide du r\u00e9gime fasciste organis\u00e9 par son organe supr\u00eame est soutenue, bien qu’indirectement, par les principaux protagonistes de la r\u00e9bellion contre Mussolini la nuit du Grand Conseil : Grandi et Federzoni ont soutenu que la chute de Mussolini et la fin du r\u00e9gime fasciste \u00e9taient le but de leur initiative. Notre action, racontait Grandi, visait \u00e0 \u00ab renverser Mussolini et la dictature \u00bb, de sorte que l’approbation de son ordre du jour \u00ab signifiait effectivement la d\u00e9position du dictateur, la condamnation de la dictature et du syst\u00e8me totalitaire et, comme fatale cons\u00e9quence, l’effondrement du r\u00e9gime \u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Dans ses m\u00e9moires, l’autre grand partisan de l’initiative de Grandi, Luigi Federzoni, discuta \u00e9galement l’objectif qu’il se proposait d’atteindre au Grand Conseil en votant l’ordre du jour de Grandi : \u00ab nous, les promoteurs de cette d\u00e9monstration, \u00e9tions pleinement conscients des graves r\u00e9percussions qui pouvaient r\u00e9sulter de notre action […] nous y \u00e9tions all\u00e9s pr\u00e9cis\u00e9ment pour obtenir ce r\u00e9sultat : l’\u00e9limination de Mussolini \u00bb <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Il est possible que la chute de Mussolini et le renversement du totalitarisme, pr\u00e9ludes \u00e0 la rupture de l’alliance avec l’Allemagne et \u00e0 la paix s\u00e9par\u00e9e avec les Alli\u00e9s, aient \u00e9t\u00e9 les objectifs que Grandi et Federzoni s’\u00e9taient donn\u00e9s, m\u00eame s’ils ne l’avaient pas ouvertement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aux autres hi\u00e9rarques qu’ils ont persuad\u00e9s de voter en faveur de l\u2019ordre du jour Grandi. Au contraire, les t\u00e9moignages d’autres hi\u00e9rarques, comme Bottai, Bastianini, Cianetti et De Stefani, montrent qu’ils ne voulaient pas que le Duce soit d\u00e9pos\u00e9 ou qu’il quitte la sc\u00e8ne, m\u00eame s’ils s’\u00e9taient ralli\u00e9s \u00e0 Grandi et \u00e0 Federzoni pour critiquer le r\u00e9gime totalitaire et la concentration excessive du pouvoir par le Duce. Leur intention \u00e9tait de pousser Mussolini \u00e0 rendre le commandement militaire supr\u00eame au roi, \u00e0 restaurer le fonctionnement du Grand Conseil, du Conseil des ministres, du Parlement et de tous les autres organes et institutions du r\u00e9gime et de l’\u00c9tat qui avaient \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s de leur pouvoir par la centralisation du Duce. Pour autant, ils ne voulaient pas s\u2019attaquer au prestige du Duce, ni abattre le r\u00e9gime : ils \u00e9taient convaincus qu’il fallait lib\u00e9rer Mussolini du fardeau du commandement militaire pour le rendre plus apte \u00e0 exercer le pouvoir politique et, en m\u00eame temps, sauver le fascisme en le d\u00e9barrassant des oripeaux du r\u00e9gime totalitaire qui l’avait souill\u00e9 et d\u00e9form\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Rien n\u2019\u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 ou in\u00e9vitable pendant cette s\u00e9ance. Le r\u00e9sultat de la derni\u00e8re nuit du Grand Conseil, fonction des choix faits par ceux qui y ont particip\u00e9, aurait pu \u00eatre diff\u00e9rent de ce qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9dit, imagin\u00e9, souhait\u00e9, craint ou esp\u00e9r\u00e9.<\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Alberto De Stefani, qui vota l\u2019ordre du jour Grandi, \u00e9tait convaincu que \u00ab pour sauver le Duce et le r\u00e9gime, le Grand Conseil se pr\u00e9parait ainsi \u00e0 exiger du Roi qu’il reprenne ses pouvoirs militaires et des institutions qu’elles reprennent leur fonctionnement constitutionnel \u00bb <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Giuseppe Bottai, qui \u00e9tait lui aussi un fervent partisan de l’initiative de Grandi et qui avait particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9vision et \u00e0 la r\u00e9daction finale de l\u2019ordre du jour pr\u00e9sent\u00e9 et vot\u00e9 au Grand Conseil, avait une orientation assez similaire. Il ne pensait pas que la d\u00e9position \u00e9ventuelle de Mussolini devrait entra\u00eener la fin du parti fasciste. R\u00e9fl\u00e9chissant aux \u00e9v\u00e9nements du 25 juillet dans son journal, il nie, \u00e0 l\u2019entr\u00e9e du 23 ao\u00fbt 1943, que l’arrestation de Mussolini et la fin du r\u00e9gime aient \u00e9t\u00e9 la cons\u00e9quence in\u00e9vitable de l’ordre du jour Grandi. C\u2019\u00e9tait plut\u00f4t la suite impr\u00e9vue de l’intervention des militaires, approuv\u00e9e par le roi :<\/p>\n\n\n\n

C’est la cons\u00e9quence d’un mouvement d\u2019origine militaire, ind\u00e9pendant et oppos\u00e9 au n\u00f4tre. Nous \u00e9voluions au sein du fascime, au pire nous proc\u00e9dions du fascisme ; nous n\u2019\u00e9tions pas hostiles \u2014 pieuse illusion \u2014  \u00e0 un Mussolini \u00e9mouss\u00e9, \u00e0 un Mussolini ramen\u00e9 \u00e0 la constitution fasciste. Les militaires avan\u00e7aient <\/em>contre le fascisme. Badoglio n’est que le <\/em>deus ex machina plac\u00e9 par la Couronne entre notre motion et la motion militaire. Il aurait d\u00fb les combiner ; mais des forces n\u00e9gatives et destructrices lui ont forc\u00e9 la main.<\/em> <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Revenant sur le 25 juillet, deux ans plus tard, Bottai r\u00e9p\u00e9ta que l’orientation qui avait pr\u00e9valu au Grand Conseil pendant les dix heures de d\u00e9bat n’\u00e9tait pas la destitution du Duce et la fin du r\u00e9gime, mais une tentative de sauvetage du fascisme sous une nouvelle forme, avec un Mussolini r\u00e9invent\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n

C\u2019\u00e9tait une tentative extr\u00eame, non pas de sauver le fascisme tel qu’il \u00e9tait, mais de le sauver en le ramenant, par des rem\u00e8des drastiques, \u00e0 son essence et \u00e0 sa constitution authentiques. C’est la note dominante des discussions, auxquelles se m\u00eal\u00e8rent parfois quelques membres du Grand Conseil, Farinacci, De Vecchi, De Bono, Bastianini, Bottai, et d’autres : les \u00ab orateurs \u00bb. C\u2019\u00e9tait une initiative qui n\u2019avait rien d\u2019officieuse : elle \u00e9tait officielle, non secr\u00e8te, lanc\u00e9e de son plein gr\u00e9 par le Secr\u00e9taire du Parti, qui tenait le Duce inform\u00e9. <\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Une r\u00e9union du Grand Conseil du fascisme. DR<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Le nom de ce dernier revenait sans cesse \u2014 comme il se doit. Tous d\u00e9ploraient ouvertement que le Chef se soit emp\u00eatr\u00e9 dans ses responsabilit\u00e9s militaires, au point d’en faire la pierre d’achoppement du mouvement r\u00e9volutionnaire. Sans que cela soit facile, celui-ci aurait pu profiter de la crise militaire pour ouvrir une crise politique fertile en d\u00e9veloppements. Le mar\u00e9chal de l\u2019Empire \u00e9touffait l’initiative du chef politique ; et, inversement, le roi, priv\u00e9 de ses pr\u00e9rogatives et responsabilit\u00e9s militaires, en venait \u00e0 assumer, malgr\u00e9 lui, le r\u00f4le d’arbitre politique. Il fallait, dans un premier temps, r\u00e9tablir rapidement l’\u00e9quilibre des fonctions. <\/em><\/p>\n\n\n\n

C’est de ces d\u00e9bats qu’est n\u00e9e l’id\u00e9e de \u00ab d\u00e9pouiller \u00bb le Duce de son haut commandement et d’en \u00ab investir \u00bb \u00e0 nouveau le Roi. Ce n\u2019\u00e9tait ni un subterfuge, ni un sournois travail de sape, ni une intrigue souterraine, mais une demande explicite, dont le secr\u00e9taire du Parti se faisait bien s\u00fbr l’interpr\u00e8te aupr\u00e8s du Palazzo Venezia. Du reste, c\u2019est l\u00e0 qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 proclam\u00e9e sans \u00e9quivoque par De Bono, Farinacci, Giuratti et moi-m\u00eame pendant le \u00ab moment \u00bb du 16 juillet (date \u00e0 v\u00e9rifier). <\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00c9taient-ils all\u00e9s plus loin en ce qui concerne Mussolini ? Avait-on pr\u00e9vu son renversement complet ? Non, mais certains discours \u00e9taient suspects : ceux, notamment, de Farinacci. Je parle d’un mort, et il en va de ma conscience de peser chaque mot que j’\u00e9cris. Farinacci croyait, ou faisait croire, qu’il avait d’autres cartes en main : la carte allemande. Il avait le langage d\u2019un homme destin\u00e9, en cas de crise totale, \u00e0 la succession. <\/em><\/p>\n\n\n\n

C’est alors que j’ai pris position et d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019\u00e0 mon avis, soit le fascisme serait sauv\u00e9 avec Mussolini, soit il ne serait plus.<\/em> <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Les contradictions flagrantes entre les r\u00e9cits de Grandi et Federzoni d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et ceux de De Stefani et Bottai de l\u2019autre quant \u00e0 ce qu’ils consid\u00e9raient comme l’objectif de la derni\u00e8re session du Grand Conseil, ne sont qu’un exemple \u2014 touchant \u00e0 la question centrale que pose l\u2019histoire du 25 juillet \u2014 de la diversit\u00e9 des versions de ce qui s’est pass\u00e9 au Palazzo Venezia pendant dix heures entre le 24 et le 25 juillet. En l’absence de proc\u00e8s-verbal officiel de la derni\u00e8re session du Grand Conseil, on ne sait pas ce que le Duce et les hi\u00e9rarques se sont r\u00e9ellement dits.<\/p>\n\n\n\n

Il est facile d’objecter que m\u00eame le plus fid\u00e8le des proc\u00e8s-verbaux ne peut contenir un compte-rendu objectif de ce qui a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 lors d’une r\u00e9union : cependant, disposer d’un tel document, qui aurait re\u00e7u l’approbation de toutes les personnes pr\u00e9sentes, reviendrait \u00e0 poss\u00e9der une boussole qui aiderait \u00e0 s’orienter dans le maquis des versions, souvent conflictuelles et contradictoires, qu\u2019ont laiss\u00e9es les protagonistes de cette derni\u00e8re session du Grand Conseil.<\/p>\n\n\n\n

En l’absence de proc\u00e8s-verbal officiel de la derni\u00e8re session du Grand Conseil, on ne sait pas ce que le Duce et les hi\u00e9rarques se sont r\u00e9ellement dits.<\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Dans les mois qui ont suivi la fin du r\u00e9gime fasciste, la presse italienne et \u00e9trang\u00e8re a publi\u00e9 des r\u00e9cits, pour certains vraisemblables, parfois compl\u00e8tement improbables, de ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9 dans la salle du Pappagallo, o\u00f9 se r\u00e9unissait habituellement le Grand Conseil, au Palazzo Venezia. Les r\u00e9cits plausibles s’appuient probablement sur les t\u00e9moignages et les r\u00e9v\u00e9lations de certains participants \u00e0 la derni\u00e8re session ou du moins de certains de leurs confidents. On y parle d’affrontements violents, de hi\u00e9rarques arm\u00e9s, d’insultes, d’agressions et de fusillades. C’est peut-\u00eatre pour d\u00e9mentir tant de r\u00e9cits sensationnels et scandaleux que certains membres du Grand Conseil ont jug\u00e9 bon de publier leur version des faits d\u00e8s 1944 : il s\u2019agissait peut-\u00eatre moins de d\u00e9fendre la v\u00e9rit\u00e9 que de se d\u00e9fendre eux-m\u00eames et ainsi \u00e9viter l’accusation d’avoir ruin\u00e9 l’Italie ou d’avoir trahi Mussolini et le r\u00e9gime, en pr\u00e9tendant, au contraire, que leur seul but avait \u00e9t\u00e9 de sauver la nation de la catastrophe.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s le mois de juillet 1944, Mussolini publia sa propre version de la derni\u00e8re session du Grand Conseil. Grandi l\u2019imita en f\u00e9vrier 1945. Apr\u00e8s quoi, pendant quatre d\u00e9cennies, d\u2019autres hi\u00e9rarques publi\u00e8rent dans des interviews, des articles, des m\u00e9moires et des livres leur version de ce qui avait \u00e9t\u00e9 dit, comment cela avait \u00e9t\u00e9 dit et pourquoi cela avait \u00e9t\u00e9 dit au Grand Conseil. Tous, cependant, pr\u00e9sentaient des apologues de leurs propres actions.<\/p>\n\n\n\n

D’une certaine mani\u00e8re, l’histoire de cette derni\u00e8re s\u00e9ance est avant tout l’histoire de la mani\u00e8re dont elle a \u00e9t\u00e9 racont\u00e9e par les participants. La divergence entre tant de r\u00e9cits et, souvent, la divergence entre les versions donn\u00e9es par la m\u00eame personne \u00e0 des moments diff\u00e9rents, cr\u00e9e des difficult\u00e9s consid\u00e9rables pour \u00e9tablir les faits et interpr\u00e9ter la signification historique du 25 juillet comme \u00e9v\u00e9nement d\u00e9cisif dans l’histoire de l’Italie contemporaine.<\/p>\n\n\n\n

Tous les r\u00e9cits des participants \u00e0 la derni\u00e8re session du Grand Conseil ont une caract\u00e9ristique commune sur laquelle il convient d’attirer l’attention. Ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits quelques mois, quelques ann\u00e9es, ou parfois de nombreuses ann\u00e9es apr\u00e8s le 25 juillet. Par cons\u00e9quent, leur version des \u00e9v\u00e9nements qui se sont d\u00e9roul\u00e9s au cours de ces dix heures d\u00e9cisives a \u00e9t\u00e9 \u00e9videmment conditionn\u00e9e et orient\u00e9e par deux \u00e9v\u00e9nements \u2014 l’arrestation de Mussolini et la fin rapide du r\u00e9gime fasciste \u2014 qui n’avaient pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vus par les participants \u00e0 la derni\u00e8re session. L’arrestation de Mussolini a surpris tous les participants au dernier acte du Grand Conseil, qui ont appris la nouvelle par des confidences ou par l’annonce \u00e0 la radio \u00e0 22h45 le 25 juillet.<\/p>\n\n\n\n

D’une certaine mani\u00e8re, l’histoire de cette derni\u00e8re s\u00e9ance est avant tout l’histoire de la mani\u00e8re dont elle a \u00e9t\u00e9 racont\u00e9e par les participants.<\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Ce qui s’est pass\u00e9 \u00e0 partir de 17h20 le 25 juillet a conditionn\u00e9 et influenc\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9cisive le r\u00e9cit de ce qui s’est pass\u00e9 dans les vingt-quatre heures pr\u00e9c\u00e9dentes, et notamment les dix heures de la s\u00e9ance du Grand Conseil. Alors que ses membres d\u00e9battaient du rapport pr\u00e9sent\u00e9 par le Duce ainsi que des ordres du jour, aucun d’entre eux ne savait, ou peut-\u00eatre certains ne faisaient que deviner, qu’ailleurs les militaires, avec l’aval du roi, avaient d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9par\u00e9 un coup d’\u00c9tat pour d\u00e9poser Mussolini, mettre fin au r\u00e9gime fasciste et instaurer une dictature militaire pour rechercher une paix s\u00e9par\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

De nombreux livres ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits \u00e0 propos du 25 juillet : m\u00e9moires, textes de vulgarisation, r\u00e9cits historiques, auxquels il faut ajouter une myriade d’articles et d’interviews de nombreux acteurs de la longue nuit du Grand Conseil. Le premier livre intitul\u00e9 25 juillet<\/em> est paru en septembre 1944 ; le dernier en date a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 2013. Dans la pr\u00e9face du premier livre, le journaliste Vitantonio Napolitano indiquait que \u00ab comme toutes les journ\u00e9es cruciales et d\u00e9cisives, celle du 25 juillet est aussi destin\u00e9e \u00e0 faire couler beaucoup d’encre. Plus la date s’\u00e9loignera dans le temps et perdra son caract\u00e8re \u00e9pisodique et informe, plus les archives livreront leurs secrets et les hommes leurs souvenirs, les m\u00e9moires, \u00e9vocations et les \u00e9crits s\u2019accumuleront \u00bb <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00a9 Archivio Luce<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

C’est ce qui s’est pass\u00e9. Comme l’historien Nino Valeri l’a observ\u00e9 d\u00e8s 1972, les \u00e9v\u00e9nements de la derni\u00e8re session du Grand Conseil sont \u00ab maintenant connus \u00e0 la perfection, m\u00eame si tous les d\u00e9tails rapport\u00e9s \u00e0 diverses occasions par les personnes pr\u00e9sentes, ou par leurs confidents, ne concordent pas encore \u00bb <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Mais il n’y a pas que les d\u00e9tails qui ne concordent pas dans les t\u00e9moignages des protagonistes et de leurs confidents : il arrive que des parties enti\u00e8res de leurs r\u00e9cits ne concordent pas \u2014 voire qu\u2019elles divergent substantiellement \u2014 \u00e0 propos des questions cruciales discut\u00e9es au cours des dix heures de r\u00e9union au Palazzo Venezia. Par exemple, les citations textuelles des discours prononc\u00e9s par les deux principaux antagonistes de la r\u00e9union, Mussolini et Grandi, ne concordent pas. De m\u00eame, les descriptions des attitudes et des comportements des membres du Grand Conseil ne correspondent pas.<\/p>\n\n\n\n

Les citations textuelles des discours prononc\u00e9s par les deux principaux antagonistes de la r\u00e9union, Mussolini et Grandi, ne concordent pas.<\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

De tout ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit sur ce qui s’est dit lors de la derni\u00e8re session du Grand Conseil, nous ne donnerons ici qu’un seul exemple, mais il concerne la question la plus importante pour savoir ce qui s’est pass\u00e9 durant ces dix heures de discussion. Cet exemple suffira \u00e0 montrer les difficult\u00e9s auxquelles l’historien doit faire face pour pouvoir \u00e9tablir les faits. L’exemple choisi concerne deux phrases particuli\u00e8rement graves que Mussolini aurait prononc\u00e9es au cours de la discussion et \u00e0 la fin de la s\u00e9ance, selon ce qu’il a lui-m\u00eame racont\u00e9 dans un article sur la derni\u00e8re session du Grand Conseil publi\u00e9 dans le Corriere della Sera<\/em> le 1er juillet 1944.<\/p>\n\n\n\n

Mussolini aurait dit dans sa troisi\u00e8me et derni\u00e8re intervention, au cours du d\u00e9bat : \u00ab Messieurs, prenez garde ! L’ordre du jour de Grandi peut mettre en jeu l’existence du r\u00e9gime \u00bb. Puis, \u00e0 la fin de la r\u00e9union, apr\u00e8s le r\u00e9sultat du vote, Mussolini aurait dit : \u00ab Vous avez provoqu\u00e9 la crise du r\u00e9gime. La r\u00e9union est ajourn\u00e9e ! \u00bb <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Ces deux phrases, en particulier la premi\u00e8re, sont tr\u00e8s importantes d’un point de vue politique car elle prouverait que le Duce avait bien compris la gravit\u00e9 de l’ordre du jour du Grandi, qu’il \u00e9tait conscient que son approbation mettrait en jeu l’existence du r\u00e9gime, et qu’il avait donc averti les membres du Grand Conseil de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la port\u00e9e de leur d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n

Cette observation est n\u00e9cessairement suivie d’une autre, tout aussi importante : si Mussolini avait imm\u00e9diatement compris que l’approbation de l’ordre du jour Grandi mettrait en jeu l’existence du r\u00e9gime, pourquoi \u2014 comme en t\u00e9moignent tous les participants \u00e0 la s\u00e9ance \u2014 n’a-t-il rien fait pour l’emp\u00eacher ou en emp\u00eacher le vote, \u00e9tant donn\u00e9 que jamais une s\u00e9ance du Grand Conseil ne s’\u00e9tait termin\u00e9e par un vote qui n’\u00e9tait ni pr\u00e9vu ni impos\u00e9 par la loi de 1928, par laquelle le Grand Conseil, organe supr\u00eame du parti fasciste, devenait l’organe supr\u00eame du r\u00e9gime ?<\/p>\n\n\n\n

Si Mussolini avait imm\u00e9diatement compris que l’approbation de l’ordre du jour Grandi mettrait en jeu l’existence du r\u00e9gime, pourquoi \u2014 comme en t\u00e9moignent tous les participants \u00e0 la s\u00e9ance \u2014 n’a-t-il rien fait pour l’emp\u00eacher ou en emp\u00eacher le vote ? <\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Compte tenu de la gravit\u00e9 des questions li\u00e9es aux deux phrases de Mussolini, il faut v\u00e9rifier si elles ont \u00e9t\u00e9 effectivement prononc\u00e9es. De m\u00eame, il sera n\u00e9cessaire, au cours de cette enqu\u00eate sur le 25 juillet, de confronter les t\u00e9moignages contradictoires des diff\u00e9rents acteurs de la derni\u00e8re session, afin d’essayer d’approcher au mieux la r\u00e9alit\u00e9 de ce qui s’est pass\u00e9. Et parmi les \u00e9v\u00e9nements qui se sont d\u00e9roul\u00e9s, il faut inclure les motivations, les intentions, les buts, qui animaient les protagonistes. Il est n\u00e9cessaire de v\u00e9rifier si, d\u00e8s le d\u00e9but, chaque membre du Grand Conseil, \u00e0 commencer par le Duce, savait exactement ce qu’il faisait et pourquoi il le faisait, ou s’il a proc\u00e9d\u00e9 sans orientation, sans but pr\u00e9cis. Pour cela, il faudra essayer de d\u00e9finir le d\u00e9roulement de la situation qui, au cours de ces dix heures, semblait osciller entre diff\u00e9rentes positions jusqu’\u00e0 la fin, laissant entrevoir des r\u00e9sultats diff\u00e9rents, voire oppos\u00e9s. Rien n\u2019\u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 ou in\u00e9vitable pendant cette s\u00e9ance. Le r\u00e9sultat de la derni\u00e8re nuit du Grand Conseil, fonction des choix faits par ceux qui y ont particip\u00e9, aurait pu \u00eatre diff\u00e9rent de ce qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9dit, imagin\u00e9, souhait\u00e9, craint ou esp\u00e9r\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
\u00a9 Associazione nazionale partigiani d’Italia<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Si l’on s’en tient \u00e0 l’exemple choisi \u2014 que Mussolini a-t-il ou non prononc\u00e9 son avertissement fatal ? \u2014 la t\u00e2che est loin d’\u00eatre facile, car l’historien doit d\u00e9m\u00ealer l’\u00e9cheveau des t\u00e9moignages et des r\u00e9cits conflictuels et contradictoires de la derni\u00e8re s\u00e9ance du Grand Conseil publi\u00e9s par les diff\u00e9rents participants, dont certains, \u00e0 des moments diff\u00e9rents, ont donn\u00e9 des versions divergentes de ce qu’ils ont dit et entendu. Et l’on ne peut \u00e9chapper \u00e0 l’impression de lire des versions truff\u00e9es de p\u00e9pites de sagesse posthume et r\u00e9troactive, d’exag\u00e9rations flagrantes, d’autocensure, de mystifications par\u00e9es de nobles sentiments et d’id\u00e9aux \u00e9lev\u00e9s, et de mensonges purs et simples. Il y a m\u00eame un soup\u00e7on d’h\u00e9sitation qui \u00e9mane de tout cela, comme l’a fait remarquer un jeune historien tr\u00e8s talentueux lors de la pr\u00e9paration d’une \u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e sur le dernier acte du Grand Conseil.<\/p>\n\n\n\n

Prenons le cas de Grandi, qui fut l’acteur principal de cette affaire, plus important que Mussolini lui-m\u00eame \u00e0 cause de la mani\u00e8re dont il parvint \u00e0 atteindre le succ\u00e8s final. Son premier article sur la nuit du Grand Conseil a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 26 f\u00e9vrier 1945 par Life<\/em> <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Grandi \u00e9crit que Mussolini, \u00ab arrogant, s\u00fbr de lui, absolument confiant dans sa capacit\u00e9 \u00e0 dominer l’assembl\u00e9e comme toujours \u00bb, termine son rapport liminaire en d\u00e9clarant : \u00ab Je vais clore la discussion et \u00e9tablir un ordre du jour sur les mesures qui doivent \u00eatre prises \u00bb. Grandi ajoutait : \u00ab c\u2019\u00e9tait la coutume. Le Grand Conseil s’ouvrait toujours par un expos\u00e9 de Mussolini, puis il y avait la discussion, puis l’ordre du jour. Il n’y avait jamais de vote \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ce jour-l\u00e0, cependant, les choses se sont pass\u00e9es diff\u00e9remment. Lorsqu’il prend la parole pour d\u00e9tailler son ordre du jour, raconte Grandi, il n’h\u00e9site pas \u00e0 accuser Mussolini, qui l’\u00e9coute \u00ab assis sur son tr\u00f4ne, sombre et mena\u00e7ant \u00bb, d’avoir impos\u00e9 une dictature qui est la v\u00e9ritable cause du d\u00e9sastre italien, et d’avoir trahi le peuple italien lorsqu’il a commenc\u00e9 \u00e0 \u00ab germaniser l’Italie \u00bb en l’entra\u00eenant dans les bras d’Hitler, pour la forcer \u00e0 entrer dans une guerre contraire aux int\u00e9r\u00eats, aux sentiments et \u00e0 l\u2019honneur des Italiens. Grandi raconte encore que Mussolini, apr\u00e8s l’avoir \u00e9cout\u00e9 en silence pendant pr\u00e8s d’une heure, a fini par perdre son sang-froid et a commenc\u00e9 \u00e0 l’interrompre et \u00e0 contredire ce que Grandi disait : \u00ab Mussolini hurlait \u00e0 plein poumons : \u2014 Ce n’est pas vrai, ce n’est pas vrai. Cet homme vous trompe, il ment \u00bb. Enfin, il devient mena\u00e7ant : \u00ab Ce soir, je t’ai laiss\u00e9 dire ce que tu pensais, dit-il, j’aurais pu t’interrompre et te faire arr\u00eater \u00bb. Et il poursuivit avec une expression de douleur et de reproche : \u00ab Il semble qu’il y ait quelqu’un ici qui aimerait bien se d\u00e9barrasser de moi \u00bb.<\/p>\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tLa guerre s’\u00e9tend\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Les clefs d’un monde cass\u00e9.<\/p>\n

Du centre du globe \u00e0 ses fronti\u00e8res les plus lointaines, la guerre est l\u00e0. L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie de Poutine nous a frapp\u00e9s, mais comprendre cet affrontement crucial n’est pas assez.<\/p>\n

Notre \u00e8re est travers\u00e9e par un ph\u00e9nom\u00e8ne occulte et structurant, nous proposons de l\u2019appeler  : guerre \u00e9tendue.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> Commandez le nouveau num\u00e9ro<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> D\u00e9couvrez toutes nos offres<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> D\u00e9j\u00e0 abonn\u00e9 ? commandez le num\u00e9ro pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Fractures de la guerre \u00e9tendue  : de l\u2019Ukraine au m\u00e9tavers<\/em> est d\u00e9j\u00e0 disponible \u00e0 l’achat<\/a> et dans notre offre de lancement<\/a>.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a> \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\n

La discussion, poursuit Grandi, \u00ab est devenue violente \u00bb. Galbiati, commandant de la milice, menace de faire intervenir des fascistes arm\u00e9s. Tringali, pr\u00e9sident du Tribunal sp\u00e9cial, a cri\u00e9 de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la table : \u00ab Tu devras payer cette trahison de ta t\u00eate \u00bb. \u00ab Il n’y avait pas un seul homme dans la salle \u00bb, ajoute Grandi, \u00ab qui ne savait pas que cette d\u00e9cision \u00e9tait d\u00e9sormais une question de vie ou de mort pour lui \u00bb. Soudain, \u00e0 trois heures du matin, Mussolini d\u00e9cide de soumettre au vote la proposition de Grandi. En apprenant le r\u00e9sultat du vote, \u00ab Mussolini se redressa sur son tr\u00f4ne et nous regarda l’un apr\u00e8s l’autre. Puis il se leva lourdement. Alors qu’il atteignait le coin de la table pour partir, la bouche de Scorza s’ouvrit pour le rituel : \u201cSalut au Duce\u201d, mais les mots ne sortirent pas \u00bb. Grandi ne mentionne pas les phrases de Mussolini sur la crise du r\u00e9gime que provoquerait son programme.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, la version que Grandi donne dans son livre sur 25 juillet, publi\u00e9 en 1983 mais, selon lui, \u00e9crit \u00e0 Lisbonne entre 1944 et 1945, en m\u00eame temps, donc, que l’article pour Life<\/em>, est tr\u00e8s diff\u00e9rente <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Le comportement de Mussolini pendant le discours de Grandi y est d\u00e9crit tr\u00e8s diff\u00e9remment : \u00ab Je parlais depuis une heure et demie. \u00c0 l’exception d’une br\u00e8ve interruption au d\u00e9but, Mussolini m’avait \u00e9cout\u00e9, me regardant en silence et sans cligner des yeux \u00bb. En outre, dans la nouvelle version, Grandi ne parle pas de la menace que Mussolini aurait prof\u00e9r\u00e9e, \u00e9voquant la possibilit\u00e9 de faire arr\u00eater ceux qui pensaient se d\u00e9barrasser de lui ; il ne parle pas non plus d\u2019une discussion de plus en plus  violente. En outre, la menace de faire intervenir les milices fascistes a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e de la citation du discours de Galbiati, tout comme l’allusion au danger de mort a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e des paroles attribu\u00e9es au pr\u00e9sident du Tribunal sp\u00e9cial et remplac\u00e9e par un avertissement beaucoup plus g\u00e9n\u00e9ral : \u00ab L’ordre du jour du Grand Conseil \u00e9tablit d\u00e9j\u00e0 des responsabilit\u00e9s tr\u00e8s s\u00e9rieuses. Que les membres du Grand Conseil s’en souviennent \u00bb <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Enfin, la nouvelle description que donne Grandi de la fin de la s\u00e9ance, apr\u00e8s le vote, est tr\u00e8s diff\u00e9rente. En effet, un \u00e9l\u00e9ment tr\u00e8s parlant est ajout\u00e9 : \u00e0 l\u2019issue du vote, Mussolini para\u00eet \u00ab surpris, mais son visage sombre reste impassible. […] Il regarde fixement l’assembl\u00e9e. […] Puis, apr\u00e8s une pause : \u201cVous avez provoqu\u00e9 la crise du r\u00e9gime\u201d. Il dit cela, mais il n’y croit toujours pas. Il se l\u00e8ve. Scorza fait mine de saluer le Duce. Mussolini le retient d’un geste : \u201cLa s\u00e9ance est lev\u00e9e\u201d. Il traverse lentement la salle, suivi de Scorza et d’autres \u00bb <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En r\u00e9sum\u00e9, dans la nouvelle version de son r\u00e9cit du 25 juillet, Grandi ajoutait la phrase de conclusion que Mussolini pr\u00e9tendait avoir prononc\u00e9e dans le r\u00e9cit qu\u2019il avait donn\u00e9 de cette derni\u00e8re s\u00e9ance.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Milan, 25 juillet 1943  : manifestations sur la Piazza Duomo apr\u00e8s la d\u00e9mission et l’arrestation de Benito Mussolini \u00a9 Photo archive Preussischer Kulturbesitz, Berlin<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Dans la nouvelle version de son r\u00e9cit du 25 juillet, Grandi ajoutait la phrase de conclusion que Mussolini pr\u00e9tendait avoir prononc\u00e9e dans le r\u00e9cit qu\u2019il avait donn\u00e9 de cette derni\u00e8re s\u00e9ance.<\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

On retrouve cette phrase de Mussolini dans le livre sur la nuit du Grand Conseil \u00e9crit par le dernier secr\u00e9taire du parti fasciste, Carlo Scorza, et publi\u00e9 en 1968. Scorza raconte que le Duce aurait termin\u00e9 son premier rapport avec des mots tr\u00e8s diff\u00e9rents de ceux cit\u00e9s par Grandi : \u00ab Je pense que le Grand Conseil doit se poser le probl\u00e8me : guerre ou paix ? R\u00e9sistance ou capitulation ? Je crois qu’avec cette discussion, la parole que la nation attend en ce moment peut sortir de ce Grand Conseil \u00bb <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Scorza raconte que le Duce reprit la parole au cours de la discussion et conclut en disant : \u00ab Messieurs, attention ! L\u2019ordre du jour de Grandi peut mettre en jeu l’existence du r\u00e9gime \u00bb <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Enfin, \u00e9crit Scorza, apr\u00e8s avoir appris le r\u00e9sultat du vote, Mussolini dit d’une \u00ab voix si \u00e9gale et naturelle \u00bb, qu’il ne semble pas \u00ab annoncer un fait inattendu et tr\u00e8s grave, mais un fait r\u00e9fl\u00e9chi et consid\u00e9r\u00e9 comme acquis depuis longtemps : \u201cMessieurs, avec cet ordre du jour, vous avez ouvert la crise du R\u00e9gime\u201d. \u00bb <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme Grandi, Scorza a donn\u00e9 deux versions diff\u00e9rentes des paroles prononc\u00e9es par le Duce pendant et \u00e0 la fin de la session. Six mois avant la parution de son livre en octobre 1968, il donna une \u00ab interview-proc\u00e8s \u00bb publi\u00e9e par la Domenica del Corriere<\/em> le 12 mars, dans laquelle le journaliste lui demanda si Mussolini avait dit \u00ab l’agenda de Grandi peut mettre en jeu l’existence du r\u00e9gime \u00bb, et \u00e0 quel moment. Scorza r\u00e9pondit : \u00ab Les termes utilis\u00e9s par le Duce n’\u00e9taient pas aussi p\u00e9remptoires. Par exemple, il n’a pas d\u00e9clar\u00e9 que le programme de Grandi pouvait \u201cmettre en jeu l’existence du r\u00e9gime\u201d, mais plut\u00f4t qu’il \u201cpouvait avoir des cons\u00e9quences impr\u00e9visibles\u201d. Il s’agissait de son troisi\u00e8me et dernier discours, prononc\u00e9 vers minuit et demi, apr\u00e8s que Grandi lui a pr\u00e9sent\u00e9 un exemple de son ordre du jour, sign\u00e9 par vingt personnes \u00bb <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n

Cela dit, que Grandi et Scorza, dans une de leurs versions, attribuent \u00e0 Mussolini les deux phrases cruciales sur la crise du r\u00e9gime que le Duce lui-m\u00eame pr\u00e9tendait avoir prononc\u00e9es, ne suffit pas \u00e0 prouver qu’elles aient effectivement \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es. Il est en effet \u00e9trange qu\u2019en d\u00e9pit de la gravit\u00e9 de ces phrases pour toute l’affaire du 25 juillet, ni l’une ni l’autre ne soit mentionn\u00e9e dans les r\u00e9cits des autres participants \u00e0 la derni\u00e8re s\u00e9ance.<\/p>\n\n\n\n

Elles ne sont pas mentionn\u00e9es par Tullio Cianetti dans les m\u00e9moires qu’il a r\u00e9dig\u00e9s alors qu’il \u00e9tait en prison lors du proc\u00e8s de V\u00e9rone, accus\u00e9 de trahison pour avoir vot\u00e9 en faveur de l’ordre du jour de Grandi. Puisqu\u2019il avait \u00e9crit une lettre au Duce, le matin du 25 juillet, pour retirer son vote, il \u00e9chappa \u00e0 la peine de mort prononc\u00e9e par le Tribunal sp\u00e9cial de V\u00e9rone \u00e0 l’encontre des autres accus\u00e9s. Dans son cas, elle est remplac\u00e9e par une peine de trente ans d’emprisonnement. Apr\u00e8s la lecture des r\u00e9sultats du vote, raconte Cianetti, \u00ab Mussolini, impassible et fatigu\u00e9, pronon\u00e7a ces simples mots de conclusion : \u201cCompte tenu de ce r\u00e9sultat, je consid\u00e8re qu’il est inutile de soumettre au vote les autres ordres du jour\u201d. Il ramassa ses papiers et retourna tranquillement dans sa salle de travail habituelle \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e9trange qu\u2019en d\u00e9pit de la gravit\u00e9 de ces phrases pour toute l’affaire du 25 juillet, ni l’une ni l’autre ne soit mentionn\u00e9e dans les r\u00e9cits des autres participants \u00e0 la derni\u00e8re s\u00e9ance.<\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En outre, non seulement Cianetti ne mentionne pas la d\u00e9claration de Mussolini sur la crise du r\u00e9gime provoqu\u00e9e par le vote, mais il ajoute m\u00eame une note de bas de page \u00e0 son r\u00e9cit, commentant le livre de Mussolini Storia di un anno<\/em> (Histoire d’une ann\u00e9e), qui contenait \u00ab beaucoup de choses correctes, mais aussi beaucoup de choses fausses ou manipul\u00e9es avec art \u00bb : \u00ab \u00c0 la page 79 du livre, Mussolini pr\u00e9tend avoir dit : \u00ab Messieurs, soyez attentifs ! L\u2019ordre du jour. Grandi peut mettre en jeu l’existence du r\u00e9gime \u00bb. J\u2019affirme cat\u00e9goriquement que Mussolini n\u2019a pas prononc\u00e9 ces mots. \u00c0 la page 82, il est dit qu’apr\u00e8s le vote, Mussolini se serait lev\u00e9 et aurait dit : \u00ab Vous avez provoqu\u00e9 la crise du r\u00e9gime \u00bb. C’est faux ! Mussolini n’a fait que prononcer les paroles que j’ai cit\u00e9es ci-dessus \u00bb <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

On ne retrouve pas non plus les deux phrases de Mussolini dans les r\u00e9cits des autres membres du Grand Conseil qui ont publi\u00e9 leur propre version de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit \u2014 et comment \u2014 lors de la derni\u00e8re s\u00e9ance, notamment Acerbo, Alfieri, Bastianini, Bottai, De Marsico, De Stefani, De Vecchi, Federzoni, Galbiati et Polverelli. Selon le t\u00e9moignage de ce dernier, Mussolini n’aurait \u00e9voqu\u00e9 que sa position personnelle face \u00e0 l’attitude du roi :<\/p>\n\n\n\n

Mussolini d\u00e9clare que, compte tenu du moment difficile, l’ordre du jour Grandi est extr\u00eamement s\u00e9rieux pour plusieurs raisons. \u00ab Il [l’ordre du jour Grandi] pose le dilemme suivant : le Roi accepte ou n’accepte pas. S’il accepte, je dois alors quitter le commandement supr\u00eame des forces arm\u00e9es, ce qui soul\u00e8ve une question personnelle. Si l’ordre du jour n\u2019est pas limit\u00e9 au probl\u00e8me militaire, il faut dire clairement o\u00f9 l’on veut aller et ce que l’on veut \u00bb. Aucun \u00e9claircissement n’a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 sur ce point.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mussolini soumet l’ordre du jour de Grandi au vote.<\/em> <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

En lisant les t\u00e9moignages des participants \u00e0 la derni\u00e8re session du Grand Conseil, on a l’impression d’avoir assist\u00e9 ce soir-l\u00e0 \u00e0 une adaptation italienne du film Rash\u014dmon<\/em> d\u2019Akira Kurosawa. Dans ce film, un b\u00fbcheron, un moine et un passant s’abritent pendant un orage sous une poterne \u2014 qui est du reste ce que d\u00e9signe le titre du film : \u00ab la porte de Rasho \u00bb \u2014 pr\u00e8s de la ville de Kyoto. Pour passer le temps, ils se mettent \u00e0 parler du proc\u00e8s d’un brigand, accus\u00e9 d’avoir assassin\u00e9 un samoura\u00ef apr\u00e8s avoir viol\u00e9 sa femme. Ce fait est certain. Mais au cours du proc\u00e8s, le brigand, la femme du samoura\u00ef assassin\u00e9 et le samoura\u00ef lui-m\u00eame, rappel\u00e9 du royaume des morts, donnent chacun des versions totalement diff\u00e9rentes de ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9. Le b\u00fbcheron, t\u00e9moin oculaire, ajoute sa version, qui contredit toutes les autres : mais les deux autres auditeurs soup\u00e7onnent que ce n’est pas vrai non plus. La mort du samoura\u00ef est certaine, mais la fa\u00e7on dont elle s’est produite et la raison pour laquelle elle s’est produite restent incertaines. Comme dans Rash\u014dmon<\/em>, le r\u00e9cit de la journ\u00e9e qui va de 17h15 le 24 juillet \u00e0 2h30 le lendemain, est organis\u00e9 autour d\u2019un fait certain, la s\u00e9ance du Grand Conseil, mais ce qui s’est r\u00e9ellement pass\u00e9 pendant les dix heures qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le vote final est toujours incertain tant les t\u00e9moignages sont contradictoires.<\/p>\n\n\n\n

En lisant les t\u00e9moignages des participants \u00e0 la derni\u00e8re session du Grand Conseil, on a l’impression d’avoir assist\u00e9 ce soir-l\u00e0 \u00e0 une adaptation italienne du film Rash\u014dmon<\/em> d\u2019Akira Kurosawa.<\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Pour revenir \u00e0 l’exemple que nous avons choisi, il y a de bonnes raisons de penser que les deux phrases de Mussolini n’ont pas \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es au Grand Conseil, mais qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 invent\u00e9es et ajout\u00e9es par le Duce dans son rapport \u00e9crit un an apr\u00e8s le Grand Conseil, et six mois apr\u00e8s la conclusion du proc\u00e8s de V\u00e9rone et l\u2019ex\u00e9cution de Ciano, De Bono, Gottardi, Pareschi et Marinelli. Mussolini connaissait les actes du proc\u00e8s, dont il avait conserv\u00e9 une copie photographique, lorsqu’il raconta sa version de la derni\u00e8re session du Grand Conseil : il est \u00e9vident que ses deux phrases constitu\u00e8rent une sorte de l\u00e9gitimation posthume et r\u00e9troactive de la sentence prononc\u00e9e par le Tribunal sp\u00e9cial. Pourtant, au cours du proc\u00e8s, aucun des hi\u00e9rarques \u2014 Biggini, Buffarini Guidi, Farinacci, Frattari, Scorza et Suardo \u2014 qui avaient vot\u00e9 contre l’ordre du jour de Grandi et t\u00e9moign\u00e9 contre les accus\u00e9s lors du proc\u00e8s n’a mentionn\u00e9 les phrases de Mussolini pour d\u00e9montrer que les accus\u00e9s \u00e9taient conscients, apr\u00e8s l’avertissement du Duce, que leur vote mettrait en p\u00e9ril l’existence du r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Turin, le 26 juillet 1943 \u00a9 Archivio Luce<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, les historiens qui ont reconstitu\u00e9 l’affaire n’ont pu s’appuyer que sur les r\u00e9cits et les t\u00e9moignages des protagonistes, seules sources auxquelles ils ont eu recours pour reconstituer les dix heures au cours desquelles le Duce et les hauts responsables du r\u00e9gime fasciste ont discut\u00e9 pour la derni\u00e8re fois. Et les interpr\u00e9tations du comportement des acteurs individuels et de la signification de la session dans l’\u00e9pisode final de la crise du r\u00e9gime fasciste ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u00e9t\u00e9 bas\u00e9es exclusivement sur ces documents. Il est pourtant clair que tous ces rapports, ainsi que ceux publi\u00e9s plus tard par d’anciens membres du Grand Conseil, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s pour confirmer ou infirmer, directement ou indirectement, la version des \u00e9v\u00e9nements de Mussolini, qui se concentrait sur ses deux phrases cruciales concernant la crise in\u00e9vitable du r\u00e9gime \u00e0 la suite de l’approbation de l’ordre du jour du Grand Conseil.<\/p>\n\n\n\n

Comme dans Rash\u014dmon<\/em>, le r\u00e9cit de la journ\u00e9e qui va de 17h15 le 24 juillet \u00e0 2h30 le lendemain, est organis\u00e9 autour d\u2019un fait certain, la s\u00e9ance du Grand Conseil, mais ce qui s’est r\u00e9ellement pass\u00e9 pendant les dix heures qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le vote final est toujours incertain tant les t\u00e9moignages sont contradictoires. <\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Les historiens qui ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent racont\u00e9 la fin du r\u00e9gime fasciste ont tenu pour acquis que Mussolini avait prononc\u00e9 ces phrases cruciales et les ont utilis\u00e9es pour prouver que le Duce avait compris que l’adoption de l’ordre du jour Grandi entra\u00eenerait la fin du r\u00e9gime <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Renzo De Felice \u00e9crit \u00e9galement qu\u2019elles auraient effectivement \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es, tandis qu’il juge le d\u00e9menti de Cianetti \u00ab peu fiable \u00bb. Pour le biographe de Mussolini, la preuve indubitable de la v\u00e9racit\u00e9 des phrases de Mussolini est que \u00ab les mots en question apparaissent aussi dans la reconstruction donn\u00e9e par Grandi de la r\u00e9union du Grand Conseil \u00bb <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Il est toutefois surprenant qu’un historien aussi scrupuleux que De Felice ait, sans \u00e9mettre le moindre doute, accr\u00e9dit\u00e9 les phrases de Mussolini sur la base des citations de Scorza et de Grandi dans leurs livres, sans tenir compte que ces derniers les avaient ignor\u00e9es dans une autre version de leur r\u00e9cit.<\/p>\n\n\n\n

De nouveaux d\u00e9mentis de la v\u00e9racit\u00e9 des phrases de Mussolini ressortent de certains documents in\u00e9dits sur la derni\u00e8re s\u00e9ance du Grand Conseil, qui proviennent des papiers de Luigi Federzoni, qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment mis au jour et acquis par la Direction g\u00e9n\u00e9rale des archives et maintenant d\u00e9pos\u00e9s aux Archives centrales de l’\u00c9tat. Parmi ces documents figurent huit pages de notes \u00e9crites au crayon de Federzoni. Tr\u00e8s concises, elles rapportent, sous forme de minutes, le contenu de presque toutes les interventions. Un autre document est constitu\u00e9 de 22 feuilles manuscrites, mais avec des insertions et des ajouts divers, qui ont l’apparence d’un v\u00e9ritable proc\u00e8s-verbal de la derni\u00e8re r\u00e9union, mais r\u00e9dig\u00e9 dans une \u00e9criture diff\u00e9rente. Il est tr\u00e8s probable que ce second document soit le proc\u00e8s-verbal qui, selon divers t\u00e9moignages que nous verrons plus loin, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 dans la maison de Federzoni par certains des signataires de l’ordre du jour Grandi, dans la matin\u00e9e ou l’apr\u00e8s-midi du 25 juillet, c\u2019est-\u00e0-dire avant la nouvelle de l’arrestation de Mussolini.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Un homme, hiss\u00e9 sur une \u00e9chelle, mart\u00e8le les faisceaux licteurs qui d\u00e9corent le mur d’un immeuble \u00e0 Milan, le 26 juillet 1943.<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Au terme de notre enqu\u00eate, on constatera l’importance extraordinaire de ces nouveaux documents pour v\u00e9rifier la validit\u00e9 historique de ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent sur le Grand Conseil, tant du point de vue des \u00e9v\u00e9nements du 25 juillet que de leur interpr\u00e9tation. Nous nous contenterons ici de noter que les deux phrases cruciales de Mussolini sur la crise du r\u00e9gime ne sont mentionn\u00e9es dans aucun d’entre eux. Et ce n’est pas tout : aucun de ces documents n\u2019\u00e9voque la possibilit\u00e9 que le Duce puisse quitter la sc\u00e8ne, ou encore le risque d\u2019une fin du r\u00e9gime fasciste.<\/p>\n\n\n\n

Au terme de notre enqu\u00eate, on constatera l’importance extraordinaire de ces nouveaux documents pour v\u00e9rifier la validit\u00e9 historique de ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent sur le Grand Conseil, tant du point de vue des \u00e9v\u00e9nements du 25 juillet que de leur interpr\u00e9tation.<\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Les nouveaux documents ont permis de r\u00e9examiner de mani\u00e8re critique les r\u00e9cits et les t\u00e9moignages disponibles et de comparer les diff\u00e9rentes versions des protagonistes, en mettant en lumi\u00e8re ce qui peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme vrai et ce qui est le fruit de l’invention, de la falsification et de la mystification. En effet, les nouveaux documents prouvent que les versions de la nuit du Grand Conseil donn\u00e9es par Grandi, Federzoni et d’autres hi\u00e9rarques dans leurs rapports ont \u00e9t\u00e9 maintes fois retravaill\u00e9es et modifi\u00e9es de fa\u00e7on t\u00e9l\u00e9ologique. En outre, les nouveaux documents r\u00e9futent non seulement la plupart des versions donn\u00e9es par les principaux acteurs de la derni\u00e8re session du Grand Conseil, mais ils jettent aussi une lumi\u00e8re nouvelle sur ce qui s’est r\u00e9ellement pass\u00e9, en particulier en ce qui concerne le comportement de Mussolini.<\/p>\n\n\n\n

L’exemple des phrases de Mussolini, pr\u00e9cis\u00e9ment en raison de leur pertinence particuli\u00e8re, n’est qu’un exemple des doutes \u2014 parfois tr\u00e8s importants \u2014 qui p\u00e8sent sur la v\u00e9racit\u00e9 des nombreux t\u00e9moignages sur ce qui s’est pass\u00e9 dans la journ\u00e9e qui est entr\u00e9e dans l’histoire sous la d\u00e9nomination \u00ab 25 juillet \u00bb. De plus, \u00e0 la lumi\u00e8re des nouveaux documents, les questions centrales de cet \u00e9v\u00e9nement se posent \u00e0 l’historien. Mentionnons les principales, qui font l’objet de notre enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

Qui sont les hi\u00e9rarques qui ont pris l’initiative de demander et d’obtenir du Duce la convocation du Grand Conseil ? Les dix-neuf hi\u00e9rarques qui ont vot\u00e9 la d\u00e9fiance \u00e0 l’\u00e9gard de Mussolini avaient-ils tous le m\u00eame objectif ? Est-ce cet objectif qui s’est concr\u00e9tis\u00e9 dans l’apr\u00e8s-midi du 25 juillet ? Les dix-neuf avaient-ils pr\u00e9vu que les cons\u00e9quences de l’ordre du jour du Grand Conseil seraient la destitution du Duce et la fin du r\u00e9gime fasciste ? Voulaient-ils r\u00e9ellement \u00e9vincer Mussolini, rendre les pouvoirs militaires et politiques au roi et mettre fin au r\u00e9gime fasciste, parce qu’ils pensaient que ce n’\u00e9tait qu’ainsi qu’il \u00e9tait possible de sauver le pays d’une catastrophe totale, comme ils l’ont \u00e9crit dans leurs m\u00e9moires ? Ou bien \u00e9taient-ils au contraire des tra\u00eetres, comme le pr\u00e9tendait Mussolini, parce qu’ils avaient complot\u00e9 contre leur Duce, de m\u00e8che avec le roi et les militaires, pour n\u00e9gocier la capitulation avec les Anglo-Am\u00e9ricains ?<\/p>\n\n\n\n

S\u2019agit-il de l\u2019euthanasie du Duce qui aurait perdu son charisme ? <\/p>Emilio Gentile<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Et encore : si le Duce consid\u00e9rait que l’ordre du jour de Grandi, dont il avait eu connaissance avant la r\u00e9union, \u00e9tait \u00ab inadmissible et l\u00e2che \u00bb, ainsi qu’il semble l’avoir lui-m\u00eame qualifi\u00e9, pourquoi a-t-il permis qu’il soit discut\u00e9 au Grand Conseil et demand\u00e9 qu’il soit vot\u00e9, alors qu’il n’y \u00e9tait pas oblig\u00e9, puisque seul le chef du gouvernement, pr\u00e9sident de droit du Grand Conseil, \u00e9tait charg\u00e9 de fixer l’ordre du jour des r\u00e9unions ? Et si, par ailleurs, le Duce \u00e9tait s\u00fbr que la s\u00e9ance du 24 juillet se terminerait, comme toutes les pr\u00e9c\u00e9dentes, par l’approbation de sa volont\u00e9, pourquoi n’a-t-il pas propos\u00e9 son propre ordre du jour pour l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la s\u00e9ance, jusqu’au vote, ou report\u00e9 la s\u00e9ance, comme il en avait le pouvoir et comme cela s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 produit en d’autres occasions dans le pass\u00e9 ? Peut-\u00eatre \u00e9tait-il r\u00e9sign\u00e9 \u00e0 perdre ? Ou bien encore, comme l’ont pr\u00e9tendu certains participants \u00e0 la derni\u00e8re s\u00e9ance du Grand Conseil, est-ce Mussolini lui-m\u00eame qui a souhait\u00e9, voire voulu, l’approbation de l’ordre du jour parce que, accabl\u00e9 par la d\u00e9faite militaire et l’enchev\u00eatrement d’une situation tragique qu’il ne savait pas comment r\u00e9soudre, il voulait quitter la sc\u00e8ne ?<\/p>\n\n\n\n

Avec notre enqu\u00eate, nous entendons fournir au lecteur de nouveaux \u00e9l\u00e9ments factuels et interpr\u00e9tatifs, afin de mieux comprendre les attitudes et les comportements des protagonistes de la nuit du Grand Conseil. Il s\u2019agit de comprendre historiquement si ce qui s’est pass\u00e9 entre l’apr\u00e8s-midi du 24 et l’apr\u00e8s-midi du 25 juillet 1943 a \u00e9t\u00e9 une entreprise t\u00e9m\u00e9raire de patriotes, comme l’a pr\u00e9tendu Grandi, une conspiration sournoise de tra\u00eetres, comme l’a pr\u00e9tendu Mussolini, ou le suicide \u2014 conscient ou involontaire \u2014 d’un r\u00e9gime, comme l’a pr\u00e9tendu Badoglio. Ou encore, comme nous tenterons de le d\u00e9montrer \u00e0 la fin de notre enqu\u00eate, l’euthanasie du Duce qui aurait perdu son charisme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans la nuit du 25 juillet 1943, le Grand Conseil du fascisme renversait Benito Mussolini. Ce moment clef pour l\u2019histoire de l\u2019Italie et de la Seconde Guerre mondiale reste envelopp\u00e9 d\u2019une \u00e9paisse couche d\u2019interpr\u00e9tations contradictoires  : entreprise t\u00e9m\u00e9raire de patriotes, conspiration sournoise de tra\u00eetres, suicide conscient ou involontaire d’un r\u00e9gime ou encore \u00ab  euthanasie du Duce qui aurait perdu son charisme  \u00bb. L\u2019un des principaux historiens du fascisme italien, Emilio Gentile vient de consacrer \u00e0 cette sorte de Rash\u014dmon<\/em> au Palazzo Venezia sa derni\u00e8re enqu\u00eate magistrale. Nous publions le prologue en avant-premi\u00e8re.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":192115,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":35,"footnotes":""},"categories":[2024],"tags":[],"staff":[3541],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[543],"class_list":["post-192065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire","staff-emilio-gentile","geo-mediterranee"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false,"_thumbnail_id":192115,"excerpt":"Dans la nuit du 25 juillet 1943, le Grand Conseil du fascisme renversait Benito Mussolini. Ce moment clef pour l\u2019histoire de l\u2019Italie et de la Seconde Guerre mondiale reste envelopp\u00e9 d\u2019une \u00e9paisse couche d\u2019interpr\u00e9tations contradictoires : entreprise t\u00e9m\u00e9raire de patriotes, conspiration sournoise de tra\u00eetres, suicide conscient ou involontaire d'un r\u00e9gime ou encore \u00abeuthanasie du Duce qui aurait perdu son charisme\u00bb. L\u2019un des principaux historiens du fascisme italien, Emilio Gentile vient de consacrer \u00e0 cette sorte de Rash\u014dmon<\/em> au Palazzo Venezia sa derni\u00e8re enqu\u00eate magistrale. Nous publions le prologue en avant-premi\u00e8re.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nL\u2019\u00e9trange fin de Mussolini, il y a 80 ans. Gentile in\u00e9dit | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"L\u2019\u00e9trange fin de Mussolini, il y a 80 ans. Gentile in\u00e9dit | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dans la nuit du 25 juillet 1943, le Grand Conseil du fascisme renversait Benito Mussolini. Ce moment clef pour l\u2019histoire de l\u2019Italie et de la Seconde Guerre mondiale reste envelopp\u00e9 d\u2019une \u00e9paisse couche d\u2019interpr\u00e9tations contradictoires : entreprise t\u00e9m\u00e9raire de patriotes, conspiration sournoise de tra\u00eetres, suicide conscient ou involontaire d'un r\u00e9gime ou encore \u00ab euthanasie du Duce qui aurait perdu son charisme \u00bb. L\u2019un des principaux historiens du fascisme italien, Emilio Gentile vient de consacrer \u00e0 cette sorte de Rash\u014dmon au Palazzo Venezia sa derni\u00e8re enqu\u00eate magistrale. Nous publions le prologue en avant-premi\u00e8re.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-07-25T07:04:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-07-25T07:20:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/gc-mussolini-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1436\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/gc-mussolini-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Matheo Malik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"35 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/\",\"name\":\"L\u2019\u00e9trange fin de Mussolini, il y a 80 ans. Gentile in\u00e9dit | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/45248113.jpg\",\"datePublished\":\"2023-07-25T07:04:49+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-25T07:20:13+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/45248113.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/45248113.jpg\",\"width\":1600,\"height\":765,\"caption\":\"Mussolini devant le si\u00e8ge de sa \u00abR\u00e9publique\u00bb \u00e0 Milan, fin 1944. \u00a9Farabola\/Leemage\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"L\u2019\u00e9trange fin de Mussolini, il y a 80 ans. Gentile in\u00e9dit\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45\",\"name\":\"Matheo Malik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Matheo Malik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"L\u2019\u00e9trange fin de Mussolini, il y a 80 ans. Gentile in\u00e9dit | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"L\u2019\u00e9trange fin de Mussolini, il y a 80 ans. Gentile in\u00e9dit | Le Grand Continent","og_description":"Dans la nuit du 25 juillet 1943, le Grand Conseil du fascisme renversait Benito Mussolini. Ce moment clef pour l\u2019histoire de l\u2019Italie et de la Seconde Guerre mondiale reste envelopp\u00e9 d\u2019une \u00e9paisse couche d\u2019interpr\u00e9tations contradictoires : entreprise t\u00e9m\u00e9raire de patriotes, conspiration sournoise de tra\u00eetres, suicide conscient ou involontaire d'un r\u00e9gime ou encore \u00ab euthanasie du Duce qui aurait perdu son charisme \u00bb. L\u2019un des principaux historiens du fascisme italien, Emilio Gentile vient de consacrer \u00e0 cette sorte de Rash\u014dmon au Palazzo Venezia sa derni\u00e8re enqu\u00eate magistrale. Nous publions le prologue en avant-premi\u00e8re.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2023-07-25T07:04:49+00:00","article_modified_time":"2023-07-25T07:20:13+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1436,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/gc-mussolini-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Matheo Malik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/gc-mussolini-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Matheo Malik","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"35 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/","name":"L\u2019\u00e9trange fin de Mussolini, il y a 80 ans. Gentile in\u00e9dit | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/45248113.jpg","datePublished":"2023-07-25T07:04:49+00:00","dateModified":"2023-07-25T07:20:13+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/45248113.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/45248113.jpg","width":1600,"height":765,"caption":"Mussolini devant le si\u00e8ge de sa \u00abR\u00e9publique\u00bb \u00e0 Milan, fin 1944. \u00a9Farabola\/Leemage"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/25\/letrange-fin-de-mussolini-il-y-a-80-ans-gentile-inedit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"L\u2019\u00e9trange fin de Mussolini, il y a 80 ans. Gentile in\u00e9dit"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/a1c2123a1ef5abd663fcde8f63063d45","name":"Matheo Malik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/62cbadb9f7f0804282928747d8d2051d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Matheo Malik"}}]}},"lgc_categories":[{"id":2024,"name":"Histoire","slug":"histoire"}],"lgc_author":{"id":3541,"name":"Emilio Gentile","slug":"emilio-gentile","description":"<span style=\"font-weight: 400\">Emilio Gentile est professeur d\u2019histoire contemporaine \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Rome, <em>La Sapienza<\/em>. Ses travaux portent principalement sur le fascisme italien, le totalitarisme et le concept de religion politique.\u00a0<\/span>","first_name":null,"last_name":null,"picture":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/gc-emilio-gentile.jpg","width":693,"height":693,"alt":""}},"feature_image_summary":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/45248113.jpg","width":1600,"height":765,"alt":""},"feature_image_cover":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/45248113.jpg","width":1600,"height":765,"alt":""},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=192065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192065\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/192115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=192065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=192065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=192065"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=192065"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=192065"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=192065"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=192065"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=192065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}