{"id":191644,"date":"2023-07-19T17:00:00","date_gmt":"2023-07-19T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=191644"},"modified":"2024-03-15T10:49:56","modified_gmt":"2024-03-15T09:49:56","slug":"le-consensus-de-moscou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/","title":{"rendered":"Le consensus de Moscou"},"content":{"rendered":"\n

Ce texte, paru dans le journal d\u2019affaires Kommersant<\/em>, \u00e9mane de la plume d\u2019Ivan Timofeev, professeur associ\u00e9 en th\u00e9orie politique au MGIMO, lieu de formation et de reproduction des \u00e9lites, notamment politiques, de la Russie contemporaine. L\u2019auteur est surtout connu comme directeur g\u00e9n\u00e9ral du Conseil russe pour les affaires internationales et directeur des programmes du Club de discussion Valda\u00ef.<\/p>\n\n\n\n

Ce think tank<\/em> est l\u2019une des officines de propagande du r\u00e9gime de Vladimir Poutine. Le pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, qui fut \u00e0 l\u2019origine de sa cr\u00e9ation en 2004, se charge \u00e0 chacun des congr\u00e8s annuels de prononcer les allocutions de cl\u00f4ture. C\u2019est dans ce cadre que, en 2014, Vja\u010deslav Volodin avait formul\u00e9 la th\u00e8se, rest\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre : \u00ab Tant qu\u2019il y a Poutine, il y a la Russie ; s\u2019il n\u2019y a plus Poutine, il n\u2019y a plus de Russie \u00bb. C\u2019est \u00e9galement \u00e0 cette occasion que, devant le public assembl\u00e9 \u00e0 Sotchi, le pr\u00e9sident russe avait \u00e9nonc\u00e9 une s\u00e9rie de convictions profondes, dont certaines font \u00e9cho aux analyses de l\u2019article qui suit : la Guerre Froide aurait pu se conclure sur un \u00e9quilibre des forces dans un monde multipolaire si les \u00c9tats-Unis n\u2019avaient caress\u00e9 des r\u00eaves de domination plan\u00e9taire ; la Russie est et entend demeurer un \u00c9tat autonome et libre de sa destin\u00e9e ; des conflits d\u2019ampleur variable sont la cons\u00e9quence attendue de cette configuration, notamment aux fronti\u00e8res imm\u00e9diates de grandes puissances comme la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Sous couvert d\u2019objectivisme et de distance analytique, le texte qui suit reprend une partie de ces vues. L\u2019accent est ici plac\u00e9 sur la notion de gosudarstvennost\u2019<\/em> (de gosudarstvo<\/em>, l\u2019\u00c9tat), un terme aux usages et connotations vari\u00e9s (on a ainsi traduit par \u00c9tatisme et anarchie <\/em>l\u2019ouvrage de Mikha\u00efl Bakounine Gosudarstvennost\u2019 i anarkhija<\/em>) et qui renvoie ici \u00e0 une sorte de souverainet\u00e9 int\u00e9rieure dans la construction de la \u00ab forme \u00bb, du \u00ab syst\u00e8me \u00bb, ou encore des \u00ab structures \u00bb \u00e9tatiques d\u2019un pays. En insistant sur cette notion et en r\u00e9pliquant aux repr\u00e9sentations, certes souvent caricaturales, du \u00ab r\u00e9gime russe \u00bb qui ont cours en Occident, Ivan Timofeev souligne du m\u00eame coup la latitude dont devraient b\u00e9n\u00e9ficier les cadres du pouvoir en Russie pour ciseler \u00e0 leur guise une forme \u00e9tatique originale, ind\u00e9pendante des mod\u00e8les existants, et conforme aux besoins de la \u00ab civilisation \u00bb russe<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019elles affrontent le pass\u00e9 ou l\u2019actualit\u00e9, beaucoup de ces analyses pourront sembler contestables. Ainsi de la th\u00e8se voulant qu\u2019\u00e0 la diff\u00e9rence des guerres du XXe<\/sup> si\u00e8cle, les conflits ant\u00e9rieurs n\u2019auraient eu vocation qu\u2019\u00e0 obtenir des concessions de l\u2019ennemi, et non \u00e0 transformer la nature du r\u00e9gime ou la forme \u00e9tatique du pays adverse : on opposera \u00e0 cette th\u00e8se l\u2019exemple des puissances ligu\u00e9es contre la France r\u00e9volutionnaire ou celui de n\u2019importe conqu\u00eate coloniale. Cette contribution manifeste surtout le degr\u00e9 de prudence, de circonspection dont doivent faire preuve, en Russie, les analystes bien en vue dans leur \u00e9valuation des \u00e9v\u00e9nements en cours. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019auteur \u00e9vite d\u2019une part les saillies, exhortations et menaces dont la prose de Vladimir Poutine est coutumi\u00e8re, conservant ainsi \u00e0 son texte un aspect formellement analytique et d\u00e9tach\u00e9 ; il s\u2019abstient, d\u2019autre part, dans un \u00e9crit paru le 30 juin 2023, de toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la marche d\u2019Evgenij Prigo\u017ein sur Moscou<\/a> et \u00e0 ses effets pour le pouvoir du pr\u00e9sident russe. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019auteur parle bel et bien de la guerre en Ukraine en se gardant de prononcer le mot de \u00ab guerre \u00bb<\/a> ; de l\u2019autre, il conteste l\u2019id\u00e9e que ce conflit ait pour enjeu principal la pr\u00e9servation de la souverainet\u00e9 russe, ou encore le constat de la pr\u00e9dominance d\u2019un nationalisme extr\u00eame dans l\u2019Ukraine d\u2019avant-guerre \u2013 alors m\u00eame qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 des principaux arguments brandis \u00e0 longueur de discours par Vladimir Poutine pour justifier son \u00ab intervention militaire sp\u00e9ciale \u00bb. Tout au long de l\u2019article, les critiques de l\u2019auteur sont larv\u00e9es, discr\u00e8tes ; ses vues avancent masqu\u00e9es derri\u00e8re une s\u00e9rie de discours rapport\u00e9s, quelle que soit l\u2019inqui\u00e9tude bien r\u00e9elle que l\u2019on sent poindre sous ses mots. \u00ab Gardez-vous \u00e0 gauche, gardez-vous \u00e0 droite \u00bb : l\u2019expertise russe marche sur des charbons ardents, au d\u00e9triment peut-\u00eatre de toute perspective r\u00e9ellement ambitieuse sur les futurs possibles de la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Il existe en Russie une opinion toujours plus r\u00e9pandue, selon laquelle l\u2019objectif des \u00c9tats-Unis et de \u00ab l\u2019Occident collectif \u00bb qu\u2019ils dirigent <\/a>ne serait autre que la r\u00e9solution d\u00e9finitive de la \u00ab question russe \u00bb. Pour \u00eatre atteint, ce but exigerait \u00e0 la fois une d\u00e9faite de la Russie et un nivellement de son potentiel militaire, mais aussi une refonte de sa structure \u00e9tatique et un remodelage de son identit\u00e9 \u2013 voire m\u00eame la liquidation de la Russie en tant qu\u2019\u00c9tat unifi\u00e9. Si ce point de vue est longtemps demeur\u00e9 circonscrit aux marges des r\u00e9flexions sur la politique \u00e9trang\u00e8re, l\u2019ann\u00e9e et demi qui vient de s\u2019\u00e9couler a profond\u00e9ment transform\u00e9 la situation. D\u00e9sormais, cette perception des objectifs assign\u00e9s \u00e0 l\u2019Occident appara\u00eet dominante, dot\u00e9e d\u2019un caract\u00e8re bien d\u00e9termin\u00e9 et rationnellement r\u00e9fl\u00e9chi. La Russie elle-m\u00eame m\u00e8ne une politique active visant \u00e0 contrer l\u2019\u00c9tat ukrainien, dont l\u2019existence dans sa forme et ses fronti\u00e8res ant\u00e9rieures est per\u00e7ue par Moscou comme un d\u00e9fi majeur en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exp\u00e9rience historique du si\u00e8cle pass\u00e9 d\u00e9montre que le fait infliger une d\u00e9faite totale \u00e0 son adversaire avant d\u2019entreprendre la refonte de sa structure \u00e9tatique est bien la r\u00e8gle, et non l\u2019exception, dans la pratique des relations internationales. C\u2019est l\u00e0 une diff\u00e9rence fondamentale par rapport aux conflits des XVIIIe<\/sup> et XIXe<\/sup> si\u00e8cles, dans lesquels la d\u00e9faite de l\u2019adversaire \u00e9tait vue comme un moyen d\u2019obtenir des concessions de sa part, mais non de reconstruire les fondements de son \u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

Pour sa part, l\u2019exp\u00e9rience des XXe<\/sup> et XXIe<\/sup> si\u00e8cles est loin d\u2019\u00eatre lin\u00e9aire, mais certaines r\u00e9gularit\u00e9s sautent aux yeux. La d\u00e9faite de l\u2019Allemagne lors de la Premi\u00e8re Guerre mondiale a entra\u00een\u00e9 une red\u00e9finition sensible de sa forme \u00e9tatique \u2013 laquelle a essentiellement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une s\u00e9rie de contradictions internes, en parachevant malgr\u00e9 tout l\u2019\u00e9crasement militaire de Berlin. La d\u00e9faite allemande lors de la Seconde Guerre mondiale a eu des cons\u00e9quences plus profondes encore. Le pays s\u2019est retrouv\u00e9 divis\u00e9, priv\u00e9 de son autonomie en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re et presque int\u00e9gralement \u00e0 reconstruire. D\u2019autres cas de capitulation militaire et d\u2019occupation subs\u00e9quente se sont \u00e9galement traduits par un reformatage de grandes puissances, \u00e0 commencer par le Japon et l\u2019Italie. L\u2019Union sovi\u00e9tique, en tant que pays vainqueur, a pris une part active \u00e0 la r\u00e9solution de la \u00ab question allemande \u00bb. Elle s\u2019est tout aussi activement engag\u00e9e dans la cr\u00e9ation de r\u00e9gimes socialistes au sein des territoires lib\u00e9r\u00e9s de l\u2019occupation nazie. La Guerre Froide qui a imm\u00e9diatement suivi a rendu plus difficiles les d\u00e9coupages de ce genre : chaque nouvelle tentative s\u2019est heurt\u00e9e aux r\u00e9sistances de l\u2019adversaire. Tant\u00f4t, l\u2019affrontement s\u2019est conclu par un match nul, comme en Cor\u00e9e ; tant\u00f4t, c\u2019est l\u2019URSS qui a eu le dessus, par exemple lorsqu\u2019elle a inflig\u00e9 une d\u00e9faite douloureuse aux \u00c9tats-Unis au Vietnam ; d\u2019autres fois, au contraire, ces derniers ont connu davantage de succ\u00e8s, notamment dans leur soutien aux forces antisovi\u00e9tiques en Afghanistan.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019effondrement de l\u2019URSS a laiss\u00e9 le champ libre \u00e0 Washington, quoi qu\u2019en ait dit la rh\u00e9torique sovi\u00e9tique, puis russe, affirmant que la Guerre Froide s\u2019\u00e9tait conclue sur une victoire des deux parties. La r\u00e9alit\u00e9 \u00e9tait tout autre. Les pays anciennement socialistes ont rapidement int\u00e9gr\u00e9 les structures euro-atlantiques, avec le soutien actif des \u00e9lites locales et d\u2019une grande partie de l\u2019opinion publique. La Russie elle-m\u00eame a clam\u00e9 ses intentions de r\u00e9int\u00e9grer le \u00ab monde civilis\u00e9 \u00bb. Les \u00c9tats-Unis et l\u2019Occident dans son ensemble ont re\u00e7u une carte blanche pour reconstruire cet espace gigantesque, jugeant, non sans fondement, que c\u2019\u00e9tait la cons\u00e9quence naturelle de leur victoire sans effusion de sang sur l\u2019Union sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n

Ne connaissant plus de contrepoids, les \u00c9tats-Unis se sont lanc\u00e9s dans une s\u00e9rie d\u2019interventions militaires, qui se sont elles aussi conclues par des restructurations totales des \u00c9tats vis\u00e9s. La Yougoslavie s\u2019est effondr\u00e9e ; l\u2019Irak a \u00e9t\u00e9 occup\u00e9, son dirigeant condamn\u00e9 et son syst\u00e8me politique boulevers\u00e9. Cette histoire n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 sans failles. En Afghanistan, une victoire rapide a men\u00e9 \u00e0 un embourbement dans la gu\u00e9rilla, puis \u00e0 un retrait des troupes. En Iran, l\u2019intervention militaire planifi\u00e9e n\u2019a finalement pas eu lieu. La Cor\u00e9e du Nord est devenue une puissance nucl\u00e9aire, ce qui a drastiquement r\u00e9duit la probabilit\u00e9 d\u2019une intervention ext\u00e9rieure. Toutes les interventions r\u00e9ussies des \u00c9tats-Unis ont suscit\u00e9 un fort m\u00e9contentement du c\u00f4t\u00e9 de Moscou, sans que celui-ci se traduis\u00eet, alors, par une action concr\u00e8te. L\u2019\u00e9troite coop\u00e9ration humanitaire avec l\u2019Occident, les investissements massifs de ce dernier en Russie et l\u2019int\u00e9r\u00eat de la soci\u00e9t\u00e9 russe \u00e0 son \u00e9gard ont \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9s ou, du moins, n\u2019ont gu\u00e8re \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s en Russie jusqu\u2019\u00e0 la fin des ann\u00e9es 2010.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, les r\u00e9ticences durables et croissantes des autorit\u00e9s russes vis-\u00e0-vis de la politique de l\u2019Occident n\u2019ont pas manqu\u00e9 de provoquer des r\u00e9actions, qu\u2019on peut classer en deux types. Tout d\u2019abord, les pays occidentaux se sont toujours plus ostensiblement efforc\u00e9s d\u2019entrer en dialogue avec la soci\u00e9t\u00e9 civile russe en contournant les autorit\u00e9s du pays, selon un paradigme opposant la \u00ab bonne \u00bb soci\u00e9t\u00e9 civile et le \u00ab mauvais \u00bb gouvernement. La notion de \u00ab r\u00e9gime russe \u00bb qui est alors apparue a suscit\u00e9 une aversion croissante et bien compr\u00e9hensible de la part de Moscou. Cette conception laissait entendre \u2013 voire signalait en toute clart\u00e9 \u2013 que l\u2019Occident, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, mettait en opposition la soci\u00e9t\u00e9 civile et le gouvernement et refusait de les consid\u00e9rer comme faisant partie d\u2019une m\u00eame communaut\u00e9 politique. Plus cette conception a \u00e9t\u00e9 arbor\u00e9e, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment et ostensiblement, par les \u00c9tats occidentaux, plus elle a rencontr\u00e9 de r\u00e9sistance de la part de Moscou.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Occident, de surcro\u00eet, a expliqu\u00e9 cette tendance par les lacunes de la d\u00e9mocratie en Russie, ce qui n\u2019a fait qu\u2019ajouter \u00e0 l\u2019irritation des autorit\u00e9s russes, lesquelles n\u2019avaient manifestement aucune intention de d\u00e9pendre d\u2019\u00e9valuations \u00e9trang\u00e8res du point de vue de la construction de son \u00c9tat \u2014 d\u2019autant plus que ces jugements n\u2019\u00e9manaient pas seulement de d\u00e9mocraties avanc\u00e9es, mais aussi des pays d\u2019Europe de l\u2019Est et des pays baltes, avec leur cort\u00e8ge de ressentiments et de complexes historiques. L\u2019exp\u00e9rience des \u00ab r\u00e9volutions de couleur \u00bb dans l\u2019espace postsovi\u00e9tique n\u2019a fait qu\u2019accro\u00eetre les craintes de Moscou. En G\u00e9orgie, au Kirghizstan et en Ukraine, les protestations publiques ont pleinement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du soutien moral, politique et m\u00eame mat\u00e9riel des pays occidentaux, le plus souvent coupl\u00e9 \u00e0 une op\u00e9ration de diabolisation des autorit\u00e9s en place.  <\/p>\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tComprendre la guerre\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Les clefs d’un monde cass\u00e9.<\/p>\n

Du centre du globe \u00e0 ses fronti\u00e8res les plus lointaines, la guerre est l\u00e0. L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie de Poutine nous a frapp\u00e9s, mais comprendre cet affrontement crucial n’est pas assez.<\/p>\n

Notre \u00e8re est travers\u00e9e par un ph\u00e9nom\u00e8ne occulte et structurant, nous proposons de l\u2019appeler  : guerre \u00e9tendue.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> Commandez le nouveau num\u00e9ro<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> D\u00e9couvrez toutes nos offres<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> D\u00e9j\u00e0 abonn\u00e9 ? commandez le num\u00e9ro pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Fractures de la guerre \u00e9tendue  : de l\u2019Ukraine au m\u00e9tavers<\/em> est d\u00e9j\u00e0 disponible \u00e0 l’achat<\/a> et dans notre offre de lancement<\/a>.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a> \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\n

Moscou \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 percevoir comme un d\u00e9fi \u00e0 son \u00e9gard ces changements de pouvoir par des moyens r\u00e9volutionnaires, m\u00eame s\u2019ils s\u2019op\u00e9raient au nom de la d\u00e9mocratisation et du d\u00e9veloppement. Un consensus d\u00e9fini s\u2019est alors fait jour dans l\u2019\u00e9lite russe : l\u2019\u00e9dification de l\u2019\u00c9tat russe ne pouvait et ne devait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e que par ses efforts propres ; par suite, l\u2019immixtion de forces \u00e9trang\u00e8res, sous quelque forme que ce soit, \u00e9tait inacceptable. Ce consensus a pris corps d\u00e8s le milieu des ann\u00e9es 1990, avant de devenir une ligne politique claire vers la fin du premier mandat pr\u00e9sidentiel de Vladimir Poutine.<\/p>\n\n\n\n

La deuxi\u00e8me tendance \u00e0 avoir exerc\u00e9 une influence capitale du point de vue de l\u2019opinion en Russie est li\u00e9e \u00e0 la politique des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Union Europ\u00e9enne dans l\u2019espace postsovi\u00e9tique. La Russie a accept\u00e9 \u00e0 contrec\u0153ur l\u2019int\u00e9gration des pays d\u2019Europe Centrale et de l\u2019Est dans les structures occidentales \u2013 estimant sans doute qu\u2019il s\u2019agissait pour elles d\u2019un cadeau empoisonn\u00e9. Contrairement \u00e0 un st\u00e9r\u00e9otype r\u00e9pandu en Occident, qui attribue volontiers \u00e0 Moscou des r\u00eaves de restauration de l\u2019URSS, les objectifs r\u00e9els de la Russie \u00e9taient loin de toute ambition imp\u00e9riale. Le pays ne br\u00fblait d\u2019aucun d\u00e9sir d\u2019assumer \u00e0 nouveau un \u00e9norme fardeau imp\u00e9rial, d\u2019engraisser les \u00e9lites locales et d\u2019acheter la loyaut\u00e9 des populations. Il s\u2019accommodait parfaitement de la neutralit\u00e9 des anciennes r\u00e9publiques sovi\u00e9tiques et m\u00eame des coop\u00e9rations avec les \u00c9tats-Unis qui avaient lieu dans l\u2019espace postsovi\u00e9tique \u2013 \u00e0 condition que ces interactions demeurent \u00e9quitables. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, Moscou ne s\u2019est pas oppos\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sence militaire des \u00c9tats-Unis en Asie Centrale ; par la suite, elle a longtemps contribu\u00e9 au ravitaillement des forces occidentales en Afghanistan. Cependant, elle ne pouvait en aucun cas se satisfaire d\u2019une perspective dans laquelle l\u2019ensemble des projets occidentaux se feraient sans aucune participation russe. Dans le contexte d\u2019une politique diplomatique affirm\u00e9e de la part de Vladimir Poutine, visant \u00e0 r\u00e9tablir dans tous les domaines des relations constructives avec les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union Europ\u00e9enne, on pouvait encore esp\u00e9rer que l\u2019espace postsovi\u00e9tique demeurerait un espace neutre de coop\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

Il devenait n\u00e9anmoins \u00e9vident que l\u2019inclusion de la Russie irait en d\u00e9croissant. Les \u00ab r\u00e9volutions de couleur \u00bb \u00e9voqu\u00e9es plus t\u00f4t ont \u00e9t\u00e9 un nouveau signal d\u2019alarme. Les inqui\u00e9tudes grandissantes des autorit\u00e9s russes ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9es, mais poliment \u00e9cart\u00e9es par leurs partenaires occidentaux. L\u2019Occident n\u2019a, semble-t-il, pas aper\u00e7u le b\u00e9n\u00e9fice qu\u2019il y aurait eu \u00e0 tenir compte des int\u00e9r\u00eats de la Russie. De fait, apr\u00e8s un d\u00e9crochage \u00e9conomique total, un exode massif des cerveaux, des s\u00e9ries de conflits internes, un d\u00e9cha\u00eenement de la criminalit\u00e9 et de de la corruption, des fuites de capital vers l\u2019\u00e9tranger, l\u2019aboutissement de la transformation du pays, d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9e sous Leonid Bre\u017enev, en simple pourvoyeur de mati\u00e8res premi\u00e8res, une baisse du taux de natalit\u00e9 et une explosion de l\u2019alcoolisme et de la mortalit\u00e9, il \u00e9tait difficile de percevoir la Russie comme un concurrent s\u00e9rieux.<\/p>\n\n\n\n

Il faut aussi tenir compte du r\u00f4le qu\u2019ont jou\u00e9 les int\u00e9r\u00eats locaux des \u00e9lites de plusieurs pays postsovi\u00e9tiques, qui se sont constitu\u00e9 un certain capital politique en vendant \u00e0 l\u2019Occident l\u2019id\u00e9e de la \u00ab menace russe \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sous-estimer la d\u00e9termination du pouvoir russe \u00e0 restaurer les structures de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 \u00e9viter un jeu \u00e0 somme nulle dans l\u2019espace postsovi\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 une erreur d\u2019appr\u00e9ciation majeure. \u00c0 chaque nouvelle crise, l\u2019Occident a persist\u00e9 \u00e0 nier le caract\u00e8re r\u00e9aliste des pires sc\u00e9narios possibles, ceux dans lesquels la Russie r\u00e9affirmerait ses int\u00e9r\u00eats par la force, \u00e0 travers une contre-attaque visant au remodelage des \u00c9tats postsovi\u00e9tiques. La premi\u00e8re crise s\u00e9rieuse a \u00e9t\u00e9 la guerre de cinq jours avec la G\u00e9orgie, au cours de laquelle la Russie a non seulement r\u00e9agi avec duret\u00e9 \u00e0 une attaque contre le contingent pour le maintien de la paix, mais aussi reconnu l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Abkhazie et de l\u2019Oss\u00e9tie du Sud. L\u2019Occident a alors eu la clairvoyance de reconna\u00eetre les manquements du dirigeant g\u00e9orgien et d\u2019\u00e9viter une crise avec la Russie, mais le prix \u00e0 payer a \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un pr\u00e9c\u00e9dent : celui d\u2019une r\u00e9vision de facto<\/em> des fronti\u00e8res postsovi\u00e9tiques.<\/p>\n\n\n\n

Par la suite, Moscou a imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 la nouvelle r\u00e9volution ukrainienne de 2013-2014 par le \u00ab Printemps de Crim\u00e9e \u00bb, puis par un soutien \u00e0 la r\u00e9sistance dans le Donbass<\/a>. Les accords de Minsk ont laiss\u00e9 entrevoir la possibilit\u00e9 d\u2019une sortie de crise relativement douce, mais la ligne dure et d\u00e9termin\u00e9e de la Russie avait d\u00e9j\u00e0 alarm\u00e9 l\u2019Occident. La voie choisie a alors \u00e9t\u00e9 celle de l\u2019endiguement et de la r\u00e9sistance \u00e0 Moscou. Les relations de l\u2019Occident et de la Russie dans l\u2019espace postsovi\u00e9tique, et tout particuli\u00e8rement en Ukraine, ont pris un tournant de rivalit\u00e9 ouverte et les accords de Minsk ont \u00e9t\u00e9 ouvertement d\u00e9cri\u00e9s par certains dirigeants occidentaux comme une man\u0153uvre pr\u00e9parant le terrain pour un nouvel affrontement. Le soutien de la Russie au gouvernement syrien, enfin, a d\u00e9montr\u00e9 que Moscou comptait faire obstacle \u00e0 \u00ab l\u2019ing\u00e9nierie sociale \u00bb de l\u2019Occident y compris au-dehors des fronti\u00e8res de l\u2019espace postsovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019on s\u2019attende \u00e0 une nouvelle crise, beaucoup, y compris en Russie, jugeaient improbables les sc\u00e9narios d\u2019une op\u00e9ration militaire de grande ampleur contre l\u2019Ukraine. De fait, la Russie \u00e9tait profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans l\u2019\u00e9conomie globale occidentalo-centr\u00e9e et sa d\u00e9pendance commerciale vis-\u00e0-vis de l\u2019Union Europ\u00e9enne restait marqu\u00e9e. Il n\u2019y avait pas en Russie de rejet de l\u2019Occident sur le plan des valeurs, bien que certains ph\u00e9nom\u00e8nes et mouvements sociaux aient \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9s et contrecarr\u00e9s par des appels aux valeurs traditionnelles. Pour Moscou, la question capitale demeurait la s\u00e9curit\u00e9 de ses fronti\u00e8res occidentales. Visiblement, les autorit\u00e9s russes partaient du postulat qu\u2019une militarisation progressive de l\u2019Ukraine et du flanc oriental de l\u2019OTAN \u00e9tait in\u00e9vitable et d\u00e9boucherait sur une crise militaire \u00e0 un moment inopportun pour la Russie. Le n\u00e9onazisme en Ukraine n\u2019\u00e9tait pas un ph\u00e9nom\u00e8ne de masse ; il ne b\u00e9n\u00e9ficiait pas d\u2019un large soutien de la population, mais la tol\u00e9rance des autorit\u00e9s de Kiev vis-\u00e0-vis des mouvements radicaux a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s mal vue en Russie. La d\u00e9cision d\u2019entreprendre une op\u00e9ration militaire pr\u00e9ventive a \u00e9t\u00e9 le point de rupture, qui a radicalement accru les enjeux de la rivalit\u00e9 avec l\u2019Occident. Le conflit militaire qui s\u2019en est suivi a largement annul\u00e9 l\u2019h\u00e9ritage de la p\u00e9riode postsovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n

La question qui demeure consiste \u00e0 savoir comment se terminera la crise actuelle. On n\u2019aper\u00e7oit actuellement aucune potentialit\u00e9 de r\u00e9solution politique du conflit entre la Russie et l\u2019Ukraine. La viabilit\u00e9 d\u2019un quelconque accord de paix, m\u00eame s\u2019il parvenait \u00e0 \u00eatre \u00e9tabli, semble tr\u00e8s incertaine. L\u2019Occident craint une escalade militaire brutale et une guerre avec la Russie, qui pourrait rapidement donner lieu \u00e0 des frappes nucl\u00e9aires. En m\u00eame temps, une implication croissante de l\u2019OTAN dans le conflit n\u2019est pas \u00e0 exclure.<\/p>\n\n\n\n

Les m\u00e9dias et analystes occidentaux d\u00e9battent amplement des perspectives de troubles int\u00e9rieurs en Russie, sans que cette opinion ne se refl\u00e8te, pour l\u2019heure, dans les prises de position officielles. Mais ce n\u2019est, peut-\u00eatre, qu\u2019une question de temps avant que les exercices d\u2019expertise et les d\u00e9clarations populistes de certaines personnalit\u00e9s politiques ne se traduisent par des positions officielles. Des troubles int\u00e9rieurs au sein d\u2019une grande puissance nucl\u00e9aire repr\u00e9sentent des risques s\u00e9rieux. En Occident, on les per\u00e7oit pourtant comme une moindre menace par rapport \u00e0 la perspective d\u2019une confrontation militaire directe, estimant m\u00eame qu\u2019une explosion interne pourrait permettre de mettre la Russie hors d\u2019\u00e9tat de nuire pour un bon moment et d\u2019entreprendre la refonte de son syst\u00e8me politique. Si les \u00e9v\u00e9nements en venaient \u00e0 se d\u00e9rouler de la sorte, la pr\u00e9servation de sa structure \u00e9tatique et de sa souverainet\u00e9 redeviendraient l\u2019enjeu principal du conflit pour la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Mais la structure \u00e9tatique de l\u2019Ukraine est \u00e9galement en jeu, et il est fort probable qu\u2019elle sortira de la crise actuelle avec un potentiel amput\u00e9, des fronti\u00e8res r\u00e9duites, et dans une d\u00e9pendance totale vis-\u00e0-vis des puissances \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis occupent assur\u00e9ment une position plus avantageuse : ils ont su discipliner leurs alli\u00e9s et n\u2019encourent pas de risques sur le plan \u00e9tatique. Malgr\u00e9 tout, ils se trouvent dans une relation de rivalit\u00e9 par rapport \u00e0 la Chine qui les place dans une situation de double endiguement. Une victoire de la Russie et le renforcement de ses relations avec la Chine repr\u00e9senteraient ainsi pour les \u00c9tats-Unis un probl\u00e8me consid\u00e9rable sur le plan strat\u00e9gique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comment un partisan de Poutine explique-t-il l\u2019enlisement russe  ? Dans ce texte que nous traduisons et contextualisons pour la premi\u00e8re fois, Ivan Timofeev se livre \u00e0 un exercice dont il faut comprendre tous les ressorts pour r\u00e9pondre, en creux, \u00e0 une question  : l\u2019\u00c9tat russe peut-il survivre \u00e0 la guerre  ?<\/p>\n","protected":false},"author":8153,"featured_media":191649,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[3715],"tags":[],"staff":[2655],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[550],"class_list":["post-191644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-doctrines-de-la-russie-de-poutine","staff-guillaume-lancereau","geo-russie"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nLe consensus de Moscou | Le Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le consensus de Moscou | Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Comment un partisan de Poutine explique-t-il l\u2019enlisement russe ? Dans ce texte que nous traduisons et contextualisons pour la premi\u00e8re fois, Ivan Timofeev se livre \u00e0 un exercice dont il faut comprendre tous les ressorts pour r\u00e9pondre, en creux, \u00e0 une question : l\u2019\u00c9tat russe peut-il survivre \u00e0 la guerre ?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-07-19T15:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-15T09:49:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/GC_Poutine_Le\u0301nine_Staline-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1441\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/GC_Poutine_Le\u0301nine_Staline-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/\",\"name\":\"Le consensus de Moscou | Le Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/SIPA_ap22053605_000001-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2023-07-19T15:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-15T09:49:56+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/df00512482cc39b0e3d34c195acd337b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/SIPA_ap22053605_000001-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/SIPA_ap22053605_000001-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"Sur cette photo prise le mercredi 3 mai 2017, Mikhail Korhunov peint les cadres de ses tableaux, des portraits de (\u00e0 partir de la gauche) : Dmitri Medvedev, Pierre le Grand, Vladimir L\u00e9nine, le dirigeant sovi\u00e9tique Josef Staline, Vladimir Poutine et Pyotr Stolypine, Premier ministre russe de 1906 \u00e0 1911, au sommet de la maison de Korhunov dans le village de Severnaya Griva, \u00e0 environ 130 kilom\u00e8tres \u00e0 l'est de Moscou. \u00a9 Pavel Golovkin\/AP\/SIPA\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Le consensus de Moscou\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/\",\"name\":\"Le Grand Continent\",\"description\":\"L'\u00e9chelle pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/df00512482cc39b0e3d34c195acd337b\",\"name\":\"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8540881937341daae3b48048a533f299?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8540881937341daae3b48048a533f299?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le consensus de Moscou | Le Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Le consensus de Moscou | Le Grand Continent","og_description":"Comment un partisan de Poutine explique-t-il l\u2019enlisement russe ? Dans ce texte que nous traduisons et contextualisons pour la premi\u00e8re fois, Ivan Timofeev se livre \u00e0 un exercice dont il faut comprendre tous les ressorts pour r\u00e9pondre, en creux, \u00e0 une question : l\u2019\u00c9tat russe peut-il survivre \u00e0 la guerre ?","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/","og_site_name":"Le Grand Continent","article_published_time":"2023-07-19T15:00:00+00:00","article_modified_time":"2024-03-15T09:49:56+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1441,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/GC_Poutine_Le\u0301nine_Staline-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/GC_Poutine_Le\u0301nine_Staline-scaled.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"16 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/","name":"Le consensus de Moscou | Le Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/SIPA_ap22053605_000001-scaled.jpg","datePublished":"2023-07-19T15:00:00+00:00","dateModified":"2024-03-15T09:49:56+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/df00512482cc39b0e3d34c195acd337b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/SIPA_ap22053605_000001-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/SIPA_ap22053605_000001-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"Sur cette photo prise le mercredi 3 mai 2017, Mikhail Korhunov peint les cadres de ses tableaux, des portraits de (\u00e0 partir de la gauche) : Dmitri Medvedev, Pierre le Grand, Vladimir L\u00e9nine, le dirigeant sovi\u00e9tique Josef Staline, Vladimir Poutine et Pyotr Stolypine, Premier ministre russe de 1906 \u00e0 1911, au sommet de la maison de Korhunov dans le village de Severnaya Griva, \u00e0 environ 130 kilom\u00e8tres \u00e0 l'est de Moscou. \u00a9 Pavel Golovkin\/AP\/SIPA"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/19\/le-consensus-de-moscou\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Le consensus de Moscou"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/","name":"Le Grand Continent","description":"L'\u00e9chelle pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/df00512482cc39b0e3d34c195acd337b","name":"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8540881937341daae3b48048a533f299?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8540881937341daae3b48048a533f299?s=96&d=mm&r=g","caption":"baptiste.rogerlacan@legrandcontinent.eu"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8153"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/191649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191644"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=191644"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=191644"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=191644"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=191644"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=191644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}