{"id":190394,"date":"2023-07-06T12:15:31","date_gmt":"2023-07-06T10:15:31","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=190394"},"modified":"2023-07-06T18:29:51","modified_gmt":"2023-07-06T16:29:51","slug":"comment-leurope-peut-elle-vivre-dans-le-monde-de-la-securite-nationale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/07\/06\/comment-leurope-peut-elle-vivre-dans-le-monde-de-la-securite-nationale\/","title":{"rendered":"L’Europe dans le monde de la s\u00e9curit\u00e9 nationale"},"content":{"rendered":"\n

\u00ab Mondialisation : permettre \u00e0 ses entreprises de faire des b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 l’\u00e9tranger et aux produits et services \u00e9trangers d’entrer dans son pays, sans porter atteinte \u00e0 sa s\u00e9curit\u00e9 nationale et \u00e0 ses avantages concurrentiels technologiques et \u00e9conomiques. \u00bb<\/em>
Morris Chang<\/p>\n\n\n\n

Le paradoxe de Greenspan et la primaut\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En 2007, alors que nous vivions dans un monde diff\u00e9rent de celui d\u2019aujourd\u2019hui, un journal suisse a demand\u00e9 \u00e0 Alan Greenspan quelles \u00e9taient ses pr\u00e9f\u00e9rences politiques pour les prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines. L’ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a r\u00e9pondu avec franchise : \u00ab nous avons la chance que, gr\u00e2ce \u00e0 la mondialisation, les d\u00e9cisions politiques aux \u00c9tats-Unis aient \u00e9t\u00e9 largement remplac\u00e9es par les forces du march\u00e9 mondial. La s\u00e9curit\u00e9 nationale mise \u00e0 part, cela ne fait gu\u00e8re de diff\u00e9rence de savoir qui sera le prochain pr\u00e9sident. Le monde est r\u00e9gi par les forces du march\u00e9 \u00bb <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/div>\n\n\n\n

Plusieurs chercheurs, dont Adam Tooze, Quinn Slobodian ou encore Wolfgang Streeck <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> ont fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’aveu de Greenspan dans leurs travaux, comme une preuve du mantra de la mondialisation \u2014 o\u00f9 la politique est rel\u00e9gu\u00e9e au second plan tandis que les march\u00e9s d\u00e9cident de tout. Mon point de vue \u2014 que j’ai expliqu\u00e9 en d\u00e9tail dans mon livre de 2020 sur le capitalisme politique <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u2014 est fondamentalement diff\u00e9rent : ce qui importait dans la r\u00e9ponse de Greenspan n’\u00e9tait pas la primaut\u00e9 du march\u00e9 et la r\u00e9alit\u00e9 de la politique condamn\u00e9e \u00e0 r\u00e9gner dans le vide <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Certes, c’\u00e9tait vrai, mais ce n’\u00e9tait gu\u00e8re nouveau. Ce qui importait bien plus, r\u00e9trospectivement, c’\u00e9tait sa r\u00e9f\u00e9rence presque involontaire \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Dans le monde de Greenspan, le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nationale existait, mais cet espace ennuyeux, peupl\u00e9 de g\u00e9n\u00e9raux, \u00e9tait loin de ce qui comptait vraiment : l’\u00e9conomie. Toutefois, cette vision de la s\u00e9curit\u00e9 nationale devenait de plus en plus superficielle, en particulier pour les \u00c9tats-Unis en tant que puissance mondiale, en d\u00e9pit de ce que Greenspan lui-m\u00eame pensait.<\/p>\n\n\n\n

Dans le monde de Greenspan, le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nationale existait, mais cet espace ennuyeux, peupl\u00e9 de g\u00e9n\u00e9raux, \u00e9tait loin de ce qui comptait vraiment : l’\u00e9conomie.<\/p>Alessandro Aresu<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Dans Crashed<\/em>, Tooze rappelle que l’analogie avec la s\u00e9curit\u00e9 nationale a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e par Timothy Geithner pour expliquer la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9ponse rapide et forte aux crises financi\u00e8res, lors d’un d\u00e9bat avec Lawrence Summers sur le pouvoir de renflouement : \u00ab Le pr\u00e9sident est investi de pouvoirs extraordinaires pour prot\u00e9ger le pays des menaces qui p\u00e8sent sur notre s\u00e9curit\u00e9 nationale. Ces pouvoirs sont assortis de contraintes soigneusement con\u00e7ues, mais ils permettent au pr\u00e9sident d’agir rapidement in extremis<\/em>. Le Congr\u00e8s devrait donner au pr\u00e9sident et aux principaux acteurs financiers les pouvoirs n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger le pays de la d\u00e9vastation des crises financi\u00e8res \u00bb <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Les analogies et les outils de la s\u00e9curit\u00e9 nationale ont \u00e9t\u00e9 largement utilis\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, tant pour la guerre contre le terrorisme que pour la r\u00e9ponse aux crises financi\u00e8res, mais cela reposait sur une tradition de longue date, qui fait des \u00c9tats-Unis un syst\u00e8me de capitalisme politique<\/a>. Pour Branko Milanovic <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>, les \u00c9tats-Unis incarnent le capitalisme lib\u00e9ral, tandis que la Chine est un syst\u00e8me de capitalisme politique. Cependant, cette vision ne nous aide pas \u00e0 comprendre le r\u00f4le de la s\u00e9curit\u00e9 nationale dans les situations d’urgence du XXIe si\u00e8cle \u2014 qui conduisent toutes \u00e0 \u00ab l’urgence \u00bb par excellence, \u00e0 savoir le d\u00e9fi lanc\u00e9 par la Chine \u00e0 la puissance mondiale des \u00c9tats-Unis. Pour comprendre le conflit entre les \u00c9tats-Unis et la Chine, il faut plut\u00f4t consid\u00e9rer les \u00c9tats-Unis comme une variante d\u00e9mocratique de capitalisme politique. <\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Des hommes travaillent dans l’atelier d’une entreprise d’\u00e9lectronique, assemblant des appareils. \u00a9 Mary Evans\/SIPA<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Certes, les \u00c9tats-Unis sont une \u00e9conomie de march\u00e9 forte, avec un secteur priv\u00e9 dynamique, les plus grands march\u00e9s financiers du monde et une influence d\u00e9cisive des entreprises sur la politique, la Cour supr\u00eame consid\u00e9rant les d\u00e9penses de campagne comme relevant du free speech<\/em> (voir notamment l\u2019arr\u00eat Citizens United v. FEC<\/em> qui interdit au gouvernement de limiter ces d\u00e9penses). Toutefois, d’autres questions doivent \u00eatre examin\u00e9es attentivement : il existe des centaines de bases militaires am\u00e9ricaines dans le monde et la marine am\u00e9ricaine est le principal fournisseur de s\u00e9curit\u00e9 pour le commerce mondial ; \u00e0 date, l’accord sur le budget de la d\u00e9fense pour 2024 s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 886 milliards de dollars et les d\u00e9penses de d\u00e9fense en mati\u00e8re de recherche et d\u00e9veloppement \u00e0 environ 100 milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Les analogies et les outils de la s\u00e9curit\u00e9 nationale ont \u00e9t\u00e9 largement utilis\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, tant pour la guerre contre le terrorisme que pour la r\u00e9ponse aux crises financi\u00e8res, mais cela reposait sur une tradition de longue date, qui fait des \u00c9tats-Unis un syst\u00e8me de capitalisme politique.<\/p>Alessandro Aresu<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En outre, les \u00c9tats-Unis disposent d’un \u00c9tat de s\u00e9curit\u00e9 nationale de grande envergure, gr\u00e2ce \u00e0 la mise en place d’un vaste appareil de s\u00e9curit\u00e9 et d’une l\u00e9gislation ad\u00e9quate depuis l’administration Truman ; il existe une s\u00e9rie d’outils de guerre \u00e9conomique toujours en place, approuv\u00e9s au cours des guerres du XXe si\u00e8cle, notamment le Trading with the Enemy Act <\/em>de 1917 (Premi\u00e8re Guerre mondiale) et le Defense Production Act <\/em>de 1950 (Guerre de Cor\u00e9e). Sur la base de ces textes et du r\u00f4le mondial du dollar, les \u00c9tats-Unis poss\u00e8dent le plus grand syst\u00e8me de sanctions au monde, avec une extraterritorialit\u00e9 tr\u00e8s \u00e9tendue, ainsi qu’un syst\u00e8me tr\u00e8s intrusif de contr\u00f4le des investissements \u00e9trangers fond\u00e9 sur une interpr\u00e9tation large de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui repose sur l’affirmation de 1933 : \u00ab Personne ne dispose d\u2019un droit acquis \u00e0 faire du commerce ext\u00e9rieur avec les \u00c9tats-Unis \u00bb <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

La partie la plus importante de la bo\u00eete \u00e0 outils de la guerre \u00e9conomique am\u00e9ricaine est son m\u00e9canisme de contr\u00f4le des exportations<\/a>, qui est d\u00e9sormais une m\u00e9thode sophistiqu\u00e9e pour imposer des co\u00fbts aux entreprises am\u00e9ricaines qui sont des points nodaux des cha\u00eenes d’approvisionnement, dans le but d’infliger des dommages beaucoup plus importants aux adversaires \u2014 en particulier \u00e0 la R\u00e9publique populaire de Chine. Pour en revenir \u00e0 Greenspan, il s’agit l\u00e0 d’un renversement de la mondialisation : les forces du march\u00e9 sont remplac\u00e9es par des d\u00e9cisions politiques.<\/p>\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tLa guerre s’\u00e9tend\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Les clefs d’un monde cass\u00e9.<\/p>\n

Du centre du globe \u00e0 ses fronti\u00e8res les plus lointaines, la guerre est l\u00e0. L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie de Poutine nous a frapp\u00e9s, mais comprendre cet affrontement crucial n’est pas assez.<\/p>\n

Notre \u00e8re est travers\u00e9e par un ph\u00e9nom\u00e8ne occulte et structurant, nous proposons de l\u2019appeler : guerre \u00e9tendue.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> Commandez le nouveau num\u00e9ro<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> D\u00e9couvrez toutes nos offres<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> D\u00e9j\u00e0 abonn\u00e9 ? commandez le num\u00e9ro pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t