{"id":188981,"date":"2023-06-23T08:00:17","date_gmt":"2023-06-23T06:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=188981"},"modified":"2023-06-23T08:39:30","modified_gmt":"2023-06-23T06:39:30","slug":"chatgpt-et-la-crise-existentielle-de-luniversite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/06\/23\/chatgpt-et-la-crise-existentielle-de-luniversite\/","title":{"rendered":"ChatGPT et la crise existentielle de l’universit\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

Dans The End of Education<\/em>, l’enseignant et critique am\u00e9ricain des technologies Neil Postman affirme que l’\u00e9cole est confront\u00e9e \u00e0 deux probl\u00e8mes qui doivent \u00eatre r\u00e9solus : \u00ab l’un est un probl\u00e8me d’ing\u00e9nierie, l’autre est m\u00e9taphysique \u00bb. Cette dualit\u00e9 oppose les moyens aux fins. L’enseignement porte-t-il sur les processus techniques par lesquels les \u00e9l\u00e8ves peuvent devenir des travailleurs, des ex\u00e9cutants et des \u00ab leaders \u00bb plus efficaces ? Ou bien s’agit-il d\u2019en apprendre davantage sur quel type de vie l’on devrait mener, plut\u00f4t que de chercher \u00e0 savoir comment on devrait la gagner ?<\/p>\n\n\n\n

C’est dans ce contexte que ChatGPT a fait irruption dans les salles de classe du monde entier. Il est rapidement adopt\u00e9 \u2014 souvent sans que les \u00e9l\u00e8ves ne le comprennent vraiment \u2014 comme outil de recherche et d’\u00e9criture. Sa grande promesse est de stimuler la productivit\u00e9 et l’efficacit\u00e9, deux concepts d’une importance quasi mystique dans l’universit\u00e9 n\u00e9olib\u00e9rale moderne ; mais son adoption rapide pose une myriade de probl\u00e8mes aux professeurs, dont le moindre n’est pas la confiance que l’on peut accorder aux devoirs rendus par les \u00e9tudiants. S’attaquer \u00e0 ChatGPT et \u00e0 son r\u00f4le dans la salle de classe, c’est aussi s’attaquer \u00e0 la question de l’objectif de l’\u00e9ducation : quels sont ses moyens et quelles sont ses fins ?<\/p>\n\n\n\n

S’attaquer \u00e0 ChatGPT et \u00e0 son r\u00f4le dans la salle de classe, c’est aussi s’attaquer \u00e0 la question de l’objectif de l’\u00e9ducation : quels sont ses moyens et quelles sont ses fins ?<\/p>C.W. howell<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Il y a deux fa\u00e7ons \u00e9videntes de traiter cette question : 1) essayer de l’interdire compl\u00e8tement, ou 2) essayer de l’int\u00e9grer dans le programme d’\u00e9tudes de mani\u00e8re responsable. J’ai d’abord essay\u00e9 de l’interdire, mais cela n’a pas fonctionn\u00e9. J’ai donc improvis\u00e9 en cr\u00e9ant un devoir destin\u00e9 \u00e0 enseigner aux \u00e9l\u00e8ves comment utiliser (et ne pas utiliser) ChatGPT. Mais l’une ou l’autre de ces r\u00e9ponses soul\u00e8ve des questions essentielles, non seulement sur la mani\u00e8re d’utiliser l’IA en classe, mais aussi sur la finalit\u00e9 de l’universit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bannir ChatGPT de la salle de classe<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Mon premier r\u00e9flexe a \u00e9t\u00e9 de bannir purement et simplement ChatGPT de la salle de classe, persuad\u00e9 qu\u2019un recours excessif \u00e0 cette technologie nuirait au d\u00e9veloppement cognitif de mes \u00e9l\u00e8ves en les acclimatant \u00e0 une technologie dont ils ignorent qu’elle peut \u00eatre inexacte et trompeuse. Je pensais, et je pense toujours, que cela pourrait interf\u00e9rer avec l’objectif de l’\u00e9ducation, en particulier des sciences humaines, qui est de cultiver et d’\u00e9tudier l’humanit\u00e9. C’est la raison pour laquelle nous lisons des livres difficiles, \u00e9crivons des essais sur des sujets obscurs et examinons des questions abstraites et difficiles sur l’\u00e9thique et la soci\u00e9t\u00e9. Pour ceux d’entre nous qui croient vraiment \u00e0 la valeur d’une formation en sciences humaines tout au long de la vie, interdire les technologies qui entravent ce d\u00e9veloppement critique est une \u00e9vidence.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me se pose lorsque les \u00e9tudiants essaient de contourner les r\u00e8gles et d’utiliser l’IA pour r\u00e9diger leurs travaux. Le semestre dernier, dans le cadre de mes cours d’\u00e9tudes religieuses \u00e0 l’universit\u00e9 Elon, une universit\u00e9 priv\u00e9e de Caroline du Nord, j’ai surpris plusieurs \u00e9tudiants en train de faire cela <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Ignorant apparemment que ChatGPT pouvait se tromper, quelques \u00e9tudiants ont rendu des travaux contenant des informations fabul\u00e9es et de fausses sources. Il a \u00e9t\u00e9 assez facile de les attraper, mais ce sera probablement de plus en plus difficile \u00e0 l’avenir, d’autant plus que les d\u00e9tecteurs d’IA ne sont pas toujours fiables <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Alors, comment affronter cette situation ? Les professeurs ne pourraient demander que des devoirs en classe, \u00e9crits \u00e0 la main ; les ordinateurs portables ou les t\u00e9l\u00e9phones ne seraient pas autoris\u00e9s. Les examens oraux pourraient faire leur retour pour les \u00e9valuations de fin d’ann\u00e9e. Une m\u00e9thode plus cr\u00e9ative pourrait consister \u00e0 imposer l’utilisation de Google Docs avec l’autorisation de consulter l’historique des fichiers, afin que les professeurs puissent voir si les \u00e9tudiants ont simplement copi\u00e9 et coll\u00e9 un texte g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l’IA.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s tout, pourquoi devrions-nous interdire ChatGPT ? Certains ont affirm\u00e9 qu’il s’agissait simplement d’un outil \u2014 quelque chose comme une calculatrice, \u00ab mais pour l’\u00e9criture \u00bb.<\/p>C.W. howell<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Mais ces approches posent de nombreux probl\u00e8mes. L’un d’eux est le temps consid\u00e9rable que cela repr\u00e9sente pour chaque enseignant. V\u00e9rifier les sources prend d\u00e9j\u00e0 beaucoup de temps, mais imaginez qu’il faille en plus v\u00e9rifier l’historique des versions de chaque essai ! Ajoutez \u00e0 cela la difficult\u00e9 de lire des r\u00e9dactions manuscrites \u00e0 une \u00e9poque num\u00e9rique o\u00f9 la calligraphie est moribonde, et la charge de travail, m\u00eame pour un simple devoir, devient incontr\u00f4lable. En outre, la plupart des professeurs ont trop d’\u00e9tudiants pour organiser des examens oraux de mani\u00e8re raisonnable. Cela pourrait fonctionner dans le cadre du syst\u00e8me de tutorat de l’universit\u00e9 d’Oxford, mais cela ne fonctionnerait pas dans une universit\u00e9 d’\u00c9tat am\u00e9ricaine de type Big Tech ; sans parler du fait qu\u2019avec le recours croissant \u00e0 des professeurs pr\u00e9caires dans l\u2019enseignement sup\u00e9rieur <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>, la charge de ce contr\u00f4le suppl\u00e9mentaire p\u00e8sera de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e sur des employ\u00e9s d\u00e9j\u00e0 sous-pay\u00e9s et surcharg\u00e9s de travail (je ne le sais que trop bien \u2014 \u00e9tant moi-m\u00eame professeur associ\u00e9).<\/p>\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tComprendre l’IA \u00e0 l’\u00e8re de la guerre \u00e9tendue\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

Les clefs d’un monde cass\u00e9.<\/p>\n

Du centre du globe \u00e0 ses fronti\u00e8res les plus lointaines, la guerre est l\u00e0. L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie de Poutine nous a frapp\u00e9s, mais comprendre cet affrontement crucial n’est pas assez.<\/p>\n

Notre \u00e8re est travers\u00e9e par un ph\u00e9nom\u00e8ne occulte et structurant, nous proposons de l\u2019appeler : guerre \u00e9tendue.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> Commandez le nouveau num\u00e9ro<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> D\u00e9couvrez toutes nos offres<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u2192<\/span> D\u00e9j\u00e0 abonn\u00e9 ? commandez le num\u00e9ro pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t