Dix-sept ans apr\u00e8s La Guerre hors limites<\/em>, dans un contexte o\u00f9 l’espace num\u00e9rique s\u2019est \u00e9tendu, Qiao Liang prolonge cette r\u00e9flexion <\/em>dans son ouvrage L\u2019Arc de l\u2019Empire<\/em> (\u5e1d\u56fd\u4e4b\u5f27), publi\u00e9 en 2016. <\/em>Dans la derni\u00e8re partie de son livre, Qiao livre un r\u00e9sum\u00e9 de la strat\u00e9gie que P\u00e9kin pourrait adopter \u00ab pour maximiser les avantages et minimiser les menaces \u00bb au XXI\u00e8me si\u00e8cle. Qiao Liang consid\u00e8re d\u00e9sormais la guerre de l\u2019information \u2014 symbolis\u00e9e par l\u2019av\u00e8nement d\u2019Internet \u2014 comme le nouvel espace qui transforme la nature de la guerre, en favorisant en particulier, via les transactions financi\u00e8res et paiements dans des monnaies alternatives<\/a>, le renforcement des politiques anti-dollar<\/a>. Pour l\u2019ancien g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Arm\u00e9e de l\u2019air, Internet, qui est n\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, \u00ab n\u2019ob\u00e9it plus \u00e0 l\u2019empire qui l\u2019a fait na\u00eetre \u00bb, et est d\u00e9crit comme un \u00ab organisme autonome qui se d\u00e9veloppe de lui-m\u00eame<\/a>, engag\u00e9 dans une guerre illimit\u00e9e contre le monde en permanence \u00bb. Qiao Liang exprime enfin une certitude sur cet espace num\u00e9rique : en participant, pour reprendre l\u2019expression de l\u2019auteur, \u00e0 la \u00ab d\u00e9centralisation du monde \u00bb, Internet contribuera \u00e0 l\u2019\u00e9croulement de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie financi\u00e8re des \u00c9tats-Unis et du dollar.<\/p>\n\n\n\n Ainsi, selon Qiao Liang, lorsque viendra le monde sans empires, l\u2019opportunit\u00e9 sera pour la Chine \u2014 qui ne dispose pas d’empire h\u00e9g\u00e9monique au d\u00e9but de l’\u00e8re d\u2019Internet \u2014 \u00ab et ses amis \u00bb de tirer partie de cette fragmentation pour fa\u00e7onner un monde multipolaire<\/a> que P\u00e9kin souhaite voir \u00e9merger dans le cadre de sa doctrine mondiale. Nous traduisons pour la premi\u00e8re fois en fran\u00e7ais la conclusion de l’ouvrage.<\/p>\n\n\n\n Il y a cent ans, la Premi\u00e8re Guerre mondiale \u00e9clatait en Europe, les \u00c9tats-Unis et l’Europe se disputant le capital et la destruction du capitalisme financier. Cent ans plus tard, lorsque les pays d\u00e9velopp\u00e9s des \u00c9tats-Unis et de l’Europe sont entr\u00e9s dans l’\u00e9conomie virtuelle, la donne a chang\u00e9. Le b\u00e2ton du destin national est d\u00e9sormais entre les mains des pays \u00e9mergents. <\/p>\n\n\n\n Pour leur part, les \u00c9tats-Unis et les pays europ\u00e9ens ont jou\u00e9 le jeu de la lutte des capitaux \u00e0 grande \u00e9chelle et \u00e0 un rythme acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 au cours des quarante derni\u00e8res ann\u00e9es. Si, \u00e0 la fin du XXe si\u00e8cle, \u00ab l\u2019effet papillon \u00bb n’\u00e9tait encore qu’une belle expression, aujourd’hui, alors qu’Internet a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 les battements d\u2019ailes du capital financier, chaque battement d’ailes de ce papillon peut cr\u00e9er une temp\u00eate qui \u00e9branlera le monde. Les \u00c9tats-Unis, un papillon imp\u00e9rial qui d\u00e9pend presque du capital pour respirer et survivre, ont eu de plus en plus besoin de battre leurs ailes de plus en plus vite pour se maintenir en vie apr\u00e8s l’av\u00e8nement du nouveau si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n Les clefs d’un monde cass\u00e9.<\/p>\n Du centre du globe \u00e0 ses fronti\u00e8res les plus lointaines, la guerre est l\u00e0. L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie de Poutine nous a frapp\u00e9s, mais comprendre cet affrontement crucial n’est pas assez.<\/p>\n Notre \u00e8re est travers\u00e9e par un ph\u00e9nom\u00e8ne occulte et structurant, nous proposons de l\u2019appeler : guerre \u00e9tendue.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Fractures de la guerre \u00e9tendue : de l\u2019Ukraine au m\u00e9tavers<\/em> est d\u00e9j\u00e0 disponible \u00e0 l’achat<\/a> et dans notre offre de lancement<\/a>.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t Par cons\u00e9quent, leur lutte pour le capital avec le monde est devenue de plus en plus intense. Bien qu’en apparence, le monde continue de jouer le m\u00eame vieux drame du XXe si\u00e8cle : les guerres, les unes apr\u00e8s les autres, et les crises, les unes apr\u00e8s les autres. Mais l’observateur perspicace constatera que depuis le 11 septembre, chaque guerre \u2014 Afghanistan, Irak, Libye \u2014 a un objectif unique, m\u00eame si elle porte un nom de code diff\u00e9rent ; et chaque crise \u2014 crise des subprimes, crise de la dette europ\u00e9enne – a un objectif unique ; pour chacune, malgr\u00e9 des noms diff\u00e9rents, le motif est le m\u00eame : ils se battent tous pour la m\u00eame chose. Si nous ne voyons pas cela, nous ne pouvons pas comprendre pourquoi il y a des gens qui poussent \u00e0 des \u00ab r\u00e9volutions de couleur \u00bb au Moyen-Orient et en Afrique du Nord pour faire \u00e9clater ces pays. Nous ne pouvons pas non plus comprendre pourquoi l’Union europ\u00e9enne a laiss\u00e9 Poutine reprendre la Crim\u00e9e pendant la crise ukrainienne, tout en provoquant le retrait de milliers de milliards de dollars de capitaux de l’Europe ? Nous ne comprenons pas non plus pourquoi l’OPEP, dirig\u00e9e par l’Arabie saoudite, tente d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment d’augmenter la production et de faire baisser les prix du p\u00e9trole, ce qui oblige la Russie \u00e0 lutter contre l’\u00c9tat islamique. Nous ne pouvons pas comprendre comment les attaques terroristes de Paris sont li\u00e9es \u00e0 la hausse des taux d’int\u00e9r\u00eat du dollar, et pourquoi la Turquie a incroyablement abattu des avions de guerre russes alors que Hollande pr\u00e9voyait de se battre aux c\u00f4t\u00e9s de Poutine. Derri\u00e8re tout cela, il y a toujours une main invisible, et le bout de ses doigts pointe toujours dans la m\u00eame direction : le capital !<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis, papillon imp\u00e9rial qui d\u00e9pend du capital pour respirer et survivre, ont eu de plus en plus besoin de battre leurs ailes, de plus en plus vite, pour se maintenir en vie apr\u00e8s l’av\u00e8nement du nouveau si\u00e8cle.<\/p>Qiao Liang<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n \u00c0 partir des ann\u00e9es 1970, les \u00c9tats-Unis ont pris l’initiative d’\u00e9lever la lutte pour les ressources au rang de lutte pour le capital, et ont progressivement form\u00e9 le st\u00e9r\u00e9otype selon lequel \u00ab celui qui contr\u00f4le le capital contr\u00f4le le monde \u00bb, faisant entrer le monde dans le capitalisme financier, l’\u00e8re du \u00ab capital est roi \u00bb s’est \u00e9tendue sur pr\u00e8s d’un demi-si\u00e8cle jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. L’\u00e8re du \u00ab capital est roi \u00bb dure maintenant depuis pr\u00e8s d’un demi-si\u00e8cle. Pendant la majeure partie de cette p\u00e9riode, les \u00c9tats-Unis ont utilis\u00e9 l’\u00e9conomie financi\u00e8re pour faire de l’\u00e9conomie r\u00e9elle leur propre esclave et ont fait en sorte que le monde entier se prosterne aux pieds du dollar am\u00e9ricain, les \u00c9tats-Unis \u00e9tant les seuls \u00e0 mener la danse dans le monde financier. M\u00eame pendant la guerre froide avec l’Union sovi\u00e9tique, ils ont continu\u00e9 \u00e0 chanter l’h\u00e9g\u00e9monie mon\u00e9taire sans contestation, ce qui leur a permis de s’approprier le capital mondial et de jouir du plaisir d’\u00e9changer de la monnaie papier contre des biens physiques jusqu’en 1999, lorsque l’euro est apparu. Cela signifiait que davantage de capital cr\u00e9\u00e9 artificiellement entrait dans le jeu du partage des ressources et des richesses limit\u00e9es de la plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n L\u2019h\u00e9g\u00e9monie du dollar d\u00e9crite ici par Qiao Liang passe notamment par des sanctions financi\u00e8res<\/a>, qui sont un \u00e9l\u00e9ment majeur de leur politique \u00e9trang\u00e8re et qui a incit\u00e9 \u00e0 la fois leurs alli\u00e9s et leurs adversaires \u00e0 adopter des politiques anti-dollar. Cependant, les mesures prises jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent par ces pays ne constituent pas une menace significative pour la domination mondiale du dollar.<\/p>\n\n\n\n Le prix \u00e0 payer a \u00e9t\u00e9 le suivant : davantage de pays ont \u00e9t\u00e9 marginalis\u00e9s et fragment\u00e9s, davantage de ressources et d’\u00e9nergie ont \u00e9t\u00e9 accapar\u00e9es par la cr\u00e9ation illimit\u00e9e de cr\u00e9dits, davantage d’environnements naturels ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits et davantage de r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s et ont envahi comme des sauterelles les pays d\u00e9velopp\u00e9s qui les avaient plong\u00e9s dans le d\u00e9sastre, laissant les auteurs de ces actes en subir les cons\u00e9quences. Malheureusement, face \u00e0 cette cruelle r\u00e9alit\u00e9, les faiseurs de catastrophes sont toujours obs\u00e9d\u00e9s par la lutte pour le capital. Lorsque la ru\u00e9e s’intensifie, la crise s’intensifie naturellement. L’espacement entre une vague de crise et la suivante commence \u00e0 se r\u00e9duire, la fr\u00e9quence s’acc\u00e9l\u00e8re et la probabilit\u00e9 d’une collision entre rivaux augmente.<\/p>\n\n\n\n\n\n Ce qui est encore plus tragique, c’est que tous ceux qui participent au jeu ne pensent pas qu’ils sont plus qu’une pyramide de Ponzi amplifi\u00e9e. Toutes les pyramides de Ponzi, quelle que soit leur taille, finissent par l’effondrement in\u00e9vitable du centre lorsque la port\u00e9e ne peut plus \u00eatre \u00e9tendue et qu’il n’y a plus d’int\u00e9r\u00eats p\u00e9riph\u00e9riques \u00e0 canaliser vers le centre. Wall Street n’y croit pas, la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale n’y croit pas, le groupe dirigeant des \u00c9tats-Unis n’y croit pas non plus, tout comme les passagers du Titanic, au moment o\u00f9 le paquebot heurte l’iceberg, n’y croient plus. <\/p>\n\n\n\n Une pyramide de Ponzi est une fraude financi\u00e8re qui implique de payer les investissements des clients principalement avec l’argent provenant des nouveaux entrants. Si la tromperie n’est pas d\u00e9tect\u00e9e \u00e0 temps, elle s’effondre une fois que les nouveaux entrants ne suffisent plus \u00e0 couvrir les paiements aux clients.<\/p>\n\n\n\n Mais en fin de compte, le moment viendra. Ce sera l’inverse d’il y a cent ans, lorsque tous les empires sont tomb\u00e9s lors de la Premi\u00e8re Guerre mondiale et qu’un si\u00e8cle de capitalisme dynamique s’est dress\u00e9 derri\u00e8re eux. Cette fois, avec la chute du dernier empire, ce sera le capitalisme \u00e0 son cr\u00e9puscule. Car ce sont les \u00c9tats-Unis, l’empire financier qui a pouss\u00e9 le capitalisme \u00e0 son apog\u00e9e, qui l’a \u00e9puis\u00e9 par le jeu du capital. Personne \u2014 y compris les Am\u00e9ricains \u2014 ne se rend compte que c’est l’app\u00e9tit insatiable de l’Am\u00e9rique pour la richesse, sa consommation effr\u00e9n\u00e9e des ressources et son enthousiasme sans limite pour l’innovation qui ont conduit \u00e0 des changements profonds dans l’histoire et dans l’\u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n Le plus inattendu de ces changements est le d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis. La raison peut \u00eatre tr\u00e8s complexe et tr\u00e8s simple : les Am\u00e9ricains ont invent\u00e9 l’Internet et l’ont apport\u00e9 au monde entier.<\/p>Qiao Liang<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Le plus inattendu de ces changements est le d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis. La raison peut \u00eatre tr\u00e8s complexe et tr\u00e8s simple : les Am\u00e9ricains ont invent\u00e9 l’Internet et l’ont apport\u00e9 au monde entier. La diffusion d’Internet a fondamentalement chang\u00e9 le monde, y compris les \u00c9tats-Unis. J’ai discut\u00e9 avec des universitaires am\u00e9ricains et je leur ai dit : \u00ab Vous pensez que la Chine est le plus grand adversaire des \u00c9tats-Unis, mais vous vous trompez. Le v\u00e9ritable d\u00e9fi pour l’avenir des \u00c9tats-Unis, en particulier pour leur position mondiale, c’est vous, les \u00c9tats-Unis, vous-m\u00eames. \u00bb C’est l’innovation<\/em> de l’Am\u00e9rique qui l’a mise sur la voie du d\u00e9clin. Les Am\u00e9ricains ont toujours proclam\u00e9 avec fiert\u00e9 : \u00ab L’Am\u00e9rique est le premier innovateur au monde. \u00bb Il est vrai que les \u00c9tats-Unis sont les premiers au monde en mati\u00e8re d’innovation scientifique et technologique, et qu’ils dominent la vie \u00e9conomique humaine. Mais qui aurait pens\u00e9 que ce serait la plus remarquable de ces innovations qui conduirait in\u00e9vitablement les \u00c9tats-Unis au d\u00e9clin ? Car de toutes les innovations dont les \u00c9tats-Unis sont fiers, la plus importante est l’Internet. <\/p>\n\n\n\n Selon Qiao, Internet, qui est n\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, \u00ab n\u2019ob\u00e9it plus \u00e0 l\u2019empire qui l\u2019a fait na\u00eetre \u00bb, et est d\u00e9crit comme un \u00ab organisme autonome qui se d\u00e9veloppe de lui-m\u00eame<\/a> et est engag\u00e9 dans une guerre illimit\u00e9e contre le monde en permanence \u00bb. En d\u00e9centralisant le monde pour reprendre les termes de l\u2019auteur, Internet rend impossible le maintien de \u00ab l\u2019empire \u00e9tasunien \u00bb, et provoquera \u00e0 terme son \u00ab d\u00e9clin et son effondrement \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, Internet a jou\u00e9 le r\u00f4le d’un multiplicateur d’efficacit\u00e9 pour la production industrielle, la vie \u00e9conomique et la transformation militaire depuis sa cr\u00e9ation. Mais lorsque Internet deviendra mondial, tout changera de mani\u00e8re irr\u00e9versible. En effet, Internet r\u00e9v\u00e9lera sa caract\u00e9ristique essentielle la plus importante : la d\u00e9centralisation. Pourquoi la \u00ab d\u00e9centralisation \u00bb a-t-elle conduit au d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis ? Parce que la \u00ab d\u00e9centralisation \u00bb va d\u00e9construire le pouvoir. Lorsque Internet deviendra extr\u00eamement populaire, la tendance \u00e0 la \u00ab d\u00e9centralisation \u00bb et \u00e0 la \u00ab polycentricit\u00e9 \u00bb \u00e9mergera sans que personne ne le veuille. <\/p>\n\n\n\n Cette tendance elle-m\u00eame donnera naissance au mod\u00e8le multipolaire poursuivi par tous les pays du monde aujourd’hui, \u00e0 l’exception des \u00c9tats-Unis, et finira donc par d\u00e9construire l’h\u00e9g\u00e9monie des \u00c9tats-Unis. Il est clair que les \u00c9tats-Unis n’en sont pas encore profond\u00e9ment conscients, bien qu’ils craignent d\u00e9j\u00e0 leur propre d\u00e9clin \u00e0 plus ou moins br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance. Sous l’influence de cette peur, au lieu de r\u00e9fl\u00e9chir rationnellement \u00e0 la mani\u00e8re de r\u00e9pondre \u00e0 la tendance \u00e0 la \u00ab d\u00e9centralisation \u00bb provoqu\u00e9e par Internet et de s’adapter efficacement, les \u00c9tats-Unis ont l’intention de r\u00e9p\u00e9ter la m\u00eame erreur que tous les empires qui se sont effondr\u00e9s au cours de l’histoire : ils pensent qu’en supprimant les soi-disant challengers, ils seront en mesure de conserver leur h\u00e9g\u00e9monie et de maintenir le XXIe si\u00e8cle comme le \u00ab si\u00e8cle am\u00e9ricain \u00bb. En fin de compte, un certain nombre de politiciens et de m\u00e9dias am\u00e9ricains de poids ont choisi ou cibl\u00e9 la Chine comme cible de cette grave erreur strat\u00e9gique. Il s’agit l\u00e0 d’un terrible retard dans l’av\u00e8nement de la grande \u00e9poque. La cons\u00e9quence est que les \u00c9tats-Unis d\u00e9pensent leurs ressources strat\u00e9giques de plus en plus limit\u00e9es dans la mauvaise direction, augmentant le co\u00fbt du maintien de leur propre h\u00e9g\u00e9monie jusqu’\u00e0 ce qu’elle soit \u00e9puis\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n Pour la Chine, ce n’est certainement pas une bonne chose, mais ce n’est pas non plus une mauvaise chose. Comme les Chinois aiment \u00e0 le dire, \u00ab aucune pression n’est trop l\u00e9g\u00e8re \u00bb, et lorsque la pression am\u00e9ricaine constitue une pression, elle pourrait conduire \u00e0 une forte r\u00e9action chinoise, avec pour r\u00e9sultat, comme nous le disent les principes de la physique, que la force d’action et la force de r\u00e9action seront \u00e9gales. Qu’on pense \u00e0 ce qu’Alibaba apporte \u00e0 la table, un nouveau mod\u00e8le dont les Am\u00e9ricains pourraient dire qu’il n’est pas propre \u00e0 Alibaba, mais qu’il existe depuis longtemps aux \u00c9tats-Unis, mais je dirais qu’il est appliqu\u00e9 \u00e0 une \u00e9chelle beaucoup plus grande en Chine. C’est l’avenir, et cela ne saurait tarder. Lorsque les ventes exclusives d’Alibaba durant le \u00ab 11.11 \u00bb d\u00e9passent de loin les ventes de tous les magasins en ligne am\u00e9ricains et des magasins en dur pendant Thanksgiving, la r\u00e9ponse \u00e0 la question de savoir qui fera pencher la balance en sa faveur est d\u00e9j\u00e0 claire. Peut-\u00eatre qu’Alibaba ne sera pas n\u00e9cessairement le dernier \u00e0 tomber, mais pour l’instant, il ouvre la voie \u00e0 ce qui est ind\u00e9niablement une nouvelle fa\u00e7on d’\u00eatre et, esp\u00e9rons-le, un nouveau type de soci\u00e9t\u00e9. Le mod\u00e8le de profit tr\u00e8s sophistiqu\u00e9 auquel les Am\u00e9ricains sont habitu\u00e9s dans les soci\u00e9t\u00e9s capitalistes, qui repose sur le capital et les dollars pour r\u00e9aliser des profits, deviendra obsol\u00e8te. <\/p>\n\n\n\n \u00ab 11.11 \u00bb, qui se tient le 11 novembre, est l\u2019\u00e9quivalent du Black Friday en Chine, et est la plus grande journ\u00e9e de e-commerce dans le monde. <\/p>\n\n\n\n C’est \u00e0 la Chine et aux \u00c9tats-Unis de d\u00e9cider qui peut sortir du moule de milliers d’ann\u00e9es d’\u00e9quivalence mon\u00e9taire et \u00eatre le premier \u00e0 comprendre les secrets des futures transactions humaines et \u00e0 cr\u00e9er une nouvelle \u00e9chelle de valeur et un nouveau syst\u00e8me de cr\u00e9dit. C’est en effet un grand moment. Face \u00e0 l’\u00e8re du commerce \u00e9lectronique o\u00f9 Internet et le e-commerce sont des objets sont populaires, la Chine et les \u00c9tats-Unis se trouvent d\u00e9j\u00e0 sur la m\u00eame ligne de d\u00e9part, et dans cette course, qui est une question de vie ou de mort pour la Chine et les \u00c9tats-Unis, peu importe qui est le leader initial, ce qui importe sera qui est le dernier \u00e0 atteindre la ligne. <\/p>\n\n\n\n J’affirme que le v\u00e9ritable ennemi des \u00c9tats-Unis n’est pas la Chine, mais un nouveau mod\u00e8le industriel et un nouveau mod\u00e8le d’\u00e9changes qui verront le jour.<\/p>Qiao Liang<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n C’est pourquoi j’affirme que le v\u00e9ritable ennemi des \u00c9tats-Unis n’est pas la Chine, mais un nouveau mod\u00e8le industriel et un nouveau mod\u00e8le d’\u00e9changes qui verront le jour. L’un et l’autre changeront le jeu du capital auquel les Am\u00e9ricains se sont habitu\u00e9s et auquel ils sont m\u00eame devenus accros. Ce sera extr\u00eamement douloureux pour les \u00c9tats-Unis, mais pas du tout un fardeau pour la Chine, qui n’a jamais go\u00fbt\u00e9 \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie mon\u00e9taire dans le monde et qui n’a pas encore achev\u00e9 son passage d’une \u00e9conomie r\u00e9elle \u00e0 une \u00e9conomie financi\u00e8re. En effet, si nous allons plus loin et que nous sp\u00e9culons, lorsque l’\u00e9conomie num\u00e9rique deviendra pleinement populaire et que les paiements \u00e9lectroniques, la consommation par carte de cr\u00e9dit et les transactions en ligne deviendront le mod\u00e8le commercial de base de l’humanit\u00e9, le dollar se retirera in\u00e9vitablement du domaine de l’\u00e9change et du paiement et ne sera plus qu’une mesure de valeur, une unit\u00e9 de mesure, voire un symbole ou un concept, ce qui signifie que les Am\u00e9ricains devront renoncer \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie du dollar, que ce soit activement ou passivement. \u00c0 ce moment-l\u00e0, cette h\u00e9g\u00e9monie cessera d’exister. Les \u00c9tats-Unis peuvent-ils continuer \u00e0 \u00eatre un empire qui s’incline devant le monde sans l’h\u00e9g\u00e9monie du dollar ?<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9veloppement de cette \u00e9conomie num\u00e9rique d\u00e9crite par Qiao Liang passe notamment par le d\u00e9veloppement \u00e0 long terme du yuan num\u00e9rique<\/a> qui est con\u00e7u comme un outil de concurrence face au dollar am\u00e9ricain. Cette \u00e9conomie num\u00e9rique est en effet un projet global pour la Chine. L\u2019objectif affich\u00e9 de P\u00e9kin est de devenir le pays leader en mati\u00e8re d\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique, que ce soit dans les infrastructures techniques, les mat\u00e9riels ou les contenus. Cet agenda passe, plus globalement, par la num\u00e9risation des Nouvelles route de la soie.<\/p>\n\n\n\n C’est dans cette perspective, dans ce sens, que je dis : l’Am\u00e9rique va d\u00e9cliner. Tout comme l’opportunit\u00e9 favorise toujours l’esprit pr\u00e9par\u00e9, la fortune ne favorise que ceux qui sont pr\u00e9par\u00e9s. Apr\u00e8s que le cycle historique de la mont\u00e9e et de la chute des grandes puissances a fait le tour du monde d’est en ouest, il semble que le temps soit venu pour le soleil de se lever \u00e0 nouveau \u00e0 l’est. Mais le d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis ne signifie pas n\u00e9cessairement la mont\u00e9e en puissance de la Chine. Car la mont\u00e9e d’une grande puissance au sens propre du terme est in\u00e9vitablement la naissance d’une nouvelle civilisation. Il n’y a pas de puissance mondiale dans l’histoire qui n’ait \u00e9merg\u00e9 comme un nouveau mod\u00e8le de civilisation. En ce qui concerne la Chine, vous pouvez d\u00e9tester l’Empire britannique, avec lequel vous avez men\u00e9 deux guerres de l’Opium, et vous pouvez d\u00e9tester les \u00c9tats-Unis, qui continuent de r\u00e9primer l’essor de la Chine, mais vous devez admettre que ce sont en effet les pays qui ont fourni deux mod\u00e8les de civilisation au monde. L’Empire britannique a fourni une civilisation commerciale bas\u00e9e sur la r\u00e9volution industrielle, et les Am\u00e9ricains ont suivi la voie de l’Empire britannique, pour finalement d\u00e9passer leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs et fournir au monde une civilisation financi\u00e8re qui a int\u00e9gr\u00e9 l’\u00e9conomie mondiale. Vous pouvez arguer que ces civilisations ne sont pas justes et qu’elles ont toutes des motifs et des tendances \u00e0 piller les richesses d’autres pays. Mais dans tous les cas, elles ont fourni au monde un syst\u00e8me efficace pour fonctionner dans le cadre de leur civilisation : un syst\u00e8me de cr\u00e9dit pour les transactions et un syst\u00e8me de valeurs pour les \u00e9changes. Inutile de dire qu’aujourd’hui, ces deux syst\u00e8mes sont en difficult\u00e9, comme en t\u00e9moignent la crise financi\u00e8re am\u00e9ricaine et la crise de la dette europ\u00e9enne, ainsi que les guerres men\u00e9es par les Am\u00e9ricains en Afghanistan et en Irak et la guerre men\u00e9e par les Europ\u00e9ens en Libye. <\/p>\n\n\n\n\n\n Cette situation a incit\u00e9 la Chine, qui se trouve \u00e0 un tournant de son histoire, \u00e0 faire une pause et \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 son avenir. Ou qu’\u00eates-vous pr\u00eat \u00e0 offrir au monde si la Chine veut devenir une grande puissance ? Dans un sens, si vous pouvez r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de la Chine, vous aurez r\u00e9solu les probl\u00e8mes futurs du monde. Quelle est l’essence de toutes les civilisations, de l’Antiquit\u00e9 \u00e0 nos jours ? Ou quel est le c\u0153ur de chaque civilisation ? C’est l’\u00e9tablissement d’un syst\u00e8me de cr\u00e9dit domin\u00e9 par l’empire \u00e0 l’int\u00e9rieur de ses fronti\u00e8res ou de sa sph\u00e8re d’influence. Si l’on fait abstraction des Grecs anciens et de l’influence historique du christianisme, si l’on s’en tient \u00e0 l’histoire moderne, on peut dire que c’est l’Empire britannique qui a cr\u00e9\u00e9 la civilisation du commerce. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, ce sont les Britanniques qui ont cr\u00e9\u00e9 un syst\u00e8me commercial mondial bas\u00e9 sur la civilisation industrielle. Ils ont \u00e9tabli un ensemble de r\u00e8gles du jeu pour ce syst\u00e8me. Il s’agit du premier concept d’\u00e9conomie de march\u00e9 capitaliste et des valeurs d\u00e9finies par Adam Smith.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Qiao Liang place ici l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique au c\u0153ur de la civilisation. Pour le Parti, cela n\u00e9cessite aussi de mettre en place des outils de censure et de contr\u00f4le du discours, dont le Grand Firewall<\/em> de Chine, mais aussi par les transactions bancaires par Alipay ou WeChat Pay qui permettent d\u2019obtenir des informations personnelles sur les utilisateurs de ces applications.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis, qui ont succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’Empire britannique apr\u00e8s son d\u00e9clin, ont en fait suivi le m\u00eame ensemble de r\u00e8gles et de valeurs cr\u00e9\u00e9 par l’Empire britannique. Mais les Am\u00e9ricains ont ensuite fait un grand pas en avant par rapport aux Britanniques : ils se sont \u00e9loign\u00e9s d’une civilisation commerciale et ont initi\u00e9 et fait entrer le monde dans une civilisation financi\u00e8re. La diff\u00e9rence entre les deux est que, alors qu’une civilisation commerciale n\u00e9cessite l’utilisation de l’argent comme interm\u00e9diaire entre des biens et des objets physiques, une civilisation financi\u00e8re cr\u00e9e une nouvelle fa\u00e7on de commercer dans laquelle de la pure monnaie papier est \u00e9chang\u00e9e contre des biens physiques en tant que marchandise sp\u00e9ciale. Cette civilisation financi\u00e8re est un cr\u00e9dit forc\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par la puissance nationale, en particulier la puissance militaire, et constitue une forme d’h\u00e9g\u00e9monie propre aux \u00c9tats-Unis : un syst\u00e8me de valeur de cr\u00e9dit dans lequel le dollar domine la vie \u00e9conomique mondiale.<\/p>\n\n\n\n Qu’est-ce que la civilisation ? Pour les individus, la civilisation est un mode de vie ; pour les nations, c’est un mode de survie. En liant le dollar am\u00e9ricain au p\u00e9trole, les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9ussi \u00e0 faire du droit d’une nation \u00e0 imprimer de la monnaie leur moyen de survie le plus fondamental.<\/p>Qiao Liang<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Qu’est-ce que la civilisation ? Pour les individus, la civilisation est un mode de vie ; pour les nations, c’est un mode de survie. En liant le dollar am\u00e9ricain au p\u00e9trole, les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9ussi \u00e0 faire du droit d’une nation \u00e0 imprimer de la monnaie \u2014 \u00e0 cr\u00e9er du cr\u00e9dit \u2014 leur moyen de survie le plus fondamental, et en ont profit\u00e9 pendant plus de 40 ans. Le PIB am\u00e9ricain a atteint 7 000 milliards de dollars vers 1990 et a doubl\u00e9 exactement en moins de 20 ans. L’industrie de l’information est \u00e0 l’origine de cet essor, mais sa contribution au PIB am\u00e9ricain est loin d’\u00eatre aussi importante que celle de la cr\u00e9ation du dollar. L’impact du dollar sur la vie et l’histoire de l’humanit\u00e9 va bien au-del\u00e0 de sa contribution au PIB am\u00e9ricain. Il a modifi\u00e9 de mani\u00e8re irr\u00e9versible l’investissement humain, l’\u00e9chelle de la production et de l’\u00e9change, et m\u00eame le paysage naturel gr\u00e2ce \u00e0 la cr\u00e9ation d’un cr\u00e9dit quasi illimit\u00e9, et il a \u00e9galement modifi\u00e9 de mani\u00e8re irr\u00e9versible la vision de la richesse, les valeurs et m\u00eame la vision du monde des gens. Ce changement est si profond, voire terrifiant, que l’id\u00e9e d’y rem\u00e9dier \u00e9voque l’Armageddon. Mais le changement est n\u00e9cessaire, sinon, si nous laissons le jeu du capital, qui repose sur la cr\u00e9ation illimit\u00e9e de cr\u00e9dits, se poursuivre sans fin et sans fronti\u00e8res, l’humanit\u00e9 sera r\u00e9ellement confront\u00e9e \u00e0 la fin du monde un jour prochain. Tout ce que nous faisons, travaillons, produisons, cr\u00e9ons, quel que soit le pays o\u00f9 vous vous trouvez ou l’\u00e9chelle de valeur que vous utilisez, qui semble \u00eatre une monnaie souveraine, peut \u00eatre converti en dollars am\u00e9ricains et mesur\u00e9 et \u00e9valu\u00e9 par l’\u00e9chelle ultime des dollars am\u00e9ricains. Et cette mesure et cette \u00e9valuation sont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es, parce que la cr\u00e9ation de cr\u00e9dit du dollar, qui surcharge si infiniment la confiance mondiale, maintiendra tout dans un mouvement perp\u00e9tuel de d\u00e9valuation constante, sans fin. Cela signifie que les vagues du capital monteront de plus en plus haut jusqu’\u00e0 noyer le monde entier. Il est clair que l’humanit\u00e9 a atteint le point o\u00f9 elle doit quitter ce jeu circulaire qui consiste \u00e0 tuer et \u00e0 se tuer avec le capital. <\/p>\n\n\n\n La domination du dollar et du syst\u00e8me financier am\u00e9ricain sont les sources du pouvoir des \u00c9tats-Unis<\/a>. Ces deux \u00e9l\u00e9ments rendent ceux qui s\u2019en servent d\u00e9pendants \u00e0 la pression \u00e9conomique des \u00c9tats-Unis, mais expliquent aussi la multiplication des politiques anti-dollar que Qiao Liang d\u00e9crit ici. <\/p>\n\n\n\n Cela signifie que nous devons trouver et commencer une nouvelle fa\u00e7on d’\u00eatre. Cela signifie \u00e9galement que nous devons cr\u00e9er une nouvelle civilisation. Pour ce faire, nous devons d’abord \u00e9tablir une nouvelle relation humaine et internationale, c’est-\u00e0-dire un nouveau syst\u00e8me de cr\u00e9dit, sur la base duquel une nouvelle mesure de la valeur et de la cr\u00e9ation de cr\u00e9dit peut \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9e. \u00c0 cet \u00e9gard, la technologie de l’information en constante \u00e9volution que repr\u00e9sente Internet nous fournit des pistes et un soutien technique. <\/p>\n\n\n\n Lorsque nous commen\u00e7ons \u00e0 parler d’un \u00ab monde sans banques \u00bb, ne parlons-nous pas d’une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle il n’y a pas d’argent, pas de capital, et pas d’h\u00e9g\u00e9monie financi\u00e8re, pas d’empire financier ? Bien s\u00fbr, nous sommes loin de pouvoir dessiner les contours du monde de demain rien qu’en y pensant, mais il faut l’imaginer. Sans imagination, il n’y a pas d’avenir. Un demain sans imagination ne serait pas diff\u00e9rent d’un hier. L’imagination fournira un nouvel \u00e9talon et une nouvelle balise pour la mont\u00e9e des nations \u00e9mergentes, afin que nous ne soyons plus aveugles au fait que la Chine peut r\u00e9aliser son r\u00eave de renaissance si nous d\u00e9passons les \u00c9tats-Unis dans tous leurs atouts actuels \u2014 PIB, technologie, puissance militaire et soft power<\/em>. Il s’agit l\u00e0 d’une autosatisfaction sans imagination. Car m\u00eame si vous y parvenez, ce ne sera qu’une r\u00e9plique sans vie de l’Am\u00e9rique d’aujourd’hui, et non la naissance d’une nouvelle civilisation. Lorsque l’ancienne histoire s’ach\u00e8ve, il est impossible d’en commencer une nouvelle en cr\u00e9ant une fausse, ce qui signifie que la Chine doit choisir une voie qui rejette \u00e0 la fois ses anciennes voies, qui ne sont plus viables, et les anciennes voies, qui ne sont plus viables non plus, des \u00c9tats-Unis. En d’autres termes, la Chine doit laisser derri\u00e8re elle le mod\u00e8le mat\u00e9riel qui lui a valu une gloire fulgurante depuis une trentaine d’ann\u00e9es : le dividende de la main-d’\u0153uvre bon march\u00e9, \u00ab l’efficacit\u00e9 \u00bb g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le pouvoir de rente des fonctionnaires, et l’effet de richesse spectaculaire d\u00e9clench\u00e9 par l’utilisation du syst\u00e8me financier moderne et la cr\u00e9ation d’\u00e9normes quantit\u00e9s de cr\u00e9dit. Aujourd’hui, ces trois moteurs, qui fonctionnaient autrefois en tandem \u00e0 grande vitesse, ralentissent ou perdent de la puissance, ce qui indique qu’il est temps de changer de cap. Cela signifie qu’une nouvelle forme de soci\u00e9t\u00e9 \u00e9merge, qu’aucun \u00eatre humain n’a jamais connue auparavant. C’est une opportunit\u00e9 pour le monde et pour la Chine.<\/p>\n\n\n\n La Chine doit laisser derri\u00e8re elle le mod\u00e8le mat\u00e9riel qui lui a valu une gloire fulgurante depuis une trentaine d’ann\u00e9es : le dividende de la main-d’\u0153uvre bon march\u00e9, \u00ab l’efficacit\u00e9 \u00bb g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le pouvoir de rente des fonctionnaires, et l’effet de richesse spectaculaire d\u00e9clench\u00e9 par l’utilisation du syst\u00e8me financier moderne et la cr\u00e9ation d’\u00e9normes quantit\u00e9s de cr\u00e9dit.<\/p>Qiao Liang<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Aujourd’hui, presque tous les grands pays se trouvent sur la m\u00eame ligne de d\u00e9part face \u00e0 la nouvelle \u00e8re sociale qui s’annonce, mais un seul pays sera le premier \u00e0 se d\u00e9barrasser de son bagage historique, \u00e0 changer d’avis, \u00e0 trouver un nouveau mod\u00e8le de d\u00e9veloppement \u00e9conomique et un nouveau mode de gouvernance, et \u00e0 devenir un chef de file. Mais il est certain que ce pays ne sera pas les \u00c9tats-Unis. Car son drapeau doit porter la marque d’une nouvelle civilisation : le b\u00e9n\u00e9fice mutuel et le partage gagnant-gagnant. Les \u00c9tats-Unis, habitu\u00e9s depuis trop longtemps aux jeux \u00e0 somme nulle et au \u00ab winner-takes-all \u00bb, ont constat\u00e9 qu’il \u00e9tait presque impossible de changer cette inertie. N’a-t-il pas fallu un si\u00e8cle \u00e0 la Grande-Bretagne pour se rendre compte que l’h\u00e9g\u00e9monie n’\u00e9tait plus \u00e0 la mode ? Les \u00c9tats-Unis, qui sont \u00e9galement n\u00e9s d’une mentalit\u00e9 anglo-saxonne, ne changeront pas plus vite que les Britanniques \u00e0 cet \u00e9gard. Regardez Joseph Nye, le plus grand penseur am\u00e9ricain<\/a>, qui s’efforce toujours d’utiliser le soft power<\/em> et le smart power<\/em> pour soutenir sa nation en ruine, pensant qu’une for\u00eat en d\u00e9composition peut \u00eatre r\u00e9anim\u00e9e par un mouvement strat\u00e9gique et tactique. Il s’agit l\u00e0 d’une erreur de calcul et d’orientation strat\u00e9gique \u00e9tonnante. En effet, Nye et ses coll\u00e8gues semblent s’\u00eatre enti\u00e8rement concentr\u00e9s sur l’objectif d’utiliser le pouvoir pour le conserver, sans comprendre les sources et l’\u00e9volution du pouvoir et de la force. En d’autres termes, Nye et ses coll\u00e8gues se concentrent trop sur les strat\u00e9gies et les tactiques d’utilisation du pouvoir, tout en ignorant la composition et la raison d’\u00eatre du pouvoir lui-m\u00eame. Aucun pouvoir ne peut \u00eatre oppos\u00e9 aux principes et aux tendances qui le constituent. Manifestement, Nye n’a pas per\u00e7u le myst\u00e8re de la g\u00e9n\u00e9ration du pouvoir \u2014 le monopole de l’information. La naissance du pouvoir est ins\u00e9parable du monopole de l’information depuis qu’il y a des hommes. <\/p>\n\n\n\n\n\n Sans le monopole de l’information, le pouvoir ne peut \u00eatre cr\u00e9\u00e9. Ce myst\u00e8re a \u00e9t\u00e9 compris par Qin Shi Huang, C\u00e9sar, Napol\u00e9on et Roosevelt, et m\u00eame Confucius \u2014 c’est pourquoi il a dit : \u00ab On peut faire en sorte que le peuple comprenne, mais pas qu’il sache \u00bb \u2014, mais pas par Nye et ses coll\u00e8gues, ni par les d\u00e9cideurs politiques am\u00e9ricains d’aujourd’hui. Ils ne comprennent pas comment l’Internet, dont les Am\u00e9ricains sont si fiers, est devenu la fin du monopole de l’information et, par extension, la fin de tout pouvoir, y compris de l’h\u00e9g\u00e9monie. C’est quelque chose que les Am\u00e9ricains n’avaient pas du tout pr\u00e9vu lorsqu’ils ont invent\u00e9 et introduit l’Internet, les autoroutes de l’information, dans le monde. La monopolisation ou la dislocation de l’information d\u00e9termine la conservation ou le transfert du pouvoir. C’est \u00e0 la fois le principe et la tendance. Par cons\u00e9quent, dans une p\u00e9riode de grands changements sociaux, le transfert du pouvoir d\u00e9pend de la tendance, et non de la sagesse ou de la stupidit\u00e9 de l’utilisation du pouvoir (strat\u00e9gies et tactiques).<\/p>\n\n\n\n Cette \u00ab nouvelle civilisation humaine \u00bb qui se baserait sur le mod\u00e8le chinois que Qiao Liang \u00e9voque est au c\u0153ur de la nouvelle gouvernance mondiale souhait\u00e9e par la Chine face aux \u00c9tats-Unis, et que Xi voudrait partager avec des \u00ab pays partageant des valeurs communes<\/a> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Par cons\u00e9quent, sur la question importante de savoir s’il faut poursuivre une puissance dominante ou un paysage international multipolaire, Internet, avec sa propri\u00e9t\u00e9 naturelle de \u00ab d\u00e9centralisation \u00bb, se rangera fermement du c\u00f4t\u00e9 de ce dernier et favorisera le transfert de pouvoir. Puisque les cartes de l’histoire ont \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9es, la Chine ne doit pas se battre pour le pouvoir avec les \u00c9tats-Unis et se permettre de s’engager par inadvertance sur la voie du non-retour en imitant ses rivaux. Non, cela ne doit pas \u00eatre le destin de la Chine. La Chine m\u00e9rite une meilleure fin que celle-ci. La Chine devrait laisser le monde partager cette meilleure fin avec elle. Pour ce faire, les Chinois doivent d’abord se changer eux-m\u00eames. Sur cette base, ils devraient \u00e9tablir une relation de cr\u00e9dit et un syst\u00e8me de cr\u00e9dit que le peuple chinois lui-m\u00eame peut respecter et que le monde peut accepter, et cr\u00e9er ainsi une m\u00e9ta-th\u00e9orie et des m\u00e9ta-valeurs qui peuvent englober tout le peuple chinois et m\u00eame l’ensemble de la nouvelle civilisation humaine. Il s’agit d’une r\u00e9ponse sinc\u00e8re \u00e0 la tendance historique de la soci\u00e9t\u00e9 humaine engendr\u00e9e par l’Internet et d’une adh\u00e9sion \u00e0 cette tendance. Bien s\u00fbr, la Chine ne sera pas la seule \u00e0 \u00e9voluer vers cette tendance. Mais le vainqueur final doit \u00eatre celui qui obtient des r\u00e9sultats \u00e9lev\u00e9s, complets, dans les s\u00e9ries d’\u00e9preuves susmentionn\u00e9es, et ma seule pri\u00e8re est que les dieux du destin favorisent la Chine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Doctrines de la Chine de Xi<\/a> |\u00a0\u00c9pisode 39<\/p>\n Certains textes sont aussi dangereux que des armes. En 1999, le petit pr\u00e9cis de strat\u00e9gie de Wang Xiangsui et Qiao Liang a \u00e9t\u00e9 un tournant : des ann\u00e9es plus tard, La Guerre hors limite<\/em> est toujours l\u00e0. Mais sa version mise \u00e0 jour est plus \u00e9tendue, plus ambitieuse : \u00e0 l’\u00e8re de l’information, la Chine doit provoquer le fl\u00e9chissement de l\u2019Am\u00e9rique en prenant le contr\u00f4le d’un organisme qui \u00ab a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 l\u2019Empire \u00bb \u2014 Internet.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":187089,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[3097],"tags":[],"staff":[3333],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[531],"class_list":["post-187074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-doctrines-de-xi","staff-alexandre-antonio","geo-chine"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\n![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/05\/mediamodifier_image-42-990x660.png\")
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a> \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\n![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/SIPA_sipausa30028996_000006-125x83.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n ![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/SIPA_sipausa31171684_000001-125x76.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n ![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/SIPA_sipausa30028710_000007-125x85.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n