{"id":186658,"date":"2023-05-30T15:55:34","date_gmt":"2023-05-30T13:55:34","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=186658"},"modified":"2023-06-13T16:01:10","modified_gmt":"2023-06-13T14:01:10","slug":"le-nouveau-visage-des-droites-en-europe-et-le-conservatisme-du-futur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/05\/30\/le-nouveau-visage-des-droites-en-europe-et-le-conservatisme-du-futur\/","title":{"rendered":"Le nouveau visage des droites en Europe et le conservatisme du futur"},"content":{"rendered":"\n
La structure politique des partis de centre-droit et de droite en Europe suit-elle une logique ? Et si la r\u00e9ponse est oui, comment la d\u00e9crire plus pr\u00e9cis\u00e9ment ? Quelles fronti\u00e8res dures reste-t-il entre les familles politiques qui ne peuvent \u00eatre franchies ?<\/p>\n\n\n\n
Il existe \u00e9videmment diff\u00e9rentes perspectives pour r\u00e9pondre \u00e0 ces questions. La mienne est celle d’un praticien qui a trait\u00e9 ou du moins observ\u00e9 de pr\u00e8s ces questions pendant plus de trente ans : en tant que pr\u00e9sident de l’organisation des Jeunes d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens et conservateurs europ\u00e9ens (DEMYC) au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, en tant que secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti populaire europ\u00e9en, puis secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de son groupe parlementaire au Parlement europ\u00e9en, et puis pendant plus d’une d\u00e9cennie, en tant que secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parlement europ\u00e9en lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n
Dans la seconde moiti\u00e9 des ann\u00e9es 1990, ma principale responsabilit\u00e9 en tant que secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti populaire europ\u00e9en a \u00e9t\u00e9 de faire du PPE, pour la premi\u00e8re fois \u00e0 l’occasion d’\u00e9lections directes, la premi\u00e8re force en Europe. Gr\u00e2ce \u00e0 une politique de \u00ab fusions et acquisitions \u00bb, cet objectif a \u00e9t\u00e9 atteint lors des \u00e9lections europ\u00e9ennes de 1999 et a jet\u00e9 les bases de la position dominante du PPE dans l’Union europ\u00e9enne pour le quart de si\u00e8cle \u00e0 venir. Il s’agissait d’une condition pr\u00e9alable indispensable aux pr\u00e9sidences successives de la Commission europ\u00e9enne exerc\u00e9es par Jos\u00e9 Manuel Durrao Barroso, Jean-Claude Juncker et Ursula Von der Leyen.<\/p>\n\n\n\n Ma principale responsabilit\u00e9 en tant que secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti populaire europ\u00e9en a \u00e9t\u00e9 de faire du PPE, pour la premi\u00e8re fois \u00e0 l’occasion d’\u00e9lections directes, la premi\u00e8re force en Europe. Gr\u00e2ce \u00e0 une politique de \u00ab fusions et acquisitions \u00bb, cet objectif a \u00e9t\u00e9 atteint lors des \u00e9lections europ\u00e9ennes de 1999.<\/p>Klaus Welle<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Les partis politiques ont rejoint le PPE sur la base de son programme politique adopt\u00e9 \u00e0 Ath\u00e8nes (Gr\u00e8ce) en 1992. Ils sont issus du spectre politique lib\u00e9ral et conservateur et de leurs organisations politiques europ\u00e9ennes respectives.<\/p>\n\n\n\n Le PSD portugais et le Fidesz hongrois ont alors quitt\u00e9 l’Internationale lib\u00e9rale et sa branche europ\u00e9enne pour rejoindre le PPE. Les conservateurs nordiques et le Rassemblement pour la R\u00e9publique fran\u00e7ais ont longtemps coop\u00e9r\u00e9 au sein de l’Union des d\u00e9mocrates europ\u00e9ens avant de s’int\u00e9grer pleinement au PPE et de dissoudre l’UDE. Forza Italia a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 admis au sein de ce PPE \u00e9largi.<\/p>\n\n\n\n Le PPE s’est donc ramifi\u00e9 dans deux directions \u00e0 la fois et a absorb\u00e9 les deux parties de la famille lib\u00e9rale et conservatrice en Europe. Il a finalement suivi le mod\u00e8le de la d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne allemande qui s’\u00e9tait \u00e9tablie apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale en tant qu’union de catholiques et de protestants \u2014 englobant donc \u00e0 la fois les traditions chr\u00e9tiennes-sociales catholiques ainsi que les traditions conservatrices et lib\u00e9rales protestantes.<\/p>\n\n\n\n Cette absorption marqua \u00e9galement l’abandon d\u2019un certain nominalisme. Il ne suffisait plus de disposer de l\u2019\u00e9pith\u00e8te \u00ab chr\u00e9tien \u00bb ou \u00ab catholique \u00bb dans le nom de son parti pour \u00eatre admis. Par cons\u00e9quent, un certain nombre de candidats d’Europe centrale et orientale qui se qualifiaient de chr\u00e9tiens ou de catholiques ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s en raison de leur hostilit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9gard de l’int\u00e9gration europ\u00e9enne, comme le parti de l\u2019Union chr\u00e9tienne-nationale de Pologne (ZCHN).<\/p>\n\n\n\n Le PPE s’est ramifi\u00e9 dans deux directions \u00e0 la fois et a absorb\u00e9 les deux parties de la famille lib\u00e9rale et conservatrice en Europe.<\/p>Klaus Welle<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n L’abandon du nominalisme a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9 par des n\u00e9cessit\u00e9s pratiques. Le travail l\u00e9gislatif au Parlement europ\u00e9en n\u00e9cessite des positions communes, en particulier sur l’int\u00e9gration europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n Tous les nouveaux partenaires se sont bien int\u00e9gr\u00e9s dans le travail parlementaire. La division usuelle en lib\u00e9raux, d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens et conservateurs ne s\u2019est pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre une ligne de d\u00e9marcation fondamentale dans la pratique quotidienne \u2014 les conservateur devinrent des compl\u00e9ments utiles au sein du Parti populaire \u00e9largi. Forza Italia est m\u00eame devenue la d\u00e9l\u00e9gation la plus loyale du groupe sur la base des sch\u00e9mas de vote. Si la strat\u00e9gie d’\u00e9largissement s\u2019en est trouv\u00e9e justifi\u00e9e, la question de l’int\u00e9gration europ\u00e9enne s’est finalement r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre une ligne de d\u00e9marcation difficile \u00e0 surmonter.<\/p>\n\n\n\n Tant les conservateurs britanniques que les dirigeants nationaux hongrois du Fidesz se sont de plus en plus oppos\u00e9s \u00e0 l’int\u00e9gration europ\u00e9enne. Le terme \u00ab hostile \u00bb est sans doute \u00e0 cet \u00e9gard plus appropri\u00e9 que celui de \u00ab sceptique \u00bb qui \u00e9tait en vogue \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Les conservateurs britanniques ont quitt\u00e9 le groupe parlementaire en 2009 en devenant nationalistes, en pr\u00e9lude \u00e0 la sortie du pays de l’Union europ\u00e9enne apr\u00e8s le r\u00e9f\u00e9rendum de 2016. La campagne haineuse de Viktor Orban contre Jean-Claude Juncker et ses accointances avec Vladimir Poutine et Marine Le Pen ont rendu cette relation intenable. L’affaiblissement par Orban des contr\u00f4les et des \u00e9quilibres d\u00e9mocratiques en Hongrie a compl\u00e9t\u00e9 le tableau.<\/p>\n\n\n\n Au sein du PPE, la v\u00e9ritable ligne de d\u00e9marcation ne tombait donc pas entre conservateurs et chr\u00e9tiens-d\u00e9mocrates, mais entre europ\u00e9ens et nationalistes.<\/p>\n\n\n\n Au sein du PPE, la v\u00e9ritable ligne de d\u00e9marcation ne tombe pas entre conservateurs et chr\u00e9tiens-d\u00e9mocrates, mais entre europ\u00e9ens et nationalistes. <\/p>Klaus Welle<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Au sein de cet espace nationaliste, la v\u00e9ritable ligne de d\u00e9marcation se situe principalement entre les positions pro-am\u00e9ricaines et les positions poutinistes en politique \u00e9trang\u00e8re ; et, pour les questions propres au continent, entre l’engagement constructif avec l’Union europ\u00e9enne ou l’opposition syst\u00e9mique \u00e0 celle-ci \u2014 ce qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 la cr\u00e9ation de deux groupes politiques distincts au sein du Parlement europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n L’extr\u00eame droite, au sein de cet espace nationaliste, peut donc \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9e comme une double opposition syst\u00e9mique : elle sape le partenariat transatlantique et l’int\u00e9gration europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n L’ordre politique \u00e9tabli apr\u00e8s 1945, dont les \u00e9l\u00e9ments clefs sont la d\u00e9mocratie, les droits de l’homme, l’\u00c9tat de droit, la libert\u00e9 de la presse, le pluralisme, le partenariat transatlantique et l’int\u00e9gration europ\u00e9enne, a plus que prouv\u00e9 sa valeur. Apr\u00e8s plus de 70 ans, le remettre en question ne peut plus \u00eatre qualifi\u00e9 de conservateur. Si l’on peut se r\u00e9clamer du conservatisme \u00e0 l’extr\u00eame droite, ce n’est qu’au sens des concepts d’avant la Seconde Guerre mondiale \u2014 le conservatisme compris comme autoritarisme et illib\u00e9ralisme.<\/p>\n\n\n\n Ce nationalisme, qui promet de prot\u00e9ger par la fermeture, peut sembler attractif aux laiss\u00e9s-pour-compte. C’est ainsi que Donald Trump a obtenu sa majorit\u00e9 la premi\u00e8re fois, en faisant appel aux travailleurs du charbon et de l’acier ; c’est pourquoi Marine Le Pen a \u00e9t\u00e9 \u00e9lue dans l’ancien c\u0153ur communiste des mines de charbon du nord de la France ; c’est ainsi, enfin, que Boris Johnson a bris\u00e9 le mur rouge des anciennes circonscriptions travaillistes dans le nord industrialis\u00e9 de l’Angleterre. Il s\u2019agit ainsi de nationalisme social.<\/p>\n\n\n\n L’ordre politique \u00e9tabli apr\u00e8s 1945, dont les \u00e9l\u00e9ments clefs sont la d\u00e9mocratie, les droits de l’homme, l’\u00c9tat de droit, la libert\u00e9 de la presse, le pluralisme, le partenariat transatlantique et l’int\u00e9gration europ\u00e9enne, a plus que prouv\u00e9 sa valeur. Apr\u00e8s plus de 70 ans, le remettre en question ne peut plus \u00eatre qualifi\u00e9 de conservateur.<\/p>Klaus Welle<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Suite \u00e0 l’agression russe contre l’Ukraine, cette division de l’espace nationaliste pourrait maintenant \u00eatre surmont\u00e9e et un bloc plus large pourrait \u00e9merger \u2014 le poutinisme n’est plus une option viable dans l’Europe civilis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Mais les n\u00e9cessit\u00e9s du gouvernement peuvent \u00e9galement conduire \u00e0 la mod\u00e9ration et \u00e0 l’apprentissage, ainsi qu’\u00e0 l’ouverture vers l’int\u00e9gration europ\u00e9enne. C’est ce vers quoi semblent se diriger les partis dirigeants du gouvernement tch\u00e8que et du nouveau gouvernement italien. Trente ans apr\u00e8s l’effondrement de la D\u00e9mocratie chr\u00e9tienne, le paysage politique italien est toujours en pleine transition, avec une issue ouverte.<\/p>\n\n\n\n Les partis politiques ont \u00e9volu\u00e9 vers la droite nationaliste, comme nous l’avons expliqu\u00e9 plus haut. Mais l’inverse est tout aussi vrai ; il s’est produit et reste une possibilit\u00e9 pour l’avenir. La transformation r\u00e9ussie de l’Allianza Popular dans l’\u00e8re post-franquiste en Partido Popular mod\u00e9r\u00e9 et pro-europ\u00e9en en est l’exemple le plus frappant. Jose Maria Aznar a restructur\u00e9 l’espace politique espagnol en unissant son parti conservateur \u00e0 des formations d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiennes et lib\u00e9rales plus petites. L’adh\u00e9sion totale \u00e0 l’ordre politique post-1945 dans la pratique, y compris l’int\u00e9gration europ\u00e9enne, \u00e9tait une condition pr\u00e9alable pour que les partis rejoignent l\u2019union.<\/p>\n\n\n\n Mais la stabilit\u00e9 du syst\u00e8me politique de l’Union europ\u00e9enne d\u00e9pend de l’auto-mod\u00e9ration des mouvements politiques plus radicaux vers le centre. C\u2019est un processus qui se produit \u00e0 la fois \u00e0 gauche et \u00e0 droite, et qui doit \u00eatre encourag\u00e9 et accueilli favorablement. C’est ce qu’a fait pendant la crise financi\u00e8re le parti grec Syriza, issu de l’extr\u00eame gauche, en acceptant de mener les r\u00e9formes n\u00e9cessaires pour permettre \u00e0 la Gr\u00e8ce de rester dans l’euro \u2014 le Sinn Fein devra faire de m\u00eame s’il veut un jour gouverner l’Irlande.<\/p>\n\n\n\n La stabilit\u00e9 du syst\u00e8me politique de l’Union europ\u00e9enne d\u00e9pend de l’auto-mod\u00e9ration des mouvements politiques plus radicaux vers le centre. <\/p>Klaus Welle<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La transformation en acteur constructif ouvre \u00e9galement la possibilit\u00e9 d’aborder des questions l\u00e9gitimes avec plus de succ\u00e8s dans la pratique. L’importance de la fronti\u00e8re ext\u00e9rieure de l’Union et de sa protection, les limites \u00e0 l’immigration ou le manque de services publics dans les zones rurales n’en sont que quelques-unes.<\/p>\n\n\n\n Le continent europ\u00e9en est aujourd’hui essentiellement structur\u00e9 par deux grands principes : \u00e0 l’est, l\u2019expression des ambitions imp\u00e9riales et coloniales de la Russie ; \u00e0 l\u2019ouest et au centre, une Union des citoyens et des \u00c9tats qui offre un abri et une protection, ainsi qu’une relation fond\u00e9e sur l’\u00c9tat de droit. Il n’est pas \u00e9tonnant que des \u00c9tats comme l’Ukraine et la Moldavie cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 rejoindre l’Union pour y trouver un refuge<\/a>. M\u00eame les \u00c9tats qui ne veulent pas ou plus en \u00eatre membres ressentent la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00e9tablir des relations contractuelles \u00e9troites avec l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n L’empire n’est pas une option attrayante pour les voisins de la Russie, car il est n\u00e9cessairement li\u00e9 \u00e0 la violence et \u00e0 la soumission. Il est la tentative de r\u00e9introduire les r\u00e8gles du XIXe si\u00e8cle sur notre continent au XXIe si\u00e8cle. L’Union permet, pour tous les pays d’Europe centrale et orientale, dans un sens tr\u00e8s direct, le sauvetage de l’\u00c9tat-nation et la condition pr\u00e9alable \u00e0 sa survie.<\/p>\n\n\n\n Mais au-del\u00e0 de cette dimension tr\u00e8s structurante, elle fournit \u00e0 l’ensemble des 27 \u00c9tats membres des m\u00e9canismes de r\u00e9solution pacifique des conflits et des fonctionnalit\u00e9s dont ils ne peuvent disposer eux-m\u00eames. L’Union est le compl\u00e9ment n\u00e9cessaire \u00e0 l’\u00c9tat-nation pour prosp\u00e9rer \u2014 les Britanniques ont commenc\u00e9 \u00e0 s’en rendre compte tardivement. Ensemble, nous pouvons d\u00e9fendre nos int\u00e9r\u00eats dans un monde qui est redevenu de plus en plus dangereux.<\/p>\n\n\n\n L’Union europ\u00e9enne est notre modus vivendi et operandi<\/em> quotidien.<\/p>\n\n\n\n L’Union permet, pour tous les pays d’Europe centrale et orientale, dans un sens tr\u00e8s direct, le sauvetage de l’\u00c9tat-nation et la condition pr\u00e9alable \u00e0 sa survie.<\/p>Klaus Welle<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Si les forces politiques populistes sont plus justement d\u00e9crites comme des social-nationalistes qui r\u00e9pondent aux demandes de protection par la fermeture, la question est de savoir si l’Union europ\u00e9enne peut aussi prot\u00e9ger, mais dans un syst\u00e8me politique ouvert.<\/p>\n\n\n\n L’histoire r\u00e9cente de la crise peut \u00e9galement \u00eatre comprise comme un processus visant \u00e0 donner \u00e0 l’Union europ\u00e9enne les outils n\u00e9cessaires \u00e0 sa protection.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 la suite de la crise financi\u00e8re, la Banque centrale europ\u00e9enne peut d\u00e9sormais superviser les banques syst\u00e9miques les plus importantes des \u00c9tats membres. Elle a \u00e9largi avec succ\u00e8s sa bo\u00eete \u00e0 outils pour \u00e9viter les pressions d\u00e9flationnistes.<\/p>\n\n\n\n Suite \u00e0 la crise migratoire incontr\u00f4l\u00e9e de 2015, l’Union europ\u00e9enne a mis en place un corps europ\u00e9en de garde-c\u00f4tes et de garde-fronti\u00e8res et est parvenue \u00e0 conclure des accords op\u00e9rationnels avec les \u00c9tats voisins afin de mieux contr\u00f4ler les flux migratoires.<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s une premi\u00e8re phase de six semaines au cours de laquelle les gouvernements ont tent\u00e9 de g\u00e9rer la pand\u00e9mie de Covid-19 par eux-m\u00eames, en mettant en place des contr\u00f4les aux fronti\u00e8res et des restrictions \u00e0 l’exportation, la Commission europ\u00e9enne a pris le relais avec succ\u00e8s et a veill\u00e9 \u00e0 ce que tous les \u00c9tats membres, riches ou pauvres, petits ou grands, b\u00e9n\u00e9ficient d’un acc\u00e8s \u00e9gal au mat\u00e9riel n\u00e9cessaire et en particulier \u00e0 la vaccination.<\/p>\n\n\n\n L’Europe d\u00e9montre de plus en plus qu’elle peut compl\u00e9ter les efforts de lib\u00e9ralisation du march\u00e9 int\u00e9rieur par une protection efficace de ses citoyens.<\/p>Klaus Welle<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Le programme NextGenerationEU<\/em> a fourni \u00e0 tous les \u00c9tats membres, mais surtout aux plus touch\u00e9s par le Covid-19, les moyens financiers de transformer leurs \u00e9conomies.<\/p>\n\n\n\n L’agression de la Russie contre l’Ukraine a amen\u00e9 l’Union \u00e0 jouer un r\u00f4le de premier plan dans le soutien \u00e0 l’Ukraine et donc dans la protection de ses \u00c9tats membres de l’Est, notamment par des sanctions tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8res, le financement d’armes et des mesures visant \u00e0 revitaliser l’industrie europ\u00e9enne de la d\u00e9fense.<\/p>\n\n\n\n L’Union europ\u00e9enne garantit d\u00e9sormais l’acc\u00e8s aux mati\u00e8res premi\u00e8res et aux technologies essentielles pour prot\u00e9ger l’industrie europ\u00e9enne. L’Europe d\u00e9montre de plus en plus qu’elle peut compl\u00e9ter les efforts de lib\u00e9ralisation du march\u00e9 int\u00e9rieur par une protection efficace de ses citoyens<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le conservatisme moderne adh\u00e8re pleinement \u00e0 l’ordre politique tel qu’il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli apr\u00e8s 1945, y compris l’int\u00e9gration europ\u00e9enne. C’est ce qu’il tente de pr\u00e9server.<\/p>\n\n\n\n Il continue d’offrir un certain nombre de v\u00e9rit\u00e9s \u00e9ternelles. Toute r\u00e9forme n’est pas forc\u00e9ment un progr\u00e8s. Les institutions existantes renferment la sagesse de nombreuses g\u00e9n\u00e9rations. Les r\u00e9volutions et l’extr\u00e9misme ont \u00e9t\u00e9 le plus souvent des creusets pour la violence, la mis\u00e8re et le non-respect des droits de l’homme et de la vie. Le pragmatisme et le bon sens doivent \u00eatre pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s \u00e0 l’id\u00e9ologie \u2014 en ce sens, la d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne est \u00e9galement conservatrice.<\/p>\n\n\n\n La principale ambition des conservateurs est de pr\u00e9server. La durabilit\u00e9 est la condition pr\u00e9alable \u00e0 la pr\u00e9servation.<\/a> Ce qui n’est pas durable viole la justice entre les g\u00e9n\u00e9rations et met en danger notre avenir commun. Si les conservateurs veulent pr\u00e9server, la durabilit\u00e9 est la voie \u00e0 suivre.<\/p>\n\n\n\n C’est l\u00e0 que la d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne et le conservatisme se rencontrent \u00e9galement. La d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne repose essentiellement sur un certain nombre de concepts visant \u00e0 r\u00e9concilier ce qui semble inconciliable dans la soci\u00e9t\u00e9 : l’\u00e9conomie sociale de march\u00e9, le personnalisme, la subsidiarit\u00e9, le f\u00e9d\u00e9ralisme, le parti populaire et le parti du centre. L’\u00e9tablissement d’un juste \u00e9quilibre dans la soci\u00e9t\u00e9 est la vocation politique de la d\u00e9mocratie-chr\u00e9tienne.<\/p>\n\n\n\n Le conservatisme moderne adh\u00e8re pleinement \u00e0 l’ordre politique tel qu’il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli apr\u00e8s 1945, y compris l’int\u00e9gration europ\u00e9enne. C’est ce qu’il tente de pr\u00e9server.<\/p>Klaus Welle<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Il y a toujours un risque que les soci\u00e9t\u00e9s privil\u00e9gient le pr\u00e9sent au d\u00e9triment de l’avenir. Mais nous avons aussi fait l’exp\u00e9rience que les r\u00e9gimes communistes d\u00e9truisaient le pr\u00e9sent au nom d’un avenir brillant qui n’est jamais venu. La durabilit\u00e9 consiste \u00e0 r\u00e9concilier le pr\u00e9sent et l’avenir.<\/p>\n\n\n\n La durabilit\u00e9 doit donc \u00eatre l’ambition clef des d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens et des conservateurs, pour unir les g\u00e9n\u00e9rations. Elle traverse les domaines politiques, visiblement menac\u00e9s aujourd’hui, et doit se positionner sur les \u00ab 7D \u00bb (dette, d\u00e9fense, d\u00e9carbonation, d\u00e9mocratie, d\u00e9mocratie, digital, derisking<\/em>) <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> :<\/p>\n\n\n\n 1\u00b0) La viabilit\u00e9 de la dette<\/em> pour garantir que nous ne vivons pas aux d\u00e9pens des g\u00e9n\u00e9rations futures ;<\/p>\n\n\n\n 2\u00b0) La d\u00e9fense<\/em> doit \u00eatre am\u00e9lior\u00e9e de toute urgence donnant \u00e0 l’Europe la capacit\u00e9 de se d\u00e9fendre au moins de mani\u00e8re conventionnelle pour garantir notre libert\u00e9 et notre vie demain \u00e9galement ;<\/p>\n\n\n\n 3\u00b0) Il est essentiel de parvenir \u00e0 la neutralit\u00e9 carbone par un processus de d\u00e9carbonation<\/em> tout en pr\u00e9servant la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et la comp\u00e9titivit\u00e9 ;<\/p>\n\n\n\n 4\u00b0) Un partage \u00e9quitable des charges entre les g\u00e9n\u00e9rations doit \u00e9quilibrer l’\u00e9volution d\u00e9mographique<\/em> ;<\/p>\n\n\n\n 5\u00b0) La d\u00e9mocratie<\/em> est menac\u00e9e par les r\u00e9gimes totalitaires, les exc\u00e8s du pouvoir ex\u00e9cutif et le contr\u00f4le des m\u00e9dias traditionnels et des nouveaux r\u00e9seaux sociaux par un petit nombre \u2014 elle doit \u00eatre activement renforc\u00e9e ;<\/p>\n\n\n\n 6\u00b0) Si nous voulons rester comp\u00e9titifs, nous devons nous engager plus avant dans la r\u00e9volution digitale<\/em><\/a> ;<\/p>\n\n\n\n 7\u00b0) L’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique a fait du prix le paradigme dominant. Il est d\u00e9sormais remplac\u00e9 par des consid\u00e9rations de s\u00e9curit\u00e9 \u2014 dans une guerre des capitalismes politiques qui nous a fait entrer dans une mondialisation du derisking<\/em><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Une nouvelle \u00e8re a commenc\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De l\u2019Espagne \u00e0 la Finlande en passant par la Gr\u00e8ce, l\u2019Italie ou la Su\u00e8de, la droite domine en Europe \u2014 tout en restant tr\u00e8s cliv\u00e9e. \u00c0 partir de son exp\u00e9rience, l\u2019ancien Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parlement europ\u00e9en analyse les recompositions des partis de droite \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne et propose une voie pour un conservatisme continental moderne.<\/p>\n Une perspective sign\u00e9e Klaus Welle.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":186670,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1731],"tags":[],"geo":[1917],"class_list":["post-186658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","staff-klaus-welle","geo-europe"],"acf":[],"yoast_head":"\n\r\n <\/picture>\r\n \n
Comment les choses se sont-elles pass\u00e9es en pratique ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
L’espace nationaliste divis\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Le changement est-il possible ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi l’acceptation de l’int\u00e9gration europ\u00e9enne est essentielle<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
L’Union peut-elle prot\u00e9ger ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n
Un nouveau visage pour le conservatisme moderne<\/strong><\/h2>\n\n\n\n