{"id":185941,"date":"2023-05-22T07:30:00","date_gmt":"2023-05-22T05:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=185941"},"modified":"2023-05-29T13:14:41","modified_gmt":"2023-05-29T11:14:41","slug":"il-faut-apprendre-a-vivre-avec-la-chine-une-conversation-avec-josep-borrell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/05\/22\/il-faut-apprendre-a-vivre-avec-la-chine-une-conversation-avec-josep-borrell\/","title":{"rendered":"\u00ab Il faut apprendre \u00e0 vivre avec la Chine \u00bb, une conversation avec Josep Borrell"},"content":{"rendered":"\n
En effet, la Russie et la Chine ont des syst\u00e8mes politiques autoritaires et anti-lib\u00e9raux. Mais leur poids syst\u00e9mique est incomparable. La Russie repr\u00e9sente environ 2 % du produit brut (PNB) mondial. Quant \u00e0 celui de la Chine, il est d\u2019environ 20 % et vise la parit\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis. Pour bien comprendre cette dynamique, il faut savoir qu\u2019en 1995, le PNB russe \u00e9galait celui de la Chine. Bient\u00f4t, le PNB chinois sera presque 20 fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la Russie. Les deux pays ne jouent donc plus dans la m\u00eame ligue m\u00eame si la possession de l\u2019arme nucl\u00e9aire donne \u00e0 la Russie l\u2019apparence d\u2019une grande puissance. Et il est \u00e9vident qu\u2019une d\u00e9faite russe en Ukraine ne ferait qu\u2019aggraver ce d\u00e9s\u00e9quilibre en faveur de la Chine.<\/p>\n\n\n\n
Je n\u2019invente rien. Nous sommes dans une configuration g\u00e9opolitique qui a bien \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e par les th\u00e9oriciens des relations internationales : celle d\u2019une transition<\/a> o\u00f9 une puissance ascendante cherche \u00e0 disputer le leadership \u00e0 une puissance dominante. L’ambition de la Chine est clairement de construire un nouvel ordre mondial, au centre duquel elle se placerait en devenant la premi\u00e8re puissance mondiale, symboliquement en 2049, ann\u00e9e du centenaire de la cr\u00e9ation de la R\u00e9publique populaire. Cette ambition est soutenue non seulement par des discours, mais aussi par ses abondantes ressources naturelles, humaines, technologiques et scientifiques. La r\u00e9alit\u00e9 de cet enjeu a \u00e9t\u00e9 reconnue tr\u00e8s clairement par la Secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor am\u00e9ricain elle-m\u00eame quand elle a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab la croissance \u00e9conomique de la Chine ne devait pas \u00eatre incompatible avec le leadership am\u00e9ricain \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La Russie et la Chine ont des syst\u00e8mes politiques autoritaires et anti-lib\u00e9raux. Mais leur poids syst\u00e9mique est incomparable.<\/p>Josep Borrell<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Mais le retour \u00e0 une forme de bipolarit\u00e9 strat\u00e9gique et technologique, s\u2019accompagne aussi d\u2019une multipolarit\u00e9 dynamique o\u00f9 beaucoup d\u2019\u00c9tats veulent profiter de la redistribution des cartes pour jouer la leur, soit en s\u2019alignant, soit en naviguant entre les p\u00f4les comme un navigateur entre les \u00e9cueils sur une mer d\u00e9mont\u00e9e. Ils chercheront \u00e0 renforcer leurs marges de man\u0153uvre sans prendre parti. En Asie, en particulier, ils demanderont parfois la garantie de la s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaine, tout en d\u00e9veloppant des liens \u00e9conomiques importants avec P\u00e9kin. La Chine s\u2019adapte d\u2019ailleurs \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9 en r\u00e9orientant ses flux commerciaux et d\u2019investissements de plus en plus vers le monde non occidental. Et son terrain de man\u0153uvre est, d\u2019abord et avant tout, l\u2019Asie o\u00f9 elle veut asseoir sa puissance et son leadership. La Chine a commenc\u00e9 \u00e0 diminuer ses risques \u2014 ce que nous appelons maintenant le de-risking<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Je ne le pense pas. La Chine a initialement tabl\u00e9 sur une victoire militaire russe rapide. Mais la guerre-\u00e9clair voulue par Poutine a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec. Maintenant, elle essaye d\u2019ajuster le tir. Bien s\u00fbr, une d\u00e9confiture russe porterait un coup tr\u00e8s dur \u00e0 la coalition des pays anti lib\u00e9raux que la Chine et la Russie esp\u00e9raient construire. Mais la Chine s\u2019adaptera \u00e0 une d\u00e9faite russe car, encore une fois, son poids politique, \u00e9conomique et strat\u00e9gique est consid\u00e9rable. Et il pourrait encore augmenter parce qu\u2019on ne saurait exclure que des pays du Sud rechercheront la protection de P\u00e9kin<\/a> si la Russie venait \u00e0 tomber.<\/p>\n\n\n\n Notre Union europ\u00e9enne, je le crois, est une force de paix et de progr\u00e8s partag\u00e9. Elle n’a pas l’intention de bloquer la mont\u00e9e en puissance des pays \u00e9mergents au fur et \u00e0 mesure de son d\u00e9veloppement. On ne veut pas contrecarrer leur \u00e9mergence, mais on doit veiller \u00e0 ce que leur mont\u00e9e en puissance ne nuise pas \u00e0 nos int\u00e9r\u00eats, ne menace pas nos valeurs et ne mette pas en p\u00e9ril l’ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles. C\u2019est la raison pour laquelle d\u2019ailleurs notre strat\u00e9gie chinoise est multidimensionnelle : la coop\u00e9ration, la concurrence et la rivalit\u00e9 continueront \u00e0 \u00eatre au centre de la politique chinoise de l’Union, m\u00eame si la pond\u00e9ration entre ces diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments peut varier en fonction du comportement de la Chine. Il est \u00e9vident qu’au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, l’aspect de la rivalit\u00e9 est devenu plus important. Car l\u2019affirmation politique de la Chine est devenue beaucoup plus forte et parfois agressive. Ce qui ne joue pas en sa faveur dans nos opinions publiques.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Union n’a pas l’intention de bloquer la mont\u00e9e en puissance des pays \u00e9mergents au fur et \u00e0 mesure de son d\u00e9veloppement.<\/p>Josep Borrell<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Je ne vous apprendrais rien en vous disant que l’Union et la Chine n’ont pas la m\u00eame vision des droits de l’homme. Dans toutes les enceintes internationales et avec d’autres pays, la Chine a construit un discours subordonnant les droits fondamentaux au droit au d\u00e9veloppement. L’Union doit contrer ce discours et concurrencer la vision chinoise. La D\u00e9claration des droits de l\u2019homme est une d\u00e9claration universelle et non pas occidentale m\u00eame si certains feignent de l\u2019oublier.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, il faut bien parler \u00e0 la Chine de ces sujets tant sur le plan bilat\u00e9ral que multilat\u00e9ral. Il est \u00e9galement essentiel de d\u00e9velopper une meilleure compr\u00e9hension entre les soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes et chinoises, notamment par la reprise des contacts entre nos peuples \u2014 qui ont \u00e9t\u00e9 interrompus par le Covid-19 et n’ont pas encore d\u00e9ploy\u00e9 leur potentiel.<\/p>\n\n\n Les clefs d’un monde cass\u00e9.<\/p>\n Du centre du globe \u00e0 ses fronti\u00e8res les plus lointaines, la guerre est l\u00e0. L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie de Poutine nous a frapp\u00e9s, mais comprendre cet affrontement crucial n’est pas assez.<\/p>\n Notre \u00e8re est travers\u00e9e par un ph\u00e9nom\u00e8ne occulte et structurant, nous proposons de l\u2019appeler : guerre \u00e9tendue.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tUne d\u00e9faite russe en Ukraine ne modifierait donc pas la trajectoire chinoise ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Devons-nous, en tant qu\u2019Europ\u00e9ens, bloquer la Chine ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Vous avez aussi dit que les enjeux de notre relation avec la Chine \u00e9taient de trois ordres : valeurs, s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique et s\u00e9curit\u00e9 strat\u00e9gique. Commen\u00e7ons par les valeurs. <\/strong><\/h3>\n\n\n\n