Cr\u00e9\u00e9 le 19 octobre 1939, par deux personnalit\u00e9s exceptionnelles, le physicien Jean Perrin, Prix Nobel 1926, et le ministre Jean Zay, tous deux au Panth\u00e9on, le CNRS emploie aujourd\u2019hui plus de 32 000 personnes, avec un budget annuel de l\u2019ordre de 4 milliards d\u2019euros.<\/p>\n\n\n\n
Organisme public, notre m\u00e9tier est de faire de la recherche fondamentale et de la mettre au service de la soci\u00e9t\u00e9. L\u2019une des grandes forces du CNRS est de couvrir tous les champs du savoir et d\u2019\u00eatre capable de mobiliser des comp\u00e9tences compl\u00e9mentaires pour aborder un sujet de soci\u00e9t\u00e9. Pour ne prendre qu\u2019un exemple, la sant\u00e9 aujourd\u2019hui ne se limite pas \u00e0 de la biologie pour comprendre le vivant ou de la chimie pour trouver de nouveaux m\u00e9dicaments. Dans ce domaine, les mod\u00e8les math\u00e9matiques sont n\u00e9cessaires, des volumes de donn\u00e9es de plus en plus importants doivent \u00eatre trait\u00e9s, des capteurs fiables et \u00e9conomiques \u00e9labor\u00e9s, de nouvelles techniques d\u2019imagerie mises au point. Bien entendu, les sciences humaines et sociales pour la prise en compte des patients sont tout aussi indispensables. Toutes ces comp\u00e9tences sont pr\u00e9sentes au sein des unit\u00e9s du CNRS et de nos partenaires acad\u00e9miques.<\/p>\n\n\n\n
Ce n\u2019est pas toujours bien connu mais nous travaillons beaucoup avec le monde \u00e9conomique. Nos interactions se traduisent essentiellement par deux \u00ab outils \u00bb : les startups<\/em> et les laboratoires communs. <\/p>\n\n\n\n Nous cr\u00e9ons chaque ann\u00e9e entre 80 et 100 startups, en nous appuyant beaucoup sur notre filiale CNRS Innovation. Par construction, ces startups peuvent \u00eatre qualifi\u00e9es de \u00ab deeptech \u00bb au sens o\u00f9 elles s\u2019appuient avant tout sur des technologies, mat\u00e9rielles ou logicielles, fruits de recherches du meilleur niveau international. Plus cette recherche est de qualit\u00e9, plus la startup<\/em> a des chances de proposer un produit \u00ab unique \u00bb et d\u2019\u00eatre comp\u00e9titive sur la sc\u00e8ne mondiale.<\/p>\n\n\n\n Nous avons \u00e9galement aujourd\u2019hui plus de 250 laboratoires communs avec des partenaires industriels, au sein desquels nous faisons notre m\u00e9tier \u2014 de la recherche fondamentale \u2014 sur des feuilles de route qui ont \u00e9t\u00e9 co-d\u00e9finies avec notre partenaire, lequel peut associer ses chercheurs ou ing\u00e9nieurs \u00e0 la r\u00e9alisation des objectifs. Il est int\u00e9ressant de noter que seulement un tiers de ces laboratoires communs sont \u00e9tablis avec des grands groupes : pr\u00e8s de la moiti\u00e9 le sont avec des PME et m\u00eame des TPE ; ce sont n\u00e9anmoins des TPE d\u2019un tr\u00e8s haut niveau de technicit\u00e9, et qui ont besoin de garder des liens \u00e9troits avec des laboratoires du CNRS de leur domaine.<\/p>\n\n\n\n L\u00e0 encore, la capacit\u00e9 du CNRS \u00e0 mobiliser des savoirs vari\u00e9s est essentielle, les probl\u00e8mes pos\u00e9s par les industriels ne pouvant \u00eatre abord\u00e9s efficacement avec des approches mono-disciplinaires.<\/p>\n\n\n\n Il ne peut y avoir une science europ\u00e9enne, une science chinoise\u2026 La recherche est un savant m\u00e9lange de coop\u00e9rations et de comp\u00e9titions, et les meilleurs doivent travailler avec les meilleurs, o\u00f9 qu\u2019ils se trouvent.<\/p>Antoine Petit<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Notre terrain de jeu est le monde. Cela se traduit de diverses mani\u00e8res compl\u00e9mentaires. En France, tout d\u2019abord, presque paradoxalement. Pr\u00e8s de 30 % des chercheurs permanents que nous recrutons chaque ann\u00e9e ont une autre nationalit\u00e9 que la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise ; cette proportion est bien sup\u00e9rieure pour les doctorants et \u00ab post-docs \u00bb. Plus encore, pr\u00e8s de deux tiers de toutes les publications du CNRS sont co-sign\u00e9es avec une institution \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Nous avons \u00e9galement 10 bureaux \u00e0 travers le monde, le plus souvent localis\u00e9s dans les ambassades de France, qui nous aident \u00e0 construire des coop\u00e9rations. Ces derni\u00e8res se concr\u00e9tisent par de nombreuses collaborations notamment via environ 80 laboratoires internationaux et plus d\u2019une centaine de projets internationaux avec les meilleures universit\u00e9s et organismes de recherche de la plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n Nos partenariats avec le monde \u00e9conomique et notre forte pr\u00e9sence \u00e0 l\u2019international nous conduisent \u00e0 \u00eatre particuli\u00e8rement attentifs aux probl\u00e9matiques de souverainet\u00e9. Il est de coutume de dire que la recherche n\u2019a pas de fronti\u00e8res ou d\u00e9passe les fronti\u00e8res ; et il est vrai que nous travaillons avec les scientifiques de tous les pays, ou presque. Ce principe noble a pour autant ses limites : nous avons par exemple mis en sommeil toutes nos collaborations institutionnelles avec la Russie depuis l\u2019agression de l\u2019Ukraine. Mais l\u2019universalit\u00e9 de la recherche fondamentale, malgr\u00e9 quelques exceptions dans des cas extr\u00eames, ne peut \u00eatre remise en cause. Il ne peut y avoir une science europ\u00e9enne, une science chinoise\u2026 La recherche est un savant m\u00e9lange de coop\u00e9rations et de comp\u00e9titions, et les meilleurs doivent travailler avec les meilleurs, o\u00f9 qu\u2019ils se trouvent. La Chine, par exemple, a des scientifiques de niveau exceptionnel, et il serait contre-productif pour la recherche fran\u00e7aise ou la recherche europ\u00e9enne de couper court \u00e0 toute coop\u00e9ration. Travailler avec les autres, c\u2019est aussi s\u2019enrichir.<\/p>\n\n\n\n Pour autant, il ne faut pas \u00eatre na\u00eff. Comme expliqu\u00e9 ci-dessus, les r\u00e9elles innovations de ruptures sont le plus souvent issues de r\u00e9sultats ou de d\u00e9couvertes de recherche fondamentale exceptionnels. Et ces innovations de rupture sont souvent centrales dans des questions de souverainet\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale ou europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9elles innovations de ruptures sont le plus souvent issues de r\u00e9sultats ou de d\u00e9couvertes de recherche fondamentale exceptionnels. Et ces innovations de rupture sont souvent centrales dans les questions de souverainet\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale ou europ\u00e9enne.<\/p>Antoine Petit<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Concilier ces deux imp\u00e9ratifs, garantir l\u2019universalit\u00e9 de la recherche fondamentale et pr\u00e9server la souverainet\u00e9 d\u2019un pays ou d\u2019un ensemble de pays est un exercice p\u00e9rilleux d\u2019\u00e9quilibriste. Et il n\u2019y a \u00e9videmment pas de recette ou d\u2019algorithme miracle, il faut avant tout \u00eatre pragmatique en tenant compte des sujets trait\u00e9s et de leur proximit\u00e9 estim\u00e9e d\u2019avec des applications potentielles.<\/p>\n\n\n\n Par exemple, comprendre l\u2019origine du Covid-19 ou anticiper les cons\u00e9quences du changement climatique n\u2019a de sens que dans une approche globale faisant collaborer tous les acteurs. Nous n\u2019avons qu\u2019une seule plan\u00e8te et nous ne la sauverons pas par morceaux d\u2019une pand\u00e9mie ou d\u2019une catastrophe environnementale. <\/p>\n\n\n\n Le quantique est un autre sujet qui fera probablement moins facilement l\u2019objet d\u2019un consensus. Nous avons encore aujourd\u2019hui besoin de recherches fondamentales, tant d\u2019un point de vue mat\u00e9riel que logiciel ; pour celles-ci, des coop\u00e9rations internationales sont encore indispensables. Alain Aspect, Prix Nobel 2022, n’a-t-il d\u2019ailleurs pas partag\u00e9 son Prix avec un am\u00e9ricain, John Clauser, et un autrichien, Anton Zeilinger ?<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame temps cependant, plus on gagne en maturit\u00e9 technologique, plus on se rapproche de la cr\u00e9ation de valeurs et d\u2019emplois, plus la question de savoir avec qui on continue \u00e0 collaborer se pose avec acuit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les communaut\u00e9s scientifiques se doivent d\u2019\u00eatre vigilantes. Elles ne peuvent pas fournir leurs connaissances et leurs savoir-faire \u00e0 des acteurs, pays ou entreprises, qui pourraient mettre en danger notre souverainet\u00e9. Elles doivent notamment veiller \u00e0 prot\u00e9ger l\u00e9galement leurs r\u00e9sultats, via le d\u00e9p\u00f4t de brevets ou la protection de logiciels. <\/p>\n\n\n\n Pour autant, il serait particuli\u00e8rement r\u00e9ducteur de penser que cette question essentielle de souverainet\u00e9 d\u00e9pend uniquement du comportement des scientifiques. Elle est bien plus complexe et globale. La crise sanitaire r\u00e9cente nous a d\u00e9montr\u00e9 que d\u00e9localiser une usine de production \u00e0 l\u2019autre bout du monde pouvait remettre en cause notre souverainet\u00e9, m\u00eame si des gains \u00e9conomiques de court terme \u00e9taient \u00e0 l\u2019origine de la d\u00e9cision : il est difficile de reprocher aux startups les plus prometteuses d\u2019aller chercher des fonds d\u2019investissement pour se d\u00e9velopper, m\u00eame si de tels fonds n\u2019existent pas, ou sont trop frileux, dans leur pays d\u2019origine.<\/p>\n\n\n\n Pour traiter ces questions de souverainet\u00e9 sur le fond, il faut mener une r\u00e9flexion \u00e0 l\u2019\u00e9chelle pertinente. Aucun des pays europ\u00e9ens n\u2019est assez puissant ni d\u2019un poids suffisant pour le faire seul. C\u2019est donc tr\u00e8s probablement au niveau europ\u00e9en que la r\u00e9flexion doit \u00eatre conduite, ce bien qu\u2019aujourd\u2019hui sur de nombreux sujets, une position europ\u00e9enne unique est loin d\u2019\u00eatre acquise. <\/p>\n\n\n\n Pour traiter ces questions de souverainet\u00e9 sur le fond, il faut mener une r\u00e9flexion \u00e0 l\u2019\u00e9chelle pertinente.<\/p>Antoine Petit<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Construire une politique europ\u00e9enne d\u2019innovation et de souverainet\u00e9 commune ne devrait-il pas \u00eatre une priorit\u00e9 pour toutes celles et tous ceux qui pensent qu\u2019une Europe forte est indispensable au monde et \u00e0 la d\u00e9mocratie ? L\u2019Europe s\u2019est d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame sa capacit\u00e9, ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, \u00e0 avoir une politique agricole commune en sachant trouver des compromis entre les int\u00e9r\u00eats et les sp\u00e9cificit\u00e9s des diff\u00e9rents pays. Est-ce que b\u00e2tir une politique d\u2019innovation et de souverainet\u00e9 commune est r\u00e9ellement plus difficile ? La cr\u00e9ation r\u00e9cente du Conseil europ\u00e9en pour l\u2019innovation est une bonne chose, mais il faut aller beaucoup plus loin en impliquant tous les acteurs, publics comme priv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Une telle politique doit notamment permettre \u00e0 l\u2019Europe d\u2019\u00eatre un acteur majeur dans le d\u00e9veloppement de startups, et d\u2019entreprises \u00ab deeptech \u00bb<\/em>, qui trouvent tr\u00e8s souvent leur origine dans une recherche de pointe au niveau international. Elle doit en particulier fournir aux startups issues de la recherche europ\u00e9enne les moyens de se d\u00e9velopper gr\u00e2ce \u00e0 des fonds europ\u00e9ens. Ne pas avoir cette ambition conduit \u00e0 une double absurdit\u00e9 : c\u2019est d\u2019une part ne pas tirer profit de l\u2019investissement public fait pour financer un syst\u00e8me \u00e9ducatif et une recherche fondamentale europ\u00e9enne dont la qualit\u00e9 est reconnue par tous. D\u2019autre part, c\u2019est courir le risque de laisser d\u2019autres acteurs prendre le contr\u00f4le de technologies d\u2019avenir, et remettre ainsi en cause notre souverainet\u00e9 dans les domaines concern\u00e9s<\/p>\n\n\n\n Cette r\u00e9flexion \u00e0 un niveau europ\u00e9en est d\u2019autant plus indispensable que le paysage mondial a \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9 par l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un petit nombre de nouveaux acteurs, de tr\u00e8s grandes et puissantes entreprises, asiatiques ou am\u00e9ricaines. Celles-ci sont tr\u00e8s demandeuses des talents form\u00e9s en Europe, et n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 y ouvrir des centres de recherche. L\u2019Europe ne doit \u00e9videmment pas tenter de se renfermer sur elle-m\u00eame mais elle doit en revanche d\u00e9finir les r\u00e8gles de collaborations avec ces nouveaux acteurs, en \u00e9tant ferme sur les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique et de souverainet\u00e9 qui garantissent la d\u00e9mocratie et la prosp\u00e9rit\u00e9 du continent.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9flexion \u00e0 un niveau europ\u00e9en est d\u2019autant plus indispensable que le paysage mondial a \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9 par l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un petit nombre de nouveaux acteurs, de tr\u00e8s grandes et puissantes entreprises, asiatiques ou am\u00e9ricaines.<\/p>Antoine Petit<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019Europe doit renforcer ses capacit\u00e9s \u00e0 produire de la recherche fondamentale de haut niveau, \u00e0 encourager et faciliter les coop\u00e9rations public-priv\u00e9, pour permettre que les inventions d\u2019aujourd\u2019hui soient les innovations de demain, cr\u00e9atrices d\u2019emplois et de valeurs en Europe. C\u2019est sans nul doute une condition n\u00e9cessaire, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019\u00eatre suffisante, pour garantir notre souverainet\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quand l\u2019IA disrupte tout, comment b\u00e2tir, \u00e0 la bonne \u00e9chelle, un \u00e9cosyst\u00e8me \u00e0 m\u00eame d\u2019anticiper et de canaliser les innovations ? Antoine Petit, Pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral du CNRS, d\u00e9fend sa strat\u00e9gie pour une Europe de la recherche : une politique ambitieuse pour permettre au continent de contribuer au d\u00e9veloppement technologique mondial.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":185006,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[3412],"tags":[],"staff":[3465],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[1917],"class_list":["post-184996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-puissances-de-lia","staff-antoine-petit","geo-europe"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\n