Yao affirme en outre que la consommation chinoise ne se r\u00e9tablira pas tant que des mesures \u00ab plus pr\u00e9cises \u00bb pour que \u00ab les gens aient le temps et la libert\u00e9 de consommer \u00bb soient mises en place. Le langage utilis\u00e9 ici est diplomatique, mais son propos est clair : nous ne pouvons pas continuer \u00e0 verrouiller les villes et \u00e0 perturber les d\u00e9placements tout en esp\u00e9rant que l’\u00e9conomie prosp\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
En ce qui concerne les questions \u00e0 long terme, Yao est optimiste \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine, affirmant que \u00ab l’\u00e9conomie chinoise est en pleine croissance, qu’elle am\u00e9liore ses capacit\u00e9s techniques et qu’elle ne se d\u00e9couple pas du monde \u00bb, du moins en des termes \u00e9conomiques. Il fait remarquer que les mesures d’endiguement am\u00e9ricaines ont r\u00e9ussi \u00e0 nuire \u00e0 Huawei, mais pas \u00e0 Xiaomi \u2014 l’un des principaux concurrents de Huawei \u2014 ni \u00e0 l’industrie de la technologie de pointe dans son ensemble, car Huawei \u00e9tait cibl\u00e9 alors que Xiaomi ne l’\u00e9tait pas. <\/p>\n\n\n\n
Cela dit, Yao a donn\u00e9 sa conf\u00e9rence avant l’annonce de la nouvelle politique de l’administration Biden <\/a>sur l’exportation de technologies am\u00e9ricaines de pointe \u00e0 toute entreprise chinoise, dont l’objectif est plus ou moins de traiter toute la Chine comme l’administration Trump a trait\u00e9 Huawei. Comme s’il anticipait cette politique, Yao remarque que \u00ab la moiti\u00e9 des puces du monde sont vendues \u00e0 la Chine, donc si les fabricants am\u00e9ricains ne vendent pas leurs produits l\u00e0-bas, o\u00f9 les vendra-t-elle ? \u00bb. Si l\u2019on suit son raisonnement, m\u00eame s’il y a une interdiction, les entreprises trouveront un moyen de la contourner. <\/p>\n\n\n\n Yao identifiait d\u00e9j\u00e0 ce qu\u2019il appelle les \u00ab goulots d\u2019\u00e9tranglement \u00bb qui emp\u00eachent de relancer l\u2019\u00e9conomie chinoise que sont le manque d\u2019\u00ab innovation, la crise de l\u2019immobilier et la baisse de la consommation \u00bb. Surtout, il a bien pris la mesure que la Chine est un g\u00e9ant industriel et commercial incontournable pour ses partenaires, notamment europ\u00e9ens<\/a> et russes<\/a>, et tente de rassurer ses lecteurs chinois qu\u2019un d\u00e9couplage de l\u2019Occident avec la Chine n\u2019est clairement pas \u00e0 l’ordre du jour. <\/p>\n\n\n\n C’est bien l\u00e0 le n\u0153ud du probl\u00e8me. M\u00eame si l’administration Biden parvient \u00e0 imposer l’interdiction aux fabricants am\u00e9ricains de semi-conducteurs \u2014 et l\u2019on ne peut croire qu’il n’y aurait pas de r\u00e9sistance, voire de r\u00e9sistance ouverte \u2014 pourra-t-elle l’imposer efficacement au Japon, \u00e0 la Cor\u00e9e du Sud et \u00e0 Ta\u00efwan, o\u00f9 se trouve une grande partie de l’industrie ? Les travaux de Chris Miller<\/a> sont excellents \u00e0 ce sujet. Un seul faux pas peut entra\u00eener la faillite d’une entreprise. Deux ou trois faux pas peuvent affecter le destin d’une nation, voire du monde.<\/p>\n\n\n\n Au cours de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, l’\u00e9conomie chinoise a subi de fortes pressions, et les gens en g\u00e9n\u00e9ral ont tendance \u00e0 consid\u00e9rer les pressions \u00e0 court terme comme une tendance \u00e0 long terme, de sorte que la soci\u00e9t\u00e9 est quelque peu pessimiste. Je voudrais vous parler aujourd’hui de la r\u00e9silience de l’\u00e9conomie chinoise, ainsi que de la source de l’\u00e9lan futur de la croissance \u00e9conomique de la Chine, et enfin discuter de la question qui pr\u00e9occupe tout le monde, \u00e0 savoir si la Chine et le monde sont en train de se d\u00e9coupler ou non. <\/p>\n\n\n\n Personnellement, je ne pense pas que la Chine soit en train de se dissocier du monde. En m\u00eame temps, si nous continuons \u00e0 parler de d\u00e9couplage, le d\u00e9couplage deviendra une proph\u00e9tie auto-r\u00e9alisatrice. <\/p>\n\n\n\n Je tiens \u00e9galement \u00e0 vous dire que l’\u00e9conomie chinoise commence en fait \u00e0 prendre la t\u00eate du monde dans certains domaines. Nous ne devons donc pas \u00eatre pessimistes. Et bien s\u00fbr, nous n’avons certainement pas besoin de penser que la Chine est \u00ab la meilleure du monde \u5929\u4e0b\u7b2c\u4e00 \u00bb, ce n’est pas quelque chose dont nous avons besoin. <\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s avoir \u00e9voqu\u00e9 la situation \u00e0 long terme, j’aborderai \u00e9galement certaines questions \u00e9conomiques \u00e0 court terme. Le long terme semble prometteur, mais si nous ne parvenons pas \u00e0 surmonter les difficult\u00e9s \u00e0 court terme, le long terme n’existera pas. Nous aborderons donc \u00e9galement les raisons de la d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration de la croissance \u00e9conomique au premier semestre 2022, puis nous nous tournerons vers l’avenir. <\/p>\n\n\n\n Enfin, je parlerai de la question de la consommation. Je pense personnellement que la consommation est le principal goulot d’\u00e9tranglement de l’\u00e9conomie \u00e0 l’heure actuelle, et la question est de savoir comment \u00e9liminer ce goulot d’\u00e9tranglement. Je pense que le gouvernement peut faire deux choses. La premi\u00e8re est de donner de l’argent \u00e0 la population pour stimuler la consommation. La seconde est peut-\u00eatre encore plus importante : il s’agit de trouver un m\u00e9canisme \u00e0 long terme pour faire face \u00e0 la pand\u00e9mie, qui donnera aux gens plus de temps et plus de libert\u00e9 pour consommer. <\/p>\n\n\n\n Commen\u00e7ons par la premi\u00e8re grande question, celle de la r\u00e9silience de la croissance \u00e9conomique chinoise. Si l’on examine le parcours du d\u00e9veloppement \u00e9conomique de la Chine au cours des 40 derni\u00e8res ann\u00e9es, on constate que l’\u00e9conomie chinoise a progress\u00e9 par cycles de dix ans. <\/p>\n\n\n\n Les ann\u00e9es 1980 ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es par une forte croissance, mais \u00e0 un niveau relativement faible, principalement d\u00fb aux r\u00e9formes rurales. \u00c0 l’\u00e9poque, nous avons \u00e9galement tent\u00e9 une r\u00e9forme urbaine, mais elle \u00e9tait lente. <\/p>\n\n\n\n Dans les ann\u00e9es 1990, nous sommes entr\u00e9s dans une p\u00e9riode d’ajustement, dont l’objectif \u00e9tait principalement de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes structurels des \u00e9conomies urbaines, en particulier les probl\u00e8mes des entreprises d’\u00c9tat. Nous avons proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une r\u00e9forme des prix, c’est-\u00e0-dire que le march\u00e9 a fix\u00e9 les prix, l’achat et la vente unifi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s, de m\u00eame que le contr\u00f4le des prix par le gouvernement. Nous avons ensuite proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la r\u00e9forme des entreprises d’\u00c9tat, m\u00eame si beaucoup d’entre nous ont aujourd’hui oubli\u00e9 l’ampleur de ces r\u00e9formes. \u00c0 l’\u00e9poque, nous avons privatis\u00e9 plus de 80 % des entreprises d’\u00c9tat ou les avons laiss\u00e9es faire faillite. Au plus fort de la r\u00e9forme, 50 millions de personnes ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9es ou au ch\u00f4mage, et la vie \u00e9tait effectivement tr\u00e8s difficile pour les citadins \u00e0 l’\u00e9poque. <\/p>\n\n\n\n Nous avons ensuite adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l’OMC, ce qui a constitu\u00e9 une \u00e9tape cl\u00e9 de la r\u00e9forme et de l’ouverture. Nous avons ensuite proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une r\u00e9forme bancaire, car \u00e0 l’\u00e9poque, les pr\u00eats bancaires non performants repr\u00e9sentaient 30 % des actifs bancaires et 25 % du PIB, et plusieurs de nos grandes banques \u00e9taient techniquement insolvables. Qu’avons-nous fait ? Nous avons inject\u00e9 des capitaux. Lorsque nous parlons des p\u00e9riodes difficiles qu’a connues l’\u00e9conomie chinoise, il existe ce que nous pourrions appeler \u00ab la th\u00e9orie selon laquelle l’\u00e9conomie chinoise est au bord de l’effondrement \u00bb, et c’est dans les ann\u00e9es 1990 que cette th\u00e9orie s’est le plus rapproch\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9. Mais l’effondrement n’a pas eu lieu, et si nous ne nous sommes pas effondr\u00e9s dans les ann\u00e9es 1990, je ne nous vois pas nous effondrer \u00e0 un autre moment. <\/p>\n\n\n\n Au cours de la premi\u00e8re d\u00e9cennie du XXIe si\u00e8cle, la Chine a connu une croissance extr\u00eamement rapide. Quelle a \u00e9t\u00e9 cette rapidit\u00e9 ? Entre 2001, date de notre entr\u00e9e \u00e0 l’OMC, et 2008, nos exportations ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9es par cinq. Une croissance de 500 % des exportations en sept ans, c’est du jamais vu. En fait, le visage de la Chine a radicalement chang\u00e9 au cours de ces dix ann\u00e9es. Pensez-y, le visage de P\u00e9kin a r\u00e9ellement chang\u00e9 au cours de cette d\u00e9cennie. Le quatri\u00e8me p\u00e9riph\u00e9rique n’a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 qu’en 2001.<\/p>\n\n\n\n Les p\u00e9riph\u00e9riques marquent l’expansion de P\u00e9kin qui s\u2019\u00e9loignent du centre en se dirigeant vers des banlieues de plus en plus \u00e9loign\u00e9es. \u00c0 l’heure actuelle, il existe six ou sept p\u00e9riph\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n Mais pr\u00e9cis\u00e9ment en raison de cette croissance extraordinaire, nous avons \u00e9galement connu des d\u00e9s\u00e9quilibres dans la structure de notre \u00e9conomie. <\/p>\n\n\n\n C’est pourquoi, \u00e0 partir de 2010 et surtout de 2012, nous avons commenc\u00e9 \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 des ajustements structurels. Quel \u00e9tait l’objectif de ces ajustements ? Faire de l’innovation le moteur de la croissance \u00e9conomique. Le mod\u00e8le de croissance de la premi\u00e8re d\u00e9cennie de ce si\u00e8cle, bas\u00e9 sur une expansion continue, s’est arr\u00eat\u00e9, et notre prochaine \u00e9tape est de faire progresser la croissance \u00e9conomique gr\u00e2ce \u00e0 l’innovation. La tendance g\u00e9n\u00e9rale de l’\u00e9conomie a \u00e9t\u00e9 de s’\u00e9loigner de l’\u00e9conomie virtuelle pour se rapprocher de l’\u00e9conomie r\u00e9elle, et la financiarisation \u00e0 outrance a \u00e9t\u00e9 efficacement frein\u00e9e. Pendant un certain temps, nous avons vigoureusement d\u00e9velopp\u00e9 le syst\u00e8me bancaire parall\u00e8le, qui a jou\u00e9 un r\u00f4le tr\u00e8s important en brisant les contr\u00f4les des taux d’int\u00e9r\u00eat et en enrichissant l’ensemble du march\u00e9 financier. <\/p>\n\n\n\n Le terme \u00ab shadow banking \u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’activit\u00e9 financi\u00e8re \u00ab souterraine \u00bb ou informelle qui se d\u00e9roule en dehors des institutions approuv\u00e9es par l’\u00c9tat. Les discussions des m\u00e9dias occidentaux sur le syst\u00e8me bancaire parall\u00e8le chinois sont g\u00e9n\u00e9ralement n\u00e9gatives, alors que Yao semble voir la question diff\u00e9remment dans ce contexte. <\/p>\n\n\n\n Mais nous avons \u00e9galement assist\u00e9 \u00e0 l’\u00e9mergence de certains probl\u00e8mes dans le secteur financier, en particulier les pr\u00eats P2P, qui sont devenus un gros probl\u00e8me, et il y a \u00e9galement eu des probl\u00e8mes de financiarisation excessive. <\/p>\n\n\n\n P2P signifie de \u00ab personne \u00e0 personne \u00bb, et se r\u00e9f\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralement aux pr\u00eats effectu\u00e9s sur des plates-formes ostensiblement mises en place \u00e0 d’autres fins, telles que la vente. Ces pr\u00eats ne sont souvent pas soumis \u00e0 des r\u00e9glementations strictes et les consommateurs peuvent se retrouver surendett\u00e9s en un ou deux clics de souris.<\/p>\n\n\n\n Par exemple, \u00e0 l’\u00e9poque, certains pensaient que d\u00e9placer des capitaux \u00e9tait une entreprise en soi, et que les capitaux \u00e9taient partout. D’autres insistaient sur le fait que \u00ab au bord de la falaise, m\u00eame les cochons peuvent voler \u00bb et que \u00ab la laine pousse sur le dos du cochon \u00bb R\u00e9trospectivement, ces id\u00e9es \u00e9taient erron\u00e9es et les entreprises qui y croyaient ont disparu. L’argent ne peut pas faire de l’argent et ne produit de la valeur que lorsqu’il est utilis\u00e9 dans l’\u00e9conomie r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n Cette citation \u00ab au bord de la falaise, m\u00eame les cochons peuvent voler \u00bb (\u5728\u98ce\u53e3\u4e0a\u732a\u90fd\u80fd\u98de\u4e0a\u5929). est attribu\u00e9e au fondateur de Xiaomi, Lei Jun \u96f7\u519b (n\u00e9 en 1969), qui dit s’\u00eatre inspir\u00e9 de L’art de la guerre<\/em> de Sunzi. L’id\u00e9e est que l’entrepreneur doit \u00eatre constamment \u00e0 l’aff\u00fbt des opportunit\u00e9s et pr\u00eat \u00e0 \u00ab sauter de la falaise \u00bb au bon moment. <\/p>\n\n\n\n \u00ab \u7f8a\u6bdb\u51fa\u5728\u732a\u8eab\u4e0a \u00bb, abr\u00e9viation de \u00ab \u7f8a\u6bdb\u51fa\u5728\u72d7\u8eab\u4e0a\uff0c\u7531\u732a\u4e70\u5355 \u00bb, qui signifie \u00ab la laine pousse sur le dos du cochon, et c’est le chien qui paie la facture \u00bb, est ici employ\u00e9 pour signifier que si vous cr\u00e9ez une plateforme (ou une autre entreprise) prosp\u00e8re, votre principale source de revenus proviendra des annonceurs, et non des clients qui ach\u00e8tent vos produits.<\/p>\n\n\n\n\n\n Ces tendances se sont aujourd’hui invers\u00e9es. De nombreuses personnes qui travaillaient dans la finance et le commerce se sont tourn\u00e9es ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es vers l’investissement dans l’industrie et s’en sortent tr\u00e8s bien. Nos champions invisibles continuent d’\u00e9merger. Un exemple est celui de Zhao Yan \u8d75\u71d5 (n\u00e9 en 1986). Zhao Yan travaillait dans l’immobilier, mais a commenc\u00e9 \u00e0 investir dans l’industrie au cours des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es, principalement dans la production d’acide hyaluronique. Bloomage est la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re, et lorsque celle-ci est entr\u00e9e en bourse, Zhao est devenue la femme la plus riche de P\u00e9kin. <\/p>\n\n\n\n Quel est le degr\u00e9 d’avancement de la technologie de Bloomage en mati\u00e8re d’acide hyaluronique ? Elle est consid\u00e9r\u00e9e comme la deuxi\u00e8me au monde et est deux fois plus efficace que celle des entreprises japonaises. En fait, la soci\u00e9t\u00e9 d’acide hyaluronique de Zhao Yan est au sommet des normes techniques mondiales dans ce domaine. Bien entendu, il existe de nombreux autres exemples de ce type ; par exemple, le minist\u00e8re de l’industrie et des technologies de l’information a r\u00e9cemment annonc\u00e9 la cr\u00e9ation de 546 \u00ab petites entreprises g\u00e9antes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le \u00ab Plan des petits g\u00e9ants \u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’identification d’un certain nombre de petites et moyennes entreprises en accord avec les politiques industrielles nationales chinoises, qui affichent une forte croissance et peuvent stimuler le d\u00e9veloppement \u00e9conomique r\u00e9gional.<\/p>\n\n\n\n En outre, dans certains domaines, nous sommes en fait \u00e0 la t\u00eate du monde, comme l’IA<\/a>, l’\u00e9nergie verte, les v\u00e9hicules \u00e9lectriques, etc. Dans le domaine de l’IA, la Chine est au coude \u00e0 coude avec les \u00c9tats-Unis et le Japon, car la Chine utilise l’IA dans de nombreux contextes, et la n\u00f4tre se d\u00e9veloppe donc tr\u00e8s rapidement. Certains diront que nous ne ma\u00eetrisons pas les technologies de base, c’est-\u00e0-dire les algorithmes de base de l’IA, mais une fois que vous disposez d’un large \u00e9ventail d’applications, ces algorithmes se multiplient et s’auto-g\u00e9n\u00e8rent. <\/p>\n\n\n\n Sans parler du secteur de l’\u00e9nergie verte, o\u00f9 nous sommes totalement dominants, produisant pr\u00e8s de 80 % de l’ensemble des \u00e9quipements de panneaux solaires \u00e9lectromagn\u00e9tiques dans le monde, ce qui signifie que notre \u00e9nergie \u00e9olienne d\u00e9tient un avantage \u00e9crasant, et ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la moiti\u00e9 de la nouvelle capacit\u00e9 mondiale d’\u00e9nergie \u00e9olienne a \u00e9t\u00e9 produite en Chine, ce qui est une r\u00e9alisation tr\u00e8s impressionnante. <\/p>\n\n\n\n La capacit\u00e9 de production reste forte en Chine. En comparant les 10 premiers pays ou r\u00e9gions en 2010 et en 2020, en termes de pourcentage de l’industrie manufacturi\u00e8re mondiale, la Chine continentale repr\u00e9sentait 18,2 % en 2010, et a progress\u00e9 de 11 points pour atteindre 29 % en 2020.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis ont \u00e9galement connu une l\u00e9g\u00e8re croissance, et le d\u00e9clin concerne principalement l’Europe et le Japon. L’Inde n’est pas en reste. De nombreuses personnes craignaient que l’Inde ne prenne la place de la Chine en termes de production manufacturi\u00e8re, mais ce n’est pas du tout le cas. L’Inde est un pays en d\u00e9veloppement qui obtient d’assez bons r\u00e9sultats pour un grand pays, mais sa part dans l’industrie manufacturi\u00e8re mondiale est en fait en baisse, et non en hausse. <\/p>\n\n\n\n En revanche, dans les r\u00e9gions d’Asie de l’Est comme la Cor\u00e9e du Sud ou Ta\u00efwan, les pourcentages augmentent. En fait, l’ensemble de l’industrie manufacturi\u00e8re mondiale \u00e9volue toujours vers une concentration en Asie de l’Est. Les \u00c9tats-Unis ne sont pas en d\u00e9clin, mais leur croissance est simplement plus lente que celle de la Chine. En regardant le pourcentage de composants interm\u00e9diaires produits par diff\u00e9rents pays en 2020 pour assembler l’iPhone, nous pouvons comparer ces chiffres \u00e0 ceux d’il y a 10 ans, en 2010, lorsque, pour les iPhones assembl\u00e9s en Chine, la Chine ne contribuait qu’\u00e0 hauteur de 3,6 % de la valeur ajout\u00e9e, alors que ce chiffre est pass\u00e9 \u00e0 25,4 % en 2020, ce qui est comparable \u00e0 la Cor\u00e9e du Sud. Cela montre que la production d’iPhones tend \u00e0 se concentrer en Chine et en Asie de l’Est. Le tableau d’ensemble est assez clair. La Chine est un g\u00e9ant de la fabrication, une position difficilement contestable. <\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, l’iPhone 14 commence \u00e9galement \u00e0 \u00eatre produit en Inde, mais je peux vous assurer que la valeur ajout\u00e9e indienne est minime. La Chine doit exporter des intrants interm\u00e9diaires vers l’Inde pour que celle-ci puisse assembler l’iPhone. C’est l\u00e0 le potentiel de la croissance \u00e9conomique de la Chine. Nous assistons au renforcement de la connexion de la Chine au monde, et non \u00e0 son d\u00e9couplage. <\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre commerciale entre Trump et la Chine, nous avons assist\u00e9 \u00e0 une chute des importations et des exportations chinoises, mais apr\u00e8s le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, la Chine a connu un \u00e9norme rebond. <\/p>\n\n\n\n D’une part, cela s’explique par le fait que la Chine et les pays occidentaux n’ont pas pay\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re le r\u00e9tablissement de la pand\u00e9mie. En Occident, les gouvernements ont essentiellement distribu\u00e9 de l’argent, que les gens ont d\u00e9pens\u00e9 ; la Chine a principalement soutenu la production, de sorte que l’offre a augment\u00e9, ce qui a \u00e9galement profit\u00e9 \u00e0 l’industrie manufacturi\u00e8re chinoise.<\/p>\n\n\n\n Le commerce entre les \u00c9tats-Unis et la Chine s’est en fait redress\u00e9 et la d\u00e9pendance des \u00c9tats-Unis \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine a ironiquement augment\u00e9 au lieu de diminuer. Vous pouvez constater que le d\u00e9ficit commercial des \u00c9tats-Unis avec la Chine augmente d’ann\u00e9e en ann\u00e9e depuis 2020 et qu’il s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 240 milliards de dollars pour les sept premiers mois de cette ann\u00e9e. Si cela continue, il d\u00e9passera sans difficult\u00e9 les 400 milliards de dollars cette ann\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis veulent se dissocier de la Chine en termes de technologie et ont pris de v\u00e9ritables initiatives, telles que la liste des entit\u00e9s, qui a eu un impact r\u00e9el sur nos entreprises, mais cet impact ne doit pas \u00eatre exag\u00e9r\u00e9. En effet, si les entreprises figurant sur la liste sont touch\u00e9es, leurs concurrents ne le sont pas. Par exemple, Huawei a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e, mais pas Xiaomi. En ce qui concerne les semi-conducteurs, les \u00c9tats-Unis ont adopt\u00e9 un nouveau projet de loi visant \u00e0 attirer les entreprises de fabrication de puces aux \u00c9tats-Unis gr\u00e2ce \u00e0 des subventions afin de les emp\u00eacher d’installer des usines en Chine. Mais cela co\u00fbtera cher. Quelle sera l’influence de ce facteur prix ? Il est difficile de le dire, car il est difficile de savoir combien d’argent les \u00c9tats-Unis finiront par d\u00e9bourser. En ce qui concerne \u00ab Chip 4 \u00bb \u2014 la proposition du gouvernement am\u00e9ricain de cr\u00e9er une \u00ab alliance quadripartite sur les puces \u00bb comprenant les \u00c9tats-Unis, la Cor\u00e9e du Sud, le Japon et Ta\u00efwan \u2014 dont l’objectif est de r\u00e9unir la Cor\u00e9e du Sud, le Japon et Ta\u00efwan pour mettre en place un blocus de la cha\u00eene d’approvisionnement de la Chine continentale, la Cor\u00e9e du Sud a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle ne voulait pas appartenir \u00e0 une organisation qui exclut d’autres pays. Un d\u00e9couplage complet entre les \u00c9tats-Unis et la Chine est peu probable. <\/p>\n\n\n\n Ce type d’approche am\u00e9ricaine peut ralentir le progr\u00e8s technologique de la Chine, mais ne peut pas l’arr\u00eater. Le r\u00e9sultat final sera un ralentissement du progr\u00e8s technologique dans le monde entier. \u00c0 l’heure actuelle, l’\u00e9cologie mondiale de l’innovation est en relativement bon \u00e9tat, mais si l’Am\u00e9rique choisit cette approche, cette \u00e9cologie sera d\u00e9truite et le bien-\u00eatre du monde diminuera. <\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames ont besoin de l’\u00e9norme march\u00e9 chinois. La moiti\u00e9 des puces du monde sont vendues \u00e0 la Chine. Si les fabricants am\u00e9ricains ne vendent pas leurs produits \u00e0 la Chine, o\u00f9 la Chine les vendra-t-elle ? Par cons\u00e9quent, m\u00eame en cas d’interdiction, les entreprises trouveront un moyen de la contourner. <\/p>\n\n\n\n Il est impossible de d\u00e9coupler compl\u00e8tement les domaines scientifiques et technologiques universitaires dans les domaines de l’innovation, car de nombreuses innovations sont bas\u00e9es sur la science fondamentale. En outre, pour certaines technologies, vous devez publier vos r\u00e9sultats, ce qui signifie que les Chinois et les Am\u00e9ricains peuvent les voir. <\/p>\n\n\n\n Les entreprises multinationales sont tr\u00e8s d\u00e9pendantes de la Chine, principalement parce que la Chine est un march\u00e9 \u00e9norme et que la capacit\u00e9 de production de la Chine a \u00e9galement augment\u00e9, de sorte qu’elles ne peuvent pas partir. Un pays comme l’Allemagne, qui a beaucoup investi en Chine, est particuli\u00e8rement d\u00e9pendant de ce pays. <\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re histoire en date est celle de l’investissement de BASF [entreprise chimique allemande] \u00e0 Zhanjiang, qui devrait s’\u00e9lever \u00e0 10 milliards d’euros, pour produire des mati\u00e8res premi\u00e8res chimiques destin\u00e9es \u00e0 l’exportation vers l’Europe, alors que ces mati\u00e8res premi\u00e8res chimiques font \u00e9galement l’objet d’une forte demande en Chine. Les Etats-Unis et certains politiciens europ\u00e9ens veulent imposer un d\u00e9couplage avec la Chine, ce qui revient \u00e0 se tirer une balle dans le pied.<\/p>\n\n\n\n Prenons l’exemple des v\u00e9hicules verts. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, la Chine a vendu 3,545 millions de v\u00e9hicules \u00e9lectriques, soit pr\u00e8s de 60 % du total mondial, six fois plus que les \u00c9tats-Unis. Au cours du premier semestre de cette ann\u00e9e, les ventes au d\u00e9tail ont atteint 2,26 millions d’unit\u00e9s et, \u00e0 ce rythme, nous nous dirigeons vers 4,5 millions de v\u00e9hicules pour l’ann\u00e9e, ce qui repr\u00e9sente une augmentation d’un million d’unit\u00e9s par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Le taux de croissance reste tr\u00e8s rapide. <\/p>\n\n\n\n BYD [une entreprise automobile chinoise] est en t\u00eate du peloton, ses ventes sont les plus importantes et son taux de croissance est l’un des plus \u00e9lev\u00e9s. Au niveau mondial, le volume des ventes de BYD a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 celui de Tesla, elle est devenue la voiture la plus vendue dans le monde des v\u00e9hicules verts, et sa valeur marchande n’est d\u00e9pass\u00e9e que par celle de Tesla et de Toyota. Elle a v\u00e9ritablement cr\u00e9\u00e9 un miracle dans l’histoire de l’automobile chinoise. <\/p>\n\n\n\n La Chine n’a commenc\u00e9 \u00e0 travailler sur les v\u00e9hicules \u00e9lectriques qu’en 2011, et c’est une r\u00e9ussite remarquable que d’\u00eatre le premier au monde apr\u00e8s seulement dix ans. <\/p>\n\n\n\n Deux raisons expliquent cette r\u00e9ussite. La premi\u00e8re est que la technologie Internet et la technologie de l’intelligence artificielle de la Chine sont des leaders mondiaux. Les voitures \u00e9lectriques sont une nouvelle technologie, ce qui signifie que la Chine peut r\u00e9aliser une perc\u00e9e en \u00ab passant sur la courbe \u5f2f\u9053\u8d85\u8f66 \u00bb, contrairement \u00e0 la situation des voitures \u00e0 essence qui peuvent compter sur les avantages accumul\u00e9s au fil des ans. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Passer sur la courbe \u00bb est une expression souvent utilis\u00e9e dans de tels contextes, qui signifie voir une opportunit\u00e9 et prendre un risque, ce qui permet d’aller de l’avant.<\/p>\n\n\n\n La deuxi\u00e8me raison est la technologie des batteries. Six des dix premiers fabricants mondiaux de batteries \u00e9lectriques se trouvent en Chine, et leur production repr\u00e9sente 56,5 % du total mondial. Les quatre autres usines se trouvent essentiellement en Asie de l’Est, c’est-\u00e0-dire en Cor\u00e9e du Sud et au Japon. Gr\u00e2ce \u00e0 ces deux avantages, je pense que les voitures \u00e9lectriques chinoises suivront le m\u00eame chemin que les voitures \u00e9conomiques japonaises dans les ann\u00e9es 1980. \u00c0 mon avis, il ne s’agit pas d’une illusion et nous devrions assister \u00e0 des exportations importantes \u00e0 l’avenir. <\/p>\n\n\n\n Si l’on examine les chiffres des derni\u00e8res ann\u00e9es, la Chine a export\u00e9 220 000 unit\u00e9s en 2020, 310 000 unit\u00e9s l’ann\u00e9e derni\u00e8re et 200 000 unit\u00e9s cette ann\u00e9e. Tesla a \u00e9t\u00e9 le principal exportateur, repr\u00e9sentant pr\u00e8s de la moiti\u00e9 du total. Mais nos propres fabricants nationaux se d\u00e9veloppent \u00e9galement. En Europe, nos v\u00e9hicules verts ont atteint 10 % de part de march\u00e9, alors que nos v\u00e9hicules traditionnels ne se vendent pratiquement pas dans cette r\u00e9gion. L’Europe \u00e9liminera progressivement tous les v\u00e9hicules \u00e0 carburant d’ici 2035, de sorte que la prochaine d\u00e9cennie ou presque constituera une \u00e9norme opportunit\u00e9 pour les automobiles chinoises.<\/p>\n\n\n\n Telle est la situation \u00e0 long terme, et nous devons \u00eatre confiants. L’avenir de l’\u00e9conomie chinoise reste prometteur, les capitaux internationaux \u00e0 long terme continuent d’affluer en Chine et les investissements directs \u00e9trangers continuent d’augmenter, ce qui montre \u00e9galement que les capitaux mondiaux sont toujours optimistes \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine. <\/p>\n\n\n\n Si les habitants d’autres pays sont optimistes \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine, il n’y a aucune raison pour que les habitants de notre pays ne le soient pas \u00e9galement. J’ai dit \u00e0 maintes reprises que les 30 prochaines ann\u00e9es seraient la meilleure opportunit\u00e9 que la Chine ait connue au cours des mille derni\u00e8res ann\u00e9es, et que nous devrions atteindre notre deuxi\u00e8me objectif de 100 ans, \u00e0 savoir construire une puissance socialiste moderne d’ici 2049. <\/p>\n\n\n\n Le premier objectif centenaire \u00e9tait de construire une \u00ab soci\u00e9t\u00e9 mod\u00e9r\u00e9ment prosp\u00e8re \u00bb, que le PCC pr\u00e9tendait avoir atteint lors de la c\u00e9l\u00e9bration du centenaire de sa fondation en 2021.<\/p>\n\n\n\n Il y a de fortes chances que nous puissions atteindre cet objectif et que la Chine devienne un leader mondial dans le domaine de la technologie. \u00c0 ce moment-l\u00e0, nous ne devancerons peut-\u00eatre que les \u00c9tats-Unis en termes technologiques, apr\u00e8s avoir d\u00e9pass\u00e9 la Cor\u00e9e du Sud, le Japon et l’Allemagne, qui sont tous en avance sur nous \u00e0 l’heure actuelle. <\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0 pour les perspectives \u00e0 long terme. Examinons \u00e9galement le court terme. <\/p>\n\n\n\n Nous constatons que la croissance \u00e9conomique s’est ralentie tout au long du premier semestre, la consommation ayant \u00e9t\u00e9 la plus durement touch\u00e9e. La consommation a augment\u00e9 tr\u00e8s rapidement lorsque l’\u00e9conomie a commenc\u00e9 \u00e0 se redresser, mais elle a ensuite diminu\u00e9, en particulier dans le secteur de la restauration, et l’investissement a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 relativement faible. Le premier trimestre a \u00e9t\u00e9 correct, mais le taux de croissance a chut\u00e9 \u00e0 partir du deuxi\u00e8me trimestre, avec une croissance n\u00e9gative dans l’immobilier. Les investissements en actifs fixes se sont redress\u00e9s, mais ne sont toujours pas tr\u00e8s stables. <\/p>\n\n\n\n Ni l’IPP (indice des prix \u00e0 la production) ni l’IPC (indice des prix \u00e0 la consommation) ne semblent constituer un probl\u00e8me majeur, bien que certaines personnes continuent de dire que la Chine conna\u00eet une stagflation. En fait, il y a de l’inflation dans les \u00e9conomies am\u00e9ricaine et europ\u00e9enne, mais pas en Chine. Vous pouvez constater que l’IPP a atteint son niveau le plus \u00e9lev\u00e9 en Chine l’ann\u00e9e derni\u00e8re et qu’il n’y a pas eu d’inflation \u00e0 ce moment-l\u00e0. Cette ann\u00e9e, l’IPP a chut\u00e9 et la probabilit\u00e9 que nous ayons de l’inflation est encore plus faible. <\/p>\n\n\n\n Bien s\u00fbr, il y a toujours le cycle du porc \u2014 le prix du porc augmente \u00e0 nouveau \u2014 mais je pense que c’est normal, mais il n’y a aucune raison pour que les prix augmentent dans d’autres secteurs. Il y a deux raisons principales \u00e0 cela. La premi\u00e8re est le manque de consommation int\u00e9rieure, car si la consommation est insuffisante, les prix n’augmentent pas ; la deuxi\u00e8me est que les entreprises ne tournent pas \u00e0 plein r\u00e9gime. Lorsque les entreprises ne tournent pas \u00e0 plein r\u00e9gime, tout le monde est en concurrence pour augmenter sa production, et qui augmente les prix pendant ce temps ? Les prix ne peuvent donc pas augmenter. Nous ne devrions donc pas nous inqui\u00e9ter de l’inflation. Si l’IPC chinois affichait r\u00e9ellement une augmentation de 5 %, cela signifierait que notre \u00e9conomie s’est redress\u00e9e, que la demande a augment\u00e9 et que les entreprises fonctionnent plus ou moins \u00e0 pleine capacit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Le porc repr\u00e9sente 75 % de la consommation de viande en Chine et 12,5 % de l’ensemble de la consommation alimentaire. La plupart des porcs sont produits dans de petites exploitations, qui disposent d’informations imparfaites sur le march\u00e9, ce qui signifie que les prix du porc suivent des cycles de trois \u00e0 quatre ans au cours desquels les augmentations per\u00e7ues de la demande des consommateurs incitent les producteurs \u00e0 produire davantage de viande, ce qui finit par inonder le march\u00e9 et faire baisser les prix, et les producteurs r\u00e9agissent donc en cons\u00e9quence. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 l’heure actuelle, le plus gros probl\u00e8me est l’immobilier, o\u00f9 le d\u00e9clin n’est que trop \u00e9vident, car l’ensemble du secteur a chut\u00e9 de plus de 30 % par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Les ventes ont chut\u00e9 de moiti\u00e9 au cours du premier semestre 2022, et les acquisitions de terrains ont chut\u00e9 de 60 %. D’une part, les ventes ne sont pas bonnes, et d’autre part, les attentes pour l’avenir ne sont pas bonnes, de sorte que l’acquisition de terrains a chut\u00e9, ce qui constitue un tr\u00e8s grand d\u00e9fi.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 mon avis, pour comprendre objectivement l’immobilier, il faut d’abord comprendre rationnellement le secteur de l’immobilier et ne pas le diaboliser. <\/p>\n\n\n\n Tout d’abord, demandons-nous si la Chine dispose r\u00e9ellement de suffisamment de logements. Nombreux sont ceux qui affirment que nous en avons assez, arguant que depuis la r\u00e9forme et l’ouverture, le nombre de logements a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par 19. Il s’agit en effet d’une grande r\u00e9ussite, mais en termes de comparaisons internationales, nous ne disposons pas d’autant de logements que nous le pensons. Notre superficie par habitant n’est pas aussi importante que celle des \u00c9tats-Unis. Nous visitons le Japon et parlons des \u00ab pigeonniers \u00bb dans lesquels ils vivent, mais notre superficie par habitant est inf\u00e9rieure \u00e0 celle du Japon. Et nous ne parlons pas de la qualit\u00e9. En termes de qualit\u00e9, nos logements sont bien pires que ceux des pays d\u00e9velopp\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n Compte tenu de ces deux consid\u00e9rations, on ne peut pas dire que notre industrie immobili\u00e8re ait atteint son point d’ach\u00e8vement. De plus, les in\u00e9galit\u00e9s r\u00e9gionales sont \u00e9normes. La superficie par habitant dans les villes de premier et deuxi\u00e8me rangs est inf\u00e9rieure \u00e0 celle des villes de troisi\u00e8me et quatri\u00e8me rangs, et la superficie par habitant dans les zones urbaines est inf\u00e9rieure \u00e0 celle des zones rurales. <\/p>\n\n\n\n Nous poursuivons notre effort d’urbanisation et, d’ici \u00e0 2035, nous aurons encore environ 150 millions de personnes qui devront s’installer en ville. Ainsi, quand vous regardez les choses, il peut sembler qu’il y ait des endroits avec un taux de vacance \u00e9lev\u00e9, mais il y a encore beaucoup d’endroits o\u00f9 il n’y a pas assez de logements. <\/p>\n\n\n\n\n\n L’\u00e9quipe de Ren Zeping \u4efb\u6cfd\u5e73 (n\u00e9 en 1979) calcule que la contribution est de 17,2 %, et que la contribution indirecte est plus importante que la contribution directe. <\/p>\n\n\n\n Ren Zeping est vice-directeur du Centre d’\u00e9tude de l’\u00e9conomie priv\u00e9e chinoise, rattach\u00e9 \u00e0 l’Acad\u00e9mie chinoise des sciences sociales.<\/p>\n\n\n\n L’immobilier affecte de nombreuses autres industries. L’immobilier ne touche pas seulement des choses comme l’acier, le b\u00e9ton et les agences immobili\u00e8res, mais influence \u00e9galement des industries en aval comme la d\u00e9coration int\u00e9rieure, le mobilier, les appareils \u00e9lectrom\u00e9nagers, les services \u00e0 domicile, etc. \u00c0 mon avis, la d\u00e9c\u00e9l\u00e9ration de la croissance de la consommation au premier semestre 2022 est donc \u00e9troitement li\u00e9e au d\u00e9clin de l’immobilier. Les ventes immobili\u00e8res ont baiss\u00e9 de 30 %, et si la contribution de l’immobilier au PIB peut atteindre 17 %, sa contribution r\u00e9elle \u00e0 la croissance \u00e9conomique durant cette p\u00e9riode a \u00e9t\u00e9 n\u00e9gative de 5,4 %. <\/p>\n\n\n\n Yao fait ici r\u00e9f\u00e9rence au mod\u00e8le de base du d\u00e9veloppement immobilier \u2014 et du financement local \u2014 en Chine : les gouvernements locaux \u00ab vendent \u00bb des terrains aux promoteurs, qui construisent ensuite des logements qu’ils vendent aux consommateurs. <\/p>\n\n\n\n Pourquoi l’immobilier a-t-il finalement d\u00e9clin\u00e9 ? Les principales raisons sont les trois lignes rouges [impos\u00e9es par le gouvernement aux soci\u00e9t\u00e9s immobili\u00e8res pour refroidir le march\u00e9 avant sa r\u00e9cente chute]. La premi\u00e8re ligne rouge est que le ratio d’endettement de la soci\u00e9t\u00e9, apr\u00e8s exclusion des recettes anticip\u00e9es des projets vendus sur contrat, ne doit pas d\u00e9passer 70 %. Cela s’explique par le syst\u00e8me de pr\u00e9vente des maisons sur contrat. Les dettes contract\u00e9es pour faciliter les paiements anticip\u00e9s ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme faisant partie de l’actif. L’id\u00e9e est de limiter les emprunts \u00e0 des fins de pr\u00e9paiement, ce qui signifie que les entreprises disposent de moins de capital. Deuxi\u00e8mement, l’endettement net ne doit pas d\u00e9passer 100 % des fonds propres. Enfin, les r\u00e9serves mon\u00e9taires doivent repr\u00e9senter au moins 100 % de la dette \u00e0 court terme. <\/p>\n\n\n\n Ces mesures ont \u00e9t\u00e9 introduites en ao\u00fbt 2020 pour tenter de refroidir un march\u00e9 immobilier surchauff\u00e9 et surendett\u00e9. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 la fin du mois de juin de cette ann\u00e9e, seules 24 des 55 soci\u00e9t\u00e9s immobili\u00e8res cot\u00e9es en bourse r\u00e9pondaient aux crit\u00e8res, tandis que les autres n’y r\u00e9pondaient pas. En d’autres termes, leur cr\u00e9dit restait soumis \u00e0 des contraintes. <\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame temps, nous pouvons \u00e9galement constater que notre politique mon\u00e9taire est entr\u00e9e dans la phase de \u00ab pousser sur une corde \u00bb, dans laquelle vous d\u00e9pensez beaucoup d’argent, mais l’argent n’atteint pas l’\u00e9conomie r\u00e9elle, et circule plut\u00f4t dans le secteur financier. Une raison tr\u00e8s importante \u00e0 cela est que l’immobilier est devenu un ralentisseur financier. Personne ne fait de pr\u00eats et peu de gens demandent des hypoth\u00e8ques. Nous assistons donc \u00e0 une chute massive du nombre de pr\u00eats hypoth\u00e9caires, en baisse de 25 % par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Comment rem\u00e9dier \u00e0 cette situation ? L’approche actuelle du gouvernement central consiste \u00e0 demander aux autorit\u00e9s locales de prendre le relais et de veiller \u00e0 ce que les logements promis soient livr\u00e9s. Que se passe-t-il si le gouvernement local n’a pas les moyens de le faire ? Il doit aller sur le march\u00e9 et lever des fonds, ce qui signifie que les soci\u00e9t\u00e9s d’obligations d’investissement urbain doivent \u00e9mettre des obligations d’investissement urbain.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Pousser sur une corde \u00bb signifie d\u00e9ployer des efforts l\u00e0 o\u00f9 ils n’ont que peu de chances d’\u00eatre utiles. En \u00e9conomie, cette expression a d’abord \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour d\u00e9crire les tentatives des banques centrales de mettre en \u0153uvre une politique mon\u00e9taire souple alors que l’\u00e9conomie \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 au ralenti, ce qui n’a entra\u00een\u00e9 que des am\u00e9liorations minimes<\/p>\n\n\n\n Comment \u00e9valuer la croissance \u00e9conomique au second semestre 2022 ? Parce que la croissance du premier semestre a \u00e9t\u00e9 de 2,5 %, c’est-\u00e0-dire que sa contribution \u00e0 la croissance \u00e9conomique annuelle a \u00e9t\u00e9 d’un peu plus de 1 %, donc si on veut atteindre 5,5 % pour l’ann\u00e9e, il faut atteindre un taux de croissance de 8 % pour le deuxi\u00e8me semestre.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re question concerne la consommation. La relance de la consommation est la cl\u00e9, ou pour le dire d’une mani\u00e8re un peu plus complexe, la production et la consommation existent en circuit ferm\u00e9. Les revenus de la production sont utilis\u00e9s soit pour la consommation, soit pour l’investissement, et l’investissement et la consommation d\u00e9terminent la production et les besoins de production, de sorte que si nous ignorons les exportations, nous sommes en pr\u00e9sence d’un circuit ferm\u00e9 dans un pays donn\u00e9 sur une courte p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n La situation actuelle en Chine est celle d’une surcapacit\u00e9 de production, et cette surcapacit\u00e9 est tr\u00e8s grave. J’estime que les entreprises fonctionnent \u00e0 environ 80 % de leur capacit\u00e9, ce qui signifie que notre goulot d’\u00e9tranglement se situe principalement au niveau de la demande. <\/p>\n\n\n\n D’aucuns pourraient dire que, selon le tableau que j’ai bross\u00e9, la consommation d\u00e9pend du revenu, et le revenu d\u00e9pend de la production. Si vous produisez moins, le revenu diminue et il n’y a pas de consommation. Sans consommation, il n’y a pas de production, n’est-ce pas une impasse ? Mais la r\u00e9alit\u00e9 n’est pas tout \u00e0 fait la m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Keynes nous dit que la consommation endog\u00e8ne d\u00e9pend du revenu, mais que la consommation autonome n’a rien \u00e0 voir avec le revenu d’une personne. <\/p>\n\n\n\n La \u00ab consommation endog\u00e8ne \u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la consommation qui d\u00e9pend d’autres facteurs dans l’\u00e9conomie, tels que les prix, etc., tandis que la \u00ab consommation autonome \u00bb (qui fait apparemment partie de la th\u00e9orie \u00e9conomique chinoise) fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la consommation qui est ind\u00e9pendante du revenu, d\u00e9termin\u00e9e par les habitudes et les pr\u00e9f\u00e9rences. Puisqu’il cite Keynes, Yao veut certainement dire que, quels que soient les facteurs de march\u00e9, l’intervention de l’\u00c9tat est possible pour stimuler la consommation.<\/p>\n\n\n\n Tout d’abord, je continue \u00e0 sugg\u00e9rer fortement que le gouvernement \u00e9mette des obligations sp\u00e9ciales de consommation d’une valeur de 1,4 trillion de RMB, avec une moyenne de 1 000 RMB (environ 138 US$) par personne. L’id\u00e9e n’est cependant pas de donner 1000 RMB \u00e0 tout le monde, mais de cibler les familles \u00e0 faibles revenus qui ont \u00e9t\u00e9 les plus touch\u00e9es par la pand\u00e9mie, ainsi que les ch\u00f4meurs. <\/p>\n\n\n\n L’effet de ces 1 400 milliards de RMB serait de stimuler la croissance du PIB de 1,4 %, et ses effets indirects seraient encore plus importants. Une fois que les gens commenceront \u00e0 utiliser leurs bons, ils les compl\u00e9teront avec une partie de leur propre argent, ce qui signifie que les effets seront encore plus importants. En d’autres termes, les bons de consommation renforceront la confiance de chacun. <\/p>\n\n\n\n La deuxi\u00e8me mesure consiste \u00e0 \u00e9tablir des mesures pr\u00e9ventives \u00e0 long terme pour faire face \u00e0 la pand\u00e9mie. Le Covid-19 ne dispara\u00eetra pas, mais \u00e9voluera progressivement vers une coexistence avec l’humanit\u00e9, ce qui est une loi scientifique. Nos mesures pr\u00e9ventives doivent \u00eatre plus scientifiques et plus pr\u00e9cises, et doivent \u00eatre appliqu\u00e9es dans la pratique. Par exemple, nous devrions mettre en \u0153uvre une politique dynamique z\u00e9ro-Covid qui garantisse que toute personne active dans la soci\u00e9t\u00e9 et l’\u00e9conomie puisse poursuivre ses activit\u00e9s tant qu’elle n’est pas infect\u00e9e ; plus de villes silencieuses, plus de fermetures de villes. Nous devons r\u00e9duire le champ d’application des tests de pr\u00e9vention et de contr\u00f4le et ne pas les appliquer \u00e0 des districts ou des comt\u00e9s entiers. Nous devons unifier les donn\u00e9es nationales de surveillance sanitaire et les mesures nationales de pr\u00e9vention des \u00e9pid\u00e9mies. Nous devons ouvrir les voyages et les transports int\u00e9rieurs et cesser de discriminer les voyageurs selon qu’ils proviennent ou non d’une zone infect\u00e9e, et utiliser comme normes le code sanitaire accept\u00e9 au niveau national et les tests d’acide nucl\u00e9ique. Nous devrions ouvrir les voyages internationaux.<\/p>\n\n\n\n De nombreux experts en sant\u00e9 publique se penchent sur cette question et je pense que nous serons en mesure de mettre au point des mesures pr\u00e9ventives plus pr\u00e9cises et de trouver un meilleur \u00e9quilibre entre la pr\u00e9servation de la croissance et le contr\u00f4le de la maladie. Ce n’est qu’une fois cette question r\u00e9solue que notre consommation saine se remettra sur les rails.<\/p>\n\n\n\n Dans un avenir proche, la victoire de notre \u00e9conomie d\u00e9pendra : premi\u00e8rement, de la possibilit\u00e9 d’arr\u00eater, voire d’inverser le d\u00e9clin du secteur immobilier et, deuxi\u00e8mement, de la possibilit\u00e9 de relancer la consommation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Doctrines de la Chine de Xi<\/a> |\u00a0\u00c9pisode 34<\/p>\n La Chine a-t-elle les moyens \u00e9conomiques de tenir la confrontation ? C’est en substance la question que pose Yao Yang, en interrogeant la r\u00e9silience des structures de mani\u00e8re inqui\u00e8te et en affrontant deux points de blocage : l’immobilier et la consommation.<\/p>\n","protected":false},"author":5931,"featured_media":182993,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[3097],"tags":[],"staff":[3098],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[531],"class_list":["post-182872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-doctrines-de-xi","staff-david-ownby","geo-chine"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nTendances \u00e0 long terme : les 30 prochaines ann\u00e9es repr\u00e9senteront la meilleure opportunit\u00e9 pour la Chine, le moment pour elle de briller <\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/SIPA_ap22781985_000001-125x83.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n L’innovation, moteur de la croissance \u00e9conomique <\/h2>\n\n\n\n
Les liens avec le monde se renforcent en r\u00e9alit\u00e9 <\/h2>\n\n\n\n
L’ann\u00e9e derni\u00e8re, les ventes de v\u00e9hicules verts en Chine ont repr\u00e9sent\u00e9 pr\u00e8s de 60 % du total mondial.<\/h2>\n\n\n\n
Perspectives \u00e0 court terme : la croissance \u00e9conomique s’est ralentie au cours du premier semestre, la consommation ayant \u00e9t\u00e9 la plus touch\u00e9e <\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/SIPA_ap22781985_000007-125x83.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n Dans quelle mesure l’immobilier contribue-t-il \u00e0 la croissance \u00e9conomique ? <\/h2>\n\n\n\n
La consommation est la cl\u00e9 de la relance de l’\u00e9conomie <\/h2>\n\n\n\n
La consommation ayant un effet direct, elle stimule la croissance \u00e9conomique. <\/h2>\n\n\n\n