{"id":173149,"date":"2023-01-04T15:44:37","date_gmt":"2023-01-04T14:44:37","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=173149"},"modified":"2024-02-27T10:07:34","modified_gmt":"2024-02-27T09:07:34","slug":"capitalismes-politiques-en-guerre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2023\/01\/04\/capitalismes-politiques-en-guerre\/","title":{"rendered":"Capitalismes politiques en guerre"},"content":{"rendered":"\n
L\u2019expression est de Max Weber. Dans \u00c9conomie et soci\u00e9t\u00e9<\/em>, Weber introduit le concept de \u00ab capitalisme politique \u00bb ou \u00ab capitalisme politiquement orient\u00e9 \u00bb pour d\u00e9crire les syst\u00e8mes antiques o\u00f9 le pouvoir politique et les exigences \u00e9conomiques sont strictement li\u00e9s <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Dans un chapitre de Politiques de l\u2019Interr\u00e8gne<\/em>, ainsi que dans un ouvrage que j\u2019ai publi\u00e9 en italien qui n\u2019est pas encore traduit en fran\u00e7ais <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>, j\u2019ai essay\u00e9 d\u2019articuler cette notion \u00e0 une tendance contemporaine qui ne peut pas \u00e9chapper \u00e0 tous ceux qui observent les fractures contemporaines avec attention : l\u2019utilisation politique du commerce, de la finance et de la technologie ; la d\u00e9signation d\u2019industries strat\u00e9giques et d\u2019entreprises \u00ab ennemies \u00bb en raison de leur localisation g\u00e9ographique ou de leurs propri\u00e9taires ; la concurrence dans les organisations internationales de normalisation ; l\u2019intrusion des bureaucraties de s\u00e9curit\u00e9 nationale dans les libert\u00e9s \u00e9conomiques. Ces \u00e9l\u00e9ments, qui se situent \u00e0 diff\u00e9rents niveaux de domination et indiquent une profondeur diff\u00e9rente par rapport au nationalisme \u00e9conomique, sont accentu\u00e9s dans les conflits, comme celui qui confronte les \u00c9tats-Unis et la Chine.<\/p>\n\n\n\n En effet, nous observons une profonde transformation de l’\u00e9conomie mondiale vers une prise en compte accrue des objectifs d’autonomie et de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Depuis la crise du Covid-19, la s\u00e9curit\u00e9 des cha\u00eenes d’approvisionnement constitue une priorit\u00e9 pour les \u00c9tats-Unis <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> et l’Union <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span> qui cherchent \u00e0 renforcer leur ma\u00eetrise sur ces derni\u00e8res. Cela se manifeste dans de nombreux appels et initiatives en faveur des relocalisations ou du \u00ab friend-shoring<\/em> \u00bb <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est encore renforc\u00e9 par la prise de conscience des risques num\u00e9riques et physiques qui p\u00e8sent sur les cha\u00eenes d’approvisionnement, spectaculairement d\u00e9montr\u00e9s par le sabotage des gazoducs Nord Stream le 26 septembre. On constate \u00e9galement que les \u00c9tats s’int\u00e9ressent de pr\u00e8s aux technologies susceptibles d\u2019avoir de profondes implications pour les affaires militaires et \u00e9conomiques. Des plans strat\u00e9giques sont \u00e9labor\u00e9s, des fonds publics sont investis et les politiques industrielles et de recherche refont leur apparition au premier plan de l\u2019action publique. Il faut les \u00e9tudier de pr\u00e8s pour comprendre la structure de l\u2019affrontement. Le \u00ab grand contexte \u00bb de la guerre en Ukraine, dont parle Alain Frachon, se lit dans les discours de Jake Sullivan<\/a>, le puissant conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricain, ou de Brian Deese<\/a>, directeur du Conseil \u00e9conomique national \u00e0 la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Certes, la s\u00e9curitisation <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>de l’\u00e9conomie n\u2019est pas une chose nouvelle. Au XIX\u00e8me si\u00e8cle d\u00e9j\u00e0, la Grande-Bretagne avait mis en place des contr\u00f4les sur les technologies et la main-d’\u0153uvre pour pr\u00e9server sa pr\u00e9\u00e9minence \u00e9conomique. Dans l’entre-deux-guerres, un r\u00e9gime de sanctions a \u00e9volu\u00e9 \u00e0 partir du blocus des alli\u00e9s instaur\u00e9 pendant la Grande Guerre pour faire na\u00eetre l’article 16 du Pacte de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La guerre froide a vu la mise en place, par les puissances occidentales, d’un syst\u00e8me multilat\u00e9ral de contr\u00f4le des exportations avec la cr\u00e9ation du Comit\u00e9 de coordination du contr\u00f4le multilat\u00e9ral des exportations (CoCom).<\/p>\n\n\n\n\n\n Pourtant, \u00e0 partir de la chute de l’URSS jusqu’au milieu des ann\u00e9es 2010, les \u00e9lites occidentales \u00e9taient favorables \u00e0 l’id\u00e9e de \u00ab doux commerce \u00bb. Dans le domaine du d\u00e9veloppement technologique, la majorit\u00e9 a fait sienne la perspective techno-mondialiste, fondamentalement koj\u00e8vienne : la technologie est un bien public mondial, les b\u00e9n\u00e9fices de la science sont distribu\u00e9s \u00e0 toute l’humanit\u00e9 et contribuent \u00e0 une profonde convergence, \u00e0 une administration et \u00e0 un \u00c9tat homog\u00e8ne.<\/p>\n\n\n Le monde se transforme vertigineusement. <\/p>\n Comment naviguer dans l\u2019interr\u00e8gne ? <\/p>\n Retrouvez le texte d’Alessandro Aresu ainsi que de nombreuses contributions in\u00e9dites dans le premier volume papier du Grand Continent \u2014\u00a0succ\u00e8s \u00e9ditorial du printemps 2022.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPourquoi cette notion est-elle pertinente aujourd\u2019hui ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Louis de Catheu<\/a><\/h4>\n\n\n\n
Si l\u2019on sort des effets d\u2019optique conjoncturels, on constate pourtant que les interactions entre s\u00e9curit\u00e9 nationale et \u00e9conomie ne sont pas un ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau. En quoi le \u00ab capitalisme politique \u00bb constitue-il un \u00e9l\u00e9ment singulier et structurant de nos ann\u00e9es Vingt ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Alessandro Aresu<\/h4>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n