{"id":172014,"date":"2022-12-22T14:30:13","date_gmt":"2022-12-22T13:30:13","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=172014"},"modified":"2026-07-01T17:28:00","modified_gmt":"2026-07-01T15:28:00","slug":"reconnecter-lart-et-les-lumieres-une-conversation-avec-osman-kavala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/12\/22\/reconnecter-lart-et-les-lumieres-une-conversation-avec-osman-kavala\/","title":{"rendered":"\u00ab Reconnecter l’art et les Lumi\u00e8res \u00bb, une conversation avec le prisonnier politique Osman Kavala"},"content":{"rendered":"\n
Osman Kavala : Lorsque nous avons fond\u00e9 Anadolu K\u00fclt\u00fcr, nous nous sommes bas\u00e9s sur l\u2019id\u00e9e que les activit\u00e9s artistiques et culturelles pouvaient contribuer \u00e0 une meilleure compr\u00e9hension mutuelle et que des jeunes de milieux diff\u00e9rents vivant loin les uns des autres arriveraient \u00e0 surmonter leurs pr\u00e9jug\u00e9s s\u2019ils travaillaient ensemble. Nous pensions que raconter, faire circuler et \u00e9couter les \u00e9v\u00e9nements douloureux du pass\u00e9 par le biais de l\u2019art encouragerait les processus d\u2019entente qui n\u00e9cessitent des changements internes importants, et les cr\u00e9ent tout \u00e0 la fois. Dans les langues \u00e9trang\u00e8res, on utilise le concept de r\u00e9conciliation. L\u2019ouverture d\u2019un centre d\u2019art \u00e0 Diyarbak\u0131r et le travail que nous avons r\u00e9alis\u00e9 avec des artistes d\u2019Arm\u00e9nie et de la diaspora avaient pour nous cette signification tr\u00e8s particuli\u00e8re. Par exemple, les femmes de Diyarbak\u0131r et de Trabzon ont mont\u00e9 ensemble une pi\u00e8ce, et des repr\u00e9sentations ont eu lieu dans les deux villes. Nous avons organis\u00e9 des expositions encourageant le dialogue avec des artistes de la diaspora arm\u00e9nienne, ainsi que des concerts de l\u2019Orchestre symphonique des jeunes Turquie-Arm\u00e9nie sous la direction de Cem Mansur. C\u2019\u00e9tait l\u2019\u00e9poque o\u00f9 le processus de d\u00e9mocratisation \u00e9tait en cours dans notre pays et o\u00f9 la perspective de l\u2019Union europ\u00e9enne \u00e9tait vivante. Nous avons pens\u00e9 que la collaboration avec des artistes et des institutions europ\u00e9ennes et l\u2019organisation de ces activit\u00e9s dans d\u2019autres villes qu\u2019Istanbul contribueraient \u00e0 ce processus. De telles activit\u00e9s au sein de la soci\u00e9t\u00e9 civile sont beaucoup plus significatives dans un environnement d\u00e9mocratique, ou en tout cas lorsque la dynamique vers la d\u00e9mocratisation est forte. Lorsque l\u2019environnement politique \u00e9volue dans un sens n\u00e9gatif, l\u2019impact de ces activit\u00e9s diminue. Il n\u2019est pas possible d\u2019apporter des changements \u00e0 partir des activit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 civile dans un climat politique qui favorise la s\u00e9gr\u00e9gation et alimente les pr\u00e9jug\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019acte d\u2019accusation pr\u00e9par\u00e9 contre moi, 15 ans apr\u00e8s la fondation d\u2019Anadolu K\u00fclt\u00fcr, soutient que ces activit\u00e9s en relation avec les Kurdes, les Arm\u00e9niens et les communaut\u00e9s minoritaires constituent une \u00ab incitation \u00e0 agir contre l\u2019\u00c9tat \u00bb. Je pense qu\u2019avec le changement de l\u2019environnement politique dans notre pays, la vision tr\u00e8s id\u00e9ologique est devenue dominante dans les cercles dirigeants et dans les institutions publiques. Ces accusations en sont le reflet.<\/p>\n\n\n\n Avec le changement de l\u2019environnement politique dans notre pays, la vision tr\u00e8s id\u00e9ologique est devenue dominante dans les cercles dirigeants et dans les institutions publiques. <\/p>Osman Kavala<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Imm\u00e9diatement apr\u00e8s le tremblement de terre de 1999, mes coll\u00e8gues et moi avons lanc\u00e9 une initiative appel\u00e9e \u00ab Centre de coordination civile \u00bb pour mener des activit\u00e9s de soutien aux victimes de cette catastrophe. Gr\u00e2ce \u00e0 cette initiative, je me suis fr\u00e9quemment rendu dans les r\u00e9gions touch\u00e9es par le tremblement de terre et j\u2019ai eu l\u2019occasion de conna\u00eetre et de travailler avec des personnes qui avaient souffert et perdu leurs proches. Cette exp\u00e9rience m\u2019a fait prendre conscience que participer personnellement \u00e0 des activit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e9tait plus satisfaisant et plus excitant pour moi que la vie professionnelle. Le fait que nous ayons d\u00fb renoncer \u00e0 certains de nos investissements en raison de la crise \u00e9conomique a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le dans la priorit\u00e9 que j\u2019ai accord\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n\n\n\n Le tremblement de terre de Marmara nous a montr\u00e9 comment une urbanisation \u00e0 la va-vite, des pratiques de plan d\u2019occupation arbitraires o\u00f9 dominent des pr\u00e9occupations commerciales et une irresponsabilit\u00e9 collective conduisent \u00e0 de grandes trag\u00e9dies humaines. Il est douloureux qu\u2019aucune le\u00e7on n\u2019ait \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e de cette catastrophe et que l\u2019on ait oubli\u00e9 qu\u2019il pouvait y avoir un tremblement de terre \u00e0 Istanbul. La tentative de construction d\u2019un centre commercial dans le parc Gezi, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 lieu de rassemblement apr\u00e8s le tremblement de terre, est un symbole frappant de cette situation. Le mouvement Gezi, qui \u00e9tait une r\u00e9sistance \u00e0 la construction agressive et \u00e0 la commercialisation des espaces publics, a permis de discuter dans une perspective solidariste des questions li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la vie urbaine et aux droits environnementaux urbains. J\u2019ai l\u2019espoir que ces discussions ont renforc\u00e9 les sensibilit\u00e9s au sujet des tremblements de terre et le sens de la responsabilit\u00e9 collective qui doit \u00eatre partag\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Observer le d\u00e9roulement du proc\u00e8s Ergenekon a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s instructif pour moi. Les ann\u00e9es 2000 \u00e9taient une p\u00e9riode o\u00f9 avaient commenc\u00e9 les n\u00e9gociations d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne et des lois antid\u00e9mocratiques \u00e9taient modifi\u00e9es. Cependant, aucune mesure n\u2019a \u00e9t\u00e9 prise pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019opinion publique qui attendait plus de transparence de la part des institutions publiques et la clarification des relations entretenues par les forces de s\u00e9curit\u00e9 avec les milieux et personnalit\u00e9s criminels, relations qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9es avec l\u2019accident de Susurluk en 1996. L\u2019assassinat de Hrant Dink (2007) a \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9 au vu et au su de tous. L\u2019arrestation de certaines personnes impliqu\u00e9es dans de sombres activit\u00e9s et des meurtres dans le proc\u00e8s Ergenekon m\u2019avait, dans un premier temps, donn\u00e9 de l\u2019espoir. Toutefois, le d\u00e9roulement du proc\u00e8s, notamment le fait qu\u2019il a rapidement vis\u00e9 des journalistes et des membres d\u2019organisations non gouvernementales telles que l\u2019Association du soutien \u00e0 la vie moderne (\u00c7YDD) au lieu de se concentrer sur le soi-disant \u00ab \u00c9tat profond \u00bb m’ont fait peu \u00e0 peu changer d\u2019avis. Gr\u00e2ce \u00e0 Haluk \u0130nan\u0131c\u0131, j\u2019ai vu plus clairement l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 au c\u0153ur de ce processus judiciaire et j\u2019ai voulu mettre en garde les personnes optimistes comme moi. Je ne peux pas dire que l\u2019article ait eu un impact significatif, mais j\u2019ai \u00e9t\u00e9 heureux de recevoir des r\u00e9actions positives de la part de certains amis dont j\u2019appr\u00e9cie l\u2019opinion.<\/p>\n\n\n\n Les jugements contraires aux lois et aux droits de l\u2019homme d\u00e9coulent du fait que les juges et les procureurs int\u00e9riorisent des repr\u00e9sentations de menaces et de dangers entretenues par l\u2019environnement politique antid\u00e9mocratique, et ils d\u00e9veloppent par cons\u00e9quent une vision du monde conforme \u00e0 ces repr\u00e9sentations.<\/p>Osman Kavala<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Je voudrais ajouter une chose : comme nous le savons tous, l\u2019histoire de la justice dans notre pays est remplie d\u2019exemples o\u00f9 les principes du droit ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s dans maints proc\u00e8s politiques. Je pense qu\u2019il est commun\u00e9ment observ\u00e9 que les jugements contraires aux lois et aux droits de l\u2019homme d\u00e9coulent du fait que les juges et les procureurs int\u00e9riorisent des repr\u00e9sentations de menaces et de dangers entretenues par l\u2019environnement politique antid\u00e9mocratique, et ils d\u00e9veloppent par cons\u00e9quent une vision du monde conforme \u00e0 ces repr\u00e9sentations. L\u2019affaire Ergenekon est all\u00e9e au-del\u00e0 de ces pratiques ill\u00e9gales ; elle \u00e9tait centr\u00e9e sur une th\u00e9orie de la conspiration compl\u00e8te et donnait l\u2019impression que les procureurs et les juges n\u2019auraient pas pu la pr\u00e9parer seuls. Ce processus a commenc\u00e9 avec Ergenekon, il s\u2019est poursuivi dans plusieurs autres proc\u00e8s majeurs dans lesquels des Gul\u00e9nistes jouaient un r\u00f4le influent lors de leur pr\u00e9paration. Avec l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence qui a suivi la tentative de coup d\u2019\u00c9tat du 15 juillet 2016, le gouvernement a institutionnalis\u00e9 des m\u00e9thodes plus efficaces d\u2019intervention judiciaire et a mis effectivement fin \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de la justice. Nous n\u2019avions pas anticip\u00e9 dans notre article cet aspect de l\u2019\u00e9volution et cela le rend incomplet.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s le premier acte d\u2019accusation (pour espionnage), j\u2019avais remarqu\u00e9 certaines similitudes, mais le deuxi\u00e8me acte d\u2019accusation qui y ajoutait celle d\u2019all\u00e9gation de participation \u00e0 la tentative de coup d\u2019\u00c9tat du 15 juillet, m\u2019a fait penser tr\u00e8s fortement aux pratiques de l\u2019\u00e9poque nazie. Comme je l\u2019ai dit lors de l\u2019audience, dans l\u2019Allemagne nazie, le principe \u00ab pas de crime sans loi \u00bb a \u00e9t\u00e9 aboli par un amendement au code p\u00e9nal. Une personne qui m\u00e9ritait d\u2019\u00eatre punie selon la \u00ab conscience saine du peuple \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire selon celle des nazis qui repr\u00e9sentaient le peuple, devait l\u2019\u00eatre selon la loi qui s\u2019approchait le plus des principes d\u00e9finissant ces accusations, m\u00eame si les actions punies ne correspondaient pas aux crimes d\u00e9finis par les lois. <\/p>\n\n\n\n Selon les principes d\u2019Hitler, la t\u00e2che principale des juges n\u2019\u00e9tait pas de prot\u00e9ger les droits des individus, mais la survie de la nation, qui \u00e9tait d\u00e9finie comme une communaut\u00e9. Cela a ouvert la voie \u00e0 l\u2019utilisation arbitraire de la loi. Bien que notre code p\u00e9nal n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 dans ce sens, le procureur a fait preuve du m\u00eame comportement. Afin de criminaliser mes activit\u00e9s l\u00e9gales au sein de la soci\u00e9t\u00e9 civile, un d\u00e9lit d\u2019espionnage autre que celui d\u00e9fini par la loi a \u00e9t\u00e9 construit, \u00e0 partir du postulat que l\u2019espionnage \u00e9tait le d\u00e9lit le plus proche des accusations de \u00ab sorosien \u00bb qui m\u2019ont \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en personne et par le pr\u00e9sident du Parti de l\u2019action nationaliste, le MHP.<\/p>\n\n\n\n Un autre \u00e9l\u00e9ment qui rappelle l\u2019\u00e9poque nazie est la th\u00e9orie de la conspiration qui figure dans le deuxi\u00e8me acte d\u2019accusation. Selon celle-ci, les organisations d\u2019Open Society r\u00e9pandent la culture cosmopolite et corrompent les cultures nationales et locales, pour ainsi dominer ces soci\u00e9t\u00e9s. Comme on le sait, les nazis avaient avanc\u00e9 des arguments similaires contre les Juifs.<\/p>\n\n\n\n Permettez-moi d\u2019ajouter ceci : dans les motivations qui ont justifi\u00e9 ma condamnation \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 aggrav\u00e9e, il est \u00e9crit que ce jugement est fond\u00e9 sur la \u00ab conviction selon la conscience \u00bb des juges. La conviction selon la conscience pour un jugement est importante pour d\u00e9terminer le degr\u00e9 de culpabilit\u00e9 de ceux qui ont commis un crime afin d\u2019\u00e9valuer les circonstances dans lesquelles l\u2019acte consid\u00e9r\u00e9 criminel est commis. Mais dans notre cas, comme dans les pratiques de la p\u00e9riode nazie, elle se manifeste comme une conviction id\u00e9ologique pour servir de justification afin de punir ceux qui ont commis des actes non criminels.<\/p>\n\n\n\n Selon les principes d\u2019Hitler, la t\u00e2che principale des juges n\u2019\u00e9tait pas de prot\u00e9ger les droits des individus, mais la survie de la nation, qui \u00e9tait d\u00e9finie comme une communaut\u00e9. Cela a ouvert la voie \u00e0 l\u2019utilisation arbitraire de la loi.<\/p>Osman Kavala<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Fraenkel utilise le terme d\u2019\u00ab \u00c9tat dual \u00bb pour d\u00e9crire le double fonctionnement de l\u2019\u00c9tat sous la domination totale des nazis. Qui ne veut pas dire que l\u2019\u00c9tat \u00e9tait divis\u00e9 en deux. Dans l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence, les mesures prises par les nazis pour prot\u00e9ger la survie de l\u2019\u00c9tat et assurer l\u2019unit\u00e9 essentielle du peuple allemand primaient sur les normes juridiques. Par ailleurs, certaines normes juridiques \u00e9taient pr\u00e9serv\u00e9es afin de maintenir le fonctionnement rationnel de l\u2019\u00e9conomie capitaliste, et les tribunaux continuaient de statuer selon ces normes dans les litiges \u00e9conomiques ou administratifs survenant dans ces domaines. Dans la sph\u00e8re politique, l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence \u00e9tait permanent, tandis que les activit\u00e9s requises par l\u2019ordre \u00e9conomique capitaliste devaient \u00eatre men\u00e9es comme d\u2019habitude, \u00e0 condition qu\u2019elles ne contredisent pas les priorit\u00e9s du pouvoir politique. Je pense que le concept d\u2019\u00c9tat dual de Fraenkel peut \u00e9galement \u00e9clairer le fonctionnement du pouvoir judiciaire actuel dans notre pays. Le pouvoir judiciaire, qui \u00e9tait auparavant ind\u00e9pendant, bien qu\u2019avec quelques obsessions id\u00e9ologiques, est pass\u00e9 sous le contr\u00f4le du politique comme dans le Troisi\u00e8me Reich. Le pouvoir politique a p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 organiquement le syst\u00e8me judiciaire de diff\u00e9rentes mani\u00e8res : par les interventions du Conseil des juges et des procureurs ; par les procureurs qui prennent des ordres directs aupr\u00e8s du pouvoir politique ; et par la nomination de nouveaux juges et procureurs ayant une vision proche de celle du gouvernement. Toutefois, cela ne signifie pas que les normes juridiques ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement \u00e9cart\u00e9es. Dans les affaires li\u00e9es \u00e0 des conflits \u00e9conomiques, ainsi que dans les affaires politiques qui ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme importantes par le gouvernement, les tribunaux, en particulier les instances judiciaires sup\u00e9rieures, prennent en compte les normes juridiques dans leurs jugements. En outre, dans les proc\u00e8s o\u00f9 le gouvernement est partie prenante ou est per\u00e7u comme tel, certains juges prennent en compte les normes juridiques m\u00eame si, au final, ils n\u2019arrivent pas \u00e0 orienter les jugements dans ce sens. Ils essaient d\u2019attirer l\u2019attention sur l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 de ces sentences en r\u00e9digeant une opinion oppos\u00e9e au jugement prononc\u00e9. Je pense que ce double fonctionnement a une rationalit\u00e9 fonctionnelle pour le gouvernement, car il donne l\u2019impression que les institutions juridiques fonctionnent encore comme avant.<\/p>\n\n\n\nSur le site web d\u2019Anadolu K\u00fclt\u00fcr, il est \u00e9crit qu\u2019apr\u00e8s le tremblement de terre de 1999, vous avez quitt\u00e9 la vie active des affaires pour vous tourner vers la soci\u00e9t\u00e9 civile. Quel r\u00f4le le tremblement de terre d\u2019Izmit et la crise \u00e9conomique qui a eu lieu juste apr\u00e8s ont-ils jou\u00e9 dans cette d\u00e9cision ? Ces deux \u00e9v\u00e9nements importants ont-ils eu un impact sur vos efforts pour renforcer les gouvernements locaux et la soci\u00e9t\u00e9 civile ?<\/h3>\n\n\n\n
On sait que vous n\u2019\u00e9crivez pas tr\u00e8s souvent. Cependant, l\u2019article que vous avez \u00e9crit avec l\u2019avocat Haluk \u0130nan\u0131c\u0131 dans l’Express<\/em> en 2009 a \u00e9t\u00e9 un avertissement en termes de principes juridiques universels pendant les jours les plus orageux du proc\u00e8s Ergenekon. Vous avez soulign\u00e9 qu\u2019au lieu de se concentrer sur les activit\u00e9s anti-insurrectionnelles, le proc\u00e8s se limitait \u00e0 la tentative de coup d\u2019\u00c9tat contre le gouvernement, que les d\u00e9finitions des crimes \u00e9taient devenues vagues et que \u00ab tenter de trouver des preuves en fonction du suspect \u00bb \u00e9tait une \u00ab pratique de l\u2019Inquisition \u00bb qui conduirait au r\u00e8gne des rumeurs et des accusations infond\u00e9es de tous contre tous. En 2009, pourquoi avez-vous ressenti le besoin d\u2019insister sur l\u2019\u00ab \u00c9tat de droit \u00bb et quel type de r\u00e9actions cet article a-t-il suscit\u00e9 ?<\/h3>\n\n\n\n
Lors de votre d\u00e9fense en mai 2021, vous avez rappel\u00e9 la pi\u00e8ce d\u2019Arthur Miller Les Sorci\u00e8res de Salem<\/em>. Tout en qualifiant de \u00ab fantasques \u00bb les all\u00e9gations d\u2019espionnage que l\u2019accusation portait \u00e0 votre encontre, vous avez \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 faire des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la l\u00e9gislation de l\u2019\u00e8re nazie. L\u2019article que vous avez \u00e9crit pour Birikim<\/em> en novembre 2019, \u00ab R\u00e9flexions sur les Consid\u00e9rations sur Hitler<\/em> \u00bb au sujet du livre de S\u00e9bastien Haffner, montre que vous avez commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir en profondeur \u00e0 cette p\u00e9riode. \u00c0 quel moment vos proc\u00e8s, qui ont connu divers \u00e9pisodes d\u2019ill\u00e9galit\u00e9 pendant plus de quatre ans, vous ont-ils amen\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur le pouvoir, le droit et la soci\u00e9t\u00e9 du Troisi\u00e8me Reich ?<\/h3>\n\n\n\n
Dans leur article sur birartibir.org en mars 2020, Kas\u0131m Akba\u015f et Tora Pekin font r\u00e9f\u00e9rence au concept de \u00ab Dual State \u00bb utilis\u00e9 en 1941 par Ernst Fraenkel, avocat \u00e0 Berlin entre 1933-38, en relation avec votre cas : d\u2019un c\u00f4t\u00e9 l\u2019\u00ab \u00c9tat des normes \u00bb o\u00f9 les institutions et les proc\u00e9dures juridiques semblent fonctionner ; et de l\u2019autre l\u2019\u00ab \u00c9tat des privil\u00e8ges \u00bb, la sph\u00e8re politique fa\u00e7onn\u00e9e par l\u2019arbitraire des d\u00e9tenteurs du pouvoir. Que signifie pour vous l\u2019\u00ab \u00c9tat dual \u00bb par rapport au concept d\u2019\u00ab \u00c9tat profond \u00bb, dont l\u2019existence n\u2019est pas facile \u00e0 prouver ?<\/h3>\n\n\n\n