Le plus visible dans l\u2019\u00e9volution de la situation est la transformation de la campagne a\u00e9rienne russe de frappes de th\u00e9\u00e2tre de ponctuelle \u00e0 syst\u00e9matique. Il ne s\u2019agit plus depuis le 10 octobre de frapper de mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re des objectifs fix\u00e9s d\u00e9cel\u00e9s dans la profondeur<\/a>, mais de produire d\u2019abord un effet de masse avec l\u2019emploi de plusieurs dizaines de missiles balistiques ou de croisi\u00e8re, accompagn\u00e9s de drones-projectiles en plus grand nombre encore. Dans cet avatar de la th\u00e9orie des cercles de Warden, ces 400 millions d\u2019euros de projectiles quotidiens sont utilis\u00e9s officiellement pour frapper les infrastructures du \u00ab syst\u00e8me de vie \u00bb ukrainien, et plus particuli\u00e8rement son r\u00e9seau \u00e9nerg\u00e9tique<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En cela, cette campagne, men\u00e9e uniquement avec des projectiles inanim\u00e9s rappelle immanquablement celle des armes \u00ab V \u00bb comme \u00ab vengeance \u00bb lanc\u00e9es par l\u2019Allemagne nazie sur l\u2019Angleterre puis les pays lib\u00e9r\u00e9s \u00e0 l\u2019Ouest \u00e0 partir de juin 1944. Comme \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ce sont des dizaines de projectiles qui sont lanc\u00e9s chaque jour sur les villes sans que l\u2019on sache s\u2019il s\u2019agit vraiment d\u2019une v\u00e9ritable strat\u00e9gie de paralysie, de repr\u00e9sailles apr\u00e8s une s\u00e9rie d\u2019humiliations<\/a> ou d\u2019un acte de simple communication \u00e0 l\u2019usage des faucons du r\u00e9gime, de sa propre population ou de ses troupes que l\u2019on tente ainsi de rassurer. On constatera d\u2019abord qu\u2019il est \u00e9trange de pr\u00e9tendre vouloir lib\u00e9rer une population d\u2019un joug n\u00e9onazi en frappant directement ou indirectement la vie de cette population. On rappellera surtout la vanit\u00e9 d\u2019une telle approche.<\/p>\n\n\n\n Il est \u00e9trange de pr\u00e9tendre vouloir lib\u00e9rer une population d\u2019un joug n\u00e9onazi en frappant directement ou indirectement la vie de cette population.<\/p>Michel Goya<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Si l\u2019objectif est d\u2019obtenir la capitulation des peuples ou leur r\u00e9volte contre des dirigeants incapables de les prot\u00e9ger, c\u2019est-\u00e0-dire la m\u00eame strat\u00e9gie que les organisations terroristes, c\u2019est aussi inhumain qu\u2019insens\u00e9. Si les peuples entiers peuvent craquer et obliger leurs dirigeants \u00e0 demander gr\u00e2ce, le ph\u00e9nom\u00e8ne est assez rare et semble m\u00eame se limiter aux exemples russes et allemands de la fin de la Premi\u00e8re Guerre mondiale apr\u00e8s des ann\u00e9es de privations, souffrances et surtout du spectacle de d\u00e9sastres sur le front. On notera que dans ces deux cas, ce n\u2019est pas certainement pas parce que les civils allemands et russes ont re\u00e7u des projectiles venus du ciel \u2014 rares \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u2014 qu\u2019ils se sont r\u00e9volt\u00e9s, mais bien parce que les sacrifices consentis ne s\u2019accompagnaient plus d\u2019un espoir que cela serve \u00e0 quoi que ce soit. Les peuples ne se rebellent \u00e9ventuellement contre leur gouvernement que lorsqu\u2019il n\u2019y a plus d\u2019espoir de victoire militaire.<\/p>\n\n\n\n