De ce point de vue, l\u2019ann\u00e9e 2022 marque un rep\u00e8re historique dont l\u2019importance semble difficile \u00e0 surestimer. Si l\u2019on superpose les vastes r\u00e9seaux de d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique d\u00e9ploy\u00e9s par la Russie de Poutine, la volont\u00e9 de l\u2019Union europ\u00e9enne de retrouver une forme d\u2019ind\u00e9pendance strat\u00e9gique dans son tournant vert, l\u2019inflation caus\u00e9e par la guerre et l\u2019encombrement des circuits \u00e9conomiques, l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des d\u00e9g\u00e2ts du changement climatique, et l\u2019\u00e9tau de la dette et du sous-investissement qui freinent le Sud global, le tableau historique auquel on aboutit est aussi complexe que tragique. <\/p>\n\n\n\n
Complexe car les mesures \u00e0 prendre pour traiter chacun de ces probl\u00e8mes s\u00e9par\u00e9ment ne sont pas toujours coh\u00e9rentes entre elles, et tragique car ce qui se joue en ce moment est l\u2019accumulation de tensions de rupture absolument d\u00e9cisives, o\u00f9 se joue la stabilit\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 mondiales, peut-\u00eatre m\u00eame l\u2019habitabilit\u00e9 de la Terre. <\/p>\n\n\n\n
En d\u2019autres termes, la crise climatique bouleverse la structure m\u00eame des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques en faisant planer la menace d\u2019une guerre dont tous les acteurs seraient perdants, ou d\u2019une paix impossible dans un monde perp\u00e9tuellement instable.<\/p>\n\n\n\n
Ce num\u00e9ro de la revue GREEN propose de d\u00e9crire et d\u2019analyser ce que l\u2019historien Adam Tooze appelle la \u00ab polycrise \u00bb de ce d\u00e9but de 21e si\u00e8cle. Dans l\u2019\u00ab interr\u00e8gne \u00bb d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crit dans les pages du Grand Continent <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>, l\u2019histoire avance \u00e0 t\u00e2tons : les assemblages de pouvoir, de capital, de ressources, de mouvements sociaux qui font l\u2019actualit\u00e9 subissent d\u2019ind\u00e9niables d\u00e9stabilisations, sans que l\u2019on ne voie clairement un ordre se d\u00e9gager. Les sciences sociales sont appel\u00e9es \u00e0 \u00e9pouser ces incertitudes, et parfois \u00e0 faire l\u2019hypoth\u00e8se de futurs possibles. C\u2019est ce que nous faisions au printemps dernier, lors des toutes premi\u00e8res semaines de la guerre en Ukraine, en risquant l\u2019id\u00e9e d\u2019une \u00ab \u00e9cologie de guerre \u00bb<\/a> <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n L\u2019histoire avance \u00e0 t\u00e2tons : les assemblages de pouvoir, de capital, de ressources, de mouvements sociaux qui font l\u2019actualit\u00e9 subissent d\u2019ind\u00e9niables d\u00e9stabilisations, sans que l\u2019on ne voie clairement un ordre se d\u00e9gager. Les sciences sociales sont appel\u00e9es \u00e0 \u00e9pouser ces incertitudes, et parfois \u00e0 faire l\u2019hypoth\u00e8se de futurs possibles.<\/p>\n Un num\u00e9ro dirig\u00e9 par Pierre Charbonnier.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t Avec les contributions d’Helen Thompson, Laurence Tubiana, Mona Ali, Tim Sahay, Stefan Aykut, Amy Dahan, \u00c9ric Monnet, Massimo Amato, Magali Reghezza-Zitt, C\u00e9dric Durand, Razmig Keucheyan, Ang\u00e9lique Palle, Adrien Est\u00e8ve, Adrien Opillard, Etienne Balibar et\u00a0Bruno Latour.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t La centralit\u00e9 de l\u2019enjeu \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 la fois dans cette guerre \u2014 via les sanctions mutuellement impos\u00e9es par la Russie et le bloc occidental \u2014 et dans les politiques climatiques rend indissociables les principes de s\u00e9curit\u00e9 internationale et de soutenabilit\u00e9 \u00e9cologique. \u00ab L\u2019\u00e9cologie de guerre \u00bb renvoie donc \u00e0 un contexte dans lequel la r\u00e9invention d\u2019une \u00e9conomie tenue dans les limites plan\u00e9taires et les rapports de pouvoir internationaux se fondent l\u2019un dans l\u2019autre. L\u2019\u00e9cologie politique, d\u2019une part, est red\u00e9finie par la g\u00e9opolitique dans la mesure o\u00f9 l\u2019orientation vers la soutenabilit\u00e9 peut s\u2019appuyer sur la n\u00e9cessit\u00e9 de lutter contre un rival strat\u00e9gique \u2014 ici la Russie, p\u00e9tro-\u00c9tat agresseur \u2014 ; la g\u00e9opolitique est r\u00e9ciproquement affect\u00e9e par l\u2019imp\u00e9ratif climatique, qui redessine la carte des atouts et des obstacles dans la transition.<\/p>\n\n\n\n Un premier ensemble de textes s\u2019attache \u00e0 d\u00e9crire le paysage actuel des rapports de puissance tels qu\u2019ils sont modifi\u00e9s, directement ou indirectement, par la guerre en Ukraine. La marginalisation de la Russie par les sanctions occidentales a en effet induit un r\u00e9alignement partiel des acteurs \u00e9tatiques, en fonction des opportunit\u00e9s du moment, et une acc\u00e9l\u00e9ration dans la recherche d\u2019une identit\u00e9 g\u00e9opolitique de l\u2019Union europ\u00e9enne, justement d\u00e9finie par le croisement entre s\u00e9curit\u00e9 et soutenabilit\u00e9. C\u2019est ce que proposent les textes de Helen Thompson<\/a>, \u00e0 l’origine d\u2019une \u00e9tude de r\u00e9f\u00e9rence toute r\u00e9cente sur la g\u00e9opolitique de l\u2019\u00e9nergie <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>, de Laurence Tubiana<\/a>, de Mona Ali<\/a>, de Tim Sahay<\/a>, et de Stefan Aykut et Amy Dahan<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Une seconde partie se focalise sur l\u2019\u00e9conomie politique de la transition et de la conqu\u00eate de la sobri\u00e9t\u00e9. L\u2019augmentation et l\u2019instabilit\u00e9 des prix de l\u2019\u00e9nergie, suite \u00e0 la guerre, bouleverse le mod\u00e8le \u00e9conomique dominant, et confirme certaines hypoth\u00e8ses environnementalistes sur son manque fondamental de stabilit\u00e9. Mais la mise en place d\u2019une architecture institutionnelle de substitution fait toujours l\u2019objet de vifs d\u00e9bats, en particulier en raison des r\u00e9sonances historiques entre \u00e9conomie de guerre et \u00e9conomie planifi\u00e9e. C\u2019est ce dont traitent les contributions d\u2019\u00c9ric Monnet<\/a>, Massimo Amato<\/a>, Magali Reghezza-Zitt<\/a>, C\u00e9dric Durand et Razmig Keucheyan<\/a>.<\/p>\n\n\n\n [Si vous trouvez notre travail utile et souhaitez contribuer \u00e0 ce que le Grand Continent reste une publication ouverte, vous pouvez vous abonner<\/em> par ici<\/em><\/a>.]<\/em><\/p>\n\n\n\n Enfin, la pens\u00e9e politique est aussi convoqu\u00e9e, puisque la souverainet\u00e9 des \u00c9tats, l\u2019id\u00e9al d\u2019autonomie nationale, et les dynamiques d\u2019alliance g\u00e9o-\u00e9conomiques sont red\u00e9finies par les principes de s\u00e9curit\u00e9 et de soutenabilit\u00e9. De m\u00eame que la Premi\u00e8re guerre mondiale avait \u00e9t\u00e9 l\u2019accoucheuse d\u2019un nouveau monde, o\u00f9 l\u2019explosion du capitalisme lib\u00e9ral et du colonialisme imp\u00e9rial avaient accouch\u00e9 des exp\u00e9riences communiste, puis fascistes et totalitaires, la guerre d\u2019Ukraine peut se comprendre comme une guerre r\u00e9volutionnaire, au sens que donnait \u00c9lie Hal\u00e9vy \u00e0 ce terme dans L\u2019\u00e8re des tyrannnies<\/em> <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> : une guerre qui signe l\u2019\u00e9tat de d\u00e9composition d\u2019un ordre, qui lib\u00e8re ses d\u00e9mons et ses possibilit\u00e9s de d\u00e9passement. <\/p>\n\n\n\n Cette section r\u00e9unit notre contribution sur l\u2019\u00e9cologie de guerre, suivie de celles d\u2019Ang\u00e9lique Palle, Adrien Est\u00e8ve et Adrien Opillard<\/a>, d\u2019Etienne Balibar<\/a> et de Bruno Latour<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’ann\u00e9e 2022 marque un rep\u00e8re historique dont l\u2019importance semble difficile \u00e0 surestimer. La crise climatique bouleverse la structure m\u00eame des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques en faisant planer la menace d\u2019une guerre dont tous les acteurs seraient perdants \u2014 ou d\u2019une paix impossible dans un monde perp\u00e9tuellement instable. Pierre Charbonnier pr\u00e9sente le nouveau num\u00e9ro de la revue GREEN, publi\u00e9e par le Groupe d’\u00e9tudes g\u00e9opolitiques.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":158413,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/post-angles.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"staff":[2197],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[1917],"class_list":["post-158399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-et-environnement","staff-pierre-charbonnier","geo-europe"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\n![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/09\/mediamodifier_image-2022-09-18T184955.790-990x660.png\")
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a> \n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n\n\n