Nous n\u2019avons pas de p\u00e9trole, nous avons tr\u00e8s peu de gaz, tr\u00e8s peu de charbon et nous devons faire face \u00e0 des enjeux climatiques tr\u00e8s s\u00e9rieux. C\u2019est donc \u00e0 travers le vent, le soleil, la g\u00e9othermie, que nous allons pouvoir construire notre souverainet\u00e9, sans \u00eatre d\u00e9pendants ni du gaz russe, ni d\u2019autres exportateurs d\u2019hydrocarbures.<\/p>Frans Timmermans<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\nQue pensez-vous de l\u2019opposition au nucl\u00e9aire qui semblait faire consensus en Allemagne dans l\u2019\u00e8re Merkel ? S\u2019agissait-il d\u2019une erreur strat\u00e9gique ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nJe comprends tr\u00e8s bien le raisonnement du gouvernement allemand que pr\u00e9sidait Merkel, ainsi la position du gouvernement fran\u00e7ais \u2013 ce n’est pas \u00e0 la Commission de dicter le mix \u00e9nerg\u00e9tique des \u00c9tats-membres. Notre devoir est d’imposer la r\u00e9duction de 55 % des \u00e9missions d’ici 2030 mais c’est aux \u00c9tats membres de d\u00e9cider comment le faire. Cela dit, nous voyons clairement que, dans le contexte de la guerre et alors que le gaz naturel est devenu une arme pour Vladimir Poutine, le gouvernement allemand revient sur certaines positions \u2014 c\u2019est \u00e9galement le cas avec le nucl\u00e9aire. <\/p>\n\n\n\n
L’Europe pourrait-elle se passer du gaz russe cet hiver et avec quelle strat\u00e9gie ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\nOui, nous allons pouvoir nous passer du gaz russe. Nous avons r\u00e9ussi \u00e0 organiser notre approvisionnement, nos r\u00e9serves sont remplies \u00e0 82,5 % ce qui est une sorte d\u2019exploit. <\/p>\n\n\n\n
Quels sont les pays les plus vuln\u00e9rables ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\nLes pays plus vuln\u00e9rables sont ceux qui sont tr\u00e8s d\u00e9pendants du gaz russe : les pays d’Europe centrale notamment, mais aussi l’Allemagne. En m\u00eame temps, la solidarit\u00e9 europ\u00e9enne telle que nous l\u2019avons organis\u00e9e sera en mesure d’\u00e9viter les pires sc\u00e9narios. \u00c0 moins que nous ne devions faire face \u00e0 un hiver exceptionnellement froid, je crois que nous sommes pr\u00e9par\u00e9s. L’enjeu, en r\u00e9alit\u00e9, sera surtout de s’organiser pour l’ann\u00e9e prochaine puisque nous avons encore eu du gaz russe cette ann\u00e9e. Il nous faut nous pr\u00e9parer et assumer que, l’ann\u00e9e prochaine, les livraisons depuis la Russie n\u2019existeront tout simplement plus. <\/p>\n\n\n\n
Les premi\u00e8res semaines de la guerre, plusieurs analystes soutenaient que si l’Europe avait r\u00e9ussi \u00e0 adopter un embargo sur les hydrocarbures russes, la guerre aurait pris fin, tant les bases du r\u00e9gime de Poutine auraient \u00e9t\u00e9 bouscul\u00e9es. Aujourd\u2019hui, c\u2019est la Russie elle-m\u00eame qui arr\u00eate les exportations de gaz. Qu\u2019est-ce que nous n\u2019avons pas compris ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\nIl ne faut pas commettre l\u2019erreur de croire que les sanctions europ\u00e9ennes n’ont pas eu et n\u2019ont pas d’effet. Elles sont en train de transformer en profondeur la soci\u00e9t\u00e9 et l’\u00e9conomie russe. J\u2019ai habit\u00e9 en Russie, je connais assez bien le pays. L’avantage d’une autocratie qui contr\u00f4le aussi fortement l\u2019information c’est que vous pouvez manipuler la v\u00e9rit\u00e9 et c’est ce qui fait tout le jeu de Poutine : il veut cr\u00e9er l’impression que nous serions terriblement affaiblis par l’utilisation des hydrocarbures comme arme, qu\u2019il serait en train de gagner la guerre \u00e9cologique.<\/p>\n\n\n\nLa solidarit\u00e9 europ\u00e9enne telle que nous l\u2019avons organis\u00e9e sera en mesure d’\u00e9viter les pires sc\u00e9narios. \u00c0 moins que nous ne devions faire face \u00e0 un hiver exceptionnellement froid, je crois que nous sommes pr\u00e9par\u00e9s. <\/p>Frans Timmermans<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\nAu-del\u00e0 des manipulations, le contexte pourtant est clair : la Russie est isol\u00e9e et vraiment affaiblie mais en m\u00eame temps, elle a des revenus gigantesques gr\u00e2ce aux march\u00e9s des hydrocarbures. Je n\u2019ai jamais cru qu\u2019un embargo sur le gaz russe mettrait Poutine \u00e0 genoux, ni qu’au terme de quelques semaines la guerre s’arr\u00eaterait. La guerre va durer et une autocratie est capable de cacher des choses et de mettre des pressions incroyables sur les citoyens, qui n’osent plus rien dire. La plupart des Russes, apr\u00e8s vingt ans de mensonges, ne savent plus quoi croire. Et puis, il y a la peur, les opposants sont arr\u00eat\u00e9s, enferm\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n
Les gouvernements europ\u00e9ens ont jusqu\u2019\u00e0 maintenant opt\u00e9 pour des mesures limit\u00e9es et nationales pour faire face \u00e0 la hausse des prix de l\u2019\u00e9nergie. Quelles sont aujourd’hui les possibilit\u00e9s pour se coordonner au niveau europ\u00e9en, surtout \u00e0 court terme pour faire face \u00e0 la hausse des prix ? <\/strong><\/h3>\n\n\n\nIl existe d\u00e9j\u00e0 des mesures \u00e0 l’\u00e9chelle nationale, prises par certains \u00c9tats membres. \u00c0 court terme, il faut maintenant organiser la solidarit\u00e9 europ\u00e9enne. Nous voyons clairement que la hausse des prix de l’\u00e9nergie p\u00e8se plus lourdement sur ceux qui n’ont que tr\u00e8s peu \u00e0 d\u00e9penser. D’autres sont capables de payer, de porter ce fardeau : il s\u2019agit de redistribuer. Nous allons faire des propositions dans ce sens, pour voir comment all\u00e9ger la pression sur les couches les plus vuln\u00e9rables de la soci\u00e9t\u00e9. Une proposition \u2014 aussi soutenue par les gouvernements allemand et fran\u00e7ais \u2014 serait de faire en sorte que les profits excessifs du secteur \u00e9nerg\u00e9tique soient redistribu\u00e9s vers les entreprises et les citoyens.<\/p>\n\n\n\n
La r\u00e9vision de l\u2019architecture du march\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est-elle \u00e0 l\u2019ordre du jour ? L’accumulation des interventions politiques sur les march\u00e9s de l’\u00e9nergie pousse \u00e0 ses limites l’id\u00e9e que l’\u00e9nergie peut circuler via les march\u00e9s. Pensez-vous qu\u2019il faudrait r\u00e9aliser que l’\u00e9nergie n’est pas une marchandise comme les autres ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nIl faut \u00eatre tr\u00e8s prudent. <\/p>\n\n\n\n
Nous avons eu besoin de trente ans pour b\u00e2tir le march\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, dans la structure que nous connaissons aujourd\u2019hui. \u00c0 la Commission, nous sommes convaincus qu’il y a des raisons pour revoir cette architecture parce que le march\u00e9 a chang\u00e9, avec notamment l’augmentation de la part des \u00e9nergies renouvelables dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique. Cela nous pousse \u00e0 revoir l’\u00e9quilibre entre les diff\u00e9rentes sources d’\u00e9nergie et cela pourrait mener \u00e0 des propositions pour cr\u00e9er un nouvel \u00e9quilibre entre la partie du prix issue des renouvelables et celle qui vient des sources d\u2019\u00e9nergies carbon\u00e9es. Le point essentiel c\u2019est que le prix de l’\u00e9lectricit\u00e9 ne devrait plus \u00eatre coupl\u00e9 au prix du gaz naturel de m\u00eame mani\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n