{"id":149293,"date":"2022-08-14T17:16:28","date_gmt":"2022-08-14T15:16:28","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/?p=149293"},"modified":"2022-08-14T17:18:21","modified_gmt":"2022-08-14T15:18:21","slug":"la-structure-lornement-et-le-temps-detranges-vaisseaux-venus-dailleurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2022\/08\/14\/la-structure-lornement-et-le-temps-detranges-vaisseaux-venus-dailleurs\/","title":{"rendered":"La structure, l\u2019ornement et le temps. D’\u00e9tranges vaisseaux venus d’ailleurs"},"content":{"rendered":"\n
Vous trouverez \u00e0 ce lien<\/a> les autres \u00e9pisodes de cette s\u00e9rie d\u2019\u00e9t\u00e9 en partenariat avec la revue Le Visiteur<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n Quelles relations peut-on \u00e9tablir entre la structure, l\u2019ornement et le temps, trois termes dont le rapprochement ne va pas enti\u00e8rement de soi ? Si la structure et l\u2019ornement se trouvent fr\u00e9quemment associ\u00e9s, c\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 sur un fond d\u2019opposition entre ces deux dimensions de l\u2019architecture, opposition que le Mouvement moderne a pouss\u00e9e \u00e0 son comble en choisissant de privil\u00e9gier la premi\u00e8re au d\u00e9triment de la seconde. Comment oublier la condamnation sans appel de l\u2019ornement prononc\u00e9e par Adolf Loos au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> ? Par-dessus tout, structure et ornement ne semblent pas entretenir de rapports \u00e9vidents avec la question du temps. La remise en cause des id\u00e9aux structurels h\u00e9rit\u00e9s du XIXe si\u00e8cle et de la modernit\u00e9 ainsi que le \u00ab retour \u00bb fr\u00e9quemment \u00e9voqu\u00e9 de l\u2019ornementation sous l\u2019influence des technologies num\u00e9riques pourraient bien toutefois renvoyer \u00e0 une crise du rapport de l\u2019architecture \u00e0 la m\u00e9moire et \u00e0 l\u2019histoire et d\u00e9montrer, en quelque sorte a contrario,<\/em> que la structure et l\u2019ornement ont quelque chose \u00e0 voir avec le temps. Tel sera notre argument dans les pages qui suivent.<\/p>\n\n\n\n Dans cette r\u00e9flexion, nous voudrions partir de l\u2019\u00e9trange impression que donnent de nombreux projets contemporains, des projets souvent \u00e9troitement d\u00e9pendants des logiciels de conception assist\u00e9e par ordinateur, de ne pas s\u2019inscrire dans un r\u00e9gime d\u2019historicit\u00e9 clair. Qu\u2019il soit entendu d\u2019embl\u00e9e que l\u2019ambition qui nous anime n\u2019est ni de condamner ni de promouvoir cette production, mais plut\u00f4t de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 certains de ses pr\u00e9suppos\u00e9s fondamentaux, d\u2019explorer les limites de ces pr\u00e9suppos\u00e9s et surtout de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce qu\u2019ils nous r\u00e9v\u00e8lent des enjeux de l\u2019architecture \u00e0 l\u2019\u00e8re de sa production au moyen d\u2019outils num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n