La g\u00e9opolitique, l’\u00e9conomie politique, l’id\u00e9ologie politique avaient chacune une double dimension. C’\u00e9tait l’affrontement \u2014 imperturbable, bloqu\u00e9 mais aussi d\u2019une certaine mani\u00e8re \u00e9quilibr\u00e9 \u2014 de deux universalismes progressistes, chacun voyant dans son ennemi un concurrent (dangereux mais vou\u00e9 \u00e0 la d\u00e9faite) dans l’entreprise de rationalisation du monde, de construction de la justice, de la paix et de la prosp\u00e9rit\u00e9. La premi\u00e8re guerre froide s’est d\u00e9roul\u00e9e dans un climat de peur (la menace nucl\u00e9aire planait comme un spectre angoissante) et parfois d’hyst\u00e9rie (l’anticommunisme occidental \u00e9tait fort et omnipr\u00e9sent, l’anticapitalisme \u00e9tait terroriste dans d\u2019autres parties du monde), mais aussi de confiance dans le progr\u00e8s et dans les ressources du d\u00e9veloppement social que chacun des deux mondes s’attribuait.<\/p>\n\n\n\n Une nouvelle \u00e8re glaciaire, une nouvelle incommunicabilit\u00e9 dans les relations internationales, occupe la sc\u00e8ne politique mondiale.<\/p>Carlo Galli<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Aujourd’hui, trente ans apr\u00e8s la d\u00e9faite et la disparition de l’URSS en 1991, nous assistons \u2014 cons\u00e9quence plus que probable \u00e0 long terme de l’agression russe contre l’Ukraine \u2014 au d\u00e9but d’une deuxi\u00e8me guerre froide. Les sanctions impos\u00e9es par l’Union europ\u00e9enne, les \u00c9tats-Unis et d’autres puissances occidentales<\/a> pour faire \u00ab payer un prix \u00bb \u00e0 la Russie ont pour objectif (pas facile \u00e0 atteindre) de l’isoler en tant qu'\u00a0\u00bb\u00c9tat voyou \u00bb, coup\u00e9 de la dynamique \u00e9conomique, politique et culturelle de la soci\u00e9t\u00e9 internationale. Une nouvelle \u00e8re glaciaire, une nouvelle incommunicabilit\u00e9 dans les relations internationales, occupe la sc\u00e8ne politique mondiale.<\/p>\n\n\n\n\n\n Le conflit entre l’Est et l’Ouest, dont l’\u00e9picentre se trouve dans une Europe qui a besoin des \u00c9tats-Unis pour sa s\u00e9curit\u00e9, semble donc se r\u00e9affirmer comme un destin, avec des tonalit\u00e9s d’une duret\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent, encore plus dures que celles du pass\u00e9. Mais les similitudes sont davantage superficielles que substantielles. C\u2019est ce que l\u2019on constate si l\u2019on analyse attentivement ce conflit d’un point de vue g\u00e9opolitique. <\/p>\n\n\n\n Si la premi\u00e8re guerre froide avait produit, \u00e0 sa mani\u00e8re, un ordre mondial, la seconde, en revanche, se pr\u00e9sente sous le signe de l’incertitude, comme un moment particuli\u00e8rement intense du d\u00e9sordre qui caract\u00e9rise la fin de la mondialisation. Aujourd’hui, en effet, contrairement \u00e0 autrefois, le monde n’est pas vraiment divis\u00e9 en deux. De nombreux \u00c9tats, loin d’\u00eatre marginaux, restent \u00e9loign\u00e9s de l’un et l’autre pr\u00e9tendant mais rev\u00eatent une importance bien plus grande que les \u00ab non-align\u00e9s \u00bb d\u2019antan. Et cela vaut aussi bien pour des g\u00e9ants comme la Chine et l’Inde que pour des continents entiers, comme l’Afrique et une partie du Moyen-Orient. <\/p>\n\n\n\n En bref, le conflit ukrainien est loin de pouvoir se r\u00e9duire \u00e0 un sch\u00e9ma dual. Dans la guerre chaude que l’invasion russe a d\u00e9clench\u00e9e \u2014 et dans la guerre froide dont elle a tir\u00e9 ses origines \u2014 de nombreux aspects et de nombreux niveaux s\u2019enchev\u00eatrent les uns dans les autres. Dans chacun de ces cas, les principaux acteurs politiques sont aux prises avec des dilemmes et des contradictions : rien de comparable aux monolithismes granitiques des deux \u00ab blocs \u00bb du pass\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Dans la guerre chaude que l’invasion russe a d\u00e9clench\u00e9e \u2014 et dans la guerre froide dont elle a tir\u00e9 ses origines \u2014 de nombreux aspects et de nombreux niveaux s\u2019enchev\u00eatrent les uns dans les autres.<\/p>Carlo Galli<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Le premier niveau est la guerre civile au sein de l’Ukraine, qui remonte aux ann\u00e9es 1910, et qui eut pour d\u00e9clencheur la relation, linguistique, culturelle mais aussi spatiale, avec la Russie. Une relation conflictuelle qui, d\u00e8s le XIXe si\u00e8cle, a pris les traits d’un \u00e2pre nationalisme anti-russe et qui, depuis la fin du XXe si\u00e8cle, avec l’ind\u00e9pendance formelle de l’Ukraine, a donn\u00e9 lieu \u00e0 un clivage interne entre les minorit\u00e9s russophones (et russophiles) et la majorit\u00e9 pro-europ\u00e9enne et pro-occidentale.<\/p>\n\n\n\n Le deuxi\u00e8me niveau est le fait que l’Ukraine (dont le nom signifie \u00ab fronti\u00e8re \u00bb) est un \u00e9l\u00e9ment clef de la g\u00e9opolitique de l\u2019Europe : c’est l’un des deux pivots ou piliers de l’isthme ponto-baltique entre Kaliningrad et Odessa, dont le contr\u00f4le est d\u00e9cisif pour d\u00e9terminer qui l’emporte dans l’\u00e9quilibre entre la Russie et l’Europe. En bref, par l’interm\u00e9diaire de l’Ukraine, la Russie r\u00e9pond \u00e0 sa vocation imp\u00e9riale actualis\u00e9e et fait la guerre \u00e0 l’Europe, pour l’intimider, l’accabler, mais aussi pour \u00e9loigner d’elle l’ombre de l’OTAN \u2014 qui, pr\u00e9cis\u00e9ment par crainte de l’expansionnisme russe, a gagn\u00e9 toute la p\u00e9ninsule scandinave, et donc le contr\u00f4le total de la mer Baltique. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 son troisi\u00e8me niveau, la guerre a \u00e9galement une dimension mondiale<\/a> : comme dans les deux grandes guerres du XXe si\u00e8cle, l’enjeu est l’Europe enti\u00e8re. Un continent qui, dans les guerres chaudes du si\u00e8cle pr\u00e9c\u00e9dent, \u00e9tait disput\u00e9 entre l’Allemagne et les puissances anglo-saxonnes, et que les \u00c9tats-Unis et la Russie se disput\u00e8rent, \u00e0 coups d’incitations et de menaces, lors de la premi\u00e8re guerre froide et \u00e0 nouveau aujourd\u2019hui. Bien s\u00fbr, elles ne sont pas sym\u00e9triques, car la Russie, mena\u00e7ante, a en r\u00e9alit\u00e9 bien peu \u00e0 offrir \u2014 hormis le p\u00e9trole et le gaz, certes importants mais dont le manque peut \u00eatre combl\u00e9 \u2014 tandis que l’Am\u00e9rique offre, par le biais de l’OTAN, une protection sans laquelle les \u00c9tats europ\u00e9ens seraient en ordre dispers\u00e9 face \u00e0 un dynamisme russe auquel personne, sans les \u00c9tats-Unis, ne peut actuellement faire face.<\/p>\n\n\n\n Bien entendu, il est clair que les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis, et accessoirement du Royaume-Uni, ne co\u00efncident pas totalement avec ceux de l’Europe : l’invasion de l’Ukraine a fourni aux Anglo-Saxons une occasion en or d’affaiblir la Russie par une guerre d’usure et d’encerclement, et (sans toutefois menacer son existence, ce qui impliquerait un recours russe \u00e0 l’arme atomique) de tenter de l’\u00e9vincer du grand jeu des puissances mondiales, dans lequel Poutine veut au contraire se r\u00e9ins\u00e9rer. Cela leur a aussi permis, en ce qui concerne les \u00c9tats-Unis d’exercer un contr\u00f4le plus \u00e9troit sur l’Europe, \u00e0 faible co\u00fbt politique. L’Europe a pour sa part, par crainte l\u00e9gitime, mis temporairement en sourdine ses propres divisions internes \u2014 qui, cependant, ressurgissent toujours, puisque l’Union n’est pas une unit\u00e9 politique. <\/p>\n\n\n\n Il est clair qu\u2019en fin de compte, seules les armes et les sanctions d\u00e9cideront de qui devra renoncer \u00e0 quoi, et quand, pour \u00e9tablir de nouvelles fronti\u00e8res ou en r\u00e9tablir d\u2019anciennes<\/p>Carlo Galli<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Mais l’Europe aurait besoin d’un rapport constructif avec la Russie, pour ne pas \u00eatre d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e, et presque ankylos\u00e9e, sur la dimension atlantique et projet\u00e9e surtout sur le Nord-Est au plan militaire ; d’autre part, la Russie devrait continuer \u00e0 \u00eatre, comme aux \u00e9poques tsariste et sovi\u00e9tique, et malgr\u00e9 le \u00ab cordon sanitaire \u00bb mis en place par l’Occident, une puissance europ\u00e9enne, bien que \u00ab lat\u00e9rale \u00bb. Mettre le feu aux ponts n’est dans l’int\u00e9r\u00eat \u00e0 moyen terme ni de l’Europe ni de la Russie : la culpabilit\u00e9 historique de Poutine r\u00e9side \u00e9galement dans le fait qu’il leur a \u00e9t\u00e9 impossible d’avoir une relation politique autre que conflictuelle, et qu’il a risqu\u00e9 de rel\u00e9guer l’Europe enti\u00e8rement aux \u00c9tats-Unis ; ce risque se redoublerait sur le front oriental si, d\u2019excessivement \u00e9troite qu\u2019elle est aujourd\u2019hui, la relation de la Russie avec la Chine devenait in\u00e9vitablement subordonn\u00e9e. Cette \u00e9ventualit\u00e9 ne servirait pas les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains et verraient les efforts, initi\u00e9s par Kissinger, pour s\u00e9parer la Russie et la Chine \u2014 afin que l’Am\u00e9rique n’ait pas \u00e0 exag\u00e9rer sa pression sur la Russie (ce qui implique une divergence, pour l’instant contenue, des positions au sein de l’establishmen<\/em>t am\u00e9ricain) \u2014 contrecarr\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n Cette consid\u00e9ration nous am\u00e8ne avec la quatri\u00e8me \u00e9chelle interpr\u00e9tative n\u00e9cessaire pour comprendre la deuxi\u00e8me guerre froide : le niveau global, dans lequel, \u00e0 travers la Russie et l’Europe, les \u00c9tats-Unis et la Chine s’affrontent. En affaiblissant la Chine \u2014 mais pas trop \u2014 et en renfor\u00e7ant d’autre part l’alliance occidentale, les \u00c9tats-Unis veulent montrer au monde et se montrer \u00e0 eux-m\u00eames que leur h\u00e9g\u00e9monie globale n’est pas en d\u00e9clin \u2014 c\u2019est ici que s’ouvre la possibilit\u00e9 du \u00ab pi\u00e8ge de Thucydide \u00bb, c’est-\u00e0-dire d\u2019un conflit strat\u00e9gique entre une puissance descendante et une puissance ascendante. Ce qui est certain, c’est que dans le concept strat\u00e9gique am\u00e9ricain, le centre de gravit\u00e9 de l’affrontement h\u00e9g\u00e9monique est d\u00e9sormais l’Indopacifique, et non plus l’Atlantique. La lutte contre la Russie est un front important et urgent, mais ce n’est pas le seul, ni m\u00eame le principal. Au contraire, de ce point de vue, l’OTAN devrait \u00e9tendre son action pour se souder au syst\u00e8me d’alliance am\u00e9ricain en Extr\u00eame-Orient \u2014 ce qui d\u00e9concerte naturellement les pays europ\u00e9ens, pour qui la t\u00e2che de veiller en armes sur la fronti\u00e8re orientale est plus que suffisante. Pour sa part, la Chine a assum\u00e9 une neutralit\u00e9 essentiellement pro-russe, car elle est int\u00e9ress\u00e9e par la reconstitution de la masse continentale asiatique sous sa propre h\u00e9g\u00e9monie ; mais dans le m\u00eame temps, elle a \u00e9galement besoin de maintenir ouverte la mondialisation \u00e9conomique et financi\u00e8re, dont elle a besoin pour mettre en \u0153uvre le consensus et la l\u00e9gitimit\u00e9 en interne. <\/p>\n\n\n\n\n\n Aucun des principaux acteurs politiques concern\u00e9s ne dispose donc d’une ligne de conduite univoque et avantageuse, ou r\u00e9solument d\u00e9savantageuse : la guerre chaude et la guerre froide sont toutes deux en mouvement, soumises \u00e0 des dynamiques incertaines, plong\u00e9es dans le grand d\u00e9sordre de la \u00ab mobilisation globale \u00bb qui a d\u00e9chir\u00e9 la mondialisation. La forme de la guerre froide qui vient de commencer est encore ind\u00e9termin\u00e9e parce que la guerre chaude est toujours en cours qu\u2019on ne sait pas quand ni comment elle se terminera. Une chose si elle se termine par un armistice formel, ou par une paix qui donne la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l’Ukraine, \u00e0 la Russie, \u00e0 l’Europe \u2014 pour le moment, il semble que seul un miracle puisse amener ce r\u00e9sultat. Une autre si elle s’\u00e9ternise de mani\u00e8re informelle dans une succession de cessez-le-feu de fait et de reprise sporadique du conflit arm\u00e9 \u2014 cela \u00e9quivaudrait \u00e0 un conflit prenant la forme d\u2019une blessure qui ne se refermerait pas sur le flanc m\u00eame de l’Europe et signifierait la fin de l’existence \u00e9conomico-politique de l’Ukraine, r\u00e9duite \u00e0 un terrain vague dans la barbarisation permanente des relations internationales. Il est clair qu\u2019en fin de compte, seules les armes et les sanctions d\u00e9cideront de qui devra renoncer \u00e0 quoi, et quand, pour \u00e9tablir de nouvelles fronti\u00e8res ou en r\u00e9tablir d\u2019anciennes \u2014 mais l’avenir est encore plong\u00e9 dans le brouillard<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La forme de la guerre froide qui vient de commencer est encore ind\u00e9termin\u00e9e parce que la guerre chaude est toujours en cours et qu\u2019on ne sait pas quand ni comment elle se terminera.<\/p>Carlo Galli<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Mais contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues, la g\u00e9opolitique n\u2019est pas le seul \u00e9l\u00e9ment qui nous permet de diversifier une grille d\u2019analyse en sortant du d\u00e9terminisme. La guerre chaude en Ukraine a \u00e9galement une composante technico-politique. La nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d’armes antichars occidentales, aux mains des Ukrainiens, a \u00e9cras\u00e9 des milliers de chars russes, utilis\u00e9s selon la doctrine \u00ab sovi\u00e9tiques \u00bb \u2014 qui s\u2019av\u00e8re plus efficace dans l’utilisation massive de l’artillerie \u2014 tandis que la nouvelle guerre froide ne porte plus sur la course \u00e0 la technologie nucl\u00e9aire \u2014 \u00e0 laquelle Poutine fait parfois r\u00e9f\u00e9rence, car la parit\u00e9 atomique \u00e9tait une fiert\u00e9 de l’URSS et constitue son principal h\u00e9ritage transmis \u00e0 la Russie \u2014 mais sur l’\u00e9nergie, le contr\u00f4le de ses sources, la diversification des approvisionnements et les strat\u00e9gies de remplacement des combustibles fossiles. Ici aussi, la Russie dispose de grands avantages, mais qui peuvent \u00eatre neutralis\u00e9s par la sup\u00e9riorit\u00e9 technologique occidentale.<\/p>\n\n\n\n![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/07\/SIPA_Shutterstock40766063_000019-125x83.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n 2.<\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/07\/SIPA_Shutterstock40766063_000012-125x188.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n 3.<\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/07\/SIPA_Shutterstock40766063_000001-125x83.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n