{"id":14405,"date":"2019-01-13T22:00:13","date_gmt":"2019-01-13T21:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=11573"},"modified":"2019-04-04T17:46:05","modified_gmt":"2019-04-04T16:46:05","slug":"le-flou-autour-du-brexit-diminue-lattractivite-du-royaume-uni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2019\/01\/13\/le-flou-autour-du-brexit-diminue-lattractivite-du-royaume-uni\/","title":{"rendered":"Le flou autour du Brexit diminue l\u2019attractivit\u00e9 du Royaume-Uni"},"content":{"rendered":"\n

Southampton. <\/em>Le 27 mars 2017, Theresa May et son gouvernement engageaient, par l\u2019utilisation de l\u2019article 50 du trait\u00e9 de l\u2019Union europ\u00e9enne, le d\u00e9but du processus de retrait formel du Royaume-Uni de l\u2019Union europ\u00e9enne ou \u00ab Brexit \u00bb. Cet \u00e9v\u00e8nement marque pour beaucoup de ressortissants des pays de l\u2019Union le d\u00e9but d\u2019une p\u00e9riode d\u2019incertitude sur leur avenir. Si les Britanniques sont eux-m\u00eames conscients des d\u00e9g\u00e2ts qu\u2019a pu causer et que cause toujours le Brexit en termes d\u2019attractivit\u00e9 et de r\u00e9putation <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> , ceux-ci restent difficile \u00e0 quantifier.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est l\u2019objet d\u2019une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par quatre chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 de Southampton et publi\u00e9e par l\u2019IZA (Institute of Labor Economics <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. \u00c0 partir d\u2019une grande enqu\u00eate men\u00e9e sur les \u00e9tudiants \u00e9trangers dans les universit\u00e9s britanniques, avant, pendant et apr\u00e8s l\u2019annonce de la d\u00e9cision de Theresa May de d\u00e9clencher le Brexit, ils analysent comment cette sentence a pu jouer dans les choix des \u00e9tudiants quant \u00e0 leur installation future au Royaume-Uni.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019un des principaux r\u00e9sultats est que cela n\u2019influence que relativement peu les \u00e9tudiants originaires de l\u2019Union europ\u00e9enne, qui avaient d\u00e9j\u00e0 fait leur choix, de rester ou non \u00e0 la suite de leurs \u00e9tudes. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9, ceux qui \u00e9taient incertains ont vu leur probabilit\u00e9 de ne pas rester au Royaume-Uni par la suite fortement grimper suite au d\u00e9clenchement du processus formel du Brexit. Les chercheurs y voient une source d\u2019incertitude, potentiellement g\u00e9n\u00e9ratrice de difficult\u00e9s au niveau juridique (visas) ou \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n

Il est aussi \u00e0 noter que les \u00e9tudiants non originaires de l\u2019Union europ\u00e9enne ne sont que peu affect\u00e9s par le Brexit et que cela ne change pas vraiment leur volont\u00e9 de s\u2019installer par la suite au Royaume-Uni.<\/p>\n\n\n\n

Tout autant que la d\u00e9cision du Brexit, la fa\u00e7on dont celui-ci est ger\u00e9 diminue l\u2019attractivit\u00e9 du Royaume-Uni pour les \u00e9tudiants europ\u00e9ens, et plus largement pour l\u2019ensemble des citoyens europ\u00e9ens. Le processus est en effet source d\u2019incertitude, et ce d\u2019autant plus dans l\u2019actualit\u00e9 r\u00e9cente, avec la possibilit\u00e9 d\u2019un \u201cno deal\u201d. Les auteurs en appellent alors dans leur conclusion \u00e0 r\u00e9duire au maximum les incertitudes juridiques ou \u00e9conomiques li\u00e9es au Brexit pour les citoyens de l\u2019Union europ\u00e9enne. Mais aussi \u00e0 s\u2019inspirer des mauvaises d\u00e9cisions britanniques dans la gestion du processus de retrait pour les pays o\u00f9 des partis politiques soutiennent une option similaire.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n