{"id":14374,"date":"2018-12-02T22:00:39","date_gmt":"2018-12-02T21:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/lldl.eu\/?p=10483"},"modified":"2019-04-04T23:29:13","modified_gmt":"2019-04-04T22:29:13","slug":"la-schizophrenie-normale-du-trumpisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2018\/12\/02\/la-schizophrenie-normale-du-trumpisme\/","title":{"rendered":"La schizophr\u00e9nie normale du trumpisme"},"content":{"rendered":"\n

Washington<\/em>. La d\u00e9cision de Donald Trump d\u2019augmenter les tarifs douaniers sur un large panel de produits chinois dont son march\u00e9 int\u00e9rieur est pourtant singuli\u00e8rement d\u00e9pendant, et \u00e0 laquelle la Chine a r\u00e9pondu par des hausses similaires a commenc\u00e9 \u00e0 peser sur la croissance am\u00e9ricaine ces semaines derni\u00e8res (5<\/strong>), et le risque d\u2019une escalade inflationniste est de plus en plus s\u00e9rieux. Dans ce context, le G20 de Buenos Aires a \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion de n\u00e9gocier une sortie de cette crise commerciale, et pourrait constituer un pr\u00e9c\u00e9dent pour les Europ\u00e9ens dans la n\u00e9gociation des rapports commerciaux avec les \u00c9tats-Unis \u2014 \u00e0 moins qu\u2019ils ne soient les grands oubli\u00e9s et perdants de l\u2019accord en question. Mais si l\u2019accord temporaire entre Xi et Trump au G20 semble \u00e9loigner la possibilit\u00e9 d\u2019une confrontation sur le commerce, les semaines qui ont conduit \u00e0 cette rencontre historique sont r\u00e9v\u00e9latrices du processus d\u00e9cisionnel de la Maison Blanche trumpienne (3<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Le 13 novembre dernier, sur CNBC, le conseiller \u00e9conomique de Trump Larry Kudlow a r\u00e9fut\u00e9 les propos du conseiller commercial Peter Navarro quant aux tentatives pr\u00e9sum\u00e9es de Wall Street de s\u2019immiscer dans les n\u00e9gociations des tarifs douaniers entre la Chine et les \u00c9tats-Unis, troublant ainsi les attendus sur la teneur des \u00e9changes entre Trump et Xi Jinping lors du G20 (4<\/strong>). Trump lui-m\u00eame ne se pronon\u00e7ait pas sur sa volont\u00e9 d\u2019un accord, rendant les n\u00e9gociations particuli\u00e8rement incertaines avant m\u00eame leur d\u00e9roulement (2<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Contre l\u2019id\u00e9e de Navarro que Trump, du haut de son ind\u00e9pendance revendiqu\u00e9e, m\u00e9priserait les conseils des march\u00e9s et imposerait unilat\u00e9ralement ses propres vues protectionnistes, Larry Kudlow a rappel\u00e9 que \u201crien n\u2019est fig\u00e9 dans le marbre\u201d et que de vraies n\u00e9gociations devaient avoir lieu, d\u00e9non\u00e7ant le protectionnisme ent\u00eat\u00e9 de la partie la plus hawkish<\/em> du gouvernement. L\u2019escarmouche met en effet en sc\u00e8ne l\u2019opposition au sein du cabinet pr\u00e9sidentiel entre ceux qui prennent au mot le protectionnisme vendeur du trumpisme \u2014 envers et contre tout \u2014 et les d\u00e9fenseurs parcimonieux d\u2019un retour au libre-\u00e9change qu\u2019ils savent indispensables \u2014 au vu de la crise commerciale et diplomatique qui menace.<\/p>\n\n\n\n

Cette joute, qui confine \u00e0 l\u2019admonestation, n\u2019est pas seulement l\u2019une des bruyantes pol\u00e9miques auxquelles les personnages de la Com\u00e9die Trumpienne nous ont habitu\u00e9. Sous le brouhaha de la division, il existe un clivage plus g\u00e9n\u00e9ral. En effet, il ne s\u2019agit pas d\u2019une simple occasion manqu\u00e9e pour l\u2019administration Trump de pr\u00e9senter une strat\u00e9gie unifi\u00e9e de r\u00e8glement de la guerre commerciale en cours.<\/p>\n\n\n\n

Analysant le r\u00f4le du pr\u00e9sident am\u00e9ricain dans la politique \u00e9trang\u00e8re, Tocqueville pensait que \u201cla politique des Am\u00e9ricains vis-\u00e0-vis du monde entier est simple : on pourrait presque dire que personne n\u2019a besoin d\u2019eux, et qu\u2019ils n\u2019ont besoin de personne\u201d. Voil\u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re r\u00eav\u00e9e du trumpisme, illusion que Kudlow a d\u00e9nonc\u00e9 comme d\u00e9pass\u00e9e en rappelant qu\u2019une politique r\u00e9aliste et une perspective long-termiste feront de cette guerre commerciale l\u2019occasion de n\u00e9gocier les termes d\u2019un libre-\u00e9change plus favorable. Assiste-t-on, selon l\u2019expression d\u2019Aron, \u00e0 un cas de \u201cconscience d\u00e9chir\u00e9e\u201d typique des gouvernements partag\u00e9s entre la fid\u00e9lit\u00e9 aux principes et les cons\u00e9quences de leurs d\u00e9cisions ?<\/p>\n\n\n\n

La radicalit\u00e9 du trumpisme ne serait que de fa\u00e7ade, et d\u2019une fa\u00e7ade qui se craquelle d\u00e8s que les enjeux sont trop importants. Il s\u2019agirait l\u00e0 d\u2019une manifestation presque rassurante du surmoi d\u2019une administration profond\u00e9ment cliv\u00e9e entre une conviction populiste et \u2014 malgr\u00e9 tout \u2014 une \u00e9thique de responsabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi ce rappel \u00e0 l\u2019ordre est peut-\u00eatre la promesse pour l\u2019Europe inqui\u00e8te de cette menace protectionniste que la pr\u00e9f\u00e9rence pour le libre-\u00e9change n\u2019est pas une option d\u00e9finitivement \u00e9cart\u00e9e \u2014 en bref, qu\u2019un sursaut de r\u00e9alisme est possible. Tocqueville notait d\u2019ailleurs que \u201cle pr\u00e9sident peut fr\u00e9quemment changer de vues sans que l\u2019\u00c9tat souffre ou p\u00e9risse\u201d. En jugeant les r\u00e9sultats du G20, on pourrait dire qu\u2019une tr\u00e8ve r\u00e9aliste a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 pour le moment entre les deux parties. Pour autant, rien est \u00e9crit dans le marbre, et la n\u00e9gociation future pourrait se faire \u00a0aux d\u00e9pens de l\u2019Union (1<\/strong>) si l\u2019accord se fait sur des conditions d\u2019exclusivit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Perspectives :<\/strong><\/h4>\n\n\n\n